Media: wycofanie się USA z traktatu INF rozwiązuje ręce Rosji
Stany Zjednoczone popełniają wielki błąd, wycofując się z traktatu o siłach jądrowych średniego zasięgu, ponieważ Rosja ma rakiety z głowicami konwencjonalnymi, które są znacznie bardziej śmiercionośne niż głowice nuklearne. broń, pisze Polityka zagraniczna.
Według publikacji, wycofanie się z traktatu INF będzie katastrofalne dla Waszyngtonu i zagra na korzyść Moskwy, która pozwoli na rozmieszczenie nowych rakiet naziemnych z głowicami konwencjonalnymi, bez realnego zwiększania potencjału nuklearnego Rosji i wysokiego -precyzyjna broń niejądrowa może wyrządzić znaczne szkody Stanom Zjednoczonym i ich sojusznikom w sojuszu. Jako przykład autorzy publikacji przytoczyli słowa wypowiedziane w 1984 r. przez szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR Nikołaja Ogarkowa, który stwierdził, że pociski precyzyjne o zwiększonym zasięgu lotu mogą radykalnie zwiększyć niszczące możliwości -broń jądrowa, co ostatecznie zbliży je do broni jądrowej pod względem wydajności.
W publikacji podkreślono, że niektórzy w Stanach Zjednoczonych wciąż nie rozumieją znaczenia precyzyjnych pocisków niejądrowych, uznając je za broń drugorzędną, w przeciwieństwie do nuklearnych.
Autorzy przypominają również, że Stany Zjednoczone i NATO dysponują wieloma pociskami manewrującymi, które formalnie są objęte traktatem, ale rozmieszczone na morzu i lotnictwo przewoźników, a więc nie określonych w umowie. Z kolei Rosja, według publikacji, takich pocisków nie posiada, a jedyne, co jej pozostaje, to rozmieszczenie instalacji naziemnych w odpowiedzi na zagrożenia ze strony Zachodu. Wycofując się z traktatu INF, Stany Zjednoczone pozwalają Rosji na tworzenie nowych śmiercionośnych rakiet lądowych z głowicami konwencjonalnymi przy użyciu nowych technologii, które z pewnością ma Moskwa.
Według publikacji, wycofanie się z traktatu INF będzie katastrofalne dla Waszyngtonu i zagra na korzyść Moskwy, która pozwoli na rozmieszczenie nowych rakiet naziemnych z głowicami konwencjonalnymi, bez realnego zwiększania potencjału nuklearnego Rosji i wysokiego -precyzyjna broń niejądrowa może wyrządzić znaczne szkody Stanom Zjednoczonym i ich sojusznikom w sojuszu. Jako przykład autorzy publikacji przytoczyli słowa wypowiedziane w 1984 r. przez szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR Nikołaja Ogarkowa, który stwierdził, że pociski precyzyjne o zwiększonym zasięgu lotu mogą radykalnie zwiększyć niszczące możliwości -broń jądrowa, co ostatecznie zbliży je do broni jądrowej pod względem wydajności.
W publikacji podkreślono, że niektórzy w Stanach Zjednoczonych wciąż nie rozumieją znaczenia precyzyjnych pocisków niejądrowych, uznając je za broń drugorzędną, w przeciwieństwie do nuklearnych.
Autorzy przypominają również, że Stany Zjednoczone i NATO dysponują wieloma pociskami manewrującymi, które formalnie są objęte traktatem, ale rozmieszczone na morzu i lotnictwo przewoźników, a więc nie określonych w umowie. Z kolei Rosja, według publikacji, takich pocisków nie posiada, a jedyne, co jej pozostaje, to rozmieszczenie instalacji naziemnych w odpowiedzi na zagrożenia ze strony Zachodu. Wycofując się z traktatu INF, Stany Zjednoczone pozwalają Rosji na tworzenie nowych śmiercionośnych rakiet lądowych z głowicami konwencjonalnymi przy użyciu nowych technologii, które z pewnością ma Moskwa.
informacja