Czy Kedmi ma rację w swoim rozumowaniu o przyczynach zniszczenia „Muszli” w Syrii?

243
Po raz kolejny, po izraelskim ataku rakietowym na terytorium Syrii, eksperci wkraczają, aby przedstawić swój punkt widzenia na temat „jak to się może stać”. Znany izraelski ekspert wojskowy Jakow Kedmi również proponuje swoją próbę wyjaśnienia sytuacji. W rzeczywistości ta próba wygląda raczej na wymówkę, by w ogóle pozwolić izraelskim samolotom uderzyć na terytorium suwerennego państwa.

Czy Jacob Kedmi ma rację? Sędzia dla siebie.



Czy Kedmi ma rację w swoim rozumowaniu o przyczynach zniszczenia „Muszli” w Syrii?


Yakov Kedmi w wywiadzie dla gazety biznesowej "Widok" stwierdza, że ​​zniszczenie dwóch syryjskich systemów obrony powietrznej (ZRPK „Shell”) nastąpiło z powodu faktu, że „rosyjska wersja systemu obrony powietrznej, która jest wdrażana w Syrii, jeszcze nie działa”.

Kedmi:
Tworzenie tego systemu nie zostało jeszcze zakończone.


Według byłego szefa jednej z izraelskich służb specjalnych Federacja Rosyjska stara się zbudować w SAR zunifikowany system obrony powietrznej z elementami, które będą częściowo pokrywać się ze sobą w obszarach odpowiedzialności w celu zwiększenia efektywności.

Kedmi:
Ale jak dotąd ten system nie działa. Ale im skuteczniej taki system będzie działał, tym więcej problemów przyniesie Izraelowi.


Według izraelskiego eksperta Izrael będzie musiał zaplanować swoje operacje powietrzne w oparciu o potencjalne szkody, jakie może spowodować zunifikowany syryjski system obrony powietrznej. lotnictwo IDF.

Jeśli tak jest, to może się zdarzyć, że podczas budowy „zunifikowanego systemu obrony powietrznej” w Syrii Izrael zniszczy wszystkie mniej lub bardziej gotowe do walki systemy obrony powietrznej SAR i ich kalkulacje. I w tym przypadku budowanie jednego systemu nie zadziała ponownie - potrzebne będą nowe kompleksy i specjaliści. Błędne koło.

W rzeczywistości można w jakikolwiek sposób wytłumaczyć trwające izraelskie ataki na SAR, ale fakt pozostaje faktem: Izrael w tej chwili wyraźnie nie widzi żadnych problemów związanych z bombardowaniem – czy to z technicznego, czy politycznego tła.
243 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. BAI
    + 36
    21 styczeń 2019 17: 59
    Od dawna wiadomo, że nie chodzi o kołowrotek, ale o uszczelkę między kierownicą a siedzeniem.
    1. + 10
      21 styczeń 2019 18: 01
      Kedmi mówi to samo...
    2. +6
      21 styczeń 2019 18: 03
      Do pewnego stopnia tak.Ale specjaliści i sprzęt przygotowali nasi....Może to nie uszczelka?
      1. +8
        21 styczeń 2019 18: 06
        Powinien istnieć jednolity system zarządzania. Coś takiego!
        1. + 37
          21 styczeń 2019 19: 09
          I wzmocniony przez Iskanderów, by zniszczyć lotniska agresora naruszającego suwerenność innego kraju. Wtedy mają sumienie, jakoś nagle się budzą. Podobnie jak „wyjątkowi” stają się bezczelni, dopóki nie dostaną blichtru. I wydaje się, że pociski odstrzeliły i zostały już skazane na pustkę. To była celowa bezczelna operacja. Więc tych nas trzeba traktować konkretnie. Są wyraźnie na pigułce.
          1. +2
            21 styczeń 2019 19: 44
            Od dawna mówię, że Yarsy jest na służbie, szatan jest do wynajęcia. I znowu, jak w Związku Radzieckim, na całym świecie zapanuje pokój.
          2. +8
            21 styczeń 2019 21: 47
            konieczne jest ustalenie wywiadu, który w czasie rzeczywistym oznacza starty wszystkich izraelskich samolotów, a nawet lepiej - klasyfikacją i ilością.
            w przeciwnym razie system obrony powietrznej w stanie pasywnym nigdy nie będzie wystarczająco skuteczny.
            1. + 10
              22 styczeń 2019 00: 00
              Myślę, że wszystko jest tam kontrolowane zarówno kawałek po kawałku, jak i sekunda po sekundzie, ale… nie jesteśmy gotowi na rozpętanie wojny, a w Syrii jest dużo prochu i jest zupełnie sucho.
              1. +7
                22 styczeń 2019 04: 56
                nie ma tam kontroli. Wzgórza Golan zapewniają kontrolę nad powietrzem, ale są w rękach Izraela i bez tego elementu tylko samoloty AWACS pomagają uzyskać obraz o wystarczającej głębokości operacyjnej. Biorąc pod uwagę, że w Syrii są tylko 2 takie samoloty, które startują na zamówienie, a nie stale, nie ma niezawodnej kontroli sytuacji powietrznej, a zatem nie ma operacyjnej i wysokiej jakości koordynacji działań baterii obrony powietrznej.
            2. 0
              23 styczeń 2019 22: 57
              NVO na granicy z Li van
          3. +1
            22 styczeń 2019 05: 53
            Żeby zbombardowane izraelskie samoloty nie miały dokąd wrócić.
            lol żołnierz czuć
          4. +5
            22 styczeń 2019 10: 34
            "Wtedy mają sumienie, jakoś nagle się budzą."
            Nic się nie obudzi. A strach przed gwarantowanym uderzeniem odwetowym powinien się obudzić
            1. 0
              24 styczeń 2019 15: 55
              Przepraszam, zapomniałem zacytować słowo sumienie. hi
        2. + 14
          21 styczeń 2019 19: 10
          Cytat z: dima-fesko
          Powinien istnieć jednolity system zarządzania. Coś takiego!

          Ile razy czytaliśmy o zunifikowanym systemie obrony powietrznej na przestrzeni lat? Ile czasu zajmował Wódz, ile miesięcy obiecali Shoigu i spółka po wrześniowej tragedii?
        3. + 26
          21 styczeń 2019 20: 17
          Musi być odpowiedź. Nie ma odpowiedzi, będą dalej bombardować.
          1. +5
            22 styczeń 2019 11: 20
            O czym ty mówisz? Zbombardować i zestrzelić własne? Tak się nie stanie, dopóki oni będą u władzy w kraju, który był kiedyś nasz.
      2. +1
        21 styczeń 2019 18: 24
        Czy uważasz, że dodatkowy czas na koordynację i rozkaz zniszczenia celu najskuteczniej wpływa na pokonanie tego ostatniego. (......jeśli w ogóle istnieją zamówienia)?
      3. + 19
        21 styczeń 2019 18: 25
        Cytat: 210okv
        Do pewnego stopnia tak.Ale specjaliści i sprzęt przygotowali nasi....Może to nie uszczelka?

        Jacy specjaliści?Syryjczycy kierują się do specjalistów, jak przed Chinami, plastycznie naprzód stopami. Jednocześnie cały system obrony powietrznej w Syrii nie jest ciągły, a izraelskie bezzałogowce i myśliwce nie na próżno badają jego słabości.
        Formacja ciągłej obrony przeciwlotniczej w Syrii jest dopiero na etapie formowania, jednocześnie brakuje im nowoczesnych kompleksów i obliczeń.
        Sytuacja zmieni się wraz ze sposobem szkolenia Syryjczyków. Ale aby taki system obrony powietrznej działał skutecznie, potrzebne są nowoczesne systemy, a nie S-75,125,200 XNUMX XNUMX ... Jednocześnie potrzebne są BUK z TORami, które są zaostrzone do walki z KR.
        1. + 34
          21 styczeń 2019 19: 06
          Cytat: NEXUS
          Kim są specjaliści?

          Andrew hi Mylisz się. Film pokazuje, że zniszczono tylko jedną instalację i walczyła do końca. Według drugiej, wiele nie jest jasne. Żydzi też lubią kłamać, być zdrowym. Pokazali zniszczone hangary na lotnisku, które "zniszczone z powrotem 10 stycznia to prawdziwi bohaterowie, nie porzucający się, nie wycofujący się. A cały kłopot polega na tym, że, jak mówi jeden wojskowy, specjalista "przegrzał" ją. Atak na jedną instalację był zbyt zmasowany. poza tym była stara modyfikacja C, która jako pierwsza dotarła w partii 40 sztuk i miała wiele niedociągnięć. Zagraniczne media obliczyły, że do zniszczenia jednej takiej instalacji Izrael potrzebuje 8 zaawansowanych technologicznie pocisków manewrujących Delilah, które kosztują tak dużo. I Kedmi ma rację "Syryjska obrona powietrzna nie nabrała jeszcze siły potrzebnej do odparcia Izraela, oto oni jak wilki próbują zniszczyć kraj osłabiony wojną. Nie ma jeszcze technologii. Nie ma specjalistów. Ale będzie, Żydzi bardzo rozgniewali wszystkich.
          1. + 20
            21 styczeń 2019 19: 11
            Cytat: Mar. Tira
            Andrew Mylisz się.

            Powiedziałem, że jako jedna z opcji na zdarzenia jest to kalkulacja systemu obrony przeciwlotniczej.Pocisk strzelał wszystko do „kawałka żelaza” i głupio nie miał czym się bronić. Uważam tę opcję za bardziej prawdopodobną niż kolejna głupota Syryjczyków, ale to nie znaczy, że Syryjczycy stali się profesjonalistami. Oznacza to tylko tyle, że Syryjczycy mają na myśli to samo UCZ SIĘ poprawnie i skutecznie, aby przechwytywać cele.
            Pseudonimy obrony powietrznej mają taką zasadę - system obrony powietrznej obejmuje obiekt, jeśli nie można go dalej chronić, kalkulacja obrony powietrznej umiera wraz z przedmiotem ochrony. Najwyraźniej tak się stało.
            1. + 13
              21 styczeń 2019 19: 17
              Cytat: NEXUS
              Najwyraźniej tak się stało.

              Zgadzam się. Zginęli podczas strzelania, wiedząc, że zginą. Rosyjska szkoła „Głupio” nie miała wystarczających zasobów, obejmujących się nawzajem i, cóż, doskonałej technologii. Było jasne, że strzelała do zbliżającego się pocisku, ale chybiła.
              1. +4
                21 styczeń 2019 19: 20
                Cytat: Mar. Tira
                Widać było, że strzelała do zbliżającej się rakiety, ale chybiła.

                Do walki z CD znacznie lepiej nadają się TORy ... Powiedzmy, że powłoka jest jeszcze surowa.Tak, jest modernizowana, poprawia się, ale jak dotąd daleko jej do TORa. Jednocześnie nie zdziwię się, jeśli pierwsze S-350, które kupi nasze Ministerstwo Obrony, pojawią się na służbie nie u nas, ale w Syrii z naszymi kalkulacjami. Wtedy Żydzi będą bardzo spięci.
                1. +4
                  21 styczeń 2019 19: 25
                  Cytat: NEXUS
                  pierwsze S-350, które kupi nasze Ministerstwo Obrony, nie pojawią się u nas, ale w Syrii z naszymi obliczeniami.

                  Czy to mało prawdopodobne, chociażby jako wzmocnienie S-400 w pobliżu naszych obiektów, ale o S-350 porzuconym jesienią w Syrii w rejonie Masjafu z jakiegoś powodu nie mogę znaleźć informacji. Czy gdzieś zniknął?
                  1. +9
                    21 styczeń 2019 20: 09
                    Cytat: Mar. Tira
                    Jest mało prawdopodobne?

                    Całkiem prawdopodobne. Użycie bojowe to najlepszy sposób na szybkie znalezienie słabych punktów i ich wyeliminowanie.
                    Pociski-kompleksy są dobre, tylko przechwycenie "strzałek" i nie trafienie "łucznika" nie kończy się dobrze. A Shell jest zbyt „krótki”, by dosięgnąć lotniskowców uderzających z bezpiecznej dla siebie odległości. Systemów obrony powietrznej średniego zasięgu BUK jest za mało, a Witiaź w ogóle by tu nie ingerował.
                    A brak dalekosiężnych systemów obrony przeciwlotniczej wśród Syryjczyków jest wyraźnie widoczny, w przeciwnym razie zakryliby pociski.
                    1. -2
                      21 styczeń 2019 21: 14
                      Myślę, że to już nie jest kwestia niedociągnięć czy cech systemów obrony powietrznej. Chodzi o ludzi, którzy ich kontrolują i o to, że ci wojownicy są najlepsi w Syrii.
                      1. 0
                        22 styczeń 2019 07: 21
                        Właściwie "Syria" (R...), w odpowiedzi trzeba odczepić ich durszlak o nazwie nieszczelny, pomylił się tfu, "żelazna" kopuła. Oko za oko po izraelsku.
                      2. +2
                        22 styczeń 2019 13: 08
                        Ktoś nie lubi tego Izraela za ich podłość może zniszczyć izraelski Zh. Pupol.
                2. +4
                  22 styczeń 2019 12: 00
                  Cytat: NEXUS
                  Do walki z CD znacznie lepiej nadają się TORy ... Powiedzmy, że powłoka jest jeszcze surowa.Tak, jest modernizowana, poprawia się, ale jak dotąd daleko jej do TORa.

                  Niedawne było nawet oświadczenie eksperta wojskowego Murachowskiego na temat pocisków. Że są znacznie gorsze od TORów, odbyły się testy na poligonie, gdzie TOR radziły sobie z przydzielonymi zadaniami znacznie lepiej niż pociski. Oto artykuł: http://avia.pro/news/murahovskiy-rossiyskie-panciri-eto-polnyy-proval
              2. -1
                21 styczeń 2019 20: 56
                Cytat: Mar. Tira
                Zginęli podczas strzelania, wiedząc, że zginą

                jedna szkoła - przetrwaj i wygraj
                a potem okazuje się umrzeć i zaakceptować porażkę
          2. -6
            21 styczeń 2019 21: 50
            Cytat: Mar. Tira
            Na filmie widać, że zniszczeniu uległa tylko jedna instalacja i walczyła do końca… Atak na jedną instalację był zbyt masowy


            Och, już uronił łzę, walczył do końca, na filmie widać, że się przegrzał, kosmici to uważali, bla bla bla. Co tam i skąd widać, jakie media, skąd czerpiecie takich ekspertów? Zmasowane tutaj jest tylko twoja fantazja waszat

            Ten, kto ma inicjatywę w większości przypadków będzie zwycięzcą, ale przynajmniej zbuduje 8 szczebli obrony, zawsze będzie luka. Syria, podobnie jak Syria, absolutnie nie jest interesująca dla Izraela, wierzysz w to? To tylko powoduje niedogodności w kontekście Iranu i kundli Hezbolonu. Dla Rosji cała ta sytuacja to ból głowy, bo Izrael nie jest wrogiem, ale Iran jest tylko sytuacyjnym, nawet nie sojusznikiem, ale tymczasowym partnerem, całkowicie niezależnym i niekontrolowanym, który z jednej strony pomaga, a z drugiej gra jego brudne gry. Od tego i ślepego zaułka, a show trwa.
          3. +3
            22 styczeń 2019 04: 04
            Andrey cześć Mylisz się.Na filmie widać, że tylko jedna instalacja została zniszczona i walczyła do końca.
            Całkowicie się z Tobą zgadzam, chłopaki walczyli zawodowo, walczyli do końca, prawdziwi bohaterowie.
            1. +1
              22 styczeń 2019 08: 27
              Cytat z: 72jora72
              Całkowicie się z Tobą zgadzam, chłopaki walczyli zawodowo, walczyli do końca, prawdziwi bohaterowie.

              Ilustracja tezy, że każdy wyczyn poprzedza błąd przełożonych.

              Chociaż oczywiście opcja „twoje zadanie polega na tym, aby ten psiak zginął bohatersko za ojczyznę” jest znacznie bardziej preferowana, ale niestety.
        2. +3
          21 styczeń 2019 21: 50
          Cytat: NEXUS
          Jednocześnie cały system obrony powietrznej w Syrii nie jest ciągły, a izraelskie bezzałogowce i myśliwce nie na próżno badają jego słabości.

          Nie tylko. W Libanie i na Morzu Śródziemnym strzelanie do Żydów jest zabronione przez prawo międzynarodowe, a oni atakują suwerenne państwo i chowają się za cywilnym korytarzem, jak nakazał Jahwe. My, akr wielowarstwowej obrony przeciwlotniczej, mamy pełne prawo zestrzelić 20 km od granicy, Syria nie. Dlatego dzieci Izraela działają bezkarnie”. hi
          Ogólnie rzecz biorąc, Jasza jest już Nasza i już rozmawia z Mi i Rosjanami tyran Ale w obronie powietrznej, jak w nanodwójce - Widziałeś nanodwójkę, A co to jest? - Zapytaj Yaszę, on wie
      4. + 14
        21 styczeń 2019 18: 55
        Cytat: 210okv

        Do pewnego stopnia tak.Ale specjaliści i sprzęt przygotowali nasi....Może to nie uszczelka?

        To kwestia woli politycznej. Jeśli odpowiedzią na ataki z powietrza będą ataki na izraelskie bazy wojskowe, Izrael zacznie myśleć o potrzebie każdego uderzenia przed nim.
        1. -5
          21 styczeń 2019 20: 56
          Cytat: najważniejszy
          To kwestia woli politycznej. Jeśli odpowiedzią na ataki z powietrza będą ataki na izraelskie bazy wojskowe, Izrael zacznie myśleć o potrzebie każdego uderzenia przed nim.

          kto i co?
        2. 0
          22 styczeń 2019 20: 20
          Cytat: najważniejszy
          To kwestia woli politycznej. Jeśli odpowiedzią na ataki z powietrza będą ataki na izraelskie bazy wojskowe, Izrael zacznie myśleć o potrzebie każdego uderzenia przed nim.

          A teraz powiedz mi - kto dokładnie może zadać te ciosy i co najważniejsze jest gotowy do uderzenia.
      5. + 14
        21 styczeń 2019 19: 28
        Według opinii wojskowych instruktorzy obrony przeciwlotniczej Sił Zbrojnych ZSRR, uczestnicy wojen arabsko-izraelskich, Arabowie to leniwi i głupi, trudni do szkolenia wojownicy islamu. Utrata obrony powietrznej Arabów w wyniku ataków izraelskich sił powietrznych była potworna. I tak, mamy to. Co zmieniło się w mentalności wojowników na przestrzeni lat. Nic nie myślę.
      6. +7
        21 styczeń 2019 22: 34
        Cytat: 210okv
        Może to nie uszczelka?


        tylko wtedy, gdy uszczelka z „powłoki” w całości rzuciła się do wylania lub pożerania, pozostawiając samochód „świecić” na swoim miejscu.
        Praca syryjskiej obrony przeciwlotniczej powinna zacząć działać i zniwelować zagrożenie w libańskiej przestrzeni powietrznej, a nie siedzieć, klikać i mieć nadzieję, że „pocisk” przechwyci wszystko.
        Rosyjski rząd ceni stosunki i interesy Izraela ponad własne i ponad własny prestiż.

        Sytuacja jest taka, że ​​ZSRR bronił nie tylko siebie, ale i swoich sojuszników, a współczesna Rosja nie chroni nawet swoich obywateli.Rosjanie są zabijani, paleni, gwałceni tuż pod płotami na Ukrainie, a my przeżuwamy smarki.
        Na Zachodzie coraz bardziej rośnie przekonanie, że bez względu na to, jaką nowoczesną broń ma Rosja, władze rosyjskie nie zaryzykują jej użycia, wierzą, że władze rosyjskie raczej otworzą drzwi twierdzy „Rosja” i oddadzą nas wszystkich, nie jesteśmy dla nich ludem, ale niewolnikami, którzy nie są, szkoda.
        Zaskakujące jest to, że Rosja ma kogoś w swoich sojusznikach, skoro władze rosyjskie od początku lat 90. do chwili obecnej nieustannie zdradzają i wyrzucają wszystkich, zarówno w kraju, jak i za granicą.
        1. 0
          22 styczeń 2019 14: 40
          Nie odejmij, nie dodawaj. Dokładnie "!
    3. -4
      21 styczeń 2019 18: 03
      podczas budowy „zunifikowanego systemu obrony powietrznej” w Syrii. Niewidomy prowadzi, a głuchy mówi mu ........
      1. +5
        21 styczeń 2019 18: 06
        Wcześniej czy później bombardowanie Syrii zakończy się zestrzeleniem izraelskiego samolotu. A Benya wygra z GDP za spotkanie w celu umówienia spotkania.
        1. 0
          21 styczeń 2019 20: 57
          Cytat: Brodaty mężczyzna
          Wcześniej czy później bombardowanie Syrii zakończy się zestrzeleniem izraelskiego samolotu.

          jeden został już usunięty. i co?
        2. +1
          22 styczeń 2019 20: 22
          Cytat: Brodaty mężczyzna

          Bombardowanie Syrii prędzej czy później zakończy się zestrzeleniem izraelskiego samolotu

          Jest to normalne i należy się tego spodziewać. Po raz pierwszy od 30 lat zestrzelono samolot. Ustaliliśmy powody i ruszyliśmy dalej. Są cele i zadania
    4. + 37
      21 styczeń 2019 18: 05
      Tylko utrata ich samolotów zniechęci Izrael do bombardowania obcego terytorium.
      1. + 16
        21 styczeń 2019 18: 10
        Zachowują się w ten sposób zgodnie z zachowaniem i reakcją Rosji. W przeciwnym razie byliby znacznie bardziej przychylni.
        1. +4
          21 styczeń 2019 18: 38
          Zachowują się w ten sposób, ponieważ Syria i Izrael są w stanie wojny od 1948 roku, tj. od założenia Izraela.
          1. +8
            21 styczeń 2019 20: 41
            Cóż, wtedy Syria może być bezpiecznie ostrzeliwana i bombardowana Izrael! Dlaczego nie zestrzelić ich samolotów i zbombardować lotnisko!? A może tylko Izrael jest w stanie wojny?
            1. + 10
              21 styczeń 2019 20: 58
              Cytat: Pan Creed
              Cóż, wtedy Syria może być bezpiecznie ostrzeliwana i bombardowana Izrael! Dlaczego nie zestrzelić ich samolotów i zbombardować lotnisko!? Lub zdolny wojna tylko Izrael?

              w stanie tego, kto jest w stanie.
      2. +3
        22 styczeń 2019 12: 10
        Cytat z Egorowicza
        Tylko utrata ich samolotów zniechęci Izrael do bombardowania obcego terytorium.

        Zgadzam się. Dodam – przyloty syryjskich pocisków do baz w Izraelu w odpowiedzi na ostrzał Syrii dobrze schłodzą gorące głowy
    5. +7
      21 styczeń 2019 18: 10
      Problem w tym, że główna uszczelka jest na Kremlu!
      1. +8
        21 styczeń 2019 18: 15
        Oczywiście na filmie „skorupa” była „pusta”, nie gotowa, taki cel, przy udanym użyciu UAV przez Izrael (i wskazówkach), grzechem było nie wpuścić go w proch, dobra robota , co tu dużo mówić, trzeba się od nich uczyć. i "minusy" dla siebie ......
        1. +1
          21 styczeń 2019 18: 36
          oczywiście na filmie „skorupa” była „pusta”,

          Moim zdaniem film wyraźnie pokazuje wystrzelenie dwóch pocisków przez Pantsira.
          1. +6
            21 styczeń 2019 22: 38
            W ten sam sposób jasne jest, że wystrzelił pociski tyłem do siebie, a pocisk po prostu nie miał czasu wycelować w cel. Zakładam, że skończyła mu się amunicja, widział "dalilę" i strzelał ile mógł. Z armat zestrzeliłby ją z takiej odległości. Niewykluczone, że Izrael, dla spektakularnego ujęcia, pracował nad jednym kompleksem „na zużycie”, wideo z nadlatującej rakiety pokazuje, jak eksploduje, co oznacza, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbnaprzód leciała kolejna rakieta.
          2. 0
            22 styczeń 2019 09: 42
            premiery widać, ale co? gdzie widziałeś Shella w ciągu pierwszych dwudziestu sekund?
        2. + 17
          21 styczeń 2019 18: 40
          Cytat: Lotnisko
          oczywiście na filmie „powłoka” była „pusta”, nie gotowa

          Jest oczywiste, że Żydzi uderzyli w SIŁY REGULARNE Syrii, a nie w Hebollah, bo lubią tu śpiewać, jak słowiki. Pocisk miał otwarty kokpit, w którym nie było nikogo, radar się nie obracał, a działa stały pod kątem. Są tu dwie opcje – albo Syryjczycy za pierwszym razem niczego się nie nauczyli, albo system obrony przeciwlotniczej wystrzelił wszystko do „kawałka żelaza” i głupio stał pusty, nie mogąc się obronić.
          I to wszystko na wypadek, gdyby ten film nie był fałszywy.
          1. -5
            21 styczeń 2019 19: 15
            Silnik jest gorący, ale pistolety nie są gorące. Wyrzucony z dala od grzechu
          2. +4
            21 styczeń 2019 19: 34
            Cytat: NEXUS
            System obrony przeciwlotniczej wystrzelił wszystko do „kawałka żelaza” i głupio stał pusty, nie mogąc się obronić.

            skłonni do tej opcji. W przeciwnym razie zoo.
          3. +1
            21 styczeń 2019 21: 38
            Tylko czas modlitwy...
            1. +2
              21 styczeń 2019 22: 35
              W czasie walk modlitwa nie jest obowiązkowa dla wiernych.
        3. + 14
          21 styczeń 2019 18: 48
          Aby Izraelczycy nie złapali pocisków podczas przeładowywania, konieczne jest posiadanie pocisków rezerwowych, aby przy przeładowywaniu zakrywały własne. Jednak te środki nie uchronią przed zmasowanym atakiem. ponieważ po prostu nie będzie wystarczającej liczby pocisków do wystrzelenia, a przeładowanie wymaga czasu, co jest najbardziej niebezpiecznym interwałem. Na dobre trzeba budować systemy obrony przeciwlotniczej tak, by nakładały się na siebie, ubezpieczać sąsiadów, trzeba mieć determinację „długiej, średniej i małej ręki” do korzystania z kompleksów – odwagi w decydowaniu się na zestrzelenie przeciwnika nawet nad terytorium sąsiedniego państwa Libanu. Ale takie ustawienie obrony powietrznej będzie wymagało dużej ilości sprzętu i personelu. A rozproszenie sił to prezent dla wrogów. Potrzebna jest odwaga, determinacja, by posługiwać się kompleksami, decydując się zestrzelić agresora nawet na terytorium sąsiedniego państwa Libanu.
          1. 0
            21 styczeń 2019 19: 56
            Cytat z elmi

            Aby Izraelczycy nie złapali pocisków przy przeładowywaniu, trzeba mieć rezerwowe pociski, aby przy przeładowywaniu zasłaniały się własnymi.

            nie powinno to być publiczne. dlaczego tak nie było – pytanie, które ma odpowiedzi w prawie wszystkich komentarzach – nadal nie wiedzą, jak walczyć jak dorosły.
      2. -1
        21 styczeń 2019 18: 22
        masz uszczelkę w miejscu swojego mózgu.... głupi prowokator.
        1. -10
          21 styczeń 2019 18: 28
          W Syrii lub, powiedzmy, w Donbasie dzieją się różne brzydkie rzeczy wyłącznie w wyniku „przebiegłych planów” Putina. I wcale nie z niezdarności niektórych syryjskich operatorów czy górników z Doniecka.
          1. +2
            21 styczeń 2019 23: 04
            Cytat: Roma-1977
            W Syrii lub, powiedzmy, w Donbasie dzieją się różne brzydkie rzeczy wyłącznie w wyniku „przebiegłych planów” Putina.

            Czy uważasz, że Rosja powinna bronić Syrii przed ostatnim rosyjskim żołnierzem? Niech Syria będzie częścią Federacji Rosyjskiej – wtedy kwestia jej bezpieczeństwa zostanie natychmiast podniesiona na inny poziom!
            1. 0
              24 styczeń 2019 19: 53
              Nidaiboh! Więcej Syrii z jej problemami to za mało.
              1. 0
                24 styczeń 2019 21: 56
                Cytat: Roma-1977
                Nidaiboh! Więcej Syrii z jej problemami to za mało.

                Jasne jest, że tak się nie stanie. Nie należy oczekiwać od Rosji w Syrii więcej niż uzgodniono.
    6. Komentarz został usunięty.
    7. -2
      22 styczeń 2019 04: 34
      Co jest z wyściółką?
      Ile samolotów Federacji Rosyjskiej zginęło w Syrii?
      Turcy zestrzeleni - 1
      ISIS - 1
      Nie wylądował na lotniskowcu - 2
      Zestrzelony przez Syryjczyków - 1
      A to tylko samoloty, nie licząc helikopterów! I nie licząc strat Syryjczyków.
      Ile syryjskich systemów obrony powietrznej zostało zniszczonych?

      Teraz policz, ile samolotów straciło Izrael lub Stany Zjednoczone?
      Tak, i zderzyły się dwa Su-34, znowu strata tego, co już jest tak małe!
    8. 0
      22 styczeń 2019 08: 46
      Chodzi o uszczelkę, która jest na Kremlu
    9. Komentarz został usunięty.
  2. -15
    21 styczeń 2019 18: 02
    Po raz kolejny, po izraelskim ataku rakietowym na terytorium Syrii, ekspertów,

    Kiedy Yasha Kazakov nagle został ekspertem?
    1. +1
      21 styczeń 2019 18: 08
      Cytat: profesor
      Po raz kolejny, po izraelskim ataku rakietowym na terytorium Syrii, ekspertów,

      Kiedy Yasha Kazakov nagle został ekspertem?

      Jak przyjechać do Rosji i tutaj otwarty biznes ..)))
      Ale jak dotąd ten system nie działa.

      I Kedmi ma rację, a wy w Izraelu to wiecie.. Trwają prace, a my czekamy na prawdziwy cel, a nie cztery myśliwce strzelające gdzieś z daleka..
      Podleć bliżej, a wtedy zobaczymy… żołnierz
      1. -7
        21 styczeń 2019 18: 14
        Cytat: Mason
        Prace trwają, a my czekamy na prawdziwy cel


        Od bardzo dawna czekał na prawdziwy cel. śmiech
      2. +3
        21 styczeń 2019 18: 22
        Cytat: Mason
        Leć bliżej

        Żydzi wyglądają jak idioci???....to się nigdy nie stanie!
        1. +9
          21 styczeń 2019 18: 53
          Cytat: Sandor Clegane
          Cytat: Mason
          Leć bliżej

          Żydzi wyglądają jak idioci???....to się nigdy nie stanie!

          Oglądanie co i jak zwabić.. tyran
          Czytasz je, mają rację w euforii, z ich bezkarności i siły ich obrony przeciwlotniczej i sił powietrznych ... No cóż
          Prędzej czy później zrzucą ich na grzeszną ziemię, w przeciwnym razie po prostu zostaną natchnieni!
          1. -5
            21 styczeń 2019 21: 03
            Cytat: Mason
            Oglądanie co i jak zwabić..
            Czytasz je, mają rację w euforii, z ich bezkarności i siły ich obrony przeciwlotniczej i sił powietrznych ... No cóż

            euforia w Izraelu nie pozwoliła sobie od 1967 roku.
            tutaj zarówno wojsko, jak i cywile wiedzą, że za wszystko trzeba płacić rachunki.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. -14
        21 styczeń 2019 18: 17
        Cytat: Włodzimierz 5
        profesor (oszust) ... W porównaniu z innymi „ekspertami” z Izraela, przynajmniej Jakow szczerze mówiąc nie kłamię

        Dokładnie. on nie kłamie otwarcie śmiech
        1. -1
          21 styczeń 2019 18: 38
          Dokładnie. kłamie nie śmiejąc się otwarcie

          Właściwie ciekawa postać. Zastanawiam się, dlaczego mówi to, co mówi. A dla jakiej publiczności? Na ile to prawda, to kolejne pytanie.
          1. + 13
            21 styczeń 2019 19: 06
            Yasha jest uczciwym pracownikiem izraelskiego frontu propagandowego, rodem z ZSRR, dobrze zna Federację Rosyjską, więc pracuje dla Izraela w rosyjskich mediach. Kto pozwala na to głównym mediom, to kolejna kwestia, być może rozstrzygnięta na wyższym poziomie ... W końcu są przyzwyczajeni do uważania obywateli Federacji Rosyjskiej za bydło i dawania "siana" propagandy, nie do odróżnienia od kłamstw, zgodnie z potrzebami rządu i oligarchii…
      2. +7
        21 styczeń 2019 18: 59
        Cytat: Włodzimierz 5
        profesor (oszust) ... W porównaniu z innymi „ekspertami” z Izraela Jakow przynajmniej szczerze nie kłamie i próbuje wygładzić rogi ...

        Tak, to samo .. Profesor przyjedzie do Rosji i założy biznes, pobije tego Mnie, Kedmi w gadaniu czasami ..)))))
        Ich natury są takie wiatrowskazy ... ha ha ha
        Pamiętaj Vaserman, był tu popularny, zanim był frotte antystalinistą i tak dalej (czegoś brakowało) A potem bezpośrednim zwolennikiem Stalina i ZSRR))))
    3. -15
      21 styczeń 2019 18: 12
      Odkąd zacząłem pracować dla Sołowjowa. Bardziej lubię Satanowskiego, który osobiście zna Abasa, wojsko z izraelskiego sztabu generalnego, Karabas-Barabas itp.
      PS Ciekawe, czy Mahmud Abas wie, że zna Jewgienija Janowicza Satanowskiego?
      1. +6
        21 styczeń 2019 18: 19
        Cytat z Krasnodaru
        Co ciekawe, Mahmud Abas zdaje sobie sprawę, że zna Jewgienija Janowicza Satanowskiego?

        Abbas ma 84 lata, ma chorobę Alzheimera, codziennie ma nowych przyjaciół.
        1. -2
          21 styczeń 2019 18: 21
          I nowe żony
          Kochanie, przyszedłem wypełnić swój małżeński obowiązek...
    4. + 14
      21 styczeń 2019 18: 20
      Cytat: profesor
      Kiedy Yasha Kazakov nagle został ekspertem?

      a kiedy Olezha Sokołow nagle stał się specjalistą wojskowym od podróbek i charakterystyk osiągów całego sprzętu wojskowego na świecie?
      1. + 11
        21 styczeń 2019 18: 26
        jak kiedy? jest z Odessy i na pół etatu Ukraińca, a teraz pasożytuje w miejscu z imigrantami z republik byłego ZSRR na ciele państwa Izrael.
        1. +8
          21 styczeń 2019 18: 33
          Cytat z: ser65
          a teraz pasożytuje w miejscu z imigrantami z republik byłego ZSRR na ciele państwa Izrael.

          zawsze szukając tego, gdzie jest freebie? .... rozpocząć wojnę na pełną skalę między Izraelem a Iranem już teraz .... a Oleż tak naostrzy swoje narty? ..... zdradziwszy raz, zdradzi wielu więcej razy ....
      2. +2
        21 styczeń 2019 23: 12
        Cytat: Sandor Clegane
        Cytat: profesor
        Kiedy Yasha Kazakov nagle został ekspertem?

        a kiedy Olezha Sokołow nagle stał się specjalistą wojskowym od podróbek i charakterystyk osiągów całego sprzętu wojskowego na świecie?

        ---
        może pieniądze i popularność Yasha nie dają Olezhi odpoczynku
      3. -1
        22 styczeń 2019 20: 25
        Cytat: Sandor Clegane
        a kiedy Olezha Sokołow nagle stał się specjalistą wojskowym od podróbek i charakterystyk osiągów całego sprzętu wojskowego na świecie?

        W tym samym czasie, gdy Danila Dmitrievich przestała być grzecznym i kulturalnym chłopcem, ale stała się głupim chamem
        1. +1
          22 styczeń 2019 21: 31
          Cytat: Pimply
          i stał się głupim gburem

          uzasadnić szorstkość!
    5. +4
      21 styczeń 2019 20: 55
      Wy Żydzi nie zrozumiecie, że Petya Valtsman staje się Petro Poroszenko i Yasha Kazakov Yakov Kedmi. Czy można po prostu zostawić nazwisko odziedziczone po ojcu, czy nie jest to koszerne?
      1. +7
        21 styczeń 2019 21: 08
        Cytat z Pivota
        Wy Żydzi nie zrozumiecie, że Petya Valtsman staje się Petro Poroszenko i Yasha Kazakov Yakov Kedmi. Czy można po prostu zostawić nazwisko odziedziczone po ojcu, czy nie jest to koszerne?

        Zawsze są zaszyfrowane, nawet flagi zostały zakazane na naszej stronie.Z ich powodu, aby nie można ich było obliczyć..)))) I przeprowadzili zamiatanie.Dla tych, którzy znają je wszystkie)))
        Wszyscy generałowie i marszałkowie już)))) Teraz nie możesz ich wycisnąć z niczym ... waszat
    6. 0
      22 styczeń 2019 03: 27
      Drogi profesorze, jeśli Yasha goni Bibi, czy jest dla ciebie gojem?
  3. +6
    21 styczeń 2019 18: 08
    Główny Żyd, z jakiegokolwiek powodu, obiecał coś Putinowi. Bo po prostu nie rozumiem, dlaczego nie użyli S-300 i wojny elektronicznej.
    1. -12
      21 styczeń 2019 18: 25
      Cytat: Grzyb
      Bo po prostu nie rozumiem, dlaczego nie użyli S-300 i wojny elektronicznej.

      Ponieważ są bezużyteczni i Żydzi o tym wiedzą.
      1. +2
        21 styczeń 2019 18: 54
        Nie jest faktem. Nie były jeszcze używane. Yervei są na lotnisku sprytnymi kulami. I tam nie możesz użyć reb. Samoloty cywilne rozbiją się ....
    2. + 10
      21 styczeń 2019 18: 26
      Główny Żyd, z jakiegokolwiek powodu, obiecał coś Putinowi.
      Tak, są teraz takie pasjanse ...
      Wałachy rzekomo zapowiedziały wycofanie się, jednocześnie dając do zrozumienia Turcji, aby działała (i obiecały nisztiakom, których otrzymywał Izrael, jak ulubiona fasola wałachów w BV). W tym samym czasie Trump kopnął Izrael (mówiąc, że i tak dajemy im pieniądze, nawet jeśli sami się bronią – czyli dał jasno do zrozumienia, że ​​Turcy, zamiast Żydów, mogą stać się ich ulubioną fasolą). Rozpoczęła się słowna kłótnia sułtana z Bibi (czyli rywalkami o miłość do wałachów). Sułtan boi się ufać wałachom, Bibi chce odzyskać zaufanie (zwłaszcza, że ​​jego izraelscy rodacy są gotowi do smażenia i pożerania). Najlepszy Bobby to ten, który zaatakuje Syrię. Aby jakoś uspokoić ludzi, Bibi informuje ludzi o udanych atakach izraelskich „sokoła” (nie mylić z profesorem). Ludzie krzyczą z radości lol
      Krótko mówiąc, teraz jest fajnie. tyran
    3. +4
      21 styczeń 2019 22: 40
      Cytat: Grzyb
      Główny Żyd, z jakiegokolwiek powodu, obiecał coś Putinowi. Bo po prostu nie rozumiem, dlaczego nie użyli S-300 i wojny elektronicznej.

      Po pierwsze czekali na samolot, który wrócił do Iranu i na pierwszą noc ostrzał, więc wojna elektroniczna i kula zostały wyłączone, drugi odprężył się i nie czekał na drugi nalot, jak widać na filmie , nie było śladów ognia armatniego na pocisku wideo nie było niespokojne ani strzeliło wszystko, ale o dziwo, na kamerze rakiety, która trafiła w POWŁOK, nie było świateł jeśli to był ic lub kamera termowizyjna z silników rakietowych powinien być duży, zwłaszcza że antyrakiety na filmie leciały milimetr od rakiety. Myślę, ale nic nie wystrzeliłem do tej rakiety, wyszedłem z bitwy, zwłaszcza że były 1 naloty, w nocy i rano, a cały ten dym i rakiety lecące do kamery zostały dodane, żeby pokazać, że Żydowskie rakiety nie zabierają niczego, czysty PR2. Żydzi w Syrii mieli dobrego szpiega lub była grupa sił specjalnych, między nalotami meldowano, że w Damaszku był atak terrorystyczny w nocy, coś zostało wysadzone w powietrze. Jedyną rzeczą, której nie rozumiem, jest to, dlaczego nie ma dobrego podsłuchu w Syrii, Iranie i Rosji, JAK SPY wysłał sygnał do Izraela?
    4. 0
      22 styczeń 2019 01: 14
      Cytat: Grzyb
      Główny Żyd, z jakiegokolwiek powodu, obiecał coś Putinowi. Bo po prostu nie rozumiem, dlaczego nie użyli S-300 i wojny elektronicznej.

      A co z krzywizną?
  4. + 22
    21 styczeń 2019 18: 09
    Tak, nie ma normalnej obrony bez ataku. Gdyby Syryjczycy po każdym ostrzale ich terytorium odpowiedzieli atakiem bombowym na Izrael, to nie byłoby ostrzału Syrii przez długi czas…
    Jak trupy leżą w ławicach wśród Żydów, tak skończy się ich agresja.
    1. 0
      21 styczeń 2019 20: 21
      Siły są nieporównywalne, tak naprawdę nie ma co pobić, a słabych zawsze bije się i poniża.Wtedy wtedy Syria stanie na nogi, tam rozmowa zacznie się inaczej.
      1. +9
        21 styczeń 2019 21: 07
        Kto pozwoli Syrii stanąć na nogi!? Bombardując Syrię, bombardują Rosję. Tylko pośrednio. To Rosja umieściła tam systemy obrony powietrznej. To Rosja organizuje tam system obronny. A te strajki nie dotyczą już Syrii. To są ataki na Rosję, na rosyjskie Ministerstwo Obrony. Te strajki powinny pokazać światu, że Rosja jest głupia! Tak głupia, że ​​nie potrafi nawet zorganizować obrony poszczególnych obiektów! A przecież sądząc po systematycznych nalotach, mają 100% racji! A co to mówi? Sugeruje to, że Rosję można dalej bić i nic się z Rosji za to nie stanie! Nic! To zaproszenie do kopnięcia Rosji! Widzisz, nie mogą nawet odpowiedzieć małemu Izraelowi! Bałtowie nie mogą! Ukraina nie może! To jest zaproszenie na derban Rosji. A im częściej bombardują bezkarnie, tym wyraźniej społeczność światowa to zrozumie. A tym bardziej bezczelnie zachowuj się wobec Rosji. To właśnie oznacza strzelanie. I podczas gdy Rosja głupio zaciska pętlę na gardle.
        1. +3
          21 styczeń 2019 21: 32
          Można wylądować kilka izraelskich samolotów lub skierować na nie syryjskie samochody, można dać systemy do uderzenia odwetowego, ale do tego trzeba mieć żelazne kule i nie niespokojnych urzędników.
        2. +1
          21 styczeń 2019 21: 41
          Ale jeszcze lepiej byłoby zmusić obie strony do podpisania traktatu pokojowego.
          1. +1
            21 styczeń 2019 21: 46
            Myślę, że podpisanie traktatu pokojowego nic nie da. Ostatnim przykładem są porozumienia mińskie. A także rodzaj traktatu pokojowego.
      2. 0
        22 styczeń 2019 01: 15
        Cytat: niemiecki 4223
        Syria powstanie
        Czy są teraz na kolanach?
  5. -9
    21 styczeń 2019 18: 10
    Kolczugę należy nosić pod skorupą.
  6. -3
    21 styczeń 2019 18: 11
    Cytat: Grzyb

    Główny Żyd, z jakiegokolwiek powodu, obiecał coś Putinowi.

    Schronienie, co jeszcze...
  7. + 19
    21 styczeń 2019 18: 13
    Żydzi nie uspokoją się, dopóki nie zaczną zestrzeliwać nie tylko swoich pocisków, ale także samych samolotów i nie ma znaczenia, w jakiej przestrzeni powietrznej się znajdują, czy żydowska, libańska czy syryjska. jest fakt ataku - uzyskaj odpowiedź. Tak, przynajmniej kiełbasa na samych lotniskach. Z drugiej strony Żydzi nie wahają się atakować lotnisk, gdy są używane przez samoloty cywilne, to znaczy uważają to za dopuszczalne.
    Wtedy sami zmuszeni są zjeść „owsiankę”, którą uwarzyli, wtedy wyrównanie się zmieni.
    Na razie jest to „gra z nagrodami”, w stylu „wystrzeliwujemy rakiety, spróbuj je złapać”. ujemny
    1. +7
      21 styczeń 2019 18: 33
      Konflikt z Izraelem nie jest uwzględniony w planach Rosji. Wojna w Syrii nie jest po to.
      1. 0
        22 styczeń 2019 01: 16
        Cytat: Roma-1977
        Konflikt z Izraelem nie jest uwzględniony w planach Rosji.
        Nie ma planów dla Rosji, ale dla planów Irańczyków nawet bardzo
  8. -16
    21 styczeń 2019 18: 22
    Ponieważ małpom nie należy ufać w kwestii technologii. Ich ograniczeniem jest wynalezienie nowych rodzajów ogłowia wielbłąda. Gdyby w tym czasie były obliczenia z Federacji Rosyjskiej, wynik byłby inny.
    1. +7
      21 styczeń 2019 18: 27
      Cytat z: wszechświat1
      Gdyby w tym czasie były obliczenia z Federacji Rosyjskiej, wynik byłby inny.

      Czy zamiast 4 trupów Arabów byłyby 4 cynki do wysłania do Rosji?
      1. -12
        21 styczeń 2019 18: 29
        Tak, wystrzelili rakiety w niebo, możecie to zobaczyć na wideo. Czy wytrenowana kalkulacja nie może zestrzelić idealnego celu lecącego w linii prostej.
        1. +7
          21 styczeń 2019 19: 45
          Cytat z: wszechświat1
          Czy wytrenowana kalkulacja nie może zestrzelić idealnego celu lecącego w linii prostej.

          Albo jesteś bardzo młody, albo w ogóle nie wiesz, jak działają pociski przeciwlotnicze, a może jedno i drugie. uśmiech
        2. +5
          21 styczeń 2019 21: 07
          Cytat z: wszechświat1
          Tak, wystrzelili rakiety w niebo, możecie to zobaczyć na wideo. Czy wytrenowana kalkulacja nie może zestrzelić idealnego celu lecącego w linii prostej.

          jesteś tylko arcydziełem.
          ps idealne cele można dziś znaleźć tylko w pułapkach na myszy.
        3. 0
          21 styczeń 2019 21: 29
          Czy wytrenowana kalkulacja nie może zestrzelić idealnego celu lecącego w linii prostej.

          Każdy system przeciwlotniczy ma „martwą strefę” lub „lejek” umieszczoną nad nim, gdzie nie może niczego dosięgnąć wroga. Nie pistolet, nie rakieta. A jeśli wrogi pocisk trafi w tę niechronioną strefę i uderzy z góry, bez względu na to, jak wyszkolona jest załoga, to koniec. Film pokazuje, że izraelski pocisk przebił tę „martwą strefę” Pantsyru, więc broń nie została użyta. Wygląda na to, że pociski nie mogły przechwycić celu, nie było oświetlenia przy stacji naprowadzania, nie udało się przechwycić celu.
          1. +3
            21 styczeń 2019 22: 43
            Cytat: MUD
            Każdy system przeciwlotniczy ma „martwą strefę” lub „lejek” umieszczoną nad nim, gdzie nie może niczego dosięgnąć wroga. Nie pistolet, nie rakieta.

            Wszystko to jest zrozumiałe. Ale wygląda to klasycznie – mamy granaty złego systemu, albo coś (ktoś) cały czas przeszkadza.
    2. +8
      21 styczeń 2019 18: 32
      Nie. Wynik byłby taki sam. W Syrii nie ma pełnoprawnego systemu obrony powietrznej i nikt go nie stworzy. A tym bardziej, aby zaatakować izraelskie samoloty.
      1. -1
        21 styczeń 2019 18: 34
        Roma, Shell ma swój własny radar, o czym ty mówisz? Oprócz kanału radiowego istnieją również kanały detekcji ciała i podczerwieni. Tutaj jest źle wytrenowana kalkulacja.
        1. +2
          21 styczeń 2019 19: 03
          Jest. Ale dla małego promienia. Ciosy padały z nieodpowiedzialnej odległości.
          1. 0
            21 styczeń 2019 19: 27
            Mówimy o różnych rzeczach. Coś, czego nie rozumiesz w zasadach działania systemu obrony powietrznej.
            1. +6
              21 styczeń 2019 19: 46
              Według przewoźników pocisk nie mógł zadziałać, ale sam nie zadziałał, ponieważ on sam był ich celem (kilka naraz). Ja o tym. Wytrenowana kalkulacja nie pomogłaby. Jednoczesne uderzenie z kilku stron i nie ma nikogo do osłaniania.
    3. +1
      22 styczeń 2019 20: 26
      Cytat z: wszechświat1

      Ponieważ małpom nie należy ufać w kwestii technologii. Ich ograniczeniem jest wynalezienie nowych rodzajów ogłowia wielbłąda.

      Mów uroczo o sojusznikach
      1. 0
        24 styczeń 2019 12: 38
        To są twoi sojusznicy. A tak przy okazji, to samo, co w przypadku Ukraińców ze Stanów Zjednoczonych. Instrument wielkiej polityki.
  9. 0
    21 styczeń 2019 18: 25
    Na nagraniu widać, że minęły dwa pociski z Pantsira, pocisk nie został zestrzelony.
    1. + 12
      21 styczeń 2019 18: 34
      Więc został zaatakowany całą paczką pocisków - trafiał w priorytetowe cele - te pociski, które były bliżej "pocisku"! Po prostu brakowało amunicji do wszystkich żydowskich pocisków.
      1. 0
        22 styczeń 2019 20: 27
        Cytat: STAROŻYTNY
        Po prostu brakowało amunicji dla wszystkich żydowskich rakiet.

        Według najnowszych informacji pocisk został zniszczony przez ostrzał amunicji
  10. Car
    +8
    21 styczeń 2019 18: 26
    Dopóki Izraelczycy nie poniosą nieodwracalnych strat w ludziach, nie uspokoją się. Czy przywódcy rosyjscy / irańscy / syryjscy będą mieli odwagę powstrzymać ten wstyd - zobaczymy ...
  11. +6
    21 styczeń 2019 18: 30
    Oto, czego nie mogę zrozumieć, nie będąc wojskowym… ile czasu, zgodnie ze standardami, zajmuje rozmieszczenie skutecznego systemu obrony przeciwlotniczej na danym terytorium, pod warunkiem dostępności niezbędnego sprzętu i specjalistów? lata 5-7? A może 48 godzin...?
    1. +6
      21 styczeń 2019 19: 05
      48 godzin to zdecydowanie za mało. Parę miesięcy. I bardzo drogie jak na te pieniądze. To cała grupa. Samych ludzi jest ponad 20 000. I eszelony sprzętu. A to tylko obrona powietrzna. A poza tym będziesz potrzebował więcej siły.
      1. +2
        21 styczeń 2019 21: 08
        Dziękuję, rozumiem. A potem przesyłanie skąpych informacji (bez obrazy dla redaktorów strony, po prostu współczesne realia są wszędzie) stało się powszechne ...
  12. +5
    21 styczeń 2019 18: 31
    Głupota powiedziała Kadmi! Dopóki Kreml będzie grał polityczne gry z górą Izraela, nic nie będzie dobre, ani dla Syryjczyków, ani dla Rosji. Izraelowi trzeba postawić na swoim miejscu, zestrzeliwując ich samoloty. Kraj, który uważa się za silny, zrozumie tylko inną siłę jako argument przeciwko swoim ambicjom.
  13. +9
    21 styczeń 2019 18: 31
    Cóż, Kedmi nic nowego nie powiedział, trzeba stworzyć normalny system obrony powietrznej, a to wymaga ogromnych inwestycji i wyszkolonego personelu.Syria nie ma pieniędzy, a Rosja nie jest w stanie tam takich pieniędzy powiększać, bo Siły Powietrzne i w zasadzie Siły Zbrojne IDF to bardzo droga i zaawansowana technologicznie rzecz, tylko nowe i nowoczesne muszą być dostarczane w opozycji, dlatego Izrael będzie miał całkowitą dominację.
    1. +2
      21 styczeń 2019 21: 17
      No tak! Rosja nie jest w stanie! I potrafi puchnąć w stany osobiste! Może lepiej nie kupować posiadłości z jachtami i prywatnymi samolotami i helikopterami?
      1. +1
        22 styczeń 2019 02: 10
        Cytat: Pan Creed
        I potrafi puchnąć w stany osobiste! Może lepiej nie kupować posiadłości z jachtami i prywatnymi samolotami i helikopterami?

        W tym tkwi paradoks Rosji.
  14. -6
    21 styczeń 2019 18: 32
    rodzinny
    Biuro Łącznikowe „Nativ” (hebr. לִשְׁכַּת הַקֶּשֶׁר - נָתִיב‏‎, Lishkat-ha-kesher - nativ) to izraelska agencja rządowa, podległa Urzędowi Szefa Rządu, powołana do komunikacji z Żydami Związku Radzieckiego i krajów Europy Wschodniej, koordynować walkę o ich prawo do repatriacji i organizację ich wyjazdu do Izraela. Obecnie zajmuje się głównie Żydami z krajów WNP i krajów bałtyckich.


    Ten Yasha był szefem bardzo poważnej organizacji wywiadowczej przez kilka lat (sarkazm). Bezpośrednio Mi 6,7,8 i nadal 9.
    A teraz Sołowjow śpiewa jak słowik to, co Kreml chce usłyszeć, a raczej, że Kreml chce, aby Rosjanie usłyszeli coś z pudełka, a praktycznie nawet od obcokrajowca. Świetny ekspert we wszystkich dziedzinach. Nie chcesz go do Rosji na pobyt stały?
    1. -3
      21 styczeń 2019 18: 58
      Tak samo jak przybyli na Krym przedstawiciele niemieckiego parlamentu. Właśnie Zgromadzenie Zemstvo śmiech a dokładniej mówiącego po rosyjsku Niemca z artykułem o oszustwie.
  15. +3
    21 styczeń 2019 18: 45
    Tak jak lekarze powinni leczyć chorobę, a nie jej objawy, tak obrona przeciwlotnicza powinna uderzać w samoloty, a nie w wystrzeliwane przez nie rakiety czy bomby
    No, albo trzeba zestrzelić NIE TYLKO bomby i pociski, a wtedy gadające głowy będą szukać innych wyjaśnień
    1. +1
      21 styczeń 2019 19: 53
      "Shell" jest uwięziony za bliską obronę przeciwlotniczą, aby zestrzelić pociski podczas zbliżania się do celu. Powinny być pokryte przez buki dalekiego zasięgu, a jeszcze więcej S-300 dalekiego zasięgu, pracujące zarówno za pomocą środków, jak i przewoźników. Ale wszystko to powinno działać w jednym systemie i, jeśli to możliwe, zachodzić na wszystkie wysokości i obwód bez przerw. I to jest trudne.
      1. +1
        21 styczeń 2019 20: 06
        Czy wspomniałem, że lotniskowce muszą być zestrzeliwane pociskami?
        Drugi. Buki i inne C-XXX nie przykrywają muszli. Zakrywają przedmioty. A już one z kolei pokryte są muszlami
  16. +5
    21 styczeń 2019 18: 46
    Rosja nie zestrzeli izraelskich pocisków.To jest fakt.Przysięgnij, wyrażaj głębokie zaniepokojenie, ale nie zestrzeliwuj.
  17. +1
    21 styczeń 2019 18: 48
    ale aby powstrzymać te strajki, potrzebny jest silny Iran, tylko on będzie w stanie umieścić „wybrańców Boga” na ich miejscu, dlatego kundel łańcuszkowy Izrael i jego pan Stany Zjednoczone są gotowi zrobić wszystko, aby zapobiec umacnianiu się tego kraju...
    1. -2
      21 styczeń 2019 19: 51
      Czy Rosja potrzebuje silnego Iranu?
      1. +4
        21 styczeń 2019 21: 26
        Czy Rosja potrzebuje Iranu takiego jak Libia, Irak, Afganistan? Czy Rosja będzie zadowolona z tej wersji Iranu? Jakie korzyści odniesie Rosja z takiego Iranu? Tych, że będzie to biedny i wojujący kraj sprzedający ropę po okazyjnych cenach? Wtedy Gazprom i Rosnieft przyjadą tam z PMC i czy wezmą tę tanią ropę podczas robienia interesów?
        1. -2
          21 styczeń 2019 22: 40
          Iran odpowiada Rosji trochę słabiej niż dzisiaj. MOIM ZDANIEM.
  18. +5
    21 styczeń 2019 18: 54
    Nie raz byłem przekonany, że w Syrii działamy zgodnie z zasadą – „Jeśli uderzysz w lewy policzek – nadstaw prawy”. Nigdy nie było odpowiedzi, ani koalicji z Amerykanami, ani Izraelem, ani Turkami. Wielu naszych żołnierzy zginęło, a jeszcze więcej sojuszników Syryjczyków w wyniku naszej niezrozumiałej polityki. Co tam w ogóle robimy? Gazociąg z Kataru został odcięty, no cóż, co dalej?
    Jedynym miodem w tej historii może być to, że my również nie korzystamy ze wzrostu wpływów irańskich w Syrii. Iran to towarzysze podróży, ale nie przyjaciele. Można również zauważyć, że nieużywanie naszych systemów walki elektronicznej podczas nalotów jest prawdopodobnie spowodowane niechęcią do ujawnienia ich cech „partnerom”. Ale rozwój sprzętu wojskowego jest niemożliwy bez użycia go w warunkach bojowych.
    Kwestie powstrzymywania Iranu w ramach naszego sojuszu można również rozwiązać innymi metodami, nie prowadząc do śmierci ludzi, upokorzenia naszej nowej technologii i ciągłego bombardowania międzynarodowego lotniska w Damaszku. Prawdopodobnie nie mamy doświadczonego zespołu doradców wojskowo-politycznych, tylko gadające głowy w telewizji.
    1. +2
      21 styczeń 2019 19: 07
      Zgadza się. Iran jest towarzyszem podróży, ale nie sojusznikiem Rosji, a jednocześnie wrogiem Izraela, który (Izrael) jest dla Rosji, przeciwnie, mile widzianym partnerem.
    2. 0
      22 styczeń 2019 09: 51
      Cytat: Pitagoras
      Nie raz byłem przekonany, że w Syrii działamy zgodnie z zasadą – „Jeśli uderzysz w lewy policzek – nadstaw prawy”. Nigdy nie było odpowiedzi, ani koalicji z Amerykanami, ani Izraelem, ani Turkami. Wielu naszych żołnierzy zginęło, a jeszcze więcej sojuszników Syryjczyków w wyniku naszej niezrozumiałej polityki. Co tam w ogóle robimy?
      - Wstyd mi przypomnieć: za ZSRR to było prawie słowo w słowo to samo. ZSRR też z jakiegoś powodu Nigdy nie udzieliłem Twojej tak ukochanej „odpowiedzi" - ani w żadnej wojnie prowadzonej przez Arabów przeciwko Izraelowi. Ani bombardowania izraelskich lotnisk, ani ataku dywizji czołgów na Tel Awiw, ani ataku broni nuklearnej na duże miasta ....Pieniądze / ZSRR zawsze dawał Arabom mnóstwo broni - ale do walki: "Sami, wyłącznie sobie!!" ....
      Dziwne, prawda?
  19. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      22 styczeń 2019 20: 29
      Cytat: Jakow Kedmi

      Zbombarduj ten Izrael do piekła

      Uderzmy, na pewno trafimy! Cały świat legł w gruzach! Ale wtedy. (Z)
  20. +6
    21 styczeń 2019 19: 05
    Słabość szkolenia specjalistów od miejscowych jest zrozumiała, system klanów, nawet własnych Arabów, szlachetnych kupców, może się łączyć. Niekompletny system obrony powietrznej? Wątpię, aby pytanie tutaj było takie, że system powinien kontrolować wszystko, co startuje z izraelskich lotnisk i wątpię, że Syryjczycy tego nie rozumieją.Izrael nie ma innych lotnisk, ale kto zwalnia i na jakim poziomie są ataki odwetowe na myśliwce nie jasne.
    1. 0
      21 styczeń 2019 21: 30
      Podobno na najwyższym poziomie nie wydają rozkazów. Czemu? Muszą być powody.
  21. +1
    21 styczeń 2019 19: 07
    W przypadku Arabów wszystko było jasne od początku konfliktu arabsko-izraelskiego. Pod względem przydatności jako załóg wozów bojowych ich wartość wynosi zero. Walczą tylko włóczniami i kamieniami. A sprzęt wojskowy, zwłaszcza tak złożony jak systemy obrony przeciwlotniczej, zamienia się w ich rękach w bezużyteczny złom. Więc bez względu na to, jak nasi specjaliści starają się ich szkolić, wszystko to jest bezużyteczne.
  22. +3
    21 styczeń 2019 19: 07
    Mówiąc o Izraelu, nie możemy zapomnieć powiedzieć, że Stany Zjednoczone znajdują się w tym samym pakiecie w regionie. Syryjska obrona powietrzna odpiera atak, ogień jest skierowany do wystrzelonej amunicji, ale do samolotów znajdujących się poza przestrzenią powietrzną Syrii. Jeśli podejmą próbę otwarcia przewagi w samolocie, w demokratycznym świecie rozlegnie się takie wycie o krwawym reżimie Assada, a więc tylko głuchej obronie, która daje taktyczną przewagę wrogowi. Nie zapominajmy o Stanach Zjednoczonych, które wyraźnie biorą w tym udział, zbierając dane o możliwościach syryjskiej obrony powietrznej, składającej się z broni dostarczanej przez Rosję nie tylko Syrii, ale w efekcie także Iranowi. Obecnie Iran musiałby po pierwsze robić zamieszanie i przykryć syryjskie kompleksy, swoje systemy obrony przeciwlotniczej i ćwiczyć w warunkach bojowych.
  23. +2
    21 styczeń 2019 19: 13
    Nie widzę żadnych problemów. Widzę tylko ćwiczenia wojskowe dwóch armii. Każdy próbuje dowiedzieć się czegoś o przeciwniku, jego technice i taktyce. Skala bazy jest niewielka, straty niewielkie. O wiele ważniejsze jest doświadczenie bojowe.
  24. 0
    21 styczeń 2019 19: 14
    Syryjczycy to ci sami wojownicy co Egipcjanie. Nic dziwnego, że byli kiedyś w tej samej republice - UAR. Dlatego Żydzi pobili ich obu.
  25. +5
    21 styczeń 2019 19: 20
    Cytat: profesor
    Po raz kolejny, po izraelskim ataku rakietowym na terytorium Syrii, ekspertów,

    Kiedy Yasha Kazakov nagle został ekspertem?

    Może kiedy zostałeś profesorem? asekurować lol
  26. -3
    21 styczeń 2019 19: 21
    W skrócie o komentarzach: Żydom nie można ufać. Kedmi może co ma sens chłopaki. Zjedzmy jeszcze trochę
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +4
        21 styczeń 2019 23: 11
        Dzwoniłeś do Armored Field?
        1. -1
          22 styczeń 2019 09: 11
          Cytat: migotanie
          Dzwoniłeś do Armored Field?

          TAk. Zło. Przepraszam. zażądać
      2. 0
        22 styczeń 2019 11: 05
        Cytat od brygadiera
        (Etusz ... Gaft jest Żydem z urodzenia, został ochrzczony - to znaczy, że się nie liczy)

        Co to znaczy, że się nie liczy?
        Cytat od brygadiera
        A w artystach nie ma nowych/młodych Żydów (żadnych komików jak Sparrow się nie liczą)

        Ponownie, to się nie liczy, widzę, że liczenie jest twoją mocną stroną! facet
        Tak, a skąd czerpiemy żydowskich artystów, jeśli według danych SUSZENIA, Żydom w Rosji pozostaje głupkowaty nos, chociaż spróbuj najsłodszego, na początek obejrzyj film „Likwidacja”! waszat
    2. 0
      22 styczeń 2019 11: 40
      Żydom nie można ufać. Kedmi może być logiczny, chłopaki
      Zarówno Kedmi jak i Satanowski toną dla Izraela, inna sprawa jest taka, że ​​każdy z nich ma swój punkt widzenia (a nie cytaty z Talmudu), który nie zawsze pokrywa się z tzw. przywództwo Izraela, rola Izraela na Bliskim Wschodzie, jego zależność od Stanów Zjednoczonych.
      Wierzyć lub nie wierzyć to osobisty wybór.
  27. +3
    21 styczeń 2019 19: 30
    Czemu nie zestrzelić tych pocisków na starcie, w Jewrystanie, albo wystrzelić na pozycje kalibrem, czego tu się wstydzić. Pend.osnya otwarcie walczy, Jewrystan-tam.
    1. 0
      21 styczeń 2019 19: 56
      Syria nie ma „kalibru” i nigdy nie zostaną mu oddani.
  28. 0
    21 styczeń 2019 19: 30
    Wydaje mi się, że nie chodzi o specjalistów, ale o to, że nasi nie wdają się w rozgrywkę między Iranem a Izraelem, bo nie można teraz przeklinać na niewłaściwych. Z Irańczykami jesteśmy jak wspólna walka w Syrii, ale każdy dla własnego interesu, az Izraelem też nie czas na poważne przekąski. Tak, a Iranowi udaje się tylko oświadczeniami, chociaż są one bombardowane i otwarcie grożą. I uważamy, że nie warto się tam wspinać, mamy dość własnych problemów.
  29. +9
    21 styczeń 2019 19: 40
    w Gruzji, po ukończeniu szkoły, młodzi mężczyźni otrzymują odznakę „złodzieja prawa”, a w Izraelu – odznakę „międzynarodowego eksperta”. (od zanotowanych)
  30. +5
    21 styczeń 2019 19: 51
    Sądząc po wynikach bitwy przeciwlotniczej, dla Pocisków przenośny BC powinien być co najmniej podwojony pod względem pocisków i potrojony pod względem luf.Ponadto Tora Buki 300ka powinna wypracować na lotniskowcach. Rezultat jest taki Pocisk trafia w kogo może dosięgnąć, a jeśli ogniwo f16, rakietami, strzela, wtedy bk pocisku jest w pełni kuszące przez pięć minut.
  31. +5
    21 styczeń 2019 19: 58
    Konieczne jest zestrzelenie lotniskowców przed wystrzeleniem pocisków i naloty zostaną zatrzymane. Teraz gramy według ich zasad, tracimy ludzi, oni są rakietami. Widać, że wola polityczna nie wystarczy, najważniejsze jest to, że konta bankowe i dzieci za granicą nie są ruszane.
    1. +1
      21 styczeń 2019 21: 15
      Cytat z: tank64rus
      Konieczne jest zestrzelenie lotniskowców przed wystrzeleniem pocisków i naloty zostaną zatrzymane. Teraz gramy według ich zasad

      nie myl swojej wełny ze stanem
      „Gra” na polu bitwy toczy się nie z Rosją, ale z Syrią.
  32. +1
    21 styczeń 2019 20: 03
    „Ale jak dotąd ten system nie działa. Ale im skuteczniej taki system będzie działał, tym więcej problemów przyniesie Izraelowi”. - jak bardzo się myli (((((Podczas gdy rosyjskie wojsko siedzi za przyciskami tego systemu, który jest kierowany przez Przebiegłe, Bezkręgowe Tchórzliwe Przywództwo, system nie może być skuteczny, Nawet jeśli umieścisz tam lasery i działa protonowe !! ! hi
  33. 0
    21 styczeń 2019 20: 14
    Jakie jest terytorium Syrii? Do instalacji wojskowych...
  34. psy
    +3
    21 styczeń 2019 20: 21
    Szczerze mówiąc, to wstyd dla ojczyzny. 14 listopada omówiono Turcję. Następnie pasiaste tomohawki, swobodnie wystrzeliwane przez Syrię. Potem IŁ-20. A po IL wydaje się, że izraelskie lotnictwo powinno być spokojne, ale nie. Zwiększają liczbę.
    Przy całym moim pragnieniu ujrzenia wielkiej potęgi w naszym kraju, istnieje poczucie, że bezpośrednie ataki na Krym czy Kaliningrad również ujdą na sucho z partnerami. Jestem zmęczony tym, że nasze samoloty są zestrzeliwane przez wszystkich i różne, ale terytorium, na którym nasi specjaliści bombardują.
    1. +1
      22 styczeń 2019 01: 24
      Cytat od dogenów
      Zmęczony, że nasze samoloty zestrzeliwują wszystkich i rozmaitości
      Uspokój się, tutaj Żydzi zemścili się na Syryjczykach.
  35. TLD
    0
    21 styczeń 2019 20: 37
    Dlatego ON jest zwiadowcą, żeby się nie pomylić.
    Generalnie albo nie ma wystarczającej ilości reliktów, albo komuś jest to korzystne, dlatego bombardują.
  36. +1
    21 styczeń 2019 20: 59
    Izrael w tej chwili wyraźnie nie widzi żadnych problemów z przeprowadzeniem bombardowania - czy to zaplecza technicznego, czy politycznego.

    Dziwne pytanie. Można by pomyśleć, że Izrael martwił się kiedyś, kto i co powie o jego działaniach.
  37. +2
    21 styczeń 2019 21: 03
    Tak, chcieli pogadać o Federacji Rosyjskiej i jej obronie powietrznej. Ale Moskwa nie obrazi swoich braci w wierze, więc dla pozoru będą nadymać policzki i to wszystko…..
  38. 0
    21 styczeń 2019 21: 15
    nasza obrona przeciwlotnicza jest nagłaśnianym gównem.nigdy nikogo nie zestrzelili.z wyjątkiem samolotów cywilnych.przestańcie oszukiwać ludzi.nasz rząd może dać tylko odpowiedź w postaci podwyżek cen i wieku emerytalnego.
    1. 0
      22 styczeń 2019 10: 00
      Cytat z dgoncovch
      nasza obrona przeciwlotnicza jest nagłaśnianym gównem.nigdy nikogo nie zestrzelili.z wyjątkiem samolotów cywilnych.przestańcie oszukiwać ludzi.nasz rząd może dać tylko odpowiedź w postaci podwyżek cen i wieku emerytalnego.
      - dla ciebie osobiście: czy potrzebujesz wojny z Izraelem? posiadanie przypomnień bronie nuklearne?
      i o "promowanych" - coś z tego Wszystko chcieć.....
  39. +1
    21 styczeń 2019 21: 29
    Chodzi o niezrozumiałą politykę Moskwy. Dlaczego nie można zabronić Izraelowi atakowania Syrii? W ogóle nie rozumiem sensu obecności rosyjskiego kontyngentu wojskowego w tym regionie, jeśli zostanie on wyprasowany pociskami, w ogóle. Jedni niszczą infrastrukturę i ludność cywilną, inni okresowo niszczą międzynarodowe lotnisko, inni już zebrali armię, wyznaczyli terrorystów i zamierzają wysłać swoje wojska i zająć terytorium obcego państwa. Pytanie brzmi, co robi tam Rosja? Czekamy, aż kolejnych kilkudziesięciu naszych chłopaków zginie od przyjacielskiego ognia?
    1. +4
      21 styczeń 2019 22: 22
      Zapominasz, że Izrael jest regionalnym supermocarstwem i jest w stanie wyprzeć z Syrii nie tylko Iran, ale także Rosję.
      Z drugiej strony Rosja nie ma siły, by przeciwstawić się Izraelowi w Syrii i nie ma sensu koncentrować sił w Syrii na wojnę z Izraelem, przecież Izrael jest także potęgą nuklearną.
      1. +1
        21 styczeń 2019 23: 05
        Bardzo trudno, jeśli to możliwe, przekonać do tego fotelowych patriotów. Tak i nie ma takiej potrzeby. Wystarczy, że dowództwo armii rosyjskiej doskonale zdaje sobie sprawę z tego, w czym może się zmienić opozycja wobec IDF na tym teatrze działań. Dlatego jeśli przynajmniej jedna zostanie wystrzelona, ​​nie tylko rakieta, ale wyrzutnia rakiet w kierunku Izraela, to tylko przez pomyłkę.
    2. 0
      22 styczeń 2019 01: 26
      Cytat: zegarmistrz
      Dlaczego nie można zabronić Izraelowi atakowania Syrii?
      Mogą !!! A jeśli nie słuchają?
  40. 0
    21 styczeń 2019 21: 40
    Cóż mogę powiedzieć
    1) Niezniszczalna technologia nie istnieje.
    2) Maksymalny poziom wyszkolenia, jaki mogą wykazać Syryjczycy, jest bardzo niski. To może wystarczyć na wojnę z takimi Arabami. Ale opór wobec Izraela, delikatnie mówiąc, nie wystarczy, nie mogę go zwiększyć.
    3) Nie warto być szczególnie gorliwym przy budowie syryjskiej obrony przeciwlotniczej poprzez import najnowszych systemów, ponieważ będą równie głupio zgubieni.
    4) Nie widzę sensu wchodzić w konflikt między Izraelem, Syrią i Iranem, aby pokazać, jak lubimy tutaj mówić „wieloaspektowy”. Dlatego w tym przypadku naprawdę będziemy walczyć o interesy innych.
    5) Może warto zainstalować system kurtyny aerozolowej na Pantsir C1 i innych systemach obrony powietrznej?
  41. +1
    21 styczeń 2019 21: 43
    Pragnienie Natanyahu nie jest omawiane. Inne opinie nie są brane pod uwagę, zwłaszcza, że ​​PKB postępuje zgodnie z jego instrukcjami – nie ruszaj izraelskich agresorów.
  42. Wydawało mi się, że instalacje zostały zniszczone przez wolno poruszające się drony… choć nie wiemy, z jaką prędkością film został sfilmowany i pokazany. Możliwe, że TOR i Shell zauważą je zbyt późno. Dlatego wystrzelenie pocisków przeciwlotniczych następuje późno, są wystrzeliwane, natychmiast chwytają cel, ale cel jest już przy samej instalacji, a pocisk obrony przeciwlotniczej po jakiejś odwrotnej trajektorii samodestrukcyjnej, próbując zestrzelić broń przeciwlotniczą na podejściu zrób odwrócony zygzak. Nie jest jasne, czy działa działały drogą ataku. Podana jest odwrotna kolejność: najpierw rakiety, a bliżej działa.
    Myślę, że środki wykrywania tych systemów obrony powietrznej wykrywają cele powietrzne zbyt późno ze względu na ich złożone technologie. Ponadto wykorzystywane są pociski i bezzałogowe statki powietrzne – sztuczki, które przyczyniają się do bezużytecznego wykorzystania systemów obrony powietrznej,
    Ostatnim razem było też wideo z niszczenia, również z małą prędkością, chociaż mówiono, że to podobno pocisk przeciwpancerny. Zrozumiałe jest, że IDF nie ujawni tych informacji.
    1. +1
      22 styczeń 2019 00: 01
      Małe pociski wycieczkowe z samolotu.
      Ale są naprawdę wolne: 0,5 - 0,7 MAKS
      Ostatni raz - Spike. To naprawdę dalekiego zasięgu (do 25 km) ppk
      Drony Harpie kamikaze są czasami używane na średniej wielkości ważnych obiektach.
      Na przykład czołgi.
      Dla stacjonarnych, gdzie nie jest potrzebna duża siła wybuchu, planowanie
      bomby.
      I oczywiście wystrzeliwane są rakiety docelowe - wabiki do obrony powietrznej.
  43. -1
    21 styczeń 2019 22: 08
    Wszystko to oczywiście dobrze, ale to się nie skończy, dopóki w końcu S-300 nie zostaną zestrzelone przez lotniskowce, nie zestrzelą ich, dopóki Moskwa nie pozwoli… Tutaj wielu oskarża Indie o ciągły taniec, nie zauważając, jak Federacja Rosyjska tańczy teraz między Izraelem a Syrią z Iranem, ale nie możesz siedzieć na dwóch krzesłach i musisz zdecydować, dla kogo jesteśmy
    1. -1
      22 styczeń 2019 10: 02
      Cytat od spektr9
      teraz Federacja Rosyjska tańczy między Izraelem a Syrią z Iranem
      -czy proponujesz rozpocząć wojnę z Izraelem, który posiada broń nuklearną?Łatwiej wtedy od razu osłaniać Waszyngton....
      1. 0
        22 styczeń 2019 12: 07
        -czy proponujesz rozpocząć wojnę z Izraelem, który posiada broń nuklearną?Łatwiej wtedy od razu osłaniać Waszyngton....

        Proponuję, jak głupiec, aby nie kosić z okrzykami wojennymi, ale udzielić realnej pomocy Syrii i nie blokować użycia 300
  44. 0
    21 styczeń 2019 22: 27
    Tak... przybiegli kanapowi półgłówki-eksperci...)))) To było konieczne, to było konieczne...))) Myślicie, że jesteście taktykami?!)))))))))) ))))) )
  45. -1
    21 styczeń 2019 22: 38
    Pociski i S-300-400 i tak dalej są zilch. Dla Izraela i NATO etap dawno miniony.
  46. Komentarz został usunięty.
  47. +2
    21 styczeń 2019 22: 58
    Izrael jest zmuszony do systematycznego niszczenia wszystkiego, co mu zagraża.
  48. +2
    21 styczeń 2019 23: 09
    Jakow Kedim nie jest ekspertem i niczego nie zarządzał w Izraelu, zwykły naciągacz jest do bani za darmowy łup w show.Słowem, show-biznes
  49. 0
    21 styczeń 2019 23: 21
    Zaraz po izraelskim wrobieniu naszej IL przewidział taki rozwój sytuacji, że po pewnym czasie Żydzi będą kontynuować to, co zawsze robili.
    To smutne, jeśli spełniła się druga część założenia - powody kontynuacji ataków.
    Dziwnie było patrzeć, jak Żydzi miotają się i nie atakują, chociaż kompleksów jeszcze nie było, a w planach tylko wspominali o jednym systemie… ale się nie odważyli. WTEDY się przestraszyli.
    A teraz stały się śmielsze, chociaż powinno być odwrotnie.
    Prowadzi do myśli! Każdy ma swoje (polityczne) cele. Znalazłeś kompromis, który pasuje do każdego? Czas pokaże....
    1. +4
      22 styczeń 2019 01: 02
      Natychmiast powiedzieli, że będą kontynuować. Nie atakowali, bo przemyśleli i przeprowadzili rekonesans. W sytuacji, gdy Syryjczycy będą bierni w stosunku do izraelskich ataków, to tak będzie. I nie mają większego ryzyka.
    2. Wyjaśniam, ustawienie zorganizowane przez bezgłowych generałów MORF, VSK, SAA, SAR obrony powietrznej.
  50. 0
    21 styczeń 2019 23: 27
    przepraszam za ludzi i nowy sprzęt, ale brak środków na dostarczenie wystarczającej ilości sprzętu plus lokalny personel oraz arogancja rosyjskiego dowództwa w Syrii doprowadzą do takich rezultatów
    1. -2
      22 styczeń 2019 07: 27
      Cytat: Wiktoria
      i nawet arogancja rosyjskiego dowództwa w Syrii doprowadzi do takich rezultatów

      na jakiej podstawie istnieje „arogancja rosyjskiego dowództwa w Syrii”?
      Czy Syryjczyk, nazwijmy to teatrem operacji, był do tej pory tak prosty i płynny?
  51. +1
    22 styczeń 2019 00: 10
    Zainwestowano pieniądze, ale nie ma potwierdzenia, że ​​obrona powietrzna działa. A może jest to kwestia woli politycznej?
  52. +1
    22 styczeń 2019 00: 24
    Kolejna linijka statutu napisana krwią (
    W celu przeładunku pojazd musiał opuścić pozycję i udać się na tył, jeśli nie jest to możliwe, to podczas przeładunku powinien być osłonięty przez sąsiednie załogi itp., itp. i musimy także wziąć pod uwagę, że wszyscy Arabowie i ich sąsiedzi to kompletni idioci i w tym przypadku nic nie pomoże.
    P.S. Obrona powietrzna to działania systemowe, eszelonowanie, dostępność broni i personelu, ale w Syrii to raczej patchworkowa kołdra zszyta na pośpiechu (na razie…
  53. +1
    22 styczeń 2019 00: 45
    Wydaje się, że Irańczycy mają lotnictwo. Dlaczego nie zestrzelili koszernych odrzutowców?
    1. +1
      22 styczeń 2019 07: 29
      Cytat z: ROBIN-SON
      Wydaje się, że Irańczycy mają lotnictwo. Dlaczego nie zestrzelili koszernych odrzutowców?

      Być może, jeśli pomyślisz o tym przez kilka minut, kilka opcji odpowiedzi stanie się dla ciebie jasnych.
  54. +4
    22 styczeń 2019 00: 58
    Już sam fakt pokazania w telewizji obrazu z rakiety lecącej w kierunku Pantsir jest kompletną hańbą. Sugeruje to, że nie czaiła się tam wojna elektroniczna. A izraelskie rakiety są spokojnie kontrolowane i przesyłają dane kanałem radiowym i nikt nie ingeruje w nie za pomocą wojny elektronicznej.
    Cóż, możesz tam zostawić o wiele więcej Muszli.
  55. -1
    22 styczeń 2019 01: 06
    Tak, jakiś bałagan dzieje się z syryjską obroną powietrzną. Działało to do czasu tak zmasowanego żydowskiego ataku na Syrię, ale ten ostatni okazał się masowy i przez to bardziej skuteczny. Ale dostarczone przez nas systemy obrony powietrznej S-300 nie biorą jeszcze udziału w operacjach obrony powietrznej, nie ma personelu, dlatego w dalszym ciągu używane są Pancyri i systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu.
  56. -1
    22 styczeń 2019 02: 51
    Skąd wiadomo na pewno, że pociski zostały zniszczone? Ktoś też potrzebuje dmuchanej kobiety, prawda?))
  57. +1
    22 styczeń 2019 03: 13
    Dopóki przywódcy pozostaną tchórzliwi, g2 będzie nadal bombardować. Ci eurofaszyści wciąż muszą odpowiadać za nasz samolot. A co najważniejsze, ci cyniczni dranie z izraelskiego kalifatu przychodzą tutaj, żeby się śmiać.
    1. -1
      22 styczeń 2019 07: 31
      Cytat od aiden
      A co najważniejsze, ci cyniczni dranie z izraelskiego kalifatu przychodzą tutaj, żeby się śmiać.

      nie śmiać się, ale dyskutować, Gogel i tak dalej.
      dużo przysięgasz
    2. Kogo nazwałeś eurofaszystami? Czy to naprawdę generałowie Rosyjskich Sił Powietrznych i Sił Obrony Powietrznej SAR? Jesteś osobą mówiącą prawdę!
  58. 0
    22 styczeń 2019 05: 01
    W naszym rządzie, mediach i, że tak powiem, kreatywnych ludziach 80% to ludzie narodowości żydowskiej! Dlatego Izrael nie ma żadnych poważnych problemów. Poważnie! Rosja ma najlepszą broń i armię, ale w polityce międzynarodowej zachowujemy się jak kogut pod kurnikiem, ambicji jest dużo, ale rozsądku mało, a każdy, kto nie jest zbyt leniwy, jest gwałcony na każdym kroku, a nasi politycy ze swoimi 100 001 chińskimi ostrzeżeniami rozśmieszą cały świat. Ale wiecznie nieszczęśliwi mali Izraelczycy srają, gdzie chcą i nic. Wszystko jest w porządku... ujdzie to na sucho.
    1. 0
      22 styczeń 2019 07: 35
      Cytat: rusi4SPb
      W naszym rządzie, mediach i, że tak powiem, kreatywnych ludziach 80% to ludzie narodowości żydowskiej! Dlatego Izrael nie ma żadnych poważnych problemów.

      Śpię teraz spokojnie.
      wiedząc, że rosyjscy synowie i córki Izraela, artyści, czuwają
      trzecia świątynia. Wszyscy aktorzy i komicy, klauni, okazują się wojownikami Syjonu.
      Dziękuję.
    2. 0
      22 styczeń 2019 10: 10
      Cytat: rusi4SPb
      Rosja ma najlepszą broń i armię, ale w polityce międzynarodowej zachowujemy się jak kogut pod kurnikiem, ambicji jest dużo, ale rozsądku brakuje, a każdy, kto nie jest zbyt leniwy, jest gwałcony na każdym kroku,
      - zaproponować rozpoczęcie wojny z jądrowy Izrael?
    3. Rząd Federacji Rosyjskiej jest zmuszony Was rozczarować – 94% Słowian, 6% Turków. Otwórz i policz (osobiście).
      Tylko nie rób z każdego, kogo nie lubisz, Żydów
  59. -1
    22 styczeń 2019 09: 09
    Jest obrona powietrzna Khmeinim i są pozostałości syryjskiej obrony powietrznej, która nie będzie skuteczna, nie ma potrzeby ich mieszać. Jednak wiadomość o tym, że po wydaniu całej masy rakiet, Żydzi nadal wysadzili jakiś magazyn z irańskim ładunkiem, który prawdopodobnie był tańszy od tych rakiet, jest trochę zabawna.
    1. Proszę o podanie danych 1) o kosztach zniszczonych systemów przeciwlotniczych + wystrzelonych rakiet: 2, o kosztach zniszczonych obiektów: 3. o kosztach operacji.
      Najwyraźniej jesteś świadomy. Ja też chcę być na bieżąco.
  60. snn
    0
    22 styczeń 2019 10: 06
    Pancyr wymaga ulepszenia. W przypadku używania Pantsyra w pozycji stacjonarnej należy do niego doczepić dodatkową sterowaną przyczepę z setką rakiet. Sterowanie na przyczepie powinno przełączyć się po użyciu 12 rakiet operacyjnych.
  61. Cytat od spektr9
    Wszystko to oczywiście dobrze, ale to się nie skończy, dopóki w końcu S-300 nie zostaną zestrzelone przez lotniskowce, nie zestrzelą ich, dopóki Moskwa nie pozwoli… Tutaj wielu oskarża Indie o ciągły taniec, nie zauważając, jak Federacja Rosyjska tańczy teraz między Izraelem a Syrią z Iranem, ale nie możesz siedzieć na dwóch krzesłach i musisz zdecydować, dla kogo jesteśmy

    Gdy tylko lotniskowce zaczną się gubić, systemy obrony powietrznej zostaną natychmiast zniszczone. Izrael 3 razy całkowicie zniszczył siły powietrzne i obronę powietrzną Syryjskiej Republiki Arabskiej (np. Operacja MEDVEDKA-21).
  62. 0
    22 styczeń 2019 10: 37
    Jeśli obecny rząd rosyjski nie jest zbytnio zainteresowany ratowaniem swojej twarzy, to jako prawdziwi kapitaliści rynkowi troszczy się przynajmniej o zachowanie pieniędzy wydanych na obronę Syrii. Mówiąc obrazowo, izraelski rakieta lotnicza kosztuje rubla, a syryjska rakieta przeciwlotnicza (tj. rakieta rosyjska) plus zniszczony kompleks plus przygotowanie załogi (często zabitej lub okaleczonej) kosztuje dziesięć rubli. To głupia wojna.
  63. 0
    22 styczeń 2019 10: 40
    Cytat od snn
    Pancyr wymaga ulepszenia. W przypadku używania Pantsyra w pozycji stacjonarnej należy do niego doczepić dodatkową sterowaną przyczepę z setką rakiet. Sterowanie na przyczepie powinno przełączyć się po użyciu 12 rakiet operacyjnych.
    odpowiedź

    Tak, powinieneś pracować w głównym instytucie badań rakietowych! Lepiej wysłać syna lub wnuka do szkoły rakietowej - może powiedzą ci coś istotnego.
  64. 0
    22 styczeń 2019 10: 44
    Cytat z Anchonsha
    Dlatego w dalszym ciągu używane są Pancyri i systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu.

    Wabią, bo inaczej jak wytłumaczyć...
  65. 0
    22 styczeń 2019 10: 47
    Cytat: Podpułkownik Sił Powietrznych ZSRR w rezerwie
    Rząd Federacji Rosyjskiej jest zmuszony Was rozczarować – 94% Słowian, 6% Turków. Otwórz i policz (osobiście).

    Otwórz co, paszporty innych krajów, zielone karty, zezwolenia na pobyt lub konta w bankach zagranicznych?
  66. 0
    22 styczeń 2019 11: 04
    Cytat: A.K.
    Ale myślę, że nie warto tam jechać, mamy wystarczająco dużo własnych problemów.
    odpowiedź

    Zgadzam się, ale Gazprom myśli inaczej i to jest decydujące w dzisiejszej Rosji.
  67. -1
    22 styczeń 2019 11: 27
    Kolejna pukinwaffe sama się sra, Ale nie ma się co dziwić, że jest ich siedmiu z łyżką, jeden z dwójnogiem. W takim systemie, gdy najważniejsze jest zarabianie pieniędzy w wąskim kręgu przyjaciół i dobrze odżywionych lokajów oraz praca na zasadzie resztkowej, wszystko jest beznadziejne.
  68. -1
    22 styczeń 2019 11: 58
    Cytat ze złotówki
    Musi być odpowiedź. Nie ma odpowiedzi, będą dalej bombardować.

    Oczywiście, że tak. Są w stanie wojny, a poza tym po stronie Syrii walczą także formacje irańskie, które nie są „wielkimi przyjaciółmi” Izraela. A do odpowiedzi potrzebujesz kilku warunków:
    1. I najważniejsze. Wojnę domową należy zakończyć. W przeciwnym razie wszystko wróci do normy. I to powróci. Kiedy osoba lub klan sprawuje władzę przez pół wieku, oznacza to tylko jedno. Dyktatura jednych nad drugimi. A niezadowoleni zawsze będą. Które możesz zatrzymać przez jakiś czas siłą w ramach, których potrzebujesz. Ale nie zawsze.
    2. Każda obrona powietrzna jest coś warta, jeśli jest SYSTEMEM. System we wszystkim. Począwszy od technologii, a kończąc na szkoleniu specjalistów. Można dać najnowocześniejszy system, jakiś S-800, ale jeśli personel jest skrzyżowany i w ściśle określonym czasie rozproszony kolejną modlitwą, lub w ogóle nie przejmuje się swoimi bezpośrednimi obowiązkami, wierząc, że skoro ma super -duper system, czyli sam diabeł nie jest ich bratem.
    3. W skład systemu obrony powietrznej powinny wchodzić (przepraszam, ale to są podstawy) oddziały radiotechniczne, przeciwlotnicze siły rakietowe i myśliwce obrony powietrznej. Dopiero wtedy można powiedzieć, że tworzy się pewien system. A teraz, kiedy nie mają fundamentu, niezależnie od tego, co im zapewnisz, wszystko jest takie samo. A stworzyć system mogą tylko w jeden sposób – KUPOWAĆ lotnictwo, systemy obrony powietrznej i radiotelewizję. I szkol swój personel.

    A wszystko to jest możliwe tylko pod jednym warunkiem. Kiedy zawierasz pokój z sąsiadami. Jednak Assadowi nie spieszy się z zawarciem pokoju, chociaż, jak mówią, były propozycje m.in. jak w przypadku Palestyńczyków – „pokój w zamian za terytorium”. Ale niestety.

    Dlatego będą bombardować i nie będzie reakcji....
  69. -1
    22 styczeń 2019 12: 00
    Cytat od snn
    Pancyr wymaga ulepszenia. W przypadku używania Pantsyra w pozycji stacjonarnej należy do niego doczepić dodatkową sterowaną przyczepę z setką rakiet. Sterowanie na przyczepie powinno przełączyć się po użyciu 12 rakiet operacyjnych.

    Dlaczego jedna przyczepa? Fantazujmy. Kilkanaście przyczep i tysiące rakiet.... śmiech
  70. 0
    22 styczeń 2019 12: 23
    Musimy siedzieć w naszych bazach w Syrii, wzmacniać je na wszelkie możliwe sposoby, aby kontrolować Morze Śródziemne i nie angażować się w rozgrywkę między tym Assadem, Żydami i Irańczykami, ponieważ Rosja jest w nich wyraźnie dodatkową partią, podobnie jak Amerykanie. Życie żadnego władcy nie jest nieskończone, w każdym razie sytuacja zmieni się wraz z odejściem Assada, ale nasze bazy w Syrii muszą zawsze pozostać. W Afganistanie, przepraszam, chodzi o… lub w Niemczech też, więc przynajmniej nie powtórzyli błędów na Bliskim Wschodzie.
  71. 0
    22 styczeń 2019 12: 49
    „stało się w związku z tym” to kolejna wymówka „eksperta wojskowego”, który w rzeczywistości jest propagandystą. Izrael ostrzegał przed S-300 i Pantsirami – jeśli przeszkodzicie w lataniu, zniszczymy was i już nie raz udowodniliśmy, że nie żartujecie.
  72. 0
    22 styczeń 2019 12: 50
    Łuski były początkowo produkowane głównie w celu ochrony S-400; skuteczność osiąga się tylko w połączeniu...
  73. 0
    22 styczeń 2019 12: 59
    Nowe S-300 tylko do ochrony Rosjan. i izraelskie wojsko

    12 grudnia 2018 – Wojsko Rosji i Izraela [ponownie] uzgodniło współpracę między bazą lotniczą Khmeimim a centrum dowodzenia izraelskich sił powietrznych. Strony omówiły funkcjonowanie bezpośredniego kanału komunikacji, który ma zapobiegać niebezpiecznym incydentom zagrażającym życiu rosyjskich i izraelskich żołnierzy.
    ...
    Sekretarz prasowy prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow podkreślił w poniedziałek, że dostawa systemów obrony przeciwlotniczej dla Syryjczyków ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa rosyjskiemu personelowi wojskowemu w Syrii, a nie przeciwko państwom trzecim.

    Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow skomentował dostawę baterii przeciwlotniczych systemów rakietowych S-300 do Syrii i powiedział, że Moskwa musi zapewnić bezpieczeństwo siłom rosyjskim w Syrii. O tym informuje RIA Novosti.

    Minister obrony Rosji Siergiej Szojgu poinformował o dostawie kompleksu S-300 i innego sprzętu w celu poprawy bezpieczeństwa rosyjskiego personelu wojskowego w Syrii.
  74. 0
    22 styczeń 2019 14: 05
    Dlaczego? Ponieważ zapomnieli o porządku Wielkiego
    Suvorova: „Trudno się tego nauczyć, ale łatwo jest walczyć!” Załoga nie była gotowa do odparcia agresji, nie czekała, ale z każdą sekundą musiała czekać...
  75. 0
    22 styczeń 2019 15: 25
    a kto powiedział, że ktoś w ogóle broni Syrii, to tam przekreśla się interesy, jak ochrona przed kimś i kim, skoro sternicy Rosji mają w 70% drugie obywatelstwo izraelskie i w poniedziałki latają z Izraela do pracy. Kiedy rosyjska elita będzie miała wolne obywatelstwa, główny kapitał w nierosyjskich bankach, to kogo będzie chronić, jaki kraj, może ten, w którym zarabia na życie? Ale myślę, że nikt nie ma obywatelstwa syryjskiego, z wyjątkiem zmarłych proroków i Jezusa, którzy powrócą, aby ustanowić Izrael i zdrajców z 2 obywatelstwami oraz tych, którzy pod przykrywką religii oszukują ludzi oszukując i rabując!
  76. 0
    22 styczeń 2019 15: 33
    Żydzi to bardzo tchórzliwi ludzie, jak sąsiad za ścianą kichnie, to biegną do apteki po lekarstwa i zalewają wybielaczem całe wejście z chodnikami, a sąsiad zacznie uciekać z domu. A co jeśli zostanie zainfekowany?
    Izrael jako państwo ma dopiero 50-70 lat, jest nowo powstały i dlaczego ma więcej praw niż starożytne państwa i na jakiej podstawie Izrael bombarduje Syrię?! Po raz kolejny zostaje udowodniona podłość, tchórzostwo, agresywność Żydów, którzy toczą wojnę z samym Bogiem, a także nazywają Rosję = agresorem, a Rosja jest o cal w porównaniu z Izraelem!
  77. 0
    22 styczeń 2019 16: 32
    Więc która rakieta? Jeśli jest to kolec, to ma zasięg nie większy niż 25 km. Odległość ta jest porównywalna z odległościami, na jakich operuje artyleria armatnia. Czyli zasięg ognia artyleryjskiego. Nawet gdyby oszczędzono na rakiecie, instalację można by po prostu pokryć salwą na czubku – jak podczas II wojny światowej. Na złom nie ma rady! A jeśli dojdziesz do 12 km, możesz nawet strzelać z czołgu! Odpowiedni jest również regulowany pocisk (przykład - Krasnopol).
    Instalacja obrony powietrznej została osłonięta na strzelnicy rakietą przeciwpancerną. Mogli po prostu wystrzelić salwę artylerii armatniej. Przez siły lądowe. Jaka jest więc ta „sensacja”?
  78. 0
    22 styczeń 2019 18: 09
    Niezależnie od tego, co ktoś mówi, nie minął miesiąc czy dwa, odkąd Rosja ogłosiła, że ​​zbuduje tam system obrony powietrznej. Na razie Izrael po prostu kpi. A jeśli Izraelczycy nie zostaną ukarani za swoją podłość, zaufanie do wszystkich S300 itp. zostanie podważone. To denerwujące, że Ukraina, Izrael i wszelkiego rodzaju kraje bałtyckie plują na nas, a my po prostu się wycieramy i groźnie marszczymy brwi.
  79. 0
    22 styczeń 2019 19: 24
    Cytat: NEXUS
    Powiedziałem, że jeden z wariantów wydarzeń jest taki, że załoga systemu rakietowego przeciwlotniczego Pantsir zestrzeliła wszystko aż do „kawałka sprzętu”, a on po prostu nie miał się czym bronić. Uważam tę opcję za bardziej prawdopodobną niż kolejna głupota Syryjczyków.

    Informacje i o strzale

    Na podstawie wideo dostarczonego przez służby prasowe IDF wielu ekspertów natychmiast doszło do wniosku, że podczas niszczenia drugi Pantsir znajdował się w pozycji złożonej. Jedynym argumentem był złożony stan radaru wykrywającego 1RS1-1E.
    ....
    Po pierwsze, niewiele osób zwróciło uwagę na fakt, że działa 30-mm 57E6E patrzą w górę, a nie w dół. Sugeruje to, że kompleks Pantsir-S jest w stanie bojowym.
    a po drugie, izraelskie siły powietrzne wykorzystały własne opracowane rakiety Delilah i Spike do zniszczenia kompleksów syryjskich. Pierwszym z nich jest rakieta przeciwradarowa, przeznaczona do zwalczania radarów wroga. Dlatego wyłączenie 1PC1-1E, a także „okrągłego” 1PC2 w obecnych warunkach jest decyzją w pełni uzasadnioną dla Syryjczyków.
    Jednocześnie artyleria lufowa może działać na cele, odbierając informacje z modułu optyczno-elektronicznego, śledząc cel w różnych zakresach optycznych.
    Wniosek: syryjski Pancyr-S znajduje się w pozycji bojowej i najprawdopodobniej został ostrzelany z instalacji artyleryjskich.
    http://in24.org/world/34901?utm_source=warfiles.ru

    I również

    W nocy 21 stycznia natarcie powtórzono z jeszcze potężniejszymi siłami. Tym razem chodziło nie tylko o rakiety manewrujące, ale także o amunicję krążącą SkyStriker produkowaną przez Elbit Systems – tzw. drony kamikadze. Drony te zostały użyte do stłumienia syryjskiej obrony powietrznej i, sądząc po filmach opublikowanych przez Siły Obronne Izraela, uderzyły w jeden z kompleksów Pantsir-S i pozycję innego systemu obrony powietrznej.

    SkyStriker to mały, wolnobieżny (do 190 km/h) bezzałogowy statek powietrzny z pchającym śmigłem i silnikiem elektrycznym. Jego waga wynosi 35 kg, a głowica ma masę od 5 do 10 kg. SkyStriker może utrzymać się w powietrzu nawet do dwóch godzin. Operator w trybie telenaprowadzania jest w stanie naprowadzić go na cel i anulować atak niemal przed kontaktem z nim. Jeśli podczas lotu nie udało się wykryć godnego celu, UAV powróci i zejdzie na ziemię za pomocą spadochronu. Użycie tej amunicji w dzień stwarza pewien problem, ponieważ jest ona podatna nawet na broń strzelecką. Jednak w nocy napad „stada” takich „kamikadze” na pozycję obrony powietrznej może stanowić poważny problem dla wroga.
    http://k-politika.ru/sirijskij-pancir-pal-zhertvoj-primitivnogo-izrailskogo-drona/?utm_source=warfiles.ru

  80. -1
    22 styczeń 2019 19: 40
    Chciałbym zacytować te słowa

    https://moiarussia.ru/bismark-o-rossii-i-russkih-mysli-zheleznogo-kantslera/
    Pierwszy kanclerz Cesarstwa Niemieckiego, nazywany później „Żelaznym Kanclerzem”, znał bardzo dobrze Rosję i naród rosyjski.
    ...
    W jednym z listów skierowanych do posła austriackiego Bismarck bardzo precyzyjnie wyraża swój stosunek do Rosjan i przestrzega, że ​​„lepiej nie budzić rosyjskiego niedźwiedzia”. Oto dobrze udokumentowana opinia Bismarcka:
    „Nawet najbardziej pomyślny wynik wojny nigdy nie doprowadzi do upadku Rosji, która spoczywa na milionach rosyjskich wyznawców greckiego wyznania. Te ostatnie, nawet jeśli są rozdzielone traktatami międzynarodowymi, połączą się ze sobą tak szybko, jak oddzielone kropelki rtęci znajdą drogę do siebie.
    To niezniszczalne Państwo narodu rosyjskiego jest silne klimatem, przestrzeniami i bezpretensjonalnością, a także świadomością konieczności nieustannej ochrony swoich granic.
    ...
    • Wojna prewencyjna przeciwko Rosji to samobójstwo ze strachu przed śmiercią.
    • Rosja jest niebezpieczna z powodu skąpych potrzeb.
    • Rosjan nie da się pokonać, obserwujemy to od setek lat. Ale Rosjanom można wpoić fałszywe wartości i wtedy pokonają samych siebie.
    • Nawet najkorzystniejszy wynik wojny nigdy nie doprowadzi do rozkładu głównej siły Rosji, opartej na milionach Rosjan.
    • Nie oczekuj, że jeśli wykorzystasz słabość Rosji, na zawsze otrzymasz dywidendę. Rosjanie zawsze przychodzą po swoje pieniądze. A kiedy przyjdą - nie polegaj na podpisanych przez siebie jezuickich umowach, które rzekomo cię usprawiedliwiają. Nie są warte papieru, na którym są napisane. Dlatego warto albo grać fair z Rosjanami, albo nie grać wcale.
    • Nigdy nie walcz z Rosjanami. Zareagują na każdy twój podstęp z nieprzewidywalną głupotą.
    • Zawieraj sojusze z kimkolwiek, rozpętaj jakąkolwiek wojnę, ale nigdy nie dotykaj Rosjan.
    • Rosjanie zaprzęgają długi czas, ale idą szybko.
    ...

    Rosjanie potrzebują dużo czasu, by okiełznać, ale idą szybko.
  81. -1
    22 styczeń 2019 20: 18
    Cytat: Pan Creed
    Myślę, że podpisanie traktatu pokojowego nic nie da. Ostatnim przykładem są porozumienia mińskie. A także rodzaj traktatu pokojowego.

    Cóż, traktat pokojowy między Egiptem a Izraelem nie przyniósł Egiptowi nic złego. Ponadto. Sytuacja ustabilizowała się, a obie strony współpracują nawet przeciwko grupom terrorystycznym

    Cytat: niemiecki 4223
    Można wylądować kilka izraelskich samolotów lub skierować na nie syryjskie samochody, można dać systemy do uderzenia odwetowego, ale do tego trzeba mieć żelazne kule i nie niespokojnych urzędników.

    Droga! Zapoznaj się z odpowiednimi dokumentami na stronie internetowej naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych. W szczególności dlaczego i do jakich zadań został wprowadzony nasz kontyngent. Żebyście nie musieli za dużo szukać, powiem Wam w kilku słowach. Głównym zadaniem jest walka z ISIS i pomoc armii syryjskiej w walce z ISIS. Wszystko. Skończyć. Nie ma mowy o jakichkolwiek operacjach wojskowych z sąsiednimi krajami. Zatem mokre sny, że nasze zestrzelą izraelskie samoloty, są tylko snami. I wycelować w nich pojazdy syryjskie... Prawdopodobnie byłoby możliwe wycelowanie w nie, gdyby było w co celować. Czy często widzisz lotnictwo syryjskie na filmach z Syrii? Ostatnia historia miała miejsce około półtora roku temu i dotyczyła L-39 i SU-20. O bojownikach ogólnie panuje cisza...

    Cytat: 1536
    Musimy siedzieć w naszych bazach w Syrii, wzmacniać je na wszelkie możliwe sposoby, aby kontrolować Morze Śródziemne i nie angażować się w rozgrywkę między tym Assadem, Żydami i Irańczykami, ponieważ Rosja jest w nich wyraźnie dodatkową partią, podobnie jak Amerykanie. Życie żadnego władcy nie jest nieskończone, w każdym razie sytuacja zmieni się wraz z odejściem Assada, ale nasze bazy w Syrii muszą zawsze pozostać. W Afganistanie, przepraszam, chodzi o… lub w Niemczech też, więc przynajmniej nie powtórzyli błędów na Bliskim Wschodzie.

    Eugeniusz! I tak przeważnie siedzimy w naszych bazach. Aby jednak w każdy możliwy sposób wzmocnić ich kontrolę nad SPM, konieczne jest, aby byli w naszym posiadaniu przynajmniej przez następne 50-75 lat. Wtedy możemy mówić o jakiejś poważnej kontroli. Co jest w rzeczywistości?
    Na obrzeżach naszej bazy lotniczej z jednej strony znajduje się lokalne miasteczko i autostrada, z drugiej ogrody, a z trzeciej wzgórza oddalone o 2-4 km. Do tego ogromna ilość dróg gruntowych. Aby w 100% zabezpieczyć bazę, wymagany jest pas bezpieczeństwa o długości kilku kilometrów, a ewentualnie dziesięciu kilometrów, aby wykluczyć możliwość ostrzału moździerzowego. Oznacza to, że na 50-75 lat powinno nam zostać wydzierżawione nie tylko lotnisko, ale i okolice.

    Podobnie jest z punktem wsparcia logistycznego (MSS) w Tartusie. Punkt zlokalizowany jest na obrzeżach miasta. W pobliżu znajduje się syryjski port cywilny. Na wodach tego punktu stacjonują także statki syryjskie. Obszar wodny punktu jest zlokalizowany w taki sposób, że nie wpłynie tam żaden mniej lub bardziej duży statek.

    Jeśli chodzi o władcę. Arabscy ​​władcy zawsze byli dyktatorami. Dla niektórych dobrze, dla innych źle. Jeden klan zajmuje stanowiska kierownicze, władza najczęściej przekazywana jest z ojca na syna. reszta, ale „nie w klanie” - najczęściej znajdują się poza korytem. Ale ja chcę. Dlatego dojrzewają spiski i zamachy stanu, a cała ta sytuacja jest bardzo dobrym ziarnem dla wszelkiego rodzaju kolorowych rewolucji. Najgorsze jest to, że dyktatorzy są zazwyczaj drażliwi. Przykład ojca Assada jest prawdopodobnie najbardziej typowym przykładem.

    Nie wiem, czy państwo wiedzą, ale na przełomie lat 70. i 80. z całą mocą pojawiła się kwestia utworzenia naszej dużej bazy w Syrii, w regionie Latakia EMNIP. W bazie miało stacjonować do 20 okrętów wojennych, w tym statki przewożące samoloty. Na lotnisku planowano rozmieścić do 4 pułków powietrznych, w tym bombowiec, rozpoznawczo-zwalczający okręt podwodny i myśliwski. Ale w 1982 roku Assad Ojciec wysłał wojska syryjskie do Libanu. Nasze kierownictwo wyraziło swoje niezadowolenie. Efekt był taki, że na naszej przyszłej bazie postawiono duży, odważny krzyż, a na dodatek przez kilka lat ogólnie obowiązywał zakaz używania PMTO. Aby więc nasze bazy mogły tam pozostać, jeśli nie na zawsze, ale na bardzo długi czas, muszą znajdować się w nieco innym miejscu (a nie na obrzeżach miast) i musimy mieć do nich długoterminowe prawa. W przeciwnym razie dojście do władzy innego przywódcy może położyć kres tym bazom, a wiele miliardów zostanie wyrzuconych w błoto
  82. 0
    23 styczeń 2019 04: 18
    Oni, po prostu w armii, nie mają wystarczającej liczby konkretnych rosyjskich sierżantów i brygadzisty oszukać
  83. 0
    23 styczeń 2019 06: 33
    Nie chodzi tylko o jedno centrum kontroli.
    S-300, S-400 i samoloty nie służą do odpierania ataków.
    Pistolety „Pantsir” nie są tak naprawdę używane - należy je zastąpić dodatkowym zapasem rakiet. Potrzebna jest ingerencja typu „kurtyna”.
  84. 0
    23 styczeń 2019 08: 27
    Myślę, że prędzej czy później trzeba będzie przestać „ignorować” problem ciągłych nękających ciosów, ale niestety, sądząc po reakcji na każdy taki dowcip, nie stanie się to przed „następnym Il”, dopiero wtedy myślę, że może, lub może nie, zwrócą się, by „stawić czoła problemowi”, może po cichu dojdą do porozumienia z Libanem, wezmą przykład Izraela i celowo rozważą operację specjalną z zasadzką rakietową na jego terytorium lub czymś w tym stylu, w dowolnym momencie przypadku, dopóki sami nie zaczną myśleć o tym, jak wyrządzić szkody, a nie strzelać amunicją, od długo przemyślanych operacji specjalnych po najdrobniejsze szczegóły, powoli znokautują każdy nowoczesny sprzęt
  85. 0
    23 styczeń 2019 11: 06
    Tyle gadania na temat przyczyn utraty pocisków, wszelkiego rodzaju nonsensów na temat polityki i umiejętności operatorów! Ale pytanie jest czysto techniczne! Wszystkie filmy o zniszczeniach zostały nakręcone w telewizji, były wycelowane wizualnie, powoli, wycelowane bezpośrednio w zbiorniki z gazem, najwyraźniej amunicja była słaba! Wystarczy oślepić te systemy, niezależnie od tego, czy są to drony, czy coś innego. Oto całe pytanie – dlaczego Pantsirowie nie chronią się przed optycznymi systemami naprowadzania, takimi jak nasze czołgi?! I dlaczego działa nie zadziałały, ale próbowano je zestrzelić rakietami, które przeleciały metr od celu i nie zadziałały? Najwyraźniej cel był bardzo mały, a rakiety Pantsir-S nie są w stanie zestrzelić tak małej rzeczy.
  86. 0
    23 styczeń 2019 14: 50
    Czy jest jakieś potwierdzenie zniszczenia pocisków?
  87. 0
    23 styczeń 2019 17: 09
    No dalej, ta Syria. Nie zainteresowany. Zmęczony tym. Niech Kemdi wypowie się na temat możliwego przekazania Wysp Kurylskich i zawarcia traktatu pokojowego. Szatanowski już mówił. Czekamy na Kemdiego. Jest jednym z naszych. Byli.
  88. 0
    23 styczeń 2019 17: 09
    No dalej, ta Syria. Nie zainteresowany. Zmęczony tym. Niech Kemdi wypowie się na temat możliwego przekazania Wysp Kurylskich i zawarcia traktatu pokojowego. Szatanowski już mówił. Czekamy na Kemdiego. Jest jednym z naszych. Byli.
  89. 0
    23 styczeń 2019 17: 44
    Przynajmniej syryjskie załogi wojskowe S-300 nie wróciły jeszcze do służby, prawdopodobnie dopiero w marcu/kwietniu.
  90. 0
    27 styczeń 2019 07: 25
    Cytat z yehat
    konieczne jest ustanowienie rozpoznania, które oznaczałoby w czasie rzeczywistym starty wszystkich izraelskich samolotów

    niemal widać charakterystycznego mężczyznę leżącego na kanapie na końcu wybiegu... piszącego coś w notesie.
  91. 0
    15 lutego 2019 03:00
    Cytat: Maki Avellievich
    Śpię teraz spokojnie.
    wiedząc, że rosyjscy synowie i córki Izraela, artyści, czuwają
    trzecia świątynia. Wszyscy aktorzy i komicy, klauni, okazują się wojownikami Syjonu.
    Dziękuję.

    Nie, ale poważnie, czy mój post był dla Ciebie rewelacją?! Jeśli tak, to nie zaczęło się to wczoraj... Zapytaj, ilu Żydów było we władzach i strukturach teatralnych ZSRR!!! Samo przywództwo Gułagu jest coś warte, ale obecni „rosyjscy” liberałowie są winni zbrodni 1937 r., co dziwne, większość z nich to „rosyjscy synowie i córki Izraela”, tylko Józef Wissarionowicz Stalin. Coś takiego...