Uśpione S-300 i Buk-M2E to tylko widoczna część problemów obrony powietrznej Syrii. Ciąg dalszy nastąpi?
Nie ma absolutnie żadnych wątpliwości, że znaczący wkład w dostarczanie IDF informacji taktycznej ze współrzędnymi rozmieszczonego Pancyr-C1 miał samolot rozpoznania strategicznego E-8C JSTARS, który (poprzez stronę AN/APY-7 -patrzący radar AFAR) otrzymał obrazy radarowe obszarów docelowych w południowych prowincjach SAR na początku ubiegłego tygodnia, podczas transferu do jednej z baz lotniczych US Air Force w zachodniej Azji. Już sam ten fakt jest niezbitym dowodem na to, że pozycje systemów obrony powietrznej SAR w pobliżu Damaszku nadal nie są objęte nowoczesnymi naziemnymi elektronicznymi systemami przeciwdziałania SNP-2/4 i Krasukha-4, działającymi w centymetrowych pasmach X i Ku. i zauważalne zmniejszenie efektywnego zasięgu radaru AN/APY-3. I dlatego pojawienie się dowolnych (dużych i małych) obiektów armii syryjskiej w Damaszku i okolicach jest natychmiast rejestrowane przez operatorów radaru lotniczego JSTARS.
Jeśli chodzi o środki walki elektronicznej, o których skuteczności w SAR wielokrotnie donosiły rosyjskie media, obejmują one wyłącznie obiekty wojskowe Marynarki Wojennej i Sił Powietrzno-Kosmicznych Federacji Rosyjskiej w sąsiedztwie PMTO Marynarki Wojennej Rosji w Tartus i AvB Khmeimim, a także częściowo w rejonie miasta Masjaf, gdzie znajdują się wszystkie trzy dywizje rakiet przeciwlotniczych S-300PMU-2 Favorit.
W rezultacie wszystkie strategicznie ważne obiekty sił rządowych syryjskich na południu republiki są niezwykle wrażliwe zarówno na radarowe środki rozpoznania wroga, jak i na jego różnorodny zasięg środków ataku powietrznego, co doskonale zademonstrowano podczas ostatniego MRAU Izraelskie Siły Powietrzne. Oczywiście nie może być mowy o jakichkolwiek roszczeniach do sposobów działania bojowego zniszczonego syryjskiego „Pantsir”, a także do działań jego kalkulacji (takie można znaleźć w komentarzach do prawie wszystkich raportów z ostatniego strajku IDF i Hel Haavir na SAR) biorąc pod uwagę fakt, że tylko pojedyncze baterie tych unikalnych przeciwlotniczych systemów rakietowych i dział brały udział w odparciu uderzenia (bez wsparcia 6-kanałowych systemów obrony powietrznej Buk-M2E i wczesnego wyznaczania celów z nowoczesnych detektorów radarowych 96L6 lub Gamma-S1, które i nie w najbardziej narażonych na pociski obszarach w Syrii), przechwytywanie ponad 30 elementów o wysokiej precyzji broń wroga można już uznać za rodzaj osiągnięcia. Czemu?
Tak, ponieważ proces wykrywania, „łączenia szlaków”, a także „przechwytywania” kilkudziesięciu niepozornych izraelskich drony-kamikadze „SkyStriker”, kierowane bomby lotnicze i rakiety taktyczne dalekiego zasięgu „Delila” powierzono wyłącznie barkom własnego radaru Pancyrów i środków optyczno-elektronicznych – detektory radarowe 1RS1-1E, radary naprowadzające 1RS2-1E „Helm” (potrafią wykryć „SkyStrikers” o EPR 0,005 - 0,01 m5 w odległości 7-100 km i daleko im do uchwycenia ze 10% prawdopodobieństwem), a także celowniki optyczno-elektroniczne 1ES122-E, które mają problemy z wykryciem i uchwyceniem „zimnych celów” w zakresie podczerwieni, szczególnie w nocy, gdy nie ma możliwości skorygowania procesu celowania za pomocą kanału telewizyjnego. Dron „SkyStriker”, reprezentowany przez szybowiec wykonany z materiałów kompozytowych i silnik elektryczny z pchającym śmigłem, to właśnie ten niepozorny element zaawansowanego technologicznie pojazdu z ultramałymi radarami i sygnaturami w podczerwieni, który jest znacznie trudniejszy do wykrycia niż stalowy pocisk rakietowy kal. 9 mm typu 22M1U MLRS „Grad”, Pantsir-SXNUMX ma od dawna doświadczenie w walce z tym zjawiskiem.
O wiele więcej pytań w tym wszystkim Historie powoduje to, że na całej trasie lotu (od wyrzutni katapultowej do pozycji „Shell-S1”) SkyStrikers nie tylko otrzymywały polecenia sterowania od izraelskich operatorów z naziemnych punktów kontrolnych w pobliżu Wzgórz Golan, ale także nadawały wystarczająco wysokiej jakości cele obrazu wideo za pośrednictwem kanału komunikacji telemetrycznej w zakresie decymetrów.
To ustawienie mówi tylko jedno: Syryjskie Siły Zbrojne są nadal pozbawione nowoczesnych narzędzi do elektronicznego wywiadu i tłumienia kanałów komunikacji radiowej, a także kontroli UAV, w tym kompleksów Zhitel, Diabazol itp. Nic dziwnego, że w takich warunkach, gdy nowoczesne elementy obrony przeciwlotniczej i walki elektronicznej mniej lub bardziej chronią jedynie północno-zachodnią część Syrii, IDF będzie kontynuować agresywne działania przeciwko słabo rozwiniętemu systemowi obrony przeciwrakietowej południowych prowincji Syrii. .
Źródła informacji:
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=8522.0
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu2/c300pmu2.shtml
https://lenta.ru/news/2019/01/22/skystriker/
https://www.interfax.ru/world/646998
informacja