Reakcja zagranicznych mediów na materiał filmowy z rosyjskim „Hunterem”

179
W prasie zagranicznej rozgorzała dyskusja na temat najnowszego szoku warkot "Myśliwy". W przeddzień „Przeglądu Wojskowego” udostępnionego czytelnikom informacje, które "Łowca", wykonany według schematu „latającego skrzydła” o masie startowej około 20 ton (według innych źródeł - 22,1 tony), najpierw trafił w ramę.

Reakcja zagranicznych mediów na materiał filmowy z rosyjskim „Hunterem”




Na pojawienie się zdjęcia rosyjskiego drona uderzeniowego zareagowali nie tylko w Rosji, ale także za granicą. Tak więc w chińskiej prasie o tematyce wojskowej pojawiły się materiały, które mówią, że rosyjscy inżynierowie projektanci zaprezentowali „przyszłość”. lotnictwo» - odejście od samolotów załogowych na rzecz wykorzystania dronów o szerokim zakresie możliwości. I pomimo tego, że nie ma oficjalnych danych od rosyjskich producentów na temat dokładnych cech BSP Okhotnik, Chiny spekulują, że Rosja wkracza w erę tworzenia takich maszyn stealth, które natychmiast cofają erę tworzenia samolotów piątej generacji.


zestawienie zdjęć


W Stanach Zjednoczonych piszą, że Rosja „w każdym razie pozostanie w tyle w produkcji seryjnych UAV nowej generacji” z produkcji amerykańskiej Boeing FX.

Amerykanie wcześniej postawili sobie za zadanie oddanie do użytku seryjnego Boeinga FX do 2030 roku. Nie ma jeszcze żadnych szczegółów na temat postępów w realizacji tego programu, ale stwierdzono, że FX powinien ostatecznie zastąpić samoloty F-5 22. generacji w siłach powietrznych USA. Jednocześnie sprecyzowano, że Boeing FX jest rodzajem hybrydy, która będzie produkowana w kilku wersjach – załogowej i bezzałogowej.

Rosyjski „Łowca” jest deklarowany właśnie jako dron. Według niektórych doniesień powierzchnia „środkowego odcinka poziomego” rosyjskiego UAV strajkowego wynosi około 97 metrów kwadratowych, odległość między przednim a tylnym podwoziem wynosi około 6,1 m. W wewnętrznych przedziałach można przewozić sześć różnych typów amunicję, w tym odłamkowe bomby odłamkowo-burzące.
179 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    24 styczeń 2019 13: 31
    W Stanach Zjednoczonych piszą, że Rosja „w każdym razie pozostanie w tyle w produkcji seryjnych UAV nowej generacji” z produkcji amerykańskiego Boeinga FX.
    niestety nie można się z tym kłócić.
    1. + 54
      24 styczeń 2019 13: 37
      Oto jeszcze kilka zdjęć:

      1. + 45
        24 styczeń 2019 13: 46
        Hmm… żółty „Kirovets” szczególnie nadaje kolor „przyszłości lotnictwa”. śmiech
        1. + 18
          24 styczeń 2019 14: 15
          Cytat z saveall
          Hmm... żółte "Kirowce"

          Ale czy jest zawarty w zestawie broni? asekurować
          1. + 29
            24 styczeń 2019 14: 22
            Cytat od _Ugene_
            W Stanach Zjednoczonych piszą, że Rosja „w każdym razie pozostanie w tyle w produkcji seryjnych UAV nowej generacji” z produkcji amerykańskiego Boeinga FX.
            niestety nie można się z tym kłócić.


            myśleli tak w kategoriach hiperdźwięku i na wiele innych sposobów, ale w rezultacie co?

            przez całe życie ktoś wyprzedza, a potem zostaje w tyle



            Cytat z saveall
            Hmm… żółty „Kirovets” szczególnie nadaje kolor „przyszłości lotnictwa”.



            To jest fabryka, a nie lotnisko wojskowe
            1. + 12
              24 styczeń 2019 15: 32
              Całkowicie się z Tobą zgadzam. Amerykanie włączają swoją propagandę i sugerują, że nadal są świetni i niezniszczalni))) My, nawet pod koniec lat 80. i później, aż do drugiej kadencji Putina, podziwialiśmy pod wieloma względami to, że Amerykanie dzięki autorytatywnym mediom na świecie, płacili babosiki, a oni tworzyli i inspirowali, w tym nam, że tam, gdzie mówią, konkurujemy z Hospodinem, „z pyskiem świni i w rzędzie Kalash”. Ale historia wszystko rozluźnia.
            2. + 10
              24 styczeń 2019 16: 05
              Zgadzam się z tobą, widziałem ten jet po raz pierwszy .... pod wrażeniem ... i wcale nie bajki ....
          2. + 10
            24 styczeń 2019 14: 41
            Cytat: wdowiec
            Cytat z saveall
            Hmm... żółte "Kirowce"

            Ale czy jest zawarty w zestawie broni? asekurować

            Ale co z tym bez niej... Bez niej nie poleci. tak A zimowy syberyjski las w tle dopełnia cały surrealistyczny obraz i delikatnie podpowiada: Może zmienisz zdanie i zrozumiesz z kim się kontaktowałeś? śmiech
            1. +7
              24 styczeń 2019 14: 44
              Cytat z saveall
              Ale co z nim bez niego… Bez niego nie poleci

              może go spowalnia? śmiech
              Rosjanie są przebiegli, FSE to przeciwieństwo śmiech
              1. +7
                24 styczeń 2019 15: 57
                Cytat: wdowiec
                Cytat z saveall
                Ale co z nim bez niego… Bez niego nie poleci

                może go spowalnia? śmiech
                Rosjanie są przebiegli, FSE to przeciwieństwo śmiech

                Oczywiście ten Kirovets jest tu nie bez powodu... Ujawniłeś tylko jedną z jego funkcji. W locie odstrasza wszystkie wrogie samoloty, bo siedzący w nim kierowca traktora ma tak okropny kufel i przeklina tak mocno, że najwytrwalsi przechodzą nawet wtedy, gdy widzą go przez kamerę drona... No cóż, może też użyć zgodnie z jego przeznaczeniem, lekko uderzając nim w aparat wroga, a to już gwarantuje jego wyłączenie ... Nikt nie może się oprzeć Kirovets! TAk. śmiech
                1. +2
                  24 styczeń 2019 16: 47
                  Cytat z saveall
                  bo siedzący w nim kierowca ciągnika ma taki okropny kubek

                  efto do walki w zwarciu
                  Cóż, może go również używać zgodnie z jego przeznaczeniem,

                  opary z tańca własnego (bimber). kilometrów za 200 wszystkie RYBY spalą
                  1. +3
                    24 styczeń 2019 17: 00
                    Cytat: wdowiec

                    opary z tańca własnego (bimber). kilometrów za 200 wszystkie RYBY spalą

                    Ale nie powinno się tego mówić... to już tajemnica państwowa... Więc zbieraj mydlane pyski, wkrótce po ciebie przyjdą.
                    1. +4
                      24 styczeń 2019 17: 07
                      Cytat z saveall
                      Więc zbierz te mydlane-rylowe, wkrótce przyjdą po ciebie.

          3. +3
            24 styczeń 2019 14: 43
            Tak, jest zawieszony na zawieszeniu zewnętrznym))
            1. +1
              24 styczeń 2019 14: 46
              Cytat z Ivana
              Tak, jest zawieszony na zawieszeniu zewnętrznym))

              tak to wali, tak to wali śmiech
            2. 0
              28 styczeń 2019 07: 14
              Dołączone z góry, jak Buran)
          4. + 10
            24 styczeń 2019 14: 57
            Cytat: wdowiec
            Cytat z saveall
            Hmm... żółte "Kirowce"

            Ale czy jest zawarty w zestawie broni? asekurować

            tt blok wspomagający
        2. +6
          24 styczeń 2019 15: 12
          Kirovets jest przystojny pod każdym względem.Z przykładowych zachodnich odpowiedników, kombajnu.A pod względem niezawodności, ceny, kosztów utrzymania, wszyscy nie nerwowo palą w oddali, ale w ogóle nie są widoczne.
          1. + 18
            24 styczeń 2019 15: 28
            Pracowałem jako kierowca ciągnika przez piętnaście lat, dziesięć z nich na Kirovets, a pięć na forwarderze John Deere 1710.. Dziesięć lat mojego życia można wyrzucić.. bez pleców, bez rąk, bez nóg.. Więc wcześniej pisząc bzdury i porównując Kirovets z zagranicznymi odpowiednikami, trzeba by popracować nad tym i owym.Pod względem komfortu i wydajności nasz K-700 nie jest nawet blisko! Części zamienne do Kirovets kosztują teraz tyle, oh-oh-oh .. pod względem niezawodności są w przybliżeniu równe, pod względem naprawy, oczywiście, Kirovets nie jest kapryśny i można go naprawić na autostradzie. Więc nie gadaj bzdur.
            1. +2
              24 styczeń 2019 16: 53
              Cytat: igorka357
              i pięć na forwarderze John Deere 1710..

              i co to jest? wciąż opowiadasz nam o mercedesie, kiedy kraj miał w prezencie Ładę.
              nie myl czasu
              1. 0
                26 styczeń 2019 04: 43
                To jest Djone Deer 1710dEco 3 Forwarder, co jeszcze mogę odpowiedzieć, nie wiem, podać pełny opis maszyny?
              2. -1
                26 styczeń 2019 04: 48
                Nie rozumiałem, ale co Kirowian wyciągnął z „Łowcy” w latach siedemdziesiątych? Mamy Kirovtsy wciąż orka na Syberii, głównie prywatnych handlarzy, którzy nie mają pieniędzy na normalne wyposażenie! Kabina, konder, niedziałający magnetofon radiowy i jakaś niezrozumiała hybryda hydroelektrycznego wspomagania kierownicy, też na nim jeździłem.. Przyjechałem do przedsiębiorstwa z zestawem nadwozia równiarki, mówię, jako były operator maszyny, rzadka pasza!Ale .. z powodu braku finansów i możliwości .. oczywiście najlepsza z opcji!
          2. +3
            24 styczeń 2019 16: 50
            Cytat z HOMUT1430
            Kirovets jest przystojny pod każdym względem.Z przykładowych zachodnich odpowiedników, kombajnu.A pod względem niezawodności, ceny, kosztów utrzymania, wszyscy nie nerwowo palą w oddali, ale w ogóle nie są widoczne.

            w czasach sowieckich najbardziej niezawodny „wół roboczy” we wszystkich kołchozach i PGR-ach. był zdolny do wszystkiego
        3. +4
          24 styczeń 2019 15: 28
          Patrzysz na zdjęcie z czasów II wojny światowej, jak niektóre fabryki na tak obskurnych i starych maszynach robiły takie rzeczy, których oglądanie jest drogie.
          1. +5
            24 styczeń 2019 16: 55
            Cytat: StudentVK

            Patrzysz na zdjęcie z czasów II wojny światowej, jak niektóre fabryki na tak obskurnych i starych maszynach robiły takie rzeczy, których oglądanie jest drogie.

            żona pracowała jako technolog w LTZ. Maszyny DIP (dogonimy i wyprzedzimy) około 38 lat.
            Ciągniki LTZ poszły z hukiem !!!!
        4. +4
          24 styczeń 2019 15: 45
          Kirovets przeszedł z przemysłu obronnego do rolnictwa.
        5. 0
          24 styczeń 2019 15: 51
          Cytat z saveall
          Hmm… żółty „Kirovets” szczególnie nadaje kolor „przyszłości lotnictwa”. śmiech

          Tak, do diabła z nim z żółtym Kirowem, dla mnie przynajmniej czerwoną Białorusią.
          A fakt, że dysza nie jest płaska, to nic!? Jaki jest sens koszenia szybowca w ukryciu?
          1. + 17
            24 styczeń 2019 18: 26
            Cytat z sak1969
            A fakt, że dysza nie jest płaska, to nic!? Jaki jest sens koszenia szybowca w ukryciu?

            Naprawdę.
            1. -2
              24 styczeń 2019 19: 23
              Ponieważ początkowo 35 został opracowany jako pion. Trudna dysza obrotowa .
              1. +9
                24 styczeń 2019 19: 30
                Cytat z sak1969

                Ponieważ początkowo 35 został opracowany jako pion. Trudna dysza obrotowa

                Po co więc przedstawiać na nim coś niepozornego? Z okrągłą dyszą.
                Jaki jest sens koszenia szybowca w ukryciu?
                1. -6
                  24 styczeń 2019 19: 35
                  Potrzebny był kompromis w pionie pokładu.
                  Dlaczego na myśliwego? Oślepiłem go od tego, co było.
                  1. +2
                    24 styczeń 2019 19: 40
                    Cytat z sak1969
                    Dlaczego na myśliwego?

                    Może będzie współpracować z Su-57.
                    1. -2
                      24 styczeń 2019 20: 00
                      Tak, nawet z samolotem AWACS, im mniej kompromisów, tym bliżej może być niezauważony. Cóż, jeśli zauważysz, że dokładna lokalizacja i typ samolotu nadal wymagają ustalenia. I w tym czasie już oddał strzał.
                      1. +7
                        24 styczeń 2019 20: 02
                        Cytat z sak1969
                        Tak, nawet z samolotem AWACS, im mniej kompromisów, tym bliżej może być niezauważony

                        Nie wystąpi.
                      2. -2
                        25 styczeń 2019 04: 24
                        Cytat: Szary brat
                        Nie wystąpi.

                        Wystarczy najmniejsza zmiana kąta lotu w stosunku do wroga.
                        A jeśli chodzi o szybowiec kołysany w ukryciu, chodzi o bezogon. Kile zostały usunięte, a dysza jest okrągła.
                  2. +2
                    26 styczeń 2019 08: 26
                    Potrzebny był kompromis w pionie pokładu.
                    Dlaczego na myśliwego? Oślepiłem go od tego, co było.

                    Cóż, po pierwsze, skąd wpadłeś na pomysł, że tzw. skradanie się na myśliwego jest celem samym w sobie?

                    Latające skrzydło jest najcięższym typem płatowca i jest idealne do długotrwałego lotu poddźwiękowego.
                    Dlatego został użyty - ukrywanie się jest "efektem ubocznym".
            2. -1
              25 styczeń 2019 09: 09
              Ładny samolot jak 35!!!
          2. +5
            24 styczeń 2019 19: 46
            Cytat z sak1969
            A fakt, że dysza nie jest płaska, to nic!? Jaki jest sens koszenia szybowca w ukryciu?

            Lepiej pamiętaj o podpisie InfraRed (specjalnie tak piszę)! To tam „zasadzka”!
            Interesuje mnie pytanie: dlaczego nasi geekowie nie przeanalizowali lokalizacji silników na B-2 !? Może coś przydatnego z osłony dysz z szybowcem da się jeszcze wyciągnąć???
            A może jestem mocno tęsknota za tak „jasnym” pomysłem i nie rozumiem niczego w dynamice aero- i termicznej w technice?
            1. +1
              24 styczeń 2019 20: 06
              Sygnatura Duc InfraRed to płaska dysza i redukcja.
              Więc jesteśmy tacy sami. Szczyty zostały podniesione. śmiech
              1. 0
                26 styczeń 2019 08: 29
                Cytat z sak1969
                Sygnatura Duc InfraRed to płaska dysza i redukcja.
                Więc jesteśmy tacy sami. Szczyty zostały podniesione. śmiać się

                A jednocześnie zmniejsza moc ...
            2. 0
              1 lutego 2019 12:06
              Z całym szacunkiem, czy słyszałeś coś o wysokiej zwrotności B-2 Spirit? A ja nie… Pełne wrażenie jest takie, że dosłownie wszystko poświęcono dla skradania się, a samolot skręca niezwykle wolno i niechętnie. Myślę, że Łowca nadal potrzebuje trochę większej zwrotności niż B-2. Niestety.
        6. + 15
          24 styczeń 2019 17: 12
          Cytat z saveall
          Hmm… żółty „Kirovets” szczególnie nadaje kolor „przyszłości lotnictwa”. śmiech

          =========
          A jaka dokładnie jest różnica, CO noszą to ???? żółty „Kirovets” lub biały „Mercedes”? Tak, przynajmniej czerwona lokomotywa parowa!!! oszukać
          Gdyby tylko dobrze leciało!!!
          1. -3
            25 styczeń 2019 19: 17
            Gdyby tylko dobrze leciało!!!
            Więc kto się kłóci?
            Ale wygodniej jest z ciągnikiem))) A koła są podobne!
        7. +6
          24 styczeń 2019 19: 18
          Co jest nie tak z kolorem „Kirovets”? Żółty jest bardzo wygodny na lotnisku, dobrze widoczny.
          1. +3
            25 styczeń 2019 07: 09
            Ludzie nie doganiają faktu, że o stanie projektu decyduje kolor Kirowa. KOLOR ŻÓŁTY OZNACZA GRUPI.
        8. +4
          24 styczeń 2019 19: 33
          A co, przepraszam, jest w tym złego? Wydaje mi się, że jest uosobieniem władzy, a nawet głupoty i wszechstronności. Więc jeśli jesteś w dobrej formie, to się zgadzam :))) Ale to jest mało prawdopodobne - więc powiem - że jest tutaj na właściwym miejscu. Amerykanie bynajmniej nie popisują się na ostatnim miejscu, ale dla nas najważniejsze jest PRACOWAĆ i dobrze pracować. To wszystko. Funkcjonalność jest kluczowa. Treść i znaczenie. No i kształt - no chyba tak dla ludzi.. no, dla ludzi mniej mądrych, że tak powiem :) Nie mówię oczywiście o kształcie samolotów - po prostu tutaj jest on ważniejszy niż gdziekolwiek indziej : ))) i nasze są w porządku.
        9. +2
          24 styczeń 2019 19: 46
          Cytat z saveall
          Hmm… żółty „Kirovets” szczególnie nadaje kolor „przyszłości lotnictwa”. śmiać się


          Wygląda na to, że to nasze zwykłe „Kirovets” z pionowym startem i broną hipersoniczną.
          Dlaczego obcokrajowcy mieliby się dziwić?
        10. +7
          24 styczeń 2019 22: 32
          Nie zrozumiałeś, na zdjęciu dron jest po prostu żółty :)))))))))
          1. 0
            25 styczeń 2019 07: 11
            Dokładnie ! Aby wróg nie zgadł ....
        11. Komentarz został usunięty.
        12. +3
          25 styczeń 2019 07: 25
          Dlaczego nie lubisz żółtych „Kirovets”? Doskonała wielofunkcyjna maszyna dla MOJEGO kraju z jego "oryginalnymi" warunkami naturalnymi i klimatycznymi.
          Przypomnę o tych dość znanych ujęciach (https://ok.ru/video/5589502114). Czy tak piękny (nie żółty) i super-nowoczesny traktor zagraniczny?
          Feci quod potui faciant meliora potentes - jak mawiali starożytni Latynowie.
        13. 0
          25 styczeń 2019 09: 02
          Moc Kiroweca!!!
        14. 0
          26 styczeń 2019 12: 00
          dziwna kombinacja, "Kirovets" rozproszy się. śmiech
      2. +1
        24 styczeń 2019 13: 49
        Cytat: Władca Sithów
        Oto jeszcze kilka zdjęć:


        Przystojny człowieku, nic nie powiesz ... wiemy, jak zrobić piękną broń, zwłaszcza samoloty ...
        Jeszcze w serii.. inaczej auta t-57 -15 w sumie do 2020 roku..o Armacie ogólnie cisza..
        1. 0
          24 styczeń 2019 14: 58
          Swarog....Jeszcze w serii .. inaczej samochody T-57 -15 w sumie do 2020 roku .. generalnie o Armacie panuje cisza.

          Być może powodem jest „nowy przełom” w technologii XXI wieku. Nie wprowadzaj 21. generacji (Su-5) do dużej serii, ale przekieruj już finanse na 57., bardziej „zaawansowaną”. Szybowiec, silniki, pilot osiągnęły „limit” (6 generacja), 5 generacja – wszystko to samo, ale bezzałogowe, ze sztuczną inteligencją przekraczającą możliwości pilota, zwłaszcza w przeciążeniach. Oznacza to, że piąta generacja, już w latach 6-5, będzie przestarzała.To samo dotyczy „Armaty”. hi
          1. +5
            24 styczeń 2019 15: 22
            ale bezzałogowe, ze sztuczną inteligencją przekraczającą możliwości pilota, zwłaszcza w przeciążeniach

            Tak, oczywiście, mamy teraz tak zaawansowaną sztuczną inteligencję, że można ją umieścić bezpośrednio na szybowcu…. Chociaż w USA już na dronie nakładano klocki AI, poszło na platynę.
            Tak więc wszystkie historie o bezzałogowych dronach, które zastąpią piątą generację w 40 roku, są kompletnym nonsensem
          2. +7
            24 styczeń 2019 20: 05
            Cytat z: askort154
            To samo dotyczy „Armaty”.

            A dlaczego Armata ci się nie podobała? Wygląda na to, że nie przewiduje się jeszcze czołgów automatycznych. Spójrz, Jankesi „modernizują i modernizują” wszystko (bo trudno nazwać te częściowe ulepszenia „modernizacją”), ich Abrams nawet nie wysadzili głów! Nawiasem mówiąc, Niemcy robią to samo ze swoimi Leopoldami… A tutaj zrobili nowy samochód, uwalniając wieżę od załogi i sadzając wszystkich w pancernej kapsule w niskoprofilowej skrzynce…
            Zainstalowano najlepsze działo (lepsze niż Leopard 2A7 !!!) ... może "strzelać" pociskami na odległość co najmniej 5 km. Zainstalowano radar o zasięgu mm, wszystko wokół czołgu widzi, czołg może zestrzelić obrotnice ... A jednak źle się czujesz! Cóż, jesteś po prostu niewdzięczny! tyran
        2. -10
          24 styczeń 2019 16: 10
          Cytat od Svaroga
          Przystojny człowieku, nic nie powiesz ... wiemy, jak zrobić piękną broń, zwłaszcza samoloty ...

          Niektóre mogą, a niektóre nie. Dla mnie to hybryda węża i jeża. Dysza płaska jest niezbędna dla ukrycia, co jest najważniejszym kryterium tego układu. Rosja nie może zrobić takiej dyszy.
          1. +5
            24 styczeń 2019 16: 22
            A F-35 z płaską dyszą? chociaż jest klasyfikowany jako niepozorny.
            1. -3
              24 styczeń 2019 17: 02
              Cytat z baruk
              A F-35 z płaską dyszą? chociaż jest klasyfikowany jako niepozorny.

              Cóż, z okrągłym, jakby świecił na radarze.
              1. + 12
                24 styczeń 2019 19: 20
                Cytat z sak1969
                Cóż, z okrągłym, jakby świecił na radarze.

                rrrr śmiech

                Astrologowie ogłosili tydzień "Huntera".
                Liczba ekspertów od ukrywania się w Internecie wzrosła siedmiokrotnie. śmiech
                1. -2
                  24 styczeń 2019 19: 41
                  Cytat: Szary brat
                  Cytat z sak1969
                  Cóż, z okrągłym, jakby świecił na radarze.

                  rrrr śmiech

                  Astrologowie ogłosili tydzień "Huntera".
                  Liczba ekspertów od ukrywania się w Internecie wzrosła siedmiokrotnie. śmiech

                  śmiech Cóż, z płaskim, świeci mniej!
                  1. +4
                    24 styczeń 2019 19: 55
                    Cytat z sak1969
                    Cóż, z płaskim, świeci mniej!

                    Przyczepność spadnie. Dotyczy to tylko jednorazowego gówna, którego nie można nawet zrzucić, ponieważ nie ma prędkości.
                    1. -1
                      24 styczeń 2019 20: 33
                      Cytat: Szary brat
                      Cytat z sak1969
                      Cóż, z płaskim, świeci mniej!

                      Przyczepność spadnie. Dotyczy to tylko jednorazowego gówna, którego nie można nawet zrzucić, ponieważ nie ma prędkości.

                      Kiedy ten chrzan spieprzy się z podciągania, kiedy jeszcze nie został zauważony, ten, kto go zaatakuje, będzie musiał rzucić. I odchodzi cicho. język
                      1. +4
                        24 styczeń 2019 21: 03
                        Cytat z sak1969
                        . I odchodzi cicho.

                        Toczy się tylko w Afganistanie. I tak dogonią i rozerwą dyszę.
                      2. 0
                        24 styczeń 2019 21: 34
                        W Afganistanie nie trzeba się skradać.
                        Ale Iran czy Syria to nawet bardzo nic do orania.
              2. +1
                24 styczeń 2019 19: 34
                Jedyne, co może być rozmazane na radarze, to jak snajper został wystrzelony spod ognia, słyszałem o takiej kreskówce, ale x.z.
              3. 0
                24 styczeń 2019 23: 11
                Sytuacja jest taka, że ​​jest to silnik do badania przeciążeń i manewrowości podczas tych przeciążeń. Później nastąpi adaptacja pewnego produktu na dyszę płaską w pochłaniających ciepło osłonach rozpraszających dysze płaskie. Jak mówią, nie wszystkie na raz :)
              4. 0
                25 styczeń 2019 03: 55
                Nie, cóż, to jasne, że osłony gondoli silnika, dmuchają zimnym powietrzem.
                Ale pod niewielkim kątem F-35 ma bardziej widoczną pochodnię.
                Choć może to zabrzmieć paradoksalnie, naddźwiękowe silniki F-22A F119-PW-100 dość mocno nagrzewają ogon niepozornego myśliwca, promieniowanie cieplne swobodnie przechodzi z obrotowych klap dysz do kadłuba, a podczas długiego lotu na krążący naddźwiękowy „Raptor” będzie reprezentował „świecę na nocnym polu”, nawet przy najmniejszym przesunięciu kąta lotu w stosunku do wroga.
                Ale „Hunter” jest poddźwiękowy. Łatwiej będzie wykryć jego świecę przy użyciu tego samego nowoczesnego systemu DAS z rozproszoną aperturą (zainstalowanego na F-35A).
            2. +2
              24 styczeń 2019 19: 25
              Ale co to za różnica, jaki kształt dyszy, nawet trójkątnej, jest nadal widoczny przez skanery termiczne, dla których jest ledwo zauważalny? tak, to bzdury.
              1. +1
                24 styczeń 2019 20: 22
                Cytat z: 111 główny 111
                Ale co to za różnica, jaki kształt dyszy, nawet trójkątnej, jest nadal widoczny przez skanery termiczne, dla których jest ledwo zauważalny? tak, to bzdury.

                IMHO to te same bzdury, co kamuflaż dla piechoty, powiedzmy, że nasza liczba w nocnym celowniku jak piksele łączą się.
            3. -1
              25 styczeń 2019 07: 14
              Nie widziałem kształtu dyszy na bezzałogowym Kirowecie..
          2. +3
            24 styczeń 2019 16: 58
            Cytat z sak1969
            Rosja nie może zrobić takiej dyszy

            i naddźwiękowy. tylko bajki?
            1. 0
              24 styczeń 2019 17: 01
              Tutaj nie trzeba mylić ciepła z miękkością.
              1. +2
                24 styczeń 2019 17: 26
                Cytat z sak1969
                Tutaj nie trzeba mylić ciepła z miękkością.

                aha śmiech
                czy latamy w kosmos na silnikach tłokowych?
          3. +5
            24 styczeń 2019 20: 11
            Cytat z sak1969
            Rosja nie może zrobić takiej dyszy.

            RD-180 da radę, ale jakaś "płaska" dysza - nie?
            Tak, nie żartujesz!!! śmiech
          4. +3
            25 styczeń 2019 00: 33
            Dostępne są zdjęcia Su-27LL z płaską dyszą. Czy Rosja może robić takie dysze, po prostu nie chce, z braku konieczności zmniejszania ciągu o 15-20% tą dyszą i supermanewrowości, którą mamy jako jeden z kluczowych parametrów. Ponadto wszystkie te historie o słabym ukrywaniu się z niepłaskiej dyszy są zupełnie nieistotne, jeśli chodzi o stele szybowców, które są przeznaczone głównie do ukrywania się w przedniej półkuli. Wszystko świeci z innych stron. Absolutnie.
          5. +3
            25 styczeń 2019 19: 00
            Cytat z sak1969
            Cytat od Svaroga
            Przystojny człowieku, nic nie powiesz ... wiemy, jak zrobić piękną broń, zwłaszcza samoloty ...

            Niektóre mogą, a niektóre nie. Dla mnie to hybryda węża i jeża. Dysza płaska jest niezbędna dla ukrycia, co jest najważniejszym kryterium tego układu. Rosja nie może zrobić takiej dyszy.

            Niestety, nie może, wcale nie może ... Wcale nie może, wcale nie może ... To pochodzi ze słowa w ogóle. mrugnął
        3. +2
          25 styczeń 2019 08: 11
          Cytat od Svaroga
          wiemy, jak zrobić piękną broń, zwłaszcza samoloty


          Kirovets też jest przystojny! :))
        4. +1
          26 styczeń 2019 10: 23
          O Armacie od dawna podpisano kontrakt na 100 czołgów. Już to robią.
      3. + 15
        24 styczeń 2019 13: 55
        Wygląda jak silnik z odchylanym pod każdym kątem wektorem ciągu, bardzo skuteczny jak na latający samolot, a tym bardziej bez sterów i pionowych stabilizatorów.
        1. +1
          24 styczeń 2019 14: 32
          skuteczny z punktu widzenia zwrotności, ale nie z punktu widzenia niewidzialności, tutaj, jak rozumiem, ważniejsze są cechy niewidzialności, ta dysza będzie świecić na radarach jak choinka
          1. +3
            24 styczeń 2019 14: 42
            Cytat od _Ugene_
            skuteczny z punktu widzenia zwrotności, ale nie z punktu widzenia niewidzialności, tutaj, jak rozumiem, ważniejsze są cechy niewidzialności, ta dysza będzie świecić na radarach jak choinka

            100% prawda, powstaje dron szturmowy, a nie maszyna do przewagi powietrznej. W widmie podczerwonym będzie świecić i nie tylko w nim
          2. +1
            24 styczeń 2019 14: 55
            Cytat od _Ugene_
            ta dysza będzie świecić na radarze jak choinka!

            i co? jego zadaniem jest uderzenie w zwarciu. nikt nie wyśle ​​go za granicę
            1. 0
              24 styczeń 2019 15: 24
              Cytat: wdowiec
              i co? jego zadaniem jest uderzenie w zwarciu. nikt nie wyśle ​​go za granicę

              Co mają wspólnego cegły i poduszki? Ani jedno, ani drugie nie zostanie wysłane za granicę, to broń ręczna. Coś takiego zgodnie z twoją logiką. Ale poważnie, czy przy zadaniu "bliskiego uderzenia" jest przycisk "wyłącz wszystkie naf.i.g"? Niemniej jednak należy zapewnić maksymalne ukrycie takich maszyn, w tym zamkniętą dyszę.
              1. +2
                24 styczeń 2019 17: 00
                Cytat: JD1979
                Ale poważnie, czy przy zadaniu „bliskiego uderzenia” jest przycisk „wyłącz wszystkie naf.i.g”? Niemniej jednak należy zapewnić maksymalne ukrycie takich maszyn, w tym zamkniętą dyszę.

                nie wymyśliłeś "ukrycia" dla czołgu? ZASZOKOWAĆ!!! nie musi atakować pola bitwy… uderz i odszedł
                1. +2
                  25 styczeń 2019 00: 36
                  Aby być uczciwym, ten sam T-14 wykorzystuje technologię stealth. A parametr ukrycia w motywie czołgu zawsze był istotny. Tyle, że wcześniej odpowiadała za to wysokość profilu czołgu, który im przysiad tym lepiej
              2. 0
                1 lutego 2019 12:26
                Prawidłowy! Zamknij jego dysze, aby się nie świecił. Szczelnie zamknięte! nit. Napar. Tak, przynajmniej całkowicie usuń silniki - nic nie szkodzi ukrywaniu się. I nikt. Stealth to nasz FSE. Amen.
          3. 0
            24 styczeń 2019 15: 13
            Cytat od _Ugene_
            skuteczny z punktu widzenia zwrotności, ale nie z punktu widzenia niewidzialności, tutaj, jak rozumiem, ważniejsze są cechy niewidzialności, ta dysza będzie świecić na radarach jak choinka

            ) i z zakleszczonej osłonki wylewa się zimna bryza?
            1. +2
              24 styczeń 2019 22: 43
              nie zimno, ale gdy sama dysza chowa się za panelami pochłaniającymi ciepło, widoczność w zakresie IR znacznie się zmniejsza, a co za tym idzie zasięg wykrywania

              1. +1
                25 styczeń 2019 00: 20
                Cytat od _Ugene_
                gdy sama dysza jest schowana za panelami pochłaniającymi ciepło, widoczność w zakresie IR znacznie się zmniejsza,

                dysza jest kanałem doprowadzającym strumień, jeśli jest schowana, to już nie będzie dyszą, ale dysza będzie tym, w czym była schowana, a płomień wchodzi do dyszy z komory i czy można go mocno schłodzić więc "czasami"?
                1. 0
                  25 styczeń 2019 09: 50
                  dysza to kanał doprowadzający strumień, jeśli go ukryjesz, to nie będzie już dyszą, ale dysza będzie tym, w czym była ukryta
                  jeśli dysza została zamknięta od zewnątrz obudową termiczną, to przestała być dyszą, a obudowa termiczna stała się dyszą? mrugnął
                  i można go mocno schłodzić tak, że "czasami"?
                  tak, dużo, poza termiczną obudową, dużo więcej robi się w celu obniżenia temperatury wokół silnika i dyszy
                2. 0
                  25 styczeń 2019 10: 07
                  z dyszą na zewnątrz, podobnie jak 4. generacja GOS rakiet przeciwlotniczych, pewnie uchwycą tę pochodnię, miejmy nadzieję, że w przyszłości ta część zostanie przerobiona, ale ogólnie wszystko to nie ma znaczenia, zostaliśmy nakarmieni wieści o udanych testach Su-57 już od 9 lat i o co chodzi? tak jak nie było w wojsku, tak nie będzie w najbliższych latach, którzy interesują się niuansami technicznymi, jeśli w wojsku nie ma samolotów i nie jest to planowane
                  1. +1
                    25 styczeń 2019 21: 02
                    Cytat od _Ugene_
                    z dyszą na zewnątrz, podobnie jak pociski przeciwlotnicze GOS 4. generacji, pewnie uchwycą tę pochodnię,

                    nie dociera? płomień z dyszy wybucha na maksymalny ciąg, ponieważ komora znajduje się w optymalnej odległości pod względem wydajności, zwiększając odległość do krawędzi dyszy - zwiększamy chłodzenie, ale tracimy wydajność
                    1. 0
                      25 styczeń 2019 21: 37
                      Płomień dyszy wybucha, zapewniając maksymalny ciąg
                      to tylko rewelacja

                      nie widzisz, że zainstalowali standardowy RD-33 i nie zawracali sobie głowy widocznością w podczerwieni
                      zwiększamy odległość do krawędzi dyszy – zwiększamy chłodzenie, ale tracimy wydajność
                      jakie proste, ale panowie nawet nie wiedzą, takimi metodami można tylko naprawdę pogorszyć wydajność, ale temperatura na wylocie zmieni się skromnie, czy proponujecie przesunąć ją o kilka metrów?
                      1. +1
                        25 styczeń 2019 21: 44
                        Cytat od _Ugene_
                        Płomień dyszy wybucha, zapewniając maksymalny ciąg
                        to tylko rewelacja

                        nie widzisz, że zainstalowali standardowy RD-33 i nie zawracali sobie głowy widocznością w podczerwieni
                        zwiększamy odległość do krawędzi dyszy – zwiększamy chłodzenie, ale tracimy wydajność
                        jak proste, ale panowie nawet nie wiedzą, przy takich metodach tylko wydajność może się naprawdę pogorszyć, ale temperatura na wylocie zmieni się o wartość mizerną

                        i musiałeś włożyć jakąś magię? chłodzenie strumieniowe odbiera inne cechy - czy jest to konieczne?
                      2. 0
                        25 styczeń 2019 21: 49
                        Mówię o tym od samego początku - burżuazja ma tam cały szereg środków do obniżenia temperatury w okolicy silnika i dyszy, obudowy termiczne, wymuszone chłodzenie powierzchni, płaskie dysze i wiele innych rzeczy, których nie mają powiedzmy, w rezultacie sygnatura IR została kilkakrotnie zmniejszona (oczywiście ze szkodą dla przyczepności i zwrotności), a tutaj kadłub wydaje się być porzucony zgodnie ze wszystkimi technologiami ukrywania i pionowym ogonem ze względu na ukrycie, a silnik jest w najczęstszy, najczęstszy sposób, jak na 4 generacji, a po co wtedy ogrodzić ogród? w końcu nie ma też zwrotności. bez ogona i bez ukrycia
                      3. +2
                        25 styczeń 2019 22: 27
                        Cytat od _Ugene_
                        w końcu nie ma też zwrotności. bezogonowy

                        dlaczego ma ogon? on ma ivt na dyszy, jest na tym spodku na twoim zdjęciu, to po prostu nie
                      4. 0
                        25 styczeń 2019 22: 36
                        to jest dron szturmowy, a nie myśliwiec, powinien pozostać niezauważony tak długo, jak to możliwe dla obrony przeciwlotniczej, a nie skręcać akrobacji, w przeciwnym razie po co miałby ukrywać kadłub? jaki jest z niego pożytek, jeśli jego radary są widziane z daleka, a GOS pocisków przeciwlotniczych pewnie przechwytuje?
                      5. 0
                        26 styczeń 2019 00: 17
                        Cytat od _Ugene_
                        w przeciwnym razie po co miałby mieć ukryty kadłub?

                        ) co burżuazja może zrobić, oni robią
                      6. 0
                        25 styczeń 2019 22: 43
                        Przy okazji, dlaczego zdecydowali, że ma SW?
                        oto zwykły instant-29 z RD-33

                        tu jest łowca

                        Nie widziałem tego tutaj
                      7. 0
                        26 styczeń 2019 00: 23
                        )))) nic się nie dzieje
                      8. 0
                        26 styczeń 2019 12: 12
                        z tego zdjęcia nie jest jasne, czy jest UVT, czy nie
      4. +2
        24 styczeń 2019 14: 04
        Nie powiem, ale moim miastem jest Nowosybirsk, zakład Chikalovsky. Popraw mnie, jeśli się mylę (może Komsomolsk-on-Amur)
        1. -1
          24 styczeń 2019 14: 09
          Cytat: Syberia 9444
          wędrować po moim mieście Nowosybirsk, fabryka Chikalovsky

          Wygląda na to, że już powiedzieli, że na Chekalda
        2. +5
          24 styczeń 2019 14: 17
          Cytat: Syberia 9444
          Roślina Czikałowskiego

          Przepraszam, może Chekalovsky? hi
          1. +5
            24 styczeń 2019 14: 23
            Nie... Czukałowski. I ani centa mniej.
            Więcej o pilotach należy przeczytać!
            1. +3
              24 styczeń 2019 14: 30
              Cytat: Stolarz 2329
              Więcej o pilotach należy przeczytać!

              Nie oszukałem cię.
              Tylko pytanie.
              A co to jest CHTIVO? Po rosyjsku to złe słowo
              Właściwości semantyczne
              Wartość
              zaniedbany to, co czytają, jest zwykle frywolne, zabawne literatura

              Jeśli to Ci bliższe... Powodzenia, zjedz to hi
              1. +2
                24 styczeń 2019 17: 32
                Wdowiec! Bez urazy! Cóż, nie chciałem być negatywny!
                Miał to być żart - najwyraźniej nie zadziałał ((...
                Musiałem tam umieścić jakieś zdjęcie.
                Przepraszam!
                hi
                1. +2
                  24 styczeń 2019 17: 40
                  Cytat: Stolarz 2329
                  Przepraszam!

                  Tak, już zapomniałem) napoje napoje napoje Cóż, coś takiego uśmiech
                  1. +1
                    24 styczeń 2019 17: 42
                    To prawda! Szacunek!
                    dobry
                    1. +3
                      24 styczeń 2019 17: 52
                      Cytat: Stolarz 2329
                      To prawda! Szacunek!
                      dobry

            2. +2
              24 styczeń 2019 19: 42
              Dobrze, że to nie jest Chikatilovsky ...
          2. +5
            24 styczeń 2019 17: 18
            Cytat: wdowiec
            Cytat: Syberia 9444
            Roślina Czikałowskiego

            Przepraszam, może Chekalovsky? hi

            =========
            Przepraszam, ale może CZKAŁOWSKI??? żołnierz
            1. +2
              24 styczeń 2019 19: 44
              Cytat z venik
              Cytat: wdowiec
              Cytat: Syberia 9444
              Roślina Czikałowskiego

              Przepraszam, może Chekalovsky? hi

              =========
              Przepraszam, ale może CZKAŁOWSKI??? żołnierz

              Dla dociekliwego umysłu, Chkalovsky, jest to zbyt proste.
        3. +3
          24 styczeń 2019 14: 37
          PJSC „Nowosybirsk Zakład Lotniczy im. V.P. Czkałowa”.
          1. +3
            24 styczeń 2019 14: 40
            Cytat: Errr
            PJSC „Nowosybirsk Zakład Lotniczy im. V.P. Czkałowa”.

            Dziękuję hi
            Teraz wiem hi
            1. +1
              24 styczeń 2019 14: 43
              Nie ma za co. hi
        4. 0
          7 lutego 2019 17:38
          Błąd oczywiście hi
      5. +1
        24 styczeń 2019 14: 55
        podobno ivt na tyłku, naprawdę chcę zobaczyć tyłek magicznego mieszczanina, który wyprzedza resztę
      6. +1
        25 styczeń 2019 00: 26
        Jak to wygląda jak niemiecki Horten Ho 229 śmiech
      7. 0
        25 styczeń 2019 09: 07
        Rzecz!!! Che na stronie za głupią cenzurę ???
      8. 0
        26 styczeń 2019 08: 51
        Gdyby nie było Kirowa, można by powiedzieć, że zdjęcie zostało zrobione w Ameryce Północnej))))
    2. +2
      24 styczeń 2019 13: 41
      Jeśli przywództwo wykaże się mądrością, nie będzie opóźnień i zrobimy to z Amerykanami. A jeśli nie, to nie.
    3. +8
      24 styczeń 2019 13: 58
      Wszyscy już wiedzą, że Rosjanie gruntownie wykorzystują. Ale jak dobrze wtedy na ocenę C i z wiatrem ...
    4. +2
      24 styczeń 2019 14: 01
      Dlaczego tak od razu łapy w górę?
      Mam na myśli zaległości.
      Nikt jeszcze się nigdzie nie pojawił.
    5. +3
      24 styczeń 2019 14: 14
      Cytat od _Ugene_
      niestety nie można się z tym kłócić.

      z tym, co powiedziały ci media Sashy? Czy wszyscy wiedzą, co mamy?
    6. +2
      24 styczeń 2019 14: 53
      Cytat od _Ugene_
      W Stanach Zjednoczonych piszą, że Rosja „w każdym razie pozostanie w tyle w produkcji seryjnych UAV nowej generacji” z produkcji amerykańskiego Boeinga FX.
      niestety nie można się z tym kłócić.

      i proszę, pokaż, a potem weź oddech
    7. 0
      24 styczeń 2019 16: 06
      Jakoś z unifikacją z Su-57 nie rozumiałem, co mają one wspólnego poza podwoziem? UAV mają nawet połowę silników.
      1. +1
        24 styczeń 2019 19: 24
        Cóż, jeśli silnik jest taki sam, to już jest dobry.
    8. +1
      25 styczeń 2019 03: 17
      Cóż, całkiem niedawno w Rosji w ogóle nie było UAV. A teraz jak to jest! A w latach 90. armia ledwo oddychała. Gdyby Serdiukowów było mniej na różnych poziomach, mielibyśmy wszystko.
    9. +1
      25 styczeń 2019 09: 31
      Cytat od _Ugene_
      Rosja „w każdym razie pozostanie w tyle w produkcji seryjnych UAV nowej generacji

      Należy zrozumieć, że w tym zdaniu, oprócz wszystkiego innego, znajduje się również prowokacyjny element na temat wymuszonego „dowodu produkcji seryjnej”, a nawet przy niepełnym docieraniu samochodu w różnych trybach klimatycznych. warunki, niedoskonałość węzłów itp. Myślę, że to stwierdzenie należy zignorować. Równie dobrze może się okazać, że samochód… nie do końca jest tym, czego potrzebujesz. No cóż, niech 1 kopia zakurzy się w muzeum, ale opamiętamy się na czas i nie zrzucimy kawałka wojska. budżet na rzecz, która potencjalnie nie zaspokaja potrzeb wojska.
    10. +1
      25 styczeń 2019 19: 17
      To samo mówili o broni naddźwiękowej. Nasz się nie kłócił... Zabrali to i zrobili. Co mają USA? Jak mogą się teraz z tym kłócić? Dopóki nie ma nic specjalnego...
      To samo stanie się z UAV.
    11. 0
      25 styczeń 2019 22: 08
      o to właśnie chodzi, drogi człowieku, że przyszłość tworzy ten, kto wie, jak się kłócić...
    12. 0
      26 styczeń 2019 10: 38
      żółty „Kirowce”
      Musiał być holowany przez ciągnik John Deere.
  2. + 16
    24 styczeń 2019 13: 32
    Gdyby tylko „Łowca” nie pozostał prototypem…. jak to często robimy. Rozwój samolotów bezzałogowych to już bardzo niedaleka przyszłość, a Stany Zjednoczone wciąż wyprzedzają wszystkich w tym kierunku. Rosja po prostu musi przyspieszyć w tym kierunku, jeśli nie chcemy beznadziejnie pozostawać w tyle.
    1. + 13
      24 styczeń 2019 13: 47
      Cóż, ZSRR kiedyś zrobił Stany Zjednoczone na projektach bezzałogowych, Buran jest tego dowodem.
      Myślę, że nasi, w przypływie "miłości" do zagranicznych przyjaciół, ujawnili ich rozwój. To smutne, ale co robić. Stany Zjednoczone mają słabą bazę twórczą.
      1. +2
        24 styczeń 2019 14: 32
        Cytat z Campanelli.
        Cóż, ZSRR kiedyś zrobił Stany Zjednoczone na projektach bezzałogowych, Buran jest tego dowodem.

        ale udowadniają, że nasz „Posejdon” w żaden sposób nie dotrze do nich bez drutów
        1. +2
          24 styczeń 2019 14: 38
          To zabawne... Podnoszą ton swojego elektoratu. Żeby z dumą liczyli gwiazdy na swoim materacu w gwiazdy.
      2. 0
        24 styczeń 2019 16: 08
        Coś, czego nie pamiętam, gdzie ZSRR je zrobił? Ile UAV lata i wykonuje zadania w stanach, a ile mamy? Pod względem kreatywności nie mają problemów, gdzie indziej zapłacą tyle pieniędzy za kreatywność?
        1. 0
          25 styczeń 2019 11: 34
          I myśl głową?!?! Jakie zadanie wykonują UAV w USA?!?! A może nadal latają POZA USA?!?! „Ile UAV lata i wykonuje zadania w stanach, a ile mamy?” - a jakie zadania wykonują - czy utrzymują sen i spokój Amerykanów w USA, czy rozbijają pociskami wesela i szpitale i pomagają grupom terrorystycznym sił specjalnych USA wykonywać swoją pracę?!?! A gdzie Rosja masowo wciąż potrzebowała tych samych UAV?!?! Potrzebujemy tak sobie na wszelki wypadek, ale gdyby było ich więcej niż USA?!?!
          1. Komentarz został usunięty.
  3. + 12
    24 styczeń 2019 13: 37
    Jeśli na zawsze słuchając Stanów Zjednoczonych pozostanie nam tylko jedno - całkowicie się rozbroić, zlikwidować cały nasz kompleks wojskowo-przemysłowy i, tak jak Ukraina, kupić ich rupiecie! !!W związku z tym wystarczy ich posłuchać, ale nie słyszeć i szybko wprowadzić najnowszą broń do masowej produkcji. Armia potrzebuje dobrej, własnej i nowej broni.
    1. +8
      24 styczeń 2019 13: 45
      Cytat: STAROŻYTNY
      Jeśli na zawsze słuchając Stanów Zjednoczonych pozostanie nam tylko jedno - całkowicie się rozbroić, zlikwidować cały nasz kompleks wojskowo-przemysłowy i, tak jak Ukraina, kupić ich rupiecie!

      Musimy odetchnąć.
      A my, głupcy, nie zgadzamy się.
      1. +1
        24 styczeń 2019 14: 26
        Cóż, jeśli przeczytasz kilka komentarzy na początku tematu, to tak!
    2. +3
      24 styczeń 2019 14: 34
      Cytat: STAROŻYTNY
      Dlatego wystarczy ich posłuchać, ale nie słyszeć,

      słuchaj słuchaj i słuchaj. co jest nie tak, to znaczy, że zrobiliśmy wszystko PRAWIDŁOWO
    3. -3
      24 styczeń 2019 14: 39
      I jedź surowce za bezcen, w zamian za koraliki!
  4. +6
    24 styczeń 2019 13: 40
    Nie rozumiem, ale co ma z tym wspólnego Boeing FX? Pełnoprawny wojownik z wieloma różnymi opcjami?

    To bardziej Northrop 47V. I tak, my też jesteśmy w tyle. Bo Hunter po prostu jedzie po pasie startowym, a Northrop już leci i ląduje na AB, tankując w powietrzu itp.

    Obie maszyny ważą około 20 ton i posiadają ponad 2 tony prezentów w różnych wzorach.




    A także na tyłku - różnica między udoskonaleniem Northrop 4 lata temu a Hunterem jest wyraźnie widoczna puść oczko
    1. + 17
      24 styczeń 2019 13: 47
      Cytat z donavi49
      To bardziej Northrop 47V. I tak, my też jesteśmy w tyle. Bo Hunter po prostu jeździ po wybiegu, a Northrop jest już w serialu

      Jaka seria?
      W kwietniu 2015 roku X-47B wykonał pierwszą w historii w pełni automatyczną procedurę tankowania w powietrzu. Pokaz tankowania w powietrzu jest prawdopodobnie ostatnim testem programu X-47B. Chociaż program UCLASS będzie się rozwijał, program X-47B jest wycofywany ze względu na wysokie koszty programu. Obie kopie drona staną się eksponatami muzealnymi
      1. 0
        24 styczeń 2019 13: 50
        Tak, przegapiłem to. Włamano się do gabinetu Obamy. Ale dali pieniądze na nowy tartak śmiech .

        Ale to nie neguje faktu, że 47V wycofał program testowy w latach 2013-15. Hunter rozpocznie się dopiero o 19.
        1. +3
          24 styczeń 2019 14: 53
          Cytat z donavi49
          Ale dali pieniądze na nowy tartak

          Prostsze i tańsze, wydaje się, że z funkcjonalności tylko tankowanie.
          Cytat z donavi49
          Ale to nie neguje faktu, że 47V wycofał program testowy w latach 2013-15.

          Życzmy "Hunterowi" więcej szczęścia niż X-47B.
    2. +2
      24 styczeń 2019 13: 49
      X-47 to wszystko. Zgadzam się z dyszą, mieliśmy testy płaskiej, może znów do niej pasują.
      1. +4
        24 styczeń 2019 14: 48
        Cytat z: CruorVult
        Zgadzam się z dyszą, mieliśmy testy płaskiej, może znów do niej pasują.

        Amerykanie na F-35 nie zawracają sobie głowy płaską dyszą, nie widać zbyt wielu zalet.
    3. 0
      24 styczeń 2019 15: 21
      Cytat z donavi49
      A także na tyłku - różnica między wyrafinowaniem Northrupa jest wyraźnie widoczna

      tutaj jest jasne, że północna jest wolna i mało zwrotna b
      1. 0
        24 styczeń 2019 23: 23
        Czy myśliwy jest szybki i zwrotny?
        1. +1
          24 styczeń 2019 23: 56
          Cytat: Przeszedł przez
          Czy myśliwy jest szybki i zwrotny?

          z ivt na tyłku - musi być
  5. +1
    24 styczeń 2019 13: 44
    20 ton?więc to jest SU-35 asekurować
    1. +3
      24 styczeń 2019 13: 58
      Dokładnie, tylko nie ma systemu podtrzymywania życia i kontroli dla osoby, a to jest znaczna waga, a w konsekwencji oszczędność paliwa i wzrost obciążenia bojowego.
      1. 0
        24 styczeń 2019 14: 53
        oszczędność paliwa i zwiększone obciążenie bojowe

        A co najważniejsze, jest to usunięcie ograniczeń przeciążeń. Teraz manewrowość będzie ograniczona nie fizjologią pilota, ale ograniczeniami wytrzymałościowymi konstrukcji i ciągu silnika. Nie potrafię sobie nawet wyobrazić, jakiego rodzaju precla możesz nauczyć tego ptaka robić. Pole niezaorane (IMHO) dla projektantów. dobry
    2. +3
      24 styczeń 2019 14: 13
      Nie na pewno w ten sposób. 20 ton to jego masa startowa. Maksymalna masa startowa Su-35 wynosi 34,5 tony, a normalna masa startowa (z 4 pociskami powietrze-powietrze) to 25,3 tony.
  6. +1
    24 styczeń 2019 13: 49
    Bez danych o charakterystyce użytkowej i koszcie produktu końcowego, a także kosztach eksploatacji nie ma zbyt wiele do omówienia. zażądać
  7. Komentarz został usunięty.
  8. 0
    24 styczeń 2019 14: 05
    A jak autonomiczne są te urządzenia? Czy może jeżdżą jak Żniwiarze z trybem automatycznym? Na przykład: wskazał punkt wyjścia, wskazał cel, punkt powrotu i czy wszystko zrobił sam? A może nie?
    1. +1
      24 styczeń 2019 14: 51
      Wydaje mi się, że będzie pracował w parze z T-50. Może 3+1
  9. +1
    24 styczeń 2019 14: 12
    Przynajmniej nie zastąpi bojowników
  10. 0
    24 styczeń 2019 14: 53
    Nie możesz ukończyć piątego, celujesz w szósty?
    1. +1
      24 styczeń 2019 15: 00
      Cytat od mehan
      Nie możesz ukończyć piątego, celujesz w szósty?

      Ilya Muromets nie mogła wytrzymać przez 33 lata. Co dalej?
  11. 0
    24 styczeń 2019 15: 15
    Jeśli trafią, nie musisz się martwić
  12. 0
    24 styczeń 2019 16: 33
    Stany Zjednoczone w końcu uznały oczywiste, w naszych przykładach najważniejsze jest to, że zrozumiały zasady.
    W XNUMX wieku
    Federacja Rosyjska pozostanie w tyle pod względem dronów, a Stany Zjednoczone w nuklearnej triadzie hiperbroni, systemów obrony przeciwlotniczej, systemów obrony przeciwrakietowej, czołgów i systemów broni podwodnej.
  13. Komentarz został usunięty.
  14. +1
    24 styczeń 2019 17: 07
    Cytat od mehan
    Nie możesz ukończyć piątego, celujesz w szósty?

    Tak więc szósty może być łatwiejszy bez osoby. Przeciążenie 15g jest dopuszczalne dla kawałka żelaza, ale nie dla pilota. Okazuje się, że wiele ograniczeń zostało usuniętych dla pojazdu autonomicznego w porównaniu z samolotem z pilotem.
  15. 0
    24 styczeń 2019 17: 32
    w Chinach zastanawiają się nad tym, że Rosja wchodzi w erę tworzenia takich maszyn stealth, co natychmiast cofa erę tworzenia samolotów piątej generacji.


    Stąd wniosek - dlatego nie kupują su57. Niech Chińczycy rozwiną temat dalej
  16. +1
    24 styczeń 2019 17: 42
    Cytat z donavi49
    A także na tyłku - różnica między udoskonaleniem Northrop 4 lata temu a Hunterem jest wyraźnie widoczna

    Na makiecie był „ogon”. To może nie być ostateczna forma.
  17. +2
    24 styczeń 2019 17: 56
    Po co porównywać Su57 i Okhotnik w tym samym rozmiarze? Aparat z jednym AL-31 i aparat z dwoma silnikami i pilotem? Powinna być różnica 1,5 razy.
  18. br1
    0
    24 styczeń 2019 18: 13
    Cytat: wdowiec
    Cytat: Syberia 9444
    Roślina Czikałowskiego

    Przepraszam, może Chekalovsky? hi

    i nagle Chkalovsky
  19. 0
    24 styczeń 2019 19: 00
    Cytat z: saturn.mmm
    Amerykanie na F-35 nie zawracają sobie głowy płaską dyszą, nie widać zbyt wielu zalet.

    F-35 ma również wersję „krótkiego startu/lądowania”. Wypróbuj kwadratową dyszę wygiętą pod kątem 90 stopni =)
    I mają ten sam rodzaj unifikacji między trzema wersjami ...
  20. 0
    24 styczeń 2019 19: 16
    A gdzie autor znalazł tylne podwozie Łowcy? I zamarł. Niemniej jednak musisz znać terminy, przednie podwozie, główne podwozie ...
  21. 0
    24 styczeń 2019 21: 31
    słuchaj, nasza "zamieć" zakończyła misję i wylądowała w trudnych warunkach pogodowych 30 lat temu, nie było GPS ani glonów //wszystko będzie dobrze
  22. 0
    25 styczeń 2019 10: 04
    Cytat: igorka357
    Pracowałem jako kierowca ciągnika przez piętnaście lat, dziesięć z nich na Kirovets, a pięć na forwarderze John Deere 1710.. Dziesięć lat mojego życia można wyrzucić.. bez pleców, bez rąk, bez nóg.. Więc wcześniej pisząc bzdury i porównując Kirovets z zagranicznymi odpowiednikami, trzeba by popracować nad tym i owym.Pod względem komfortu i wydajności nasz K-700 nie jest nawet blisko! Części zamienne do Kirovets kosztują teraz tyle, oh-oh-oh .. pod względem niezawodności są w przybliżeniu równe, pod względem naprawy, oczywiście, Kirovets nie jest kapryśny i można go naprawić na autostradzie. Więc nie gadaj bzdur.



    Więc wszystko jest jasne. Posadź je. Kolyushchenko dostarczył buldożery do Chile (przed Pinochetem). Nasz pyta Chilijczyka: dobry traktor? On: tak, tylko Amerykanie robili takie rzeczy przed wojną… napoje
  23. 0
    25 styczeń 2019 11: 27
    Chłopaki, zapomnieliście słowa „dezinformacja”. Najprawdopodobniej tak jest w tym przypadku. Jakby ktoś potajemnie sfotografował najnowszego rosyjskiego drona :):). Tak, teraz! Szczególnie podoba mi się pięknie zamocowany silnik. Co będzie latać, będzie zupełnie inne.
  24. 0
    25 styczeń 2019 19: 23
    Cytat od Svaroga
    a potem auta t-57 -15 w sumie do 2020 roku..o Armacie ogólnie cisza..

    Poinformowano cię więc o dokładnych danych o najnowszej broni.
    Nie T-57, ale SU-57. Cóż, albo T-50, na „ekstremalnym”.
  25. +1
    26 styczeń 2019 09: 20
    A może słuszniej jest nie zwracać uwagi na „reakcję zagranicznych mediów”? Ale to tylko media, a nie poligon wojskowy!
    Czy może spokojnie i pewnie wykonać pracę bez zbytniego zamieszania?!
  26. -1
    26 styczeń 2019 10: 30
    Hybryda opcjonalnie pilotowana przez nas Su-57. Zostało to niemal wprost stwierdzone. To prawda, że ​​jeszcze nie latałem offline, ale będą uczyć. I wszystko przed 2030
  27. Komentarz został usunięty.