Lądowanie w Peterhofie

24
Po ponad 70 latach spacerowania parkowymi alejkami Dolnego Peterhofu trudno sobie wyobrazić, że całe to piękno otaczające Was w odległym październiku 1941 roku było sceną działań wojennych. W ZSRR na długo woleli zapomnieć o taktycznych lądowaniach w ramach operacji ofensywnej Strelna-Peterhof, która miała miejsce 5 października 1941 r. Ich organizatorom nie udało się zdobyć ani sławy, ani nagród. Desanty taktyczne, które miały pomóc połączyć główne siły 8. i 42. armii, nie spełniły swojej misji bojowej (prawie niemożliwej) i prawie całkowicie zginęły podczas kilkudniowych bitew okrążających. Tragiczne wydarzenia tamtych lat przypomniał dopiero rok 1980, kiedy to na miejscu lądowania wzniesiono pomniki i tablice pamiątkowe. Od lat 1990. corocznie odbywają się uroczystości upamiętniające te operacje desantowe z udziałem marynarzy Bałtyku flota.

Tło operacji lądowania

Do 12 września 1941 r. Niemcy przecięli kolej bałtycką, a do 14 września dotarli do wybrzeża Zatoki Newskiej i zdobyli Nowy Peterhof, Strelną i Urick. Działania te doprowadziły do ​​tego, że broniące wybrzeża formacje 8 Armii zostały dwukrotnie zablokowane przez wroga na tzw. przyczółku Oranienbauma. Teraz ich dostawy mogły odbywać się tylko drogą morską przez Kronsztad. W tym samym czasie tor wodny Kronsztad-Leningrad mógł zostać ostrzelany przez niemiecką artylerię, która została zainstalowana w rejonie Strelna. Zdając sobie sprawę, że przywrócenie łączności lądowej wzdłuż południowego wybrzeża Zatoki Fińskiej znacznie poprawi pozycję wojsk radzieckich i stabilność bojową całej grupy broniącej Leningradu od południowego zachodu, dowództwo frontu podjęło decyzję o przeprowadzeniu operacji do uwolnić 8 Armię. Części 8 Armii miały ruszyć na Peterhof, a części 42 Armii z regionu Ligovo do Urick. Aby wesprzeć tę ofensywę na tyłach wojsk niemieckich, planowano wylądować 2 taktyczne desantowe siły desantowe.

Jednocześnie podjęto decyzję o zmianie dowództwa Frontu Leningradzkiego. W miejsce K. Woroszyłowa powołano G. Żukowa, który niemal natychmiast ostro skrytykował działania przedniego kierownictwa. Przyszły marszałek zwycięstwa był szczególnie oburzony bezczynnością w tak rozpaczliwej sytuacji Floty Bałtyckiej, całkowicie zamkniętej w Kronsztadzie. Dowódca Floty Bałtyckiej V. Tributs, którego marynarze „włóczyli się po okolicy”, otrzymał zadanie desantu desantowego w rejonie Nowego Peterhofu, aby pomóc jednostkom 8. i 42. armii w wyzwoleniu wybrzeża Zatoki Fińskiej.
Lądowanie w Peterhofie
Pomnik w miejscu lądowania lądowania Peterhof

Starali się jak najszybciej wykonać polecenie nowych władz. W Kronsztadzie w krótkim czasie powstał pełnokrwisty batalion piechoty morskiej (477 osób), w skład którego weszli ochotnicy z załóg pancerników Rewolucja Październikowa i Marat, Avrora stacjonująca w Oranienbaum (10 osób), niedokończony ciężki krążownik Pietropawłowsk (40 osób), a także spośród instruktorów Oddziału Szkolnego oraz personelu Szkoły Politycznej Marynarki Wojennej i fortów wyspowych. Uzbrojenie batalionu składało się z 314 karabinów, 40 lekkich i ciężkich karabinów maszynowych oraz 20 moździerzy kalibru 50 mm. Jako wzmocnienie batalion otrzymał pluton rozpoznawczy z wydziału rozpoznania Floty Bałtyckiej, składający się z 43 osób. Ogólna liczebność oddziału wynosiła więc 520 osób. Oddziałem desantowym dowodził pułkownik A.T. Worożyłow, komisarzem był A.F. Pietruchin.

Zebrane w pośpiechu kompanie desantowe nie opanowały taktyki prowadzenia walki lądowej, nie miały wystarczającej ilości uzbrojenia, nie były zjednoczone, nie otrzymały polowych mundurów ochronnych i były wysyłane do walki w czarnych mundurach marynarki wojennej. Przygotowanie desantu, w tym szkolenia, trwało tylko 4 dni od 1 do 4 października. Taki termin ustaliło wyższe dowództwo w osobie G.K. Żukowa. Również z jego rozkazu odwołano rzekome przygotowania artyleryjskie, co według Żukowa mogło zaszkodzić zaskoczeniu operacji.

Wojska wylądowały w Dolnym Parku iw Aleksandrii między godziną 4 a 5 rano 5 października, po czym przez kilka dni toczyły nierówną walkę. Kierująca operacją Rada Wojskowa Floty Bałtyckiej nie była w tym czasie w stanie nawiązać kontaktu z desantem, zorganizować dostaw amunicji i posiłków, zorganizować lotnictwo i wsparcia morskiego. Tak czy inaczej, prawie cały zwiad zginął, pozostając przez wiele lat w parku Peterhof, a uczestnikom, którzy cudem przeżyli, kazano zapomnieć o tej nieudanej operacji. Postanowili po prostu to uciszyć i później zgłosić wyniki, poza tym w przeddzień lądowania Żukow został wezwany z Frontu Leningradzkiego na pomoc Moskwie.
Proponowany plan połączenia obu armii

Los lądowania w Peterhofie

Lądowanie głównych sił desantowych rozpoczęło się wczesnym rankiem 5 października w pobliżu molo Pałacu Monplaisir w Dolnym Parku Peterhof, a także w Aleksandrii (większość spadochroniarzy wylądowała z holowanych łodzi, niektórzy bezpośrednio z łodzi bojowych) . Wróg najprawdopodobniej nie wykrył zbliżania się sił desantowych (chociaż istnieje wersja, w której Niemcy celowo pozwolili zwiadowi zbliżyć się do brzegu). Łodzie prawie bezszelestnie zbliżały się do brzegu. Pierwsza kompania spadochroniarzy wylądowała po pas w lodowatej wodzie i bez sprzeciwu nazistów dotarła na brzeg. Marynarzom dość po cichu udało się usunąć niemieckie warty i ruszyć w stronę Parku Dolnego, gdzie spadochroniarze napotkali rzędy drutu kolczastego.

Próbując zrobić przejścia w zaporach, Niemcy obudzili się i otworzyli na spadochroniarzy zmasowany ogień artyleryjski i karabinów maszynowych. W rezultacie pułkownik Woroziłow, dowódca sił desantowych, zginął w pierwszych minutach. I chociaż komisarz Pietruchin natychmiast objął dowództwo nad oddziałem, z pewnością odbiło się to negatywnie na organizacji bitwy oraz dowodzeniu i kierowaniu oddziałem. Na nieszczęście dla nacierających spadochroniarzy zarówno radiostacje, jak i radiooperatorzy zostali zniszczeni przez ogień niemiecki, w wyniku czego desant wylądował na dobrze ufortyfikowanym przez wroga wybrzeżu bez żadnego związku z dowództwem. Również podczas lądowania jedna z łodzi dołączonych do zwiadu została zniszczona przez bezpośrednie trafienie pocisku, a drugiej brakowało. W tym samym czasie zginęło 8 osób, a 3 osoby z załogi zostały ranne.

Ponieważ siły desantowe wylądowały bez wstępnego przygotowania artyleryjskiego, artyleria natychmiast przeszła na wsparcie ogniowe dla spadochroniarzy na brzegu. Ogień artyleryjski został otwarty po godzinie 5 rano, ale ponieważ nie było kontaktu radiowego z desantem, ostrzał artyleryjski nie został w żaden sposób skorygowany. Aby przypadkowo nie osłonić desantujących myśliwców, ogień prowadzono „na placach” na rozwidleniach dróg i rzekomych miejscach koncentracji wojsk niemieckich. Pomimo tego, że do wsparcia desantu użyto 2571 pocisków kalibru 100-305 mm, skuteczność ognia artyleryjskiego była niezwykle mała.

Pod bardzo silnym ostrzałem wroga spadochroniarze zdołali włamać się do Dolnego Parku, zająć pawilony Monplaisir i Hermitage. To właśnie w Monplaisir komisarz Perwukhin postanowił zorganizować swoje stanowisko dowodzenia. Tutaj spadochroniarzom udało się spotkać z grupą bojowników z batalionu morskiego, który powstał w Bolszaja Iżora i był częścią 10. Dywizji Piechoty 8. Armii. Na czele tej grupy stał porucznik P. E. Kireytsev. Trafili tu z przyczółka Oranienbaum. Jednocześnie był to jedyny oddział, któremu udało się połączyć z siłami desantowymi.

Do świtu Niemcom udało się odciąć marynarzy desantowych od wody. Bombardowali okrążone siły desantowe, intensywnie ostrzeliwali artylerię i moździerze. Zanim w końcu nastał świt, przenieśli kilka płuc do Wielkiego Pałacu. czołgi. Marynarze znokautowali dwóch z nich granatami, a reszta wycofała się, wyczerpawszy amunicję. 5 października piechota niemiecka wielokrotnie podejmowała próby ataku z kaskady fontann Samsona, ale marynarze stawiali im zaciekły opór i żaden z ataków nie osiągnął celu. Już o zmierzchu Niemcy podjechali samochodem z potężną instalacją radiową do Wielkiego Pałacu i wstrzymali ogień. Po muzycznym preludium (Niemcy włączyli piosenkę „Czarne oczy”) zaczęli namawiać marynarzy do położenia się brońspadochroniarzowi udało się jednak zabić strażników instalacji i zmusić niemieckiego spikera do odczytania obscenicznej odpowiedzi ułożonej przez marynarzy, po czym machina propagandowa została zniszczona.

Pomimo braku łączności ze zwiadem, po południu 5 października łodzie dwukrotnie próbowały zbliżyć się do brzegu, próbując wykryć spadochroniarzy i dostarczyć im amunicję. W tym czasie wybrzeże było zajęte przez jednostki wroga, a łodzie znalazły się pod ciężkim ostrzałem; podczas jednej z prób zbliżenia się do wybrzeża zniszczono łódź typu sea hunter. W nocy z 5 na 6 października kilka grup zwiadowczych wylądowało na brzegu, ale żadna z nich nie zdołała wykryć sił desantowych. Już rankiem 6 października 3 myśliwce I-153 i I-16 zostały wysłane na zwiad, który przeprowadził nieudane poszukiwania żołnierzy w rejonie Peterhof-Znamenka, a także w rejonie Peterhof-Luisino-Marino-Oświecenie. W trakcie nalotów z samolotów znaleziono tylko kilka zwłok marynarzy na brzegu parku Peterhof oraz niewielką grupę (do 15 osób), która płynęła z Peterhofu w kierunku Oranienbaum.
Zdjęcie martwych spadochroniarzy wykonane przez Niemców

Najprawdopodobniej już rankiem 6 października Petrukhin był zmuszony przenieść swoje stanowisko dowodzenia z Monplaisir do groty znajdującej się pod kaskadą Wzgórza Szachowego, kiedy zdecydował, że zwiad nie ma już żadnych szans na wykonanie zadania. Następnie rozkazał ocalałym marynarzom przedrzeć się pod osłoną nadmorskich trzcin do oddziałów 8 Armii w Oranienbaum. Komisarz osobiście podniósł bojowników do ataku na przełom na przyczółek, ale został śmiertelnie ranny i nie przedarł się do swoich marynarzy. Wieczorem Niemcy ponownie użyli głośników, wzywając Czerwoną Marynarkę Wojenną do poddania się, a później wpuścili do parku kilkadziesiąt tresowanych psów pasterskich, które miały szukać spadochroniarzy. Psy rzuciły się na rannych marynarzy, którym kończyły się naboje. Psy odpędzano nożami i bagnetami. Bitwa w rejonie leśnego pasa Parku Dolnego trwała do 7 października i zakończyła się śmiercią prawie wszystkich spadochroniarzy.

Jeden z nielicznych ocalałych marynarzy Czerwonej Marynarki Wojennej, Borys Szitikow, tak opisał swoje zbawienie. Wraz z grupą bojowników próbował wyrwać się z okrążenia wzdłuż koryta Kanału Samsona. Już w pobliżu kanału zaatakował go ogromny owczarek, który go powalił. Na szczęście dla marynarza udało mu się zabić ją nożem. Wzdłuż kanału spadochroniarze mogli dostać się do wody, mając nadzieję, że wypłyną na morze, gdzie zostaną zabrani przez statki patrolowe Kronsztadu. Gdy tylko marynarze dotarli do Zatoki Fińskiej, Niemcy zaczęli odpalać flary i otworzyli ogień z karabinów maszynowych do wody. Ile czasu Shitikov spędził w wodzie, w końcu zapomniał, a także o tym, gdzie stracił towarzyszy. Po pewnym czasie łódź zabrała ciężko zamarzniętego marynarza, a Shitikov został przewieziony do szpitala.

Wszystkie kolejne próby ustalenia losów lądowania zakończyły się niepowodzeniem. Od momentu wylądowania w Dolnym Parku Peterhofu dowództwo Floty Bałtyckiej było zupełnie nieświadome tego, co się dzieje i wysyłało na poszukiwania jedną grupę rozpoznawczą po drugiej. Spośród 20 grup wysłanych na poszukiwanie własnych tylko 4 grupy zdołały powrócić (11 wysłanych wybrzeżem z Oranienbaum i 9 drogą morską z Kronstadu), co nie wyjaśniło sytuacji. Piloci również nie przekazali zrozumiałych meldunków. Z kilku gołębi pocztowych wziętych na lądowisko tylko jeden dotarł do Kronsztadu, ale w dołączonym do niego pojemniku nie było gołębi pocztowych. Do 10 października stało się całkowicie jasne, że siły desantowe zostały całkowicie zniszczone przez wroga i operacja się nie powiodła.

Wykorzystane źródła:
www.belostokskaya.ru/till1963/mp_ww_II/petergof_1/
www.peterhof.ru/?m=193&p=231
www.petdesant.narod.ru/chronicle.htm
www.merelana.livejournal.com/612335.html
24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    13 czerwca 2012 07:47
    Wielokrotnie byłem w Peterhofie i teraz z przerażeniem wyobrażam sobie bitwę (a raczej masakrę) w pałacowym parku pośród tego całego piękna i przepychu parku i fontann. Jak to często bywa, dowództwo próbowało zrekompensować sobie miernotę bohaterstwo swoich podwładnych. Wieczna pamięć poległym....
  2. +7
    13 czerwca 2012 08:03
    WIECZNA CHWAŁA I WIECZNA PAMIĘĆ BOHATEROM, KTÓRZY ODDALI SWOJE ŻYCIE ZA OJCZYZNĘ!
    Szkoda, że ​​o tak bohaterskich kartach naszej historii wciąż tak mało mówi się w mediach i rosyjskim internecie, właśnie na tym należy wychowywać młodzież.
    1. 0
      13 czerwca 2012 16:03
      Nie będę niczego komentować, po prostu przeczytaj http://4ygeca.com/mozh.html
      1. 0
        14 czerwca 2012 00:10
        Incydent na międzynarodowych ćwiczeniach desantowych w warunkach zbliżonych do bojowych.Tov Pułkownik co pięknie skacze z 500m to towarzysz generał francuski a to amerykanie a co to są te czarne kropki z 6000m bez spadochronu.No , to znowu nasze, oszczędzają na spadochronach, ale zobacz, jaki trening. Klaps, wstał i poszedł do bitwy z matyukami!
  3. +2
    13 czerwca 2012 08:23
    WIECZNA CHWAŁA I WIECZNA PAMIĘĆ BOHATEROM, KTÓRZY ODDALI ŻYCIE ZA OJCZYZNĘ
  4. późno
    +1
    13 czerwca 2012 08:24
    Jest wiele dobrych książek o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, ci, którzy interesują się tą tematyką, nie potrzebują Internetu, a media czasem podają ciekawostki na jej temat.Chwała naszym bohaterom!
  5. +3
    13 czerwca 2012 10:21
    WIECZNA PAMIĘĆ I WIELKA CHWAŁA marynarzom i harcerzom, którzy HONOROWO WYPEŁNILI SWÓJ OBOWIĄZEK DO KOŃCA!
  6. Georg Shep
    +4
    13 czerwca 2012 10:50
    Nie sposób odwrócić się i zapomnieć o licznych przykładach okrutnego i nieludzkiego traktowania podczas wojny przez sowieckie dowództwo i cały system polityczny wobec żołnierzy i oficerów, którzy bronili swojej ojczyzny przed wrogami. Lądowanie w Peterhof to tylko mały epizod tego podejścia. Ani w wojnie niemiecko-rosyjskiej 1914 r., ani w innych wojnach rosyjskich takie masowe i systematyczne zjawiska nie były i nie mogły mieć miejsca. Wieczna pamięć i chwała bohaterom poległym za Ojczyznę.
  7. 8 firma
    +6
    13 czerwca 2012 11:18
    Rujnowali ludzi bezskutecznie, za taką organizację operacji trzeba sądzić przed trybunałem wojskowym. Coś, co Żukow był nietykalny, inni zostali zastrzeleni za znacznie mniej.
    1. lok.bejenari
      +7
      13 czerwca 2012 12:24
      w porównaniu do maszynki do mielenia mięsa Prosiaczka Newskiego, to wciąż jest boskie
      naszym lądowaniom zawsze brakowało planowania i przygotowania - Teodozja odniosła prawdziwy sukces w Kirkines
      reszta została zrobiona głupio i zakończyła się dopiero całkowitym zniszczeniem lądowania - Evpatoria Sudak i Eltigen
      Mała ziemia - wręcz przeciwnie - cud - ludziom udało się przeżyć i zamienić drugorzędny teren w trampolinę
      Bardzo podobał mi się artykuł - przynajmniej dużo czytałem o obronie Leningradu - pierwszy raz czytałem o bitwie na terytorium Peterhofu
      1. 8 firma
        +4
        13 czerwca 2012 15:15
        Cytat z loc.bejenari
        naszym lądowaniom zawsze brakowało planowania i przygotowania - Teodozja odniosła prawdziwy sukces w Kirkines


        Dodam: pod Odessą doszło do doskonałego lądowania, kiedy rumuńska bateria dział dalekiego zasięgu została zniszczona. W wojnie z Japonią desanty były dobrze zorganizowane. Za Vyazmy duże lądowanie zakończyło się niepowodzeniem w 1942 r., A pod Kijowem w 1943 r. Krótko mówiąc, tam, gdzie normalny zawodowiec organizuje interesy, wszystko jest w porządku, a gdy tylko amator, który osiągnął wielkie gwiazdy, liżąc apodyktyczne tyłki, to fajka ...
        1. lok.bejenari
          +1
          13 czerwca 2012 17:51
          Odessa – wyjątek od reguły, zapewne dlatego, że wróg był gorszy – wojska rumuńskie
          i główny błąd naszych lądowań - wszystkie zostały wyładowane w taktycznej bliskości linii frontu - dzięki czemu Niemcy mogli szybko przerzucić wojska i stłumić je
          Kijów i Vyazma są wciąż inne - powietrze (nie chcę nawet pamiętać o Kijowie, po prostu zabijali ludzi za darmo)

          Sudak i Evpatoria, mimo że zostały poprawnie zadane operacyjnie, zostały pozostawione samym sobie bez wsparcia
          jedyny udany przeciwko Niemcom - Feodosia - został zadany właśnie na tyłach grupy i dużymi siłami
          Pereslegin miał dobrze rozwinięty pomysł - że gdyby nasi nie wylądowali na Ozereyce, ale uderzyli w region Anapa, to front pod Noworosyjskiem załamałby się, jak na Krymie na 41.
        2. umysł1954
          +1
          13 czerwca 2012 23:44
          Jak mogli i co mieli, walczyli!
          Bo ta akademia jest po to, by badać zwycięstwa i porażki oraz ich przyczyny!
          Kogo teraz mamy i żyjemy!!! Jeśli tylko, tak, jeśli tylko - to nie jest produktywne!
          Co więcej, po tych wszystkich „wyczynach” I.V. Stalin wstrząsnął:
          Wyrzutnie Armii Czerwonej - Mehlis, Uzbrojenie - Kulik, Personel - "Wanieczka" itp.!
    2. +3
      13 czerwca 2012 12:50
      Przynajmniej Żukow nie byłby niekompetentnym dowódcą, zwłaszcza na tle Tymoszenko i Budionnego, Tymoszenko zabił całe południowe zgrupowanie wojsk w 42, ponad 200 000 ludzi! Wieczna pamięć Żołnierzom i Marynarzom, którzy zginęli za Ojczyznę!
    3. +3
      13 czerwca 2012 15:17
      A tu Żukow!? Za desant desantowy odpowiedzialne było dowództwo Floty Bałtyckiej. Trzeba było go zapytać o nieprzygotowanie sił desantowych i brak jakiejkolwiek interakcji.
    4. 0
      9 października 2019 15:10
      takie komentarze bez sensu…. Siły wroga były spętane i zmuszone do wydania na to rezerw. Kolejne pytanie, co można było zaplanować inaczej… Ale co sam mógłbyś zrobić w takiej sytuacji?
  8. +3
    13 czerwca 2012 11:20
    Uznanie dla autora. Ale było to możliwe i bardziej szczegółowo o przyczynach niepowodzenia. A gdzie jest siła desantowa Strelna? W sumie podczas wszystkich tych lądowań zginęło około 1500-2000 osób i los wielu jest nadal nieznany, ale ile grup zwiadowczych..... Wieczna pamięć .....
  9. bękart
    +5
    13 czerwca 2012 11:26
    WIECZNA PAMIĘĆ BOHATEROM, KTÓRZY WYKONALI INTALENTNE ROZKAZY KRWAWYCH MARSZAŁÓW!
    Mimo wszystko Rezun jest nie tylko zdrajcą i kłamcą, ale także ukrywał prawdę.
    1. duży niski
      +1
      13 czerwca 2012 19:45
      półprawda, pół kłamstwo to powszechna taktyka takich rezunów
  10. 77bor1973
    +4
    13 czerwca 2012 12:17
    Nie wiem kiedy to było zrobione!
  11. Svetoyar
    0
    13 czerwca 2012 13:46
    Chwała poległym bohaterom! Hańba szefom tych, którzy na próżno rujnują ludzi!
  12. dmb
    +5
    13 czerwca 2012 14:42
    Moim zdaniem każdy artykuł jest napisany w określonym celu. Jaki był cel autora? Opowiedz o odwadze i bohaterstwie uczestników mało znanego epizodu wojny lub po raz kolejny daj się zauważyć wśród krytyków „Krwawego marszałka”. Wydaje mi się to drugie, o czym dobitnie świadczą komentarze „strategów” o wojnie, którzy znają się głównie z Wikipedii. Zostawmy na sumieniu jednego z komentatorów spostrzeżenie o tym, jak w poprzednich wojnach carscy generałowie nie robili nic innego, jak tylko wzruszająco opiekowali się żołnierzami (Hasło „Kobiety rodzą nowe”, bolszewicy oczywiście wymyślili z). i wracamy do artykułu. Gdyby autorowi zależało na obiektywizmie, to zapewne próbowałby dociec, co spowodowało ten pośpiech. Osoba mniej lub bardziej zaznajomiona ze sprawami wojskowymi rozumie, że im dłużej Niemcy przebywali w Peterhofie, tym więcej czasu mieliby na umocnienie się. Pytanie brzmi, dlaczego od 14 września nie podjęto próby zjednoczenia armii? Ponadto Żukowowi zarzuca się brak przygotowania artyleryjskiego. Ale z samego artykułu wynika, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbpomogło to w lądowaniu. Kto miał przebrać marynarzy w mundury polowe, sam Żukow? Wygląda więc na to, że nie służył jako kapitan. Kto miał dowiedzieć się o obecności przeszkód i punktów ostrzału i dlaczego inteligencja w ogóle istnieje? Daleki jestem od deifikacji Żukowa, popełnił sporo błędów. Ale nie musisz wieszać wszystkich psów. Tak, w pierwszym okresie wojny nie wiedzieliśmy, jak się walczy. Tak, musiałem się uczyć przez krew. Ale trzeba oceniać obiektywnie, a nie w stylu Rezuna, który próbuje usprawiedliwić swoją zdradę. A dla obiektywizmu porównajmy lądowanie w Dieppe i na plaży Omaha, do którego alianci przygotowywali się długo i ciężko.
    1. lok.bejenari
      +3
      13 czerwca 2012 17:57
      tak nie - artykuł jest po prostu obiektywny i bez etykiet o krwawym reżimie i miernych przywódcach
      właśnie opowiedziałem o wszystkich błędnych obliczeniach dowództwa i obiektywnych porażkach
  13. 0
    27 czerwca 2012 09:56
    Kto by pomyślał, że cały ten splendor w Peterhofie został obficie przelany krwią naszych marynarzy…
  14. tymotka
    0
    18 września 2014 02:43
    Coś w stylu tych chłopaków.. zamiast zdjęć z nieznanymi więźniami