Projekt statku kosmicznego wielokrotnego użytku firmy ISON JSC

78
W naszym kraju rozpoczęto opracowywanie nowego projektu statku kosmicznego wielokrotnego użytku. Większość prac badawczych została już wykonana, co pozwala nam przejść do nowego etapu projektowania. Gotowy statek kosmiczny, który ma pojawić się w następnej dekadzie, będzie w stanie rozwiązać problemy komercyjne i wykonać dużą liczbę ponownych lotów. Nowy projekt jest rozwijany przez prywatną spółkę JSC ISON, która jest częścią Klastra Zaawansowanych Technologii Produkcyjnych Fundacji Skolkovo.

Według dostępnych informacji ISON od kilku lat pracuje nad stworzeniem obiecującego statku kosmicznego. Tak więc w ciągu ostatnich dwóch lat zajmowała się teoretycznym studium projektu i przeprowadzaniem niezbędnych badań. W szczególności w tunelu aerodynamicznym testowany był model nowej technologii. Uzyskane informacje pozwalają nam przystąpić do projektowania technicznego nowego prototypu.





W chwili obecnej głównym celem nienazwanego dotąd projektu jest stworzenie tzw. wielokrotnego użytku, modyfikowalny, skalowany demonstrator lotu (MLD). Produkt ten będzie zredukowanym modelem pełnoprawnego samolotu, przeznaczonym do pierwszego etapu prób projektowych w locie. Podczas testów MLD specjaliści będą zbierać nowe informacje, za pomocą których projekt zostanie dopracowany. Następnie rozpoczyna się rozwój pełnoprawnego statku kosmicznego.

30 stycznia Fundacja Skolkovo opublikowała nowy raport z postępów firmy ISON i jej sukcesów. W oparciu o wyniki wcześniejszych prac na temat statku kosmicznego wielokrotnego użytku, prywatna firma otrzymała wieczystą licencję od Roscosmos State Corporation, która daje jej prawo do tworzenia rakiet i technologii kosmicznych. Ponadto firma została certyfikowana zgodnie z normą zarządzania jakością ISO 9001:2015. Wydarzenia te pozwalają specjalistom ISON kontynuować pracę.

Ogłoszono już plany firmy na najbliższe lata. Zamierza dokończyć opracowanie projektu i wykonać pre-produkcję. Następnie pojawią się układy przeznaczone do testów naziemnych. Później zostanie zbudowana makieta typu MLD. Będzie musiał wykonać pięć lotów testowych. Wszystkie te kontrole zostaną przeprowadzone nie później niż w 2023 roku. Termin zakończenia projektu i rozpoczęcia eksploatacji sprzętu nie został jeszcze określony. Prawdopodobnie mówimy o połowie i drugiej połowie lat dwudziestych.

Znane są cechy finansowe projektu. Na wczesnych etapach rozwoju korporacja Proekt-tekhnika przeznaczyła 25 milionów rubli na ISON JSC. Kolejne 30 mln otrzymano od Fundacji Skołkowo w formie grantu. Dalsza praca, która zaowocuje gotowymi produktami, wymaga kolejnych 280 milionów rubli. Zgodnie z obecnymi planami, część z tych pieniędzy wyłoży Skolkovo, a resztę otrzyma od innych współinwestorów.

***

Według dewelopera, nowy projekt przewiduje stworzenie wielozadaniowego statku kosmicznego o szeregu charakterystycznych cech. W związku z tym planowane jest zapewnienie możliwości rozwiązywania problemów zarówno w przestrzeni powietrznej, jak i kosmicznej. Podobno urządzenie z „Eason” będzie pierwszym egzemplarzem na świecie z takimi funkcjami. Oczekuje się, że wybrana metoda startu z użyciem samolotu nośnego pozwoli na eksploatację statku kosmicznego w dowolnym miejscu na świecie i zapewni poważne oszczędności podczas startu. Wszystko to powinno uprościć i obniżyć koszty rozwoju suborbitalnej przestrzeni bliskiej Ziemi.

Firma ISON ujawniła już oczekiwane cechy przyszłego statku kosmicznego i główne cechy obiecującego kompleksu jako całości. Do tej pory nienazwany projekt proponuje budowę tzw. system lotniczy składający się z samolotu nośnego i orbitera typu samolotowego. Przewoźnik będzie musiał podnieść samolot orbitalny w powietrze i sprowadzić go na daną trajektorię. Po odczepieniu statek kosmiczny, korzystając z własnej elektrowni, będzie musiał latać według określonego programu.

Prawdopodobnie pełnoprawny statek kosmiczny będzie mógł wykonywać hamowanie aerodynamiczne i lądować „jak samolot”, ale doświadczony MLD będzie miał inne funkcje. Demonstrator lotu nowego programu wyląduje ze spadochronem. Najwyraźniej pozwoli to uprościć przeprowadzanie testów bez narażania ich wyników naukowych.

Statek kosmiczny o proponowanej konstrukcji może zainteresować różne konstrukcje. W oficjalnych zasobach Fundacji Skolkovo w sekcji „główni konsumenci produktu” pojawiają się państwowa korporacja Roscosmos, United Rocket and Space Corporation oraz Ministerstwo Obrony. Jednak podczas gdy mówimy tylko o potencjalnych klientach. Projekt jest jeszcze w początkowej fazie, co nakłada pewne ograniczenia na jego potencjał komercyjny.

***

4 lutego RIA Aktualności opublikował nowe dane dotyczące projektu ISON, a mianowicie kilka slajdów demonstracyjnych. Pierwsze zdjęcie przedstawia schemat prototypowego samolotu MLD i ujawnia niektóre szczegóły tego projektu, a drugie przedstawia cechy lotu podczas przyszłych testów. Koncepcja systemu lotniczego i metody jego działania są dobrze znane specjalistom i opinii publicznej, dlatego największym zainteresowaniem cieszy się obraz przyszłego demonstratora lotu.

Z opublikowanych zdjęć wynika, że ​​projekt firmy ISON przewiduje budowę „samolotu kosmicznego” typu tradycyjnego dla takiego sprzętu. Proponuje się stosowanie schematu dolnopłata z małym skrzydłem rozpiętości i kilami na końcach. Projekt zakłada wejście na orbitę z wykorzystaniem własnej elektrowni, co miało odpowiedni wpływ na wygląd i konstrukcję urządzenia. Jednocześnie MLD jest zaprojektowany jako bezzałogowy statek powietrzny, co wyklucza korzystanie z kokpitu, ale nakłada wymagania na oprzyrządowanie.

Zgodnie z opublikowanym obrazem, MLD powinien mieć kadłub o dużym wydłużeniu, o okrągłym przekroju poprzecznym na większości długości. W tym przypadku zapewniony jest zaokrąglony stożek nosowy i rozszerzająca się tylna komora silnika. W nosie i pośrodku kadłuba znajdują się dwa przedziały na instrumenty. Przestrzeń między nimi, a także za przedziałem środkowym, poświęcona jest parze zbiorników na komponenty paliwowe. Ogon mieści elektrownię. Niestety dokładna lista komponentów i zespołów nie została jeszcze opublikowana, a wymieniane są tylko pojedyncze urządzenia.

Samolot orbitalny otrzymuje trapezoidalne skrzydło o małej rozpiętości i wydłużeniu, wyposażone w rozwinięte przednie napływy. Krawędź spływu skrzydła wyposażona jest w elevon o maksymalnej możliwej rozpiętości. Dostarczane są duże i długie końcówki skrzydeł, które służą jako podstawa dla dwóch skośnych kili. Za komorą silnika poniżej znajduje się dodatkowy samolot. Prawdopodobnie powinien pełnić funkcje windy.

Jako elektrownię proponuje się użyć silnika rakietowego na paliwo ciekłe 14D30, zapożyczonego z górnego stopnia Breeze. Ten produkt ma suchą masę 95 kg i długość 1,15 m przy średnicy nie większej niż 950 mm. Silnik wykorzystuje parę paliw NDMG-AT, gazem kontrolnym jest azot. Ciąg określa się jako 2000 kgf, impuls właściwy - 328,6 s. Maksymalny czas jednego włączenia to 2500 s. Takie cechy będą wystarczające dla proponowanego demonstratora lotu.

Wymiary i waga przyszłego prototypu pozostają nieznane. Na schemacie przedstawiającym profil lotu, MLD jest przedstawiony „z tyłu” samolotu wysokościowego M-55 Geofizika, co może umożliwić oszacowanie wymiarów i proporcji. Nie wiadomo jednak, czy M-55 zostanie użyty w nadchodzących testach. Ponadto nie jest jasne, czy autorzy schematu starali się obserwować rzeczywiste proporcje technologii.



Należy zauważyć, że na razie mówimy tylko o przeskalowanym demonstratorze lotu, podczas gdy główne cechy i cechy pełnoprawnego statku kosmicznego pozostają nieznane. Najwyraźniej statek kosmiczny będzie podobny do oczekiwanego MLD i nie planuje się większych zmian konstrukcyjnych. Niemniej jednak nie można jeszcze mówić z przekonaniem na ten temat i każdy scenariusz jest możliwy.

Jednak firma deweloperska jest już gotowa podać przybliżoną charakterystykę gotowego samolotu. Oczekuje się, że ten produkt będzie w stanie wykonywać loty suborbitalne lub pełne orbitalne. W pierwszym przypadku wysokość trajektorii wyniesie 160 km. Prędkość na trajektorii suborbitalnej osiągnie M=7. Maksymalna osiągalna wysokość orbity jest określona na 500 km. Szacowany zasób urządzenia to 50 lotów.

Obiecująca aparatura wielokrotnego użytku wzniesie się w powietrze z pomocą samolotu nośnego. Jaki samolot będzie zapewniał loty, nie jest znany. Brak informacji o wymiarach i wadze urządzenia z kolei koliduje z szacunkami i prognozami. Prawdopodobnie te cechy obiecującego projektu zostaną ujawnione w przyszłości.

W ramach lotów o różnych profilach statek kosmiczny będzie mógł wykonywać szeroki wachlarz zadań. Przede wszystkim proponuje się wykorzystanie go jako platformy do eksperymentów i „pojazdu”. W szczególności statek kosmiczny wielokrotnego użytku będzie w stanie wystrzelić na niskie orbity różne satelity o akceptowalnych wymiarach i wadze. Firma deweloperska zauważa, że ​​jej statek kosmiczny nie będzie miał przeznaczenia wojskowego i nie będzie mógł stać się nośnikiem systemów uderzeniowych.

***

Należy przypomnieć, że projekt statku kosmicznego wielokrotnego użytku firmy ISON JSC nie jest pierwszym krajowym opracowaniem tej klasy. W przeszłości wielokrotnie proponowano podobne projekty, ale żaden z nich nie osiągnął pełnej praktycznej realizacji i eksploatacji. Pomyślne zakończenie wcześniejszych projektów było utrudnione przez różne czynniki finansowe, organizacyjne i inne. Obecnie podejmowana jest nowa próba stworzenia systemu lotniczego wielokrotnego użytku i nie jest jeszcze jasne, jak to się skończy.

Krajowa prywatna firma ISON przeprowadziła już szereg niezbędnych badań, a obecnie planuje opracowanie i przetestowanie skalowanego demonstratora lotu, który powinien utorować drogę do pełnowymiarowego modelu ze wszystkimi pożądanymi funkcjami. Jeśli projekt nie napotka nieprzewidzianych trudności lub innych problemów, zupełnie nowy statek kosmiczny może pojawić się w naszym kraju już w 2023 roku.

Na podstawie materiałów z witryn:
https://sk.ru/
https://ria.ru/
https://tass.ru/
https://interfax.ru/
http://khrunichev.ru/
78 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    5 lutego 2019 05:28
    Takich projektów było wiele. Wszystkie zostały odwołane z różnych powodów. W naszym kraju kapitał prywatny jest w skomplikowanych projektach technologicznych, a produkty nie rokujące szybkich zysków nie są gotowe do inwestowania. Łatwiej nam wydobyć ropę, to od razu przyniesie zysk, niż realizować przynajmniej jeden skomplikowany technologicznie projekt z udziałem naszego prywatnego biznesu. Jestem pewien, że ten samolot kosmiczny nigdy nie będzie ucieleśniony w żelazie, powiedzmy, i nigdy nie poleci w kosmos. Nie mamy własnej Maski – władze nie potrzebują konkurenta, zwłaszcza tam, gdzie pachnie dużymi pieniędzmi. Dlatego los tego produktu jest już przesądzony. I będzie to wyraźnie tragiczne. ...
    1. +7
      5 lutego 2019 06:18
      Cytat: STAROŻYTNY
      Jestem pewien, że ten kosmolot nigdy nie będzie ucieleśniony w żelazie

      Staje się jasne, kiedy dochodzisz do wzmianki o Skołkowie...
      Cytat: STAROŻYTNY
      I to będzie wyraźnie tragiczne

      Powiedziałbym skandaliczna korupcja ....
      1. 0
        5 lutego 2019 11:43
        W Skolkovo powstają i rozwijane są projekty o wartości 137 miliardów.
        1. 0
          6 lutego 2019 18:46
          Ile, podobnie jak Rosnano, jest tworzonych do cięcia. Nie ma sensu oczekiwać zwrotu ze wszystkich ich projektów.
    2. -2
      5 lutego 2019 06:46
      W naszym kraju kapitał prywatny jest w skomplikowanych projektach technologicznych, a produkty nie rokujące szybkich zysków nie są gotowe do inwestowania

      I nigdzie nie jestem gotowy ... W końcu Federacja Rosyjska nie potrzebuje przedsiębiorstw państwowych ani prywatnych korporacji ... Potrzebujemy małej firmy, tylko Garant to wszystko, a ta ostatnia nie będzie tworzyć przedsiębiorstwa lub wspierać takie projekty.
      1. +4
        5 lutego 2019 10:05
        Cytat od spektr9
        Potrzebujemy małej firmy, ale w Garant chodzi o to, a ta ostatnia nie stworzy przedsiębiorstw

        Mały biznes zostaje bezpiecznie zabity, oddano nawet kilka strzałów kontrolnych!
        1. +1
          5 lutego 2019 10:31
          Mały biznes zostaje bezpiecznie zabity, oddano nawet kilka strzałów kontrolnych!

          Nie wiem, co tam zostało zabite, jeśli duży zarejestruje swoje placówki jako osobne przedsiębiorstwa, aby płacić podatki jako mały biznes i pozbyć się inspektorów
        2. +1
          5 lutego 2019 11:45
          Dlaczego ginie ta mała firma - wśród których znajomych 15 osób rozwija swój biznes, zaczęto produkować suszarki próżniowe do drewna.
          1. 0
            11 kwietnia 2019 18:59
            Tyle, że został zabity przez tych, którzy nie starają się niczego rozwijać, dlatego wydaje im się, że zabity został mały biznes. Ale tak naprawdę rozwija się powoli, ale pewnie, nie ma skoku, ale też nie ma degradacji. No tak, namioty na pewno zostały usunięte, a wraz z nimi figi.
            To w tym obszarze prywatna firma może odnieść sukces, nie boi się stracić pozycji przy podejmowaniu decyzji, struktura organizacyjna działa znacznie szybciej. Ciekawy projekt, zobaczmy co się stanie.
        3. 0
          6 lutego 2019 14:25
          Cytat z lisika
          Mały biznes zostaje bezpiecznie zabity, oddano nawet kilka strzałów kontrolnych!

          Jeśli masz na myśli małą firmę produkcyjną, to stale ją ekshumują i produkują. "najbardziej kontrolowany" strzał. Każdy biznes w Rosji to konglomerat korupcji i spekulacji - nic dla kraju. Tylko dla osobistych korzyści...
      2. +3
        5 lutego 2019 17:30
        Zastanawiam się, jak mały biznes może podjąć się eksploracji kosmosu. To nie jest montaż opon ani zabawna hodowla krów.
        1. -1
          5 lutego 2019 18:38
          Może to być produkcja pokrewna - na komponenty rakiet, silników itp.
          1. +1
            5 lutego 2019 19:01
            Powierzysz produkcję komponentów małemu prywatnemu handlowcowi? Szczerze mówiąc, niepożądane jest umieszczanie ich produktów nawet w samochodzie osobowym.
            1. 0
              5 lutego 2019 20:39
              Pamiętam, że jakieś 12-15 lat temu w Rybińsku była historia ze sprawą karną pod zarzutem „montera” silników lotniczych w garażu. Z części "ciągniętych na stałe" z silników Rybinsk. Nie pamiętam, jak zostały przeprowadzone według dokumentów, ale zmontował około 30 silników, jeśli nie więcej.
              Kiedy zabrali faceta, okazało się, że dla tych silników, które zmontował - nie było ani jednej skargi, w przeciwieństwie do fabrycznych.
              Chodzi o jakość pracy w „małym biznesie”…
              1. 0
                6 lutego 2019 14:31
                Cytat: Vlad.by
                Chodzi o jakość pracy w „małym biznesie”…

                Najprawdopodobniej chodzi o kwestię wynagrodzenia za produktywną pracę i wysokie kwalifikacje…
                Przepraszamy, ale stworzenie niektórych operacji w "prywatnym garażu" (w zakresie elektroniki) jest praktycznie niemożliwe. Jeśli chodzi o „podręcznych” chłopaków i dziewczynki, to mamy ich:
            2. -1
              6 lutego 2019 12:26
              Ufają mi, chociaż nie jestem już mały - ale zacząłem mały.
    3. +4
      5 lutego 2019 07:52
      Nigdzie prywatny kapitał z własnej inicjatywy nie wchodzi z własnego entuzjazmu w złożony biznes high-tech. W tym celu potrzebne są warunki, warunki są tworzone przez państwo. Musk i wielu innych zajmuje się nauką, ponieważ ma możliwość uzyskania na to długiej i taniej pożyczki (10 lat 1-3%). Maska nawet nie przychodzi do głowy, że FBI może przyjść do niego i oskarżyć go o oszustwo
      1. +6
        5 lutego 2019 07:55
        U Muska sprawiedliwość w kraju to nie basman, gdzie dominuje prokuratura, ale sprawiedliwość z równością broni i obowiązkową konkurencyjnością procesu. Dlatego rozwinięte są USA i inne kraje rozwinięte. Może przynajmniej jeden z tych warunków jest w Rosji?
        1. -3
          5 lutego 2019 22:54
          Cytat: UMA-UMA
          U Muska sprawiedliwość w kraju to nie basman, gdzie dominuje prokuratura, ale sprawiedliwość z równością broni i obowiązkową konkurencyjnością procesu. Dlatego rozwinięte są USA i inne kraje rozwinięte.

          Skąd te wszystkie bzdury do głowy? Kraje rozwinięte są takie, bo mają kolonie. I tyle, nie ma już powodów.
          1. 0
            6 lutego 2019 08:07
            Nie używajmy wyrażeń balistycznych. Niemcy, leżące w gruzach po II wojnie światowej, i Japonia nie miały kolonii. Podobnie ZSRR. Singapur, Tajwan itp. Świat i gospodarka są nieco inne niż myślisz.
            1. 0
              6 lutego 2019 19:11
              Cytat: UMA-UMA
              Nie używajmy wyrażeń balistycznych.

              Powiedz to sobie.
              Cytat: UMA-UMA
              Niemcy, leżące w gruzach po II wojnie światowej, i Japonia nie miały kolonii.

              Amerykanie dużo zainwestowali w Japonii i Niemczech. Niemcy i Japonia uzyskały dostęp do rynków amerykańskich (rynki kontrolowane przez USA). Nie ma innych powodów dobrobytu tych krajów. Japończycy i Niemcy nie pracują lepiej od innych i nie są bardziej pracowici, Niemcy są leniwi, a Japończycy ograniczeni.
              Cytat: UMA-UMA
              Podobnie ZSRR.

              ZSRR miał własne rynki.
              Cytat: UMA-UMA
              Singapur, Tajwan itp.

              Singapur i Tajwan zarabiają na usługach transportowych.
              Cytat: UMA-UMA
              Świat i gospodarka są nieco inne niż myślisz.

              To wszystko, oświecić...!!!
              1. -1
                6 lutego 2019 20:42
                Oczywiście jesteście zabawni. Pomogli Niemcom i Japonii, Singapur zarabia na logistyce ropy, ZSRR miał własne rynki zbytu ... Ogólnie wszyscy wokół są głupcami, a Federacja Rosyjska jest NAJLEPSZA.
                1. Czy Amerykanie stworzyli pierwszorzędną inżynierię mechaniczną i elektronikę w Niemczech i Japonii? Również w Federacji Rosyjskiej pieniądze płynęły jak rzeka na początku 2000 roku z deszczu ropy - wszyscy jedli i tracili na sporcie.
                2. Kto uniemożliwia Federacji Rosyjskiej zarabianie na logistyce i transporcie? Jesteśmy między Zachodem a Wschodem - rozkazał sam Bóg! Nie, udało nam się nawet 4-krotnie zmniejszyć ruch w porównaniu z 90g.
                3. Kto powstrzymuje Federację Rosyjską przed stworzeniem własnych rynków, a przynajmniej zachowaniem sowieckich?

                Wniosek. Wszystkie twoje argumenty to tradycyjne patriotyczne „wszyscy są winni” (USA, Ukraina, Zachód). I oczywiście bajki o opłacalności Olimpiady i po prostu zrób ekonomię, tak. Tymczasem problemem jest przeciętne zarządzanie i organizacja.
                1. 0
                  6 lutego 2019 21:06
                  Cytat: UMA-UMA
                  Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy wokół są głupcami, a Federacja Rosyjska jest LEPSZA niż WSZYSCY.

                  Oznacza to, że każdy kraj zarabia na swój sposób, a Ty wszystko układasz w stos. Dlatego dodajesz kilogramy i kilometry?
                  Cytat: UMA-UMA
                  1. Czy Amerykanie stworzyli pierwszorzędną inżynierię mechaniczną i elektronikę w Niemczech i Japonii? Również w Federacji Rosyjskiej pieniądze płynęły jak rzeka na początku 2000 roku z deszczu ropy - wszyscy jedli i tracili na sporcie.

                  Mylisz przyczynę i skutek. Popyt tworzy podaż, ale nie odwrotnie. Bez rynków twoje najnowocześniejsze fabryki na świecie zgniją.
                  Cytat: UMA-UMA
                  2. Kto uniemożliwia Federacji Rosyjskiej zarabianie na logistyce i transporcie?

                  Ponieważ przepływy ruchu nie przechodzą przez terytorium naszego państwa.
                  Cytat: UMA-UMA
                  Jesteśmy między Zachodem a Wschodem - rozkazał sam Bóg!

                  Jesteś po prostu poza tematem. To tylko nonsens.
                  Cytat: UMA-UMA
                  3. Kto powstrzymuje Federację Rosyjską przed stworzeniem własnych rynków, a przynajmniej zachowaniem sowieckich?

                  Sowieccy już zaginęli. Które dokładnie masz na myśli?
                  Cytat: UMA-UMA
                  Wszystkie twoje argumenty to tradycyjne patriotyczne „wszyscy są winni” (USA, Ukraina, Zachód).

                  Masz halucynacje. Stany Zjednoczone są z pewnością winne, ale nie było tego w moich wiadomościach.
                  Cytat: UMA-UMA
                  Tymczasem problemem jest przeciętne zarządzanie i organizacja.

                  Cóż, oczywiście to, że toczy się przeciwko nam wojna, jest całkowicie winą naszego rządu, rząd USA oczywiście nie ma z tym nic wspólnego !!!???
                  A Hitler zaatakował SRR z winy Stalina i Napoleona z winy Kutuzowa.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            6 lutego 2019 18:55
            Kraje rozwinięte są takie, bo mają kolonie. I tyle, nie ma już powodów.

            Dokładnie. Kanada, Dania, Szwecja i Finlandia, Singapur i Korea Południowa to znaczące potęgi kolonialne.
            1. 0
              6 lutego 2019 19:17
              Cytat od vadsona
              Kanada, Dania, Szwecja i Finlandia, Singapur i Korea Południowa

              No właśnie zaprzęgłeś do jednego wozu... "konia i drżącą łanię".
              Kanada jest surowcowym dodatkiem USA
              Dania, Szwecja i Finlandia są częścią Unii Europejskiej
              Singapur jest największym węzłem komunikacyjnym.
              Korea Południowa jest amerykańską kolonią i jest do bani.
              1. -1
                7 lutego 2019 10:15
                Próbujesz zrobić idiotów ze wszystkich tutaj ...
                1. To jest Federacja Rosyjska, dodatek surowcowy Europy i całego świata. Kanada to rozwinięte państwo zorientowane społecznie, jedna z 20 największych gospodarek świata.
                2. Czy byłeś w co najmniej jednym z tych krajów? OCZYWIŚCIE NIE. Nie poszli dalej niż Uryupinsk, w przeciwnym razie takie bzdury nie zostałyby napisane. Byłem wielokrotnie w każdym wymienionym kraju, stanach i Szwecji. Ale teraz nie chodzi o nich – poziom życia w Korei Południowej, rozwój infrastruktury są takie, o jakich Rosja nigdy nie marzyła. Przejedź się dookoła świata, zobacz, jak ludzie żyją w krajach rządzonych przez rząd na dobre w czynach, a nie na wiecznej paplaninie jak nasz.
                1. 0
                  7 lutego 2019 12:35
                  Cytat: UMA-UMA
                  1. To jest Federacja Rosyjska, dodatek surowcowy Europy i całego świata. Kanada to rozwinięte państwo zorientowane społecznie, jedna z 20 największych gospodarek świata.

                  Cóż, oczywiście, czy Kanada buduje elektrownie jądrowe, eksportuje technologię rakietową, broń i wiele więcej? przekieruję cię
                  Cytat: UMA-UMA
                  Próbujesz zrobić idiotów ze wszystkich tutaj ...

                  Kanada jest surowcowym dodatkiem Stanów Zjednoczonych, które eksportują produkty „high-tech”, takie jak ropę, gaz, węgiel, żelazo i tak dalej.
                  Cytat: UMA-UMA
                  Ale teraz nie chodzi o nich – poziom życia w Korei Południowej, rozwój infrastruktury są takie, o jakich Rosja nigdy nie marzyła.

                  Dzień pracy to 12 godzin, sześć dni w tygodniu, dziesięć dni urlopu w roku - tak, oni (Koreańczycy) są po prostu niewolnikami Amerykanów.
                  Cytat: UMA-UMA
                  Jedź dookoła świata, zobacz jak żyją ludzie

                  Kiedy widzę gówno, staram się na nie nie nadepnąć.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. 0
                      7 lutego 2019 22:15
                      W Korei Południowej tydzień pracy wynosi 68 godzin. Skrócą go do 52 godzin. Możesz porównać z naszym tygodniem.
                      Koreańskie wakacje trwają 2 tygodnie. Jeżeli pracownik przepracował w jednym miejscu 2 lata, ma prawo do 25 dni urlopu. Jednak według statystyk 66% Koreańczyków regularnie odmawia urlopu z powodu obciążenia pracą.
                      Źródło: https://basetop.ru/top-10-stran-s-samyim-korotkim-otpuskom/

                      Twoja ignorancja budowy elektrowni jądrowych jest poza skalą. Naszymi konkurentami mają tu być Koreańczycy i Chiny, a nie Francja
                      Tak, Kanada nie wygląda jak dodatek, jeśli nie weźmiesz pod uwagę. że jest we wszystkim dodatkiem do Stanów Zjednoczonych. I służy wyłącznie Stanom Zjednoczonym, inne kraje mają znikomą ilość. Dlatego Kanada to właśnie kolonia Stanów Zjednoczonych, praktycznie dodatek surowcowy przy produkcji towarów niezbędnych Stanom Zjednoczonym (prawdopodobnie ze względu na podatki)
                      Sama Federacja Rosyjska leży między wschodem a zachodem, ale drogą lądową. Trasy morskie są wciąż tańsze. Niestety.
                      Tak, również w kosmosie Federacja Rosyjska zawsze pozostawała w tyle za Stanami Zjednoczonymi. To nie jest ZSRR, niestety.
                      Ale generalnie twój przeciwnik ma rację.
                      1. -3
                        8 lutego 2019 00:55
                        Ani mój przeciwnik, ani ty nie masz racji i nie jesteś właścicielem sytuacji. Po prostu hoduj demagogię i trzymaj się sloaa, nie rozumiejąc istoty.
                        1. 68 godzin tygodniowo nie czyni Korei Południowej nierozwiniętą, a Koreańczyków nieszczęśliwymi i biednymi. Ich gospodarka zbudowana jest na wzór japoński, dzięki czemu z powodzeniem konkurują z Japonią i mają wysoki standard życia. Z drugiej strony w Federacji Rosyjskiej są wieczne święta. przyprawia o mdłości - 2-3 stycznia cały świat zaczyna pracować, kolejny tydzień świętują w fosie, ale to nie uszczęśliwia obywateli, tylko rodzi biedę.
                        2. Nie słyszałem, komu budowana jest rosyjska elektrownia atomowa, czy to naprawdę ktoś z normalnych i za prawdziwe pieniądze?

                        Wszystkie twoje pielęgnowane patriotycznie złudzenia są niezwykle niebezpieczne – kraj potrzebuje zrywu mobilizacyjnego, a nie gadania o tym, jak wszystko jest w porządku, z wymówkami, dlaczego to nie działa.
                      2. 0
                        9 lutego 2019 22:48
                        Nikt nie powiedział, że 68-godzinny tydzień pracy sprawia, że ​​są opóźnieni. To ty zwątpiłeś w ten fakt, za co zagarnęły cię delikatne miejsca. Tak, proszę pana, ich dobrobyt opiera się na systemie sweatshopów, który jest bardzo godny ubolewania dla zdrowia Koreańczyków z Południowej. Można to zaniedbywać w kwestiach ekonomicznych, ale jestem pewien, że odmówisz też przepracowania tak bardzo, jak oni.
                        Nie należy nam zarzucać nieudolnego patriotyzmu. Twój spór z poprzednim przeciwnikiem wynikał z tego, że z jakiegoś powodu bawił Cię niepodważalny fakt, że sukces Niemiec, Kanady i Francji polegał na tym, że znajdowali się pod rządami amerów, którzy kiedyś rabowali. Niezgodność z tymi faktami doprowadziła do sporu.
                      3. -3
                        9 lutego 2019 23:20
                        Niestety nie Rosjanie, którzy mają jeden z najniższych poziomów średniej długości życia i zdrowia, aby mówić o złym stanie zdrowia Korei Południowej lol
                      4. 0
                        9 lutego 2019 23:25
                        To do nas należy mówić. Bo to nie ma sensu tak to naciskać.
                      5. -3
                        10 lutego 2019 00:24
                        rozerwać się? Mówisz o comiesięcznych obchodach nowego roku? śmiech Tymczasem przełom mobilizacyjny nie jest czymś, co by nam nie przeszkadzało… potrzebujemy go.
                      6. 0
                        11 lutego 2019 23:40
                        Nie, mówię o sześciodniowym tygodniu pracy przez 10 godzin dnia roboczego)))) Przełomu tu nie będzie, bo w przeciwieństwie do Koreańczyków z Korei Południowej musimy być defensywni i zdolni do nauki. Dlatego święta i weekendy są jakościowo niezbędne.
                      7. -4
                        9 lutego 2019 23:19
                        Niestety nie dla Rosjan, którzy mają jeden z najniższych poziomów średniej długości życia i zdrowia, mówią o złym stanie zdrowia Koreańczyków z Korei Południowej lol
                    2. -1
                      7 lutego 2019 22:45
                      Cytat: UMA-UMA
                      1. Kto buduje elektrownię jądrową Federacji Rosyjskiej? Iran na kredyt? A dla informacji: rynek energii jądrowej odebrała nam Francja, w kosmosie od dawna wyprzedzają nas Chiny i Stany Zjednoczone.

                      Zaznaczam, że to nie Kanada buduje elektrownię jądrową, Kanada po prostu nie jest do tego zdolna.
                      Cytat: UMA-UMA
                      Powiedz mi, czy firma Bombardier produkuje węgiel czy ropę?

                      Na jednego kanadyjskiego bombardiera Rosja ma dwadzieścia firm Rosatom i podobnych.
                      Kanada jest obecnie siódmym największym producentem ropy.
                      Cytat: UMA-UMA
                      4. Jeśli chodzi o warunki pracy w Korei, masz rację co do pomieszania północy. W zasadzie piszesz szczere bzdury.

                      A ty, zamiast głupich zwrotów „masz rację”, zainteresuj się tym, jak działają Koreańczycy.
                      Murzyni na plantacjach mieli łatwiejsze życie.
                      Cytat: UMA-UMA
                      5. Żyjesz zgodnie z zasadą, że wszyscy wokół ciebie są głupcami, nie da się cię przekonać Autyzm.

                      Niech zajmą się tym moderatorzy.
                      1. -3
                        8 lutego 2019 01:05
                        1. Zaznaczam, że Kanada ma jakoś większy PKB Rosji bez elektrowni jądrowych, a dochód Kanadyjczyka jest nieporównywalny z dochodem obywatela Federacji Rosyjskiej nieporównywalnej z gospodarką XX wieku.
                        2. Tak, przynajmniej dwudziestego. Jaka jest Rosja pod względem wydobycia ropy? 20 czy 6? Gazem? Oh zapomniałem! Mamy prezydenta geniusza nano, więc nasz gaz i ropa są najnowocześniejszymi technologiami na świecie. I tak, dla informacji, bombardier produkuje rocznie więcej samolotów cywilnych niż Federacja Rosyjska w okresie pięciu lat. I nie jestem z tego zadowolony, szkoda! I tak wstyd, że menedżerowie tacy jak Ty są ekspertami u steru.
                        3. Leć do Korei i zobacz, jak żyją Koreańczycy. Po drodze możesz przyjrzeć się, jak żyją na dwóch, wciąż czuć różnicę.
                      2. -3
                        8 lutego 2019 07:58
                        Powinienem był złożyć skargę do ONZ. O nie, do komisji śledczej, to amerykańscy najemnicy. Nie mamy już o czym rozmawiać.
        2. -2
          5 lutego 2019 23:06
          Cytat: UMA-UMA

          U Muska sprawiedliwość w kraju to nie basman, gdzie dominuje prokuratura, ale sprawiedliwość z równością broni i obowiązkową konkurencyjnością procesu. Dlatego rozwinięte są Stany Zjednoczone i inne kraje rozwinięte

          Jesteś chory? waszat
          W twoim ulubionym „kraju na wyłączność” kraj ma prawo do „precedensu”. A prawo sądu tylko do włożenia za kratki na zarzutach bez żadnych dowodów.
          A kiedy przyjdzie czas na tzw. kontradyktoryjna część procesu, cyrk naturalny zaczyna się, gdy wyrok zapada prawie „dożywotnio”, ponieważ oskarżony "mógł być motywem". lol
          Dla sierot i niedalekich...
          Prawdziwy proces kontradyktoryjny jest możliwy tylko wtedy, gdy w sądzie są dwie równe strony - oskarżenie i obrona.
          Co więcej, w przypadku „basman Justice” strona oskarżająca musi najpierw udowodnić zasadność przeniesienia podejrzanego ze statusu „zatrzymanego” do statusu „oskarżonego”.
          W kraju „wyjątkowego i ekskluzywnego narodu” o takim sposobie prowadzenia procesu można tylko pomarzyć.
          1. -1
            6 lutego 2019 08:20
            Co za bałagan masz w głowie. A wszystko z rodzimej propagandy.
            1. Stany Zjednoczone nie są wyłączne, to po prostu jeden z najbardziej rozwiniętych krajów na świecie, z jednym z najwyższych poziomów swobód obywatelskich i standardu życia ludzi.
            2. Mamy różne podejścia. Piszesz prezentację z różnych stronniczych źródeł, głównie o charakterze propagandowym. Operuję ogólnie przyjętymi statystykami.
            3. Odsetek uniewinnień w Stanach Zjednoczonych jest kilkadziesiąt razy wyższy niż w Federacji Rosyjskiej, wskaźnik ten jest głównym wskaźnikiem obiektywności wymiaru sprawiedliwości na całym świecie. I tylko w Federacji Rosyjskiej wyrok uniewinniający jest wskaźnikiem nieprofesjonalizmu sędziego.
            4. I przepraszam, napisałeś coś, czego tak naprawdę nie ma.
            1. Komentarz został usunięty.
            2. +1
              6 lutego 2019 14:38
              Cytat: UMA-UMA
              1. USA nie jest wyłączne,

              Przestańcie być hipokryzjami… Słuchanie już jest obrzydliwe… Napiszcie też, że ten rubel został wyznaczony jako waluta rezerwowa…
              Cała wasza amerykańska wyłączność tkwi w rządzie szeryfa… Są kraje, w których poszli inną ścieżką „wyłączności”, a to nie ma nic wspólnego ze Stanami Zjednoczonymi. To takie proste – drukować pieniądze, sugerując, że mają jakąś cenę, i płacić nimi za pomysły i towary, zachęcając „nieostrożnych i sprzeciwiających się” prostym lub nuklearnym klubem…
              1. -1
                6 lutego 2019 15:59
                1. Nie jestem Amerykaninem, więc "Twoje" nie może być używane.
                2. W Stanach Zjednoczonych na pieniądzach drukowanych zbudowano potężną gospodarkę i naukę. To kraj lidera, z którym każdy chce się przyjaźnić. Tylko twój nanogeniusz macha maczugą.
                1. 0
                  7 lutego 2019 22:22
                  Stany Zjednoczone są wiodącym krajem w II wojnie światowej i niczym więcej. Niestety w gospodarce takie rzeczy zmieniają się powoli, chyba że jest wielka wojna. Ale wciąż ta sytuacja się zmienia – dług zewnętrzny jest nieproporcjonalny do długów innych krajów – najważniejszy wskaźnik. I to nie jest propaganda. Po prostu Amerykanie są fizycznie daleko od swoich wrogów.
            3. 0
              7 lutego 2019 22:19
              Czy odsetek uniewinnień jest wskaźnikiem obiektywności wymiaru sprawiedliwości? Mówisz poważnie? Dlatego nadal mają gangi w najbardziej bezpośrednim, oryginalnym znaczeniu tego słowa, a Alcapone usiadł nie za morderstwem, ale za uchylaniem się od płacenia podatków. Niezwykłe fakty, które tworzą balsam dla dusz krewnych ofiar przestępców))))
              1. -3
                8 lutego 2019 01:24
                Hmm... Śmieszne. Z taką pretensjonalną miną potępiasz przeklętą Amerykę, a tymczasem nosisz absolutną herezję.
                1. Dług USA 21 bilionów. 20 bilionów PKB. Tak, dług jest największy, ale dla pierwszej gospodarki świata nie jest krytyczny. Stany Zjednoczone są liderem zarówno w nauce, jak i technologii, mają znakomitą infrastrukturę, w świecie krajów, które mogą konkurować z państwami kilku, a Federacja Rosyjska do nich nie należy i nigdy nie będzie traktować takiego państwowego reżimu. ZSRR, tak, mógł i rywalizował bardzo skutecznie - Federacja Rosyjska jest jego bladym cieniem.
                2. Nie, nie tylko liczba uniewinnień charakteryzuje skuteczność i sprawiedliwość wymiaru sprawiedliwości, istnieje zestaw kryteriów (brak w Federacji Rosyjskiej), ale jest to bardzo ważne, ostateczne. A myślałeś, że im więcej siedzisz, tym skuteczniej? Główne kryteria: niezależność śmiech (o rf, prawda?), równość boków śmiech , konkurencyjność procesu śmiech Gdzie to wszystko jest w systemie sądowniczym Federacji Rosyjskiej? Może w przypadku Kvachkova? Albo w tysiącach (!) przypadków ekonomicznych, kiedy po wylądowaniu właścicieli firm został odebrany? Twoje przedszkole dotyczy gangów w Ameryce i jestem zbyt leniwy, żeby komentować, tylko zaznaczam, że w Federacji Rosyjskiej nie ma przestępczości, tak.
                1. 0
                  9 lutego 2019 22:31
                  Ek cię wkurzyłem))))) przewaga długu zewnętrznego nad PKB nie jest krytyczna? Dobrze. jeśli to było kilkaset lyamów, to nadal można było uzgodnić restrukturyzację i to wszystko od czasu do czasu)))) Jednak to już cały smalec zieleni i sytuacja się pogarsza)) Brakuje ci dialektycznego myślenia - przejście ilości w jakość. Od dawna nie było alternatywy dla przywództwa w nauce i technologii. Konkurować z USA? Po co? Zniszczą się. Warto nawet pomodlić się o możliwość ich inwazji na Wenezuelę – długi bajecznie wzrosną))). RF - blady cień ZSRR - zgadzam się, ale zupełnie poza zasięgiem Amerykanów.
                  Twój nonsens na temat kryteriów skuteczności wymiaru sprawiedliwości polega bardziej na niczym))) Tak, im więcej przestępców jest w więzieniu, tym lepiej i znacznie lepiej niż wtedy, gdy usprawiedliwiają się i kontynuują swoją działalność. Biz zostaje zabrany w wyniku wyroku wszędzie, o niczym. Ale zrobiłeś jeden rozsądny krok - nie skomentowałeś informacji o gangach)))) W końcu ta prawda o sytuacji kryminalnej w Stanach Zjednoczonych nie wchodzi w twoje pochwały o sprawiedliwości wśród amerów
                2. 0
                  27 kwietnia 2019 17:53
                  „Twoje przedszkole dotyczy gangów w Ameryce i jest zbyt leniwe, by komentować”
                  Nie chcę wdawać się w twoją polemikę z twoim przeciwnikiem, chcę tylko zauważyć, że w ciągu ostatniego pół roku byłem w Chicago 4 razy w interesach. Czyli w sumie przyjemne wrażenia, ale nie o południowym Chicago, gdzie nawet policja przyjeżdża w nie mniej niż trzech samochodach. A po piątej wieczorem w ogóle nie możesz się tam pojawić, po prostu cię zabiją, jeśli nie jesteś miejscowy lub biały.
      2. +2
        5 lutego 2019 10:35
        Cytat: UMA-UMA
        Nigdzie prywatny kapitał z własnej inicjatywy nie wchodzi z własnego entuzjazmu w złożony biznes high-tech.

        ============
        Twój pierwszy błąd! To jest inwestowane, a JAK to jest inwestowane!!! Przykładem jest Musk: Według danych z 2012 roku 2/3 firmy należy do I. Muska. Około 10% firmy należy do Google i Fidelity Ventures. Właścicielami są również Draper Fisher Jurvetson, Founders Fund, Valor Equity Partners, Capricorn i inni.
        Przemykała informacja, że ​​ostatnio wzrósł udział inwestorów zewnętrznych (finansowo to już miliardy dolarów! W ujęciu procentowym – „nie wiem”)…
        -----
        Cytat: UMA-UMA
        W tym celu potrzebne są warunki, warunki są tworzone przez państwo.

        =========
        Niewątpliwie! Ale trochę niuansów:: Przede wszystkim – Państwo tworzy WARUNKI dla skuteczny funkcjonowanie Giełda Papierów Wartościowych! Warunek – „konieczny” – ale bynajmniej nie „wystarczający” – bo tutaj – nie od państwa to wszystko zależy! Na przykład – w Japonii oraz w Niemczech i Wielkiej Brytanii (tam znajdują się największe „strony giełdowe”), a także w USA – stworzono bardzo korzystne warunki do funkcjonowania giełdy…. . Ale! To właśnie w USA (głównie na giełdzie nowojorskiej) ok. XNUMX tys. 80% (!!) wszystkich transakcji (pod względem ceny)!
        -------
        Cytat: UMA-UMA
        Musk i wielu innych zajmuje się nauką, ponieważ ma możliwość uzyskania na to długiej i taniej pożyczki (10 lat 1-3%).

        ===============
        Drugi błąd!!! Jak już zostało napisane powyżej, „Space-X” obejmowało dużych inwestorów instytucjonalnych, a kwoty, które zainwestowali w korporację Musk są już szacowane na miliardy dolarów (szczegóły transakcji nie zostały ujawnione, ale według analityków finansowych – gdzieś jak że!)
        Ponadto cała ta gra z „Space-X” przypomina tworzenie struktury „komercyjnej” (z zewnętrznymi inwestycjami niepaństwowymi) w ramach NASA. Nie wierzysz? Powstaje zatem pytanie: skąd Musk wziął projektantów? Prawie wszystkie - z NASA - "całe departamenty" zamienione (i - wraz z rozwojem)! A jak zdobył stanowisko testowe dla silników (wcześniej należących do NASA)? I prawie „za darmo”!!!
        Otóż ​​to!!!
        1. +3
          5 lutego 2019 11:12
          Nie mam żadnych błędów.
          1. Przyjrzałbym się, jak na Zachodzie inwestowaliby w badania i rozwój oraz zaawansowane technologie, gdyby mieli stopę refinansowania nie 2%, ale prawie 9%, tak jak u nas lol A gdyby nie zachodnia, ale Basmanny sprawiedliwość.
          2. Nawiasem mówiąc, wszystkie giełdy są wspaniałe, większość z nich pracuje na pieniądzach kredytowych. W zasadzie cały rozwój na świecie opiera się na pieniądzu kredytowym, m.in. i inwestycje. Piżmo nie jest wyjątkiem.
          3. 80% transakcji na giełdzie… Nic tu nie rozumiałem. Jakie oferty, co 80%? Wyjaśnić.
          3. O masce freebie... To nie ma znaczenia. Spójrz, rosyjskie technologie są finansowane bezpośrednio z pieniędzy państwowych i budują plany dopiero od 20 lat, nitując sprzęt XX wieku. Niesamowita wydajność, gdzie jest maska waszat
        2. 0
          5 lutego 2019 15:26
          Cytat z venik
          A jak zdobył stanowisko testowe dla silników (wcześniej należących do NASA)? I prawie „za darmo”!!!
          Otóż ​​to!!!


          Są też inwestycje rządowe: Space X otrzymało łączne finansowanie w wysokości około 396 milionów dolarów, na rozwój i demonstrację rakiety nośnej Falcon 9 i statku Dragon+, zakontraktowano go na 3 miliardy dolarów lotów, co jest właściwie podstawą komercyjnego finansowanie.
    4. 0
      5 lutego 2019 11:42
      Chłopaki to zrobią, nie martw się, jest na to wszystko - najważniejsze są pieniądze.
  2. 0
    5 lutego 2019 06:18
    Oczywiste jest, że demonstrator lotu. Ale ładunek jest wyłącznie wewnętrzny i potrzebna jest wystarczająca ilość do wystrzelenia na orbitę, serwisowania i deorbitacji satelitów. Po prostu zwiększenie wymiarów nie zadziała, to zupełnie inny samolot i podejście.
  3. 0
    5 lutego 2019 06:21
    Nie odleci.
    1. +1
      5 lutego 2019 10:30
      Próbowanie nie jest torturą. Czyż nie? czuć
      1. 0
        5 lutego 2019 20:45
        No tak. Ogólnie rzecz biorąc, nie będę miał nic przeciwko, jeśli ten projekt zdoła wpiąć Muska do paska. Czas pokaże)
        1. +1
          6 lutego 2019 14:44
          Cytat z ares1988
          Czas pokaże

          Co pokaże czas? Pojawi się w aktualnościach w dziale „Incydenty”...
  4. +1
    5 lutego 2019 06:24
    Przyczyn braku realizacji wielu projektów jest wiele, m.in. niewystarczające finansowanie i zapóźnienie technologiczne, obecna struktura gospodarcza. A pojawienie się Maski na naszej ziemi do niczego nie doprowadzi, nie będzie tu dla niego przyszłości!
  5. +1
    5 lutego 2019 07:24
    Chciałbym, żeby słowo „Skolkovo” nie zostało wymienione na próżno! Ta nazwa „skuteczni menedżerowie” była tak pomieszana, że ​​stała się synonimem „krojenia ciasta”! Ogólnie: mówimy „Skolkovo” - myślimy „wyciąć ...”; ...,, marzymy" o "wycięciu" - mówimy "Skolkovo"! Ile ich było .... "Ajaxes", "Spirale", "Fregaty"! ? "Nie ma innych, a oni są daleko!" A za nimi była Unia! Teraz kradną więcej, ale pieniędzy jest mniej! Więc.... "Sny, sny! Gdzie jest twoja radość? Marzenia odeszły... brudy pozostały!"
  6. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      5 lutego 2019 11:49
      Do takiego aparatu potrzeba więcej - jednostopniowy samolot lotniczy, taki jak Tu 2000.
  7. +1
    5 lutego 2019 10:48
    Jak rozumiem, te 40% młodych ludzi zaczęło pisać, że marzy o wyjeździe z kraju – wynoś się., czekają tam na Ciebie z miotłą. To nie jest kurort dla ciebie, to armia
  8. 0
    5 lutego 2019 12:28
    Główna część prac badawczych została już wykonana, co pozwala nam przejść do nowego etapu projektowanie rozwój budżetu. Podczas gdy Rogozin steruje przestrzenią, nic nie zadziała.
    część Klastra Zaawansowanych Technologii Produkcyjnych Fundacji Skolkovo.
    Cóż, właściwie nie można kontynuować dalej.
    1. 0
      5 lutego 2019 18:42
      Ogólnie rzecz biorąc, jest to projekt prywatny - jest tam mało pieniędzy państwowych, nie ma nic do opanowania.
      1. 0
        6 lutego 2019 13:22
        Jest dotacja ze Skołkowa, całkiem niezłym pomysłem jest narysowanie projektu, za 10 lyamów na model aerodynamiczny, raport, a pozostałe 40 lyamów w kieszeni. A potem „zapomnij” o tym projekcie.
  9. 0
    5 lutego 2019 13:52
    Skołkowo. Giełda Papierów Wartościowych. Naaaaa technologia. Mikrosatelity. Takie drobiazgi wielokrotnego użytku...... Czy można coś poprawić w ich głowach?
  10. 0
    5 lutego 2019 15:21
    Nowy projekt jest rozwijany przez prywatną spółkę JSC ISON, która jest częścią Klastra Zaawansowanych Technologii Produkcyjnych Fundacji Skolkovo.


    Co pali autor?
    Żył - pokłada nadzieje w AOshce z kwotą kapitału zakładowego 100 000 rubli ...
    https://www.rusprofile.ru/id/11539460
    Zarejestrowany (przerejestrowany z LLC) 22.08.2018
    W pełni przyznam, że chłopaki są świetnymi pasjonatami kosmicznego transportu, ale odpowiedzialność za ich rozwój z kapitałem 100000 XNUMX drewnianych rupii nie jest poważna.
    Wynik finansowy wynosi zero.
    Jego poprzednik ISON LLC miał aż 630000 1117746394633 rubli środków trwałych i bardzo niezwykłe sprawozdania finansowe https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/7733767917_XNUMX_OOO-ISON/balance

    Wielki ekscentryk udzieli pożyczek lub sfinansuje JSC z takim kapitałem autoryzowanym.
    Więc to tylko autopromocja.
    A projekt - kto go widział? Modele 3D nie robią wrażenia - kilka dni pracy w programie do modelowania.
  11. 0
    5 lutego 2019 16:03
    Nowy projekt jest rozwijany przez prywatną spółkę JSC ISON, która jest częścią Klastra Zaawansowanych Technologii Produkcyjnych Fundacji Skolkovo.
    „Skolkowo”? To już niepokojące. A na schemacie, jak rozumiem, M-17 Miasiszczewa jest pokazany jako platforma startowa. Czy zostało nam wielu?
    1. +1
      5 lutego 2019 17:34
      Skolkovo i nie powinno być niepokojące. Jego zadaniem jest generowanie technologii i generalnie sobie z tym radzi. Dlaczego te technologie nie są wdrażane, nie jest pytaniem dla Skolkovo, ale dla nieco innych struktur.
      1. 0
        6 lutego 2019 14:51
        Cytat: AS Iwanow.
        Skolkovo i nie powinno być niepokojące. Jego zadaniem jest generowanie technologii i generalnie sobie z tym radzi. Dlaczego te technologie nie są wdrażane, nie jest pytaniem dla Skolkovo, ale dla nieco innych struktur.

        Trochę przestawię słowa... Dla jasności...
        Gazprom nie powinien alarmować. Jej zadaniem jest generowanie przepływów gazu, a nawet nie przynoszenie zysku dla kraju. Dzięki temu z powodzeniem sobie radzi. Dlaczego gaz wybucha w domach, dlaczego ponad połowa terytorium Rosji nie jest zgazowana, dlaczego istnieją lewicowe programy zarobkowe - pytanie nie dotyczy Gazpromu, ale nieco innych struktur.
        Skolkovo, Roskosmos, Rosnano… sukcesy widać gołym okiem…
        1. 0
          6 lutego 2019 15:33
          A dlaczego gaz nie miałby wybuchnąć, jeśli użytkownicy przestrzegali zasad bezpieczeństwa podczas obsługi urządzeń gazowych? Istnieją czujniki wycieku, w przypadku elektryczności - RCD. Czy potrzebują wujka do opieki nad techniką? No to niech państwo naprawi za mnie hamulce w samochodzie. Jeśli idiota zostawił włączoną kuchenkę elektryczną lub gazową i wzniecił pożar, kto jest winien: przedsiębiorstwo energetyczne, Gazprom, czy konkretna osoba?
    2. 0
      5 lutego 2019 18:45
      Lub Mig 31 - ten statek kosmiczny jest mały, ma tylko 6 metrów długości.
  12. 0
    5 lutego 2019 19:09
    Gotowy statek kosmiczny, który ma pojawić się w następnej dekadzie

    Termin zakończenia projektu i rozpoczęcia eksploatacji sprzętu nie został jeszcze określony. Prawdopodobnie mówimy o połowie i drugiej połowie lat dwudziestych.

    Projekt jest jeszcze w początkowej fazie

    mianowicie kilka slajdów demo.

    Jaki samolot będzie zapewniał loty, nie jest znany.

    Obecnie podjęta jest nowa próba stworzenia systemu wielokrotnego użytku dla lotnictwa

    Jeśli projekt nie napotka nieprzewidzianych trudności lub innych problemów

    Niemniej jednak nie można jeszcze mówić z przekonaniem na ten temat i każdy scenariusz jest możliwy.

    W istocie jest to krótkie powtórzenie artykułu.
    PS
    ... wierzę, przyjaciele, przyczepy rakietowe
    Pędź nas od gwiazdy do gwiazdy.
    Na zakurzonych ścieżkach odległych planet
    Nasze ślady pozostaną...
    1. 0
      6 lutego 2019 14:58
      Cytat: Klaus
      W istocie jest to krótkie powtórzenie artykułu.
      PS
      ... wierzę, przyjaciele, przyczepy rakietowe
      Pędź nas od gwiazdy do gwiazdy.
      Na zakurzonych ścieżkach odległych planet
      Nasze ślady pozostaną...

      To jest krótkie podsumowanie PS
      Nie ma barier w osiąganiu zysku.
      Niech nasze szeregi się rozszerzą.
      Jak je zwiększyć - daj nam radę.
      I wszystko inne - do Zatrzymaj się gwiazdy...
  13. 0
    5 lutego 2019 19:12
    Ale całkiem niedawno D.A. Miedwiediew powiedział: „Przestańcie mówić o tym, dokąd będziemy latać w 2030 roku! Musimy zabrać się do rzeczy!”
    1. 0
      6 lutego 2019 15:01
      Cytat z: senima56
      Ale całkiem niedawno D.A. Miedwiediew powiedział: „Przestańcie mówić o tym, dokąd będziemy latać w 2030 roku! Musimy zabrać się do rzeczy!”

      Przestań mówić o tym, dokąd polecimy w 2030 roku! Musimy się zastanowić, gdzie będziemy po 2024 roku... asekurować
  14. +1
    5 lutego 2019 21:31
    Artykuł reklamowy mający na celu zwrócenie na siebie uwagi pieniędzy.
  15. 0
    15 marca 2019 21:24
    Wygląda jak reklama studenckiego startupu. I jakiś brzydki statek kosmiczny.
    Szkoda, że ​​strzelili bramkę na MAKSie z NPO Molniya – tam wszystko było poważne.
  16. 0
    16 marca 2019 16:06
    Od lat 90. było wiele planów… ale co tak naprawdę zrobili dla kosmosu?
    W mojej pamięci były trzy projekty statków, ten jest czwartym.

    W rzeczywistości nie tak bardzo.

    Port kosmiczny jest prawie gotowy.
  17. 0
    16 kwietnia 2019 19:23
    Narysuj ishsho..