Kompleks awangardowy. Korzyści i sprzeciw
Według Aktualności W ostatnich miesiącach, w tym roku pierwsze systemy rakietowe Avangard, w skład których wchodzą hipersoniczne, szybujące głowice bojowe, przejmą służbę bojową. Dzięki specjalnemu obciążeniu bojowemu nowe kompleksy mogą wykazywać wysokie parametry techniczne i bojowe. Dzięki temu system Avangard staje się wygodnym i skutecznym narzędziem rozwiązywania problemów militarnych i politycznych, a także okazuje się bardzo trudnym wyzwaniem dla potencjalnego przeciwnika. Dlaczego nowy rosyjski? brońi co powinien zrobić nieprzyjaciel, aby z nim walczyć?
Korzyści i zagrożenia
Według znanych danych system rakietowy Avangard zawiera kilka podstawowych elementów. Pierwszy to międzykontynentalny pocisk balistyczny odpowiedzialny za przyspieszanie i sprowadzanie głowicy bojowej na obliczoną trajektorię. W pierwszym etapie w tej roli będą wykorzystywane pociski rakietowe UR-100N UTTKh, a w przyszłości kompleks będzie budowany na bazie obiecującego ICBM RS-28 Sarmat. Drugim elementem jest szybująca głowica hipersoniczna. Po przyspieszeniu i zeskoczeniu z rakiety musi podlecieć do celu i zniszczyć go za pomocą wbudowanej głowicy bojowej.
Szybująca, skrzydlata głowica znacznie różni się od tradycyjnych głowic ICBM, zarówno pod względem technologii, jak i zasad działania. W przeciwieństwie do „zwykłych” głowic, skrzydlaty produkt jest zdolny do lotu szybowcowego, a nie tylko „spadania” na cel. Ponadto ICBM w miejscu aktywnym zapewnia mu dużą prędkość. Wszystko to daje blokowi szereg charakterystycznych zalet.
Pierwszą zaletą głowicy Avangard jest jej duża prędkość. Pod koniec grudnia, zgodnie z wynikami kolejnego startu testowego, poinformowano, że osiągnięto prędkość M=27. Przy tej prędkości głowica jest w stanie dotrzeć do obszaru docelowego w najkrótszym możliwym czasie, a tym samym drastycznie skrócić dopuszczalny czas reakcji systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej przeciwnika. Ponieważ szybująca głowica nie posiada własnej elektrowni, jej prędkość wzdłuż trajektorii musi stopniowo spadać ze względu na straty energii, aby pokonać opór otoczenia. Jednak w tym przypadku prędkość produktu na końcowym odcinku trajektorii pozostaje niezwykle wysoka.
Drugą pozytywną cechą jest obecność systemów sterowania, które zapewniają manewrowanie w locie. Zmiana trajektorii może być wykorzystana do dotarcia do celu po optymalnej trasie lub jako manewr przeciwlotniczy. Wielokrotnie zauważano, że manewrowanie czyni trajektorię głowicy bojowej nieprzewidywalną dla wroga. W rezultacie Avangard staje się niezwykle trudnym celem do przechwycenia przez istniejące systemy obrony przeciwrakietowej zaprojektowane do zwalczania pocisków balistycznych.
Manewrowanie poprawia również celność trafienia w cel. Naprowadzanie tradycyjnych głowic odbywa się natychmiast po zakończeniu aktywnej fazy lotu, po której ich trajektoria się nie zmienia. Głowica Avangard jest w stanie dostosować swoją trajektorię, dopóki cel nie zostanie trafiony. Daje to wyraźny wzrost skuteczności bojowej, niezależnie od rodzaju użytej głowicy.
Szybująca głowica bojowa może wykorzystać swoje możliwości do wlatywania i wylatywania z atmosfery. Dzięki temu możliwe jest wykorzystanie wyższych trajektorii, zmniejszenie zużycia energii i zwiększenie zasięgu lotu. Ponadto możliwy jest lot w atmosferze, co utrudnia wykrycie przy użyciu nowoczesnych naziemnych systemów ostrzegania przed atakiem rakietowym. Wykluczone jest również skuteczne działanie istniejących pocisków przeciwrakietowych przechwytywania transatmosferycznego.
W ten sposób system rakietowy Avangard bardzo różni się od istniejących ICBM i ma nad nimi szereg istotnych zalet. Jest to zdolność do latania do celów o zwiększonym zasięgu, zwiększonej celności trafienia itp. Jako środek obrony potencjalnego wroga jednostka bojowa Avangard okazuje się niezwykle trudnym celem, łączącym główne cechy broni innych klas. Jest trudny do wykrycia i śledzenia, a skuteczny atak przy użyciu nowoczesnych systemów obrony przeciwrakietowej czy przeciwlotniczej jest prawie całkowicie wykluczony.
W tym roku pierwsze egzemplarze produkcyjne kompleksu Avangard trafią do służby w Strategicznych Siłach Rakietowych. Na początku do służby trafi tylko kilka obiecujących produktów, ale w przyszłości ich liczba będzie stale rosnąć. Dowództwo nie precyzuje swoich planów średnio- i długoterminowych, ale można sądzić, że w tym okresie Awangardy staną się ważną częścią uzbrojenia Strategicznych Sił Rakietowych, a dziesiątki takich systemów będą na służbie.
Biorąc pod uwagę wysokie parametry techniczne i unikalny potencjał bojowy, nietrudno sobie wyobrazić, jak nowe produkty Awangardu wpłyną na zdolności sił rakietowych i strategicznych sił nuklearnych w ogóle. Z punktu widzenia potencjalnego przeciwnika najnowsze rosyjskie systemy rakietowe wyglądają na bardzo poważne zagrożenie.
Reakcja na zagrożenia
Oczywistym jest, że potencjalny przeciwnik rozumie wszystkie zagrożenia związane z najnowszą rosyjską bronią i już szuka sposobów, aby na nie zareagować. Stworzenie nowych rodzajów broni i sprzętu zdolnego do odparcia Awangardu może zająć dużo czasu, ale główne metody i sposoby zmniejszenia zagrożenia są już jasne. Rzeczywiście, „Awangarda” nie jest pozbawiona wad lub niejednoznacznych cech, które można wykorzystać przeciwko niemu.
Przede wszystkim należy zauważyć, że wystrzelenie pocisku rakietowego UR-100N UTTKh lub RS-28 z Avangardem na pokładzie nie pozostanie niezauważone. Potencjalnym przeciwnikiem jest satelitarny radar rozpoznania i ostrzegania o pociskach zdolny do śledzenia startów ICBM. Oznacza to, że wrogie dowództwo na czas dowie się o wystrzeleniu i będzie miało trochę czasu na reakcję.
W zależności od wybranej trajektorii lotu, szybująca głowica może być widoczna dla radarów wroga lub znajdować się poza ich zasięgiem. W locie hipersoniczny Avangard musi utworzyć wokół siebie chmurę plazmy, która jest wykrywana przez satelity rozpoznające w podczerwieni. Jeśli statek kosmiczny tego rodzaju jest w stanie nie tylko wykrywać cele o kontrastowym cieple, ale także wyznaczać cele w czasie rzeczywistym, szanse wroga na reakcję na zagrożenie nieznacznie wzrastają.
Skuteczne przechwycenie naddźwiękowego szybowca na głównej części trajektorii przy pomocy istniejących systemów obrony przeciwlotniczej jest po prostu niemożliwe. Rozwiązanie takiego problemu wyklucza niekorzystne dla obrony przeciwlotniczej połączenie wysokości, szybkości i zwrotności.
Systemy obrony przeciwrakietowej mają większy potencjał, ale nawet w ich przypadku sukces nie jest gwarantowany z wielu powodów. Na przykład główne amerykańskie pociski przeciwrakietowe wykorzystują metodę przechwytywania kinetycznego, która wymaga najwyższej dokładności celowania. Cel balistyczny porusza się po przewidywalnej trajektorii i jest stosunkowo łatwy do namierzenia pociskiem. Klocek Vanguard może dosłownie uniknąć takiego ataku.
Aby zwiększyć potencjał systemów przeciwrakietowych w kontekście przechwytywania naddźwiękowych głowic szybujących, można wykorzystać dość stare, ale sprawdzone pomysły. Ze względu na dużą prędkość lotu wszelkie obiekty stanowią zagrożenie dla bloku Avangard. Zderzenie nawet z niewielkim uderzającym elementem może doprowadzić do uszkodzenia konstrukcji i zniszczenia samolotu na skutek różnego rodzaju dużych obciążeń. Dlatego sensowne jest przechwytywanie przy użyciu pocisku z głowicą odłamkową.
Możesz też zapamiętać bardziej odważne decyzje. W przeszłości stworzono i wprowadzono do użytku pociski przechwytujące z głowicą neutronową. Założono, że amunicja tak dużej mocy zmniejszy wymagania dotyczące celności przeciwrakietowej, ale zapewni jej wysoką skuteczność. Strumień prędkich neutronów generowany podczas detonacji ładunku neutronowego musi trafić w głowicę jądrową celu i spowodować jego zniszczenie. Taki sprzęt był już używany w systemach obrony przeciwrakietowej, ale już dawno został wycofany ze służby.
Teoretycznie istniejące pociski przeciwrakietowe są nadal zdolne do przechwytywania jednostek naddźwiękowych. Niewielka część końcowej części lotu, która oznacza upadek na cel, głowica może przejść po trajektorii balistycznej. W takim przypadku jego prędkość powinna być znacznie mniejsza niż maksymalna. W takich warunkach seryjne myśliwce przechwytujące przeznaczone do zwalczania celów balistycznych o ograniczonej prędkości mają pewne szanse na poradzenie sobie z Awangardem.
Na poziomie ciekawej, ale nie najwygodniejszej i najprostszej propozycji, warto rozważyć zupełnie nowe rodzaje broni. Na przykład satelita z tzw. działo neutronowe lub emiter promieniowania rentgenowskiego. Taki produkt można uznać za udaną alternatywę dla pocisku przeciwrakietowego z głowicą neutronową. Pociski z ładunkami fragmentacyjnymi można zastąpić systemem laserowym opartym na orbicie. Będzie musiała uszkodzić kadłub głowicy, osłabiając go i prowokując dalsze zniszczenia. Wszystkie alternatywy wyglądają ciekawie i obiecująco, ale takie pomysły są dalekie od praktycznej realizacji i wdrażania w siłach zbrojnych.
Broń i walka
Z dostępnych danych wynika, że rosyjskie strategiczne siły rakietowe otrzymują unikalny kompleks uderzeniowy z szeregiem krytycznych zdolności. System rakietowy z hipersoniczną głowicą ślizgową „Avangard” jest w stanie rozwiązać te same zadania, co międzykontynentalne pociski balistyczne z tradycyjnymi głowicami, ale ma wiele zalet. Te ostatnie są bezpośrednio związane z pokonaniem obrony przeciwrakietowej przeciwnika.
Vanguard jest w stanie atakować strategiczne cele szybciej, dokładniej i z mniejszą szansą na przechwycenie niż tradycyjne ICBM, ale nadal ma swoje wady. Tak więc według niektórych doniesień jeden pocisk nie może przenosić kilku głowic, a te ostatnie są trudne w produkcji i charakteryzują się wysokimi kosztami. Ponadto w projektach głowic do ICBM stosowane są od dawna znane i sprawdzone rozwiązania, a stworzenie Awangardu wymagało długich prac badawczych.
Mimo zalet kompleks Avangard, przynajmniej na poziomie teorii, nie jest niezniszczalny. Jej bloków nie można uznać za fundamentalnie chronionych przed przechwyceniem, a stuprocentowy przełom w obronie przeciwrakietowej nie jest gwarantowany. Nawet na poziomie ogólnej koncepcji, hipersoniczna jednostka szybowcowa ma specyficzne cechy, które mogą stać się wadą lub pomóc wrogowi w przechwyceniu.
Jednak nowoczesne i obiecujące systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej nie są jeszcze w stanie poradzić sobie z zagrożeniem w postaci Awangardu. Są w stanie wykryć start, a nawet śledzić lot głowicy, ale jej przechwycenie nie jest gwarantowane. Możesz spróbować przechwycić ICBM z jednostką szybowniczą na aktywnej części trajektorii lub zaatakować "spadający" szybowiec na końcowej części trajektorii. Jednak rozwiązanie takich problemów wiąże się również z szeregiem poważnych problemów.
Współczesne systemy obrony powietrznej i przeciwrakietowej, będące na uzbrojeniu potencjalnego wroga, nie są w stanie poradzić sobie z zagrożeniem w postaci Awangardu. Niemniej jednak istnieją sposoby ich opracowania, które mogą doprowadzić obronę przeciwrakietową i przeciwlotniczą do pożądanego stanu i pożądanych rezultatów. Wymaga to opracowania całkowicie nowych pocisków przechwytujących i stworzenia innych algorytmów obronnych. Oczywiście wymaga to dużo czasu i pieniędzy. Z tego powodu przez jakiś czas potencjalny wróg pozostanie bezbronny.
System rakietowy Avangard, ze wszystkimi jego zaletami, nie może pozostać wiecznie niezniszczalny. W odległej przyszłości obce kraje mogą dysponować nowymi systemami obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, zdolnymi poradzić sobie z takim zagrożeniem. Ich rozwój stanie się osobnym problemem, ale wyniki takich projektów będą miały ogromne znaczenie. Rosja powinna wziąć pod uwagę ten scenariusz i zaangażować się w ulepszanie najnowszej broni. Wraz z pojawieniem się seryjnych Awangard nasze strategiczne siły rakietowe zyskują przewagę nad obcymi systemami obronnymi i muszą być zachowane w przyszłości.
Na podstawie materiałów z witryn:
http://mil.ru/
https://tass.ru/
https://ria.ru/
https://zvezdaweekly.ru/
https://militarywatchmagazine.com/
https://freebeacon.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
https://fas.org/
Korzyści i zagrożenia
Według znanych danych system rakietowy Avangard zawiera kilka podstawowych elementów. Pierwszy to międzykontynentalny pocisk balistyczny odpowiedzialny za przyspieszanie i sprowadzanie głowicy bojowej na obliczoną trajektorię. W pierwszym etapie w tej roli będą wykorzystywane pociski rakietowe UR-100N UTTKh, a w przyszłości kompleks będzie budowany na bazie obiecującego ICBM RS-28 Sarmat. Drugim elementem jest szybująca głowica hipersoniczna. Po przyspieszeniu i zeskoczeniu z rakiety musi podlecieć do celu i zniszczyć go za pomocą wbudowanej głowicy bojowej.
Szybująca, skrzydlata głowica znacznie różni się od tradycyjnych głowic ICBM, zarówno pod względem technologii, jak i zasad działania. W przeciwieństwie do „zwykłych” głowic, skrzydlaty produkt jest zdolny do lotu szybowcowego, a nie tylko „spadania” na cel. Ponadto ICBM w miejscu aktywnym zapewnia mu dużą prędkość. Wszystko to daje blokowi szereg charakterystycznych zalet.
Pierwszą zaletą głowicy Avangard jest jej duża prędkość. Pod koniec grudnia, zgodnie z wynikami kolejnego startu testowego, poinformowano, że osiągnięto prędkość M=27. Przy tej prędkości głowica jest w stanie dotrzeć do obszaru docelowego w najkrótszym możliwym czasie, a tym samym drastycznie skrócić dopuszczalny czas reakcji systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej przeciwnika. Ponieważ szybująca głowica nie posiada własnej elektrowni, jej prędkość wzdłuż trajektorii musi stopniowo spadać ze względu na straty energii, aby pokonać opór otoczenia. Jednak w tym przypadku prędkość produktu na końcowym odcinku trajektorii pozostaje niezwykle wysoka.
Drugą pozytywną cechą jest obecność systemów sterowania, które zapewniają manewrowanie w locie. Zmiana trajektorii może być wykorzystana do dotarcia do celu po optymalnej trasie lub jako manewr przeciwlotniczy. Wielokrotnie zauważano, że manewrowanie czyni trajektorię głowicy bojowej nieprzewidywalną dla wroga. W rezultacie Avangard staje się niezwykle trudnym celem do przechwycenia przez istniejące systemy obrony przeciwrakietowej zaprojektowane do zwalczania pocisków balistycznych.
Manewrowanie poprawia również celność trafienia w cel. Naprowadzanie tradycyjnych głowic odbywa się natychmiast po zakończeniu aktywnej fazy lotu, po której ich trajektoria się nie zmienia. Głowica Avangard jest w stanie dostosować swoją trajektorię, dopóki cel nie zostanie trafiony. Daje to wyraźny wzrost skuteczności bojowej, niezależnie od rodzaju użytej głowicy.
Szybująca głowica bojowa może wykorzystać swoje możliwości do wlatywania i wylatywania z atmosfery. Dzięki temu możliwe jest wykorzystanie wyższych trajektorii, zmniejszenie zużycia energii i zwiększenie zasięgu lotu. Ponadto możliwy jest lot w atmosferze, co utrudnia wykrycie przy użyciu nowoczesnych naziemnych systemów ostrzegania przed atakiem rakietowym. Wykluczone jest również skuteczne działanie istniejących pocisków przeciwrakietowych przechwytywania transatmosferycznego.
W ten sposób system rakietowy Avangard bardzo różni się od istniejących ICBM i ma nad nimi szereg istotnych zalet. Jest to zdolność do latania do celów o zwiększonym zasięgu, zwiększonej celności trafienia itp. Jako środek obrony potencjalnego wroga jednostka bojowa Avangard okazuje się niezwykle trudnym celem, łączącym główne cechy broni innych klas. Jest trudny do wykrycia i śledzenia, a skuteczny atak przy użyciu nowoczesnych systemów obrony przeciwrakietowej czy przeciwlotniczej jest prawie całkowicie wykluczony.
W tym roku pierwsze egzemplarze produkcyjne kompleksu Avangard trafią do służby w Strategicznych Siłach Rakietowych. Na początku do służby trafi tylko kilka obiecujących produktów, ale w przyszłości ich liczba będzie stale rosnąć. Dowództwo nie precyzuje swoich planów średnio- i długoterminowych, ale można sądzić, że w tym okresie Awangardy staną się ważną częścią uzbrojenia Strategicznych Sił Rakietowych, a dziesiątki takich systemów będą na służbie.
Biorąc pod uwagę wysokie parametry techniczne i unikalny potencjał bojowy, nietrudno sobie wyobrazić, jak nowe produkty Awangardu wpłyną na zdolności sił rakietowych i strategicznych sił nuklearnych w ogóle. Z punktu widzenia potencjalnego przeciwnika najnowsze rosyjskie systemy rakietowe wyglądają na bardzo poważne zagrożenie.
Reakcja na zagrożenia
Oczywistym jest, że potencjalny przeciwnik rozumie wszystkie zagrożenia związane z najnowszą rosyjską bronią i już szuka sposobów, aby na nie zareagować. Stworzenie nowych rodzajów broni i sprzętu zdolnego do odparcia Awangardu może zająć dużo czasu, ale główne metody i sposoby zmniejszenia zagrożenia są już jasne. Rzeczywiście, „Awangarda” nie jest pozbawiona wad lub niejednoznacznych cech, które można wykorzystać przeciwko niemu.
Przede wszystkim należy zauważyć, że wystrzelenie pocisku rakietowego UR-100N UTTKh lub RS-28 z Avangardem na pokładzie nie pozostanie niezauważone. Potencjalnym przeciwnikiem jest satelitarny radar rozpoznania i ostrzegania o pociskach zdolny do śledzenia startów ICBM. Oznacza to, że wrogie dowództwo na czas dowie się o wystrzeleniu i będzie miało trochę czasu na reakcję.
W zależności od wybranej trajektorii lotu, szybująca głowica może być widoczna dla radarów wroga lub znajdować się poza ich zasięgiem. W locie hipersoniczny Avangard musi utworzyć wokół siebie chmurę plazmy, która jest wykrywana przez satelity rozpoznające w podczerwieni. Jeśli statek kosmiczny tego rodzaju jest w stanie nie tylko wykrywać cele o kontrastowym cieple, ale także wyznaczać cele w czasie rzeczywistym, szanse wroga na reakcję na zagrożenie nieznacznie wzrastają.
Skuteczne przechwycenie naddźwiękowego szybowca na głównej części trajektorii przy pomocy istniejących systemów obrony przeciwlotniczej jest po prostu niemożliwe. Rozwiązanie takiego problemu wyklucza niekorzystne dla obrony przeciwlotniczej połączenie wysokości, szybkości i zwrotności.
Systemy obrony przeciwrakietowej mają większy potencjał, ale nawet w ich przypadku sukces nie jest gwarantowany z wielu powodów. Na przykład główne amerykańskie pociski przeciwrakietowe wykorzystują metodę przechwytywania kinetycznego, która wymaga najwyższej dokładności celowania. Cel balistyczny porusza się po przewidywalnej trajektorii i jest stosunkowo łatwy do namierzenia pociskiem. Klocek Vanguard może dosłownie uniknąć takiego ataku.
Aby zwiększyć potencjał systemów przeciwrakietowych w kontekście przechwytywania naddźwiękowych głowic szybujących, można wykorzystać dość stare, ale sprawdzone pomysły. Ze względu na dużą prędkość lotu wszelkie obiekty stanowią zagrożenie dla bloku Avangard. Zderzenie nawet z niewielkim uderzającym elementem może doprowadzić do uszkodzenia konstrukcji i zniszczenia samolotu na skutek różnego rodzaju dużych obciążeń. Dlatego sensowne jest przechwytywanie przy użyciu pocisku z głowicą odłamkową.
Możesz też zapamiętać bardziej odważne decyzje. W przeszłości stworzono i wprowadzono do użytku pociski przechwytujące z głowicą neutronową. Założono, że amunicja tak dużej mocy zmniejszy wymagania dotyczące celności przeciwrakietowej, ale zapewni jej wysoką skuteczność. Strumień prędkich neutronów generowany podczas detonacji ładunku neutronowego musi trafić w głowicę jądrową celu i spowodować jego zniszczenie. Taki sprzęt był już używany w systemach obrony przeciwrakietowej, ale już dawno został wycofany ze służby.
Teoretycznie istniejące pociski przeciwrakietowe są nadal zdolne do przechwytywania jednostek naddźwiękowych. Niewielka część końcowej części lotu, która oznacza upadek na cel, głowica może przejść po trajektorii balistycznej. W takim przypadku jego prędkość powinna być znacznie mniejsza niż maksymalna. W takich warunkach seryjne myśliwce przechwytujące przeznaczone do zwalczania celów balistycznych o ograniczonej prędkości mają pewne szanse na poradzenie sobie z Awangardem.
Na poziomie ciekawej, ale nie najwygodniejszej i najprostszej propozycji, warto rozważyć zupełnie nowe rodzaje broni. Na przykład satelita z tzw. działo neutronowe lub emiter promieniowania rentgenowskiego. Taki produkt można uznać za udaną alternatywę dla pocisku przeciwrakietowego z głowicą neutronową. Pociski z ładunkami fragmentacyjnymi można zastąpić systemem laserowym opartym na orbicie. Będzie musiała uszkodzić kadłub głowicy, osłabiając go i prowokując dalsze zniszczenia. Wszystkie alternatywy wyglądają ciekawie i obiecująco, ale takie pomysły są dalekie od praktycznej realizacji i wdrażania w siłach zbrojnych.
Broń i walka
Z dostępnych danych wynika, że rosyjskie strategiczne siły rakietowe otrzymują unikalny kompleks uderzeniowy z szeregiem krytycznych zdolności. System rakietowy z hipersoniczną głowicą ślizgową „Avangard” jest w stanie rozwiązać te same zadania, co międzykontynentalne pociski balistyczne z tradycyjnymi głowicami, ale ma wiele zalet. Te ostatnie są bezpośrednio związane z pokonaniem obrony przeciwrakietowej przeciwnika.
Vanguard jest w stanie atakować strategiczne cele szybciej, dokładniej i z mniejszą szansą na przechwycenie niż tradycyjne ICBM, ale nadal ma swoje wady. Tak więc według niektórych doniesień jeden pocisk nie może przenosić kilku głowic, a te ostatnie są trudne w produkcji i charakteryzują się wysokimi kosztami. Ponadto w projektach głowic do ICBM stosowane są od dawna znane i sprawdzone rozwiązania, a stworzenie Awangardu wymagało długich prac badawczych.
Mimo zalet kompleks Avangard, przynajmniej na poziomie teorii, nie jest niezniszczalny. Jej bloków nie można uznać za fundamentalnie chronionych przed przechwyceniem, a stuprocentowy przełom w obronie przeciwrakietowej nie jest gwarantowany. Nawet na poziomie ogólnej koncepcji, hipersoniczna jednostka szybowcowa ma specyficzne cechy, które mogą stać się wadą lub pomóc wrogowi w przechwyceniu.
Jednak nowoczesne i obiecujące systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej nie są jeszcze w stanie poradzić sobie z zagrożeniem w postaci Awangardu. Są w stanie wykryć start, a nawet śledzić lot głowicy, ale jej przechwycenie nie jest gwarantowane. Możesz spróbować przechwycić ICBM z jednostką szybowniczą na aktywnej części trajektorii lub zaatakować "spadający" szybowiec na końcowej części trajektorii. Jednak rozwiązanie takich problemów wiąże się również z szeregiem poważnych problemów.
Współczesne systemy obrony powietrznej i przeciwrakietowej, będące na uzbrojeniu potencjalnego wroga, nie są w stanie poradzić sobie z zagrożeniem w postaci Awangardu. Niemniej jednak istnieją sposoby ich opracowania, które mogą doprowadzić obronę przeciwrakietową i przeciwlotniczą do pożądanego stanu i pożądanych rezultatów. Wymaga to opracowania całkowicie nowych pocisków przechwytujących i stworzenia innych algorytmów obronnych. Oczywiście wymaga to dużo czasu i pieniędzy. Z tego powodu przez jakiś czas potencjalny wróg pozostanie bezbronny.
System rakietowy Avangard, ze wszystkimi jego zaletami, nie może pozostać wiecznie niezniszczalny. W odległej przyszłości obce kraje mogą dysponować nowymi systemami obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, zdolnymi poradzić sobie z takim zagrożeniem. Ich rozwój stanie się osobnym problemem, ale wyniki takich projektów będą miały ogromne znaczenie. Rosja powinna wziąć pod uwagę ten scenariusz i zaangażować się w ulepszanie najnowszej broni. Wraz z pojawieniem się seryjnych Awangard nasze strategiczne siły rakietowe zyskują przewagę nad obcymi systemami obronnymi i muszą być zachowane w przyszłości.
Na podstawie materiałów z witryn:
http://mil.ru/
https://tass.ru/
https://ria.ru/
https://zvezdaweekly.ru/
https://militarywatchmagazine.com/
https://freebeacon.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
https://fas.org/
informacja