Wartownik z działami przeciwlotniczymi. Lekki, kompaktowy i mocny BM-3
pamiętać robot-godzina ze słynnego filmu Jamesa Camerona „Obcy”? W jednym z odcinków tego bardzo przejmującego i sentymentalnego filmu akcji science fiction dwa roboty strażnicze (miały indeks UA 571-C) odparły atak kosmitów, którzy próbowali przedostać się tunelem do bronionego modułu mieszkalnego. Automatyczny, zdalnie sterowany karabin maszynowy na trójnogu w 1986 roku wyglądał futurystycznie - wyglądał jak element z odległej przyszłości, w której mieliby latać na inne planety i ciąć tam wszelkiego rodzaju potwory z kosmosu.
Kadr z filmu „Obcy”. Przed nami dwa roboty strażnicze przydzielone do pilnowania tunelu.
Więc mamy to teraz. Mowa o module bojowym BM-3, który po raz pierwszy pojawił się na wystawie w 2016 roku, a teraz został oddany do użytku. Cóż, postęp w zbrojeniu postępuje szybciej. Mamy już zdalnie sterowany moduł bojowy, ale wciąż latamy w kosmos na „nafcie” i póki co nie możemy nawet dolecieć do sąsiednich planet naszego Układu Słonecznego, nie mówiąc już o planetach innych gwiazd.
Podobnie jak niedawno pojawił się robot „Marker”, nowy moduł bojowy spodobał mi się od pierwszego wejrzenia. Lekki, kompaktowy, mocny. W opublikowanych charakterystykach działania więcej uwagi poświęcono zdolnościom ogniowym; Bardziej interesuje mnie waga produktu. Podobno masa całego modułu jest niewielka i w stanie gotowym do jazdy raczej nie przekroczy 60 kg. Otwiera to bardzo szerokie możliwości zastosowania takich modułów. Wymiary modułu również nie zostały opublikowane, ale ze zdjęcia jego wymiary można oszacować na około 0,8 metra długości i wysokości oraz 0,9 metra szerokości. Wreszcie karabin maszynowy Kord kal. 12,7 mm.
BM-3
Moim zdaniem rozwój się udał. Nie ma co za bardzo krytykować. Dzięki drobnym modyfikacjom, które nie wpływają na konstrukcję jako całość, możliwe jest znaczne rozszerzenie zasięgu takiego zdalnie sterowanego ciężkiego karabinu maszynowego.
Deweloperzy z czelabińskiego NPO „Elektromaszyna” najwięcej uwagi poświęcili umieszczeniu nowego modułu bojowego w różnych pojazdach. Moduł został wprowadzony do służby jako część samochodu pancernego Typhoon-U. Jednak dla tak pomyślnego rozwoju jest to zbyt wysoko wyspecjalizowana aplikacja, która może kolidować z szerokim i masowym użyciem. Dlaczego ograniczać się do pojazdów opancerzonych? Pomyślmy szerzej.
Moduł bojowy dla robotów bojowych
BM-3 można zainstalować na rozważanym już robocie bojowym Marker. Najwyraźniej BM-3 jest lżejszy i bardziej kompaktowy niż istniejący moduł. Mniejsza waga umożliwia podniesienie modułu w celu wystrzelenia z osłony. Centralne położenie karabinu maszynowego (w oryginalnym module „Marker” karabin maszynowy znajduje się po prawej stronie) w BM-3 zapewni większą celność w strzelaniu.
Ciekawe pytanie: czy warto uzbrajać roboty bojowe w granatniki? W bardzo wielu projektach zostało to wdrożone i można powiedzieć, że jest to rodzaj konsensusu robotyki. W zasadzie eksperymentalnie udowodniono, że w module bojowym robota można zainstalować granatnik, a nawet ppk i będzie to wykonalna konstrukcja. Jednak są też argumenty przeciwko. Ich istota polega na tym, że dla robota bojowego typu „karabin maszynowy z silnikiem”, czyli współdziałającego z piechotą i wbudowanego w strukturę kompanii karabinów zmotoryzowanych, granatniki w module bojowym, po pierwsze, są niepotrzebne, a po drugie są niebezpieczne dla własnej piechoty. Są niepotrzebne, ponieważ wyraźnie nie wystarczają na ciężkie pojazdy opancerzone, a przy lekko opancerzonych pojazdach (typowym przeciwnikiem są pojazdy opancerzone typu Humvee lub jego odpowiedniki) robot poradzi sobie z ciężkim karabinem maszynowym. Granatnik - broń walka w zwarciu, do 300 metrów, natomiast „Kord” pozwala trafić cele w odległości 1000-1500 metrów, jeśli pozwala na to widoczność i możliwości urządzeń modułu bojowego, co pozwala na uderzenie z daleka - to jest bardziej opłacalny. Niebezpieczne, ponieważ prąd strumieniowy nigdzie nie płynie. Towarzysząca mu piechota nie ma żadnego związku z robotem, projektanci nie przewidzieli żadnego sygnału ostrzegawczego, a nawet ten sygnał w walce można po prostu przeoczyć. Strzał z granatnika dla piechoty będzie nagły i ktoś może zostać trafiony strumieniem odrzutowym. W ogniu walki operator robota może z łatwością wystrzelić z granatnika, nie upewniając się, że za nim nie ma nikogo. To, co świetnie wygląda w warunkach polowych, nie zawsze nadaje się do walki.
Dlatego uważam, że możliwe jest zainstalowanie na Markerze BM-3 z jednym karabinem maszynowym, pod warunkiem, że konstruktorzy dopracują go pod kątem zwiększenia ładunku amunicji. 250 rund dla robota to za mało. Lepiej 1000 lub 2000 rund. Spośród ulepszeń do instalacji na robocie potrzebna jest również osłona pancerna.
Przenośny moduł bojowy
Moim zdaniem BM-3 może być używany jako przenośny ciężki karabin maszynowy, jeśli dodasz do niego maszynę kołową, na przykład podobną do karabinu maszynowego SG-43.
Główną zaletą taktyczną BM-3 zamontowanego na maszynie kołowej jest to, że załoga karabinu maszynowego może strzelać całkowicie chowając się za osłoną. Po ustawieniu karabinu maszynowego na miejscu można nim sterować z ziemianki lub z głębokiego wykopu lub szczeliny. To znacznie zmniejsza prawdopodobieństwo trafienia przez ogień powrotny wroga. W każdym razie strzelcy maszynowi wroga i snajperzy nie będą już mogli uzyskać kalkulacji ukrywania się. Będą potrzebować co najmniej moździerzy. Ponadto będą musieli również dowiedzieć się, gdzie schroniła się załoga modułu bojowego karabinu maszynowego, a to nie będzie łatwe.
Ogólnie rzecz biorąc, BM-3 można wykorzystać do tworzenia obrony polowej, umieszczając ją w drewniano-ziemnych lub żelbetowych stanowiskach strzeleckich. Nie musi to być dokładnie obrona na froncie. Może to być pozycja dowodzenia, pozycja strzelecka lub blokada drogi. W dobrze ufortyfikowanych pozycjach, takich jak budynki obronne lub blokady drogowe, możliwości przenośnego stanowiska uzbrojenia są dodatkowo zwiększane. Moim zdaniem celowe byłoby przewidzenie możliwości sterowania grupą modułów z jednego pilota. Wtedy jeden operator, kontrolując 3-4 moduły, może prowadzić obserwację (nie zapominajmy, że do tego celu można również wykorzystać urządzenia BM-3) i prowadzić ostrzał dość dużego sektora obronnego.
Ta aplikacja również wymaga dopracowania. Po pierwsze maszyna. Po drugie, w maszynie musi być zainstalowana bateria do zasilania systemów modułu bojowego. Po trzecie, potrzebny będzie kabel o długości około 30-50 metrów. Po czwarte, potrzebny jest również czujnik temperatury lufy, aby operator wiedział, kiedy lufa jest przegrzana i może przerwać strzelanie.
Generalnie sugerowałbym, aby konstruktorzy nie poprzestali tylko i wyłącznie na ciężkim karabinie maszynowym. W wielu zadaniach, na przykład dla robota wartowniczego, karabin maszynowy 12-7 mm jest wyraźnie zbędny, a mniejszy kaliber można zrezygnować. Może to być 7,62mm PKT.
Moduł przeciwlotniczy
Moim zdaniem na podstawie BM-3 całkiem możliwe jest wykonanie modyfikacji przeciwlotniczej zdolnej do strzelania zarówno do celów naziemnych, jak i powietrznych. Potrzebę tego podkreśla fakt, że w ostatnich latach na polu walki zaczęło pojawiać się wiele małych, nisko latających celów, takich jak cele rozpoznawcze i uderzeniowe. drony. Jak dotąd nie ma odpowiedniej broni przeciwlotniczej do ich pokonania.
Zmodyfikowany moduł, w którym karabin maszynowy ma duży kąt elewacji (około 80 stopni), dodano do oprogramowania funkcje śledzenia celu powietrznego i obliczania ołowiu, a także automatycznego strzelania do niego, może być dobra odpowiedź na drony.
Jeśli stworzysz taki moduł, który może śmiało trafić serią nisko lecący cel powietrzny, to z jego pomocą możesz trafić wiele celów powietrznych. Na przykład możesz zestrzelić pocisk manewrujący lecący do celu na małej wysokości. Moduł przeciwlotniczy z ciężkim karabinem maszynowym będzie bardzo niebezpieczny dla śmigłowców, także szturmowych. Z ich pomocą możesz walczyć z lekkimi samolotami szturmowymi (takimi jak EMB-314 Super Tucano).
W każdym razie żaden pluton strzelców zmotoryzowanych, który będzie miał BM-3 z funkcjami przeciwlotniczymi, nie będzie już celem dla śmigłowców i będzie mógł walczyć. "Marker", wyposażony w taki moduł bojowy, zamienia się w bardzo dobrą mobilną broń przeciwlotniczą do zwalczania celów nisko latających.
Ogólnie rzecz biorąc, BM-3 to bardzo dobry rozwój, z potencjałem do dalszych ulepszeń i modyfikacji.
Kadr z filmu „Obcy”. Przed nami dwa roboty strażnicze przydzielone do pilnowania tunelu.
Więc mamy to teraz. Mowa o module bojowym BM-3, który po raz pierwszy pojawił się na wystawie w 2016 roku, a teraz został oddany do użytku. Cóż, postęp w zbrojeniu postępuje szybciej. Mamy już zdalnie sterowany moduł bojowy, ale wciąż latamy w kosmos na „nafcie” i póki co nie możemy nawet dolecieć do sąsiednich planet naszego Układu Słonecznego, nie mówiąc już o planetach innych gwiazd.
Podobnie jak niedawno pojawił się robot „Marker”, nowy moduł bojowy spodobał mi się od pierwszego wejrzenia. Lekki, kompaktowy, mocny. W opublikowanych charakterystykach działania więcej uwagi poświęcono zdolnościom ogniowym; Bardziej interesuje mnie waga produktu. Podobno masa całego modułu jest niewielka i w stanie gotowym do jazdy raczej nie przekroczy 60 kg. Otwiera to bardzo szerokie możliwości zastosowania takich modułów. Wymiary modułu również nie zostały opublikowane, ale ze zdjęcia jego wymiary można oszacować na około 0,8 metra długości i wysokości oraz 0,9 metra szerokości. Wreszcie karabin maszynowy Kord kal. 12,7 mm.
BM-3
Moim zdaniem rozwój się udał. Nie ma co za bardzo krytykować. Dzięki drobnym modyfikacjom, które nie wpływają na konstrukcję jako całość, możliwe jest znaczne rozszerzenie zasięgu takiego zdalnie sterowanego ciężkiego karabinu maszynowego.
Deweloperzy z czelabińskiego NPO „Elektromaszyna” najwięcej uwagi poświęcili umieszczeniu nowego modułu bojowego w różnych pojazdach. Moduł został wprowadzony do służby jako część samochodu pancernego Typhoon-U. Jednak dla tak pomyślnego rozwoju jest to zbyt wysoko wyspecjalizowana aplikacja, która może kolidować z szerokim i masowym użyciem. Dlaczego ograniczać się do pojazdów opancerzonych? Pomyślmy szerzej.
Moduł bojowy dla robotów bojowych
BM-3 można zainstalować na rozważanym już robocie bojowym Marker. Najwyraźniej BM-3 jest lżejszy i bardziej kompaktowy niż istniejący moduł. Mniejsza waga umożliwia podniesienie modułu w celu wystrzelenia z osłony. Centralne położenie karabinu maszynowego (w oryginalnym module „Marker” karabin maszynowy znajduje się po prawej stronie) w BM-3 zapewni większą celność w strzelaniu.
Ciekawe pytanie: czy warto uzbrajać roboty bojowe w granatniki? W bardzo wielu projektach zostało to wdrożone i można powiedzieć, że jest to rodzaj konsensusu robotyki. W zasadzie eksperymentalnie udowodniono, że w module bojowym robota można zainstalować granatnik, a nawet ppk i będzie to wykonalna konstrukcja. Jednak są też argumenty przeciwko. Ich istota polega na tym, że dla robota bojowego typu „karabin maszynowy z silnikiem”, czyli współdziałającego z piechotą i wbudowanego w strukturę kompanii karabinów zmotoryzowanych, granatniki w module bojowym, po pierwsze, są niepotrzebne, a po drugie są niebezpieczne dla własnej piechoty. Są niepotrzebne, ponieważ wyraźnie nie wystarczają na ciężkie pojazdy opancerzone, a przy lekko opancerzonych pojazdach (typowym przeciwnikiem są pojazdy opancerzone typu Humvee lub jego odpowiedniki) robot poradzi sobie z ciężkim karabinem maszynowym. Granatnik - broń walka w zwarciu, do 300 metrów, natomiast „Kord” pozwala trafić cele w odległości 1000-1500 metrów, jeśli pozwala na to widoczność i możliwości urządzeń modułu bojowego, co pozwala na uderzenie z daleka - to jest bardziej opłacalny. Niebezpieczne, ponieważ prąd strumieniowy nigdzie nie płynie. Towarzysząca mu piechota nie ma żadnego związku z robotem, projektanci nie przewidzieli żadnego sygnału ostrzegawczego, a nawet ten sygnał w walce można po prostu przeoczyć. Strzał z granatnika dla piechoty będzie nagły i ktoś może zostać trafiony strumieniem odrzutowym. W ogniu walki operator robota może z łatwością wystrzelić z granatnika, nie upewniając się, że za nim nie ma nikogo. To, co świetnie wygląda w warunkach polowych, nie zawsze nadaje się do walki.
Dlatego uważam, że możliwe jest zainstalowanie na Markerze BM-3 z jednym karabinem maszynowym, pod warunkiem, że konstruktorzy dopracują go pod kątem zwiększenia ładunku amunicji. 250 rund dla robota to za mało. Lepiej 1000 lub 2000 rund. Spośród ulepszeń do instalacji na robocie potrzebna jest również osłona pancerna.
Przenośny moduł bojowy
Moim zdaniem BM-3 może być używany jako przenośny ciężki karabin maszynowy, jeśli dodasz do niego maszynę kołową, na przykład podobną do karabinu maszynowego SG-43.
Główną zaletą taktyczną BM-3 zamontowanego na maszynie kołowej jest to, że załoga karabinu maszynowego może strzelać całkowicie chowając się za osłoną. Po ustawieniu karabinu maszynowego na miejscu można nim sterować z ziemianki lub z głębokiego wykopu lub szczeliny. To znacznie zmniejsza prawdopodobieństwo trafienia przez ogień powrotny wroga. W każdym razie strzelcy maszynowi wroga i snajperzy nie będą już mogli uzyskać kalkulacji ukrywania się. Będą potrzebować co najmniej moździerzy. Ponadto będą musieli również dowiedzieć się, gdzie schroniła się załoga modułu bojowego karabinu maszynowego, a to nie będzie łatwe.
Ogólnie rzecz biorąc, BM-3 można wykorzystać do tworzenia obrony polowej, umieszczając ją w drewniano-ziemnych lub żelbetowych stanowiskach strzeleckich. Nie musi to być dokładnie obrona na froncie. Może to być pozycja dowodzenia, pozycja strzelecka lub blokada drogi. W dobrze ufortyfikowanych pozycjach, takich jak budynki obronne lub blokady drogowe, możliwości przenośnego stanowiska uzbrojenia są dodatkowo zwiększane. Moim zdaniem celowe byłoby przewidzenie możliwości sterowania grupą modułów z jednego pilota. Wtedy jeden operator, kontrolując 3-4 moduły, może prowadzić obserwację (nie zapominajmy, że do tego celu można również wykorzystać urządzenia BM-3) i prowadzić ostrzał dość dużego sektora obronnego.
Ta aplikacja również wymaga dopracowania. Po pierwsze maszyna. Po drugie, w maszynie musi być zainstalowana bateria do zasilania systemów modułu bojowego. Po trzecie, potrzebny będzie kabel o długości około 30-50 metrów. Po czwarte, potrzebny jest również czujnik temperatury lufy, aby operator wiedział, kiedy lufa jest przegrzana i może przerwać strzelanie.
Generalnie sugerowałbym, aby konstruktorzy nie poprzestali tylko i wyłącznie na ciężkim karabinie maszynowym. W wielu zadaniach, na przykład dla robota wartowniczego, karabin maszynowy 12-7 mm jest wyraźnie zbędny, a mniejszy kaliber można zrezygnować. Może to być 7,62mm PKT.
Moduł przeciwlotniczy
Moim zdaniem na podstawie BM-3 całkiem możliwe jest wykonanie modyfikacji przeciwlotniczej zdolnej do strzelania zarówno do celów naziemnych, jak i powietrznych. Potrzebę tego podkreśla fakt, że w ostatnich latach na polu walki zaczęło pojawiać się wiele małych, nisko latających celów, takich jak cele rozpoznawcze i uderzeniowe. drony. Jak dotąd nie ma odpowiedniej broni przeciwlotniczej do ich pokonania.
Zmodyfikowany moduł, w którym karabin maszynowy ma duży kąt elewacji (około 80 stopni), dodano do oprogramowania funkcje śledzenia celu powietrznego i obliczania ołowiu, a także automatycznego strzelania do niego, może być dobra odpowiedź na drony.
Jeśli stworzysz taki moduł, który może śmiało trafić serią nisko lecący cel powietrzny, to z jego pomocą możesz trafić wiele celów powietrznych. Na przykład możesz zestrzelić pocisk manewrujący lecący do celu na małej wysokości. Moduł przeciwlotniczy z ciężkim karabinem maszynowym będzie bardzo niebezpieczny dla śmigłowców, także szturmowych. Z ich pomocą możesz walczyć z lekkimi samolotami szturmowymi (takimi jak EMB-314 Super Tucano).
W każdym razie żaden pluton strzelców zmotoryzowanych, który będzie miał BM-3 z funkcjami przeciwlotniczymi, nie będzie już celem dla śmigłowców i będzie mógł walczyć. "Marker", wyposażony w taki moduł bojowy, zamienia się w bardzo dobrą mobilną broń przeciwlotniczą do zwalczania celów nisko latających.
Ogólnie rzecz biorąc, BM-3 to bardzo dobry rozwój, z potencjałem do dalszych ulepszeń i modyfikacji.
informacja