Międzykontynentalne rakiety balistyczne w strategicznych siłach nuklearnych Rosji
11 marca odbyło się regularne rozszerzone posiedzenie Komitetu Obrony Dumy Państwowej, w którym wziął udział minister obrony Siergiej Szojgu. Ujawnił główne wyniki działań resortu wojskowego od 2012 roku, w tym pokazujące obecny rozwój strategicznych sił jądrowych. Tak więc w latach 2012-18 armia rosyjska otrzymała 109 międzykontynentalnych pocisków balistycznych RS-24 Yars, a także 108 ICBM dla okrętów podwodnych. Wraz z nimi zbudowano także transportery różnego typu.
Dostawa nowych ICBM i różnego sprzętu umożliwiła utrzymanie potencjału strategicznych sił jądrowych na wymaganym poziomie, a także wpłynęła na ich ogólny stan. Tym samym w Strategicznych Siłach Rakietowych udział nowoczesnej broni i sprzętu osiągnął 82%. Średni udział nowych produktów w Marynarce Wojennej (bez odrębnego rozliczania nosicieli nuklearnych) broń) - 62,3%, w siłach powietrznych - 74%. Według obecnych planów do 2020 roku łączny udział nowoczesnych modeli w armii powinien wzrosnąć do 70%. Jak widać, niektóre struktury armii poradziły sobie już z tym zadaniem, podczas gdy inne wciąż pozostają w tyle.
historyczny odniesienie
Dla lepszego zrozumienia rozwoju strategicznych sił nuklearnych, czyli grupowania lądowych i morskich ICBM, należy przypomnieć, jak takie struktury wyglądały kilka lat temu. Ponieważ rosyjskie Ministerstwo Obrony nie zawsze publikuje szczegółowe dane o siłach strategicznych, korzystamy z dostępnych źródeł zagranicznych. Przede wszystkim przyjrzyjmy się przewodnikowi IISS The Military Balance 2013, który odzwierciedla stan armii na poprzedni rok 2012.
Według IISS w 2012 r. Rosyjskie Strategiczne Siły Rakietowe dysponowały 3 armiami rakietowymi, w których na służbie znajdowało się 313 międzykontynentalnych pocisków balistycznych. W tym czasie najbardziej masywnym kompleksem był RT-2PM Topol - 120 jednostek w wersji mobilnej. Było 78 zestawów Topol-M RT-2PM2 (60 w kopalniach i 18 w instalacjach mobilnych). Wskazuje się na obecność 54 ciężkich pocisków R-36M i 40 pocisków UR-100N UTTKh. W wyniku niedawno rozpoczętych dostaw na służbie znajdowało się 21 najnowszych pocisków RS-24 Yars.
W 2012 r. w marynarce wojennej służyło osiem strategicznych okrętów podwodnych rakietowych dwóch typów (pr. 667BDR „Kalmar” i 667BDRM „Dolphin”). Jedna reprezentacyjna łódź projektu 941 "Shark" była w rezerwie, testowany był okręt prowadzący projektu 955 "Borey". Bilans wojskowy i inne źródła nie podają dokładnych liczb dotyczących liczby SLBM będących na służbie w 2012 r. Można jednak obliczyć, że SSBN projektu 667BDR mogły przenosić do 48 pocisków R-29R, a przedstawiciele projektu 667BDRM zapewnili rozmieszczenie do 96 produktów R-29RM/RMU2/RMU2.1.
Wiosną 2013 r. ukazały się aktualne dane dotyczące realizacji warunków traktatu o strategicznym uzbrojeniu ofensywnym START-3. Na dzień 1 marca 2013 r. rosyjskie strategiczne siły nuklearne miały 492 rozmieszczone bronie nuklearne; łączna liczba nośników wynosi 900. Rozmieszczono 1480 głowic nuklearnych. Opublikowane dane dotyczące START-3 nie ujawniają jednak dokładnego składu strategicznych sił jądrowych i pozostawiają pytania innego rodzaju.
Rozwój rosyjskich strategicznych sił nuklearnych wyraźnie pokazują dane The Military Balance 2018. Wynika z nich, że w ostatnich latach na wyposażeniu Strategicznych Sił Rakietowych i Marynarki Wojennej pozostały pociski znanych już typów, ale zmieniły się proporcje w ogólnej grupie. Zmniejszył się udział starych próbek, ponieważ ustępują miejsca nowoczesnym. Ponadto do służby weszły nowe ICBM i ich nośniki.
SSBN K-84 „Jekaterynburg” projekt 667BDRM „Delfin”. Fot. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej / mil.ru
Według IISS na początku ubiegłego roku w Strategicznych Siłach Rakietowych nadal dyżurowało 313 pocisków pięciu poprzednich typów. Liczbę systemów RT-2PM zmniejszono do 63. Liczba Topol-M nie uległa zmianie - w kopalniach nadal znajdowało się 60 pocisków, a 18 było używanych na PGRK. Było 36 ICBM typu R-46M, liczba UR-100N UTTKh spadła do 30. W tym samym czasie liczba produktów Yarsa znacznie wzrosła w ciągu pięciu do sześciu lat. Na służbie znajdowały się 84 takie ICBM na ruchomych platformach i 12 w silosach.
Podwodny komponent strategicznych sił jądrowych do 2018 r. nieznacznie wzrósł. „Squid” i „Dolphins” pozostały w tej samej liczbie, ale do służby przyjęto trzy SSBN typu „Borey”. Każdy taki okręt podwodny jest w stanie pomieścić 16 pocisków rakietowych R-30 Bulava. Tak jak poprzednio, nie podano dokładnych danych na temat rzeczywistej liczby istniejących i wdrożonych SLBM.
Dostępne są informacje o wdrożeniu START-3. Tak więc 1 września 2018 r. Rosja miała 790 nośników broni jądrowej, z których 501 zostało rozmieszczonych. Łączna liczba rozmieszczonych głowic to 1561. Podobnie jak poprzednio, publikując dane dotyczące realizacji umowy, strony nie wchodziły w szczegóły.
wahania populacji
Należy zauważyć, że liczba dyżurnych ICBM wszystkich typów, a także liczba rozmieszczonych głowic, stale się zmienia. Przede wszystkim wynika to z prowadzenia startów szkolenia bojowego. Aby wdrożyć takie środki, na rakiecie instalowany jest symulator wagi prawdziwej głowicy, co zmniejsza liczbę rozmieszczonych głowic. Samo uruchomienie odpowiednio zmniejsza liczbę rozmieszczonych pocisków - przed umieszczeniem nowego produktu na wyrzutni.
Według różnych źródeł w latach 2012-2019 miało miejsce około dwudziestu wystrzeleń pocisków RT-2PM Topol różnych modyfikacji. W tym samym czasie przeprowadzono tylko dwa starty Topol-M. W ostatnich latach pociski Yars latały osiem razy. Przeprowadzili również 13 wystrzeleń rakietowych okrętów podwodnych Bulava. Przeprowadzono premiery starszych typów produktów.
Regularne wykonywanie startów szkolno-bojowych w pewien sposób wpływa na liczbę pocisków w strategicznych siłach jądrowych. Co więcej, takie wyniki zależą bezpośrednio od rodzaju produktu. Liczba rakiet starych modeli, od dawna nieprodukowanych, zmniejsza się z każdym odpaleniem, chociaż pewna rezerwa pozwala im kontynuować eksploatację. Dotyczy to kompleksów UR-100N, R-36M, „Topol” i „Topol-M”, a także starych produktów rodziny R-29. Równolegle trwa produkcja nowoczesnych rakiet RS-24 Yars i R-30 Bulava. W ich przypadku po każdym uruchomieniu następuje dostawa nowych produktów seryjnych, co prowadzi do stopniowego zwiększania dostępnej liczby broni.
Wprowadzenie UR-100N. Zdjęcie Rbase.new-factoria.ru
Powinniśmy przypomnieć ostatnie wypowiedzi ministra obrony. S. Shoigu wskazał, że w latach 2012-19 Strategiczne Siły Rakietowe otrzymały 109 ICBM typu Yars. Flota otrzymała 108 produktów, ale nie podano ich typu. Podobno mówimy o jednoczesnej produkcji i dostawie SLBM typu R-29RMU2.1 i R-30. Jednak dokładny skład ostatnich dostaw i udział różnych produktów w całkowitych wolumenach pozostaje nieznany.
Plany na przyszłość
W przyszłości spodziewane jest przyjęcie nowego ciężkiego pocisku RS-28 „Sarmat”, który będzie musiał zastąpić przestarzałe UR-100N i R-36M. Wraz z rozpoczęciem dostaw Sarmata zmniejszy się liczba starych produktów, ale generalnie zgrupowanie ciężkich ICBM nie ucierpi, a nawet nie wzrośnie.
Jednym z kierunków rozwoju Strategicznych Sił Rakietowych jest wprowadzenie tzw. skrzydlate głowice planowania. Obecnie proponowane są specjalne samoloty naddźwiękowe z ładunkiem typu Avangard do użycia z pociskami UR-100N, a w przyszłości ich nośnikami staną się najnowsze RS-28. Produkcja seryjna i masowa eksploatacja Avangards najprawdopodobniej zmniejszy liczbę rozmieszczonych głowic, ale jednocześnie da nowe możliwości Strategicznym Siłom Rakietowym.
Uruchomienie ICBM RT-2PM. Zdjęcie: Strategiczne Siły Rakietowe / pressa-rvsn.livejournal.com
Dalszy rozwój morskiego komponentu strategicznych sił nuklearnych wiąże się z pociskami rakietowymi R-30 Buława. Jednak kluczową rolę w tej kwestii odgrywają nośniki rakiet. Budowa strategicznych okrętów podwodnych pr. 955 "Borey" trwa i prowadzi do pożądanych rezultatów. Od końca 2014 roku Marynarka Wojenna posiadała trzy takie okręty – łącznie 48 wyrzutni dla Buławy. Oczekuje się, że w tym roku zostaną przekazane dwa kolejne SSBN, zdolne do przenoszenia 32 kolejnych SLBM. Następnie powinny pojawić się kolejne 3-5 Boreyów z 16 wyrzutniami na każdym. Jednocześnie kilka statków starych projektów będzie musiało zostać spisanych na straty. Tak więc w nadchodzących latach trzy łodzie Projektu 667BDR zakończą swoją służbę.
Mimo stopniowego zużywania wycofywanych rakiet i wycofywania części ich nośników strategiczne siły nuklearne Rosji zachowują niezbędny potencjał i spełniają wymagania. Trzy komponenty strategicznych sił jądrowych mogą zapewnić szybkie rozmieszczenie wymaganej lub dopuszczalnej liczby lotniskowców i głowic. Możliwa jest również zmiana proporcji rozmieszczonych lotniskowców i głowic w różnych komponentach.
Należy wziąć pod uwagę, że obecny i dalszy rozwój strategicznych sił jądrowych jest nadal związany z traktatem START-3. Zgodnie z tą umową Rosja ma prawo posiadać 800 nośników broni jądrowej, z czego 700 może być rozmieszczonych. Liczba rozmieszczonych głowic jest ograniczona do 1550 jednostek. Dopóki traktat obowiązuje, rosyjskie strategiczne siły nuklearne muszą uwzględniać go w planowaniu.
Wodowanie Bulava SLBM z atomowej łodzi podwodnej Vladimir Monomach. Fot. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej / mil.ru
Jednocześnie należy zauważyć, że możliwości istniejących pocisków i nośników teoretycznie umożliwiają rozmieszczenie dużej liczby głowic, a nawet kilkukrotne przekroczenie ograniczeń START-3. Jednak nasz kraj nie łamie umów międzynarodowych, a poza tym taki krok byłby po prostu niewłaściwy z punktu widzenia gospodarki i bieżących zadań.
Traktat START-3 kończy się w lutym 2021 roku. Trwa opracowywanie zastępstwa dla niego, ale ten problem nie jest rozwiązywany zbyt szybko. Istnieje możliwość, że po upływie określonych terminów broń ofensywna tymczasowo nie będzie regulowana nowym traktatem. W tym przypadku istniejący potencjał w zakresie rozmieszczenia dodatkowych lotniskowców i głowic może być przydatny rosyjskim strategicznym siłom jądrowym.
Niektóre wnioski
Obecnie rosyjskie strategiczne siły nuklearne mogą jednocześnie pełnić służbę do 450-500 lądowych i morskich międzykontynentalnych pocisków balistycznych. Potencjalna liczba głowic, jaką mogą przenosić wszystkie dostępne pociski, przekracza kilka tysięcy. Oczywiście, w kontekście ograniczeń START-3 i biorąc pod uwagę jego możliwości, Rosja nie do końca zdaje sobie sprawę z takiego potencjału. ICBM wszystkich klas i typów odgrywają wiodącą rolę w strategicznych siłach jądrowych, ale jednocześnie pozostawiają pracę komponentowi lotniczemu.
Łatwo zauważyć, że w ostatnich dziesięcioleciach nastąpił systematyczny i stały rozwój sfery ICBM. Taki rozwój nie ustał nawet w trudnych okresach, co tylko spowolniło jego bieg. Obecnie procesy te są realizowane w postaci masowej produkcji i dostaw nowych pocisków RS-24 Yars i R-30 Bulava. Od 2012 roku do chwili obecnej siły zbrojne otrzymały prawie 220 produktów tego typu. Trwa również opracowywanie nowych ICBM i głowic do nich, w tym całkowicie nowych.
W przyszłości planuje się wycofanie z eksploatacji niektórych przestarzałych pocisków i można je natychmiast zastąpić nowoczesnymi modelami. Przede wszystkim mówimy o ciężkich UR-100N i R-36M, które są zastępowane przez Sarmata. W dziedzinie lekkich naziemnych ICBM przyszłość wiąże się z pociskami Yars, które już stały się głównymi w swojej klasie i dopiero później wzmocnią ich pozycje. W podobny sposób aktualizowane są arsenały okrętów podwodnych Marynarki Wojennej, ale w tym obszarze decydującą rolę odgrywa proces budowy nowych lotniskowców dla SLBM.
Oczywiście strategiczne siły nuklearne pozostaną wysokim priorytetem w przyszłości, a ICBM różnych typów pozostaną ich kluczowym elementem. Można z tego wyciągnąć kilka wniosków. Przede wszystkim nie możesz martwić się o bezpieczeństwo kraju. Strategiczne siły nuklearne, dysponujące różnorodną bronią, będą w stanie sprostać zadaniu strategicznego odstraszania potencjalnych przeciwników. A poza tym można się spodziewać, że w dającej się przewidzieć przyszłości kierownictwo MON znów będzie mówić o dostawach broni strategicznej i znowu będziemy rozmawiać o setkach pocisków seryjnych na przestrzeni kilku lat.
Według materiałów:
http://mil.ru/
https://state.gov/
https://rt.com/
https://iz.ru/
http://globalsecurity.org/
http://rbase.new-factoria.ru/
IISS Bilans Wojskowy 2012
IISS Bilans Wojskowy 2018
informacja