Plusy i minusy amerykańskich laserów bojowych

18
Postęp nie stoi w miejscu, a to, co wcześniej mogliśmy zobaczyć tylko w powieściach science fiction czy filmach fabularnych, staje się rzeczywistością. Pod wieloma względami dotyczy to nowych rodzajów broni, w szczególności broń na nowych zasadach fizycznych. Dziś ta dość szeroka definicja obejmuje dużą listę systemów i rodzajów nowoczesnej broni, w tym broni laserowej. Rozwój broni laserowej jest obecnie prowadzony przez wiele krajów świata, podczas gdy Stany Zjednoczone i Rosja osiągnęły na tym polu dość znaczące sukcesy.

Pierwsze prototypy broni laserowej nie pojawiły się dziś ani nawet wczoraj, zaczęły być opracowywane w latach 60-70 XX wieku, ale dopiero dziś taka broń staje się naprawdę prawdziwa, wchodzi do eksperymentalnej służby bojowej i przechodzi kompleksowe testy, w tym na flota. Według amerykańskiego wiceadmirała Thomasa Moore'a w ciągu najbliższych 10-15 lat użycie broni laserowej na amerykańskich okrętach wojennych stanie się powszechne. Według admirała, który nadzoruje program budowy systemów podwodnych i nawodnych w Marynarce Wojennej, początkowo systemy laserowe na okrętach będą wykorzystywane wyłącznie do obrony, ale z czasem następuje przejście do operacji ofensywnych z wykorzystaniem systemów laserowych o różnej pojemności. nie wykluczone.



W Stanach Zjednoczonych nad stworzeniem broni laserowej pracuje obecnie wiele firm: Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman Corporation, a także DARPA - Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Departamentu Obrony USA. Wszyscy osiągnęli na tym polu pewne sukcesy. Na międzynarodowych targach broni IDEX-2019, które odbyły się w Abu Zabi w lutym, Amerykanie zademonstrowali swoje najnowsze osiągnięcia w dziedzinie broni laserowej. W szczególności Boeing Corporation zademonstrowała uczestnikom największej wystawy uzbrojenia na Bliskim Wschodzie swój eksperymentalny laser, który może skutecznie radzić sobie z małymi wrogimi UAV.



Na stoisku największego koncernu lotniczego Boeing pokazano nie tylko model eksperymentalnej instalacji laserowej, ale także film, który wyraźnie pokazał jej możliwości. Przygotowane materiały wideo pokazały, jak wiązka laserowa uderza i unieruchamia mały bezzałogowy statek powietrzny. Według agencji TASS poziom technologii osiągany obecnie przez wojsko USA w zakresie tworzenia bojowej broni laserowej jest na poziomie, który pozwala mu skutecznie przeciwdziałać niektórym rodzajom celów powietrznych i naziemnych w odległości około 1,6 km ( mila amerykańska, zwana również standardową milą lądową) od instalacji. Osiągnięty poziom rozwoju technologii pozwala Amerykanom rozpocząć w ciągu najbliższych kilku lat rozmieszczanie pierwszych bojowych instalacji laserowych na okrętach floty.

Uważa się, że w nieco bardziej odległej przyszłości gotowe będą do użycia systemy laserowe o większej mocy, które zapewnią statkom nawodnym możliwość radzenia sobie z celami powietrznymi i nawodnymi na odległość około 16 kilometrów. Jeśli takie wyniki zostaną osiągnięte, taka broń mogłaby stać się elementem ostatniej linii obrony przeciwrakietowej okrętu wojennego, uderzając w niektóre typy rakiet balistycznych, w tym w nowoczesny chiński pocisk przeciwokrętowy ASBM, który amerykańscy admirałowie uważają za poważne zagrożenie dla ich powierzchni. floty, a sami Chińczycy nazywają burzę lotniskowcem. Jednocześnie eksperci twierdzą, że pomimo tego, że US Navy aktywnie angażuje się w tworzenie broni laserowej i jej różnych prototypów, a także ma uogólnioną wizję jej rozwoju i użytkowania, specyficzny program wprowadzania laserów do masowej produkcji lub plan działania, który wyznaczałby konkretne ramy czasowe dla instalacji instalacji laserowych na pokładach niektórych typów okrętów wojennych, obecnie po prostu nie istnieje.

Po raz pierwszy amerykańscy admirałowie opowiedzieli o planach wyposażenia okrętów floty w nowoczesną broń laserową już na początku 2010 roku, w tym samym czasie, gdy odbyły się pierwsze testy opracowanych systemów laserowych na pokładach okrętów wojennych US Navy. Na przykład nie tak dawno, latem 2017 roku, testy systemu laserowego LaWS (Laser Weapons System) zainstalowanego na pokładzie okrętu desantowego USS Ponce, na którego dziobie zainstalowano prototypową instalację walki laserowej w sierpniu. 2014 (uważa się , czyli 30 kilowatów). Następnie, w ramach testów w Zatoce Perskiej, armia amerykańska była w stanie trafiać w cele na pokładzie małych poruszających się łodzi, a także zestrzelić bezzałogowy statek powietrzny. Testy te zostały włączone do fabuły kanału CNN, który przyciągnął szczególną uwagę społeczności światowej.


Moment porażki małego warkot Wiązka laserowa


Ale bez względu na to, jak imponująco wyglądają takie fabuły i prezentacje na wystawach, nie należy zapominać, że broń laserowa, jak każdy inny system uzbrojenia, nie tylko zaadoptowana, ale i wciąż rozwijana, ma zarówno swoje oczywiste zalety, jak i nie mniej oczywiste wady.

Zalety i wady laserów bojowych

Jedną z pierwszych zalet, o których zawsze się mówi, gdy mowa o broni laserowej, jest niski koszt strzału. Według amerykańskich szacunków koszt paliwa okrętowego, które zużywa się do wytworzenia energii potrzebnej do odpalenia systemu laserowego, może wynosić od 1 do 10 dolarów, podczas gdy cenę nowoczesnych pocisków krótkiego zasięgu szacuje się na 0,9-1,4 mln dolarów , a jeśli weźmiemy rakiety dalekiego zasięgu, to cena od razu przekracza kilka milionów dolarów. Na tej podstawie opracowywana jest prosta i skuteczna koncepcja wykorzystania laserów bojowych we flocie. Ich głównym zadaniem może być niszczenie UAV potencjalnego wroga, czyli walka z mniej istotnymi celami, z kolei przeciwlotnicze pociski kierowane służyć będą do gwarantowania zniszczenia ważniejszych i najgroźniejszych celów. Każdy okręt wojenny jest bardzo kosztownym modelem sprzętu wojskowego, podczas gdy wróg stara się go zniszczyć jak najmniejszym kosztem, do którego zalicza się uderzenie drony, małe łodzie i łodzie, a także pociski przeciwokrętowe. Wprowadzenie laserów bojowych do uzbrojenia okrętu zmieni proporcje wydatków na jego obronę.

Kolejną zaletą broni laserowej jest nieograniczony ładunek amunicji. Podczas generowania energii laser może strzelać. Jest to szczególnie ważne, biorąc pod uwagę, że każdy okręt wojenny ma ograniczony ładunek amunicji nie tylko do pocisków, ale także do artylerii. Na przykład po zużyciu przeciwlotniczych pocisków kierowanych wskazane jest wycofanie okrętu z walki i uzupełnienie amunicji. Z kolei zastosowanie systemu laserowego do radzenia sobie z małymi celami, a także wabikami, pomoże zachować ładunek amunicji broni rakietowej. W przyszłości okręt wyposażony w operacyjne lasery bojowe i broń rakietową nie będzie tak duży i tańszy jak okręt wojenny z dużą ilością pocisków umieszczonych w pionowych wyrzutniach.


System laserowy LaWS (Laser Weapons System) zainstalowany na pokładzie okrętu desantowego USS Ponce


Do oczywistych zalet broni laserowej należy również możliwość trafienia w superzwrotne cele, które pod względem aerodynamicznym przewyższają dostępne na pokładzie pociski przeciwrakietowe. W tym przypadku dochodzi do niemal natychmiastowego pokonania celu zaatakowanego przez wiązkę laserową, skupiona wiązka laserowa w ciągu kilku sekund obezwładnia cel, po czym można go skoncentrować na innym atakującym obiekcie. Podczas prowadzenia walki w pobliżu strefy przybrzeżnej, na przykład w porcie, użycie broni laserowej zapewnia również minimalne obrażenia uboczne. Nie należy również zapominać, że wiązka laserowa nie ma masy, co oznacza, że ​​podczas strzelania nie ma potrzeby brania korekt balistycznych, które uwzględniałyby siłę i kierunek wiatru, również strzał laserowy nie ma odrzutu i nie towarzyszy mu przez błysk, mocny dźwięk i dym, które tradycyjnie działają jako czynniki demaskujące. Oprócz tego systemy laserowe mogą służyć nie tylko do niszczenia, ale także śledzenia i wykrywania celów, a także mogą oddziaływać na nie w sposób nieśmiercionośny, np. wyłączając sprzęt optoelektroniczny i czujniki.

Z kolei do oczywistych wad wszystkich systemów laserowych należy fakt, że mogą one oddziaływać tylko na cele znajdujące się na linii wzroku. Możliwość pokonania celów poza horyzontem jest całkowicie nieobecna. W wariancie morskim silne fale, które chwilowo ukryją cel, mogą stać się ograniczeniem w trafieniu w małe cele. Istotną wadą jest to, że na wiązkę lasera niezwykle negatywnie wpływają takie zjawiska atmosferyczne jak mgła, dym, deszcz czy śnieg, które przeszkadzają w przejściu wiązki laserowej i jej skupieniu na celu, a jest to poważne ograniczenie dla broni wojskowej .

Warto też pamiętać, że odparcie zmasowanego ataku na statek najprawdopodobniej będzie wymagało użycia więcej niż jednego systemu laserowego, ponieważ proces ponownego namierzania nowych obiektów, a także ich pokonanie, wciąż zajmuje trochę czasu. W związku z tym konieczne będzie rozmieszczenie kilku laserów bojowych zgodnie z tą samą zasadą, zgodnie z którą na pokładzie statku instalowane są nowoczesne systemy artylerii przeciwlotniczej, które są odpowiedzialne za obronę statku na ostatniej linii. Nie należy też lekceważyć faktu, że kilowatowe lasery o małej mocy będą gorszą wydajnością od swoich megawatowych odpowiedników. Będzie to szczególnie widoczne podczas próby przeciwdziałania celom powłoką ablacyjną (technologia ochrony termicznej stosowana w statkach kosmicznych). Z kolei chęć zwiększenia mocy instalacji laserowej pociągnie za sobą wzrost masy, ceny i wymagań dla elektrowni okrętowej.


Testy systemu laserowego na pokładzie amerykańskiego statku


Rosyjska odpowiedź

Rosja ma coś do przeciwstawienia się amerykańskiemu rozwojowi. W naszym kraju prace nad stworzeniem broni laserowej również przeszły długą drogę, a radziecka szkoła w tej dziedzinie została uznana za zaawansowaną. Istniejące zaległości pozwoliły rosyjskim projektantom osiągnąć znaczące wyniki w rozwoju systemów laserowych, które mogą być wykorzystywane do celów wojskowych. Tak więc 20 lutego 2019 r. rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło, że proces rozmieszczania krajowego naziemnego kompleksu laserów bojowych Peresvet dobiega końca w wojskach. Oczekuje się, że rosyjski laser bojowy będzie pełnić służbę bojową w grudniu tego roku.

Ekspert wojskowy Jurij Knutow, który przekazał swój komentarz do Russia Today, nazwał rosyjski Peresvet najpotężniejszym i najskuteczniejszym laserem bojowym na świecie. To oszacowanie jest aktualne w tym momencie. Według Knutowa, w domenie publicznej nadal jest bardzo mało informacji o rozwoju krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Jednocześnie ekspert uważa, że ​​głównym celem Peresvet jest rozwiązywanie problemów obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej, w tym budowa wysoce eszelonowej obrony obiektów naziemnych, która obejmuje inne systemy obrony powietrznej. Jurij Knutow uważa, że ​​rosyjski laser bojowy jest w stanie trafić różne rodzaje lotnictwo sprzęt i rakiety, w tym bezzałogowe statki powietrzne. Według niego, pojemność kompleksu może wynosić około 1 megawata. Ekspert uważa, że ​​sam fakt rozmieszczenia nowego kompleksu wśród żołnierzy wskazuje, że rosyjskie systemy laserowe do celów wojskowych przewyższają swoimi właściwościami zagraniczne próbki takiej broni.

Z kolei można zauważyć, jak różne są obecnie podejścia obu krajów do wprowadzania tego typu broni (na podstawie ogólnodostępnych informacji). Rosyjska koncepcja wykorzystania wysokowydajnego systemu laserowego, który ma duże rozmiary i wymaga rozmieszczenia do eksploatacji nie mniej masywnych elektrowni, najwyraźniej ukierunkowana jest na obronę obiektów stacjonarnych o dużym znaczeniu strategicznym, w tym obszarów, na których znajdują się ICBM. na podstawie. Oczywiście „Peresvet” w formie, w jakiej demonstruje go dziś rosyjskie Ministerstwo Obrony, jest bronią na wypadek wojny na pełną skalę.


Rozmieszczenie bojowego kompleksu laserowego „Peresvet” (ramka z oficjalnego wideo Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej)


Jednocześnie testowane przez Amerykanów systemy laserowe, głównie morskie, nie są tak potężne, a co za tym idzie mniejsze. Ich cel jest bardziej utylitarny. Głównym celem jest walka z małymi celami naziemnymi i powietrznymi, dla których wydawanie ograniczonego zapasu pocisków jest zbyt kosztowne. Dla jednej z najbardziej wyjących armii na świecie jest to dość istotne. Amerykanie doświadczyli już ataków na ich okręty przez zamachowców-samobójców podpływających do nich na małych łodziach, a współczesne lokalne konflikty na całym świecie wyraźnie pokazują coraz większą rolę dronów. W takich warunkach instalacja lasera na pokładzie statku to oszczędność dla amerykańskich podatników, która pozwala wydać około 1-10 dolarów na zniszczenie drona, a nie setki tysięcy dolarów, które kosztują wyprodukowanie jednego anty -kierowany pocisk lotniczy.

Źródła informacji:
https://tass.ru
https://russian.rt.com
https://militaryarms.ru
http://nsn.fm
Materiały z otwartych źródeł
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    25 marca 2019 12:52
    Gdzie laser bojowy jest praktycznie używany, nie jest jeszcze słyszany. Według wątków reklamowych laserów amerykańskich wrażenie jest nieistotne, pisze się więcej pochwał niż demonstruje. Lasery znajdą swoją niszę, na początek wydaje się, że tłumią optykę i podobne urządzenia, które mają większe zastosowanie na lądzie. Wniosek: na razie lasery bojowe są na etapie poszukiwania rozwiązania, zarówno w samych urządzeniach, jak i w aplikacji…
    1. -1
      25 marca 2019 13:47
      Jednym z zastosowań lasera jest pomiar odległości od Ziemi do Księżyca. Moc wiązki, odległość, ogniskowanie wiązki. Zastanówmy się, czy chodziło tam iz powrotem 800 tysięcy km. i nie rozproszył się. Tutaj masz aplikację, prawie walkę.
      1. +4
        25 marca 2019 19:50
        Cytat: TWÓJ
        Zastanówmy się, czy chodziło tam iz powrotem 800 tysięcy km. i nie rozproszył się. Tutaj masz aplikację, prawie walkę.


        Co za bzdury? Wiązka nie może się tylko rozproszyć. Prawo dyfrakcji nie daje (podstawowe prawo fizyki). Ogólnie zainteresuj się działaniem dalmierzy laserowych.

        Dalmierz laserowy. Przede wszystkim jest to laser, a nie prosty, ale dzięki Q-switchingowi rezonatora i wielu innym technicznym sztuczkom daje bardzo krótki impuls, mierzony w nano i pikosekundach. I chociaż energia impulsu jest niewielka, 0.1-0.05 dżuli, moc promieniowania jest kolosalna, około 250 megawatów lub więcej. Własna rozbieżność wiązki laserowej jest bardzo mała, mierzona jest wartością 10-20 minut łukowych, ale w odległości 500 km. średnica plamki będzie większa niż 2 km. Rozbieżność jest redukowana przez przejście przez kolimacyjny system optyczny. W uproszczeniu system ten składa się z dwóch soczewek, których ogniska się pokrywają. Ogniskowa pierwszego obiektywu jest mała, druga duża. Stosunek tych ognisk jest równy zmniejszeniu rozbieżności wiązki laserowej i jest równy wzrostowi jej średnicy wyjściowej.

        α = 1,22 λ/d, gdzie α jest kątem rozbieżności (w radianach), λ jest długością fali światła (w dokumencie dla wygody w nm), d jest początkową średnicą wiązki (w dokumencie dla wygody w mm). 1,22 - współczynnik zależny od kształtu przesłony (wylotu).

        Laser zawsze miał trzy problemy - moc, rozbieżność wiązki i odprowadzanie ciepła z obszaru roboczego. Jest tylko jeden sposób radzenia sobie z rozbieżnością wiązek - poprzez zmniejszenie długości fali. Z podstawowych praw fizyki wynika jednak, że im krótsza długość fali, tym trudniej jest wdrożyć kwantowe wzmocnienie promieniowania. To znaczy zbudować laser.

        PS Podstawowe prawo mówi: promieniowanie laserowe zawsze rozchodzi się o kąt = długość fali/średnicę wiązki i można się zabić, ale nie da się go pokonać ani ominąć. W zasadzie fale elektromagnetyczne można skoncentrować, jak pisał Aleksiej Tołstoj, i ogólnie wszystkie istniejące projekty nie są dalekie od nieśmiertelnego „hiperboloidy”. Ale bez względu na to, jak dokładnie wykonane są zwierciadła ogniskujące, wiązka nadal, niestety, rozchodzi się. A stopień tej rozbieżności jest wprost proporcjonalny do długości fali promieniowania podzielonej przez średnicę wiązki. Okazuje się, że im krótsza fala i szersza wiązka, tym mniejsza rozbieżność. Aby wiązka była skuteczna, musi być cienka, w przeciwnym razie cała moc jest rozpraszana na zbyt dużym obszarze. Tak więc główny efekt militarny wiązki laserowej jest czysto termiczny, kwanty światła muszą po prostu zostać pochłonięte przez cel i podgrzane do takiego stanu, że stają się bezużyteczne. Ale to już jest z kategorii bardzo, bardzo odległej przyszłości i nienaukowej fikcji.

        Z poważaniem!
    2. 0
      25 marca 2019 16:50
      W porządku. To samo można jednak powiedzieć o naszych systemach laserowych. Ale to nie to. Konieczne jest prowadzenie prac w tym kierunku. Będzie to szczególnie ważne w przyszłości, gdy rozpoczną się „gwiezdne wojny”, ponieważ próżnia jest idealnym medium dla wiązki laserowej.
      1. +1
        25 marca 2019 21:32
        Cytat: Nieskończoność
        w końcu próżnia jest idealnym medium dla wiązki laserowej.


        Absolutnie żadna różnica.

        Jest jedna cecha laserów, której laik może nie zauważyć. Światło to fala. A fala nie idzie prosto, zawsze rozchodzi się na boki. Można to zrozumieć z zasady Huygensa: fala rozchodzi się w taki sposób, że każdy segment czoła fali działa tak, jakby był źródłem wtórnym. Oznacza to, że następny front będzie wyglądał tak, jakby fala sferyczna wyszła z każdego punktu poprzedniego i wszystkie się zsumowały. Jak widać z tej zasady, niemożliwe jest wytworzenie nieskończenie długiej, cienkiej wiązki laserowej. Z tego powodu każdy prawdziwy laser ma kąt rozbieżności.


        PS Dlatego istnieje fundamentalne prawo dyfrakcji. A opowieści o laserach bojowych „spalających” pociski, czołgi i samoloty oddalone o setki kilometrów, to nic innego jak wycofanie funduszy przez oszustów naukowych i technicznych z ignoranckiego kierownictwa.

        Z poważaniem!
    3. 0
      27 marca 2019 00:03
      Laser jest bezużyteczny w przypadku hipersonicznego blanku ze stopu twardego.

      Dla Zumvolta nie bez powodu chcieli stworzyć karabin maszynowy i używać skradania się.

      Kiedy znikąd na ekranie radaru pojawia się hipersoniczny ślepy punkt, jest już za późno na próbę zestrzelenia szybkostrzelnej artylerii, pocisków przeciwrakietowych i lasera.

      Dzięki masie ponad 152 mm pocisku i naddźwiękowej prędkości ten blank spowoduje ogromne zniszczenia nawet bez materiałów wybuchowych.
      1. 0
        27 marca 2019 04:17
        Cytat: Koń, ludzie i dusza
        Przy masie ponad 152 mm pocisku i naddźwiękowej prędkości ten blank spowoduje ogromne zniszczenia nawet bez materiałów wybuchowych

        Mmmm... Dlaczego?
        Po prostu przeszyje każdą nowoczesną aluminiową łódź i to wszystko.
        Brak ogromnych obrażeń, chyba że nastąpi bezpośrednie trafienie w krytyczne węzły.
  2. +3
    25 marca 2019 13:10
    Niezbędne jest posiadanie broni laserowej o wystarczającej mocy oraz automatycznego systemu naprowadzania do wykonywania określonych zadań. TAk. Korzyści są oczywiste. Ale moim zdaniem lepiej byłoby być bronią zdolną do trafienia w cel w każdych warunkach pogodowych lub wykorzystującą inne zasady przekazywania energii (jak skrzep plazmy - błyskawica kulowa) z prędkością zbliżoną do prędkości światła.
    Nie warto pokładać wielkich nadziei w tym, co jest dostępne jako panaceum…
    1. +2
      25 marca 2019 13:46
      Amerykanie walczą z tą piłką i zwykłymi piorunami od ponad pół wieku, nie ma wyników... Wiązki laserowe, wiązki o innych częstotliwościach są możliwe, ale to słabe efekty mechaniczne, podstawa jest termiczna, a to jest już przy ilościach mas, bardzo wąskie spektrum efektów... Podobnie jak w przypadku laserów, więcej nadziei niż okazji...
  3. 0
    25 marca 2019 13:45
    Do tej pory wszystko, co dotyczy broni laserowej, jest klasyfikowane jako czystsze niż broń jądrowa. Nic i nikt tak naprawdę nie może powiedzieć. Niektóre fragmenty.
    1. +2
      25 marca 2019 16:14
      Instalacje laserowe są sprowadzane na wystawy broni i wystawiane na sprzedaż. Nic szczególnie tajnego. Nowy typ broni obrony powietrznej krótkiego zasięgu.
      I ciągle próbują zwiększyć zasięg rażenia, moc, zmniejszyć rozmiar plamy.
      Podobnie jak w przypadku rakiet, artyleria ...
  4. 0
    25 marca 2019 17:19
    Czy Amerykanie liczą pieniądze?
    Nie wierzę w to… opanowują budżet i przebijają się przez rozbudowę sztabu sił zbrojnych, a co za tym idzie, stanowisk generalnych!
    W takich warunkach instalacja lasera na pokładzie statku to oszczędność dla amerykańskich podatników, która pozwala wydać za zniszczenie drona około 1-10 dolarów asekurować , a nie setki tysięcy dolarów, które kosztowały produkcję jednego przeciwlotniczego pocisku kierowanego.

    Nikt nie obliczył, ile kosztuje sam kompleks laserowy? R&D do jej stworzenia, elektrowni, która pozwala pompować laser? lol
  5. 0
    25 marca 2019 18:27
    pozwala skutecznie przeciwdziałać niektórym rodzajom celów powietrznych i powierzchniowych w odległości około 1,6 kilometra...

    promień uderza i unieruchamia mały bezzałogowy statek powietrzny...

    Następnie, w ramach testów w Zatoce Perskiej, armia amerykańska była w stanie trafiać w cele na pokładzie małych poruszających się łodzi, a także zestrzelić bezzałogowy statek powietrzny. ...


    Spalili gumę nadmuchiwanej łodzi motorowej, podpalili zabawkowy helikopter ze sklejki w odległości kilometra. Focus dostępny dla sztalugowego karabinu maszynowego.
  6. 0
    26 marca 2019 02:19
    Ekspert wojskowy Jurij Knutow, który przekazał swój komentarz Russia Today, nazwał rosyjski "Peresvet" najpotężniejszym i najskuteczniejszym laserem bojowym na świecie ... Według niego moc kompleksu może wynosić około 1 megawata

    Herezja.
    Czy on to poczuł, porównaj?
    tam, nawet ze zdjęcia, które widać - takie same jak zagranicznych laserów HEL, w tych samych wymiarach ciężarówki io ​​tej samej wielkości emitera.
    Więc moc jest taka sama, 100-150 kilowatów.
    jacy „eksperci” poszli…
  7. 0
    26 marca 2019 12:20
    Jeśli takie wyniki zostaną osiągnięte, taka broń mogłaby stać się częścią ostatniej linii obrony przeciwrakietowej okrętu wojennego, uderzając w niektóre rodzaje pocisków balistycznych, w tym w nowoczesny chiński pocisk przeciwokrętowy ASBM.


    Jest to wysoce wątpliwe, biorąc pod uwagę, że wierzchnia warstwa głowicy to materiał termoizolacyjny o dużej odporności na przenoszenie ciepła, a prędkość bloku wciąż przekracza 1 km/s – czas reakcji jest bardzo krótki, więc moc lasera musi być bardzo wysoka, aby przyspieszyć zużycie erozyjne ochrony termicznej przed działaniem impulsowym i zniszczeniem programatora blokowego.

    Zdjęcie przedstawia upadek odłączalnych głowic MX na poligonie testowym na atolu Kwajalein.
  8. 0
    26 marca 2019 17:13
    Dla jednego z najbardziej wyjący armie świata - to jest dość istotne.

    autor ma freudowskie literówki. do lat 90. ZSRR wyprzedzał resztę, dopóki pod ebn burżuazją nie wystrzelili w sarov (pamiętam, że było centrum laserowe) i po cichu
    zamienił się w członka
    .
  9. 0
    27 marca 2019 00:14
    Maksymalna odległość ostrzału laserowego to linia wzroku. Światło porusza się w linii prostej, a Ziemia wraz z oceanami jest okrągła. Oznacza to, że maksymalny zasięg lasera wynosi 20-25 kilometrów do horyzontu. No może 30 km, jeśli na maszcie założysz kaloryfer.

    Otóż ​​będą pociski nurkujące do tej odległości i lecące w przestrzeni powietrznej w wodzie, jak podwodny pocisk „szkwał”. Pod wodą ich laser nie dotrze.

    A może mają nadzieję na wieczny spokój, przejrzyste powietrze i głupiego wroga?
    1. 0
      27 marca 2019 04:24
      zwykłe ciasto piło. Już gdzieś, gdzie i na statkach lasery są nie tylko nieskuteczne, ale także niepotrzebne.
      Są nieskuteczne, ponieważ rozpraszają się katastrofalnie w wilgotnym, zasolonym powietrzu nawet przy bezchmurnej pogodzie,
      ale są niepotrzebne, ponieważ statki nie muszą zestrzeliwać dronów, a laser głupio nie jest w stanie zestrzelić penetrujących głowic bojowych, nawet poddźwiękowych pocisków przeciwokrętowych.