LRRP. Mistrzowie długiego patrolu

30
Wojna w Wietnamie zaskoczyła armię amerykańską. Pentagon przygotowywał się do sowietów czołg rzuty do kanału La Manche, naloty dywanowe, masowe użycie rakiety broń. Zamiast tego Amerykanie znaleźli się w niegościnnej dżungli. Ich wróg nie próbował wygrać w konwencjonalnej bitwie, ale umiejętnie wykorzystał cały arsenał wojny partyzanckiej. Aby nie czuć się jak ślepe kociaki w wojnie z niewidzialnym i nieuchwytnym wrogiem, nieporęcznym, wycelowanym w wielką wojnę, siły zbrojne potrzebowały potężnego narzędzia.





Silny argument

To narzędzie zostało znalezione prawie przez przypadek. Historia LRRP, jednostki patrolowe rozpoznania dalekiego zasięgu, nie są zakorzenione w wojnie partyzanckiej, jak Wietnamczycy. Zostały stworzone, aby uzyskać w czasie rzeczywistym informacje o dużym konwencjonalnym wrogu w wojnie manewrowej. Dlatego pierwsze firmy LRRP pojawiły się w jednostkach stacjonujących w RFN w 1961 roku.

I okazały się bardzo przydatne w dżungli Wietnamu. Nieporęczna struktura armii amerykańskiej była przeznaczona na „klasyczną” wojnę XX wieku, w której istnieje co najmniej wyraźna linia frontu. Tutaj była nieobecna, co znacznie utrudniało działania zwykłych jednostek. Ale jednocześnie uprościło pracę i zwiększyło wartość LRRP. W końcu kto jeszcze, jeśli nie inteligenci, zdoła znaleźć czarnego kota w ciemnym pomieszczeniu, czyli jednostki Viet Congu w gęstej dżungli?

Dlatego szybko zaczęły się tam pojawiać jednostki patroli rozpoznawczych dalekiego zasięgu i to dość szybko. Stało się to już w 1964 roku, w bazie sił operacji specjalnych stacjonujących w Wietnamie. To znaczy jeszcze przed wprowadzeniem tam dużej grupy armii. Ale później ich kompanie LRRP zaczęły pojawiać się w stosunkowo „zwykłych” dywizjach armii – na przykład w słynnej 101. Dywizji Powietrznodesantowej.

Modus operandi

Amerykanie mieli najszerszy arsenał środków uderzeniowych i nie wahali się go użyć. Artyleria, śmigłowce, „Upiory” z napalmem, a także uzbrojone hantle. Wszystko to pozwoliło zamienić każdą dżunglę w kupę dymiącego popiołu i poobijanych pniaków. Od LRRP wymagano jedynie pokazania miejsca. Dlatego głównym zadaniem takich patroli był właśnie rozpoznanie, a nie sabotaż. Idealny nalot to taki, który dostarczył jak najwięcej informacji bez oddania jednego strzału.


Grupa LRRP ze 173 Brygady Powietrznodesantowej Armii USA w helikopterze, lato 1967 r. Sądząc po znaczących, a nie wyczerpanych twarzach, harcerze wciąż tylko lecą na misję, a nie wracają z niej - kilkudniowy rajd pieszy przez dżunglę całkowicie wyczerpanych ludzi


Za najlepszą porę lądowania uznano kilka ostatnich godzin przed świtem. Zazwyczaj na misję jechała grupa 4-7 osób, z których każda niosła 35 kg sprzętu. Z góry wyznaczyła plac patrolowy, który nie wchodził w kontakt z kontrolowanym terytorium. Dlatego do dostawy używano śmigłowców. Stany były bogatym krajem, więc wsparcie oficerów wywiadu było na szczycie. Z reguły w sprawę zaangażowanych było 5 śmigłowców. 3 "Huey" - centrum dowodzenia lotnictwem, transport i zapas, symulujące przy tym fałszywe lądowania na sąsiednich placach. Oraz 2 "Kobry" do poćwiczenia w dżungli, jeśli coś pójdzie nie tak.

Po wylądowaniu zwiadowców śmigłowce krążyły w pobliżu jeszcze pół godziny. Po tym zwykle dowódca grupy dawał zielone światło, że wszystko jest w porządku, a „ptaki” są poza zasięgiem wzroku. Następnie harcerze czekali na męczący sześciodniowy rajd przez dżunglę – oprócz przebiegłego i zdradzieckiego wroga musieli zmierzyć się z upałem, pijawkami i innymi „radościami” Wietnamu. A wszystko to w trakcie ciężkiej pracy – regularnej obserwacji, podsłuchiwania komunikacji wroga, analiz i raportów radiowych.

przyjacielski ogień

Amerykanie nie obywali się bez bałaganu. Niebezpiecznym wrogiem LRRP były często własne śmigłowce – oczywiście nie te, które lądowały i wspierały zwiadowców, ale pojazdy innych jednostek. Rzecz w tym, że LRRP kontaktował się 3 razy dziennie, przekazując informacje w czasie zbliżonym do rzeczywistego. I używali swoich szyfrów, które zmieniały się prawie z każdym nowym nalotem. Okrzyki do helikopterów zwykłym tekstem, że zwiadowcy pracują na placu, nie były zbyt przydatne - negocjacje były przestrzegane w obu kierunkach. Tak, a częstotliwości często były różne, a także starają się szybko znaleźć.

LRRP. Mistrzowie długiego patrolu

Trwa nalot LRRP. Wietnam, 1968


Wszystko pogarszała metoda polowania na Viet Cong, popularna wśród amerykańskich pilotów helikopterów, chwytliwie określana jako „Hunter Killer”. Najpierw przyszedł łowca „Łowca”. Był to lekki i zwinny śmigłowiec rozpoznawczy OH-6, który szukał wroga. A czasami wróg był tak głupi, że sam zaczął do niego strzelać. Potem do gry weszli Zabójcy – z reguły para Kobr wypchanych nieprzyjemnym dla Wietnamczyków arsenałem. Radośnie ćwiczyli na odkrytym wrogu ze wszystkim, co mieli, i całkiem donieśli do kwatery głównej o udanym polowaniu.

I biada grupie LRRP, która wpadła na grupę Hunter-Killer i pozwoliła się odkryć. Co więcej, jak wiele jednostek sił specjalnych, zwiadowcy ubierali się zupełnie inaczej – bo tak było wygodniej. I dość łatwo było pomylić ich z powietrza z Viet Congu. Możliwe było oczywiście wystrzelenie rakiety, ale to położyło kres najważniejszej rzeczy - tajności operacji.

Tak, i to nie gwarantowało rezultatu. Wietnamczycy nie wahali się łapać pilotów helikopterów w wyrafinowane pułapki, wyposażając fałszywe miejsca lądowania, aktywnie sygnalizując przechwyconymi amerykańskimi dymami i pociskami oraz prowadząc aktywne gry radiowe. Dlatego piloci helikopterów po prostu nie mogli uwierzyć nawet w rakietę identyfikacyjną na placu oddalonym od amerykańskich baz.

Zachód słońca jednostek cichego rozpoznania w Wietnamie

Najazdy LRRP przyniosły prawdziwą korzyść - posiadanie oczu w gęstej dżungli jest bardzo drogie. Zwiadowcy otwierali trasy zaopatrzenia wroga, znajdowali aktywne i tymczasowo opuszczone bazy, a nawet udaremniali ataki wroga na bazy. W końcu te ostatnie zostały w dużej mierze zaprojektowane z myślą o zaskoczeniu. Ale kiedy Amerykanie nie siedzą zrelaksowani, ale wiedzą dokładnie, gdzie jesteś, a już celują artylerią, helikopterami i hantlami, drapieżnik i ofiara szybko zmieniają się miejscami.

Ale wszystko się kończy i LRRP nie były wyjątkiem. W 1968 roku Amerykanie próbowali zakończyć wojnę poprzez dyplomację. Aby to zrobić, zawiesili bombardowanie Wietnamu Północnego. Wynik był oczywiście odwrotny. Złagodzenie presji umożliwiło zintensyfikowanie działań przeciwko bazom amerykańskim. Fakt, że Amerykanie „włączyli się w dyplomację”, również działał na rzecz zintensyfikowania działalności partyzantów. W końcu najlepszym sposobem na poprawę swojej pozycji negocjacyjnej jest doprowadzenie słabego wroga do jeszcze większego dyskomfortu politycznego i militarnego.

Dla Amerykanów sytuacja zmieniła się ze złego w jeszcze gorszy. W warunkach wzmożonej aktywności wroga dowództwo nie było już zdolne do „cichego” rozpoznania. Należało wykorzystać wszystkie dostępne środki i coraz więcej rozmów zaczęto słyszeć, że nadszedł czas, aby LRRP wykonały bardziej aktywne akcje – na przykład zasadzki, sabotaż i fizyczne niszczenie wroga. Sami harcerze nie byli temu przeciwni – ich ręce długo swędziały, żeby zaaranżować jakąś konkretną brudną sztuczkę dla wroga, a nie tylko obserwować i meldować. A w styczniu 1969 jednostki LRRP zaczęły przekształcać się w Rangersów, którzy mieli właśnie taki profil.

Wojna w Wietnamie się skończyła. W latach 80. Amerykanie byli nawet w stanie częściowo przezwyciężyć jego psychologiczne konsekwencje. Coraz częściej wracali do tego, że LRRP są nadal potrzebne i powinny istnieć jako odrębne jednostki o własnej specyfice, a nie tylko jako firmy leśnicze. Mimo to mentalne konsekwencje tego konfliktu nie zostały wyeliminowane. LRRP powstało przed Wietnamem i wyraźnie pokazało się w jego warunkach. Byli zbyt związani z tą nieudaną wojną. I wtedy znaleziono wyjście - sklep po prostu zmienił swój szyld. Spadkobiercą LRRP był LRS – jednostki głębokiego wywiadu (dalekiego zasięgu nadzoru). Pod tą nazwą działają do dziś.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    4 kwietnia 2019 15:13
    Klasa!!!Pouczające.
    1. +4
      5 kwietnia 2019 10:26
      czytasz też, jak prowadzili wojnę z Charliem w podziemnych przejściach, to jest fajniejsze niż cotygodniowy wywiad o szczurzych jednostkach
      1. +1
        7 kwietnia 2019 10:27
        Zgadza się, ciekawie byłoby też przeczytać o „szczurach tunelowych”.
    2. 0
      11 kwietnia 2019 14:35
      Czytam to.
  2. 0
    4 kwietnia 2019 15:34
    Spadkobiercą LRRP był LRS - jednostki głębokiego wywiadu (dalekiego zasięgu nadzoru). Pod tą nazwą działają do dziś.

    Lurse to nadal nadzór dalekiego zasięgu
  3. 0
    4 kwietnia 2019 17:40
    Czy mamy coś podobnego po Taburetkinie?
    1. +3
      5 kwietnia 2019 12:09
      Czy mamy coś podobnego po Taburetkinie?

      Cóż, technicznie to MTR, ale to tylko formalne.
    2. 0
      5 kwietnia 2019 15:36
      Cytat z Dzafdet
      Czy mamy coś podobnego po Taburetkinie?

      Cóż, co zostało...
      Historia LRRP, jednostki patrolowe rozpoznania dalekiego zasięgu
      Tymczasem w ZSRR w pełni przygotowywano „kompanie głębokiego rozpoznania”
      1. +2
        5 kwietnia 2019 21:50
        Cytat z: svp67
        Cytat z Dzafdet
        Czy mamy coś podobnego po Taburetkinie?

        Cóż, co zostało...
        Historia LRRP, jednostki patrolowe rozpoznania dalekiego zasięgu
        Tymczasem w ZSRR w pełni przygotowywano „kompanie głębokiego rozpoznania”

        Kompania głębokiego rozpoznania w Unii jest jedną z kompanii batalionu rozpoznawczego dywizji. Następnie została zwiadowcą powietrznodesantowym. Mój ojciec dowodził kompanią głębokiego rozpoznania, a potem służyłem w tej samej kompanii, ale już w zwiadu powietrznodesantowym. „Kupiłem” wtedy właśnie na tym, że w Formie Historycznej figurował jako dowódca kompanii w 1968 r., kiedy „pakowali” i wysłali zbuntowany rząd Dubczek do Związku. Nie zawiódł jednak ojca. Ze stanowiska oficera politycznego kompanii został przeniesiony na stanowisko zastępcy dowódcy-instruktora VDP.
  4. +6
    5 kwietnia 2019 06:14
    „Ale znałem faceta z jednostki wywiadowczej 4. Oddziału, który połykał garści pigułek: garść środków uspokajających z lewej kieszeni kombinezonu maskującego, a zaraz za nimi garść używek z prawej. Wyjaśnił, że lek przynosi w odpowiedniej formie, że nawet w nocy wszystko w tej przeklętej dżungli jest w zasięgu wzroku, jak przez lunetę.
    Wydawało się, że zawsze ma się na baczności, zawsze szuka, kto na niego patrzy. Prawdopodobnie spał z otwartymi oczami. Ale tak bardzo się go bałem. Raz tylko udało mu się rzucić na niego pobieżne spojrzenie. To było jak próba spojrzenia na dno oceanu. Nosił złoty kolczyk i opaskę na głowę wyrwaną z materiału spadochronowego maskującego, a ponieważ nikt nie odważył się kazać mu strzyc włosów, włosy rosły mu do ramion, zakrywając grubą szkarłatną bliznę. Nawet w pozycji dywizji nie zrobił kroku, nie zabierając ze sobą przynajmniej noża i Colta kaliber czterdzieści pięć. I myślał, że jestem palantem, bo nie nosiłem broni...
    Ale jaką historię mi opowiedział! Nigdy nie słyszałem głębszej i pełniejszej opowieści o wojnie, a dopiero rok później udało mi się zrozumieć:
    — Patrol poszedł w góry. Wróciła tylko jedna osoba. I umarł, nie mając czasu opowiedzieć, co się z nimi stało.
    Czekałem na kontynuację, ale było jasne, że tak nie jest. Kiedy zapytałem, co dalej, spojrzał na mnie ze współczuciem. A na jego twarzy jest napisane: „Co ja, do diabła, mam tracić czas na wyjaśnianie takiemu kretynowi”.
    Michael Herr. „Sprawozdania”.
  5. 0
    5 kwietnia 2019 10:22
    tu jest pytanie, ale zielone berety to też siły specjalne, jaka jest różnica, jak rozumiem, w zielonych beretach są jednostki głębokiego rozpoznania
    1. +3
      5 kwietnia 2019 13:14
      berety zbożowe to siły specjalne, to tam działała 5. grupa sił specjalnych. A lurrp to głęboki rekonesans w interesie dywizji takiej jak batalion rozpoznawczy. zostali później zreorganizowani w 75. skonsolidowany pułk
      1. 0
        5 kwietnia 2019 13:18
        Zrozumiałem, że te jednostki nie należą do MTR, są to rodzime dywizje
        1. +2
          5 kwietnia 2019 13:20
          w tym czasie lrrp nie należał do mtr, ale później utworzyli skonsolidowany 75 pułk komandosów i obecnie należy do mtr

          jest fajna książka o twórczości lrrp w Wietnamie napisana przez Harry'ego Linderera „Oczy za linią frontu” „Orze orła” „6 milczących ludzi” ta ostatnia nie została jeszcze przetłumaczona (
          1. 0
            5 kwietnia 2019 13:22
            dziękuję bardzo oświecony, od razu widać z nich
          2. 0
            6 kwietnia 2019 19:23
            Cytat: 112-17
            w tym czasie lrrp nie należał do mtr, ale później utworzyli skonsolidowany 75 pułk komandosów i obecnie należy do mtr

            jest fajna książka o twórczości lrrp w Wietnamie napisana przez Harry'ego Linderera „Oczy za linią frontu” „Orze orła” „6 milczących ludzi” ta ostatnia nie została jeszcze przetłumaczona (

            Wygląda na to, że „w tamtym momencie” nie mieli żadnych stawek MTR. Kompania 75 pułku, który stacjonował w Berlinie Zachodnim, odczuliśmy za wymię - byli wtedy daleko w tyle. Późne lata 80.
      2. 0
        6 kwietnia 2019 19:16
        Cytat: 112-17
        berety zbożowe to siły specjalne, to tam działała 5. grupa sił specjalnych. A lurrp to głęboki rekonesans w interesie dywizji takiej jak batalion rozpoznawczy. zostali później zreorganizowani w 75. skonsolidowany pułk

        Tak, to wszystko. Ale bardziej słuszne jest porównanie ich z naszymi kompaniami wojskowymi Sił Specjalnych - pod względem celu i głębokości. To prawda, że ​​było to prawie 30 lat temu. Teraz może inaczej.
  6. 0
    5 kwietnia 2019 14:36
    Amerykanie mieli najszerszy arsenał środków uderzeniowych i nie wahali się go użyć. Artyleria, śmigłowce, „Upiory” z napalmem, a także uzbrojone hantle. Wszystko to pozwoliło zamienić każdą dżunglę w kupę dymiącego popiołu i poobijanych pniaków. Od LRRP wymagano jedynie pokazania miejsca. Dlatego głównym zadaniem takich patroli był właśnie rozpoznanie, a nie sabotaż. Idealny nalot to taki, który dostarczył jak najwięcej informacji bez oddania jednego strzału.

    Zastanawiam się, jak prowadzili działalność wywiadowczą w podziemnej komunikacji Viet Congu? Albo pracowali wyłącznie na szlaku Ho Chi Minha. uśmiech

    PS
    Nawiasem mówiąc, każdy zainteresowany może przeczytać o podziemnej komunikacji Viet Cong ...
    https://fishki.net/2001318-podzemnye-partizany-vetkonga-tajna-katakomb.html
    1. 0
      5 kwietnia 2019 19:35
      jak rozumiem, zielone berety i SOG działały bardziej na szlaku, przejechał przez sąsiednie kraje. Chociaż uważam, że fragmenty szlaku (jego wejście na terytorium SE) mogą znajdować się w obszarze odpowiedzialności jednostek armii amerykańskiej, tj. teoretycznie lrrp mógłby obserwować strony
  7. Komentarz został usunięty.
  8. +1
    6 kwietnia 2019 09:15
    Pozwolę sobie wyjaśnić: kiedy powstawał MTR, nie było LRRP, a główny LRRP nie ma nic wspólnego z Zielonymi Beretami, a tym bardziej z 75 Pułkiem Rangersów… a MTR w USA powstały w 1987 roku , który obejmował zarówno Zielone Berety, jak i 75 Pułk Rangersów. W MTR Zielone Berety specjalizują się w elementach Wojny Psychologicznej, Wojny Partyzanckiej, szkoląc jednostki wojskowe innych krajów, to jest ich mocna strona i główne zadanie 75 Pułku Rangers-Storm!
    1. +1
      6 kwietnia 2019 19:31
      Cytat: Samara_63
      Pozwolę sobie wyjaśnić: kiedy powstawał MTR, nie było LRRP, a główny LRRP nie ma nic wspólnego z Zielonymi Beretami, a tym bardziej z 75 Pułkiem Rangersów… a MTR w USA powstały w 1987 roku , który obejmował zarówno Zielone Berety, jak i 75 Pułk Rangersów. W MTR Zielone Berety specjalizują się w elementach Wojny Psychologicznej, Wojny Partyzanckiej, szkoląc jednostki wojskowe innych krajów, to jest ich mocna strona i główne zadanie 75 Pułku Rangers-Storm!

      Głównym zadaniem 75 pułku jest zwiad. Od momentu powstania. Działając w formacjach bojowych wojsk i w ich interesie, są one przeznaczone do prowadzenia wywiadu specjalnego na głębokość 300-500 km., Like. W przybliżeniu jak nasze oddzielne kompanie sił specjalnych podporządkowania armii. To prawda, że ​​nasze siły specjalne i ich siły specjalne różnią się pod pewnymi względami. Polecam lekturę książki „Podstawy bojowego użycia jednostek rozpoznawczych i jednostek Sił Zbrojnych ZSRR”. Dowiedz się wielu ciekawych rzeczy.
      1. -1
        6 kwietnia 2019 19:56
        Opowiesz mi o 75. Pułku Rangersów ... zabawne ... w Rosji nikt nie wie o nich lepiej niż ja i ogólnie o MTR ...
        Specjalnie dla Was krótka ścieżka bojowa pułku w ramach MTR - inwazja Sił Zbrojnych USA na Panamę w 1989 roku, szturm na międzynarodowe lotnisko Tocume w celu zapewnienia lądowania 82. Dywizji Powietrznodesantowej
        W 1994 r. w interwencji na Haiti wzięły udział jednostki 1. i 2. batalionów powietrznodesantowych 75. pułku piechoty powietrznodesantowej.
        W październiku 2001 r. zaawansowane jednostki 3. Dywizji Piechoty Powietrznodesantowej 75. pułku jako pierwsze spośród innych części armii amerykańskiej przerzuciły się na terytorium Republiki Afganistanu i wzięły udział w operacji wojskowej przeciwko talibom jako szturm jednostka. W marcu 2003 r. jednostki tego samego batalionu dokonały pierwszego ataku z powietrza na terytorium Republiki Iraku, aby zdobyć przyczółek ...
        Atak jest wszędzie, jest uwięziony za Szturm, to 75 Pułk Rangersów, który wykonuje wszystkie operacje szturmowe w ramach naziemnych MTR-ów ...
        Agencja Wywiadowcza? Rany… czytasz książki mniej wątpliwe, pułk zawsze miał własny wywiad, a w tym roku powstał tam piąty batalion – „Batalion Wywiadu Wojskowego”, nastawiony na prowadzenie wywiadu tajnego i radiowego, a także analiz geoprzestrzennych i wizerunkowych analiza, utrzymanie walki elektronicznej oraz wykorzystanie bezzałogowych statków powietrznych. Całe rozpoznanie pułku i cały terenowy SOF powinien dać ostateczny wynik BURZA! Ich zadaniem jest zdobywanie przyczółków, lotnisk… ale ich najważniejszym atakiem jest schwytanie przywódców państw…
        Nie muszę pisać żadnych bzdur na podstawie powierzchownych informacyjnych biuletynów propagandowych… Amerykański MTR to ugruntowany mechanizm, a tam każda jednostka ma swoją rolę! Inne kraje w ogóle nie mają podobnych stawek MTR.
        1. 0
          6 kwietnia 2019 21:01
          Cytat: Samara_63
          Opowiesz mi o 75. Pułku Rangersów ... zabawne ... w Rosji nikt nie wie o nich lepiej niż ja i ogólnie o MTR ...
          Specjalnie dla Was krótka ścieżka bojowa pułku w ramach MTR - inwazja Sił Zbrojnych USA na Panamę w 1989 roku, szturm na międzynarodowe lotnisko Tocume w celu zapewnienia lądowania 82. Dywizji Powietrznodesantowej
          W 1994 r. w interwencji na Haiti wzięły udział jednostki 1. i 2. batalionów powietrznodesantowych 75. pułku piechoty powietrznodesantowej.
          W październiku 2001 r. zaawansowane jednostki 3. Dywizji Piechoty Powietrznodesantowej 75. pułku jako pierwsze spośród innych części armii amerykańskiej przerzuciły się na terytorium Republiki Afganistanu i wzięły udział w operacji wojskowej przeciwko talibom jako szturm jednostka. W marcu 2003 r. jednostki tego samego batalionu dokonały pierwszego ataku z powietrza na terytorium Republiki Iraku, aby zdobyć przyczółek ...
          Atak jest wszędzie, jest uwięziony za Szturm, to 75 Pułk Rangersów, który wykonuje wszystkie operacje szturmowe w ramach naziemnych MTR-ów ...
          Agencja Wywiadowcza? Rany… czytasz książki mniej wątpliwe, pułk zawsze miał własny wywiad, a w tym roku powstał tam piąty batalion – „Batalion Wywiadu Wojskowego”, nastawiony na prowadzenie wywiadu tajnego i radiowego, a także analiz geoprzestrzennych i wizerunkowych analiza, utrzymanie walki elektronicznej oraz wykorzystanie bezzałogowych statków powietrznych. Całe rozpoznanie pułku i cały terenowy SOF powinien dać ostateczny wynik BURZA! Ich zadaniem jest zdobywanie przyczółków, lotnisk… ale ich najważniejszym atakiem jest schwytanie przywódców państw…
          Nie muszę pisać żadnych bzdur na podstawie powierzchownych informacyjnych biuletynów propagandowych… Amerykański MTR to ugruntowany mechanizm, a tam każda jednostka ma swoją rolę! Inne kraje w ogóle nie mają podobnych stawek MTR.

          Widziałeś ich na żywo? I widziałem. Na zawodach i „nie bardzo”. Specjalista od strażników, cholera śmiech
          1. 0
            7 kwietnia 2019 08:41
            Czy wiesz, co jest napisane na stodole? Ale tam jest drewno opałowe ... Więc Rangersi wsunęli się do twojego opakowania ... Dowództwo MTR wcale nie błyszczy ich myśliwcami, to jest ogólnie MTR, ale nawet nie rozumiesz znaczenia MTR ...
            1. +1
              8 kwietnia 2019 18:28
              Cytat: Samara_63
              Czy wiesz, co jest napisane na stodole? Ale tam jest drewno opałowe ... Więc Rangersi wsunęli się do twojego opakowania ... Dowództwo MTR wcale nie błyszczy ich myśliwcami, to jest ogólnie MTR, ale nawet nie rozumiesz znaczenia MTR ...

              Zabrałeś mnie na życie, jak mówią śmiech Naprawdę nie rozumiem sensu istnienia MTR.
              A ci „zwiadowcy” byli prawdziwymi, pełnoetatowymi. Mówię o Berlinie Zachodnim, „odwiedziliśmy” ich w PPD. To jest 88-89 lat. I przychodzą do nas. Według niektórych umów międzynarodowych. Konkurowali z nimi także – dostęp do rejonu rozpoznania, poszukiwania i detekcja, komunikacja, działania na dowództwo Centrum – niszczenie/schwytanie/prowadzenie inwigilacji itp. Wszystkie nasze standardy zostały podniesione prawie 2 razy, aby mogły jakoś spełnić . Może oczywiście nagle stały się inne, ale trudno w to uwierzyć.
              Gen. Rogers jakoś wciągnął się do naszych „ćwiczeń”, jeśli miażdżyca nie kłamie, szef wywiadu BRA. Zapytał - czy to na pewno poborowi? śmiech
      2. 0
        6 kwietnia 2019 22:39
        Czy możesz mi powiedzieć, gdzie znaleźć tę książkę?
        1. 0
          8 kwietnia 2019 18:33
          Cytat: Andrzej
          Czy możesz mi powiedzieć, gdzie znaleźć tę książkę?

          Jeśli mówisz o „Fundamentals of Combat Use ...”, to kiedyś było to tylko w tajemnicy pod Sov. Secret, ale przestrzenie Internetu są nieograniczone, możesz znaleźć wiele.
    2. 0
      8 kwietnia 2019 07:56
      tak, i to prawda, trochę się myliłem, im (lrrp) zwrócono rangi komandosów i wprowadzono do 75 pułku piechoty. To jest okres wojny wietnamskiej.
      1. 0
        8 kwietnia 2019 14:03
        ogólnie, jak rozumiem, 75 pułk (łowców) w Wietnamie i obecny 75 pułk to nie to samo. Sam Harry pisze: „Pod koniec formacji pierwszy sierżant poinformował nas, że nie jesteśmy już kompanią F 58. pułku piechoty (LRP). W przypływie niezrozumiałego świętego szaleństwa wojskowego, kompanię F oficjalnie rozwiązano, Form L Company, 75th Infantry Regiment (Rangers) Co. I, 75th Inf (Ranger). „Są to dane z lutego 1969 roku. A obecny 75th Ranger Regiment został utworzony w 1986 roku. Mówiąc o LRRP jako o bezpośrednich przodkach 75 Pułk Rangersów nie jest do końca poprawny, ale z nich powstała spółka. I, 75. pułk piechoty (łowca)
        1. +1
          8 kwietnia 2019 16:29
          oto kolejny, w 1972 Co. I, 75. pułk piechoty został rozwiązany, pozostało kilka batalionów rozpoznawczych, w 86 zostały one ponownie zredukowane do 75. pułku, w 89 zostały przeniesione do MTR. Rzuciłem je. Tak więc Samara_63 LRRP jest powiązana z Rangers 75, ale nie bezpośrednio.