Przegląd wojskowy

L. Iwaszow: „Jeśli Rosja i Chiny nie będą interweniować, Syria nie oprze się potędze Zachodu”

117
Если Россия и Китай не вмешаются, Сирия не устоит против мощи Запада.
Сирийские ПВО, по не подтвержденным пока данным, сбили в пятницу турецкий истребитель F-4 «Фантом» и подбили еще один самолет, который шел вместе с истребителем в районе юго-восточного побережья Турции над Средиземным морем. Как сообщил ливанский телеканал «Аль–Манар», сбитый летательный аппарат, на борту которого находились двое пилотов, рухнул в воду.

Позже стало известно, что спасатели обнаружили в море катапультное кресло и парашют. Поиски ведут спасатели турецкой береговой охраны с использованием lotnictwo вертолетов. Турецкой стороне помогают три сирийских корабля, пишет Newsru.com со ссылкой на ИТАР-ТАСС, «Интерфакс» и РИА «Aktualności".

Pierwotnym źródłem:
http://tv.km.ru
117 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. E-kopalnia Lecha
    E-kopalnia Lecha 26 czerwca 2012 07:27
    +8
    Как конкретно РОССИЯ может помочь АСАДУ и не влезть при этом в войну с ЗАПАДОМ?
    1. Przyczepa
      Przyczepa 26 czerwca 2012 09:31
      +6
      Тайно поставлять ему оружие и специалистов, которые будут обучать местных военных! Ну, как во Вьетнаме в свое время! И как американцы в Афганистане!
      1. Ataturk
        Ataturk 26 czerwca 2012 14:20
        +5
        Cytat z Karavan
        Тайно поставлять ему broń и Eksperci

        Тайно не получится. Разведку запада не надо считать идиотами. Если есть предатели среди властвующей коалиции , так предатели есть и среди оппозиции. А если всплывет инфа что Россия отправляет что либо, то поверьте, завтра у Грузии не удивлюсь если появится новейшие танки и ракеты и всё что надо и не только у Грузии, в Чечню попрут тысячу наемников. Не забывайте, Аль-Каиду создала США.

        Сразу к России будут вести жесткие меры. Уже про Иран забудут. Начнут эмбарго или развивать опять трубопроводы в обход России, Украину и Белорусь и другие страны расшатывать.

        Вот уже Армению в НАТО зовут а они уже добро дали на ученье и сотрудничество.
        http://www.natoinfo.am/eng/

        Казахов расшатают. Узбеков и всех.

        Россия не сможет в нынешнем состоянии бороться по всем франтам. Не забывайте факта Кадырова. За ним охоту установили, чуть расшатается безопасность России, Кадырова к продедам отправят. А если там уже будет не спокойно, то товарищи , можно уже готовиться к войне по всем франтам.



        Специалисты? Военному искусству учатся годами. А не раз и два. А вряд ли в Сирию Искандеров или С-400 отправят. Я очень сомневаюсь. Сирию завалят, вопрос времени. Против лома нет приёма, боюсь у Запада очень много лома. и НЕ ждите помощи от Китая кроме вопли и лаяния. У Китая свои интересы.



        Cytat z Karavan
        Ну, как во Вьетнаме


        не сравнивайте Вьетнамцев и Сирийцев. Это как сравнить куй с пальцем. Вьетнамцы - самоубийцы. Им не страшен ничего. Плюс они вели партизанскую войну. Вряд ли правительство СИРИИ будет ввести Партизанскую войну, его же ждёт учесть Саддама.

        А президента Ассада я понимаю, ему нет дороги назад, если конечно не убежать в Москву или в Венесуэлу, хотя думаю и там достанут. К моему большому сожалению, его ждёт или учесть Саддама или Милошевича.

        Я считаю, кто и может и ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН помочь Сирии, так это Иран. А вы товарищи посмотрите как Иран затаился. А знаете почему? Нечего раздражать Запад своим присутствием. У них народ в ПАНИКЕ. Я разговаривал с Иранцами. Они убегают кто может. А их вопли а том что Орзумунский пролив закроют, то дадут пен=до-сам по самые бакембарды, это инфа расчитана для внутренней публики Ирана а не для мира.

        Поверьте мне!!!


        П.С. После Ирана в очереди соседние страны России. А может и Россия. Не военным путем а экономически. Хотя военным путем они могут помочь 3-м странам. По этому говорю, России надо поднимать срочно свою армию. Экономику. Казна зависит от продажи нефти и газа. Это надо изменить!
        Если всего что я написал не будет сделано, я твёрдо могу сказать, что кремль и на них работает.

        Почему-то я думаю, что истерия которую устраивают в ООН, запад и другие, это цирк для мирового общество. Там уже давно решили кто когда и куда нападёт. Просто нам ещё не известно.

        Обычно так и бывает!
        1. lcalex
          lcalex 26 czerwca 2012 15:27
          +8
          Уважаемый Ататурк, уж больно мрачно вы все представляете.....

          Получается, что РФ только и может, что сидеть и ждать пока
          Cytat z Ataturka
          После Ирана в очереди соседние страны России. А может и Россия. Не военным путем а экономически.

          так что-ли?

          Ежели все так как вы пишите, то уже ничего не поможет. Потому как ну не успеет РФ перейти на другую экономику.
          Да и все корабли и самолеты только к 2020 обещают. Что теперь лапки сложить?

          Нет. Если амеры Сирию и Иран захомутают и развернут там свою ПРО и наступательные вооружения, то будет совсем хе-рово. Да плюс беженцы на юге РФ.

          Нет сирии надо помочь. А вот как пусть спецы думают им за то деньги платят
          1. Jędza
            Jędza 26 czerwca 2012 16:16
            + 13
            lcalex,
            Не так страшен чёрт как его рисуют! Бесспорно амеры добились того,что вдолбили в головы обывателей аксиому о своей непобедимости и мощи.Но так ли это?!. В случае большой войны и многотысячных потерь им просто негде будет набрать армию.Кадрового резерва у запада - нет! Времена малогабаритных войн закончились,дальше любая война,даже местечковая,будет идти на тотальное уничтожение.
          2. Ataturk
            Ataturk 27 czerwca 2012 17:57
            -1
            Cytat z lcalex
            Получается, что РФ только и может, что сидеть и ждать пока

            вопрос не верно поставлен. Может быть кремль поддерживает НАТО? Есть гарантия в обратном? У меня нет! Политика такая вещь, что при СМИ они матерятся а за кулисами целуются и обнимаются. Вот в чём беда.

            Cytat z lcalex
            Нет сирии надо помочь.

            Надо, но вряд ли помогут. Увы. Надеюсь что ошибусь!

            Cytat z lcalex
            Кадрового резерва у запада - нет!

            Им резерв не нужен. Европа и есть их РЕЗЕРВ. Вот Бельгия согласилось бомбить Сирию. В яндексе напишите и убедитесь. Спрашивается, Бельгия блин куда лезешь.

            Cytat z Magula8
            Нельзя. Ни в коем случае нельзя показывать страх пред зверем.

            Да нельзя! Но и они не дураки, они знают кто на что способен друг мой. Вопрос в том что, крича ХАЛВА ХАЛВА, во рту слаще не станет. Надо действовать.

            Cytat z Magula8
            Вы ув Ataturk разве можете сказать, когда зверь - США насытится крови?

            Когда всё у них будет в руках. ВСЕ И ВСЁ и пределам их жадности пока я не вижу!

            Cytat z Magula8
            Вы разводите ПАНИКУ. Такие как Вы готовы были, по примеру Парижа, открыть нацистам Ленинград и Москву.

            Вы что сравниваете тех людей с нынешними. Тогда у людей была честь, отвага, не было нацизма и расизма. Была сила в единстве всех народов СССР. Я реалист а не фантазер. Посмотрите на улицу, много патриотов найдете? Многие пойдут защищать родину? Даже готовы свою жизнь отдать за Родину. Я не отрицаю что таких сейчас нет, но их мало. А раньше во времена СССР, мужики были с большой буквой М. Их не напугать ничем. Сейчас люди мелкие пошли. Да и вражда внутри страны тоже будет мешать развиваться.


        2. Wawan
          Wawan 26 czerwca 2012 16:37
          +4
          Ataturk я Вам плюсую. К сожелению скорее всего будет так, как Вы и написали.
        3. vezunchik
          vezunchik 26 czerwca 2012 17:55
          +5
          настало время добровольного присоединения Грузии..
        4. Magul8
          Magul8 26 czerwca 2012 18:46
          +9
          Нельзя. Ни в коем случае нельзя показывать страх пред зверем.
          Кто попробует отрицать, что США и его сателлиты это не ненасытные звери. Сколько зверя не ублажай, он обязательно укусит.
          Вы ув Ataturk разве можете сказать, когда зверь - США насытится крови?
          США-НАТО обешало не двинутся на Восток? Сербия, Ирак, Ливия. Сколько Вы собираетесь уступить? И кто скажет, согласятся ли только на Ваши уступки?
          Вы разводите ПАНИКУ. Такие как Вы готовы были, по примеру Парижа, открыть нацистам Ленинград и Москву.
          Поверьте мне!!! - и что? Может сразу отдадим Сибирь, Дальный Восток, Кавказ?
          Зачем погибать, защищая страну? Разве есть хоть один сумащедщий, не желающий радоваться жизни ?
          А кто тогда должен за эту жизнь умирать?
          Но если вы любите своих детей, наверное готовы в случае и органы свои как донор отдать и жизнь если надо.
          Нельзя подыгрывать аппетиту агрессора.
          Существует лишь один способ, которым можно заставить их прислушиваться к себе. Дать отпор.
          Быть готовым отдать свою жизнь за дорого. Так дорого, что бы эти сволочи почувствовали и по себе, что значит безвременные кончины своих детей.
        5. Valton
          Valton 26 czerwca 2012 20:19
          +3
          Сегодня «урегулирование по-натовски» - это совсем не примирение сторон, а тотальные бомбардировки городов с одновременной финансовой и военной поддержкой боевиков, которых для оправдания своей «миссии» принято называть оппозицией. И результаты такого урегулирования по-американски – это ставшее классикой дипломатии «В-Вау!» от госпожи Клинтон.
        6. mihos ve
          mihos ve 26 czerwca 2012 21:43
          +6
          Мы . Анализирующие грядущее - еще мене осведомлены о нем , чем те кто плывет по Реке . Ибо поверхностно видимые факты мы додумываем на базе собственных субъективных суждений и пристрастий. Другие культуры , бывает, не осознают величие ИСТИННЫХ НАЦИЙ, КУЛЬТУРЫ и ВЕЧНОСТИ ИМПЕРИИ кормящей сиськой в том даже случае -когда тебя предают. Поэтому , уВАЖАЕМЫЕ друзья - псевдо независимые - проктально засуньте свое жало в глубин своих " друзей " и оставьте Россию в покое . ДОБРОЖЕЛАТЕЛИ -х"уевы! У самих на жопе ЧИРЬ , при упоминании о котором - пена у рта и моча в штанах и лезут в МИРОВУЮ политику . СОПЛИ ОБОТРИТЕ ! На равных с Горными кланами и тем более с их доморощенными АННАЛизаторами -можно будет лет так через 1000 . Не со зла . Но накипело . Прогнозисты - мастурбисты. РОССИЯ - ЕСТЬ , БЫЛА И БУДЕТ!!!!
          1. Zima
            Zima 26 czerwca 2012 22:41
            +6
            mihos ve,
            Эва,как тебя разобрало!!!Хороший тост! napoje napoje napoje
            1. mihos ve
              mihos ve 26 czerwca 2012 23:26
              0
              Будем! Много непейте господа , завтра за станок Родины под флагом угнетателей с целью прокорма детей ! Да Здравствует всепоглащающее все для малых за счет большинства!!! Соссем БОЛТ -живем и боремся ! Все -же для СТРАНЫ !!!
              Не имея материальной составляющей , не теряя ни чего , ВЕЧНО ЗОМБИРОВАННЫЙ скажет -что угодно ! Лишь воспитывая культурную и просвещение -обрящите мудрость в детях своих. блин!!! Да прикратите су?ки -гундосить - возьмитесь за своих детей. Сидите за ко ,пьете пиво , не любите ЖЕН. ВЫ хотите великого будущего своей СТРАНЫ- делайте хоть что- нибуть .!!!!!!!!!
          2. Magul8
            Magul8 27 czerwca 2012 00:53
            0
            Не сразу решился ответить. Встревать в ваш пасаж, разбудить пчелиный улей. Но возмущение кипит и оставить оскорбления, в том числе и в мой адрес - себя не уважать. А потому отвечу.
            "уВАЖАЕМЫЕ друзья - псевдо независимые - проктально засуньте свое жало в глубин своих " друзей " и оставьте Россию в покое . ДОБРОЖЕЛАТЕЛИ -х"уевы! У самих на жопе ЧИРЬ , при упоминании о котором - пена у рта и моча в штанах и лезут в МИРОВУЮ политику . СОПЛИ ОБОТРИТЕ ! "
            ________________________________________________
            Накипело? Так остынь-те и включите анализаторы.
            Вы где проживаете? Если в границах бывшей Московии, то да. - РОССИЯ - ЕСТЬ , БЫЛА И БУДЕТ!!!!
            Но те, что "осознают величие ИСТИННЫХ НАЦИЙ, КУЛЬТУРЫ и ВЕЧНОСТИ ИМПЕРИИ" остались за бортом. Более 90% осознающих величие, благодаря мудакам, вроде просвещенных и мудрых - остались за бортом. Они дети своей матери, одной - общей,, Но мать оказалась - дрянь, бросившая своих чад не моргнув глаз. Да что ей эмоции, откуда? В стельку пьяная, распродающая все что в доме было накоплено не ею.
            Ладно, прошли и это. Но вы даете гарантии, что сами не окажетесь за пределами Родины? Выкинутыми, преданными и забытыми? Что скажете тогда: прогнозист-мастурбист?
            ______________________________________________________
            Вы сиськой только не упрекайте. Не рожали бы лучше и сиську никому давать не нужно.
            Но какая - никакая, но мать. Поэтому БРАТ заткнись. Давай маме поможем. А сам не в состоянии, то не мешайся под ногами.
        7. pribolt
          pribolt 26 czerwca 2012 23:56
          0
          Cytat z Ataturka
          П.С. После Ирана в очереди соседние страны России. А может и Россия.

          Не надо так сгущать краски, после Ирана кто вам сказал что будет Иран? Америкосы ещё в Сирию не сунулись осторжничают, как бы там зубы не поломать, а то и всю челюсть. А в Чечне я очень сомневаюсь, что они хотят вернуться к тому, что у них было.
        8. Bnik
          Bnik 27 czerwca 2012 01:02
          0
          Все правильно и по делу,согласен! Но все же наших "Вымпеловцев" можно было бы напрячь,покосить лидеров оппозиции и т.п,вдруг поможет.Но опять же,экономика США в Ж*пе,причем большой,войну с Сирией\Ираном еще потянут,но с Россией - никогда,на это триллионы должны уйти,а напечатай они столько,инфляция их просто уничтожит,да и долг тогда уже никогда не выплатят(хотя,если Россия падет,то настанет тотальное доминирование Америки и под угрозами долг простят,мне кажется) поэтому решать надо все быстро и незамедлительно.
      2. ciemny_sp
        ciemny_sp 26 czerwca 2012 18:08
        +8
        Во Вьетнаме не тока специалистами и оружием помогали но и под флагом Вьетнама летали советские лётчики.
        1. Sherlock
          Sherlock 26 czerwca 2012 18:22
          +9
          Cytat z dark_sp
          Во Вьетнаме не тока специалистами и оружием помогали но и под флагом Вьетнама летали советские лётчики

          И все это знали и сопели в тряпку! Потому что СССР был - сила!!! С которой нельзя было не считаться.А теперь нам предлагают сопеть в тряпку...
      3. sapulidowy
        sapulidowy 26 czerwca 2012 19:53
        +5
        Блин, сначала, необходимо поднять и очистить страну. Тайное не будет тайным при наличии нного количества коррумпированных чинуш, имеющих счета за бугром. Чтобы сохранить их, они пойдут на все. Кроме того, если конфликт перейдет в открытую стадию( что, не исключено), что мы можем противопоставить? Иногда, нужно думать головой. У Китая, там, нефть. Однако, они не лезут с винтовкой. Мало мы положили, освобождая Евроу от фашизма, болгар от турок, Европу от Наполеона......
        1. kush62
          kush62 27 czerwca 2012 09:54
          +1
          особенно болгар от турок. И кто это из них теперь помнит?
      4. wafa
        wafa 26 czerwca 2012 22:34
        +2
        Cytat z Karavan
        Ну, как во Вьетнаме в свое время!


        Как и в Сирии, в своё время,+! dobry
      5. pribolt
        pribolt 26 czerwca 2012 23:50
        0
        Cytat z Karavan

        Тайно поставлять ему оружие и специалистов, которые будут обучать местных военных! Ну, как во Вьетнаме в свое время! И как американцы в Афганистане!

        Ну да мы три вертолёта до Сирии довезти не можем czuć
    2. pribolt
      pribolt 26 czerwca 2012 23:47
      0
      Cytat: E-kopalnia Lecha
      Как конкретно РОССИЯ может помочь АСАДУ и не влезть при этом в войну с ЗАПАДОМ?

      Тоже этого не могу понять czuć
  2. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 26 czerwca 2012 07:31
    + 11
    Не только ивашов так думает,но и каждый кто понимает,что из себя представляет запад.
    1. Ezaw
      Ezaw 26 czerwca 2012 08:27
      +9
      Cytat: Aleksander Romanow
      ,но и каждый кто понимает,

      Приветствую, Саша! Абсолютно согласен с тобой! Россия и Китай сейчас в качестве намордника для НАТО - и боли не причиняет, и покусать всю округу не позволяет. Вызывает только приступы бешенства. Но, как правило, после этих приступов неаступает время безысходного спокойствия у "пациента".
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 26 czerwca 2012 09:02
        +5
        Привет Валера,тока поциент уже в экономической агонии. Диагноз ,врач сказал в морг,значит в морг! Нечего заниматься самолечением.
      2. Kaa
        Kaa 26 czerwca 2012 10:44
        +3
        "Всех, кто был особо боек, прикрепили к спинкам коек, бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше" Доброе слово и Кольт убеждают лучше, чем просто доброе слово. Доброе слово - это дипломатия, какие предложения будут по Кольту?
        1. 755962
          755962 26 czerwca 2012 16:11
          +3
          Асаду не хватает политической воли.Ивашов прав -одному ему не выдюжить.А то что Сирия-это последний форпост на пути к "экономической войне" с Западом, ясно как Божий день.Поди у амеров уже и планы есть как отказаться от русского газа в пользу катарского.Тогда точно будем кусать локти,что не подсуетились в своё время.
      3. ROSJA75
        ROSJA75 26 czerwca 2012 19:36
        +3
        Cytat z esaul
        Приветствую, Саша! Абсолютно согласен с тобой! Россия и Китай сейчас в качестве намордника для НАТО - и боли не причиняет, и покусать всю округу не позволяет. Вызывает только приступы бешенства. Но, как правило, после этих приступов неаступает время безысходного спокойствия у "пациента".

        Я бы на месте Путина,на саммите,когда он с Обамой разговаривал,сделал так-как только Абама заикнулся о Сирии,сразу бы сказал-"дорогой" коллега! А как Вы относитесь к ядерной войне? При этом нервно потирая ядерный чемоданчик , с безумным блеском в глазах,человека которому пох.всё! Уверяю Вас АМЕР БЫ КРЕПКО ЗАДУМАЛСЯ! co Это конечно шутка,но как известно в каждой шутке-есть только доля той же шутки. По моему намёк можно было сделать,подействовало бы несомненно. В былые времена угроза всеобщего уничтожения действовала отрезвляюще,на буйные голова. napoje
        1. Bnik
          Bnik 27 czerwca 2012 01:11
          0
          Ага,а может еще на весь мир объявить,что ракеты нацелены на Америку? Единственный намек,который я уважаю - это поставить ракеты на Кубу,которая для них,как красная тряпка для быка.
    2. David Lynch
      David Lynch 26 czerwca 2012 11:56
      0
      И даже сам Запад
      Речь Рона Пола в Конгрессе США 19 июня 2012 года:

      „Od wielu miesięcy społeczność międzynarodowa dyskutuje o planach, plotkach i propagandzie wojny z Syrią, a także obalenia Assada.

      Однако на прошлой неделе стало известно о том, что Пентагон уже рассмотрел планы о нападении на Сирию. На мой взгляд, все доказательства, которые оправдывают нападение на Сирию — фальшивы.

      Dowody są takim samym pretekstem, jak podczas inwazji na Irak w 2003 roku czy podczas ataku na Libię w 2011 roku.

      Pieniądze wydane w tych wojnach powinny sprawić, że przestaniemy, dopóki wszystkie wysiłki nie zostaną skierowane na okupację i zmianę reżimu w Syrii.

      Начинать глупую эскалацию насилия на Ближнем Востоке не в интересах национальной безопасности США. Не должно быть никаких сомнений в том, что в интересах национальной безопасности США — лучше всего не участвовать во внутренней борьбе, которая бушует в настоящее время в Сирии.

      Już teraz jesteśmy zbyt aktywni we wspieraniu sił syryjskich, które dążą do obalenia obecnego rządu. Bez interwencji z zewnątrz walka, którą wielu międzynarodowych obserwatorów nazwało teraz wojną domową, prawdopodobnie dobiegnie końca.

      Станем ли мы нападать или нет на Сирию, оккупируем ее и создадим новый режим, который мы сможем контролировать — является серьезным конституционным вопросом. А самым главным вопросом будет — кто даст президенту такую власть?

      Po II wojnie światowej nikt nie zaczął zwracać uwagi na odpowiednie władze, które wydały zgodę na wojnę. Prawo to przeszło w kompetencje takich organizacji międzynarodowych jak ONZ i NATO oraz w ręce samego prezydenta, a opinia Kongresu USA nie została wzięta pod uwagę. I niestety ludziom to nie przeszkadza.

      Nasi byli prezydenci argumentowali, że pozwolenie na wojnę nie należy do jurysdykcji Kongresu Stanów Zjednoczonych. Najbardziej uderzającym tego przykładem była wojna koreańska, która rozpoczęła się w 1950 roku. Stany Zjednoczone walczyły po stronie Korei Południowej za zgodą ONZ, ale bez zgody Kongresu USA.

      I znowu zamierzamy zaangażować się w działania militarne przeciwko Syrii i znowu możemy rozpocząć nieodpowiedzialną zimną wojnę z Rosją.

      Obecnie prowadzimy dziecinną grę w noże z Rosją, która stanowi znacznie większe zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa niż Syria.

      Jakie byłyby nasze działania wobec Rosji w Meksyku, gdyby zażądała interwencji humanitarnej w celu zakończenia przemocy na granicy amerykańsko-meksykańskiej?

      Uznalibyśmy to za uzasadniony interes dla nas. Ale zaangażowanie Ameryki w konflikt zbrojny w Syrii, gdzie Rosjanie mają legalną bazę morską, byłoby równoznaczne z rozmieszczeniem sił rosyjskich na naszym podwórku w Meksyku.

      Мы лицемерим, когда мы осуждаем Россию за защиту ее интересов в соседних странах — в том, что мы делали сами, за тысячи миль от наших берегов.

      Nie ma dla nas żadnych korzyści z wyboru strony, udzielania tajnej pomocy i zachęcania do wojny domowej w celu zmiany reżimu w Syrii.

      Fałszywe oskarżenia Rosji o dostarczanie wojskowych helikopterów reżimowi Assada są niepotrzebną prowokacją.

      Ложные обвинения правительства Асада в так называемом массовом убийстве воюющих повстанческих фракций — не более чем пропаганда войны.

      Większość wtajemniczonych ludzi akceptuje teraz, że planowana wojna z Syrią będzie kolejnym krokiem w kierunku wojny z Iranem.

      Neokonserwatyści otwarcie to przyznają.

      Neokonserwatyści, którzy przez ostatnie kilkadziesiąt lat regulowali politykę zagraniczną USA, chcą kontrolować irańską ropę. Byli w stanie przejąć kontrolę nad ropą Arabii Saudyjskiej i próbowali kontrolować ropę iracką.

      Bez istotnych zmian w naszej polityce zagranicznej wojna jest nieunikniona i wkrótce się rozpocznie.

      Różnice między obiema partiami politycznymi są niewielkie. Obie strony zgadzają się co do pomysłu zakończenia przeznaczania środków na wojny. Ale żadna partia nie chce zrezygnować z naszej agresywnej i rosnącej obecności na Bliskim Wschodzie iw Azji Południowej. Ten eskalujący moment może łatwo wymknąć się spod kontroli i przekształcić w poważniejszą wojnę niż zwykła rutynowa okupacja i zmiana reżimu w jeszcze innym kraju.

      Nadszedł czas, aby Stany Zjednoczone spróbowały wykorzystać politykę dyplomacji, szukać pokoju i budować stosunki handlowe i przyjazne. Musimy porzucić nasze wysiłki militarne, aby chronić amerykańskie imperium i wysunąć je na czoło świata.

      Nie możemy pozwolić, by nasz kraj popadł w ruinę. A co najgorsze, podążamy za strategią Osamy bin Ladena, który chciał, żebyśmy na długi czas ugrzęźli na Bliskim Wschodzie, a Ameryka zbankrutowała.

      Nadszedł czas, aby sprowadzić nasze wojska do domu i prowadzić politykę zagraniczną bez ingerencji, która jest jedyną drogą do pokoju i dobrobytu.

      На этой неделе я представляю закон, который запрещает правительству без объявления войны Конгрессом США поддерживать — напрямую или косвенно — любые военные или военизированные операции в Сирии. Я надеюсь на то, что мои коллеги присоединятся ко мне в моих усилиях».
  3. Ascetyczny
    Ascetyczny 26 czerwca 2012 07:36
    + 13
    глубоко сомневаюсь, что военный летчик, залюбовавшись дивным пейзажем, залетел в чужую страну на очень низкой высоте, с которой и так отношения натянуты. это разведка береговой зоны затеянная омериканцами. дело в том, что у сирии есть как минимум 2 ПБРК Бастион, кроме всего прочего, эти штуки очень мешают омериканцам, о прекращении поставок данных систем сирии мадам Херали лично просила медведева по телефону. плюс посмотреть пощупуть что там у них за ПВО, работает ли..пощупали.. пилоты и и те кто их туда послал совсем не ожидали что их так быстро обнаружат и тем более собьют, пречем над водой, это очень не удобно, ни найти, ни спасти, ни доказательств. а тут и второй долбанули.
    Сирийские военные обстреляли еще один турецки самолет
    Moja strona internetowa
    PBRK Bastion i jego główna broń - pociski przeciwokrętowe "Onyks"
    Moja strona internetowa
    1. Przyczepa
      Przyczepa 26 czerwca 2012 09:34
      +8
      Не долбанули, а подсветили ему дорогу в ночном небе, чтоб не заблудился! Демократичнее излагать надо, демократичнее!
      1. mihos ve
        mihos ve 26 czerwca 2012 22:01
        0
        ПРИ команде -ОГОНЬ , зажечь фонарики -ДРУЗЬЯМ!!!




























    2. przechodzący
      przechodzący 26 czerwca 2012 11:48
      +6
      Судя по галсам , которые фантом выписывал , это была разведка радиолокационных полей , начинал издалека постепенно приближаясь к сирийскому побережью , переходя на предельно малую . Сбит был в километре от береговой черты ствольной артиллерией , а это грубое нарушение 12-и мильной зоны территориальных вод суверенного государства . Турки заявили , что фантом сбит в 13-и милях от берега , но вы покажите мне образец ствольной артиллерии способный на такой дистанции ... да ещё на предельно малой . Зато появился повод для агрессии НАТО и если в кратчайший срок не сложится антизападная коалиция , будет большая беда , Ивашов прав !
      1. Przyczepa
        Przyczepa 26 czerwca 2012 13:23
        +5
        Агрессия будет не сейчас! Впереди Олимпиада! А вот после выборов в Америке, когда все устаканится, тогда ждите fireshow!
        1. pu
          pu 26 czerwca 2012 21:22
          +7
          Przyczepa,
          В прошлый раз олимпиада им не помешала! Олимпиада для таких отморозков - пустое место.
        2. Bnik
          Bnik 27 czerwca 2012 01:15
          0
          Скорее до выборов,эдак в сентябре - октябре.Надо же Обаме показать,какой он сильный и мужественный лидер,несущий "добро",демократию и освобождающий население от злого "узурпатора" Башара Асада.
  4. Nokki
    Nokki 26 czerwca 2012 07:39
    + 12
    У нашего руководства нет политической воли противостоять Западу. Мы сдаем рубеж за рубежом. Сдача Сирии - это "точка невозврата". После этого : или полная сдача, или полномасштабная война с Западом... Пролезть "на шару" - "нас тут не стояло" - не удастся. Ибо Россия - главная цель и Запада, и Востока!
    1. Komitet
      Komitet 26 czerwca 2012 07:50
      +2
      Тон разделяю, но как Вы представляете "полную сдачу"? И где, простите "рубежи"? Что это за "рубежи"? Может быть все таки "зона интересов"? А это уже другое дело, для этого нужны другие ресурсы, а вот их то и нет! А возьмут те, у кого есть...
      1. mityja
        mityja 26 czerwca 2012 08:06
        +1
        А вот почитайте наш ответ Западу http://warfiles.ru/show-9125-rossiya-vozvraschaetsya-na-kubu.htmll по-моему всё ясно и понятно, вот если и так дальше, то это уже хорошо!
        1. Sachalin
          Sachalin 26 czerwca 2012 09:03
          +3
          Cytat z mitya
          А вот почитайте наш ответ Западу http://warfiles.ru/show-9125-rossiya-vozvraschaetsya-na-kubu.htmll по-моему всё ясно и понятно, вот если и так дальше, то это уже хорошо!


          Если честно, то это больше похоже фэйк. Если бы это было так, то уже стоял бы вой до небес. Пока похоже на дешевую провакация, хотя если бы это случилось, то лично я бы проинкся нереальным уважением к В.В. Путину.
          1. mityja
            mityja 26 czerwca 2012 09:28
            +3
            Так вой ещё будет, вот посмотрим на недельке, скоро старая маразматичка завоет.
          2. Przyczepa
            Przyczepa 26 czerwca 2012 09:36
            +3
            Пока на Кубе только Американская тюрьма стоит! Так что, еще большой вопрос, под кем ходит Куба!
          3. Kuźmicz
            Kuźmicz 26 czerwca 2012 21:44
            0
            http://news.rambler.ru/14479679/ да все сливаем Сирию,наше ярмо ведет свою игру,нам только постить остается и ждать когда нас совсем в стойло загонят.
        2. Iljicz
          Iljicz 26 czerwca 2012 14:20
          +5
          читали, знаем... Это один из порталов фейковых новостей. Не существует никаких "Дубов", это должно насторожить в первую очередь. Ну и почитайте остальные новости на том же сайте. На нем нет ни слова правды
          1. lcalex
            lcalex 26 czerwca 2012 16:02
            +8
            Cytat: Iljicz
            Это один из порталов фейковых новостей. Не существует никаких "Дубов",

            Так я не вкурил: правда ВВП такую речь толкнул?

            Если да, то меня просто радует
            1. Jędza
              Jędza 26 czerwca 2012 16:23
              +8
              lcalex,
              Даже если и не сказал,то именно так подумал!
            2. Iljicz
              Iljicz 26 czerwca 2012 18:51
              0
              Нет. Не существует никаких дубов и не было никаких речей
    2. Ezaw
      Ezaw 26 czerwca 2012 08:47
      +7
      Cytat z nokki
      У нашего руководства нет политической воли противостоять Западу

      Гена, приветствую и, в качестве возражения приведу вот такую инфу

      ----------- На встрече «двадцатки» в Мексике Путин и Обама обсудили ряд военных вопросов, в числе которых тревожное наращивание американской системы ПРО рядом с границами России. Беседа проходила в гостинице «Эсперанса», что в переводе с испанского означает — надежда. Этот отель на время саммита G20 стал резиденцией Обамы. Получается, что формально переговоры проходят на американской территории. Как уточняет «CNN», журналистов на переговоры не пустили. Однако после беседы Владимир Путин вышел в холл отеля и сделал неожиданно резкое заявление для прессы.

      „W 2001 roku jako Prezydent Federacji Rosyjskiej i Naczelny Wódz uznałem za celowe wycofanie z Kuby ośrodka radioelektronicznego Lourdes. W zamian za to George W. Bush, ówczesny prezydent Stanów Zjednoczonych, zapewnił mnie, że ta decyzja będzie ostatecznym potwierdzeniem zakończenia zimnej wojny i oba nasze państwa, pozbywając się reliktów zimnej wojny, zaczęłaby budować nową relację opartą na współpracy i przejrzystości. W szczególności Bush przekonał mnie, że amerykański system obrony przeciwrakietowej nigdy nie zostanie rozmieszczony w Europie Wschodniej.

      Federacja Rosyjska spełniła wszystkie warunki umowy. I nawet więcej. Zamknąłem nie tylko kubańskie Lourdes, ale także Cam Ranh w Wietnamie. Zamknięte, ponieważ dał słowo honoru. Jako mężczyzna dotrzymałem słowa. Co zrobili Amerykanie? Amerykanie nie odpowiadają za swój „bazar”. Nie jest tajemnicą, że w ostatnich latach Stany Zjednoczone tworzą wokół Rosji strefę buforową, angażując w ten proces nie tylko kraje Europy Środkowej, ale także kraje bałtyckie, Ukrainę i Kaukaz. Odpowiedzią na to mogła być jedynie asymetryczna ekspansja rosyjskiej obecności wojskowej za granicą, w szczególności na Kubie.

      Kuba posiada dogodne zatoki do wlotu naszych okrętów zwiadowczych i wojennych, sieć tak zwanych „lotnisk skokowych”. Za pełną zgodą kierownictwa kubańskiego 11 maja br. nasz kraj nie tylko wznowił działanie centrum radioelektronicznego w Lourdes, ale także rozmieścił na wyspie najnowsze mobilne systemy rakietowych rakiet strategicznych Dub. Nie chcieli tego w dobry sposób, niech teraz siorbią kapuśniak z łykami ”- Władimir Putin emocjonalnie zakończył swoje przemówienie do osłupiałych dziennikarzy i reporterów telewizyjnych.

      ---------- почерпнутую с военного сайта. Так чтЭ-Э-Э - зДря Вы так, сударь!...
      1. korwin1976
        korwin1976 26 czerwca 2012 08:57
        +2
        Вот за что я всегда уважал Путина, так это за то что он всегда мог поставить правильный оборот речи, сказать понятно, доступно и достаточно лаконично.
        Данную речь Путина не слышал раньше, но если это правда его слова, тогда понятно все обострение после большой 20.
        Путин не Хрущев, он знает как показать "кузькину мать" и при этом ботинком стучать не будет по трибуне.
        Если все так, то ждем'с развития событий, а они не заставят себя долго ждать.
        Уже началось: сбитый турецкий самолет в день начала ВОВ, подготовка выхода наших кораблей.
        Чем то пахнет и чую не шоколадом
      2. Trudy
        Trudy 26 czerwca 2012 09:13
        0
        Я, как мужик, своё слово сдержал


        Ох и маладца наш Путин! Долгих лет ему!
      3. vorobey
        vorobey 26 czerwca 2012 09:42
        +5
        Валера привет. Где ты такие факты черпаешь? поделись секретом. Весть классная. Получается Барашку сейчас не позавидуешь? С одного бока выборы и ркспуьликанцы, с другого возможный привет с кубинской территории, с третьей незгибаемая Сирия, И Россия с Китаем как заноза со своим вето.
      4. Kurkuł
        Kurkuł 26 czerwca 2012 09:50
        +2
        Cytat z esaul
        На встрече «двадцатки» в Мексике Путин и Обама обсудили ряд военных вопросов

        Мужики, по-моему, это деза полная. В противном случае - какой бы вопль подняли BBC, CNN и прочие, если бы такое было? am
        Но от них - тишина. mrugnął
        1. korwin1976
          korwin1976 26 czerwca 2012 10:05
          +4
          В том то и дело, что не факт что подняли бы вой. Это очень уж не выгодно американскому правительству. Если американцы узнают о кубе, к Обаме придет северный пушистик, и выборы можно будет сливать по полной программе.
        2. CVV
          CVV 26 czerwca 2012 10:22
          +2
          На острове разместили новейшие мобильные ядерные стратегические ракетные комплексы не "Дуб", а "С дуба рухнул"
      5. Janus
        Janus 26 czerwca 2012 11:09
        +5
        Ezaw,
        Это настолько унылый вброс, что комментировать даже смысла нет.
        Одни только 'новейшие мобильные ядерные стратегические ракетные комплексы «Дуб»' чего стоят, Вас авторы за дебилов держут а Вы и рады стараться, уже и ссылочек наспамили на куче сайтов, накопипастили куда ни поподя.
      6. Trudy
        Trudy 26 czerwca 2012 11:28
        +9
        А вот и речь Рона Пола в конгрессе США. Заметьте, как она пересекается со словами Путина.
        «В течение многих месяцев международная общественность обсуждает планы, слухи и пропаганду войны с Сирией, а также свержение Асада. Однако на прошлой неделе стало известно о том, что Пентагон уже рассмотрел планы о нападении на Сирию. На мой взгляд, все доказательства, которые оправдывают нападение на Сирию - фальшивы.

        Доказательства являются таким же предлогом, как это было во время вторжения в Ирак в 2003 году или во время нападения на Ливию в 2011 году.Потраченные в тех войнах средства должны заставить нас остановиться, пока вновь все усилия не будут направлены на оккупацию и смену режима в Сирии.

        Rozpoczęcie głupiej eskalacji przemocy na Bliskim Wschodzie nie leży w interesie bezpieczeństwa narodowego USA. Nie powinno być wątpliwości, że dla bezpieczeństwa narodowego USA najlepiej jest nie angażować się w wewnętrzną walkę, która toczy się obecnie w Syrii.

        Już teraz jesteśmy zbyt aktywni we wspieraniu sił syryjskich, które dążą do obalenia obecnego rządu. Bez interwencji z zewnątrz walka, którą wielu międzynarodowych obserwatorów nazwało teraz wojną domową, prawdopodobnie dobiegnie końca.

        To, czy zaatakujemy Syrię, zajmiemy ją i stworzymy nowy reżim, który będziemy mogli kontrolować, to poważna kwestia konstytucyjna. I najważniejsze będzie pytanie – kto da prezydentowi taką władzę? Po II wojnie światowej nikt nie zaczął zwracać uwagi na odpowiednie władze, które wydały zgodę na wojnę. Prawo to przeszło w kompetencje takich organizacji międzynarodowych jak ONZ i NATO oraz w ręce samego prezydenta, a opinia Kongresu USA nie została wzięta pod uwagę. I niestety ludziom to nie przeszkadza.

        Nasi byli prezydenci argumentowali, że pozwolenie na wojnę nie należy do jurysdykcji Kongresu Stanów Zjednoczonych. Najbardziej uderzającym tego przykładem była wojna koreańska, która rozpoczęła się w 1950 roku. Stany Zjednoczone walczyły po stronie Korei Południowej za zgodą ONZ, ale bez zgody Kongresu USA.

        И опять же, мы собираемся участвовать в военных действиях против Сирии и вновь можем начать безответственную «холодную войну» с Россией. В настоящее время мы играем с Россией в детскую игру «ножички», которая представляет гораздо большую угрозу для нашей безопасности, чем Сирия.

        Jakie byłyby nasze działania wobec Rosji w Meksyku, gdyby zażądała interwencji humanitarnej w celu zakończenia przemocy na granicy amerykańsko-meksykańskiej? Uznalibyśmy to za uzasadniony interes dla nas. Ale zaangażowanie Ameryki w konflikt zbrojny w Syrii, gdzie Rosjanie mają legalną bazę morską, byłoby równoznaczne z rozmieszczeniem sił rosyjskich na naszym podwórku w Meksyku.

        Jesteśmy hipokryci, kiedy potępiamy Rosję za obronę jej interesów w sąsiednich krajach - w tym, co zrobiliśmy sami, tysiące mil od naszych wybrzeży. Nie ma dla nas żadnych korzyści z wyboru strony, udzielania tajnej pomocy i zachęcania do wojny domowej w celu zmiany reżimu w Syrii.

        Fałszywe oskarżenia Rosji o dostarczanie wojskowych helikopterów reżimowi Assada są niepotrzebną prowokacją. Fałszywe zarzuty rządu Assada o tak zwanej masakrze walczących frakcji rebeliantów to nic innego jak wojenna propaganda. Większość wtajemniczonych ludzi akceptuje teraz, że planowana wojna z Syrią będzie kolejnym krokiem w kierunku wojny z Iranem.

        Neokonserwatyści otwarcie to przyznają. Od kilkudziesięciu lat regulują politykę zagraniczną USA, chcą kontrolować irańską ropę. Byli w stanie przejąć kontrolę nad ropą Arabii Saudyjskiej i próbowali kontrolować ropę iracką. Bez istotnych zmian w naszej polityce zagranicznej wojna jest nieunikniona i wkrótce się rozpocznie.

        Różnice między obiema partiami politycznymi są niewielkie. Obie strony zgadzają się co do pomysłu zakończenia przeznaczania środków na wojny. Ale żadna partia nie chce zrezygnować z naszej agresywnej i rosnącej obecności na Bliskim Wschodzie iw Azji Południowej. Ten eskalujący moment może łatwo wymknąć się spod kontroli i przekształcić w poważniejszą wojnę niż zwykła rutynowa okupacja i zmiana reżimu w jeszcze innym kraju.

        Nadszedł czas, aby Stany Zjednoczone spróbowały wykorzystać politykę dyplomacji, szukać pokoju i budować stosunki handlowe i przyjazne. Musimy porzucić nasze wysiłki militarne, aby chronić amerykańskie imperium i wysunąć je na czoło świata.

        Nie możemy pozwolić, by nasz kraj popadł w ruinę. A co najgorsze, podążamy za strategią Osamy bin Ladena, który chciał, żebyśmy na długi czas ugrzęźli na Bliskim Wschodzie, a Ameryka zbankrutowała.

        Nadszedł czas, aby sprowadzić nasze wojska do domu i prowadzić politykę zagraniczną bez ingerencji, która jest jedyną drogą do pokoju i dobrobytu.

        На этой неделе я представляю закон, который запрещает правительству без объявления войны Конгрессом США поддерживать - напрямую или косвенно - любые военные или военизированные операции в Сирии. Я надеюсь, что мои коллеги присоединятся ко мне в моих усилиях».

        Tutaj: http://perevodika.ru/articles/21579.html
        1. Jędza
          Jędza 26 czerwca 2012 16:26
          +9
          Trudy,
          Интересно,а кто стоит за этим Роном? Отсебятину он,даже для выборов,гнать не станет.Видимо есть в штатах силы,которых не устраивает нынешнее развитие событий.
          1. Saruman
            Saruman 26 czerwca 2012 18:14
            +8
            Cytat: Złośnica
            Видимо есть в штатах силы,которых не устраивает нынешнее развитие событий.


            Эти люди называются "изоляционисты". Видят единственную возможность спасти США в политике нового "изоляционизма".
            1. Sherlock
              Sherlock 26 czerwca 2012 18:26
              +8
              Cytat: Saruman
              Эти люди называются "изоляционисты".

              Вот и пусть изолируются,лучше с полным разооружением,а ещё лучше развалятся на отдельные суверенные штаты! И вот тогда,мы полюбим американцев всей своей широтой душевной!
          2. Iljicz
            Iljicz 26 czerwca 2012 20:45
            +6
            Jędza, что-то у меня такое ощущение, что из этой статьи торчат уши Обамы. Ему очень невыгодна война сейчас. Выборы на носу.
            Больше там никому замирение не нужно: Ромни - наоборот ждет не дождется, когда Обама вляпается мордой в этот салат. Промышленники уже давно посчитали будущие прибыли от военных заказов. А у Уолл-Стрит вообще выбора нет - им война просто жизненно необходима.
            ______
            Z.Y.
            Мы должны отказаться от наших военных усилий, которые направлены на то, чтобы защитить американскую империю и вывести ее на первое место в мире.

            Интересно, интересно.. Американский сенатор впервые назвал свою страну империей mrugnął
        2. wolverine7778
          wolverine7778 26 czerwca 2012 21:06
          +4
          Да Рон Пол метит высоко в Президенты США да еще с мертвой теорией "изоляционизма". Сейчас не середина 19 века и 50 и 60 года 20 века. Он однозначно похоронит США. Поэтому он однозначно пролетит, ВПК его не подпустит к креслу. Среди республиканцев он еще тот ренегат. Более того он в Вьетнаме таки ни дня не прослужил. Вердикт: проект закона будет выкинут в корзину. co
      7. proroczy
        proroczy 26 czerwca 2012 19:52
        +5
        было бы не плохо,если бы было правдой,но невериться
      8. Iljicz
        Iljicz 26 czerwca 2012 20:11
        +2
        Это фейк. Еще вчера эта дрянь появилась на том сайтике и теперь расползается по сети
      9. Ascetyczny
        Ascetyczny 26 czerwca 2012 20:32
        +8
        Приветствую Валерий! Это полный бред. Или очередная неумная шутка с подтекстом. Если есть РК Topola то должен быть и DĄB - как символ русской армии по страстному хотению наших недругов.
        Нет такого вида российского вооружения: БСР-169 "Дуб"
        -Не Существует ЕГО в Природе

        Тем более договор по РСМД Россия нарушать не собирается. А все ЯБЧ и носители контролируются в двустороннем порядке договором СНВ-3.

        Также ответ уважаемому Давиду по тому же вопросу в личку( не могу ответить видимо ящик переполнен)
        1. recytator
          recytator 26 czerwca 2012 20:50
          +8
          Cytat: Ascetyczny
          Приветствую Валерий! Это полный бред.

          Это красивый бред,Аскет! Как бальзам с похмелья!
        2. Ezaw
          Ezaw 27 czerwca 2012 17:59
          0
          Станислав, приветствую, дружище и благодарю за ликбез. ПризнАюсь - были сомнения, когда прочёл - "Дуб", но отнёс это к своей неосведомлённости ( разве за всем уследишь?) и уж очень хочется подобного рода новостей ( прав братишка RECITATORUS - бальзам на душу !), потому и "откапипастил"
      10. mihos ve
        mihos ve 26 czerwca 2012 22:14
        0
        Прошу ссылку
        1. Ascetyczny
          Ascetyczny 26 czerwca 2012 22:39
          +3
          Цитата: mihos ve
          Прошу ссылку


          Ссылку на что? Что это полный бред? Не искал потому как такую ахинею ракетчику читать не комильфо

          В России на боевое дежурство заступил второй полк, вооруженный мобильным стратегическим ракетным комплексом БСР-169 «Дуб».

          Об этом агентству FogNews заявил представитель пресс-службы Министерства обороны России полковник Владимир Кикер. Комплекс поставлен на боевое дежурство в Апшеронском ракетном соединении Каспийского военного округа.

          «Он поставлен на боевое дежурство в составе подвижного командного пункта полка и двух ракетных дивизионов», — отметил В.Кикер.

          Первый ракетный полк БСР-169 «Дуб» заступил на боевое дежурство в начале июня 2011 года. Как ожидается, полное перевооружение Апшеронского соединения на ракетные комплексы «Дуб» завершится в 2012 году, после чего начнется постановка таких комплексов на вооружение Усть-Угорского и Козьмы-Прутковского соединений. В Козьма-Прутковском соединении на боевое дежурство будет поставлен комплекс «Дуб» шахтного базирования.


          Чем больше в армии «Дубов», тем крепче наша оборона
          Moja strona internetowa

          Теперь понятно откуда ноги растут?
      11. Bnik
        Bnik 27 czerwca 2012 01:23
        0
        Во-первых,это чистой воды фейк.Во-вторых,уж очень не политически выразился Путин,а в-третьих,да,это было бы очень хорошо.НО есть одно НО! Поставь мы на Кубу ракеты,началась бы новая холодная война,от которой мы бы только потеряли,потому что наш бюджет ее не потянет,а если и потянет,то денег на инфраструктуру,образование,здравоохранение,гос.органы,пенсии не выделялось бы! Все бы пошло под откос.
  5. SIA
    SIA 26 czerwca 2012 08:07
    +8
    Если сейчас вмешаемся-это война. Хотя с другой стороны оставлять Сирию в её сегодняшнем положении, тоже нельзя. Вот так задачка... Китай тоже один не потянет против Америки.
    1. Jędza
      Jędza 26 czerwca 2012 16:30
      +8
      Давно пора брать ситуацию в свои руки,а не рефлексировать.Потому как,даже на понты,блеф ведущего игрока,противнику приходится выкладываться и вкладываться пополной!
  6. Gocza Kuraszwili
    Gocza Kuraszwili 26 czerwca 2012 08:11
    +3
    Об этом уже не раз говорилось на форуме. Ввести войска для обеспечения безопасности нашей базы. Объявить бесполетную зону радиусом в пятьсот,(или сколько там необходимо), миль. Сообщить всем, что все что будет пролетать или проплывать в этом секторе будет сбиваться без предупреждения. И еще показательно провести учения по предотвращению прорыва.
    1. PabloMC
      PabloMC 26 czerwca 2012 08:47
      -15
      Cytat: Gocha Kurashvili
      Об этом уже не раз говорилось на форуме. Ввести войска для обеспечения безопасности нашей базы. Объявить бесполетную зону радиусом в пятьсот,(или сколько там необходимо), миль. Сообщить всем, что все что будет пролетать или проплывать в этом секторе будет сбиваться без предупреждения. И еще показательно провести учения по предотвращению прорыва.


      Гоша.... а ты ещё дома сидишь?!!!
      А быстро ехай и защищай мега базу российсского флота в Сирии!!!
      И рогатку не забудь - у настоящего патриота средства ПВО всегда должны быть с собой!
  7. Komitet
    Komitet 26 czerwca 2012 08:35
    +1
    А вот интересно, почему вообще такое возможно? Основания присутствовать в Ираке, Афганистане, Сирии - формально существуют? Какие нибудь правила ООН это делегируют?
  8. Bagira
    Bagira 26 czerwca 2012 08:40
    0
    Нужно объединяться с дружественными нам государствами в военный блок, чтобы американцы не смогли уничтожить нас по отдельности.
    1. Komitet
      Komitet 26 czerwca 2012 08:47
      0
      Зачем нам тогда ядерное оружие? Будем сидеть и ждать когда нас "уничтожат"? Или это для паники тут пишется все? Чтобы бегать из угла в угол и кричать караул?! Или все таки подумаем как в психологической войне играть будем? Сегодня СЛОВО - что ПУЛЯ.
    2. Bnik
      Bnik 27 czerwca 2012 01:32
      0
      С Таджикистаном,Украиной,Арменией(и то уже не факт) и Белоруссией? Даа,Американцы сразу же отдадут нам Аляску,почувствуя нашу ВОЕННУЮ мощь! А по делу,надо вышеуказанные страны объединять с нашей страной( А-ля СССР) и тогда ВВП наше взлетит до небес,да и народ братский,я думаю,поддержит.
  9. PabloMC
    PabloMC 26 czerwca 2012 08:45
    -11
    Все на Запад!

    Даёшь Америку и американцев.
    Долой Ивашова и его приспешников!

    Сирия и Иран - отстой :)

    Всем троллить русских патриотов с утра, днём и вечером!
    1. Ezaw
      Ezaw 26 czerwca 2012 09:04
      +5
      PabloMC,

      Потешься, родимый, хоть здесь. Душу отведи за унижение твоих плантаторов. Это ты здесь весь такой разухабистый, бравый и демократичный. Даст Бог, переберёшся в так для тебя заманчивый демократический рай, как в своё время перебрался папаня г-на Литвиненко, и так же слёзно заскулишь через некоторое время - к мамке захочется назад. Кому ты там такой ( а то, что ты не потенциальный нобелевский лауреат - это к бабке не ходить) нужен? Такого ...добра там своего выше крыши...
    2. mityja
      mityja 26 czerwca 2012 09:05
      +6
      Мне кажется вы буковку одну в нике перепутали, надо не PabloMC, а PaDloMC, вот так оно вернее будет! uśmiech
      1. Ezaw
        Ezaw 26 czerwca 2012 09:18
        +1
        Cytat z mitya
        а PaDloMC, вот так оно вернее будет


        Дмитрий, день добрый! И мне такое написание больше нравится... puść oczko
        1. mityja
          mityja 26 czerwca 2012 09:33
          +3
          Да Валерий, мне тоже прямо от такого написания на душе веселее стало śmiech
        2. vorobey
          vorobey 26 czerwca 2012 09:53
          +4
          рассказывал уже этот анекдот - повторюсь.

          Приходит мужик в ЗАГС, - хочу говорит переписаться, имя сменить.

          Паспортистка- давайте паспорт посмотрим. а в паспорте черным по белому написано ВЛАД ГОВНО. Паспортистка задумалась, и говорит- да сложно вам в жизни наверное приходится. А как хотите записаться?

          -Хочу быть Виталиком.

          Так что смена ника сути не меняет. как в той песне каким ты был, таким остался. Хоть ангелом пусть назовется.
          1. Escobar
            Escobar 26 czerwca 2012 14:11
            +2
            рассказывал уже этот анекдот - повторюсь.
            наржались с женой капеееееццц)))))))))
      2. Przyczepa
        Przyczepa 26 czerwca 2012 09:38
        0
        лучше ABLO убрать, и будет толк!
    3. Trudy
      Trudy 26 czerwca 2012 09:17
      +2
      Пеши исчо стихи, Пабло Неруда. Тока пупок не надорви.
    4. Przyczepa
      Przyczepa 26 czerwca 2012 09:37
      0
      PabloMC! А ты знаешь, что в сокращении образует твое имя? Не злись так сильно!
    5. Kurkuł
      Kurkuł 26 czerwca 2012 10:05
      +7
      Cytat od PabloMC
      Даёшь Америку и американцев.

      Najwyraźniej Ameryka będzie pierwszym krajem, który zabroni seksu z powodu naruszenia praw impotentów. śmiech
    6. Baszkaus
      Baszkaus 26 czerwca 2012 12:28
      +2
      Смирись, унивчтожен истрибитель НАТО, еще один подранком вернулся на честном слове. Что ты сам то сделаешь? Какое неприемлемое поведение Ассада, сам то что не бежишь его в первых рядах свергать?
  10. AIvanA
    AIvanA 26 czerwca 2012 08:46
    +1
    То что Асад (читай независимая Сирия) не устоит без помощи нам доказывает Ирак и Ливия, а вот как это дело организовать, вот вопрос, и самое неприятное, что время для наиболее эффективного влияния уходит со сказачной скоростью, направь Россия свои боевые корабли к берегам Сирии пол месяца назад, то ситуация развивалась бы уже по другому, а вот бегство высокопоставленных крыс уже настораживает, значит время уходит безвозвратно, да и боевых комплексов для отражения агрессии у Асада мало и шанс победить - это не допустить саму агрессию.
  11. patriota2
    patriota2 26 czerwca 2012 08:53
    +1
    Ezaw, точно наши "дубки" посадили на Кубе? Если верно, то замечательный ответ штатам на подлую и вероломную политику в отношении России.
    PabloMC, а Вы ещё в России и за Вами ещё не пришли?
    1. Ezaw
      Ezaw 26 czerwca 2012 09:05
      +2
      Коля, приветствую! Даю ссылку

      http://warfiles.ru/show-9125-rossiya-vozvraschaetsya-na-kubu.html

      Przyjęcie... śmiech
      1. Tatanka Jotanka
        Tatanka Jotanka 26 czerwca 2012 09:31
        0
        Cytat z esaul

        Коля, приветствую! Даю ссылку

        Валерий приветствую-но там же и эти статьи этогоже автора
        Katastrofa samolotu PAK FA w Komsomolsku nad Amurem
        Dmitrij Miedwiediew zwolnił Anatolija Sierdiukowa

        а других ссылок я по этой же теме не нашел
      2. Kadet787
        Kadet787 26 czerwca 2012 09:38
        +2
        Приветстввю Валера. Сирии необходимо помочь, но как при этом не быть втянытым в войну, это вопрос?
        1. Ezaw
          Ezaw 26 czerwca 2012 19:38
          0
          Cytat: Kadet787
          Сирии необходимо помочь, но как при этом не быть втянытым в войну, это вопрос?

          Приветствую, Георгий. Вопрос - не из лёгких...Но, похоже, Путин в ситуации не плохо ориентируется - гнёт, но не перегибает. Сейчас позицию России воспринимают уже без прежнего визга и брызганья слюной.
      3. Tatanka Jotanka
        Tatanka Jotanka 26 czerwca 2012 09:41
        +1
        Cytat z esaul
        podaję link

        http://warfiles.ru/show-9125-rossiya-vozvraschaetsya-na-kubu.html

        Валерий приветствую,а нет ли информации от официальных информационных агенств,все ссылаются на этот сайт
        1. Ezaw
          Ezaw 26 czerwca 2012 19:13
          +1
          Cytat: Tatanka Yotanka
          а нет ли информации от официальных информационных агенств,все ссылаются на этот сайт

          Стас, приветствую. Доп источников - нет. Да и времени у меня на доп поиски не было - торопился на работу. Некоторые коллеги усматривают признаки дэзы. Не буду упираться, опровергая, но, то что движняк на Кубе и в Камрани пошёл, об этом свидетельствует всплеск активности полосатиков в этих районах и, именно, в данных пунктах! Подматрасники напрямую стали предлагать вьетнамцам помощь в защите их интересов от посягательств Китая и напрашиваются на постой на территориях тех баз, которые они занимали в американо-въетнамской войне. Будем ждать реакции въетнамцев...По Кубе то же - "изменение подходов во взаимоотношениях"...
          . Здесь может иметь место журналистская некомпетентность в связке с желанием ослепить яркой инфой. Могли и " Буки" с "Дубами" перепутать...
      4. Komitet
        Komitet 26 czerwca 2012 09:48
        +3
        Ребят, ну хватит уже. Это ФЭЙК 100%! приятно конечно, но не так это. В 60-е это к Карибскому Кризису привело... Да и вообще то тон написания ведь сам говорит за себя. Блатной жаргон и все. Хотя красиво конечно!
      5. ekspert2008
        ekspert2008 26 czerwca 2012 15:58
        +2
        Судя по всему, всётаки деза. Там ниже статьи есть ещё и такие ссылки:
        Другие материалы рубрики:
        Katastrofa samolotu PAK FA w Komsomolsku nad Amurem
        Innowacje Bundeswehry w służbie rosyjskiej polityki
        Dmitrij Miedwiediew zwolnił Anatolija Sierdiukowa
        BTR-101v „I-Ven-Go” (Ivanhoe)
        ТОС-2 «Егоза»
    2. dmb
      dmb 26 czerwca 2012 10:23
      +3
      Коля, обязательно пройдите по ссылке. Узнаете много забавного. В частности кроме шедевра клиники по названием " мобильный стратегический комплекс "Дуб", там же открывается страшная военная тайна о существовании в России Каспийского военного округа и Козьма-Прутковского соединения. на этом же ресурсе Вы найдете и сообщение о подписании Президентом Медведевым указа о отставке Сердюкова. Я теперь в одном убедился. "Есаул" любит Путина просто так, не за деньги, ибо в противном случае, те кто платит пиарщикам, могли не только отобрать гонорар, но еще и морду набить за дискредитацию.
      1. Ezaw
        Ezaw 26 czerwca 2012 18:13
        +2
        Cytat: dmb
        "Есаул" любит Путина


        Что-то Вы перепутали. Это вы, в своём обожании общечеловеческих и демократических ценностей научились у запада талерантности и все отношения между людьми, не зависимо от пола, меряете словом - "люблю"? Меньше нужно увлекаться чтивом про нетрадиционно ориентированных и научитесь понимать, что кроме слова люблю,( которое в моём пониманиии, применимо либо к женщине, либо, в отеческом смысле, к своим детям и, в сыновнем понимании - к родителям) существует и такое слово, как " уважение". Да, я Путина - уважаю. Уважаю за то, что он вселил в сердца наших людей уже угасающее чувство патриотизма и заставил МИР вновь считаться с позицией России. И я вам благодарен за то, что объяснили тем, кто с однообразием метронома уличают меня в проплаченности моей позиции ( а то я уже задолбался отвечать), что я высказываю своё уважение - не за деньги. Низкий вам поклон за помощь, ДМБ и плюс от меня !
        1. dmb
          dmb 27 czerwca 2012 11:13
          0
          Спасибо за плюс, хотя особого значения для меня он не имеет, но судя по комментарию у Вас действительно с любовью проблемы. Ибо это понятие несколько шире, предлагаемого Вами. Ваш вывод о моем увлечении подобной литературой также скороспел, как и поданная Вами информация о Дубах. Не смею Вас учить, могу только порекомендовать, читать побольше вообще, тогда не придется краснеть за подобные "ляпы"
    3. PabloMsk
      PabloMsk 26 czerwca 2012 14:08
      0
      Cytat: patriota2
      PabloMC, а Вы ещё в России и за Вами ещё не пришли?


      Беда.... всё ещё тут :)
      Вы же мне гринкард не выхлопотали...
      Приходится платить налоги в России :)
      1. ekspert2008
        ekspert2008 26 czerwca 2012 16:03
        +2
        А вас, PMC, видимо в детстве сильно били.... ногами ниже спины... или сейчас тоже продолжают?
  12. igor_ua
    igor_ua 26 czerwca 2012 09:48
    0
    Cytat: Kadet787
    Сирии необходимо помочь, но как при этом не быть втянытым в войну, это вопрос?

    А вот слили-бы всему"прогрессивному" СМИ-сообществу кто, где, когда поставляет оружие "оппозиции", растрезвонили бы со всех площадок, устроили бы антипиар как во время войны во Вьетнаме.. Очень действенная вещь, особенно на фоне еще пары-тройки запусков Булавы из Средиз.моря и каких-нибудь совместных с Сирией ПВО-учений
  13. wojownik
    wojownik 26 czerwca 2012 09:49
    -3
    Християнину надо дважды подумать, прижде чем вмешиваться в мюсюльманских дел. А если тот християнин православный руский, то надо учесть и то, что он уже обявлен "враг ислама".
    Так чо представим себе что сбудется мечта некоторых "форумных радикалов" и русские войска появятся в Сирий или еще где то в мюсюльманском арабском мире. Военно логистичных проблем посмотрим отдельно, я о проблем идеологических хочу потолковать.
    Как на это отреагируют мюсюльмане? Они примут это как продолжение избиение русских мюсюльман Афганистана и Чечни, как православный "крестовый поход против ислама" и т. д. и т. п. Надо иметь ввиду, что мусюльмане, особенно необразованные, этой пропагандой охотно верят.
    Сейчас опозиция клана Асада разношерстая и имеет внутренных противоречи. Единственое, что может консолидировать ее, это появление нового внешного врага с религиозной окраской. При том сами Ассады и все союзники Асадов внутри Сирий потеряют лицо, их будут третировать как подсобников крестоносцев и врагов ислама. Короче, все реторика, которой ползуются мюсюльманских радикалов против США, обернется против россиян. Имидж Россий в мюсюльманском мире разшатается и будеть легко убедить предпринять ответных действий против Россию.
    Кажется, сам Асад все это понимает лутше меня и открыто Россию на помощ не позвал.
    Не надо забывать, что основные поддержники сирийской опозиций - это страны ОПЕК. А они знают как нанести ущерб Росий без всяких оружий. Просто снижая цены на нефть, за ним поедет и газ.
    Это пойдет на руку всем потребителям, особено ЕС и Китай. В часности Болгария сейчас ведет переговоров и о цен газа и о Южного потока. Тактика болгарской страны - тянут переговоров. И эта тактика успешна, вед цены на нефть падают. Если Россия втянется еще и в войну, то вообще подарок.

    Так что если Россия намерена свои интересы блюсти, не надо в мюсюльманском мире незванным вмешиватся, а то хуже будет.
    под конец, юморно - сирийский анти-путниский плакат śmiech
    1. vorobey
      vorobey 26 czerwca 2012 10:00
      +4
      Учили Вас турки, учили, да видно ученики из вас путевые.
    2. Trudy
      Trudy 26 czerwca 2012 10:14
      +4
      Войник, в Ваших словах есть доля истины. Хорошо что не боитесь высказать противоречивое мнение и без агрессии. Плюс.
      1. vorobey
        vorobey 26 czerwca 2012 10:30
        +5
        Интересное положение- Россия объявлена врагм ислама. ну во первых для кого она когда была другом? Все только пользовались и извлекали выгоду.
        Американцы последние несколько лет бомбят, убивают, расчленяют страны и называются друзьями? Светлана, повторюсь, ОПЕК не заинтересован в низких ценах на нефть и газ. заинтересованы отдельные страны и прежде всего Саудиты и Катар. И то только на первоначальном этапе. Катар и Саудиты пытаются доминировать на БВ как верные псы америки и с их разрешения и подачи. Сжиженный газ такой прибыли не дает. да и с танкерами хлопот много. Нужна труба, а ее нет. Мешает сирия и иран. падет сирия вот тогда и газ упадет в цене. И вернемся в памятные 90. Кстати зачем саудиты преобретают 600-800 танков. Для каких это целей. Войник, стремление к халяве свойственно для всех, но вы уверены что получать газ будете по дешевке?
        1. Trudy
          Trudy 26 czerwca 2012 10:51
          +3
          Саня,привет! Я согласна с Войником в том, что информауионная война не дремлет, и разжигает по любому поводу вражду против христиан. А так - во всем с тобой согласна. Но истина где-то посередине. Как-то так.
        2. vorobey
          vorobey 26 czerwca 2012 11:03
          +5
          США с помощью Катара намереваются существенно снизить цены на нефть, чтобы обанкротить Россию. Катар — обладатель крупнейших запасов газа и по совместительству опора США в персидском заливе, строит грандиозную инфраструктуру призванную обеспечить транспортировку сжиженного газа в Европу. Счет идет на десятки терминалов по всей Европе и подбирается к сотням океанских газовозов. Ввод инфраструктуры 2014-2016 года. Одно только наличие этого флота позволит Катару (США) поставить Газпром (Россию) в неудобное положение. Однако главная битва это Сирия. Прокладка трубы из Катара через Сирию в средиземное море, в Турцию и дальше в Европу практически гарантированно приводит Россию к финансовому краху и как следствие расчленению и утилизации.
          Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Верите ли вы в то, что США и Катар задумали обанкротить Россию?».
          Результаты опроса по теме «Верите ли Вы в то,что США и Катар задумали банкротить Россию?» с учетом вариантов ответа:
          •«Нет» - 343 чел., что составило 18% от числа участников опроса;
          •«Да. Вполне реальная версия» - 1257 чел., что составило 67% от числа участников опроса;
          •«Трудно ответить» - 129 чел., что составило 7% от числа участников опроса;
          •«Свой вариант ответа» -148 чел., что составило 8% от числа участников опроса.
          Приводим самые интересные комментарии к опросу:
          Валерий Ненахов:
          Если цена нефти упадет до 10 долларов за баррель, остановится добыча в Канаде, в Венесуэле, в Мексиканском заливе, в Северном море — проиграют больше всех американские ТНК. Это равносильно тому, что в пустыне возле бочки с водой страждущие говорят продавцу воды — скоро ты обанкротишься, когда мы пить перестанем. Резкое падение цен на газ — прежде всего, выигрывает Россия, у нас себестоимость добычи газа одна из самых низких в мире + совершенная транспортная инфраструктура, позволяющая быстро наращивать поставки. Падение цен на газ — убийство наших конкурентов (Германия, Дания, Голландия, Великобритания практически вся европейская собственная добыча обанкротится), а у России огромный запас прочности. Мы сильны, и в газе мы банкуем, все, что не делается всё в нашу пользу.

          Владимир Бородин:
          Тогда, в 80-х был, СССР, а сейчас другая страна Россия к тому же пристёгнута к доллару который держится на рубле в том числе. Один из вариантов перейти на расчёты без доллара. А вообще надо лишить доллар США статуса международной валюты. Как может страна с огромным дефицитом бюджета диктовать всему остальному миру финансовую политику? Валить доллар и США! Сколько можно кормить всем миром одну Америку?

          Максим Сабайтис:
          Смотрим на технические возможности терминалов СПГ Катара — они велики только в контексте транспортировки сжиженного газа, но в сравнении с трубопроводами, капля в море. У США трубопроводов к основным потребителям российского газа нет. Следовательно, это только шум. Незначительно снизить цену они могут, но уронить так, чтобы это стало для России критично — не получится. Для этого надо долго и упорно строить трубопроводы. Или увеличивать раз в 8-10 возможности СПГ — терминалов + раз в 5-6 специализированный флот (что тоже не вариант, потому как терминалы для приема газа на другом конце все равно нужны).

          Павел Чеботарев:
          Нет смысла. Нефть и газ вывозиться из страны, вся прибыль оседает, как официально, так и разворовывается, на западе, в их банках, там же эти деньги и тратятся. В Россию ввозятся крохи, которые также разворовываются и вывозятся из страны. Какой смысл опускать цены? Кто от этого пострадает? Это ворьё не сможет удержать власть, к власти могут прийти люди, которые будут думать о стране, а не о своём кармане. И что, кому то на западе нужны такие люди?

          Магомед Рамазанов:
          Вы что же думаете, если в 80 — е весь мир торговал нефтью за 9 −10 долларов за баррель, накопив небольшой запас, этого нельзя сделать сегодня? Глубокое заблуждение тех, кто во власти считает это невозможным. Россию хотят обанкротить не только физически, но и морально. Хотя уже поздно, и всё же России потребуется наладить производство товаров повседневного спроса полностью удовлетворяющие нужды своего населения, и поднять в ранг государства институты семьи и брака, возродить земли поселений, очистив от бурелома и угнетения сорной растительности, иначе вымрет население России.

          Евгений Царев:
          Да, такой вариант рассматривается в отношении России, в связи с её поддержкой Асада. Причём не США, а предложен он Саудовской Аравией, в роли рупора выступает Катар. Которого Россия кинула на договоренностях по поводу терактов на территории Катара, чем очень обидела эмира.
          Добавим, что опрос проводился с 4 по 9 апреля. В нём приняли участие 1877 блогеров, оставивших 281 комментарий по теме опроса.

          Напомним, что профессор, доктор экономических наук Марат Мусин предупреждает о том, что США решили повторить свой удачный опыт 80-х годов, когда они совместно с Саудовской Аравией опустили на несколько лет цены на нефть до 9-10 долларов за баррель и тем самым обанкротили СССР. Теперь, вероятно, они могут тоже самое проделать с ценами на газ, обанкротив Россию, с помощью Катара.
          Международная экспертная группа ИА REX

          Źródło - http://anna-news.info/node/6258
          1. vorobey
            vorobey 26 czerwca 2012 11:15
            +3
            После уничтожения ПВО Сирии самолета-разведчика «Фантом» ВВС Турции мировые СМИ вовсю толкуют о возможной войне между двумя странами. Однако не исключено, что в новом широкомасштабном конфликте на Ближнем Востоке примут участие иные государства.

            Ведь сегодня на стороне сирийских повстанцев сражаются представители многих арабских стран (как идейные исламисты из «Аль-Каиды», так и наемники, которым платят Саудовская Аравия и Катар), а вместе с верными Асаду армейскими и полицейскими подразделениями – иранцы и боевики ливанской «Хезболлы». Подобная ситуация теоретически может привести к прямому столкновению монархий Персидского залива с Ираном – главным союзником Дамаска. В связи с этим имеет смысл сравнить военные потенциалы вероятных противников.

            http://warfiles.ru/show-9135-shest-arabskih-monarhiy-protiv-irana.html
            1. Ataturk
              Ataturk 26 czerwca 2012 14:28
              0
              всё верно друг мой. Тебе плюс
    3. htpm100
      htpm100 26 czerwca 2012 10:19
      +2
      "А если тот християнин православный руский, то надо учесть и то, что он уже обявлен "враг ислама".кто вам такую чущь сказал,я знаком с арабами из палистины бывавшими в сирии и они очень хорошо относятся к русским не взирая что у нас разные религии,да конечно при нашем вмешателстве повстанцы попытаются разыграть карту "крестового похода" но поверьте мне особого веса в арабском мире эти повстанцы не имеют и большинство население самой сирии за асада и будут рады нашим воискам.
    4. Kurkuł
      Kurkuł 26 czerwca 2012 10:30
      0
      Cytat: wojownik
      Християнину надо дважды подумать, прижде чем вмешиваться в мюсюльманских дел. А если тот християнин православный руский, то надо учесть и то, что он уже обявлен "враг ислама".

      Написавшему сиё надо бы грамматику и географию подучить, научиться пользоваться современным атласом и найти 6 отличий между "русский" и "российский". Тогда ляпусы типа "русских мюсюльман" не будут допускаться.
      Cytat: wojownik
      В часности Болгария сейчас ведет переговоров и о цен газа и о Южного потока. Тактика болгарской страны - тянут переговоров.

      Если РФ что-то не устроит и/или болгары будут тупить, имеются более сговорчивые румыны и, в случае отказа Болгарии, газопровод будет проложен по территории Румынии. И тогда - грузите апельсины бочками, братушки. śmiech
    5. AIvanA
      AIvanA 26 czerwca 2012 11:50
      +1
      Картинку хорошую прицепил, по своему интелекту, а вот бестолковкой своей подумать не хочеш, мусульманские дела тут совершенно не причём, вас гордосвободных мусульманских жителей натравливают как собачек английские кукловоды, и вам плевать кого рвать своих ли мусульман, христиан или скажуть так на буддистов попрёте, какя разница, я ещё раз повторяю подлость, наглость, предательство национальности и вероисповедания не имеют, а ваш глюбокомысленныйопус да и плакат далеко не юморной именно этим и попахивают.
    6. PabloMsk
      PabloMsk 26 czerwca 2012 14:07
      -1
      wojownik,

      Да ты не парься Войник :)
      Тут мало у кого с мозгами в порядке....

      Я им говорю больше сексом занимайтесь, а они всё воевать хотят :)
      Мира не видели...., нигде толком не были, зато ненависть вёдрами разливать готовы.....
    7. kush62
      kush62 27 czerwca 2012 10:58
      0
      не надо в мюсюльманском мире незванным вмешиватся -эту просьбу лучше отправь на сайты америкосов и иже с ними
  14. htpm100
    htpm100 26 czerwca 2012 10:12
    +3
    на мои взгляд нато будет ждать пока повстанцы при активнои поддержки с их стороны захватит ключевые точки базирования пво и военные аеродромы и только тогда объявят беспилотную зону зная о полной неприкосновенности своих ввс.
  15. korwin1976
    korwin1976 26 czerwca 2012 10:14
    +6
    Сирия должна помочь себе сама в первую очередь.
    Идея конечно бредовая, но..........
    Если Сирия сейчас назовет себя типа какой нибудь автономией России, на каких то определенных условиях. То Сирийско-Российская автономия, уже будет полностью по юрисдикцией России, но продолжать будет жить без вмешательства России во внутриполитические дела Сирии.
    Этот вариант решит многие проблемы сразу.

    Я понимаю идея бред, не минусите жестоко uśmiech

    p.s. в каждой шутке есть доля шутки!
  16. raptorra
    raptorra 26 czerwca 2012 10:47
    -4
    А что мешает господину Асаду сложить полномочия и уехать куда-нибуть в Иран, Венесуэлу или КНДР, к примеру. Может быть и удастся избежать массового кровопролития и сам какое-то время еще поживет. Ведь если будет трепыхатся -только хуже себе и подконтрольному ему народонаселению сделает. Шансов выстоять у него 0.
    1. PabloMsk
      PabloMsk 26 czerwca 2012 14:00
      0
      Cytat od raptora
      А что мешает господину Асаду сложить полномочия и уехать куда-нибуть в Иран, Венесуэлу или КНДР, к примеру. Может быть и удастся избежать массового кровопролития и сам какое-то время еще поживет. Ведь если будет трепыхатся -только хуже себе и подконтрольному ему народонаселению сделает. Шансов выстоять у него 0.


      Здравая мысль :)
      Чавес точно Асада приютит :)

      Но не уедет он... будет так же, как в Ливии.
    2. Iljicz
      Iljicz 26 czerwca 2012 21:19
      +3
      Cytat od raptora
      Венесуэлу или КНДР, к примеру. Может быть и удастся избежать массового кровопролития и сам какое-то время еще поживет. Ведь если будет трепыхатся -только хуже себе и подконтрольному ему народонаселению сделает. Шансов выстоять у него 0.

      =
      "Стафайсья! Сопротифление бьесполезно! Великая Германия карантирует шиснь и карячее питание!"

      Слышали уже. Знаем... Блин, со времен д-ра геббельса ничерта не поменялось śmiech
    3. 11Dobry11
      11Dobry11 26 czerwca 2012 22:44
      +1
      И вывезти вместе с собой остальную часть наарода, которую убьют Ваши друзья - террористы, как только придут к власти?
      Хороший совет. Посоветуйте это своему любимому американскому правительству, ведь у них УЖЕ ЕСТЬ ЖУТКО НЕДОВОЛЬНЫЕ их действиями, граждане США!!!
      Как самое демократичное правительство в мире оно должно собрать манатки и убраться по добру по здорову, чтобы не огорчать часть своего народа! А то ведь возьмутся эти "захвати Уолл-стрит" за оружие и тогда правительству США без вариантов придётся уходить, но при этом, с позором!!! Правда, глупо звучит? Ваше супер-демократичное правительство США скорее перестреляет большую часть своего народа экспансивными пулями, чем уйдёт от власти. И скажет, что сделало это для сохранения закона, стабильности и мира во всём мире.
  17. btssypulin
    btssypulin 26 czerwca 2012 11:00
    0
    США считают, что власти Сирии намеренно сбили истребитель ВВС Турции и должны за это ответить. "Мы будем работать с Турцией и другими нашими партнерами над тем, чтобы режим Башара Асада понес за это ответственность", — заявил в понедельник пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. Он сообщил, что американские официальные лица ведут "тесные консультации" с турецкими коллегами, которые продолжают расследование обстоятельств инцидента.

    Правительство Турции заявило, что военный самолет был сбит в пятницу средствами сирийской ПВО в нейтральном воздушном пространстве, но начинать из-за этого войну Анкара не намерена. Дамаск утверждает, что действовал в целях самообороны. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в субботу назвала действия Сирии наглыми и неприемлемыми.

    В то же время пресс-секретарь Белого дома не уточнил, каким образом Сирия может понести ответственность за этот инцидент. По его словам, следует дождаться, пока Турция проведет консультации с партнерами по НАТО.

    По сообщению официального представителя госдепартамента Виктории Нуланд, Анкара запросила такие консультации в соответствии с четвертой главой устава Североатлантического альянса. "Надо посмотреть, что скажет турецкая сторона на брифинге, и с какой просьбой она обратится к НАТО", — сказала американский дипломат. Ее коллега в Пентагоне Джон Кирби заявил, что турецкий истребитель был преднамеренно сбит сирийцами, передает ИТАР-ТАСС.
  18. Z d
    Z d 26 czerwca 2012 11:27
    +2
    Думаю что Россию сейчас никто не боится:
    ак-47 - хорошее но древнее оружие, которое есть у любого бандита типа сомалийских пиратов
    вертолёты Ми-24, самолёты 80-х годов Су-27, Су-25, Миг-29 (пару штук Су-30 и Су-35 погоды не сделают)
    ВМФ это вообще пародия (1 авианосец "Кузнецов" с 10-тью самолётами на борту и неисправным противокорабельным комплексом на 12 ракет, 1 крейсер "Пётр Великий" - который либо постоянно чинится, либо модернизируется, пара крейсеров типа "Слава" проекта 1164, эсминцы проекта1155 (80-х годов выпуска) - 8 штук один из которых находиться в резерве. И вся эта "огромная Армада" размазана по 4-м флотам.
    И поэтому все знают, что вторая по мощи армия в мире способна только в крайнем случае использовать атомное оружие - взорвать весь мир и погибнуть самой.
    Поэтому, я думаю что бояться Китайцев. Может получиться как в Корее (мелкие партизанские отряды по 2-3 миллиона человек созданные исключительно из "добровольцев") и вот тогда никаких ни ракет не бомб не хватит.
    1. Iljicz
      Iljicz 27 czerwca 2012 01:11
      +3
      Z d, не все так плохо...
      ак-47 давно снят с производства, а вот остальных калашей - в достатке. И ничем они не хуже тех М-16, которые ничуть не новее этих калашей.

      У тех же штатов основная масса самолетов и вертолетов - тех же лет, что и МиГ-29 и Су-27. Рапторы проблему не решают. К тому же, в случае конфликта, существенная часть самолетов будет уничтожена наземными ПВО. Дома, знаете ли, и стены помогают. И овраги тоже uśmiech

      А мощным военно морским флотом по Сибири и Средне-русской возвышенности не сильно поплаваешь. Слишком мелко для авианосцев. śmiech

      Или Вы собрались в наступление? Задавить, так сказать, врага в его логове? puść oczko Так его давить там не надо. Он сам скоро сдохнет от долларовой проказы... Главное - к себе не пускать
  19. Escobar
    Escobar 26 czerwca 2012 14:08
    +1
    мелкие партизанские отряды по 2-3 миллиона - ржать не перестаю)))!!!
  20. Wołchow
    Wołchow 26 czerwca 2012 16:16
    +1
    Запад победил сам себя - нейтральную Сирию вынудил примкнуть к нацистам и если даже сирийцы захватят американское посольство, как иранцы в 79, цивилизованный мир ответит санкциями, пропагандой и терроризмом, но обязательно без государственной принадлежности. РФ и Китай только голосуют в ООН, а воевать американцам придётся со сверхдержавой. Так что эскалация скорее приведёт к откровенной атрибутике строя, как в Иране.
  21. Magadan
    Magadan 26 czerwca 2012 17:16
    +3
    Cytat z PabloMsk
    Мира не видели...., нигде толком не были, зато ненависть вёдрами разливать готовы...

    Пабло, я как раз после твоих любимых США, где я поработать успел в 90х, для себя решил, что лучшая страна в мире это была СССР. Боюсь ждет тебя жестокое разочарование на чужбинке-то.

    Cytat z PabloMsk
    Я им говорю больше сексом занимайтесь, а они всё воевать хотят :)

    А секс ты наверное нетрадиционный ввиду имеешь-то, как всякий почитатель всего западного?
  22. Horla
    Horla 26 czerwca 2012 19:18
    0
    Согласен с Ивашовым на 100%
  23. Bremest
    Bremest 26 czerwca 2012 19:22
    0
    Ивашов мощнейший интеллектуал и правильно делает выводы. Надо только добавить, что если мы не надаем по зубам НАТО в Сирии, через 10 лет будем пожинать плоды агрессии.
  24. Oleg U
    Oleg U 26 czerwca 2012 20:41
    +2
    Господа! Я не доволен проводимой внешней политикой РФ. Сколько можно канючить и выпрашивать, кагда надо брать и делать. Ситуация с Сирией вообще называется спустить штаны и встать в позу. Спрашивается для чего нам тагда армия, если мы уступаем и отступаем без единого выстрела, сдавая последних союзников. Здесь запрещенны нецензурные выражения, но я скажу следущее, чиновники наши, твари продажные, только и переживают за свои зарубежные счета, на страну хрен положившие. Отсюда и политика продажная. Путин в гордом одиночестве, а один в поле не воин. А начинает порядок наводить, так тут же истерика о режиме и диктатуре.
  25. Wujek
    Wujek 26 czerwca 2012 21:37
    +1
    Cytat z Ataturka
    я твёрдо могу сказать, что кремль и на них работает

    Ножом по сердцу, но это так. Более того, эта те же люди, что делали революцию, точнее их духовные потомки.
  26. Wujek
    Wujek 26 czerwca 2012 21:53
    +1
    К вопросу о военной силе, приведу библейский пример: как то вышли фелистимляне на войну с израильтянами и был у них такой Голиаф, фелистимлянский воин, очень крутой, а у израильтян подобного ничего не было. И вот перед битвой выходит этот Голиаф и вызыват противника с израильской стороны, один на один. И выходит Давид, простой пастух с пращой и мечом. Все смеются, ну куда ему, а он камнем из пращи засадил Голиафу в лобешник, тот упал, и Давид отсек её и отсек своим мечом. Израильтяне воспрянули духом и смяли фелистимлян. Рассказал к тому, что когда с израильтянами был Бог, им удавалось всё. Мы православные, новый богоизбранный народ, не израиль, а мы, Россия. С верой в Христа мы одолеем любого, не взирая на численность и вооружение. Приведу ещё пример, адмирил Ушаков не проиграл ни одного сражения! Так его матросы ходили в бой не с матершиной, которую упорно называют русской, а с чтением 50-го псалма. И ядра летели точно в цель, и ветер менялся как надо. Его, Ушакова, турки помнят до сих пор!
  27. hommer
    hommer 27 czerwca 2012 01:06
    0
    По-моему, Путин снова переиграл запад - Россия и Израиль создают стратегический союз.Таковы вкратце результаты экспресс визита на Ближний Восток. Израиль и Россия осознали общность интересов при полном и непредсказуемом бардаке на БВ.
    Асад для Израиля вполне приемлемый вариант, он предсказуем, граница всегда была спокойной, Асад если договаривается, держит слово. На смену при помощи запада рвутся отмороженные на всю голову, что Тель-Авиву нравится не может.
    Особенно прикольно это смотрится на фоне открытой поддержки америкосами братьев -мусульман и прочих иже с ними мусульманских террористов.
    Не забудьте про хреновые отношения между Турцией и Израилем.