Białoruska „Celina”. Nieznany projekt MAZ-7904

30
W Związku Radzieckim Białoruś była odpowiedzialna za rozwój ciężkiego wieloosiowego sprzętu wojskowego. To właśnie w Mińsku w 1954 r. w Mińskich Zakładach Samochodowych (MAZ) utworzono specjalne biuro projektowe, które zajmowało się opracowywaniem wieloosiowych pojazdów terenowych na potrzeby gospodarki wojskowej i cywilnej kraju. W 1991 roku produkcja ta została wydzielona do odrębnego przedsiębiorstwa - Mińskiej Fabryki Ciągników Kołowych (MZKT). Wieloosiowe pojazdy kołowe produkowane w Mińsku są dziś używane w armiach Rosji i innych krajów przestrzeni postsowieckiej, a także są aktywnie eksportowane do innych regionów naszej planety.

Do niezwykłych projektów mińskich projektantów należy gigantyczne 140-tonowe 12-kołowe podwozie MAZ-7904, stworzone w ramach prac nad projektem Tselina. Nośnik obiecującego systemu rakietowego został zbudowany w Mińsku w jednym egzemplarzu, ale opracowane podwozie stało się punktem wyjścia dla całej rodziny ciężkich pojazdów kołowych, których po prostu nie było. Tak więc w ramach prac nad projektem Tselina-2 (mobilny kompleks glebowy oparty na rakiecie RT-23UTT) w Mińsku powstał 24-kołowy potwór MAZ-7907, którego konstrukcja wykorzystywała rozwój maszyn poprzednich projektów.



Warunki wstępne stworzenia podwozia kołowego MAZ-7904


Pojawienia się nowego sześcioosiowego pojazdu nie można sobie wyobrazić poza kontekstem zimnej wojny. Sam projekt Tselina był odpowiedzią na pojawienie się nowych amerykańskich międzykontynentalnych pocisków balistycznych i wynikiem kolejnej rundy światowych napięć i wyścigu zbrojeń, który nabrał tempa w latach 1980. w następstwie pogorszenia stosunków między Związkiem Radzieckim a Stanami Zjednoczonymi. Obiecujący rozwój mińskich projektantów miał stać się podstawą nowego naziemnego systemu rakietowego.


MAZ-7904


Maszyny stworzone w ramach projektu Tselina przez wiele lat pozostawały tajnymi rozwiązaniami, po raz pierwszy tak naprawdę mówiono o nich dopiero w 2000 roku. Stworzony w Mińsku sprzęt motoryzacyjny wyróżniał się nie tylko kolosalnymi rozmiarami, ale także zastosowaniem nowych rozwiązań układu i nowych projektów. Szczegółowe badania i produkcję wieloosiowych terenowych pojazdów kołowych przeprowadzili pracownicy UGK-2 (Drugiego Zarządu Głównego Konstruktora) fabryki MAZ, kierowanego przez Władimira Efimowicza Czwialewa, który później został generalnym konstruktorem przedsiębiorstwo. Uważa się, że nowy samochód powstał jako nośnik nowego ICBM RT-23 Stiletto, nad którym pracowali inżynierowie z Dniepropietrowskiego Biura Projektowego Jużnoje. Pocisk, wyposażony w pojazd wielokrotnego wejścia, ważył ponad 100 ton i przenosił do 10 ładunków nuklearnych na odległość 10 XNUMX kilometrów.

Specjalnie, aby rozwiązać zadanie postawione przez wojsko, do Mińska wysłano kolejnych 100 projektantów z rodzinami, którym zapewniono mieszkania na koszt Ministerstwa Obrony. W tym samym czasie główny konstruktor SKB MAZ Boris Lvovich Shaposhnik, który w tym czasie był już sędziwym mężczyzną (projektant zmarł w 1985 roku w wieku 82 lat), został właścicielem osobistej windy do biura, znajdującej się przy ul. III piętro budynku administracyjnego. Ważne jest, aby zrozumieć, że podczas zimnej wojny Związek Radziecki nie szczędził pieniędzy i innych zasobów na tworzenie i rozwój sił odstraszania nuklearnego. Stworzone w latach 1980. przez inżynierów specjalnego biura projektowego MAZ, wieloosiowe ciągniki kołowe wciąż robią wrażenie na wszystkich, którzy zapoznają się z tym projektem lub po prostu oglądają zdjęcia sprzętu zaprojektowanego i zmontowanego w metalu.

Białoruska „Celina”. Nieznany projekt MAZ-7904

Szacunkowy wygląd wyrzutni opartej na MAZ-7904 (rysunek Aleksandra Arkhipowa, kolesa.ru)


MAZ-7904 i jego możliwości


Eksperymentalny samochód był całkowicie gotowy i zbudowany w 1983 roku, jak się później okazało samochód powstał w jednym egzemplarzu. W czerwcu samochód, który otrzymał fabryczny indeks MAZ-7904, po raz pierwszy opuścił halę produkcyjną. Masa własna giganta zbudowanego w Mińsku wynosiła 140 ton, całkowitą nośność oszacowano na 220 ton. Całkowita masa samochodu z ładunkiem przekroczyła 360 ton, czyli około 60 słoni afrykańskich, które są największym lądowym ssakiem na naszej planecie. Patrząc z boku, nowy samochód przypominał ciężkie podwozie już produkowane w Mińsku dla różnych sowieckich systemów rakietowych, ale całkowita masa nowości sprawiła, że ​​od razu wyrzuciłem z głowy takie porównania.

Wymiary nowego podwozia miały odpowiadać masie brutto. Całkowita długość sześcioosiowego pojazdu przekroczyła 32 metry, szerokość 6,8 metra, a wysokość kabiny 3,45 metra. Prześwit również był imponujący i wynosił 480 mm. Na przednim zwisie ramy MAZ-7904 projektanci nosili dwie kabiny z włókna szklanego przeznaczone dla dwóch osób. Takie kabiny stały się od wielu lat rodzajem klasyki przedsiębiorstwa w Mińsku. Nowe podwozie otrzymało trzy dwuosiowe wózki, które stanowiły bazę dla 12 kół, których średnica wynosiła prawie trzy metry. Opony do tych kół zostały specjalnie zakupione w Japonii od firmy Bridgestone, zostały sprowadzone do ZSRR pod postacią kół potrzebnych do wyposażenia nowych wozów górniczych. W tym czasie radzieckie przedsiębiorstwa nie mogły zapewnić produkcji opon zdolnych wytrzymać porównywalne obciążenia, każde koło stanowiło do 30 ton masy kompleksu.



Aby wprawić takiego kolosa w ruch, potrzebne były niestandardowe rozwiązania i niestandardowy sprzęt. Sercem samochodu stał się okrętowy silnik wysokoprężny wyprodukowany przez firmę Zvezda. Najprawdopodobniej była to jedna z odmian morskiego 12-cylindrowego silnika wysokoprężnego w kształcie litery V ChN18/20. Silnik zainstalowany w MAZ-7904 rozwijał maksymalną moc około 1500 KM. Dodatkowo w samochodzie zainstalowano inny silnik wysokoprężny - 8-cylindrowy turbodoładowany YaMZ-223F Yaroslavl w kształcie litery V, który wytwarzał maksymalną moc 330 KM. Drugi silnik wysokoprężny służył jako napęd różnych urządzeń pomocniczych samochodu, do których należała sprężarka hamulców czy pompa hydrauliczna układu kierowniczego.

Główny silnik samochodu MAZ-7904 został zainstalowany między dwiema podwójnymi kabinami. Elektrownia uruchamiała dwie czterobiegowe hydromechaniczne skrzynie biegów, które przekazywały moment obrotowy na trzy przednie i trzy tylne osie niezwykłego samochodu. Zgodnie z projektem kontrolowano cztery koła przednich i tylnych wozów, a przybliżony promień skrętu samochodu wynosił 50 metrów. Mechanizm kierowniczy samochodu otrzymał hydrauliczny wzmacniacz. Każde z 12 kół zostało zamontowane na zawieszeniu hydropneumatycznym.

Próby i losy MAZ-7904


Pierwsze testy fabryczne nowej konstrukcji mińskich projektantów rozpoczęły się w drugiej połowie 1983 roku. Ponieważ projekt powstał w całkowitej tajemnicy, kompleks testowy pod Mińskiem został zorganizowany w nocy, samochód opuścił fabrykę w nocy i wrócił przed świtem. Harmonogram testów został uzgodniony z wojskiem, które dostarczyło informacji o tym, kiedy nie ma obcych satelitów szpiegowskich nad terytorium Białorusi. Tak więc fabryczne testy nowego pojazdu o zwiększonej ładowności MAZ-7904 odbyły się w dość specyficznych warunkach.





Po zakończeniu cyklu testów fabrycznych postanowiono wysłać samochód do Bajkonuru w celu przeprowadzenia testów już na kazachskich stepach, czemu tak sprzyjała nazwa projektu „Vselina”. Do transportu na terenie całego kraju samochód został zdemontowany i załadowany na specjalną przyczepę, MAZ-7904 przybył do Kazachstanu w styczniu 1984 roku. W porcie kosmicznym trzeba było złożyć nowy samochód. Uważa się, że według jednej z przykrywkowych legend nowy miński samochód miał być używany do transportu wielkogabarytowych bloków systemu rakietowego Energia do MIK - Budynku Montażu i Testów lub do transportu zużytych bloków pierwszego etapu w wersja systemu rakietowego wielokrotnego użytku, taki projekt rakietowy naprawdę istniał. Być może samochód, podobnie jak wiele innych wieloosiowych ciągników kołowych, był naprawdę planowany do użytku nie tylko w wojsku, ale także w sferze cywilnej.

Druga faza testów specjalnego ciągnika kołowego rozpoczęła się na kazachskich stepach w lutym 1984 roku, w sumie samochód przejechał około czterech tysięcy kilometrów. Pojazd został przetestowany z symulatorem maksymalnego obciążenia na pokładzie. Takie testy dość szybko pomogły zidentyfikować nieodłączne wady maszyny, z których głównym był duży nacisk na podłoże - do 60 ton na oś. Z tego powodu nowy ciągnik wykazywał niską drożność w terenie lub na twardej nawierzchni. Testy wykazały również słabą obsługę ciągnika MAZ-7904 i niską prędkość jazdy.


24-kołowy MAZ-7907


Najgorzej na losy projektu wpłynęły testy przeprowadzone w Kazachstanie. Postanowiono anulować projekt. Specjalny ciągnik kołowy zepchnął na bok kolejne projekty Mińskiej Fabryki Samochodów. Po rezygnacji z projektu Tselina wojsko zwróciło się do projektu Tselina-2, który wymagał nowego transportu. W ramach prac na ten temat w Mińsku zmontowano jeszcze dwa unikalne wieloosiowe potwory - samochód MAZ-7906 z 16 kołami i 8 osiami oraz MAZ-7907 z 24 kołami i 12 osiami, ale jest to zupełnie inne historia. A ścieżka życia ciągnika MAZ-7904 kończy się smutnym zakończeniem. Unikatowy samochód od 1991 roku jest przechowywany w jednym z hangarów kosmodromu Bajkonur, gdzie sądząc po dokumentach zamieszczonych w domenie publicznej, został zlikwidowany w 2010 roku.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -19
    22 maja 2019 r. 18:12
    testy dość szybko pomogły zidentyfikować nieodłączne wady maszyny, z których głównym był duży nacisk na podłoże - do 60 ton na oś

    Tych. to była pieśń Białorusinów - a pieniądze wróciły do ​​budżetu Ministerstwa Obrony ZSRR, co ciekawe?
    1. +1
      22 maja 2019 r. 18:27
      Co ciekawe, projektanci nie mogli od razu obliczyć nacisku na oś?
      1. +9
        22 maja 2019 r. 20:04
        Nie udało się obliczyć autora oryginalnej książki i autora publikacji. Właściwie 30t na oś i 15t na koło..
        1. -3
          23 maja 2019 r. 13:04
          Cytat: Potter
          Nie udało się obliczyć autora oryginalnej książki i autora publikacji. Właściwie 30t na oś i 15t na koło..

          ....Całkowita masa auta z ładunkiem przekroczyła 360 ton .....

          Bierzemy 360 ton i dzielimy przez liczbę kół 360: 6 = 60
          O jakich 15 ton mówisz?
          1. +2
            23 maja 2019 r. 15:52
            Cytat z: Bad_gr
            Bierzemy 360 ton i dzielimy przez liczbę kół 360: 6 = 60
            O jakich 15 ton mówisz?

            mrugnął Bzdury! 6-nie ma kół, ale osie, 12 kół. To znaczy 30 ton na koło.
          2. +1
            24 maja 2019 r. 07:17
            Przepraszam autora - pomyliłem go z 12-osiowym modelem 7907, wszystko się zgadza, 7904 ma 6 osi, wszystkie dalsze liczby są poprawne.
  2. +8
    22 maja 2019 r. 18:31
    Już na etapie projektowania można było zrozumieć, że przy szerokości prawie 7 mi obciążeniu 30 ton na koło potwór ten nie będzie mógł jechać nigdzie poza kazachskim stepem. Co to za wyrzutnia rakiet. Podobno projektanci mieli zawodową ciekawość….
  3. Mvg
    +1
    22 maja 2019 r. 20:00
    O ile wiem, mobilne systemy rakietowe poruszają się po wcześniej ustalonych trasach i można je wzmocnić. Nie trzeba podróżować przez kazachskie pustynie. Jej własna waga to 140 ton, waga rakiety to 100 ton, skąd wzięło się kolejne 120? Czy to waga sprzętu?
    1. + 11
      22 maja 2019 r. 20:40
      zawsze może być taki zwrot
    2. +1
      19 lipca 2019 15:32
      Kochanie, do tej pory nikt nie odpowiedział na twoje pytanie? Mnie też interesowało 120 ton skąd? 140 wyrzutnia, 105 ton rakiety...
  4. + 11
    22 maja 2019 r. 20:02
    Artykuł w skompresowanej formie powtarza informacje z książki E. Kochneva "Tajne samochody Armii Radzieckiej", Moskwa, 2011, s. 584-595. I powtarza błąd arytmetyczny, który popełnił autor książki i głupio skopiował autora publikacji w VO. Całkowita masa maszyny wynosi 360 ton, liczba osi to 12, nacisk na oś to 30 ton, a nie 60, o czym błędnie napisał E. Kochnev, a S. Yuferev powtórzył bez patrzenia.
    I tytuł artykułu! Radziecki samochód, co do cholery białoruski! Głównym konstruktorem ciężkich pojazdów MAZ był Szaposznik, przed II wojną światową główny konstruktor ZIS.
    Nie mogę głosować za...
    1. +6
      22 maja 2019 r. 22:59
      Z matematyką autora wszystko jest w porządku. 360t na 6 (sześciu) osiach to 60 ton. MAZ-12 ma już 7907 osi.
  5. +4
    23 maja 2019 r. 00:38
    Sercem samochodu stał się okrętowy silnik wysokoprężny wyprodukowany przez firmę Zvezda. Najprawdopodobniej była to jedna z odmian morskiego 12-cylindrowego silnika wysokoprężnego w kształcie litery V ChN18/20. Silnik zainstalowany w MAZ-7904 rozwijał maksymalną moc około 1500 KM. Dodatkowo w samochodzie zainstalowano inny silnik wysokoprężny - 8-cylindrowy turbodoładowany YaMZ-223F Yaroslavl w kształcie litery V, który wytwarzał maksymalną moc 330 KM.

    Autor, pisząc artykuł, przynajmniej sprawdź ze źródłami,
    „Główną jednostką napędową podwozia 7904 był okrętowy silnik wysokoprężny 12CHN18/20 (M-351) V12 (42,4 l, 1500 KM) z turbosprężarką... Do napędu pomp hydraulicznych, prądnic, wentylatorów układu chłodzenia, wysokich i niskich ciśnienie sprężarek pneumatycznych był drugim 330-konnym turbodoładowanym silnikiem samochodowym YaMZ-238F V8. Kochnev „Tajne samochody Armii Radzieckiej”.
  6. +8
    23 maja 2019 r. 00:54
    Widziałem tego „potwora” na własne oczy w jednej ze struktur na 42. miejscu kosmodromu (zdjęcie z artykułu, gdzie ma żółtą kabinę). Jak na 1995 wyglądał całkiem przyzwoicie, nie tak jak na zdjęciach. Z bliska oczywiście robi niezatarte wrażenie. Jest po prostu ogromny! Na specjalnej ramie miał symulatory obciążenia o wadze 20 ton każdy (są złe na zdjęciu, ale widoczne). Potem było ich więcej. Szkoda, ale po rozpadzie Związku wiele wspaniałych projektów radzieckiej inżynierii powtórzyło swój los.
  7. +1
    23 maja 2019 r. 06:12
    Fantastyczny samochód!
  8. -2
    23 maja 2019 r. 07:52
    MZKT ma strategiczne znaczenie dla naszej armii. Czy nikomu nie przeszkadza, że ​​nadal jest za granicą?
    1. +5
      23 maja 2019 r. 11:10
      Cytat z Narak-Zempo
      MZKT ma strategiczne znaczenie dla naszej armii. Czy nikomu nie przeszkadza, że ​​nadal jest za granicą?

      To denerwujące. Próbowali kupić - Łukaszenka jest przeciw: nie dam, mówi, roślina jest w rękach rosyjskich oligarchów.
      Wzięliśmy pod uwagę pozycję suwerennego państwa - i przywróciliśmy BAZ. Potem Rosja została oskarżona o nieprzyjazny krok wobec Białorusi – okazuje się, że nie mieliśmy prawa produkować własnych podwozi do systemów obrony przeciwlotniczej, ale byliśmy zobowiązani do sponsorowania gospodarki Białorusi, kupując tylko ich ciągniki i podwozia.
      W tym samym czasie rozpoczęto w KAMAZ prace nad nowym podwoziem. Następnie prezydent bratniego państwa sprzymierzonego z nami powiedział:
      Przerażają nas, że Rosja, jak mówią, wymyśli własne „stonogi” i sama przetransportuje głowice nuklearne – i to do zdrowia! Jeśli dziś mają mózgi i pieniądze, których nie mają, niech wymyślą!
    2. +3
      23 maja 2019 r. 11:13
      Cytat z Narak-Zempo
      MZKT ma strategiczne znaczenie dla naszej armii

      ICLT miał strategiczne znaczenie dla armii rosyjskiej. Dopóki KamAZ nie opracował i nie wprowadził „Platformy-O”. Właśnie dlatego, że ważne osoby w Federacji Rosyjskiej były nadwyrężane faktem, że strategiczne przedsiębiorstwo znajdowało się za granicą (i było używane jako dźwignia nacisku w „negocjacjach” z Federacją Rosyjską). Dlatego Białorusini w ogóle, a ojciec w szczególności, mogą teraz smarować się swoimi traktorami, aż zmienią kolor na niebieski. Produkty MZKT, z wyjątkiem Federacji Rosyjskiej, nie są już potrzebne nikomu na świecie. Nie te standardy.
      1. -1
        23 maja 2019 r. 12:02
        Mieliśmy własny KZKT, który produkował wyroby podobne do MZKT, ale go zabili, powiedzieli, że to niepotrzebne, a teraz gryzą się w łokcie. Kamaz dla MZKT też jest niekonkurencyjny i bardzo łatwo zorientować się, co zrobili Arabowie, kiedy wybierali dla siebie czołgi, zbierali wszystkich, którzy chcieli sprzedać swoje ciągniki, ładowali je i biegali przez pustynię, MZKT dojechał do mety line i kupiłem, a Base i Kamaz nawet nie były blisko bo wiedzieli, że będą krótkie i albo trzeba będzie zostawić na pustyni albo wyjąć z tym samym MZKT
        1. +1
          23 maja 2019 r. 14:20
          Cytat: Władimir Teplow
          a Baza i Kamaz nie były tam nawet blisko, bo wiedzieli, że będą krótsze i albo będą musieli zostać porzuceni na pustyni, albo wywiezieni przez ten sam MZKT

          BAZ nie jest przystosowany do tankowców - muszą teraz przenieść wszystkie czterysta pojazdów na swoje podwozia (na razie są tylko ciągniki do holowanych wyrzutni).
          1. 0
            23 maja 2019 r. 17:24
            Jednak Iskanders w MZKT, a nie w Bazie, no cóż, mocniejszy od MZKT jest bardziej niezawodny
            1. +3
              23 maja 2019 r. 18:18
              Cytat: Władimir Teplow
              Jednak Iskanders w MZKT, a nie w Bazie, no cóż, mocniejszy od MZKT jest bardziej niezawodny

              Nie chodzi o niezawodność. BAZ nie jest niezależną fabryką samochodów, ale częścią Almaz-Antey. Dlatego każdy, kto jest właścicielem zakładu, jako pierwszy otrzymuje jego produkty. Najpierw - podwozie przeciwlotnicze, a dopiero potem - dla innych.
              1. 0
                24 maja 2019 r. 10:28
                W MZKT montuje się również systemy obrony powietrznej, a w Bazie podobny system montowany jest na naczepie, ponieważ nie ma wystarczającej ładowności i jest dłuższa.
                1. 0
                  24 maja 2019 r. 20:22
                  Cytat: Vladimir Teplov
                  W MZKT montuje się również systemy obrony powietrznej, a w Bazie podobny system montowany jest na naczepie, ponieważ nie ma wystarczającej ładowności i jest dłuższa.

                  Tak więc głównym zadaniem BAZ jest właśnie całkowite przeniesienie wyposażenia kompleksów „trzysetnych” i „czterysetnych” na podwozie krajowe, tak aby tylko BAZ i KAMAZ pozostały w dywizjach i pułkach.
        2. 0
          23 maja 2019 r. 14:50
          Cytat: Władimir Teplow
          MZKT dotarli i kupili, ale Base i Kamaz nie były tam nawet blisko, bo wiedzieli, że będą krótkie i będą musieli albo zostawić na pustyni, albo wynieść tym samym MZKT

          W którym roku był ten konkurs? A co zrobili Baz i Kamaz? „Historia projektu MZKT-74135 + 99942 + 83721 rozpoczęła się w połowie lat dziewięćdziesiątych, kiedy Mińska Fabryka Ciągników Kołowych postanowiła znaleźć dla siebie nabywców w nowym regionie. Projektanci firmy zaczęli opracowywać wygląd obiecujących ciągników i inny sprzęt specjalny przystosowany do pracy w trudnych warunkach Bliskiego Wschodu ”.https://topwar.ru/138123-avtopoezd-tankovoz-mzkt-741359994283721-respublika-belarus.html. Kamaz nie myślał o takich produktach zarówno we śnie, jak iw duchu, ale Baz miał dość własnych problemów. A teraz komponenty: mieszanka, te komponenty nie były produkowane w ZSRR i Federacji Rosyjskiej: „W pierwszej wersji projektu ciągnik był wyposażony w niemiecki silnik Diesla Deutz MWM TBD 234, który rozwinął moc 788 KM Zastosowano hydromechaniczną skrzynię biegów Alison M6600AR W ramach modernizacji samochód wyposażony w silnik Diesla Daimler Chrysler OM 444LA o mocy 796 KM.... Ulepszona automatyczna skrzynia biegów Alison M6610AR z sześcioma biegami do przodu oraz dwa biegi wsteczne są połączone z nowym silnikiem. Link jest taki sam.
          1. 0
            23 maja 2019 r. 17:22
            Całkiem niedawno na zamówienie zbudowano cysterny plandekowe przeznaczone na dwa czołgi. Silniki są importowane, ponieważ mamy bardzo małą różnorodność silników i nie mogą one konkurować z importowanymi pod każdym względem
            1. +1
              24 maja 2019 r. 00:34
              Cytat: Władimir Teplow
              Silniki są importowane, ponieważ mamy bardzo małą różnorodność silników i nie mogą one konkurować z importowanymi pod każdym względem

              A co z silnikami serii TMZ i YaMZ 840 i 850? Przynajmniej wykonali dobrą robotę. A zakres mocy to 450-800 KM.
              1. 0
                24 maja 2019 r. 10:38
                TMZ i YaMZ sprawdziły się dobrze w naszym kraju, ale możesz porównać wagę, wymiary, opłacalność zasobu. A w którym roku są te zmiany? Rozwijamy się bardzo długo i bardzo długo uwalniamy. Na Zachodzie odbywa się to znacznie szybciej i jest mniej małżeństw, jeśli w ogóle.
                1. 0
                  24 maja 2019 r. 12:57
                  Cytat: Vladimir Teplov
                  TMZ i YaMZ sprawdziły się dobrze w naszym kraju, ale możesz porównać wagę, wymiary, opłacalność zasobu. A w którym roku są te zmiany? Rozwijamy się bardzo długo i bardzo długo uwalniamy. Na Zachodzie odbywa się to znacznie szybciej i jest mniej małżeństw, jeśli w ogóle.
                  Już w połowie lat 90. wystartowali w MZKT. Później przemysł wydobywczy, głównie dla ciężkich spycharek Komatsu. Wcześniej próbowali zainstalować YaMZ-240 z różnymi modyfikacjami, ale nie zawsze się usprawiedliwiali.
  9. -1
    26 maja 2019 r. 21:47
    Cytat: Amur
    Cytat: Władimir Teplow
    Silniki są importowane, ponieważ mamy bardzo małą różnorodność silników i nie mogą one konkurować z importowanymi pod każdym względem

    A co z silnikami serii TMZ i YaMZ 840 i 850? Przynajmniej wykonali dobrą robotę. A zakres mocy to 450-800 KM.

    Już teraz grzechem jest narzekać na Jarosława i Tutajewa V-szki (8 i 12 cylindrów).
    Silniki, których nie da się zabić, i mają pełne zamówienie z zasobami!
    Miałem do czynienia z wersjami cywilnymi (w ciągnikach K-700m i K-701), są one proste jak siekiera, a przyczepność na dole jest bardziej brutalna, w przeciwieństwie do rzędowych szóstek, które są teraz ustawione na głowę.
    Przynosi tylko Jakość wykonania, a następnie w wersjach „znormalizowanych w euro”.
    Kamaz-master w ogóle, na dopracowaniu do perfekcji, zjedli psa (gdyby nie zmiany w przepisach, które zadowoliłyby zachodnich konkurentów, do dziś wszyscy byliby rozdarci na naszych silnikach).
    A jeśli chodzi o przemysł obronny, generalnie toczy się spór o Nic, najbardziej idealne silniki działają bezpretensjonalnie, a naprawa jest prosta + AF na kolejną dekadę.
    Deutz i Kat w ogóle to ujęli nie dlatego, że są tak „nowocześni i zaawansowani” (to bajka dla kanapowych ekspertów, że nie miał z nimi nic wspólnego, a maksimum widział tylko na plakatach reklamowych), ale dlatego, że MTO został pierwotnie zbudowany dla obcokrajowców do konserwacji elektrowni i przekładni (chodzi o Basurman ZF) tych firm.