Do 2021 r. Program hipersoniczny armii, sił powietrznych i marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych

27
Już w 2021 roku Pentagon planuje przyjąć pierwsze działające próbki obiecującego hipersonicznego broń. Obecnie projekty te znajdują się na różnych etapach, a ich obecny stan nasuwa optymistyczne oceny. Największym zainteresowaniem cieszy się wspólny program Armii, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej USA, który połączył kilka wcześniejszych projektów.

Łączenie sił


Obecnie Stany Zjednoczone pracują nad kilkoma opcjami naddźwiękowych systemów walki różnego rodzaju. Jednocześnie takich projektów było jeszcze kilka do zeszłego roku. W 2018 roku zagraniczne media wielokrotnie wspominały o planach Pentagonu, aby połączyć kilka realizowanych projektów we wspólny program, oszczędzając w ten sposób zasoby i czas.





W październiku dowiedział się o przyjęciu takiej decyzji. Wojskowy program Advanced Hypersonic Weapon (AHW), projekt Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW) Sił Powietrznych oraz program Conventional Prompt Strike (CPS) marynarki wojennej połączyły się. Zaproponowano prowadzenie dalszych prac w ramach jednego programu w interesie wszystkich trzech struktur.

W tym samym czasie poznano pewne szczegóły nowego programu hipersonicznego. W jednym projekcie planuje się wykorzystanie zmian we wszystkich trzech poprzednich, wybierając te najbardziej udane i odpowiadające postawionym zadaniom. Efektem prac powinna być cała rodzina zunifikowanych systemów naddźwiękowych nadających się do zastosowania w wojsku, na flota oraz w Siłach Powietrznych.

Według różnych źródeł proponuje się przejęcie gotowej planistycznej głowicy hipersonicznej z istniejącego projektu i wykonanie z niej, przy minimalnych modyfikacjach, kilku systemów rakietowych dla różnych rodzajów wojsk. Zalety takiego podejścia są oczywiste. Skrócony zostaje czas opracowania projektu, a dodatkowo możliwe staje się uzyskanie maksymalnej unifikacji. Tym samym broń o pożądanych parametrach pojawi się wcześniej i będzie tańsza.

Głowice i ich nośniki


Pentagon nie spieszy się z publikacją szczegółów technicznych nowego projektu, co prowadzi do dobrze znanych wyników. Tak więc w zeszłym roku aktywnie dyskutowano słowa przedstawiciela Sił Powietrznych USA na temat wyników testów różnych programów i ich konsekwencji. Ważne jest, aby takie oświadczenia zostały złożone przed nadejściem Aktualności o scaleniu projektu.

Argumentowano, że szybowcowa jednostka bojowa Armii AHW okazała się w testach lepsza niż produkt HCSW dla Sił Powietrznych. W związku z tym pojawiła się propozycja, aby wziąć produkt „wojskowy”, uzupełnić go o „lotnictwo» wystrzelić pojazd i wyposażyć bombowiec B-52H w taki system. Wspomniano również o możliwości stworzenia podobnej broni dla sił lądowych i marynarki wojennej.

W ostatnich miesiącach pojawiły się różne niepotwierdzone doniesienia na temat dalszego rozwoju wspólnego programu hipersonicznego. Pozwalają nam przedstawić przybliżony obraz, ale jego wiarygodność wciąż pozostaje pod znakiem zapytania. Jednak jego główne punkty wydają się wiarygodne i mogą być dalej potwierdzane.

Jako podstawę dla obiecującej amunicji naddźwiękowej przeznaczonej dla trzech rodzajów wojsk ma brać produkt AHW, który przeszedł już testy i sprawdził się dobrze. Zostanie ona sfinalizowana z uwzględnieniem wyników testów i specyfiki przyszłych aplikacji. Stany Zjednoczone mają solidne doświadczenie w tworzeniu i stosowaniu nowych materiałów, a także rozplanowaniu i innych rozwiązaniach niezbędnych do tworzenia systemów hipersonicznych. Wymaga to stworzenia nowych agregatów.

Pod koniec kwietnia 2019 r. Sandia National Laboratories ogłosiły swój udział w rozwoju nowej broni. Jeden z oddziałów tej organizacji zajmuje się tworzeniem narzędzi nawigacyjnych i nawigacyjnych dla przyszłej broni. Rozważana jest możliwość stworzenia autopilota z elementami sztucznej inteligencji. Będzie musiał prowadzić kontrolę lotu, także w trudnych warunkach i w trybie w pełni autonomicznym. Automatyzacja będzie musiała szybko podejmować właściwe decyzje, nie polegając na udziale człowieka.

Zmodyfikowany produkt AHW będzie wymagał kilku mediów. W związku z tym Siły Powietrzne muszą stworzyć pocisk przyspieszający kompatybilny z istniejącymi i przyszłymi bombowcami. Prawdopodobnie jego nośnikami staną się istniejący B-52H i obiecujący B-21. Armia i marynarka wojenna potrzebują pocisku zapewniającego zasięg międzykontynentalny. W przypadku floty pocisk musi być kompatybilny z istniejącymi i rozwiniętymi okrętami podwodnymi. Będą to prawdopodobnie statki typu Ohio i Columbia.

Mieszany optymizm


Samolot naddźwiękowy AHW wykonał swój pierwszy lot testowy w 2011 roku i odbyły się dalsze testy. Są powody, by sądzić, że do tej pory projekt ten jest już wystarczająco zaawansowany, a jego poprawiona wersja będzie w stanie sprostać wymaganiom prawdziwej broni. Oczywiste jest jednak, że przekształcenie istniejącego demonstratora technologii w praktyczny produkt nie jest łatwym zadaniem.

Również w ramach nowego programu konieczne będzie stworzenie nowych rakiet, a dodatkowo konieczne będzie dostosowanie platform dla takiej broni. Wszystkie te prace nie są szczególnie proste, wiążą się też z wydatkami finansowymi i zajmą trochę czasu.

Według zeszłorocznych doniesień Pentagon chce otrzymać pierwsze gotowe do walki systemy hipersoniczne już w 2021 roku. Biorąc pod uwagę poprzednie historia trzy wspólne projekty, można przypuszczać, że takie terminy są całkiem realne. Jednocześnie złożoność wymaganych prac budzi wątpliwości co do możliwości dotrzymania określonych terminów.

Najbardziej prawdopodobna w tej chwili wygląda jak następująca prognoza. Przemysł amerykański będzie w stanie stworzyć wymaganą broń, a być może nawet spełnić wszystkie życzenia Pentagonu - przede wszystkim w zakresie unifikacji systemów rakietowych dla różnych rodzajów wojsk. Jednak taki program wykroczy poza ustalony harmonogram i nie będzie w stanie poradzić sobie tylko z początkowo przyznanymi środkami finansowymi. Zdarzało się to regularnie w przeszłości i obecnie, dlatego nie ma powodu, by sądzić, że najbardziej złożony i obiecujący projekt zakończy się innymi wynikami.

Z punktu widzenia potencjalnego przeciwnika


Oczywiste jest, że nowa wersja AHW i innych systemów naddźwiękowych jest opracowywana w odpowiedzi na zagrożenie podobną bronią z Rosji i Chin. Rosyjski system rakiet naddźwiękowych Avangard zacznie wchodzić do służby jeszcze w tym roku, a chińskie WU-14/DF-ZF mają wejść do służby w przyszłości. Stany Zjednoczone mają powody, by uważać, że pozostają w tyle w tym kierunku.

Przyjmując własny kompleks, Stany Zjednoczone będą w stanie zapewnić parytet z potencjalnymi przeciwnikami. Z kolei Rosja i Chiny powinny uznać AHW za zagrożenie dla swojego bezpieczeństwa i podjąć niezbędne działania. Chińska i rosyjska armia może wykorzystać swoje przywództwo w polu naddźwiękowym do stworzenia środków ochrony przed taką bronią wroga.

Obecnie systemy hipersoniczne są w stanie pokonać istniejące systemy obrony powietrznej i przeciwrakietowej. Jednocześnie dobrze znane są plusy i minusy takiej broni, a to pozwala nam określić ich „słabe punkty”, które można wykorzystać w walce z nimi. Jednak tworzenie środków ochrony przed systemami naddźwiękowymi jest niezwykle złożone, a działające próbki tego rodzaju pojawią się dopiero w przyszłości.

Według optymistycznych planów Pentagonu na początku lat dwudziestych do służby wejdzie zupełnie nowa broń. Do jego pojawienia się nie pozostało zbyt wiele czasu, dlatego potencjalni przeciwnicy Stanów Zjednoczonych – w tym naszego kraju – muszą podjąć działania. Nie można jednak wykluczyć, że równolegle z powstaniem technologii hipersonicznej w naszym kraju powstały metody jej zwalczania. Dzięki temu w 2021 roku nasze siły zbrojne będą miały środki do przeciwdziałania nowym systemom amerykańskim.

Sytuacji militarno-politycznej na świecie nie można nazwać prostą, a powodów, by spodziewać się nowej zimnej wojny z wyścigiem zbrojeń, jest coraz więcej. Podobnie jak ostatnim razem, motorem wyścigu zbrojeń staną się systemy całkowicie nowych klas. Wydaje się, że jako pierwsze do tej kategorii będą należały naddźwiękowe systemy uderzeniowe. Wiodące kraje są tego świadome i dlatego podejmują niezbędne środki.
27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    16 maja 2019 r. 07:15
    Projekt Vanguard zaczyna przynosić owoce – w postaci nakręcania Departamentu Obrony USA za pieniądze śmiech
    1. Komentarz został usunięty.
      1. -5
        16 maja 2019 r. 07:56
        Amerykańska prasa drukarska się zepsuła - nie starczy pieniędzy na mur z Meksykiem i to nie tylko na projekt hipersoniczny.

        Skonsolidowany dług USA przekroczył 100 bilionów dolarów: 22 biliony dolarów należne od rządu USA i 79 bilionów dolarów od amerykańskich korporacji.
        1. +1
          16 maja 2019 r. 08:49
          Te dolary, które już nie pasują do światowego rynku handlowego, są chętnie zjadane przez kompleks militarno-przemysłowy.
          Nowe miejsca pracy! Zabierzmy całą produkcję do domu! Sprawmy, by Ameryka znów była wielka! ...to samo
          1. -3
            16 maja 2019 r. 13:35
            Problem w tym, że produkcja, która jest przenoszona głównie z Chin, jest ekonomicznie przeznaczona na tanią siłę roboczą (z pensjami kilkakrotnie niższymi niż w Stanach Zjednoczonych).

            W związku z tym amerykańskie kierownictwo stoi przed nierozwiązywalnym zadaniem – albo znacznego obniżenia przeciętnego poziomu płac Amerykanów, albo obniżenia poziomu ich życia z powodu wielokrotnego wzrostu cen dóbr konsumpcyjnych.
        2. +3
          16 maja 2019 r. 11:14
          "Amerykańska prasa drukarska jest zepsuta" ////
          -----
          Pewnie zauważyłeś, że dolary są drukowane, ale nie ma inflacji dolara? Kurs dolara jest bardzo stabilny w stosunku do innych wiodących walut.
          Gdyby wydrukowali tyle, ile chcieli, dolar straciłby na wartości dawno temu.
          1. 0
            16 maja 2019 r. 13:32
            To jest dokładnie to, o czym mówię – Rezerwa Federalna USA drukuje tyle dolarów, ile może wchłonąć zewnętrzny i krajowy rynek obrotu dolarami, a nie ile chce Departamentu Obrony USA.

            Uruchomienie prasy drukarskiej to Wielki Kryzys lat 1930. XX wieku. Teraz Ameryka rozwiązuje inny problem - odmówić importu i zredukować saldo handlu zagranicznego do zera. W rezultacie dolary krążące na rynkach zagranicznych automatycznie wleją się do Stanów Zjednoczonych, najważniejsze tutaj nie jest drukowanie nowych, ale związanie starych - w przeciwnym razie znowu inflacja.
          2. +1
            17 maja 2019 r. 11:13
            Troszkę inny:
            Cytat z: voyaka uh
            bez inflacji dolara

            Zasadniczo dewaluacja. Deprecjacja na rynku krajowym to inflacja. W stosunku do innych walut dolar utrzymuje swój własny obieg na rynku światowym i to, co nadal uważa się za miarę wartości towaru.
            Cytat z: voyaka uh
            Gdyby wydrukowali tyle, ile chcieli, dolar straciłby na wartości dawno temu.

            Znowu, gdzie jest wydrukowany? Jeśli nie ma ograniczeń dla konsumpcji krajowej - dostaniesz inflację, jeśli pod wirtualnymi "bańkami", pożyczkami, zobowiązaniami i zapewnieniem rozliczeń na całym świecie - również tylko tak długo, jak te "bańki" będą mogły być nadmuchane. Spróbuj jednak napompować balon bardziej, niż byś chciał...
            1. 0
              23 maja 2019 r. 13:32
              Spadek realnej wartości dolara od 1913 roku.

        3. +2
          16 maja 2019 r. 14:38
          Dług USA-rząd 106% PKB, Chiny-147%
          1. +1
            20 maja 2019 r. 12:54
            Problem z długiem narodowym USA nie polega nawet na tym, że wynosi on 106%.
            Problem w tym, że z definicji jest nieusuwalny, dług już rośnie w niekontrolowany sposób.
            W USA deficyt budżetowy wynosi dziś -722 miliardów.
            Od 1998 do 2001 roku w Stanach Zjednoczonych były 4 lata nadwyżki, w tych latach zarobiono +549 miliardów dolarów, podczas gdy dług publiczny USA wzrósł o 4 miliardów w ciągu tych samych 349 lat.W tym czasie całkowity dług publiczny wynosił około 5 - 5,5 biliona dolarów, a już dziś trzeba obsłużyć 21,5 biliona dolarów 4 razy więcej.
            To śmiertelna nierównowaga. Nie może być nic poza domyślnym.
            1. 0
              20 maja 2019 r. 13:06
              Cóż, jeśli zacząłeś, to dalej rozwijaj pomysł puść oczko Co się stanie, jeśli stany będą domyślne?
              1. 0
                20 maja 2019 r. 22:09
                Rozpad świata na kilka stref walutowych, utrata przez dolara głównego światowego równowartości ceny towarów, zasobów i aktywów. Utrata wizerunku stabilnej, wiarygodnej waluty przez dolara.

                Dla Ameryki jest to globalna, długoterminowa wielka depresja, zdmuchnięcie przegrzanych aktywów i, no cóż, zubożenie ludności. Tak jak my w latach 90-tych.

                Biorąc pod uwagę powyższe w ostatnim poście, wszystkie próby Trumpa, z obniżkami podatków i przeniesieniem produkcji z powrotem do Stanów Zjednoczonych, jak martwy park, niewypłacalność jest nieunikniona.

                A biorąc pod uwagę temat, popychamy ich do wydania na wyścig zbrojeń i nadrabiamy zaległości… Przyspieszamy proces, zmuszając państwa do utraty pozycji.
    2. 0
      23 maja 2019 r. 13:30

      Projekt Vanguard zaczyna przynosić owoce – w postaci nakręcania Departamentu Obrony USA za pieniądze


      Sami drukują babcie. Nie obchodzi ich to. Więcej zostanie wydrukowanych, a tubylcy wszelkiego pokroju chętnie oddadzą za nich swoje złoto.
  2. -2
    16 maja 2019 r. 07:51
    A kiedy będą rakiety scramjet?
    1. +1
      16 maja 2019 r. 19:12
      Testy w locie HAWC (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept) planowane są na 2020 rok.
  3. +3
    16 maja 2019 r. 11:04
    Amerykański projekt AHW jest dość prosty i realistyczny:
    1) urządzenie zostało wystrzelone z wysokości ok. 12 km od samolotu
    2) rozpędza się do prędkości naddźwiękowej za pomocą silnika na ciekły azot.
    3) leci, stopniowo schodząc, 6000 km w 35 minut
    4) sterowanie: inercyjne i GPS
    5) zanim cel zwolni do niskiego poziomu naddźwiękowego
    6) celowanie jest celne
    7) ładunek konwencjonalnych materiałów wybuchowych trafia w cel z dokładnością + - 10 m
    1. -2
      16 maja 2019 r. 19:51
      Czym różni się od sztyletu? przyspieszający silnik na ciekłym azocie, ponieważ Dagger jest już przyspieszany przez MiG do Mach 3, a B-52H jest poddźwiękowym pterodaktylem. I pięta achillesowa tego kompleksu GPS i hamowania do niskich prędkości naddźwiękowych
      1. +1
        16 maja 2019 r. 21:45
        Sztylet to wyrzutnia lotnicza Iskander BR.
        Nie planuje, ale robi świecę do wysokości 50 km, lata dalej
        trajektoria balistyczna, a potem dalej
        cel spada prawie pionowo.
        Nie ma nic wspólnego z tym szybowaniem w wyższych warstwach atmosfery
        Amerykańska rakieta.
        1. -1
          17 maja 2019 r. 00:38
          czy znasz tak dokładnie charakterystykę działania sztyletu? i charakterystyka wykonania tego, o czym twoi pasiaści przyjaciele patroni jeszcze nie przywoływali na myśl? tak, za podstawę wzięła się rakieta z kompleksu Iskander, ale!..!
        2. 0
          23 maja 2019 r. 13:28
          Iskander to quasi-balistyczna trajektoria.
    2. 0
      16 maja 2019 r. 21:48
      2) rozpędza się do prędkości naddźwiękowej za pomocą silnika na ciekły azot.

      azot? asekurować
    3. 0
      17 maja 2019 r. 03:39
      Nonsens i fikcja, dlaczego mieliby używać jakichś niezrozumiałych silników na ciekły azot (!) Kiedy jest ttu?
    4. KCA
      0
      18 maja 2019 r. 13:33
      Co to jest silnik na ciekły azot? Wpisać otwarty zawór butli gazowej? Więc taniej jest używać dwutlenku węgla w butlach do syfonu, a strumień będzie silniejszy, dwutlenek węgla jest cięższy
  4. +3
    16 maja 2019 r. 21:06
    Cytat z dirk182
    Dług USA-rząd 106% PKB, Chiny-147%

    Nie mów o tym nikomu, to tajemnica wojskowa.
    1. 0
      23 maja 2019 r. 13:26
      Nie mów o tym nikomu, to tajemnica wojskowa.


      Kiedy wybuchnie wielka wojna, tylko strona przegrana będzie się martwić o swój dług narodowy po wojnie.
  5. 0
    23 maja 2019 r. 13:25
    A jeśli lufa ze stalowymi łożyskami kulkowymi spotka się z głowicą lecącą z prędkością 27 Macha?

    Wydawałoby się, że nigdzie nie jest łatwiej, ale jeśli głowica manewruje, to…

    śmiech
  6. 0
    25 maja 2019 r. 01:06
    Cytat: Koń, ludzie i dusza
    Nie mów o tym nikomu, to tajemnica wojskowa.


    Kiedy wybuchnie wielka wojna, tylko strona przegrana będzie się martwić o swój dług narodowy po wojnie.

    A jeśli nie będzie wojny?