Kierowany pocisk R9X. Humanizm i żelazna bomba
9 maja amerykańskie wydanie The Wall Street Journal po raz pierwszy doniosło o istnieniu kontrolowanej lotnictwo Pociski R9X o specjalnym wyglądzie i konkretnych misjach bojowych. Wcześniej taka amunicja nie była oficjalnie zgłaszana. Co więcej, oficjalne źródła jeszcze nie skomentowały wiadomości o niezwykłej rakiecie, która wzbudza zainteresowanie nią. Ten sam efekt dają dostępne informacje o wyglądzie technicznym i zastosowaniu rakiety.
Według WSJ tworzenie rakiety R9X rozpoczęło się w 2011 roku i było bezpośrednim wynikiem instrukcji z góry. W tym czasie prezydent Barack Obama wezwał do zmniejszenia szkód ubocznych w operacjach antyterrorystycznych. Odpowiedzią na to był oryginalny pocisk, niezdolny do uszkodzenia niczego poza celem. Z pomocą takich broń możesz zniszczyć tylko wyznaczony obiekt bez znaczących konsekwencji dla innych.
Szacunkowy wygląd rakiety R9X. Pokazano produkt z głowicą z przesuwnymi ostrzami
Pocisk R9X został opracowany na bazie istniejącej amunicji powietrze-ziemia AGM-114 Hellfire. Aby wykluczyć dodatkowe uszkodzenia, a także racjonalnie zmniejszyć bezpośrednie konsekwencje uderzenia, postanowiono zrezygnować z kumulacyjnej lub odłamkowo-burzącej głowicy na rzecz kinetycznej. Tak więc pocisk o dużej prędkości, spadając na cel, powoduje jego uszkodzenie, ale nie stanowi zagrożenia dla środowiska.
Dokładny czas zakończenia prac i organizacja, która stworzyła rakietę kinetyczną, pozostają nieznane. Jednak prasa amerykańska odkryła, że nowy rodzaj produktu był już używany co najmniej sześć razy. Jednocześnie WSJ wspomina tylko o dwóch takich przypadkach. W lutym 2017 r. i styczniu 2019 r. R9X zostały wykorzystane do wyeliminowania przywódców organizacji terrorystycznych w Syrii i Jemenie.
Jako dowód przytoczono zdjęcia samochodu terrorystów, zniszczonego w 2017 roku. Na podartym dachu pojawiły się luki lub pęknięcia, które uznano za bezpośredni dowód użycia rakiety R9X w jednej z konfiguracji. Na publikowanych zdjęciach nie ma jednak fragmentów rakiet, co może być powodem sceptycyzmu co do wiadomości.
Znane są najciekawsze szczegóły techniczne projektu R9X. W rzeczywistości ten pocisk jest produktem AGM-114P przystosowanym do użycia z drony, z wymienioną głowicą. W przeciwnym razie konstrukcja jest prawie niezmieniona, chociaż konieczne może być wzmocnienie płatowca.
R9X zachowuje standardowy, półaktywny laserowy poszukiwacz z Hellfire i ma ten sam silnik na paliwo stałe. Jednocześnie istnieją różnice. Z dostępnych danych wynika, że specjalna rakieta jest cięższa o 35-37 kg od próbki bazowej. Inna masa może niekorzystnie wpłynąć na osiągi lotu, zmniejszając prędkość i zasięg lotu.
Doniesiono o dwóch wariantach głowicy kinetycznej. Pierwszy to metalowy lub inny blok o wadze 100 funtów (około 45 kg). W tym przypadku pocisk z celownikiem laserowym jest w stanie trafić w małe cele. Jej moc przywodzi na myśl stary żart o bombie żeliwnej, w której promień zniszczenia był równy promieniowi kadłuba.
Rakieta z drugą wersją głowicy bojowej otrzymała przydomek „Latający Ginsu” ze względu na specyfikę tego ostatniego - po znanej marce noży kuchennych. W tym przypadku na rakiecie zainstalowano sześć ruchomych skrzydeł ostrza. Podczas lotu znajdują się w pozycji złożonej wewnątrz ciała lub na jego powierzchni, a w bezpośrednim sąsiedztwie celu ujawniają się. Sposób ujawniania jest niejasny. Można założyć, że są siłowniki lub otwarcie ze względu na nadchodzący przepływ powietrza.
Podzielony układ AGM-114 Hellfire. Wyraźnie widoczne są elementy głowicy kumulacyjnej - w produkcie R9X na ich miejscu znajduje się obojętny blok
Otwarte ostrza znacznie zwiększają średnicę rakiety, a jednocześnie promień zniszczenia. Jednak produkt nadal nie stanowi zagrożenia dla innych. Według rozpowszechnionej wersji to właśnie otwarte łopaty pozostawiły charakterystyczne pęknięcia na samochodzie, który został zniszczony w 2017 roku.
Kierowany pocisk rakietowy R9X jest używany w połączeniu z bojowymi UAV w służbie Stanów Zjednoczonych. Jest obsługiwany przez wojsko i być może przez niektóre służby specjalne. Jednak Pentagon, CIA itp. do tej pory nawet sam fakt istnienia specjalnych rakiet nie został oficjalnie potwierdzony.
Wygląd rakiety R9X, zaprezentowany przez amerykańską prasę, przyciąga uwagę, ale budzi pewne pytania. Od nich narastają wątpliwości co do celowości stworzenia takiego modelu iw efekcie sceptycyzm wobec głośnych wiadomości. Jednak na wszystkie takie pytania można znaleźć całkiem akceptowalne odpowiedzi.
Przede wszystkim pytania budzi sama potrzeba stworzenia specjalnej modyfikacji pocisku Hellfire z bezwładną głowicą. W produkcji seryjnej znajduje się modyfikacja szkoleniowa pocisku AGM-114Q ze standardową głowicą naprowadzającą i symulatorem masy głowicy. Można przypuszczać, że taki produkt nadaje się do użycia jako broń precyzyjna powodująca minimalne uszkodzenia uboczne.
Jednak użycie rakiety treningowej może nie być właściwe. Powtarzając produkt bojowy, AGM-114Q posiada symulator głowicy bojowej o wadze 8-10 kg i wadze 45 kg. Klient mógłby uznać, że taka rakieta z ładunkiem bezwładności o małej masie nie jest w stanie zapewnić wymaganego efektu na celu. Pod tym względem prawdziwy produkt R9X otrzymał kilka razy cięższe głowice. Trzeba było za to zapłacić zmniejszeniem osiągów lotu, ale taką wymianę uznano za akceptowalną.
Stworzenie modyfikacji ze składanymi ostrzami może wskazywać na niepewność co do wysokiej celności broni. Pocisk z bezwładną głowicą trafia właściwie tylko w jeden punkt, a obecność ostrzy znacznie zwiększa jego promień rażenia, a tym samym skuteczność bojową.
Spekulując o przyczynach pojawienia się rakiety R9X, nie należy zapominać o innym ważnym czynniku – otwarciu prac rozwojowych i otrzymaniu dofinansowania. Klient przydzielił środki, a wykonawca je otrzymał, tworząc całkowicie nowy model broni, nawet oparty na istniejącym. Najprawdopodobniej wszyscy uczestnicy projektu otrzymali nagrody i wyróżnienia. Samo użycie rakiet treningowych nie dałoby takiego rezultatu.
Samochód rzekomo trafiony pociskiem rakietowym R9X, 2017
To jest główna wada projektu. Opracowanie i uruchomienie produkcji nowej modyfikacji istniejącej rakiety wymagało pewnego finansowania. Zakup dodatkowych przedmiotów szkoleniowych byłby prawdopodobnie tańszy.
Jeśli informacje The Wall Street Journal są prawdziwe, pociski kierowane R9X były już kilkakrotnie używane do eliminowania rzeczywistych celów i wniosły pewien wkład w walkę ze światowym terroryzmem. Już sam ten fakt pozwala nam mówić o obecności pozytywnych rezultatów i praktycznych korzyści z takiej broni.
W walce z terrorystami armia amerykańska i inne struktury używają szerokiej gamy sprzętu i broni. W zależności od specyfiki sytuacji i operacji wykorzystywane są samoloty bojowe i śmigłowce, a także broń kierowana wszystkich głównych klas. Obecność produktu R9X zwiększa elastyczność wykorzystania sprzętu lotniczego i jego uzbrojenia.
Na otwartych przestrzeniach i poza obszarami zaludnionymi można używać UAV lub bombowców z „normalnymi” pociskami i bombami. W takich warunkach broń nie stanowi poważnego zagrożenia dla budynków czy ludzi. Na obszarach miejskich, w celu uniknięcia szkód ubocznych i negatywnych konsekwencji politycznych, należy stosować wysoce precyzyjną broń kinetyczną.
Tym samym rakieta R9X okazuje się wysoce wyspecjalizowanym, ale całkiem udanym modelem do rozwiązywania jej problemów. Brak takiej broni nie był krytyczny, a jej pojawienie się daje nowe możliwości i ułatwia przygotowanie do niektórych operacji specjalnych. Należy się spodziewać, że w przyszłości pojawi się więcej doniesień o użyciu R9X przeciwko przywódcom podziemia terrorystycznego.
Można też przypuszczać, że ciekawy rozwój Ameryki zainteresuje służby wojskowe i wywiadowcze innych krajów. Rezultatem tego powinno być pojawienie się nowych modeli, takich jak R9X, z ich późniejszym wykorzystaniem w różnych operacjach bojowych. Oczywiście, jeśli takie produkty nie są jeszcze używane i nie są używane w atmosferze tajemnicy.
Niedawny wyciek informacji o nietypowej amerykańskiej broni w naturalny sposób przyciągnął uwagę opinii publicznej i specjalistów i stał się tematem kontrowersji. Większość danych dotyczących produktu R9X jest nadal utajniona, ale dostępne informacje pozwalają budować wersje i domysły. Opublikowanych danych nie należy jednak jeszcze przeceniać. Informacje z WSJ wyglądają na wiarygodne, ale jak dotąd nie można wykluczyć, że to wszystko było zwykłą mistyfikacją w pogoni za ratingami.
Humanizm i broń
Według WSJ tworzenie rakiety R9X rozpoczęło się w 2011 roku i było bezpośrednim wynikiem instrukcji z góry. W tym czasie prezydent Barack Obama wezwał do zmniejszenia szkód ubocznych w operacjach antyterrorystycznych. Odpowiedzią na to był oryginalny pocisk, niezdolny do uszkodzenia niczego poza celem. Z pomocą takich broń możesz zniszczyć tylko wyznaczony obiekt bez znaczących konsekwencji dla innych.
Szacunkowy wygląd rakiety R9X. Pokazano produkt z głowicą z przesuwnymi ostrzami
Pocisk R9X został opracowany na bazie istniejącej amunicji powietrze-ziemia AGM-114 Hellfire. Aby wykluczyć dodatkowe uszkodzenia, a także racjonalnie zmniejszyć bezpośrednie konsekwencje uderzenia, postanowiono zrezygnować z kumulacyjnej lub odłamkowo-burzącej głowicy na rzecz kinetycznej. Tak więc pocisk o dużej prędkości, spadając na cel, powoduje jego uszkodzenie, ale nie stanowi zagrożenia dla środowiska.
Dokładny czas zakończenia prac i organizacja, która stworzyła rakietę kinetyczną, pozostają nieznane. Jednak prasa amerykańska odkryła, że nowy rodzaj produktu był już używany co najmniej sześć razy. Jednocześnie WSJ wspomina tylko o dwóch takich przypadkach. W lutym 2017 r. i styczniu 2019 r. R9X zostały wykorzystane do wyeliminowania przywódców organizacji terrorystycznych w Syrii i Jemenie.
Jako dowód przytoczono zdjęcia samochodu terrorystów, zniszczonego w 2017 roku. Na podartym dachu pojawiły się luki lub pęknięcia, które uznano za bezpośredni dowód użycia rakiety R9X w jednej z konfiguracji. Na publikowanych zdjęciach nie ma jednak fragmentów rakiet, co może być powodem sceptycyzmu co do wiadomości.
„Latający Ginsu” czyli żeliwna bomba
Znane są najciekawsze szczegóły techniczne projektu R9X. W rzeczywistości ten pocisk jest produktem AGM-114P przystosowanym do użycia z drony, z wymienioną głowicą. W przeciwnym razie konstrukcja jest prawie niezmieniona, chociaż konieczne może być wzmocnienie płatowca.
R9X zachowuje standardowy, półaktywny laserowy poszukiwacz z Hellfire i ma ten sam silnik na paliwo stałe. Jednocześnie istnieją różnice. Z dostępnych danych wynika, że specjalna rakieta jest cięższa o 35-37 kg od próbki bazowej. Inna masa może niekorzystnie wpłynąć na osiągi lotu, zmniejszając prędkość i zasięg lotu.
Doniesiono o dwóch wariantach głowicy kinetycznej. Pierwszy to metalowy lub inny blok o wadze 100 funtów (około 45 kg). W tym przypadku pocisk z celownikiem laserowym jest w stanie trafić w małe cele. Jej moc przywodzi na myśl stary żart o bombie żeliwnej, w której promień zniszczenia był równy promieniowi kadłuba.
Rakieta z drugą wersją głowicy bojowej otrzymała przydomek „Latający Ginsu” ze względu na specyfikę tego ostatniego - po znanej marce noży kuchennych. W tym przypadku na rakiecie zainstalowano sześć ruchomych skrzydeł ostrza. Podczas lotu znajdują się w pozycji złożonej wewnątrz ciała lub na jego powierzchni, a w bezpośrednim sąsiedztwie celu ujawniają się. Sposób ujawniania jest niejasny. Można założyć, że są siłowniki lub otwarcie ze względu na nadchodzący przepływ powietrza.
Podzielony układ AGM-114 Hellfire. Wyraźnie widoczne są elementy głowicy kumulacyjnej - w produkcie R9X na ich miejscu znajduje się obojętny blok
Otwarte ostrza znacznie zwiększają średnicę rakiety, a jednocześnie promień zniszczenia. Jednak produkt nadal nie stanowi zagrożenia dla innych. Według rozpowszechnionej wersji to właśnie otwarte łopaty pozostawiły charakterystyczne pęknięcia na samochodzie, który został zniszczony w 2017 roku.
Kierowany pocisk rakietowy R9X jest używany w połączeniu z bojowymi UAV w służbie Stanów Zjednoczonych. Jest obsługiwany przez wojsko i być może przez niektóre służby specjalne. Jednak Pentagon, CIA itp. do tej pory nawet sam fakt istnienia specjalnych rakiet nie został oficjalnie potwierdzony.
Przyczyny pojawienia się
Wygląd rakiety R9X, zaprezentowany przez amerykańską prasę, przyciąga uwagę, ale budzi pewne pytania. Od nich narastają wątpliwości co do celowości stworzenia takiego modelu iw efekcie sceptycyzm wobec głośnych wiadomości. Jednak na wszystkie takie pytania można znaleźć całkiem akceptowalne odpowiedzi.
Przede wszystkim pytania budzi sama potrzeba stworzenia specjalnej modyfikacji pocisku Hellfire z bezwładną głowicą. W produkcji seryjnej znajduje się modyfikacja szkoleniowa pocisku AGM-114Q ze standardową głowicą naprowadzającą i symulatorem masy głowicy. Można przypuszczać, że taki produkt nadaje się do użycia jako broń precyzyjna powodująca minimalne uszkodzenia uboczne.
Jednak użycie rakiety treningowej może nie być właściwe. Powtarzając produkt bojowy, AGM-114Q posiada symulator głowicy bojowej o wadze 8-10 kg i wadze 45 kg. Klient mógłby uznać, że taka rakieta z ładunkiem bezwładności o małej masie nie jest w stanie zapewnić wymaganego efektu na celu. Pod tym względem prawdziwy produkt R9X otrzymał kilka razy cięższe głowice. Trzeba było za to zapłacić zmniejszeniem osiągów lotu, ale taką wymianę uznano za akceptowalną.
Stworzenie modyfikacji ze składanymi ostrzami może wskazywać na niepewność co do wysokiej celności broni. Pocisk z bezwładną głowicą trafia właściwie tylko w jeden punkt, a obecność ostrzy znacznie zwiększa jego promień rażenia, a tym samym skuteczność bojową.
Spekulując o przyczynach pojawienia się rakiety R9X, nie należy zapominać o innym ważnym czynniku – otwarciu prac rozwojowych i otrzymaniu dofinansowania. Klient przydzielił środki, a wykonawca je otrzymał, tworząc całkowicie nowy model broni, nawet oparty na istniejącym. Najprawdopodobniej wszyscy uczestnicy projektu otrzymali nagrody i wyróżnienia. Samo użycie rakiet treningowych nie dałoby takiego rezultatu.
Samochód rzekomo trafiony pociskiem rakietowym R9X, 2017
To jest główna wada projektu. Opracowanie i uruchomienie produkcji nowej modyfikacji istniejącej rakiety wymagało pewnego finansowania. Zakup dodatkowych przedmiotów szkoleniowych byłby prawdopodobnie tańszy.
Praktyczne korzyści
Jeśli informacje The Wall Street Journal są prawdziwe, pociski kierowane R9X były już kilkakrotnie używane do eliminowania rzeczywistych celów i wniosły pewien wkład w walkę ze światowym terroryzmem. Już sam ten fakt pozwala nam mówić o obecności pozytywnych rezultatów i praktycznych korzyści z takiej broni.
W walce z terrorystami armia amerykańska i inne struktury używają szerokiej gamy sprzętu i broni. W zależności od specyfiki sytuacji i operacji wykorzystywane są samoloty bojowe i śmigłowce, a także broń kierowana wszystkich głównych klas. Obecność produktu R9X zwiększa elastyczność wykorzystania sprzętu lotniczego i jego uzbrojenia.
Na otwartych przestrzeniach i poza obszarami zaludnionymi można używać UAV lub bombowców z „normalnymi” pociskami i bombami. W takich warunkach broń nie stanowi poważnego zagrożenia dla budynków czy ludzi. Na obszarach miejskich, w celu uniknięcia szkód ubocznych i negatywnych konsekwencji politycznych, należy stosować wysoce precyzyjną broń kinetyczną.
Tym samym rakieta R9X okazuje się wysoce wyspecjalizowanym, ale całkiem udanym modelem do rozwiązywania jej problemów. Brak takiej broni nie był krytyczny, a jej pojawienie się daje nowe możliwości i ułatwia przygotowanie do niektórych operacji specjalnych. Należy się spodziewać, że w przyszłości pojawi się więcej doniesień o użyciu R9X przeciwko przywódcom podziemia terrorystycznego.
Można też przypuszczać, że ciekawy rozwój Ameryki zainteresuje służby wojskowe i wywiadowcze innych krajów. Rezultatem tego powinno być pojawienie się nowych modeli, takich jak R9X, z ich późniejszym wykorzystaniem w różnych operacjach bojowych. Oczywiście, jeśli takie produkty nie są jeszcze używane i nie są używane w atmosferze tajemnicy.
Niedawny wyciek informacji o nietypowej amerykańskiej broni w naturalny sposób przyciągnął uwagę opinii publicznej i specjalistów i stał się tematem kontrowersji. Większość danych dotyczących produktu R9X jest nadal utajniona, ale dostępne informacje pozwalają budować wersje i domysły. Opublikowanych danych nie należy jednak jeszcze przeceniać. Informacje z WSJ wyglądają na wiarygodne, ale jak dotąd nie można wykluczyć, że to wszystko było zwykłą mistyfikacją w pogoni za ratingami.
informacja