Przegląd wojskowy

Hiszpański błąd Napoleona. Złam ludzi i zjednocz się

18
12 niepowodzeń Napoleona. Na mecie 1808. Cesarz wciąż wierzył, że może rozwiązać hiszpański problem jednym decydującym ciosem.


Z nim byli najlepsi z najlepszych


Negocjacje w Erfurcie z Aleksandrem I nie stały się dla niego triumfem, ale przez jakiś czas pozwoliły mu nie bać się ciosu w plecy. Może prowadzić do Pireneje najlepsze siły armii. W rezultacie Wielka Armia składała się z 8 korpusów i rezerwy, której siły osiągnęły 250 tysięcy ludzi.

28-tysięczny I Korpus pozostał pod dowództwem Wiktora, który niedawno otrzymał pałeczkę marszałkową. Marszałek Bessieres przekazał dowództwo II Korpusu Soultowi (28 tys. osób), a sam dowodził rezerwą kawalerii, w III Korpusie marszałka Monceya było 18 tys. osób, w IV Lefebvre – 20 tys. Marszałek Mortier stanowił V Korpus 24 tys., w VI Korpusie marszałek Ney liczył 29 tys. ludzi, w VII gen. Saint-Cyr – 35 tys., w VIII gen. Junot – 19 tys. Strażnikiem dowodził generał Walter.



Pomimo tego, że jego siły nie były zebrane w jedną pięść, Napoleon miał nadzieję wykorzystać fakt, że armie hiszpańskie były rozsiane po niemal całej północnej części kraju. Chciał również uderzyć wroga, zanim wstąpił do angielskiej armii generała Moore'a, który pospiesznie przemieszczał się z Lizbony do Salamanki.

Hiszpanie w liczbie co najmniej 200 tysięcy wznowili z kolei ataki na podzielony korpus francuski. Jako pierwsza do ofensywy ruszyła armia galicyjska z lewej flanki Blake'a, która pod koniec września wyparła Francuzów z Bilbao. Francuzom groziło uderzenie w tył 32-tysięcznej grupy hiszpańskiej.

Joaquín Blake, lat 50, pochodzący z Malagi z irlandzkimi korzeniami, był jednym z najbardziej doświadczonych i energicznych hiszpańskich generałów. Swoją ofensywą zaczął realizować bardzo śmiały plan okrążenia wojsk napoleońskich. David Chandler, najbardziej autorytatywny współczesny badacz kampanii Napoleona, ostro skrytykował hiszpański plan, przede wszystkim za to, że żadna z nadciągających armii nie miała wystarczających sił.

Hiszpański błąd Napoleona. Złam ludzi i zjednocz się

Generał Joaquin Blake


Gdyby jednak Hiszpanie, po zjednoczeniu się z angielską armią Moore'a, zdołali wyprzedzić Napoleona w koncentracji wszystkich swoich sił, plan mógł się udać. Ale dzieje się tak, jeśli rozproszonym wojskom hiszpańskim nie sprzeciwiał się sam cesarz Francuzów. Napoleon szybko pociągnął swój korpus do centrum, przygotowując atak na Madryt, w którym nie zamierzał zwracać uwagi na żadne przeszkody. Ponadto nie powiódł się bekhend Blake'a. 31 grudnia zaatakował pod Sornos IV korpus francuski, który zastąpił siły Soulta, ale został odepchnięty. Oddziały marszałka Lefebvre, ścigające armię galicyjską, ponownie zajęły Bilbao.

W tym czasie Francuzi przeszli już do ofensywy we wszystkich kierunkach. Pozostał jedynie mały III Korpus Monceya jako osłona przed hiszpańską armią centrum pod dowództwem generała Castañosa, liczącą ponad 30 tysięcy ludzi. Castaños został wzmocniony przez 25-tysięczną armię aragońską generała Palafoxa, 28-letniego świeckiego kobieciarza, który stał się prawdziwym bohaterem oblężenia Saragossy. Musiał liczyć się z tym, że Aragończycy, którzy zajęli prawą flankę, która zgodnie z planem miała uderzyć w kierunku Blake'a, kategorycznie nie chcieli walczyć daleko od granic swojej prowincji.

A Napoleon, z francuskimi korpusami II i VI, gwardią i rezerwami, zbliżał się już do Burgos, nie czekając, aż korpus Mortiera i Junot nadal podąży za Pirenejami. Niestrudzony Blake porzucił wszelkie próby zagrożenia prawego skrzydła Francuzów, wycofując się do Espinosy. Po dwudniowej potyczce z korpusem Victora musieli wycofać się do Leon, gdzie Blake był w stanie zebrać tylko 15 tysięcy ludzi ze swoich 32. Jednocześnie Napoleon nie zdołał zablokować odwrotu resztek armii Blake'a przez siły Soulta, który ograniczył się do oczyszczenia Biskajskiej z nieprzyjaciela i zajęcia Starej Kastylii wraz z Leonem.

Po tym marszałek Lannes, który najwyraźniej siedział na hiszpańskim odludziu, zaczął przejmować lewą flankę Hiszpanów. Ze swoimi 30 45 ludzi Lannes przekroczył rzekę Ebro w Lodos i zaatakował znacznie większe armie aragońskie i andaluzyjskie w Tudela. Pomimo tego, że było ich co najmniej XNUMX tysięcy, klęska była kompletna, a najwyższa junta hiszpańska z całą swoją niemocą usunęła nawet z dowództwa generała Castañosa, zwycięzcę Dupontu.

Polska chwała Somosierra


Mniej więcej w tym czasie Napoleon zdał sobie sprawę, że generał John Moore miał poprowadzić 20 XNUMX Anglików do Salamanki. I Korpus Wiktora dołączył do cesarza w Burgos, a Lefebvre wraz z VI Korpusem z Bilbao przeniósł się już do Valladolid i otrzymał zadanie uderzenia tyłów Palafoxa i Castaños, pokonanych przez Lannesa. Przed Brytyjczykami Napoleon ukrywa się za trzema dywizjami kawalerii wysłanymi do Palencia, a Lefebvre zmusił Palafoxa wraz z armią do zamknięcia się w Saragossie.

Pokonani Castaños zdołali zgromadzić około 12 tysięcy ludzi na skrzyżowaniu dróg w starożytnym Calatayud, na południowy wschód od Saragossy, i przenieśli ich przez Siguenza do Madrytu. Bez jednej poważnej bitwy Napoleon rozproszył hiszpańskie armie jak stare meble. Zaopatrując się z flanki, cesarz wysłał swój I Korpus, gwardię i kawalerię rezerwową prosto do Madrytu. Na jego drodze stała ostatnia nietknięta armia hiszpańska - kastylijska.



Pod dowództwem generała Benito de San Juan znajdowało się około 20 tys. ludzi, z czego 8 tys. broniło skalania w pobliżu Somosierry w górach Guadarrama. Hiszpanie słusznie uważali, że ich pozycja jest nie do zdobycia. W tym czasie przez wąwóz Somosierra przechodziła tylko jedna wąska droga z kilkoma zakrętami. Ominięcie pozycji było praktycznie niemożliwe lub zajęło dużo czasu i nie dawało żadnych korzyści omijającemu.

Generał San Juan dość sprawnie umieścił swoje czterodziałowe baterie na zakrętach drogi - były tylko cztery. Droga okazała się przez kilka kilometrów przestrzelona armatami Hiszpanów. Hiszpański dowódca brał pod uwagę prawie wszystko, ale nie mógł liczyć się z niezrównaną sprawnością polskich ułanów walczących po stronie Napoleona.



Armia francuska została wciągnięta w skale pod Somosierra 30 listopada, a cesarz wraz z dowództwem i eskortą kawalerii, nie czekając na odmowę, jechał przed kolumny. Jako pierwsi zdobyli salwę hiszpańskich armat, dowodzeni przez Philippe'a de Segura, autora niezrównanych pamiętników, Guards Horse Chasseurs. Jądra dotarły nawet do orszaku napoleońskiego, a eskadra Segura musiała się wycofać.

Wielotysięczna kolumna francuska została zmuszona do zatrzymania się wśród gór, z których zboczy mogli być zagrożeni przez hiszpańskich partyzantów. Trzeba było powołać artylerię, ale Napoleon nie chciał czekać. Obok niego znajdował się dopiero drugi szwadron eskortowy – polscy ułani Jana Kozetulskiego, którzy nie mieli szczytu i byli formalnie w armii napoleońskiej wpisani jako kawalerowie. Cesarz kazał mu zaatakować baterie w czoło, mówiąc Kozetulskiemu: „Polacy, weźcie dla mnie te pistolety”. Jeden z oficerów orszaku, usłyszawszy rozkaz, zebrał się na odwagę, by sprzeciwić się cesarzowi, mówiąc, że to niemożliwe.

"Jak? Niemożliwy? Nie znam tego słowa! Dla moich Polaków nie ma rzeczy niemożliwych!” – odparł cesarz. Kozetulsky natychmiast wpuścił eskadrę do galopu. Historycy, nie tylko polscy i francuscy, wciąż twierdzą, że ułani krzyczeli – Vive l'Empereur! albo coś słowiańskiego - obscenicznego. Polscy bohaterowie zmiecili pierwszą baterię, mimo że pod Kozetulskim zginął koń i pomimo huraganu.



Jak jednak huraganowy mógł być wystrzał ówczesnych armat, można wyczytać z Tołstoja, ale Polakom udało się od razu zestrzelić drugą baterię. Po ostrym zakręcie w wąwóz prowadził ich już porucznik Dzevanovsky. Poważne straty, zwłaszcza wśród oficerów, nastąpiły już na trzeciej baterii, gdzie porucznik Nigolewski został ranny szablą, a koń został zabity pod Dżewanowskim.

Jednak ułani rzucili się dalej i natychmiast zajęli czwartą baterię, po pierwszych trzech. Piechota wykończyła Hiszpanów - dywizję Ruffena, która minęła nie straszne już baterie. Bramy do Madrytu były właściwie otwarte. 2 grudnia Francuzi znaleźli się pod murami Madrytu, a 4 grudnia wkroczyli do pokonanej stolicy Hiszpanii.

Nieuchwytny angielski


W tym czasie Brytyjczycy z generała Moore'a osiedlili się w Salamance, a pułki generała Bairda wylądowały w celu wzmocnienia ich w A Coruña. Wojska brytyjskie, zjednoczone w Mayorga, zdecydowały się uderzyć na francuski II Korpus, który trafił do Saldan zbyt daleko od głównych sił Napoleona. Mając już 25 tysięcy ludzi, Moore udał się do Sahagunu przeciwko Soultowi, na pomoc spieszył się już Napoleon, który przemawiał 22 grudnia z Madrytu. Pod osobistym dowództwem cesarza znajdował się VI Korpus, gwardia i kawaleria rezerwowa. Napoleon szybko przeniósł się do Tordesillas, aby odciąć armię Moore'a od morza. W tym czasie VIII Korpus Junot zdołał wkroczyć do Burgos, by wzmocnić Soult, i tylko część francuskiej kawalerii pozostała w Madrycie. Marszałek Lefebvre wraz z częścią IV Korpusu zajął Talavera, a I Korpus Wiktora osiadł w Toledo.


Generał John Moore, nie pokonany przez Napoleona i poległ pod A Coruña


27 grudnia Napoleon przybył do Medina del Rio Secco, ale generał Moore, który zdążył już zgromadzić 30 tysięcy ludzi, zdołał uciec przed ciosem. Jest mało prawdopodobne, by Brytyjczycy byli wtedy w stanie oprzeć się potężnej armii francuskiej. Następnie marszałkowie napoleońscy już nigdy nie będą mieli szansy z nimi walczyć z taką przewagą siły. Napoleon maszerował za armią Moore'a tylko do Astorgi, która jest już bardzo blisko Atlantyku.

Dalej Brytyjczycy byli ścigani przez marszałka Soulta i generała Junota, którzy mieli nie więcej niż 35 tysięcy ludzi, ale angielski dowódca o tym nie wiedział. Jednak nawet korpus Neya w formie rezerwy wyprzedził nieco Soulta i Junot. John Moore dotarł do A Coruña dopiero 12 stycznia, mając pod swoim dowództwem tylko 19 tysięcy ludzi. Prawie wszystkim hiszpańskim oddziałom sojuszniczym udało się oderwać od jego wyczerpanej, na wpół wygłodzonej armii. A potem, z powodu złej pogody, angielskie statki nie mogły dostać się z Vigo do A Coruña.

Generał Moore nie miał wyboru, musiał zaakceptować bitwę. Korpus Soulta zaatakował jego pozycje 16 stycznia, ale nie odniósł żadnego poważnego sukcesu. Jednak sam John Moore został śmiertelnie ranny w bitwie, ale jego żołnierzom udało się dokonać długo oczekiwanego lądowania na statkach. I dopiero 20 stycznia La Coruña poddała się Francuzom. Napoleon zmusił się do wiary, że Brytyjczycy nigdy nie wrócą do Hiszpanii, ograniczając się do małej dziury w blokadzie kontynentalnej, którą pozostała Portugalia. Z tymi oddziałami, które nie ścigały Brytyjczyków, powrócił do Valladolid 1 stycznia.

Podczas gdy cesarz prowadził kampanię przeciwko Astordze, marszałek Lefebvre odparł hiszpański najazd na Madryt, a książę Infantado, który zastąpił generała Castañosa, został ciężko trafiony przez korpus Wiktora w Ucles. Kosztowało to Hiszpanów 30 dział i 8 jeńców. Po błyskotliwym zwycięstwie pod Tudelą francuski korpus Mortier i III korpus, który generał Junot przejął od starzejącego się Monceya, liczący łącznie 40 tysięcy ludzi, pod dowództwem marszałka Lannesa rozpoczął oblężenie Saragossy.

W tym samym czasie w Katalonii generał Gouvion Saint-Cyr nadal odnosił zwycięstwa, a jego VII Korpus popchnął hiszpańską armię Vives, którą zastąpił generał Reding, do wycofania się do Tarragony.

Do Paryża, w interesach, pilnie


W ciągu zaledwie dwóch miesięcy Napoleon rozproszył wszystkie armie hiszpańskie, które mu się sprzeciwiały, zmusił Brytyjczyków do opuszczenia Pirenejów, zwrócił króla Józefa do stolicy, spacyfikował Katalonię i przystąpił do oblężenia Saragossy, ostatniej twierdzy dawnej Hiszpanii. Wydawało się, że kraj ten można uznać za podbity. Byłoby oczywiście lepiej dla jego własnych, jak dla Włoch, bo nie na próżno Napoleon zniósł inkwizycję, zlikwidował klasztory, zniósł przywileje feudalne i cła wewnętrzne.

Z czysto militarnego punktu widzenia, krótką kampanię hiszpańską Napoleona można uznać za bezbłędną. Szybkość i presja, nie gorsze niż Suworowa, połączono z tradycyjną punktualnością, którą wierny Berthier zademonstrował na czele napoleońskiej kwatery głównej. Nawet przypadkowa porażka nie mogła zagrozić dokładności obliczeń cesarza. Przełamał opór ludu, wcześniej podzielonego jak nikt inny, ale w końcu ich zmobilizował.


Marszałek Berthier przez wielu historyków uważany jest za autora połowy zwycięstw napoleońskich.


Najprawdopodobniej, gdyby Napoleon nie musiał opuścić Hiszpanii, zarówno kraj, jak i ludzie pozostaliby przez długi czas jak francuska kolonia - nie najbardziej uległa, ale spokojna. Nie Francuzi, ale Brytyjczycy będą musieli w przyszłości walczyć na obcym terenie. Francuzi byli już gotowi do inwazji na Andaluzję i Portugalię, ale Napoleon został poinformowany z Paryża, że ​​Austria rozpocznie nową wojnę w najbliższych dniach.

Napoleon natychmiast udał się do Paryża, co tylko potwierdza jego uznanie błędu tak głębokiej interwencji w sprawy hiszpańskie. Jednak nawet wtedy, gdy wojna w Niemczech jeszcze się nie zaczęła, Napoleon otrzymał wiadomość, która zdawała się obiecywać rozwiązanie. Saragossa padła 21 lutego. Broniło go 20 tys. hiszpańskich wojsk regularnych i 40 tys. mieszkańców pod dowództwem młodego generała Palafoxa. Miasto nadal nie mogło wytrzymać dwóch francuskich korpusów.

Nowy zwrot na niekorzyść Francuzów nastąpił w Hiszpanii później, kiedy Wielka Brytania zaangażowała się na poważnie. Napoleonowi nie udało się z Hiszpanią, ponieważ ludzie, a nie tylko społeczeństwo, niespodziewanie wypowiedzieli tam swoje słowo. W Rosji Napoleon nawet nie zaczął oferować ludziom swoich „europejskich zmian”, biorąc pod uwagę, że Rosjanie nie są do tego wystarczająco cywilizowani.

Wśród innych hiszpańskich błędów Napoleona często zapomina się o jednym, być może głównym. W rzeczywistości zwycięstwo w Hiszpanii raczej nie pomogłoby napoleońskiej Francji zdobyć przewagę w wojnie handlowej z Anglią z powodu blokady kontynentalnej. Niewykluczone, że bardziej obiecującą opcją dla Francji byłoby pozostawienie na tym froncie wszystkich Pirenejów, co zresztą może później zadziałać w przypadku Rosji.
Autor:
Artykuły z tej serii:
12 niepowodzeń Napoleona Bonaparte. Tam, za Pirenejami. Bailen i Sintra
12 niepowodzeń Napoleona Bonaparte. gambit pirenejski
18 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Boris55
    Boris55 24 maja 2019 r. 07:50
    +1
    Znowu błąd? A może z jednej strony elementarna przeciętność, az drugiej heroizm ludu? Ale nie. Sławimy przeciętność, ale o heroizmie milczymy.
  2. Albatros
    Albatros 24 maja 2019 r. 08:49
    +9
    Tak, Napoleon nie przegrał bitew w Hiszpanii, ale jego marszałkowie...
    Jak sam się pojawił - grzmot zwycięstwa, gdy odszedł ... Oczywiście trzeba było osobiście doprowadzić kampanię do końca, ale Bonaparte, już cesarz, nie mógł już sobie pozwolić na taki luksus. Mnóstwo dużych i małych rzeczy, woła trąbka.
    I cesarz spotkał w Hiszpanii konserwatywne społeczeństwo, a niewystarczająco „cywilizowani” ludzie przewrócili jego kalkulacje, odpowiadając wojną partyzancką.
    Teoretycznie powinno to nas ostrzec przed inwazją na Rosję, skłonić do myślenia o analogiach.
    1. Yehat
      Yehat 24 maja 2019 r. 15:19
      0
      nie można nie docenić roli inspiracji, jaką Napoleon miał dla wojsk francuskich
      całkowicie zmieniło to skuteczność bojową, a nawet lojalność wojsk
      Potwierdzeniem tego jest przykład polskich ułanów.
      nawet bez geniuszu czasami wystarczyło, by Napoleon był obecny i wydawał śmiercionośne polecenia niczym frontalny atak.
      i nie wszyscy jego marszałkowie mieli taki wpływ.
      i tu być może Napoleon popełnił błąd, przywłaszczając sobie osobiście zbyt wiele chwały armii francuskiej.
    2. sivuch
      sivuch 26 maja 2019 r. 09:22
      0
      A jeśli przypomnimy sobie również charakter relacji między samymi marszałkami. Co, Boni nie wiedział, że Lannes nienawidzi Bessieresa, Neya – Masseny i Saint-Cyra – w ogóle wszystkich?
      1. Michaił Matjugin
        Michaił Matjugin 27 maja 2019 r. 13:16
        +1
        Cytat z: sivuch
        A jeśli przypomnimy sobie również charakter relacji między samymi marszałkami. Co, Boni nie wiedział, że Lannes nienawidzi Bessieresa, Neya – Masseny i Saint-Cyra – w ogóle wszystkich?

        Zgadza się, a to pokazuje go jako stosunkowo słabego organizatora, który „związał” na sobie całe swoje ogromne imperium – i przy najmniejszym kryzysie upadało.
  3. Mistrz trylobitów
    Mistrz trylobitów 24 maja 2019 r. 10:48
    +1
    Wzruszony:
    Gdyby jednak Hiszpanie, po zjednoczeniu się z angielską armią Moore'a, zdołali wyprzedzić Napoleona w koncentracji wszystkich swoich sił, plan mógł się udać.

    Gdyby komuś udało się choć raz prześcignąć Napoleona w rozmieszczeniu, koncentracji i manewrowaniu, to byłby Napoleonem, a nie samym Napoleonem.
    Moim zdaniem wszystkie niepowodzenia i porażki Napoleona wynikają wyłącznie z tego, że podjął się rozwiązania fundamentalnie nierozwiązywalnych problemów, z których trzy czwarte, mimo wszystko, udało mu się rozwiązać. uśmiech
    Mam kilka duchowych drzazg o charakterze historycznym: bardzo mi przykro, że niektóre wydarzenia się nie wydarzyły, byłoby niezwykle ciekawie zobaczyć, jak by to wyglądało i jak by się skończyło. Wśród nich jest oczywiście możliwe, w innych okolicznościach, bezpośrednie, bezpośrednie starcie na teatrze działań wojennych między Suworowem a Napoleonem. Ale nie los.
  4. Traper7
    Traper7 24 maja 2019 r. 11:03
    +2
    Jak zawsze duma, próżność i nadmierne poleganie na sobie)
    Ale Napoleon miał niepowtarzalną szansę na utrzymanie Hiszpanii jako lojalnego sojusznika, a zamiast tego – długą i krwawą wojnę z partyzantami.
  5. arturpraetor
    arturpraetor 24 maja 2019 r. 12:41
    +2
    50-letni Joaquin Blake

    Joachina. Masz rację, on nie jest Francuzem! „J” w języku hiszpańskim jest czytane jako „X”, ale nie jako „F”. W języku katalońskim tak, J to F, ale Blake nie jest katalończykiem.
    Najprawdopodobniej, gdyby Napoleon nie musiał opuścić Hiszpanii, zarówno kraj, jak i ludzie pozostaliby przez długi czas jak francuska kolonia - nie najbardziej posłuszna, ale spokojna. Nie Francuzi, ale Brytyjczycy będą musieli w przyszłości walczyć na obcym terenie.

    Daleko od faktu. Mocno w to wątpię. Byłby uparty i uparty partyzant, odmowa zawarcia pokoju przez junty i generałów oraz krwawa walka do końca. Jeśli Napoleon umiał rozbić armie polowe, to potrafił źle walczyć z partyzantami, a tak naprawdę nie stało się to z Hiszpanią i Rosją - w Europie Środkowej i we Włoszech nikt nie był szczególnie partyzancki i nie prowadził takiego " nieuczciwa wojna”.
    1. podymych
      27 maja 2019 r. 11:44
      0
      Cóż, oczywiście, Joaquin, tęsknił za ... francuzją ...
  6. Baursak
    Baursak 27 maja 2019 r. 06:44
    0
    Panie Moderatorze, to dziwne... Nie ma mojego komentarza, ale jest na to odpowiedź. I nie ma powiadomienia, że ​​komentator został usunięty. Nie naruszyłem regulaminu serwisu - nie mam takiego nawyku. Może jesteś takim napoleofilem, że nie pozwalasz na krytykę Napoleona? No to zajmij się „Wojną i pokojem”.
  7. wolf20032
    wolf20032 27 maja 2019 r. 12:17
    -2
    Kolejny nieczytelny tekst. Co to tylko „rozrzucone stare meble, oczywiście przesadzony Lann”. Mój przyjacielu, tekstom opisującym operacje wojskowe muszą towarzyszyć dobrej jakości mapy, lub opisane w taki sposób, aby czytelnik zrozumiał, co się dzieje bez map, ale do tego trzeba być L.N. Tołstoj, a ty oczywiście nie ciągniesz za klasykami. Nieprzyzwoite jest wymienianie „najbardziej autorytatywnego” D. Chandlera w przyzwoitym społeczeństwie. Był Brytyjczykiem i opisywał wydarzenia w bardzo podobny sposób jak Ty, tylko Brytyjczycy zwyciężali wszędzie, ale też nie da się czegoś zrozumieć z tekstu bez map. Teraz do Kozhetulskiego. Co to jest - Cesarz zabrał drugą eskadrę, która była pod ręką? Drugi od czego? Dlaczego nie pierwszy? Co to znaczy - było pod ręką? Taki stosunek do nazw w istocie bohaterskich jednostek Wielkiej Armii przygnębia swoją nieostrożnością. Wziął więc szwadron nie dlatego, że był pod ręką, ale dlatego, że tego dnia 3 szwadron polskiego pułku szwoleżerów kawalerii gwardii był w składzie konwoju cesarskiego. Wśród strażników była, wyobraźcie sobie, kawaleria, której jeden z szwadronów codziennie pełnił służbę w obecności cesarza. W tym dniu była to eskadra pod dowództwem kapitana Jana Kozhetulskiego. I był Szewolezherskim, a nie ułanów. I nie drugi, ale trzeci. Jak zwykle - przeciętni, ludzie, którzy nie są w temacie, są niezrozumiali i nudni, nudni, nudni. I ostatnia rzecz – cesarz nie mówił o swoich Polakach, dla których nie ma rzeczy niemożliwych, więc mówił o swojej gwardii, która była bardzo międzynarodowa. Powiedział, dosłownie - niemożliwe? Nie znam tego słowa! Związałbyś się z pisaniem tekstów. Nie nadają się do podręczników szkolnych.
    1. Michaił Matjugin
      Michaił Matjugin 27 maja 2019 r. 13:21
      0
      Cytat z wilka20032
      I był Szewolezherskim, a nie ułanów. I nie drugi, ale trzeci. Jak zwykle – przeciętni, ludzie, którzy nie są w temacie, są niezrozumiali i nudni, nudni, nudni. I ostatnia rzecz – cesarz nie mówił o swoich Polakach, dla których nie ma rzeczy niemożliwych, więc mówił o swojej gwardii, która była bardzo międzynarodowa.

      Cóż, dlaczego jesteś tak surowy w stosunku do autora? Nadal uczciwie próbował, a jego trzecia część jest znacznie lepsza niż dwie pierwsze. A takie drobiazgi jak numery szwadronów - cóż, to już bardzo głębokie konkrety (zwłaszcza, że ​​osobista straż Bonoparty zawsze była niesiona przez elitarny szwadron gwardzistów konnych, a niektóre szwadrony innych jednostek były do ​​niego dołączane tylko w celu jej wzmocnienia ).

      Chociaż tak – rzeczywiście, w polskiej eskadrze był wtedy jeszcze Szewołżer („lekki koń”), a nie Ułan (czyli Polacy naprawdę mieli lekki sprzęt i byli bez daszków).
  8. wolf20032
    wolf20032 27 maja 2019 r. 12:23
    0
    Cytat: Borys55
    Znowu błąd? A może z jednej strony elementarna przeciętność, az drugiej heroizm ludu? Ale nie. Sławimy przeciętność, ale o heroizmie milczymy.

    Pozwólcie zapytać - czyja przeciętność?
  9. Rey_ka
    Rey_ka 27 maja 2019 r. 13:24
    0
    Napoleon nie miał celu w podboju Imperium Rosyjskiego! Proste pragnienie zmuszenia Aleksandra 1 do wypełnienia podpisanych umów. Wojna 1812 roku to pierwsza wojna, która wymusiła pokój!
    1. Michaił Matjugin
      Michaił Matjugin 28 maja 2019 r. 11:50
      +1
      Cytat z Reyki
      Napoleon nie miał celu w podboju Imperium Rosyjskiego! Proste pragnienie zmuszenia Aleksandra 1 do wypełnienia podpisanych umów. Wojna 1812 roku to pierwsza wojna, która wymusiła pokój!

      Większość jego wojen jest taka – „wymuszanie pokoju”, ale w rzeczywistości – zwykłe podboje. Otóż ​​strategiczne plany kampanii na rzecz zmiany „na kolanie” również nie charakteryzują go jako geniusza militarnego – początkowy dwuletni plan Sztabu Generalnego Napoleona wojny z Imperium Rosyjskim był znacznie bardziej niebezpieczny. Ale tutaj zderzyły się kolejne „hiszpańskie kłopoty” i rzekomo wielki geniusz postanowił podbić Rosję jednej jesieni ...
  10. wolf20032
    wolf20032 27 maja 2019 r. 13:51
    -1
    Cytat: Michaił Matjugin
    Cóż, dlaczego jesteś tak surowy w stosunku do autora? Nadal uczciwie próbował, a jego trzecia część jest znacznie lepsza niż dwie pierwsze. A takie drobiazgi jak numery dywizjonów – cóż, to już bardzo głębokie konkrety

    Cóż, jak inaczej? Diabeł tkwi w szczegółach. A takie drobiazgi wskazują tylko na całkowitą ignorancję autora co do istoty tego, co zostało powiedziane. Z tego w zasadzie nic decydującego ataku (piechota generała Ruffena i tak zabrałaby baterie do wieczora) można było zrobić heroiczną epopeję, kolejny akcent legendy, ale on opisał to jako atak 2. szwadronu, Przepraszam. A wszystko inne, szczerze mówiąc, jest pustką.
  11. wolf20032
    wolf20032 28 maja 2019 r. 14:45
    0
    Cytat: Michaił Matjugin
    Otóż ​​strategiczne plany kampanii na rzecz zmiany „na kolanie” również nie charakteryzują go jako geniusza militarnego – początkowy dwuletni plan Sztabu Generalnego Napoleona wojny z Imperium Rosyjskim był znacznie bardziej niebezpieczny.

    Czy mogę zapytać o pierwotny dwuletni plan? Gdzie możesz to znaleźć? Kto jest jego autorem? Jakie były cele tego planu? Jakie zadania postawiono przed Wielką Armią? Pytanie jest ważne, ponieważ cesarz nigdy nie miał sztabu generalnego. A jeśli on istniał, wbrew temu, co wiem, to twoje odkrycie warte jest Nagrody Nobla.
  12. Burza słoneczna
    Burza słoneczna 18 lipca 2019 19:38
    +1
    Moim zdaniem Hiszpanie nie byli w stanie poprawnie ocenić swoich mocnych stron i mocnych stron wroga… No cóż, można zrozumieć ten błąd, bo nawet „dosyć niedawno” Hiszpania zrobiła zamęt w całej Europie, ale w tym okresie armia był już przestarzały... Jednak gdyby Hiszpanie od razu postawili zakład na wyniszczenie Francuzów (wykorzystując miejscową fanatyczną ludność i górzysty teren...)... to całkiem możliwe, że Napoleon nigdy by nie doszedł do Borodino.