Jak powstała Vanguard? Historia tajnej broni

42
W tym roku Strategiczne Siły Rakietowe otrzymają pierwsze seryjne systemy rakietowe z głowicą hipersoniczną Avangard. Przyjęcie tego systemu będzie godnym finałem długiego i złożonego projektu realizowanego przez krajową naukę i przemysł. Chociaż większość danych dotyczących Awangardu i jego rozwoju pozostaje zamknięta, od czasu do czasu pojawiały się inne dane na temat postępu krajowego programu hipersonicznego. Pozwala to z grubsza wyobrazić sobie, jak tworzenie zasadniczo nowego broń.


Pierwsze oficjalne zdjęcie samolotu „Awangarda”




Pierwsze wzmianki


Wiadomo, że pierwsze prace nad tematami hipersonicznymi w naszym kraju rozpoczęły się kilkadziesiąt lat temu. Zbudowano i przetestowano różne typy samolotów eksperymentalnych. Prace nad nowym modelem przeznaczonym do użycia w strategicznych siłach rakietowych najwyraźniej rozpoczęły się nie później niż pod koniec lat dziewięćdziesiątych.

W lutym 2004 r. na poligonie Bajkonur wystrzelono międzykontynentalny pocisk balistyczny UR-100N UTTKh. Wkrótce okazało się, że ICBM przewozi nowy ładunek w postaci pewnego samolotu zdolnego do rozwijania prędkości naddźwiękowych i manewrowania podczas lotu. Zagraniczni analitycy zasugerowali przetestowanie głowicy o indeksie 15Yu70.

Później, pod koniec dekady, w otwartych źródłach zaczęły pojawiać się nowe oznaczenia, rzekomo związane z programem hipersonicznym. Cały projekt nowej broni nazwano „4202”, a naddźwiękowy samolot oznaczono jako 15Yu71 lub po prostu Yu-71. Później podobne oznaczenia znaleziono w otwartych oficjalnych dokumentach.

Według różnych źródeł w pracach nad tematem „4202” brały udział różne przedsiębiorstwa przemysłu rakietowego, kosmicznego i obronnego. Główną rolę odegrała NPO Mashinostroeniya (Reutov). Od końca XNUMX roku uczestniczące przedsiębiorstwa modernizują zakłady produkcyjne, być może związane z programem naddźwiękowym.

„4202” na próbach


Nie wiadomo, jaki samolot był testowany w 2004 roku, ale dalsze wydarzenia sugerują, że nie były to testy w ramach projektu 4202. Kolejny podobny wiadomości wpisany w 2010 roku. Następnie krajowe media doniosły o testach ICBM z całkowicie nową głowicą. Tym razem jednak zabrakło szczegółów, które nie pozwoliły nam mówić o istnieniu współczesnego samolotu naddźwiękowego.


Prognozy wyglądu samolotu „4202” / Yu-71


Uważa się, że pierwszy znany testowy start w ramach programu 4202 miał miejsce pod koniec 2011 roku. Wtedy to pocisk UR-100N UTTKh z poligonu Bajkonur wysłał swój ładunek na poligon Kura. Oficjalnym celem strzelania było przetestowanie nowego sprzętu bojowego zdolnego do pokonania systemów obrony przeciwrakietowej. We wrześniu 2013 r. może nastąpić kolejna podobna premiera z podobnymi celami. Według źródeł mediów krajowych i zagranicznych w latach 2015-16. odbyły się jeszcze dwa lub trzy testy produktu „4202” / 15Yu71 / Yu-71.

W tym okresie w źródłach zagranicznych pojawiły się ciekawe założenia dotyczące genezy nowego projektu. W ten sposób wyrażono opinię, że celem programu 4202 było początkowo stworzenie nowej głowicy dla obiecujących ICBM, ale później został on rozszerzony. W tym samym czasie pojawiły się pierwsze wersje o bezpośrednim połączeniu projektu Yu-71 z obiecującymi ICBM RS-26 Rubezh i RS-28 Sarmat.

Przypomnijmy, że do zeszłego roku dane dotyczące krajowego programu hipersonicznego były fragmentaryczne. Liczba oficjalnych raportów była ograniczona, a inne informacje pochodziły z nie zawsze wiarygodnych źródeł lub były wynikiem badania dostępnego zbioru informacji. W rezultacie opinia publiczna była w stanie z grubsza zrozumieć cele i zadania nowego projektu, główne plusy i minusy itp., jednak brak dokładniejszych informacji i podstawowych cech nakładał pewne ograniczenia.

Szyfr „Awangarda”


Obecnie wiadomo, że nowy system rakietowy nosi nazwę Avangard, ale w przeszłości nazwa ta budziła pewne pytania. Po raz pierwszy taka nazwa zabrzmiała w połowie 2011 roku. Kierownictwo MON mówiło o zbliżającym się przezbrajaniu Strategicznych Sił Rakietowych i w tym kontekście wspomniano o pewnym produkcie Avangardu.

Później pojawiła się i rozpowszechniła w mediach i na wyspecjalizowanych zasobach wersja, zgodnie z którą projekty Avangard i Frontier mają najbardziej bezpośredni związek - do tego stopnia, że ​​te szyfry oznaczają ten sam rozwój.


Wystrzelenie rakiety UR-100N UTTKh z Avangard


W latach 2011-17 Testy obiecującego kompleksu Rubezh / Avangard / Avangard-Rubezh odbyły się na rosyjskich i zagranicznych poligonach testowych. Jak informowaliśmy, były to starty „normalnego” ICBM ze standardowym wyposażeniem bojowym. Warto zauważyć, że w tym czasie nie było widać żadnego związku między Avangardem a programem 4202. Jednak loty wzdłuż „wewnętrznej” trasy Kapustin Jar - Sary-Shagan mogą wskazywać na obecność pewnych cech, które wymagają ukrycia przed obcym wywiadem.

Jak zawsze brak otwartej informacji doprowadził do powstania najodważniejszych wersji. Pojawiły się między innymi sugestie dotyczące testowania całkowicie nowej głowicy bojowej lub obiecujących sposobów przełamania obrony przeciwlotniczej. Wyrażono również opinię o testowaniu samolotu naddźwiękowego, ale nie cieszyła się ona dużą popularnością.

Niespodzianka od prezydenta


1 marca zeszłego roku, w ramach swojego przesłania do Zgromadzenia Federalnego, prezydent Władimir Putin po raz pierwszy oficjalnie ujawnił informacje o kilku obiecujących broniach. Wśród tych produktów był system rakietowy z kodem „Avangard”.

Okazało się, że tę nazwę nosi kompleks, w skład którego wchodzi ICBM i naddźwiękowa szybująca głowica bojowa. Taka broń ma szereg zalet w stosunku do pocisków z głowicami konwencjonalnymi i umożliwia bardziej efektywne wykonywanie tych samych zadań. W rzeczywistości wszystkie zalety zapewnia najwyższa prędkość lotu: utrudnia wykrycie na czas i prawie uniemożliwia przechwycenie.

Wkrótce z oficjalnych źródeł wyszło na jaw, że produkty Avangard trafią do służby wraz z nośnikami typu UR-100N UTTKh. W przyszłości rolę tę otrzymają obiecujące ICBM RS-28 Sarmat. Pocisk RS-26 Rubezh nie był już wymieniany w kontekście broni naddźwiękowej, ponieważ został porzucony kilka lat temu ze względów ekonomicznych.


ICBM "Sarmat" - przyszły przewoźnik produktu "Avangard"


Pod koniec 2018 roku wicepremier Jurij Borysow ujawnił szczegóły projektu Awangard. Okazało się więc, że cztery lata wcześniej temu kompleksowi groziło zamknięcie z powodu poważnych trudności w jego tworzeniu. Branża otrzymała jednak możliwość kontynuowania programu, co doprowadziło do dobrze znanych wyników.

26 grudnia odbyło się kolejne, już trzecie, testowe uruchomienie systemu Avangard. Cechy zostały potwierdzone, a to pozwala nam decydować o przyjęciu kompleksu do eksploatacji. W tym samym czasie kontrakt na masową produkcję nowej broni, jak się okazało, został podpisany w 2017 roku, ale do pewnego czasu był utrzymywany w tajemnicy.

Plany na przyszłość


Po zeszłorocznym przemówieniu prezydenckim oficjalne źródła zaczęły regularnie publikować różne wiadomości o postępach projektu Vanguard, a teraz sytuacja z dostępnymi informacjami jest znacznie lepsza niż w niedawnej przeszłości. Terminy przyszłego wdrożenia takich systemów, ich operatorzy itp. są już znane.

Już w tym roku pierwsze kompleksy Avangard będą pełnić służbę bojową w 13. Dywizji Rakietowej Czerwonego Sztandaru Orenburg, a w przyszłości możliwe jest przezbrojenie innych formacji. W niedalekiej przyszłości głowice hipersoniczne będą współpracować z pociskami rakietowymi UR-100N UTTKh, a na początku lat dwudziestych ma zostać oddana do użytku nowa wersja kompleksu oparta na pociskach ICBM Sarmat.

Tym samym jeden z najbardziej śmiałych i ambitnych projektów ostatnich dziesięcioleci został pomyślnie zakończony. Do masowej produkcji wprowadzono całkowicie nową broń, która wkrótce powinna wejść do wojska. Dzięki specjalnym cechom i możliwościom nowa broń będzie mogła atakować wyznaczone cele bez obawy o obronę przeciwlotniczą i przeciwrakietową. Dzięki temu Straż Przednia będzie wyjątkowym środkiem strategicznego odstraszania lub odwetu.

Pomimo rychłego rozpoczęcia działalności, Avangard pozostaje pod wieloma względami tajemnicą. Sytuacja nie jest lepsza z informacjami o przeszłych etapach projektu, kiedy nosiła nazwy „4202”, 15Yu71 i Yu-71. Być może w przyszłości nowe informacje o rozwoju tej broni staną się publicznie dostępne, a kraj będzie mógł poznać wszystkie szczegóły, zrozumieć złożoność pracy, a także ocenić pracę projektantów pod kątem zasług. Na razie jednak należy zachować niezbędną tajemnicę.
42 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    3 czerwca 2019 18:16
    Na razie jednak należy zachować niezbędną tajemnicę.


    Jest plakat dla...



    Nie mów!


    Nie mów!
    1. -6
      3 czerwca 2019 18:33
      Cytat: Koń, ludzie i dusza
      Na razie jednak należy zachować niezbędną tajemnicę.


      Jest plakat dla...



      Nie mów!


      Nie mów!

      śmiech waszat śmiech No chodź, też zdradzę ci sekrety. Jeszcze fajniej narysuję pod linijką. Tam namalowali cały układ. A ze zdjęciem w 3D Przepraszam, izometryczny rysunek techniczny? śmiech tyran Krasnoludy opatrują się gazą pod władcą. Tak właśnie jest. Więc nie musimy tutaj budować z siebie specjalnych oficerów, ludzie powinni być dumni ze swojego sprzętu wojskowego! Punkt I nie rozpoznaj tego z zagranicznych czasopism.Przykład ZSRR. Co pomogło zachować wszystko w tajemnicy? NIE! To wszystko. puść oczko A artykuł jest na plus, chociaż ogólnie rzecz biorąc, pojawia się zrozumienie wykonanej pracy hi I nikt nie nalega na więcej! żołnierzKiedy nadejdzie czas, zrobimy więcej filmów na ten temat!
      1. -6
        3 czerwca 2019 19:07
        Cóż, tak, już sędziwy gospodarz „Military Acceptance” nadal będzie z dumą oprowadzał nas po halach montażowych, a nawet pozwoli nam nacisnąć czerwony przycisk śmiech
        1. -4
          3 czerwca 2019 19:10
          Cytat: Podróżnik
          Cóż, tak, już sędziwy gospodarz „Military Acceptance” nadal będzie z dumą oprowadzał nas po halach montażowych, a nawet pozwoli nam nacisnąć czerwony przycisk śmiech

          Daj spokój, szczerze mówiąc, sam nie lubię tej „śruby” Mały. I zawsze wsadzają nos tam, gdzie nie pasują.. Nie pamiętam programu. Też temat wojskowy. Prowadzący facet poniżej dwóch metrów. Klasa dobry Uruchamia program.
  2. -3
    3 czerwca 2019 18:34
    Bardzo zabawne jest czytanie o pewnej bliskości i tajemniczości technologii, chodzi o to, że metoda analizy big data pozwala uwzględnić w analizie wszystkie informacje o alternatywnych rozwiązaniach tego problemu i sposobach jego realizacji. Dlatego tam, gdzie inżynierowie nie mogli przezwyciężyć braku podstawowej wiedzy na temat osiągania hiperprędkości w sprężystym ośrodku atmosfery, po prostu rozwiązywali problem – omijając te kwestie. Jednocześnie nie ma nowych uzasadnień teoretycznych, nie ma nowych rozwiązań technicznych.
    1. 0
      3 czerwca 2019 19:15
      Cytat z gridasov
      Jednocześnie nie ma nowych uzasadnień teoretycznych, nie ma nowych rozwiązań technicznych.

      ale hiperdźwięk pochodził skądś zażądać
      1. -1
        3 czerwca 2019 19:56
        Cóż, prawdopodobnie już musisz zrozumieć, gdzie dochodzi do tego hiperdźwięku.To jest elementarna wiedza o procesach fizycznych.Hiperdźwięki w środowisku atmosferycznym i kosmosie to zupełnie inne procesy fizyczne
        1. +3
          3 czerwca 2019 21:37
          Cytat z gridasov
          Hiperdźwięk w… kosmosie
          1. -4
            3 czerwca 2019 22:11
            Cytat: Wiśnia Dziewięć
            Cytat z gridasov
            Hiperdźwięk w… kosmosie

            śmiech dobry
            Arcydzieło
            1. +3
              3 czerwca 2019 23:22
              Przepraszam, ale to nie mój problem, aby przekazać takie informacje. I w tym się z wami więcej niż zgadzam. Ale tak to się przedstawia.
      2. +1
        4 czerwca 2019 01:16
        ale hiperdźwięk pochodził skądś
        oprócz wszelkiego rodzaju broni eksperymentalnych, V-2 opracował już dla siebie hiperdźwięk i od tego czasu głowice pocisków balistycznych nie zwalniają.
      3. 0
        23 lipca 2019 10:07
        Gagarin również latał z prędkością hipersoniczną, teraz nazywanie hipersonicznym to tylko sztuczka marketingowa, a silnik hipersoniczny strumieniowy, podobnie jak silnik impulsowy, pozostaje czymś pożądanym, a nie rzeczywistym
    2. +3
      3 czerwca 2019 21:48
      Cytat z gridasov
      po prostu rozwiązali problem, omijając te pytania.

      Neo i Morfeusz blisko ciebie? Przywitaj się z tymi miłymi facetami, którzy otworzyli świat iluzji ludzkiej percepcji i sposobów na ich ominięcie.śmiech
      1. +1
        3 czerwca 2019 22:14
        Cytat z Reklastika
        który otworzył świat iluzji ludzkiej percepcji i sposobów ich ominięcia

        jest jeszcze jeden
      2. 0
        3 czerwca 2019 23:23
        Na pewno Ci powiem, jeśli wiem, tylko bardzo często spotykam się z iluzjonistami takimi jak Ty, kiedy wpadają w rzeczywistość.
      3. 0
        3 czerwca 2019 23:59
        Ogólnie uważam, że gdybyś był choć trochę mądry, nie używałbyś terminu prędkość jako pochodnej odległości i czasu lotu, ale używał skomplikowanych matematycznych przekształceń jednego parametru w drugi od momentu rozpoczęcia lotu do punktu kontaktowego. Ale myślę, że jesteś daleko od tych koncepcji i metod. W ogóle na próżno mnie zniekształcasz i porównujesz z bokserem
        1. 0
          4 czerwca 2019 19:58
          Nie użyłem tutaj takich słów, z jakiegoś powodu mi to przypisałeś, a teraz odpowiadasz na to, co rzekomo powiedziałem))) To standardowa sztuczka iluzjonistów takich jak ty, ale po prostu mówiąc, słownictwo))) I te twoje metody zależą ode mnie, a właściwie, daleko - nawet próbując występować tak, jak nie chcesz)))) Na pewno nie jesteś bokserem, przynajmniej jest uczciwy i szczery w swoich fragmentach)))
  3. -1
    3 czerwca 2019 18:42
    Artykuł plus, dzięki. Dobra kompilacja otwartych źródeł.
    Chciałbym dożyć do momentu, kiedy historia jego powstania zostanie odtajniona i będzie można porównać nasze przypuszczenia z rzeczywistością.
  4. +3
    3 czerwca 2019 19:02
    W artykule nie ma ani słowa o tym, że lwia część prac na ten temat została wykonana w ZSRR. Począwszy od osławionej Spiral, a skończywszy na Albatrosie 15P170 (pierwszy lot w 1990 roku) - bezpośrednim przodku Vanguard. http://militaryrussia.ru/blog/topic-844.html
    Ogólnie rzecz biorąc, znaczna część obecnych „nowości” ma sowieckie korzenie. Byli w stanie przywrócić i dokończyć rozwój sowiecki, dobrze zrobione, ale nie ma potrzeby przekazywać tych prac wyłącznie dla osiągnięć obecnej Federacji Rosyjskiej. Gdyby nie upadek związku, awangarda najprawdopodobniej odleciałaby pod koniec lat 90.
    1. +3
      3 czerwca 2019 19:18
      Dokładniej, bezpośrednim przodkiem Vanguarda był blok 15Yu70 / produkt 102 (pierwsze uruchomienie ponownie w 1990), opracowany równolegle z Albatrosem.
      http://militaryrussia.ru/blog/topic-870.
    2. 0
      3 czerwca 2019 19:21
      Cytat od swzero
      Ogólnie rzecz biorąc, znaczna część obecnych „nowości” ma sowieckie korzenie.

      a nasza armia jest bezpośrednim potomkiem „Zabawnych pułków Piotra I
      a Popov wynalazł radio. a Chińczycy również wystrzelili rakiety
      Pomysł to jedno, jego realizacja to drugie.
      1. +3
        3 czerwca 2019 19:35
        15Yu71 / produkt 402 to dalszy rozwój projektu 15Yu70 / produkt 102, a oba projekty zostały opracowane przez to samo biuro projektowe. W artykule, jeśli twierdzi, że jest obiektywny, warto było przynajmniej o tym wspomnieć.
        PS. Imperial Guard / Life Guard wyrósł z zabawnych pułków Piotra. Poza hulankami, pijatykami i przewrotami pałacowymi nie była specjalnie pamiętana za nic. W ogóle nie ma to nic wspólnego z obecną armią.
        1. -3
          3 czerwca 2019 20:27
          [cytat = swzero] 15Y71 / produkt 402 to dalszy rozwój projektu 15Y70 / produkt 102, a oba projekty zostały opracowane przez to samo biuro projektowe. W artykule, jeśli twierdzi, że jest obiektywny, warto było przynajmniej o tym wspomnieć.[/Cytat]
          tam zacząłem
          [cytat] Wiadomo, że pierwsze prace nad tematami hipersonicznymi w naszym kraju rozpoczęły się kilkadziesiąt lat temu. Zbudowano i przetestowano różne typy samolotów eksperymentalnych. Podobno opracowanie nowego modelu przeznaczonego do użycia w strategicznych siłach rakietowych rozpoczęła się pod koniec lat dziewięćdziesiątych.
          [/ Quote
          [cytat] Oprócz hulanek, imprez pijackich i przewrotów pałacowych, nie była specjalnie pamiętana za nic. W ogóle nie ma to nic wspólnego z obecną armią.[/Cytat]
          no tak to wygląda...
          i ogólnie, może wystarczy winić zaległości ZSRR? Sądząc po twoich komentarzach, nie wymyśliliśmy w ogóle niczego nowego.
          Mendelejew wynalazł stół, nie mniej ważne są elementy, które są do niego dodawane
          1. +2
            3 czerwca 2019 21:16
            Myślę, że chodzi nie tyle o czas tych zaległości, ile o to, że w tym samym życiu autorów pomysłów niektóre projekty nie są opanowane. Dlatego w kluczowych wydarzeniach potrzebna jest nierozerwalna sukcesja, można przywołać wiele przykładów, kiedy odejście geniuszy oznaczało również utratę wiedzy. Największą tragedią wszechczasów nazwałbym śmierć Biblioteki Aleksandryjskiej, która stworzyła przepaść między wiedzą z przeszłości a przyszłością i zniszczyła wsparcie dla rozwoju, które trzeba było stworzyć na nowo
    3. 0
      4 czerwca 2019 01:04
      A oto Spirala, lepiej zapamiętaj Ajax
    4. -1
      4 czerwca 2019 01:05
      A tu Spirala, AJAX jest bliżej
    5. 0
      4 czerwca 2019 06:34
      Z technologicznego punktu widzenia nie było to niestety możliwe. Nie było systemów sterowania i materiałów, nie zapewniono również gwarantowanego działania automatyki BB w takich trybach.
  5. 0
    3 czerwca 2019 19:02
    Warto zauważyć, że informacje wyciekały okresowo na przestrzeni lat, ale nie można stworzyć dużego obrazu z części i ziaren. Niewiele osób wiedziało lub domyślało się, co to wszystko może być naprawdę.
    1. +1
      3 czerwca 2019 20:02
      Te osiągnięcia są jak frazy wyrwane z kontekstu.Jeżeli porównamy cały kompleks kosztów zasobów z celami i zadaniami i wieloma innymi, to jedyne zadanie do tej pory wykonane, to chwilowe powstrzymanie wroga od aktywnych działań.I ważna część została wykonana. przez specjalistów od animacji.
    2. AAK
      0
      3 czerwca 2019 22:35
      Kolego, czy zdjęcie nie jest jednym z układów na temat "Ajax"? Jeśli się mylisz, powiedz mi...
      1. 0
        4 czerwca 2019 15:52
        Zdjęcie przedstawia układ właśnie tej samej „Awangardy”. „Ajax” powinien być bardziej samolotem niż skrzydlatą jednostką, jeśli się nie mylę
  6. 0
    3 czerwca 2019 19:22
    Teraz, prawdopodobnie na zachodzie, każdy lot meteorytu nad krajem jest uważany za kolejny test hipers)))
  7. -3
    3 czerwca 2019 20:06
    „wszystkie zalety zapewnia najwyższa prędkość lotu: utrudnia to szybkie wykrycie i sprawia, że ​​przechwycenie jest prawie niemożliwe”

    Wręcz przeciwnie – ruch z prędkością hipersoniczną w stratosferze ułatwia wykrywanie radarowe samolotu poruszającego się w chmurze plazmy w największym możliwym stopniu i całkowicie uniemożliwia przechwycenie go za pomocą ex-atmosferycznych przechwytywaczy, które są w służbie elementy lądowe i morskie amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej.
    1. 0
      3 czerwca 2019 20:22
      Pozostaje tylko dodać, że w świetle współczesnych osiągnięć w dziedzinie tworzenia urządzeń elementarnych o dużej gęstości energii, nie pozwala na sterowanie tymi urządzeniami i manewrowanie w różnych warstwach zarówno atmosfery, jak i przestrzeni. Ogólnie lot kinetyczny po danej przybliżonej trajektorii balistycznej i nic więcej.
      1. 0
        3 czerwca 2019 23:35
        Najbardziej cyniczne jest to, że jednostka naddźwiękowa jest zwrotna i kontrolowana NA WSZYSTKICH odcinkach trajektorii! hi
      2. 0
        4 czerwca 2019 01:26
        Wszyscy próbujecie zredukować temat do tego, że Vanguard to zwykły pocisk balistyczny. Ale wtedy nikt nie ogrodziłby ogrodu.
        1. 0
          23 lipca 2019 10:17
          awangarda to głowica bojowa, a nie rakieta i nie jest zwyczajna, bo potrafi manewrować na wysokości, jak kamyk odbija się od wody, także od atmosfery, a wysokość nie jest wysoka i nie widać tego przez długo poza horyzontem radiowym, to chyba wszystkie różnice w stosunku do poprzednich głowic manewrujących.
      3. +2
        4 czerwca 2019 04:34
        Cytat z gridasov
        Pozostaje tylko dodać, że w świetle współczesnych osiągnięć w dziedzinie tworzenia urządzeń elementarnych o dużej gęstości energii, nie pozwala na sterowanie tymi urządzeniami i manewrowanie w różnych warstwach zarówno atmosfery, jak i przestrzeni. Ogólnie lot kinetyczny po danej przybliżonej trajektorii balistycznej i nic więcej.

        Jesteś taki jak ten biskup w sporze z Galileuszem:
        Jest siedem dni w tygodniu; człowiek ma w głowie siedem otworów: dwoje oczu, dwoje uszu, dwoje nozdrzy i usta; Na niebie jest siedem planet: Księżyc, Merkury, Wenus, Słońce, Mars, Jowisz, Saturn. A jeśli przyznamy, że Galileusz odkrył jeszcze cztery planety, to będzie jedenaście planet, a tak być nie może!
  8. 0
    3 czerwca 2019 20:41
    Ma też GOS, wow. Po co? Uderza także w cele stacjonarne, zwłaszcza 2MT ładunku termojądrowego - błąd 10-20 metrów nie robi pogody - w epicentrum wszystko po prostu wyparuje, zniknie. A może zamierzali uderzyć statki Strażą Przednią? śmiech

    Nawiasem mówiąc, GOS, jeśli nadal istnieje, może być tylko optyczny. Radar jest bezużyteczny w chmurze plazmy
  9. -1
    3 czerwca 2019 20:44
    W istocie, wszystkie świadczenia są zapewnione najwyższa prędkość lotu: utrudnia szybkie wykrycie i prawie uniemożliwia przechwycenie.

    Nie tylko. Więcej manewrowania. Dodatkowo ukrywanie bloku chmurą plazmy, choć to już efekt uboczny
  10. 0
    4 czerwca 2019 10:57
    Tym samym jeden z najbardziej śmiałych i ambitnych projektów ostatnich dziesięcioleci został pomyślnie zakończony.


    To jest „projekt zrealizowany” dla dziennikarzy.
    Ogólnie rzecz biorąc, w ZSRR zaczęto testować bloki z korektą kursu.
    Po testach w locie zdarzyło mi się zobaczyć klocki, które można poprawić na początku lat 90. w trybie płyty wiórowej.
    Proces ich doskonalenia nie zatrzymał się i nie zatrzyma.
  11. +2
    4 czerwca 2019 21:05
    Cytat od swzero
    15Yu71 / produkt 402 to dalszy rozwój projektu 15Yu70 / produkt 102, a oba projekty zostały opracowane przez to samo biuro projektowe.

    A „Albatros” został również opracowany w Biurze Projektowym Inżynierii Mechanicznej.

    Cytat od Protosów
    Najbardziej cyniczne jest to, że jednostka naddźwiękowa jest zwrotna i kontrolowana NA WSZYSTKICH odcinkach trajektorii! hi

    Dla wszystkich? A w środku i na początkowym etapie? Ale najważniejsze jest DLACZEGO powinien być kontrolowany na tych odcinkach trajektorii. To SR przenosi go na tor lotu do celu. A manewrowanie na początku spowoduje, że blok nie trafi w cel

    Cytat z malyvalv
    Wszyscy próbujecie zredukować temat do tego, że Vanguard to zwykły pocisk balistyczny. Ale wtedy nikt nie ogrodziłby ogrodu.

    „Avangard” nie jest pociskiem balistycznym, ale wyposażeniem bojowym pocisku balistycznego. A to, przepraszam, dwie różne rzeczy

    Cytat: DimerVladimer
    Po testach w locie zdarzyło mi się zobaczyć klocki, które można poprawić na początku lat 90. w trybie płyty wiórowej.

    Cóż, 178. blok był testowany na początku lat 90., EMNIP
  12. Komentarz został usunięty.