Radziecki program eksploracji i eksploracji Wenus

21
Od samego początku kosmicznej ery ludzkości zainteresowanie wielu naukowców, badaczy i projektantów było przykute do Wenus. Planeta o pięknym żeńskim imieniu, która w mitologii rzymskiej należała do bogini miłości i piękna, przyciągała naukowców, ponieważ była najbliższą Ziemi planetą w Układzie Słonecznym. W wielu swoich cechach (rozmiar i masa) Wenus jest zbliżona do Ziemi, przez co nazywana jest nawet „siostrą” naszej planety. Ponadto Wenus, podobnie jak Mars, jest klasyfikowana jako planeta typu ziemskiego. Największy sukces w eksploracji Wenus odniósł Związek Radziecki w swoim czasie: pierwsze statki kosmiczne wysłano na Wenus już w 1961 r., a zakrojony na szeroką skalę program badawczy trwał do połowy lat 1980. XX wieku.


Porównanie wielkości Wenus i Ziemi




Bardzo często w Internecie można znaleźć materiały, które dotyczą sowieckiego programu zagospodarowania lub nawet kolonizacji Wenus. Warto zauważyć, że takie programy nigdy nie były poważnie rozważane, akceptowane ani wdrażane w praktyce. W tym samym czasie pojawiły się niemal naukowe artykuły i materiały dotyczące eksploracji Wenus i możliwości jej wykorzystania przez człowieka. Dziś na oficjalnej stronie studia telewizyjnego Roscosmos można znaleźć wywiad z inżynierem projektantem Siergiejem Krasnoselskim, który opowiada o projektach eksploracji Wenus. To pytanie zawsze interesowało naukowców, inżynierów, projektantów i po prostu ludzi, którzy kochają kosmos, ale z teoretycznego punktu widzenia. Praktyczna strona sowieckiej kosmonautyki była skierowana na eksplorację Wenus. I w tej sprawie ZSRR osiągnął wybitne sukcesy. Ilość i skala przeprowadzonych badań oraz wysłane na Wenus satelity i stacje kosmiczne sprawiły, że w świecie astronautyki Wenus zaczęto nazywać „Rosyjską Planetą”.

Co wiemy o Wenus?


Wenus jest trzecim najjaśniejszym obiektem na ziemskim niebie po Słońcu i Księżycu, możesz obserwować planetę przy dobrej pogodzie nawet bez teleskopu. Pod względem blasku najbliższa Ziemi planeta Układu Słonecznego znacznie przewyższa nawet najjaśniejsze gwiazdy, a Wenus można również łatwo odróżnić od gwiazd dzięki równej białej barwie. Ze względu na swoje położenie względem Słońca, Wenus można obserwować z Ziemi jakiś czas po zachodzie słońca lub przed wschodem słońca, więc planeta ma dwie odrębne definicje w kulturze: „gwiazda wieczorna” i „gwiazda poranna”.

Obserwacja Wenus jest dostępna dla przeciętnego laika, ale naukowców oczywiście to nie pociąga. Będąc najbliższą Ziemi planetą (odległość do Wenus w różnych momentach waha się od 38 do 261 milionów kilometrów, dla porównania odległość do Marsa wynosi od 55,76 do 401 milionów kilometrów), Wenus również należy do planet typu ziemskiego, wraz z Merkurym i Marsa. To nie przypadek, że Wenus była nazywana „siostrą Ziemi”, pod względem jej wielkości i masy: masa - 0,815 Ziemi, objętość - 0,857 Ziemia, jest bardzo blisko naszej rodzimej planety.

Radziecki program eksploracji i eksploracji Wenus


W dającej się przewidzieć przyszłości tylko dwie planety Układu Słonecznego można uznać za możliwe obiekty kolonizacji: Wenus i Mars. A biorąc pod uwagę zgromadzoną ilość wiedzy o Wenus, którą uzyskano, w tym dzięki krajowej astronautyce, pozostała tylko jedna oczywista opcja - Mars. Wenus, pomimo podobieństwa do Ziemi pod względem masy i wymiarów, bliskości naszej planety i dużej powierzchni, ponieważ na Wenus nie ma oceanów, jest planetą bardzo nieprzyjazną. Wenus otrzymuje dwa razy więcej energii od Słońca niż Ziemia. Z jednej strony może to być zaletą, pozwalającą na rozwiązanie wielu problemów energią pochodzenia naturalnego, ale z drugiej strony jest to również główny problem. Zalety Wenus kończą się dość szybko, ale „gwiazda poranna” ma znacznie więcej wad, po prostu niemożliwe jest, aby człowiek żył i istniał na powierzchni Wenus. Jedyną opcją jest rozwój atmosfery Wenus, ale realizacja takiego projektu w praktyce jest bardzo trudna.

Dla ludzi warunki przebywania na Wenus są nie tylko niewygodne, ale wręcz nie do zniesienia. Temperatura na powierzchni planety może więc sięgać 475 stopni Celsjusza, czyli więcej niż temperatura na powierzchni Merkurego, położonego dwa razy bliżej Słońca niż Wenus. Z tego powodu „gwiazda poranna” jest najgorętszą planetą w naszym Układzie Słonecznym. Jednocześnie wahania temperatury w ciągu dnia są nieznaczne. Tak wysoka temperatura na powierzchni planety jest spowodowana efektem cieplarnianym, który tworzy atmosfera Wenus, która składa się w 96,5 proc. z dwutlenku węgla. Ciśnienie na powierzchni planety, które jest 93 razy wyższe niż ciśnienie na Ziemi, również nie zadowoli człowieka. Odpowiada to ciśnieniu obserwowanemu w oceanach na Ziemi po zanurzeniu na głębokość około jednego kilometra.

Radziecki program eksploracji Wenus


ZSRR zaczął badać Wenus jeszcze przed pierwszym lotem Jurija Gagarina w kosmos. 12 lutego 1961 roku statek kosmiczny Venera-1 wyruszył z kosmodromu Bajkonur na drugą planetę Układu Słonecznego. Radziecka automatyczna stacja międzyplanetarna przeleciała 100 tysięcy kilometrów od Wenus, wchodząc na jej heliocentryczną orbitę. To prawda, że ​​​​kontakt radiowy ze stacją Venera-1 został utracony wcześniej, gdy znajdowała się około trzech milionów kilometrów od Ziemi, przyczyną była awaria sprzętu na pokładzie stacji. Z tego przypadku wyciągnięto wnioski, uzyskane informacje były przydatne przy projektowaniu kolejnego statku kosmicznego. A sama stacja Venera-1 stała się pierwszym statkiem kosmicznym, który leciał w bliskiej odległości od Wenus.


Pojazd opadający automatycznej stacji międzyplanetarnej Venera-7. Układ 1:1


W ciągu następnych ponad 20 lat Związek Radziecki wysłał na Wenus kilkadziesiąt statków kosmicznych o różnym przeznaczeniu, niektóre z nich pomyślnie zakończyły misje naukowe w pobliżu i na samej powierzchni planety. Jednocześnie proces badania Wenus przez sowieckich naukowców komplikował fakt, że naukowcy po prostu nie mieli wówczas danych na temat ciśnienia i temperatury na drugiej planecie od Słońca.

Po wystrzeleniu Wenery-1 nastąpiła seria nieudanych startów, które zostały przerwane przez wystrzelenie automatycznej stacji międzyplanetarnej Wenera-3 w listopadzie 1965 roku, która w końcu była w stanie polecieć na powierzchnię drugiej planety Układu Słonecznego , stając się pierwszym na świecie Historie statek kosmiczny, który dotarł do innej planety. Stacja nie była w stanie przesłać danych o samej Wenus, jeszcze przed lądowaniem na AMS zawiódł system sterowania, ale dzięki temu startowi uzyskano cenne dla nauki informacje o przestrzeni kosmicznej i przestrzeni bliskiej planetarnej oraz dużą tablicę trajektorii gromadziły się dane. Uzyskane informacje były przydatne do poprawy jakości komunikacji na bardzo duże odległości i przyszłych lotów między planetami Układu Słonecznego.

Kolejna radziecka stacja kosmiczna, nazwana „Wenus-4”, pozwoliła naukowcom na uzyskanie pierwszych danych o gęstości, ciśnieniu i temperaturze Wenus, jednocześnie cały świat dowiedział się, że atmosfera „gwiazdy porannej” jest ponad 90 procent dwutlenku węgla. Kolejnym ważnym wydarzeniem w historii eksploracji Wenus było wystrzelenie radzieckiego aparatu Wenera-7. 15 grudnia 1970 roku miało miejsce pierwsze w historii miękkie lądowanie statku kosmicznego na powierzchni Wenus. Stacja „Venera-7” na zawsze zapisała się w historii astronautyki jako pierwszy w pełni sprawny statek kosmiczny, który z powodzeniem wylądował na innej planecie w Układzie Słonecznym. W 1975 r. sowieckie urządzenia Wenera-9 i Wenera-10 pozwoliły naukowcom uzyskać pierwsze zdjęcia panoramiczne z powierzchni badanej planety, aw 1982 r. aparatura lądowania stacji Wenera-13, zmontowana przez projektantów NPO nazwany na cześć S. A. Lavochkina, wysłał na Ziemię pierwsze w historii kolorowe zdjęcia Wenus z miejsca lądowania.


Zdjęcia powierzchni Wenus


Według Roskosmosu w sumie w latach 1961-1983 Związek Radziecki wysłał na Wenus 16 automatycznych stacji międzyplanetarnych, również w 1964 roku, po wystrzeleniu Wenery-1 AMS, przeprowadzono niekontrolowany przelot Zond-1 obok Wenus, a w 1984 roku do „Gwiazdy Porannej” wysłał dwa nowe radzieckie pojazdy, nazwane „Vega-1” i „Vega-2”.

„Latające wyspy Wenus”


Według ekspertów jedyną opcją rozwoju Wenus przez człowieka jest życie w jej atmosferze, a nie na powierzchni. Na początku lat 1970. radziecki inżynier Siergiej Wiktorowicz Żytomirski opublikował artykuł zatytułowany „Latające wyspy Wenus”. Artykuł ukazał się w 9 numerze magazynu Technika dla Młodzieży w 1971 roku. Człowiek może żyć na Wenus, ale tylko w atmosferze na wysokości około 50-60 kilometrów, używając do tego balonów lub sterowców. Realizacja tego projektu jest niezwykle trudna, ale sam mechanizm rozwoju jest jasny. Gdyby człowiek mógł zdobyć przyczółek w atmosferze Wenus, następnym krokiem byłaby jej zmiana. Właściwie Wenus jest lepsza od Marsa także dlatego, że atmosfera na planecie naprawdę istnieje, to, że nie nadaje się do życia i kolonizacji to inna sprawa. Teoretycznie ludzkość mogłaby skierować wysiłki na modyfikację atmosfery Wenus, wykorzystując zgromadzoną wiedzę i technologię.

Jednym z pierwszych, którzy zaproponowali ideę eksploracji i zaludnienia chmur i atmosfery Wenus, był naukowiec amerykańskiej agencji kosmicznej i pisarz science fiction Jeffrey Landis. Zauważył też, że powierzchnia planety jest zbyt nieprzyjazna dla kolonistów, a ciśnienie na powierzchni jest po prostu monstrualne i dalekie od ciśnienia jednej ziemskiej atmosfery, jednocześnie Wenus nadal pozostaje planetą ziemską pod wieloma względami podobny do Ziemi iz prawie takim samym przyspieszeniem swobodnej przestrzeni. Ale dla ludzi Wenus staje się przyjazna dopiero na wysokości ponad 50 kilometrów nad powierzchnią. Na tej wysokości człowiek ma do czynienia z ciśnieniem powietrza, które jest porównywalne z ciśnieniem na ziemi i zbliża się do jednej atmosfery. Jednocześnie sama atmosfera jest wciąż wystarczająco gęsta, aby chronić ewentualnych kolonistów przed szkodliwym promieniowaniem, pełniąc taką samą rolę ekranu ochronnego, jak ziemska atmosfera. Jednocześnie temperatura też staje się bardziej komfortowa, spadając do 60 stopni Celsjusza, wciąż jest gorąco, ale ludzkość i dostępne technologie potrafią sobie z takimi temperaturami poradzić. Jednocześnie, jeśli podniesiesz się o kilka kilometrów wyżej, temperatura stanie się jeszcze bardziej komfortowa, sięgając 25-30 stopni, a sama atmosfera nadal będzie chronić ludzi przed promieniowaniem. Do plusów Wenus należy również to, że grawitacja planety jest porównywalna z ziemią, więc koloniści mogliby latami żyć w chmurach Wenus bez specjalnych konsekwencji dla ich organizmu: ich mięśnie nie osłabiłyby się, a ich kości nie stałyby się kruche.



Mniej więcej ten sam punkt widzenia podzielał sowiecki inżynier Siergiej Żytomirski, który nie był zaznajomiony z punktem widzenia swojego amerykańskiego kolegi. Mówił też o możliwości rozmieszczenia stałej bazy naukowej w atmosferze Wenus na wysokości ponad 50 kilometrów. Według jego planów może to być albo duży balon, albo jeszcze lepiej sterowiec. Powłoka sterowca Żytomierz proponowana jest z cienkiej blachy falistej. Zgodnie z jego pomysłami, skorupa byłaby wystarczająco sztywna, ale pozostawiłaby możliwość zmiany objętości. W atmosferze „gwiazdy porannej” baza musiała lecieć na określonej wysokości po z góry określonych trajektoriach, poruszając się po powierzchni planety i w razie potrzeby unosząc się na niebie nad interesującymi badaczy punktami.

Radziecki inżynier zastanawiał się, jak wypełnić skorupy samolotów na niebie Wenus. Według jego pomysłu nie było sensu przenosić tradycyjnego do tych celów helu z Ziemi. Chociaż ciężar własny helu stanowiłby około 9 procent masy balonów, to butle, w których trzeba by transportować gaz na planetę pod ciśnieniem 300-350 atmosfer, ciągnęłyby tyle, ile ważyłby cały samolot . Dlatego Siergiej Żytomirski zaproponował pobieranie amoniaku z Ziemi w butlach niskociśnieniowych lub zwykłej wodzie, co pomogłoby znacznie zmniejszyć masę dostarczanych towarów. Już na Wenus, pod wpływem wysokich temperatur planety, same te ciecze zamieniłyby się w parę (bez zużycia energii), która posłużyłaby jako płyn roboczy dla balonu.

W każdym razie ani w latach 1970., ani obecnie program eksploracji Wenus nie jest priorytetem dla rozwoju światowej kosmonautyki. Kolonizacja innych planet to bardzo kosztowna przyjemność, zwłaszcza jeśli chodzi o tak niesprzyjające dla życia człowieka środowisko, jakie obserwuje się dziś na powierzchni „gwiazdy porannej”. Jak dotąd wszystkie oczy ludzkości są przykute do Marsa, który choć jest dalej i nie ma własnej atmosfery, to jednak wydaje się dużo bardziej przyjazną planetą. Zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę możliwość budowy bazy naukowej na powierzchni Marsa.
21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    11 czerwca 2019 18:53
    Jaki Mars, sąsiad by ugryzł...
  2. +1
    11 czerwca 2019 19:17
    Najlepiej ugryźć kilka razy, więc na pewno!
  3. + 16
    11 czerwca 2019 19:19
    Fantastyczny! Wszystkie wyniki zostały osiągnięte, gdy programiści mieli do dyspozycji znacznie mniej narzędzi niż obecnie. Nie chcę być jak narzekacze, którzy zaczynają swoje tępe narzekanie na każdy temat. Ale wciąż zadawał sobie pytanie. Co jest dla mnie osobiście ważniejsze wiedzieć, jakie są warunki przebywania na Wenus i wiedzieć, że mój kraj uzyskał wiedzę na ten temat, czy mieć prawo do wypowiadania się bez oglądania się za siebie przy żadnej okazji i słuchania ludzi, którzy często nie mają pojęcia, o czym mówią. Jak dla każdego - dla mnie to pierwsze jest ważniejsze. Przewiduję, że mnie zaatakują. A co z pustymi sklepowymi półkami? Więc przecież wszystko było w zamówieniach, spożycie mięsa w latach osiemdziesiątych było tylko trochę mniejsze niż obecnie. Możliwość podróżowania - ale miałem do dyspozycji ogromny kraj, gdybym chciał, mogłem bez wizy pojechać do NRD lub Czech - czasami nawet czołgiem. Ukradli - a potem ukradli, ale to, co się teraz dzieje, jest niezrozumiałe dla umysłu. Kiedyś mogłem sobie wyobrazić. że Ukraina stanie się wrogiem. To właśnie straciliśmy. Ale narzekanie na to jest bezużyteczne - nie możesz zwrócić przeszłości.
  4. +2
    11 czerwca 2019 19:51
    Projekty i fantazje dotyczące eksploracji Wenus (dopóki nie znajdą tam ciśnienia grawitacyjnego) co jest w chmurach do wzięcia dla Ziemian? CO2 – czyli możemy sobie sami, skamieniałości – łatwiej go wywieźć na inne planety lub przetworzyć z własnych składowisk (tutaj jest magazyn minerałów).
    1. +2
      11 czerwca 2019 23:21
      Cytat z: evgen1221
      Projekty i fantazje dotyczące eksploracji Wenus (dopóki nie znajdą tam ciśnienia grawitacyjnego) co jest w chmurach do wzięcia dla Ziemian? CO2 – czyli możemy sobie sami, skamieniałości – łatwiej go wywieźć na inne planety lub przetworzyć z własnych składowisk (tutaj jest magazyn minerałów).

      Czy możesz sobie wyobrazić, co za mega-projekt na drinka - terraformowanie Wenus! Ogłoście to jako projekt narodowy - i strzelajcie ślepakami z "Angary" w kierunku Wenus za cenę prawdziwego sprzętu. I tak nie możesz sprawdzić (cóż, albo pozwól Nawalnemu latać, żeby sprawdzić w jedną stronę). I mamy talenty, dla których nanotechnologie są już za małe.
  5. +3
    11 czerwca 2019 20:33
    Byle wojny nie było! Rozważam miejsce tylko dla tego. Wszystko inne to popis i fantazja. Przy takim wskaźniku urodzeń, jaki mamy, za 25 lat naszą Rosją będą już rządzić inni, którzy nie dbają o przestrzeń, ale nie dbają o nasze terytorium!
  6. +8
    11 czerwca 2019 21:04
    ZSRR zaczął badać Wenus jeszcze przed pierwszym lotem Jurija Gagarina w kosmos. 12 lutego 1961 roku statek kosmiczny Venera-1 wyruszył z kosmodromu Bajkonur na drugą planetę Układu Słonecznego.
    ZSRR rozpoczął badania Wenus 4 lutego 1961 r. wraz z wystrzeleniem Sputnika-7, znanego również jako Ciężki Sputnik 01. Nie wystartował on w kierunku Wenus, pozostawał na bardzo niskiej orbicie okołoziemskiej z powodu awarii wyższy poziom.
    Urządzenie nazwano w prasie ciężkim satelitą, aby nie ujawniać faktu nieudanego startu.
    Niezarządzany Heavy Sputnik 01, będąc na niskiej orbicie, wytrzymał trzy orbity. Opuścił orbitę nad Syberią. Dziwna trajektoria i niejasny raport TASS wywołały w prasie spekulacje, że była to katastrofa załogowego statku kosmicznego. Ocalał medal, który aparat 1VA nr 1 miał dostarczyć na powierzchnię Wenus. Piłka ochronna z medalikiem w środku została znaleziona latem 1963 roku przez kąpiącego się chłopca w rzece Biryusa.
    Radziecka automatyczna stacja międzyplanetarna przeleciała 100 tysięcy kilometrów od Wenus, wchodząc na jej heliocentryczną orbitę.
    Stacja nie mogłaby wejść na „swoją heliocentryczną orbitę”, w przeciwnym razie krążyłaby wokół Słońca po tej samej orbicie co Wenus. Stacja weszła na własną orbitę heliocentryczną.
    Po wystrzeleniu Venera-1 nastąpiła seria nieudanych startów, które zostały przerwane przez wystrzelenie automatycznej sondy międzyplanetarnej Venera-3 w listopadzie 1965 roku.
    Po uruchomieniu Venera 1 nastąpiła premiera Venera 2, która została sparowana z Venera 3.
    Stacja Venera-2 została uruchomiona 12 listopada 1965 roku o godzinie 8:2 czasu moskiewskiego. Na stacji zainstalowano system telewizyjny i instrumenty naukowe. 27 lutego 1966 roku stacja przeleciała w odległości 24 000 km od planety Wenus i przeszła na orbitę heliocentryczną. Podczas lotu przeprowadzono 26 sesji łączności ze stacją Venera-2 (63 ze stacją Venera-3). Jednak system kontroli stacji zawiódł jeszcze zanim zbliżyła się do Wenus. Stacja nie transmitowała żadnych danych o Wenus.
    Cztery dni po wystrzeleniu Wenery-2, 16 listopada 1965 roku, wystrzelono stację Wenera-3, która przewoziła pojazd zniżający zamiast instalacji foto-telewizyjnej. Stacja Venera-3 dotarła do planety Wenus 1 marca 1966 roku, dwa dni po stacji Venera-2.
    1. +1
      11 czerwca 2019 21:44
      Wiele lat temu rozmawiałem z matematykiem, który miał coś wspólnego z obliczaniem trajektorii stacji międzyplanetarnych. Powiedział mi, że ówczesny brak mocy obliczeniowej w ZSRR nie pozwalał na dokładne rozwiązanie problemu „trzech ciał” Ziemia-Wenus-Słońce. Dlatego zastosowano metodę iteracyjną. Oznacza to, że na podstawie badania trajektorii pierwszych nieudanych startów wprowadzono poprawki, które ostatecznie umożliwiły osiągnięcie celnego trafienia w cel. Amerykanie dysponowali mocniejszymi komputerami, ale nie udało im się również wystrzelić aparatury na Marsa za pierwszym razem w ramach programu Mariner.
    2. +5
      11 czerwca 2019 21:45
      Według ekspertów jedyną opcją rozwoju Wenus przez człowieka jest życie w jej atmosferze, a nie na powierzchni.
      Nie tylko ten. Istnieje takie pojęcie jak terraforming - zmiana warunków klimatycznych planety, satelity lub innego ciała kosmicznego w celu doprowadzenia atmosfery, temperatury i warunków środowiskowych do stanu odpowiedniego do zamieszkania zwierząt i roślin lądowych.
      W odniesieniu do Wenus pierwszą opcję zaproponował w 1961 roku słynny amerykański astronom Carl Sagan. Carl Sagan zasugerował wrzucenie chlorelli w atmosferę Wenus. Założono, że glony, nie mając naturalnych wrogów, będą się szybko rozmnażać wykładniczo i relatywnie szybko wiążą znajdujący się tam w dużych ilościach dwutlenek węgla w związkach organicznych i wzbogacają atmosferę Wenus w tlen. To z kolei zmniejszy efekt cieplarniany, powodując spadek temperatury powierzchni Wenus.
      Podobne projekty są obecnie proponowane – np. proponuje się rozpylanie genetycznie zmodyfikowanych niebiesko-zielonych alg w atmosferze Wenus (dla przetrwania w warunkach lotu w prądach atmosferycznych), na wysokości 50-60 km od powierzchni, przy którym ciśnienie wynosi około 1,1 bara, a temperatura około +30 stopni Celsjusza.
      Następnie, gdy dalsze badania wykazały, że w atmosferze Wenus prawie nie ma wody, Sagan porzucił ten pomysł. Aby te i inne projekty fotosyntetycznej zmiany klimatu stały się możliwe, konieczne jest rozwiązanie problemu z wodą na Wenus, np. dostarczenie jej tam sztucznie lub znalezienie sposobu na syntezę wody „na miejscu” z innych związków.
      1. +2
        11 czerwca 2019 22:58
        Cytat z Undecim
        Istnieje takie pojęcie jak terraformacja - zmiana warunków klimatycznych planety,

        Termin ten oczywiście istnieje, ale przy dostępnych technologiach ma tysiące lat. A potem… nie w obecnym systemie społecznym. Socjalizm prawie nie planował przez pięć lat, wiesz kapitalizm.. nic nie można przewidzieć na sześć miesięcy do przodu :)

        Sama idea eksploracji kosmosu nie ma dziś sensu. Lot na Marsa rakietami chemicznymi jest jak żeglowanie po kłodzie przez Atlantyk. Na zakład, zwłaszcza jak jestem pijany, pewnie raz się uda, ale tu nic poważnego się nie da zorganizować. Do czasu pojawienia się następnej generacji silników to tylko rozrywka dla dziennikarzy.

        W rezultacie na dziś tylko rekonesans na temat tego, co ciekawe w pobliżu, a my czekamy na przełomy w silnikach kosmicznych.
        1. +8
          11 czerwca 2019 23:12
          Tempo rozwoju technologii jest również czasem trudne do przewidzenia.

          Mój pierwszy kalkulator. W momencie wejścia do sprzedaży w 1964 roku kosztował 1193 USD. Ale minęło dopiero trochę ponad pół wieku.
          1. +5
            11 czerwca 2019 23:43
            Ciekawe, co motywowało osobę, która umieściła minus pod komentarzami. Wydaje się, że nadszedł czas, aby wprowadzić testy adekwatności na stronie, ponieważ nic innego nie może tego wyjaśnić, z wyjątkiem jego braku.
            1. AUL
              +5
              12 czerwca 2019 06:04
              Cytat z Undecim
              Ciekawe, co motywowało osobę, która umieściła minus pod komentarzami.

              Są więc tutaj „towarzysze”, którzy minusują nie znaczenie komentarza, ale autora! oszukać
        2. +3
          12 czerwca 2019 01:26
          Termin ten oczywiście istnieje, ale przy dostępnych technologiach ma tysiące lat.

          2 miliarda lat temu zaczęło się na Ziemi od cyjanobakterii, zakończyło się 8 milionów lat temu wraz z powstaniem współczesnej atmosfery z 500% zawartością tlenu. Wytworzenie tego, co mamy teraz, z dwutlenku węgla zajęło Ziemi 20 miliarda lat. Dzieje się tak w obecności wody, bez której praktycznie nie ma nic. Przez 2,3 miliarda lat cały wyprodukowany tlen był używany do utleniania najpierw żelaza w wodzie, a następnie skał na lądzie. Nawet gdyby na Wenus była woda, wciąż nie zdążymy, zanim Słońce zaświeci i zgaśnie. zażądać
          Dbaj więc o przyrodę, swoją mamę....
          1. +1
            12 czerwca 2019 01:57
            Wcześniej ślady życiowej aktywności znajdowano w skałach sprzed 4,3 miliarda lat. Życie zaczęło się niemal natychmiast.
          2. 0
            29 sierpnia 2019 01:30
            A wcześniej na ziemi szalał pewien ogień, który wypalił 40 procent tlenu i utworzył węgiel. Jeśli Mars jest dla ciebie przykładem, to zmienił kolor na czerwony po utracie znacznej części atmosfery, której głównym składnikiem była nie tlen .. Więc .. w kolejności delirium ...
  7. +1
    11 czerwca 2019 23:04
    Mogli, bez chipów, bez komputerów. radziecką szkołę, która wygrała walkę o ławkę.
    1. +1
      12 czerwca 2019 06:19
      Mogli, bez chipów, bez komputerów. radziecką szkołę, która wygrała walkę o ławkę

      Cóż, nie było takiej potrzeby, były i chipy i komputery, i to takiej jakości, że po wylądowaniu na Wenus urządzenie żyło jeszcze przez dwie godziny, nikt inny nie mógł tego powtórzyć, reszta całej elektroniki spaliła się w atmosfera... Ale teraz cała nasza elementarna baza została przybita, zamawiamy elektronikę do satelitów zza pagórka
  8. 0
    12 czerwca 2019 16:08
    Słyszałem hipotezę od zwolenników nauk Bławatskiej, że MY jesteśmy stamtąd.
    1. 0
      14 czerwca 2019 17:11
      Cytat: Syberyjski fryzjer
      Jesteśmy stamtąd..
      Ty? A my jesteśmy stąd facet
      1. 0
        14 czerwca 2019 19:09
        śmiech napoje dobry
        Cytat z astepanova
        Cytat: Syberyjski fryzjer
        Jesteśmy stamtąd..
        Ty? A my jesteśmy stąd facet