Kompleks robotów Rheinmetall Mission Master. Transport, zwiad i myśliwiec na jednej platformie

17
Wiodące światowe firmy pracują nad rozwojem obiecujących systemów robotycznych odpowiednich do rozwiązywania różnych zadań bojowych i pomocniczych. Niemiecka firma Rheinmetall Defense oferuje w tym celu Mission Master RTK. Taki projekt polega na zbudowaniu uniwersalnego podwozia platformy kołowej ze zdalnym sterowaniem, przystosowanej do montażu różnych systemów i uzbrojenia.


MLRS i „muł” podczas interakcji z piechotą




Podejście modułowe


Po raz pierwszy o projekcie Mission Master opowiedziano w 2017 roku. W przyszłości firma deweloperska ujawniła nowe informacje i pokazała nowo opracowane modyfikacje tego RTK. Najnowsze informacje o rozwoju projektu pojawiły się zaledwie kilka dni temu. Kolejny film promocyjny przedstawiał pracę nowej modyfikacji bojowej Mission Master, która otrzymała broń rakietową.

RTK firmy Rheinmetall bazuje na uniwersalnym podwoziu kołowym o wymaganych właściwościach. Podwozie posiada przestrzeń ładunkową przystosowaną do montażu różnego sprzętu. Może być wyposażony w środki transportu towarów, systemy optyczne lub różnorodną broń. Instalacja docelowych modułów nie jest związana z przeróbką samego podwozia, chociaż gotowe maszyny mogą się znacznie różnić od siebie. Maksymalna ładowność to 600 kg. Jednocześnie niektóre moduły są zauważalnie lżejsze i pozostawiają pewien margines nośności.

Platforma wykonana jest w formie kompaktowej czteroosiowej maszyny i ma rozpoznawalny wygląd. Wewnątrz obudowy znajduje się elektrownia nienazwanego typu i sprzęt sterujący. Podwozie wyposażone jest w komplet kamer do jazdy, a także może być wyposażone w lidary. Sprzęt pokładowy zapewnia stałą dwustronną komunikację z operatorem, a także umożliwia podłączenie innego ładunku docelowego i zdalne sterowanie nim.

Kompleks robotów Rheinmetall Mission Master. Transport, zwiad i myśliwiec na jednej platformie
Misja Master Cargo transportująca dwóch rannych


Podwozie Mission Master na autostradzie rozpędza się do 40 km/h. Samochód może unosić się na wodzie dzięki obrotom kół, rozpędzając się do 5 km/h. Zarządzanie i komunikacja odbywa się za pomocą przenośnego pilota. Wszystkie funkcje RTK są kontrolowane przez jednego operatora.

Transport samojezdny


Najprostszą opcją doposażenia podwozia jest Mission Master Cargo. Jest uważany za „muła” i jest przeznaczony do przewozu różnych towarów. Ładunek umieszcza się bezpośrednio na dachu kadłuba lub na dodatkowych bagażnikach kilku wersji. Takie urządzenia mogą być montowane na bokach lub nad dachem, w zależności od rodzaju ładunku i rozwiązywanego zadania.

Sprzęt, amunicja itp. proponuje się przewożenie na dachu iw pokładowych zabezpieczeniach z ram i pasów. Mission Master Cargo może również działać jako karetka pogotowia. Do ewakuacji leżących rannych używa się pary noszy na podłużnych koszach na dachu. Bezpieczeństwo rannych zapewniają pasy bezpieczeństwa i kajdany.

samochód zwiadowczy


Mission Master UGV-S typu RTK jest przeznaczony do obserwacji i rozpoznania. W tym przypadku na podwoziu zamontowana jest większa nadbudowa i maszt teleskopowy. W tym ostatnim znajduje się blok sprzętu optoelektronicznego. UGV-S może przemieścić się do żądanej pozycji i prowadzić obserwację poprzez podniesienie optyki na wymaganą wysokość.


Pojazd rozpoznawczy UGV-S z podniesionym masztem


Operator UGV-S monitoruje w czasie rzeczywistym, dzięki czemu jednostka natychmiast otrzymuje aktualne informacje o sytuacji. Jednocześnie rozpoznanie nie wiąże się z ryzykiem dla personelu - myśliwce mogą pozostać w bezpiecznym miejscu podczas działania RTC w strefie zagrożenia.

Wersje bojowe


W pierwszej z opcji bojowych pojawił się RTK UGV-P. Ten pojazd jest oznaczony jako pojazd wsparcia ogniowego jednostki i jest odpowiednio wyposażony. W tej wersji podwozie otrzymuje zdalnie sterowaną stację uzbrojenia z karabinami maszynowymi i granatnikami. Pokazany prototyp został również uzupełniony o tylną obudowę sprzętu i łuki bezpieczeństwa.

Głównym zadaniem UGV-P jest bezpośrednie wsparcie ogniowe jednostki lub samodzielna praca na odległość od operatora. Proponowano również wykorzystanie takiego sprzętu do patrolowania, szturmu itp. Proponowany zestaw broni pozwala skutecznie radzić sobie z siłą roboczą, lekko opancerzonymi pojazdami oraz nieufortyfikowanymi budynkami.


Mission Master UGV-P z karabinem maszynowym i granatnikami


Wiosną Rheinmetall pokazał nową bojową wersję Mission Master. Ta modyfikacja RTK jest wyposażona w wyrzutnię rakiet. Zastosowano obrotnicę, na której zainstalowano dwa pakiety typu FZ220 z siedmioma prowadnicami na każdej i blokiem wyposażenia optoelektronicznego do prowadzenia. W rzeczywistości mówimy o stworzeniu zrobotyzowanego systemu wielokrotnego startu rakiet krótkiego zasięgu.

Ta wersja Mission Master może używać niekierowanych i kierowanych pocisków rakietowych kalibru 70 mm. Proponuje się go używać do wykonywania ataków punktowych lub obszarowych na wrogie cele. W zależności od rodzaju użytych pocisków, MLRS oparty na Mission Master jest w stanie zniszczyć siłę roboczą, fortyfikacje i różnorodny sprzęt. Systemy sterowania pozwalają strzelać jednym haustem i jednym haustem. Wystrzelenie całego ładunku amunicji trwa 1,6 sekundy.

Sprzęt do składowania odpadów


Od 2017 r. różne prototypy rodziny Rheinmetall Mission Master są regularnie testowane w różnych obszarach testowych. Inspekcje przeprowadzane są zarówno w Niemczech, jak iw innych krajach. Ich pomoc określa mocne i słabe strony nowej technologii oraz sposoby jej modernizacji. Ponadto opracowywana jest interakcja RTK i żywych myśliwców.


Najnowsza odsłona kompleksu - lekkie MLRS


Niektóre rezultaty takich działań są interesujące. Tak więc we wrześniu ubiegłego roku Rheinmetall wziął udział w zawodach RTK ELROB-2018. Jej misja RTK Mission Master zwyciężyła z dużą przewagą w kategorii „muły” – pojazdy dla piechoty towarzyszącej.

Kilka dni temu firma deweloperska opublikowała nowy film pokazujący działanie kompleksu w konfiguracji MLRS. Materiał filmowy z ruchu przełajowego i strzelania został nakręcony na poligonie Denel-Overberg w RPA. Należy się spodziewać, że w najbliższym czasie odbędą się kolejne testy, a Rheinmetall z pewnością pokaże ich najciekawsze momenty.

Zamówienie oczekujące


Obiecujący RTK Mission Master został po raz pierwszy pokazany dwa lata temu. Następnie specjalistom i publiczności pokazano uniwersalne podwozie i kilka opcji docelowego obciążenia. Do tej pory cały ten sprzęt był testowany w różnych miejscach testowych, a ponadto dołączyły do ​​niego nowe próbki o innym przeznaczeniu.



Jednak RTK Mission Master nie został jeszcze wprowadzony do produkcji. System ten przyciąga uwagę i staje się tematem dyskusji, ale kontrakty na dostawę gotowych próbek nie są jeszcze dostępne. Najwyraźniej potencjalni klienci nie są jeszcze gotowi na pozyskanie i oddanie do użytku takiego kompleksu - ze wszystkimi jego zaletami.

Zalety i pozytywne cechy RTK Mission Master i innych podobnych są oczywiste. Taki sprzęt w konfiguracji transportowej jest w stanie śledzić myśliwce i transportować ich zapasy, broń lub sprzęt, ułatwiający przejście trasy i rozwiązanie misji bojowej. RTK z systemami obserwacyjnymi pozwala na rozpoznanie przy minimalnym ryzyku, a wóz bojowy jest w stanie wesprzeć piechotę ogniem, a nawet samodzielnie rozwiązać wszystkie zadania ogniowe.

Jednak ta technika ma pewne wady. Przede wszystkim jest to duża nowość, wymagająca długofalowego rozwoju w celu wyeliminowania ewentualnych zagrożeń. Ponadto do działania RTK pod kontrolą operatora wymagana jest stabilna łączność radiowa, dlatego systemy walki elektronicznej wroga stają się poważnym zagrożeniem. Klęska RTK przez ostrzał wroga może doprowadzić do utraty amunicji i innego „bagażu” lub niemożności wsparcia ogniowego w trudnych warunkach.



Niemniej jednak, dzięki rozwiązaniu wszystkich problemów technicznych i prawidłowej organizacji użycia Mission Master RTK w dowolnej konfiguracji, jest w stanie wnieść znaczący wkład w rozwiązanie różnych misji bojowych. Sugeruje to, że kompleks modułowy firmy Rheinmetall nadal będzie cieszył się zainteresowaniem klientów i będzie mógł wejść do produkcji seryjnej.

Braku umów w tej chwili nie można uznać za jednoznaczny problem. W obecnych warunkach firma deweloperska ma możliwość bez pośpiechu przeprowadzić wszystkie prace rozwojowe i wprowadzić na rynek pełnowartościowy i gotowy produkt militarny. Ponadto można rozwijać koncepcję modułowego RTK, a w przyszłości pojawią się nowe wersje Mission Master dla innych misji i operacji. A przyszły klient będzie mógł otrzymać kompleks robotów o większych możliwościach.
17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. xax
    +1
    1 lipca 2019 07:40
    Podwozie bardzo przypomina kanadyjski samochód terenowy ARGO.
    Kanadyjczycy wciąż mogą kłaść gęś na koła i podczepiać przyczepę.
    Nie mam pojęcia, co zrobili Niemcy, ale kanadyjska „argoszka” to wanna na kołach o bardzo dobrej zwrotności, prosta, niezawodna i całkiem łatwa w utrzymaniu. Jedynym minusem jest nośność.
    1. -3
      18 sierpnia 2019 05:56
      Nie jest do końca jasne, w jaki sposób rozwiązali problem napędu na koła. Na Argo to łańcuch. Na starym 2R-50 na nowym 1 R-60. To jest bolesny punkt pojazdów terenowych. Wymagający stałego serwisu i uwagi w zakresie smarowania. Nie jest jasne, czy ten układ napędowy jest zainstalowany? JEŚLI SĄ ŁAŃCUCHY, TO JEST ŚMIECI. Duży ciężar w jednej chwili naciąga łańcuchy, ale sama koncepcja jest słuszna. W wojsku poszukiwany byłby pojazd typu Argo jako tani, bardzo tani sposób transportu niewielkich ładunków oddziału w jego składzie. Poza tym pływa.
  2. +2
    1 lipca 2019 09:44
    RTK Mission Master może nie być złym pojazdem terenowym do wędkowania / polowania. Nie jest jasne z wymiarami, więc nie wygląda źle. Jedyne co mnie "myli" to to, że koła są zamontowane tyłem do przodu z bieżnikiem czy to nie jest poprawne ze względu na zdjęcie? co
    1. +2
      1 lipca 2019 14:56
      Cytat: K-50
      ... bieżnik kół montowany do tyłu:

      hi .... W ten sposób lepiej wiosłuje uśmiech
      ...Kolejny film promocyjny przedstawiał pracę nowej modyfikacji bojowej Mission Master, która otrzymała broń rakietową.
    2. 0
      2 lipca 2019 12:10
      Czy to znaczy, że może działać? spójrz na https://tinger.ru/model/ wszystko dawno się ułożyło. :) I myślę, że to nie jedyni producenci czegoś podobnego.
  3. +4
    1 lipca 2019 17:42
    Ciekawy jest zwiadowca z wysuwanym masztem. Zamiast zwiadu z powietrza. Nie jest łatwo dostać się na maszt z broni strzeleckiej, a umieszczone na nim kamery wideo z dużym zoomem i przekazem informacji w czasie rzeczywistym pomagają dowódcy kompanii.
  4. sen
    +1
    2 lipca 2019 07:12
    Piękny kompleks robotów, ale aby dostarczyć amunicję na linię frontu itp. pod ostrzałem wroga, potrzebujesz niskiego i opancerzonego.
    1. +1
      2 lipca 2019 12:07
      Niekoniecznie, tylko po to, aby umożliwić ustawienie pancerza na zawiasach pod kątem za pomocą różnych lekkich elementów. A na wzroście - znacznie niżej, spójrz na ilustrację obok ludzi, roboty są o połowę niższe, co oznacza gdzieś metr wysokości. Poniżej zrobienie tego będzie już ekstremalnie hemoroidami, mało znośnymi i o bardzo wąskich możliwościach.
      1. sen
        +1
        2 lipca 2019 17:05
        Im niższy, tym większe szanse na przeżycie. Gąsienica pozwala ci to zrobić. Na torach jest sporo niskich robotów o dobrej zwrotności. A zbroja nie powinna być na zawiasach, ale na nośniku.
        1. 0
          2 lipca 2019 17:56
          Nie zgadzać się. Pokaż co najmniej jeden model znacznie niższy niż metr, o zdolnościach terenowych, nośności porównywalnej z tymi próbkami. Widziałem małe, nie mają zdolności przełajowej, obecność gąsienic wcale nie jest gwarancją zdolności przełajowej. Zwłaszcza przy małej masie.
          Pancerz oczywiście nie powinien być nośny, a jedynie na zawiasach. Ponieważ TYLKO zbroja na zawiasach może być skonfigurowana do określonych zadań i zoptymalizować bezpieczeństwo / obciążenie. I tylko zbroja na zawiasach może w ogóle umożliwić korzystanie z kompleksów bez zbroi tam, gdzie nie jest to wymagane. Proponujesz początkowo zwiększyć masę maszyny bez możliwości jej zmiany. Czytałeś artykuł - te maszyny są uniwersalne, jest tylko jeden typ do bezpośredniego kontaktu, pozostałe są albo do pracy na odległość, albo w ogóle bez obecności ognia.
          1. sen
            +1
            3 lipca 2019 06:42
            Mówiłem o specjalistycznym robocie transporterowym - do pracy na linii frontu, więc pancerz nośny jest koniecznością.
            Na wysokości, gdzieś Talon UGV, TALON Swords, Milrem THEMIS bez modułów bojowych.
            http://38niii.ru/analitika/52-boevye-roboty.html
            http://ucrazy.ru/interesting/1290621467-boevyeplatformytalonswordsimaars.html
            https://topwar.ru/154672-protivotankovyj-robot-mbda-milrem-anti-tank-ugv.html

            Ale dwuwahaczowy, przegubowy robot z szerokimi gąsienicami jest lepszy.
            Można też przewieźć ciężki karabin maszynowy z amunicją lub kilka zestawów "Trzmielów".
            1. -1
              3 lipca 2019 08:39
              Cytat z sen
              Mówiłem o specjalistycznym robocie transporterowym - do pracy na linii frontu, więc pancerz nośny jest koniecznością.

              Oczywiście nie. Bo dziś jest w czołówce, jutro nie jest w czołówce, pojutrze zastąpił go moduł i zaczął pełnić trzecią lub czwartą funkcję. Platforma powinna być jedna, dla uniwersalności.
              Co do robotów, które przywiozłeś, pomyślałem coś takiego – to w ogóle nic, jak pisałem w innym poście – armata na kołach. Podobnymi nie mogą być transportery, gdzie obciążenie i możliwości są minimalne. Nie ma też przepustowości. Nie zainstalowano ani jednego poważnego sprzętu. Są niezwykle wyspecjalizowani.
              1. sen
                +1
                3 lipca 2019 10:29
                Oczywiście nie. Bo dziś jest w czołówce, jutro nie jest w czołówce, pojutrze zastąpił go moduł i zaczął pełnić trzecią lub czwartą funkcję. Platforma powinna być jedna, dla uniwersalności.

                Nie będzie, bo, jak już powiedziałem, mówimy o próbce specjalistycznej.
                Co do robotów, które przywiozłeś, pomyślałem coś takiego – to w ogóle nic, jak pisałem w innym poście – armata na kołach. Podobnymi nie mogą być transportery, gdzie obciążenie i możliwości są minimalne. Nie ma też przepustowości. Nie zainstalowano ani jednego poważnego sprzętu. Są niezwykle wyspecjalizowani.
                .
                Bezpodstawne.
                1. -1
                  3 lipca 2019 11:30
                  Cytat z sen
                  Nie będzie, bo, jak już powiedziałem, mówimy o próbce specjalistycznej.

                  Jaką specjalizację pisałeś o dostarczaniu amunicji, czyli tzw. muła. Oznacza to, że albo będzie uniwersalny, albo nie będzie żadnego. Nie ma specjalizacji w dostarczaniu amunicji pod ostrzałem i nigdy nie będzie. Właściwie to pokazują ABSOLUTNIE wszyscy producenci. Platformy są uniwersalne. Z jakiegoś powodu duże i bogate firmy rozumieją. Jak to jest wprowadzać model na rynek i na zamówienia i dlaczego uniwersalna platforma jest ważna, a Ty nie.
                  Cytat z sen
                  Bezpodstawne.

                  Tak? Zaczyna się stara piosenka – cokolwiek powiesz, oparłem się na swoim pomyśle i nie chcę nic wiedzieć. Czy jesteś trochę obeznany z technologią? Widzę, że tak nie jest. Te modele, które pokazałeś, nie mają żadnych właściwości terenowych, w ogóle żadnych. Ani prześwit nie jest wystarczający, ani zawieszenie, które potrafi wyginać się po terenie, zachowując stabilność, nie ma rozmiarów przynajmniej niektórych, które pokonałyby najprostsze przeszkody. Nawet zwykły tor na zepsutej wiejskiej drodze będzie poważną przeszkodą dla małych robotów, a na pewno nie będą w stanie go pokonać bez utraty celu. Nie mają normalnej masy, którą mogliby przepychać. Przeznaczone są tylko do płaskich powierzchni, a tory wcale nie są wskaźnikiem drożności.
            2. sen
              +1
              4 lipca 2019 13:09
              Milrem THEMIS bez modułów bojowych.
              https://topwar.ru/154672-protivotankovyj-robot-mbda-milrem-anti-tank-ugv.html

              „Podwozie Milrem THEMIS bez ładunku ma długość 2,4 m przy szerokości 2 m i wysokości 1,11 m. Prześwit – do 60 cm. Masa własna – 1450 kg, ładowność – 750 kg. km/h. Zasięg i promień działania zależą od różnych parametrów.”
  5. 0
    2 lipca 2019 12:21
    Pamiętam spór z jedną osobą, pseudonimu nie pamiętam, to było jakieś pół roku temu, potem była dyskusja o naszym Uranie. Mężczyzna uważał, że takie roboty powinny być małe, dosłownie beczka na kółkach. Żadne spory o drożność, widoczność i możliwości nie przeszkadzały mu.
    Mówiłem o czymś mniejszym niż Uran, ale o podobnej koncepcji. I jak widzę rozwój większości firm w tym kierunku, co jest logiczne.
    To samo dotyczy zarządzania. Używają pilota. Choć częściowa automatyzacja, przynajmniej dla tych samych mułów, nie stanowi żadnego problemu i na pewno zostanie wykorzystana w dalszej promocji projektu.
  6. +1
    3 lipca 2019 20:02
    potencjalni klienci nie są jeszcze gotowi na pozyskanie i oddanie do użytku takiego kompleksu


    Innymi słowy, porażka, taka sama jak w przypadku rosyjskiego odpowiednika.