Domowe pistolety czołgowe. Działa czołgowe 76 mm

8
Armia Czerwona była uzbrojona w kilka typów 76-milimetrowych czołg pistolety. Aby je zrozumieć, najłatwiej sklasyfikować je według amunicji, dzieląc broń na trzy grupy:
1. Pistolet czołgowy model 1927/32. Użyto tylko strzału z 76-mm armaty pułkowej modelu 1927;
2. Działa czołgowe L-10, L-7, PS-3 i TG. Użyto strzałów z 76-mm armaty modelu 1902;
3. Pistolety czołgowe D-56 (w latach powojennych działo pływającego czołgu PT-76), ZIS-5, L-11, L-15, F-32 i F-34. Użyto strzałów z 76-mm armaty modelu 1902/30.

Przypomnijmy, że armaty modeli 1902 i 1902/30 miały te same łuski, a wystrzał armaty modelu 1902/30 miał nieco większy ładunek w porównaniu do wystrzału modelu 1902. Stoły strzeleckie z czasów II wojny światowej pozwalały na użycie przeciwpancernego strzału z armat modelu 1902/30 z ogniem z armat modelu 1902. Tak więc z dział należących do drugiej grupy można było oddawać strzały z broni modelu 1902/30, jednak istniało ryzyko uszkodzenia urządzeń odrzutowych, które zostały zaprojektowane do strzału z 1902 roku.

Domowe pistolety czołgowe. Działa czołgowe 76 mm
Działo czołgowe 76 mm mod. 1927/31 w głównej wieży T-35


Balistyka działa czołgowego M1927/32 odpowiada balistyce działa pułkowego M76 1927 mm.

Działa L-10 i PS-3 były krótsze od armaty modelu 1902 i miały nieco gorszą balistykę w porównaniu do niej.

Armaty L-11 i F-32 miały balistykę dział modelu 1902/30 o długości 30 kalibrów.

Działa D-56, ZIS-5, L-15 i F-34 miały balistykę armaty modelowej 1902/30 o długości 40 kalibrów.

Działo czołgowe 76 mm modelu 1927/32 zostało opracowane na podstawie działa pułkowego 76 mm modelu 1927 w biurze projektowym Fabryki Kirowa. Jego główną różnicą było zmniejszenie długości cofania z 1000 do 500 milimetrów (w celu zmniejszenia wymiarów wieży czołgu). Pistolet miał zawór tłokowy, hydrauliczny hamulec odrzutu, hydropneumatyczną radełkę. Został wyposażony w przyrządy celownicze TOD-1 i PT-1. Indeks fabryczny pistoletu to KT (czołg Kirowskaja). Działa w niektórych przypadkach nosiły nazwy KT-26, -28 i -35 w zależności od typu czołgu, ale nie miały zasadniczych różnic.

Schemat instalacji dla działa czołgowego 76,2 mm mod. 1927/31 (KT-28) w głównej wieży T-28


Kontrolowanie ognia jednego działa 76 mm i dwóch 45 mm w czołgu T-35 było prawie niemożliwe. Dlatego Ostekhbyuro opracowało system sterowania art. ogień „PUAT-35”. System był wzorowany na PUS statku i był wyposażony w 9-stopowy dalmierz Barr i Strud departamentu morskiego. System był przeznaczony nie tylko dla czołgu T-35, ale także dla obiecujących czołgów dwu-, cztero- i pięciowieżowych, w tym T-39. System zaczął być testowany w lutym 1937 roku. W listopadzie został przetestowany na T-35.

Czołgi T-28 z sowieckiej 5. Dywizji Pancernej 3. Korpusu Zmechanizowanego 11. Armii Frontu Północno-Zachodniego, nieczynne z przyczyn technicznych i wysadzone przez załogi w pobliżu miasta Alytus w Litewskiej SRR. Według charakterystycznych cech samochodu produkowanego w latach 1936-1938


Urządzenia celownicze działonowego były zamknięte, więc ogień odpalono zgodnie z informacjami z urządzeń wskazujących wprowadzonymi przez dowódcę czołgu w PUAT-35. Testy okazały się zadowalające. W kwietniu 36 roku system został przetestowany na T-35. Na tych testach był obecny komisarz ludowy Woroszyłow. Testy zakończyły się niepowodzeniem. Na początku 38 roku prace nad PUAT-35 postanowiono przerwać „ze względu na małą liczbę T-35, wysoki koszt systemu, a także jego wątpliwą wartość w wojnie manewrowej”.

Działa KT zostały zainstalowane na seryjnych czołgach BT-7A, T-28 i T-35. Z jakiegoś powodu działo na T-26 nie zapuściło korzeni. Od 1933 r. Zakład Kirowa produkuje pistolety KT. W 1933 roku zakład dostarczył 55 sztuk, w 1934 - 202 sztuki, w 1935 - 102 i tak dalej. Do 01.11.1936 Armia Czerwona miała 372 dział bojowych i 21 ćwiczebnych KT. Ponadto było 5 dział KT-27, które zostały zamontowane na tankietkach T-27.

Do 1 stycznia 1937 r. przemysł przekazał 440 pistoletów modelu 1927/32. Kolejne 94 jednostki. powstał w 1937 i 12 w 1938. W tym momencie zaprzestano produkcji armat 76 mm modelu 1927/32.

[
size=1]sowiecki czołg ciężki T-35 pokonuje barierę wodną


Działo 76 mm PS-3 zostało zaprojektowane w 1931 roku przez inżyniera Siachenova. Balistyka broni była oryginalna. Lufa pistoletu składała się z obudowy i lufy. Zamek z osłoną były jednoczęściowe. Pionowa żaluzja klinowa posiadała mechaniczny półautomat. Napinanie odbywało się podczas cofania. Pistolet miał hydrauliczny hamulec odrzutu wrzeciona. Radełko sprężynowe. Zastosowano przyrządy celownicze TOP lub TP-1. Działo zostało zaprojektowane dla tych samych czołgów, co działo KT. PS-3 w porównaniu z nim miał znacznie lepszą balistykę, a co za tym idzie większą szybkostrzelność i penetrację pancerza.

Pierwszy eksperymentalny PS-3 został wyprodukowany w 1932 roku w fabryce Kirowa. Przewaga pistoletu PS-3 nad CT była oczywista. Siachenovowi nie udało się jednak debugować pistoletu - urządzenia odrzutowe i półautomatyczne były śmieciami, rury wypełzły z obudowy i tak dalej.

Pistolet był testowany na czołgach T-28, T-35 i AT-1 (pomimo, że konstrukcja przypominała działo samobieżne, nosiła nazwę - czołg ("czołg artyleryjski")) w okres od 32 do końca 36- Działo PS-3 było bliskie oddania do służby, ale nie mogło go pokonać. Pistolety otrzymały nawet nazwy armii: w 33. - „76-mm czołg model 1933”, na początku 35. - „76-mm czołg model 1935”. W 1934 r. Fabryka Kirowa otrzymała nawet zamówienie na serię 128 dział. Jednak po wyprodukowaniu 28 sztuk. produkcja została zatrzymana.

Czołg artyleryjski AT-1 na poligonie podczas testów. Zima 1935. Na zdjęciu samochód z zamkniętymi włazami bocznymi i pistoletem przy maksymalnym kącie zjazdu (ASKM)


Gotowe działa PS-3 były wielokrotnie przerabiane, testowane i ponownie wysyłane do przeróbek. Po testach latem 36 roku ostatecznie wybrano ostateczny model pistoletu. W 1937 r. Fabryka Kirowa otrzymała zadanie sfinalizowania 90 dział z zaległości 34. roku według tego modelu. Ale w 1937 roku zakład nie ukończył ani jednego systemu i podniesiono kwestię przejścia na produkcję 76-mm armat L-10. PS-3 był już wtedy przestarzały, a Dyrekcja Artylerii zgodziła się z propozycją zakładu.

W latach 1930. XX wieku, podczas projektowania czołgów średnich i ciężkich, projektanci nie mogli oprzeć się pokusie zainstalowania w czołgu 76-mm armaty przeciwlotniczej Lender modelu 1914/15. W przeciwieństwie do armaty 76 mm z modelu 1902, część oscylacyjna tej armaty miała półautomatyczną migawkę z pionowym klinem, dzięki czemu działo miało wysoką szybkostrzelność. Niemiecki projektant Grote jako pierwszy zainstalował to działo na czołgu TG (czołg Grote). Zmodernizowane przez niego działo otrzymało oznaczenie TG. Prototypowe działo zostało wykonane w fabryce bolszewików i przetestowane podczas strzelania na strzelnicy naukowej w lipcu 1931 na czołgu TG. Ogólnie testy tego działa zakończyły się sukcesem, ale sam czołg został odrzucony.

Wiosną 35 roku biuro projektowe Fabryki Kirowa wróciło do armaty pożyczkodawcy. Prototypowi nadano fabryczny indeks L-7. Pistolet został przetestowany na T-37 w listopadzie 28 roku. L-7 miał poważną wadę - duże wymiary wewnątrz wieży. W związku z tym umieszczenie trzeciego numeru obliczeniowego w wieży okazało się niemożliwe. A w czołgach AT-1 i BT-7 pistolet nie przeszedł rozmiaru. Dlatego dalsze prace nad L-7 nie zostały przeprowadzone.

W biurze projektowym Fabryki Kirowa w 1936 roku pod kierownictwem Machanowa zaprojektowali 76-mm działo czołgowe L-10, które ma klinową pionową półautomatyczną migawkę z urządzeniem do wyłączania półautomatycznego, ponieważ GBTU w 36-38. twierdził, że półautomaty nie powinny znajdować się w działach czołgowych. Zasadniczą różnicą między działem L-10 a kolejnymi działami Machonowa było oryginalne urządzenie odrzutowe, w którym płyn ze sprężarki i radełkowane powietrze są bezpośrednio połączone. Taka instalacja zawiodła w niektórych trybach strzelania. Grabin, główny konkurent Machanowa, chętnie wykorzystywał tę okoliczność. Podczas testów Grabin zalecał strzelanie przez długi czas (kilkaset pocisków z maksymalną szybkostrzelnością) pod maksymalnym kątem podniesienia, po czym działo nagle otrzymał maksymalny kąt opadania do strzelania pod gąsienicami. W takich przypadkach urządzenia odrzutowe często zawodziły. Oczywiście w warunkach bojowych taki reżim ostrzału był mało prawdopodobny, ale właśnie z tego powodu Machanow przegrał kilka zawodów z Grabinem.

W fabryce Kirowa pierwsze trzy L-10 zostały wyprodukowane pod koniec 36. roku. L-10 były testowane w czołgach BT-7A i T-28. Z czołgu BT-7A oddano 1005 strzałów, jednak ze względu na szczelność tworzonego w wieży L-10 nie odważyli się umieścić go w czołgach produkcyjnych.

W okresie od 13.02 lutego do 05.03 marca 1938 L-10 zainstalowany na AT-1 był testowany w NIAP. Testy te uznano za pospieszne.

Podczas parady przez Plac Czerwony przejeżdżają ekranowane czołgi T-28. Na zdjęciu czołgi T-28 wyprodukowane w pierwszej połowie 1939 roku z armatą L-10


Działo L-10 zostało oddane do użytku pod nazwą „76-milimetrowe działo czołgowe modelu z 1938 roku”. Był montowany w pociągach pancernych i czołgach T-28. Produkcja seryjna L-10 została przeprowadzona przez Zakład Kirowa. W 37 r. przekazano 30 armat, w 38 r. - 300, ale na tym zakończyła się ich produkcja.

Dowództwo Armii Czerwonej w 1937 roku zdecydowało się przyjąć 76-mm armaty czołgowe dla czołgów średnich i ciężkich z balistyką 76-mm armaty modelu 1902/30 w 30 kalibrach. Decyzja ta została podjęta z uwzględnieniem doświadczeń wojny hiszpańskiej i rozwoju budowy czołgów w innych państwach. Zadanie projektowe wydano Grabinowi (Zakład nr 92) i Makhanovowi (Zakład Kirowa).

Machanow, pracując nad zadaniem, po prostu wydłużył gwintowaną część działa L-10 i wzmocnił mechanizmy odrzutu. Nowemu systemowi nadano indeks L-11.

Nazwany czołg T-28 „Stalin” zostaje wysłany na Plac Czerwony, aby wziąć udział w paradzie. Czołg ekranowany wyprodukowany pod koniec 1939 roku z armatą L-10, skośnymi bokami skrzynek na urządzenia dymne i ulepszonym pancerzem na urządzenia obserwacyjne


Z drugiej strony Grabin poszedł w drugą stronę i stworzył nowe działo F-32.

Oba pistolety zostały przetestowane w NIAP w maju 1939 roku. Podczas testów F-32 i L-11 strzelały z czołgów BT-7 i T-28. Oba pistolety miały swoje zalety i wady, ale oba pistolety zostały przyjęte. F-32 - pod nazwą "Działo 76 mm modelu 1939", a L-11 - pod nazwą "Armata 76 mm modelu 1938/39". W latach 40-41 oba działa były montowane w seryjnych czołgach KV-1 i T-34. Ponadto działo L-11 zostało zainstalowane na eksperymentalnym czołgu ciężkim SMK. Zakład Kirowa wyprodukował 1938 armat L-570 w 11 roku i 1939 w 176 roku. Produkcja armat F-32 została przeprowadzona dopiero w 41 roku, podczas której wyprodukowano 821 armat.

W czerwcu i październiku 40 r. NIAP przetestował 76-mm armatę L-11 zamontowaną na T-34. Podczas testów oddano 343 strzały. Kąt prowadzenia pionowego do przodu i na boki - od -5° do +25°, do tyłu - od -1,2° do +25°. Martwa strefa z boku iz przodu wynosi około 19 metrów, tył - 80 metrów. Ogólnie testy wypadły pomyślnie.

Pierwszy prototyp czołgu KV (U-0) przed wysłaniem do Moskwy. Wrzesień 1939 W wieży czołgu zamontowano dwa działa: 76 mm L-11 i 45 mm. W grudniu 1939 r., przed wysłaniem U-0 do 20. brygady czołgów ciężkich, usunięto działo 45 mm


Zasięg i testy wojskowe 76-mm działa F-34 na czołgu T-34 przeprowadzono na poligonie Gorohovets w dniach 20-23 listopada 1940 r. W ilości 1 tys. strzałów. Kąt naprowadzania pionowego - od -5° do +31°45' (kąt opadania do rufy wynosił -1°45'). W warunkach czołgu szybkostrzelność działa F-34 wynosiła 2-3 strzały na minutę, na strzelnicy szybkostrzelność bez zmiany pickupa wynosiła 20 strzałów na minutę. Na podstawie wyników testów komisja zaleciła przyjęcie F-34.

Jednak kierownictwo Armii Czerwonej w 1938 r. zatwierdziło nowe TTT do dział czołgowych, co wskazywało na balistykę działa 76 mm modelu 1902/30 w 40 kalibrach. Oczywiście ponownie zwrócili się do Grabina i Machanowa, którzy po prostu przedłużyli broń. Zmodernizowanemu L-11 nadano indeks L-15, a F-32 - F-34. Tym razem jednak Machanow przegrał z Grabinem – nie było już mowy o seryjnej produkcji L-15.

Czołgi przedwojenne produkowane przez zakład nr 183 (Charków). Od lewej do prawej: BT-7 (A-8), A-20, T-34-76 z działkiem L-11 (1940), T-34-76 z działkiem F-34 (1941)


Wszystkie rysunki robocze działa F-34 zostały ukończone do 15 marca 39 r. Zaczęliśmy robić części.

Co ciekawe, działo F-34 było pierwotnie przeznaczone do uzbrojenia T-35A i T-28. Jego pierwsze testy w T-28 przeprowadzono na poligonie Gorohovets 19.10.1939 r. Tam odbyły się pierwsze testy działa F-34 na czołgu T-34 w listopadzie 1940 r. Pistolet F-34 został oddany do użytku pod nazwą „76-milimetrowe działo czołgowe modelu 1940”. F-34 był montowany w seryjnych T-34, łodziach pancernych i pociągach pancernych. Ponadto uzbrojono w nią doświadczony czołg KV-3.

Grabin specjalnie dla KV-1 stworzył modyfikację F-34, której przypisano fabryczny indeks ZIS-5. Ten pistolet został przyjęty pod nazwą „76-milimetrowy pistolet czołgowy modelu z 1941 roku”. ZIS-34 różnił się od F-5 konstrukcją kołyski, urządzenia mocującego i blokującego, a także kilkoma innymi drobnymi szczegółami. W 42 Grabin opracował armatę ZIS-96, która była instalacją armaty ZIS-5 w wieży czołgu Matylda.

Produkcja seryjna armat F-34 prowadzona była od 40 do 42 roku i wyniosła: w 1940 - 50 sztuk; w 1941 r. - 3470 sztuk; w 1942 r. – 14307 sztuk; w 1943 - 17161 sztuk; w 1944 r. - 3592 szt. W sumie wyprodukowano 38580 pistoletów. ZIS-5 był produkowany seryjnie w latach 41-43: w 1941 r. – 544 sztuki; w 1942 r. – 2476 sztuk; w 1943 - 57 sztuk. Łączna liczba dział ZIS-5 wynosiła 3577.

Grabin jesienią 1941 r. na tych. Na spotkaniu biura konstrukcyjnego zakładu nr 92 zaproponował włożenie lufy 34-mm działa przeciwpancernego ZIS-57 do wahliwej części F-2. Był wspierany, a po 15 dniach nowy pistolet, który otrzymał oznaczenie ZIS-4, został wykonany z metalu. Pod koniec 41 r. rozpoczęto masową produkcję ZIS-4, ale pomyślnie dostarczono tylko 42 działa dla T-34, po czym wydano rozkaz wstrzymania produkcji ZIS-2, a wraz z nim ZIS -4.

Działa samobieżne ZiS-30 (57-mm armata przeciwpancerna ZiS-2 na bazie ciągnika artyleryjskiego A-20 Komsomolec) w pozycji strzeleckiej. Pomimo decydujących postaw w obliczeniach, działa samobieżne nie będą strzelać: redlice z tyłu pojazdu, które opuszczają się podczas strzelania, są podnoszone. W tej pozycji nie można strzelać, ponieważ broń ma silny odrzut podczas strzału.


W 1943 r. wznowiono seryjną produkcję ZIS-2. Grabin podjął próby ożywienia ZIS-4, zwłaszcza że były zaległości z 41. roku. Zakład nr 92 wyprodukował w 1943 r. 170 ZIS-4, ale jego produkcja na tym etapie została wstrzymana, ponieważ w 1943 r. działo to było już słabe dla T-34. Amunicja i balistyka dział ZIS-2 i -4 całkowicie się pokrywały, ale we wrześniu-listopadzie 43 roku oddano około 4 strzałów ze wzmocnionym ładunkiem do ZIS-2000. Pocisk przeciwpancerny miał prędkość początkową 1010 m/s, podczas gdy standardowy pocisk ZIS-2 miał prędkość początkową 990 m/s.

Na podstawie artykułu Aleksandra Shirokorada, magazyn „Technika i broń”
8 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Brat Sarych
    +2
    2 lipca 2012 09:21
    Przed F-34 nie było broni, ale pierdzi!
    Chociaż pomysł zrobienia działa samobieżnego z T-26 nie był moim zdaniem zły…
    1. 0
      2 lipca 2012 22:23
      Otóż ​​mieli „pracę” głównie w piechocie (koncepcja użycia bojowego). Maksymalnie - dla zbroi kuloodpornej, a następnie to zadanie jest bardziej prawdopodobne dla dział 45 mm. A F-34 jest już bardziej wszechstronnym, a konkretnie działem czołgowym. L-11 - "przejściowe ogniwo ewolucji". Niewiele produkowali i w ciągu kilku lat przerzucili się na F-34.
  2. +2
    2 lipca 2012 12:46
    "2. Działa czołgowe L-10, L-7, PS-3 i TG. Użyto strzałów z 76-mm armaty modelu 1902;" - Cóż, jak najwięcej! L-10 użył pułkowego strzału armatniego! ZOBACZ, co drukujesz!
    1. 0
      2 lipca 2012 15:02
      Potwierdź informacje.
    2. 0
      3 lipca 2012 09:52
      Nie jestem pewien, ale L-7 też mógł mieć własną amunicję, ponieważ powstał na bazie działa przeciwlotniczego modelu 1915 roku…
      PS-3 - strzał z armaty dywizyjnej ....
      1. 0
        6 lipca 2012 13:55
        Tutaj wydaje mi się, że jestem podekscytowany, ale w jednej chwili jestem zdezorientowany - L-10 i PS-3
        mają taką samą penetrację pancerza (pociski są takie same) z tą różnicą
        długość lufy pięć kalibrów.
        Przepraszam autora.
  3. Tiumeń
    0
    2 lipca 2012 17:15
    Ostatnio oglądałem naszą armatę F-22 jako trofeum,
    używany przez Niemców pod marką Pak-36(r). Kto wie
    może możesz rozwinąć więcej.
    1. Emelya
      +2
      2 lipca 2012 19:32
      F-22 był produktem programu stworzenia uniwersalnego dywizyjnego działa przeciwlotniczego. Później zrezygnowano z funkcji przeciwlotniczej, ale długość lufy nie została zmniejszona. Grabin uwzględnił również w projekcie możliwość wywiercenia komory pod większą tuleję oraz zamontowania hamulca wylotowego. Niemcy w 1941 roku zdobyli dużo F-22, aw fabryce artylerii w Kijowie - nawet te. dokumentacja opisująca możliwość modernizacji. Zmarnowali komorę, zainstalowali hamulec wylotowy, dwuwarstwową osłonę, przesunęli mechanizmy naprowadzające na bok, a zamiast przerwanej dywizji dostali jedno z najlepszych dział przeciwpancernych z czasów II wojny światowej, a w momencie powstania - najlepszy w Wehrmachcie. Pak-2(r) skutecznie walczył z T-36, KV Matildas i Churchels na froncie wschodnim i na północy. Afryka. Był on również montowany w działach samobieżnych „Marder II” i „Marder III”.
      1. Tiumeń
        0
        2 lipca 2012 22:48
        Dziękuję, Emelya, taka odpowiedź jest fajniejsza niż artykuł. Ale artykuł też jest dobry.