Boliwijski przywódca leci do Rosji po odrzutowce i wsparcie przeciwko USA

106
11 lipca prezydent Boliwii Evo Morales ma przybyć do Moskwy. Jeden z najwybitniejszych przywódców Ameryki Łacińskiej spotka się z prezydentem Rosji Władimirem Putinem.





W ostatnich latach Boliwia była jednym z ważnych sojuszników naszego kraju w Nowym Świecie. Wynika to z fundamentalnych zmian, jakie zaszły w jej polityce po dojściu do władzy socjalisty Evo Moralesa. Prezydent Boliwii ma negatywny stosunek do Stanów Zjednoczonych i amerykańskiej „wyjątkowości” i uważa Rosję za siłę gwarantującą nieingerencję Waszyngtonu w sprawy suwerennych krajów.

Rosja to kraj, który szuka równowagi między potęgami międzynarodowymi. Rosja unika interwencji militarnych. Rosja jako państwo i jako naród zawsze szanuje prawo międzynarodowe, dlatego stosunki z Rosją są tak ważne nie tylko dla Boliwii, ale dla wszystkich mieszkańców planety,

Evo Morales powiedział w wywiadzie РИА Новости.

Jednym z głównych tematów, które zostaną poruszone podczas spotkania Moralesa z Putinem, jest współpraca wojskowo-techniczna obu państw. Boliwia spodziewa się uzgodnić dostawy rosyjskich samolotów, które Siły Powietrzne tego kraju spodziewają się zastąpić amerykańskie maszyny szkoleniowe T-33.

Evo Morales podkreślił, że boliwijskie wojsko lotnictwo istnieje duże zainteresowanie zarówno pozyskiwaniem nowego sprzętu produkcji rosyjskiej, jak i świadczeniem usług, transferem technologii.

Nowe kontrakty wojskowo-techniczne z Boliwią to nie tylko pieniądze dla rosyjskiego budżetu i miejsca pracy dla robotników obronnych, to także rozszerzenie wpływów politycznych Rosji w Ameryce Łacińskiej.
106 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    3 lipca 2019 11:44
    Tylko nie na kredyt.
    1. + 27
      3 lipca 2019 11:47
      Obawiam się, że będzie na kredyt. To prawda, że ​​możesz wziąć coś innego: towary, ropę, ale nigdy nie wiesz, czego naprawdę potrzebuje Rosja. Tylko nie z gliną na gwizdki i nie z odrzutami, jak to jest w zwyczaju u urzędników
      1. +7
        3 lipca 2019 12:03
        Nie zapomnij o na wpół martwym traktacie INF. A Boliwia może służyć jako platforma.
        Odległość oczywiście jest duża, ale jako opcja. Stany Zjednoczone wyrządzają krzywdę w naszej części świata i nie wolno nam zapominać o nowym świecie.
        1. -15
          3 lipca 2019 12:22
          Cytat: Ⅴ - wendeta
          A Boliwia może służyć jako platforma.
          Odległość oczywiście jest duża, ale jako opcja. Stany Zjednoczone wyrządzają krzywdę w naszej części świata i nie wolno nam zapominać o nowym świecie.
          Mam wątpliwości, że potrzebujemy Boliwii. W końcu Rosja ma już bazę na Kubie, ma już wielomiliardowe inwestycje w tym kraju, plus pół wieku doskonałych relacji z przywódcami politycznymi „Wyspy Wolności” – a to znacznie bliżej niż Boliwia z Stany Zjednoczone – po drugiej stronie Cieśniny Florydzkiej.
          1. +2
            3 lipca 2019 12:26
            Jest też Wenezuela, też blisko. Ale te bazy zostaną zniszczone natychmiast po wystrzeleniu pocisków. Jeśli nie masz szczęścia, to wcześniej. Dywersyfikacja!
            1. +4
              3 lipca 2019 12:28
              Cytat: Ⅴ - wendeta
              Jest też Wenezuela, też blisko. Ale te bazy zostaną zniszczone natychmiast po wystrzeleniu pocisków. Jeśli nie masz szczęścia, to wcześniej. Dywersyfikacja!

              Po co od razu rozważać scenariusz apokaliptyczny? Baza na Kubie jest dość wygodna nawet w czasie pokoju - wprost idealny np. punkt do radarowego monitorowania sytuacji na samym terytorium USA. Jako baza dla naszej marynarki wojennej na Karaibach. Jako wreszcie punkt wyjścia dla operacji specjalnych, jeśli to konieczne. Wenezuela jest już terytorium rezerwowym.
              1. 0
                3 lipca 2019 12:34
                Im szybciej państwa zostaną zniszczone, tym mniej poleci do Rosji. Zawieszałbym też „miecz Damoklesa” z kosmosu nad USA…

                Ale to wszystko tylko moja subiektywna opinia – niekoniecznie słuszna.
                1. +1
                  3 lipca 2019 12:44
                  Cytat: Ⅴ - wendeta
                  Zawieszałbym też „miecz Damoklesa” z kosmosu nad USA..

                  Ale Stany Zjednoczone mogą zrobić to samo.
                  A ta wymiana nie będzie na naszą korzyść.
                  1. +5
                    3 lipca 2019 12:56
                    Stwierdzili już, że przestrzeń niejądrowa to relikt przeszłości. Prace już trwają.
                    Zobaczmy, czekaj?
                    1. +1
                      3 lipca 2019 21:22
                      A kto ci powiedział, że czekamy?
                2. 0
                  3 lipca 2019 12:52
                  Cytat: Ⅴ - wendeta
                  Ale to wszystko tylko moja subiektywna opinia – niekoniecznie słuszna.

                  Z pewnością jest to błąd, ponieważ nie jest bezpiecznie liczyć na czyjąś pomoc w zniszczeniu Stanów Zjednoczonych w przypadku BP. Ponieważ PL to „nasze wszystko”.
                  1. +1
                    3 lipca 2019 13:13
                    Gdzie piszę
                    Cytat: Pirat Proklety
                    pomoc zagraniczna w zniszczeniu Stanów Zjednoczonych
                    ?
                    Piszę tylko o miejscu na obcym terytorium, ale z naszą bronią i kontynentem.

                    Cytat: Pirat Proklety
                    PL to "nasze wszystko"
                    Tu nie ma zastrzeżeń.
                    1. +1
                      3 lipca 2019 15:40
                      hmm Ktoś cię potępił, poprawiłem to.
                      Ogólnie rzecz biorąc, WSZYSTKIE propozycje „wykorzystania baz na terytorium innych krajów” są „pomocą zagraniczną”. Nie możesz nigdzie, nigdy iw żaden sposób liczyć na cudzą pomoc w zakresie swojego bezpieczeństwa poprzez zniszczenie wroga. W przeciwnym razie ościeża kryminalne uzyskuje się w postaci „samo-iluzji władzy”, kiedy „wydaje się, że jest okazja”, ale w rzeczywistości gówna nie ma.
            2. -1
              3 lipca 2019 12:47
              Cytat: Ⅴ - wendeta
              Jest też Wenezuela, też blisko. Ale te bazy zostaną zniszczone natychmiast po wystrzeleniu pocisków. Jeśli nie masz szczęścia, to wcześniej. Dywersyfikacja!

              ===
              zmienią się, albo zburzą obecny rząd i zapłaczą pieniądze, wraz z bazą w Wenezueli, ale na Kubie ta opcja prawdopodobnie nie zadziała
          2. + 12
            3 lipca 2019 12:40
            Cytat: Ratnik2015
            W końcu Rosja ma już bazę na Kubie

            Jeśli dobrze pamiętam, to naszej bazy od dawna nie było. I czy Kubańczycy zechcą nas ponownie wpuścić na swoją wyspę. Przecież Kubańczycy wcale nie chcą się kłócić z Amerykanami – są tam teraz najbardziej pożądanymi turystami.
            1. +7
              3 lipca 2019 13:15
              Cytat: Grys
              Jeśli dobrze pamiętam, to naszej bazy od dawna nie było.

              nie, od 2002 roku, kiedy Putin ją zamknął
            2. -1
              3 lipca 2019 13:51
              Cytat: Grys
              . I czy Kubańczycy zechcą nas ponownie wpuścić na swoją wyspę.

              I czy mamy wystarczająco dużo pieniędzy, aby? kompletny zawartość tej bazy danych
              1. 0
                4 lipca 2019 01:23
                Cytat: Lipchanin
                A czy mamy wystarczająco dużo pieniędzy, aby w pełni utrzymać tę bazę danych?

                Aby mieć bazę pod brzuchem elfów, nasz MO nie oszczędzi żadnych pieniędzy. Ponadto nie istniała konkretna baza, ale radiotechniczna. W Lourdes. Radar i inne pribluda do niego. Gdyby tylko udało się go przywrócić. Myślę, że koszt jest niższy niż w przypadku pełnoprawnej bazy marynarki wojennej lub VKS
            3. 0
              3 lipca 2019 18:11
              Cytat: Grys
              Przecież Kubańczycy wcale nie chcą się kłócić z Amerykanami – są tam teraz najbardziej pożądanymi turystami.

              Ostatnio, od około półtora roku, amerykańscy turyści są mocno zniechęcani przez swój rząd do wakacji na Kubie. Sądząc po danych, ruch turystyczny spadł dziesięciokrotnie. zażądać
          3. +4
            3 lipca 2019 13:16
            Potrzebujemy czegoś innego. Baza to śmieci. Potrzebujemy rynków południowoamerykańskich. Sprzedawać swoje produkty. Inżynieria mechaniczna, kompleks wojskowo-przemysłowy, przemysł chemiczny, przemysł spożywczy potrzebują rynków zbytu. I potrzebujemy zasobów Ameryki Południowej. Nasze firmy już tam pracują. Preferencje PM dla naszych firm będą bardzo przydatne. Cóż, spójrz tam, a jakaś umowa o superodrzutowcach lub helikopterach przyjdzie na czas. zażądać
            Fabryki potrzebują umów, aby nie musiały zwalniać ludzi lub wozić ich na bezpłatne urlopy. Polityka i ekonomia są zawsze ze sobą połączone.
            1. + 12
              3 lipca 2019 13:53
              Cytat z: g1v2
              Potrzebujemy czegoś innego. Baza to śmieci. Potrzebujemy rynków południowoamerykańskich. Sprzedawać swoje produkty. Inżynieria mechaniczna, kompleks wojskowo-przemysłowy, przemysł chemiczny, przemysł spożywczy potrzebują rynków zbytu. I potrzebujemy zasobów Ameryki Południowej. Nasze firmy już tam pracują. Preferencje PM dla naszych firm będą bardzo przydatne. Cóż, spójrz tam, a jakaś umowa o superodrzutowcach lub helikopterach przyjdzie na czas. zażądać
              Fabryki potrzebują umów, aby nie musiały zwalniać ludzi lub wozić ich na bezpłatne urlopy. Polityka i ekonomia są zawsze ze sobą połączone.

              Jaki rynek wujek? Daliśmy nasz rynek całej burżuazji, przystępując do WTO, a teraz Boliwia, z populacją 11 milionów biednych ludzi, stanie się dla nas rynkiem? Co palisz?
              1. +2
                4 lipca 2019 11:34
                Powoli odzyskujemy nasz rynek. Ale dla naszych firm jest idiotycznie mały. Bez utraconych rynków ZSRR, Europy Wschodniej i Afryki z BV już się nie stanie. Przystąpiliśmy do WTO, aby chronić naszych metalurgów przed zachodnim protekcjonizmem. Jeśli nie wiesz, to produkty przemysłu metalurgicznego są naszą drugą co do wielkości pozycją eksportową. Sprzedajemy dwa razy więcej wyrobów metalowych i metalowych niż broni. W Stanach Zjednoczonych od dawna stanowi to problem, ponieważ nasze aluminium miażdżyło lokalnych metalurgów. Trump świadomie próbował przeforsować ten sam RUSAL. Zasady WTO zakazują ekstruzji i ceł ochronnych na towary członków WTO. Dlatego weszli. Ale wtedy i teraz myślę, że nie było to konieczne. Jeśli chcą materacy, będą pluć na wszystkie zasady WTO i tak właśnie się stało. W zasadzie odpowiedzieliśmy życzliwie, pod pretekstem zachodnich sankcji, zakazując europejskich produktów rolnych. zażądać
                Powiem ci teraz jeden sekret, ale w tajemnicy. Gotowy? Kraje zachodnie nie potrzebują naszych produktów inżynieryjnych. Mają swoje. Niemcy i Włochy karmią wszystkich. A bez dobrego eksportu nowoczesna inżynieria nie może się rozwijać. Przykład z osobistej praktyki. Pytam niemieckiego regulatora, który przyszedł do nas, aby zająć się wierszem: "Gerhard, gdzie po nas jesteś?" Odpowiada "Polska, potem Indonezja, potem Wietnam, potem w domu, potem do Ameryki Południowej". To norma dla każdej dużej firmy inżynieryjnej - sprzedają produkty na całym świecie i je obsługują. I na pewno nie obchodzi ich, ilu biednych ludzi mieszka w jakim kraju. Nie pracują z nimi, ale z prywatnymi fabrykami i firmami, które płacą pożyczonymi od banków pieniędzmi. Tch to tylko Afryka, Bliski Wschód, Ameryka Południowa i Łacińska – to rynki, o które trzeba walczyć. A jeśli to konieczne, walcz. O ile oczywiście nie jesteśmy zadowoleni z naszego miejsca w 3 proc. światowego PKB i 3,7 proc. światowej produkcji. Na przykład nie jestem zadowolony. zażądać
                1. 0
                  4 lipca 2019 16:09
                  Zestaw mitów Kudrina...
          4. +1
            3 lipca 2019 15:10
            Nie wkładaj wszystkich jajek do jednego koszyka. Przydaje się Boliwia, Nikaragua i Wenezuela (jest wyspa 200 km od lądu z nowym pasem startowym o długości 3 km i w ogóle nie ma lokalnej ludności - tylko wojsko).
          5. -1
            3 lipca 2019 15:40
            Cytat: Ratnik2015
            Cytat: Ⅴ - wendeta
            A Boliwia może służyć jako platforma.
            Odległość oczywiście jest duża, ale jako opcja. Stany Zjednoczone wyrządzają krzywdę w naszej części świata i nie wolno nam zapominać o nowym świecie.
            Mam wątpliwości, że potrzebujemy Boliwii. W końcu Rosja ma już bazę na Kubie, ma już wielomiliardowe inwestycje w tym kraju, plus pół wieku doskonałych relacji z przywódcami politycznymi „Wyspy Wolności” – a to znacznie bliżej niż Boliwia z Stany Zjednoczone – po drugiej stronie Cieśniny Florydzkiej.

            W tym przypadku nie może być czegoś takiego jak dużo !!!
            1. +1
              3 lipca 2019 18:17
              Cytat z: skif8013
              W tym przypadku nie może być czegoś takiego jak dużo !!!

              Istnieje coś takiego jak „rozsądna wystarczalność”. I właśnie to Rosja po prostu „dużo” nie będzie ciągnąć, a jeśli będzie ciągnąć, to rozerwie gospodarkę, która jest już w trudnej sytuacji, jak ZSRR. Czy chcesz tego dla swojego kraju? .

              A może chcesz jeszcze bardziej podnieść wiek emerytalny? Mamy dwie bazy na Karaibach (przynajmniej Wenezuela działa na Kubie) i obie znajdują się bardzo blisko Stanów Zjednoczonych. Po co nam Boliwia, gdzie nie ma dostępu do morza i która jest oddalona o tysiące kilometrów od USA?

              A w takim razie mamy wspaniałe okręty podwodne z ładunkami jądrowymi, które w ogóle nie potrzebują żadnych baz (no, poza ich krewnymi).
              1. 0
                3 lipca 2019 18:31
                W pewnym stopniu się z tobą zgadzam, ale nie mówię, że powinniśmy tam zainwestować dużo pieniędzy. Ale aby zaznaczyć swoją obecność, och, jak to nie boli i na co można się obejść, jak to mówią, bez rozlewu krwi.
          6. 0
            5 lipca 2019 01:01
            Z jakiej planety pochodzisz? Rosja nie ma baz na Kubie od czasu rozpadu ZSRR. Stacja wywiadu radiowego w Lourdes od dawna jest zamknięta i zdemontowana dla .....
        2. +6
          3 lipca 2019 13:28
          Przepraszam dlaczego? Cóż, są 2 problemy:
          1) Jak? Spójrz na mapę - jak głęboko kapłani są w tej Boliwii. Czyli zabrać ze sobą "ciągnik" typu Anadyr2 - korzystanie ze swobody nawigacji nie zadziała. Musisz tylko latać. I pewnie z lądowaniem - na daleką. Chile/Peru/Brazylia/Argentyna – mogą skorzystać ze swojego prawa do zakazu lotów niekomercyjnych. Wszystkie wymienione obecnie kraje są w polityce USA. Wszystkie wymagają na przykład odejścia Maduro. Po prostu teleportuj się ogólnie.

          2) Dlaczego? Z dżungli Marti Diaz - gdzie żaden Iskander nigdy nie przejedzie na Florydę 4500 km. Z terytoriów, gdzie Iskander jeszcze przejedzie około 5000 km. Uderzenie sztyletem generalnie nie zadziała.
          1. +1
            3 lipca 2019 13:54
            Cytat z donavi49
            Uderzenie sztyletem generalnie nie zadziała.

            Solidny „zilcz” i bardzo drogi
      2. +5
        3 lipca 2019 12:48
        Liście koki? Boliwia nie ma nawet dostępu do morza. Tylko względy geopolityczne, z Boliwii nie ma co brać.
        1. +5
          3 lipca 2019 14:06
          Cytat z evgic
          Liście koki?

          Dobry pomysł. Niech Boliwia sprzedaje liście koki w USA i wykorzystaj dochód na zakup od nas samolotów.
      3. +4
        3 lipca 2019 12:49
        Boliwia to gaz, złoto i cyna.
        1. +1
          3 lipca 2019 13:55
          Cytat: AS Iwanow.
          Boliwia to gaz, złoto i cyna.

          Nie mamy tego?
          Do transportu z Boliwii?
          1. +2
            3 lipca 2019 16:59
            Cytat: Lipchanin
            Cytat: AS Iwanow.
            Boliwia to gaz, złoto i cyna.

            Nie mamy tego?
            Do transportu z Boliwii?

            Boliwia to także kraj rozwinięty.
            przemysł farmaceutyczny
            ! mrugnął Pamiętaj o argentyńskim skandalu z kokainą. puść oczko
            1. 0
              3 lipca 2019 17:07
              Cytat: DEPIHTO
              przemysł farmaceutyczny
              ! Pamiętaj o argentyńskim skandalu z kokainą.

              Cóż, mamy dość tego YodobraYo
            2. 0
              3 lipca 2019 17:22
              Ten sam temat, jeśli koks jest napędzany przez amerykańskich handlarzy narkotyków. Jeden strzał - dwa ptaki z jednym kamieniem. A w Argentynie kokaina praktycznie nie jest produkowana. Pracowałem tam przez jakiś czas, nigdy o tym nie słyszałem.
        2. +1
          3 lipca 2019 17:05
          Boliwia to nie tylko cyna, gaz i złoto, ale także antymon, cynk, ołów, srebro, molibden i wiele innych. Nie trzeba jej przywozić do Rosji, trzeba zająć miejsce w tamtejszym górnictwie i zbierać śmietankę, jak Anglosasi i nie tylko. Praca jest tam tania. Poza tym dodatkowe głosowanie w ONZ nie zaszkodzi. Czas rozpoznać Abchazję, Osetię, Donbas, Naddniestrze. Są też inne zadania.
      4. -9
        3 lipca 2019 13:03
        na przykład umieszczenie bazy wojskowej dla Calibre. Dlaczego nie druga Kuba?
        1. +3
          3 lipca 2019 15:50
          Warto spojrzeć na mapę. Gdzie strzelać kalibrami z Boliwii?
          1. 0
            4 lipca 2019 01:24
            Byłaby baza, ale gdzie strzelać i co - jest, zapewniam...
      5. +3
        3 lipca 2019 13:48
        Cytat: Uczciwy obywatel
        Obawiam się, że będzie na kredyt. To prawda, że ​​możesz wziąć coś innego: towary, ropę, ale nigdy nie wiesz, czego naprawdę potrzebuje Rosja. Tylko nie z gliną na gwizdki i nie z odrzutami, jak to jest w zwyczaju u urzędników

        Najprawdopodobniej Boliwia zapłaci za broń Rosją, jak wszyscy inni - za kilka lat poprosi o umorzenie wszystkich długów. A dobre rosyjskie przywództwo, w celu utrzymania „ciepłych przyjaznych stosunków”, pójdzie w kierunku południowoamerykańskich przyjaciół ...
      6. Komentarz został usunięty.
    2. -3
      3 lipca 2019 11:51
      Cytat od: alex83
      Tylko nie na kredyt.

      Tak, możesz dostać pożyczkę. Uzbrojenie ich w zęby tak, aby poczuli moc, osłabi wpływ pasiastych.
      1. -1
        3 lipca 2019 12:05
        Ramię i co najważniejsze dobrze trenuj.
      2. + 11
        3 lipca 2019 12:19
        Cytat: Szary brat
        Tak, możesz dostać pożyczkę.

        To jest zabronione. To był jeden z głównych błędów ZSRR - dać wszystko na kredyt, gdyby tylko te kraje były przeciwko kapitalistom. ZSRR przeciążył się, a Federacja Rosyjska następnie umorzyła te długi. Sens - zero, wręcz przeciwnie, więcej szkody.
        Stany Zjednoczone również pożyczają pieniądze niektórym krajom, ale ich system na to pozwala – sami drukują dolary. Jednocześnie państwa są wówczas zmuszone odpracować w pełni swoje długi (jak Izrael) lub po prostu obrabować kraj, który skorzystał z „pomocy”. Ale to oczywiście „nie są nasze metody”.
        Nie chcę powiedzieć, że współpraca jest w ogóle niemożliwa. Zdecydowanie koniecznością! Aby jednak zapewnić możliwość spłaty zadłużenia w najbliższej przyszłości, a nie za 20-30 lat, musimy więc natychmiast zbudować własny system gospodarczy i wbudować w niego te kraje, które tego chcą. Aby wypracować pomoc, zaczęli natychmiast, bez zwłoki. A taka współpraca może być korzystna dla obu stron.
        1. +3
          3 lipca 2019 12:40
          Cytat: Polimer
          główne błędy ZSRR - dać wszystko na kredyt,

          ZSRR sprzeciwił się Stanom Zjednoczonym, które nie zawahały się rozprowadzać broni za darmo i nadal ją rozprowadzają. Kredyt może być inny - generalnie nie można brać pieniędzy bezpośrednio, ale także budować coś na terytorium kupującego - produkcję, elektrownie itp. (również darmowe, gee-gee-gee) i tym samym wypierają wszystkich konkurentów z lokalnego rynku.
          I zawierać kontrakty w taki sposób, aby płacić niewielki procent zysków tych przedsiębiorstw, dopóki nie pokryją kontraktów na broń i budowy samych przedsiębiorstw (oczywiście z zyskiem dla siebie), a następnie wyposażyć je w więcej broni, no cóż, pojadą do serwisu – to „długie pieniądze” na dziesiątki lat, ale się uda, bo to jest atrakcyjne dla klienta i przydatne dla gospodarki.
          Tak działają banki – dają dużo pieniędzy, a potem odcinają procenty.

          Nie wszyscy to prawda, mogą to zrozumieć i znacznie łatwiej ich „ko-ko-ko” wykrzyczeć o głupim ZSRR, który wszystko rozdał i umarł z głodu, o oleju palmowym i nieodwołalnych pożyczkach.
          Nie obwiniam takich ludzi - każdy może zrozumieć otaczający go świat najlepiej jak potrafi.
          1. +1
            3 lipca 2019 13:28
            Cytat: Szary brat
            ZSRR sprzeciwił się Stanom Zjednoczonym, które nie zawahały się rozprowadzać broni za darmo i nadal ją rozprowadzają.

            Stany Zjednoczone nie robią nic za darmo. Powiedziałem już powyżej - jeśli nie ma możliwości zwrotu pieniędzy przez legalną ekonomię, głupio rabują lub wypompowują narkotyki - ogólnie w dowolny sposób.
            Cytat: Szary brat
            Nie obwiniam tych ludzi.

            Nie potępiam też ludzi, którzy wielu rzeczy nie wiedzą i nie rozumieją, ale są pewni, że wiedzą wszystko, a ich zdanie uważają za jedyne prawdziwe.
        2. +3
          3 lipca 2019 12:41
          Cytat: Polimer
          Stany Zjednoczone również udzielają pożyczek niektórym krajom

          40 smalców pomocy wojskowej dla Izraela - nie mów mi, kiedy Żydzi je udzielą?
          1. 0
            3 lipca 2019 13:29
            Już je praktykują, uderzając w Syrię.
            1. -1
              3 lipca 2019 13:37
              Cytat: Polimer
              Już je praktykują, uderzając w Syrię.

              Nie zwraca żadnych pieniędzy.
              1. +3
                3 lipca 2019 13:48
                Pieniądze, które są płacone na przykład ochroniarzowi, również nie są zwracane. Są działania, które nie tworzą nadwyżki, ale bez nich nie można się obejść.
                W przypadku Izraela jest to obowiązujący zwiad oraz działania sabotażowe i wywrotowe. Więc przynajmniej jakoś się sprawdzają.
                1. 0
                  3 lipca 2019 13:52
                  Cytat: Polimer
                  Pieniądze, które są płacone na przykład ochroniarzowi, również nie są zwracane.

                  Jest bezpieczeństwo, ale i tak okradli - widziałem to)))
                  1. +1
                    3 lipca 2019 14:31
                    Zdarza się, że sami strażnicy kradną. Ale po co to jest?
                    1. 0
                      3 lipca 2019 22:30
                      Cytat: Polimer
                      Ale po co to jest?

                      Do holu żydowskiego)))
          2. +2
            3 lipca 2019 15:56
            Cytat: Szary brat
            nie mów mi, kiedy Żydzi ich wydadzą?

            Tam Żydzi amerykańscy dawali pieniądze Żydom izraelskim. Dwóch Żydów co do pieniędzy zawsze doskonale się zgadza.
        3. +4
          3 lipca 2019 12:48
          Cytat: Polimer
          ZSRR się rozpadł

          ZSRR nie przemęczał się, był przemęczony i nie przez Gorby'ego był marionetką.
          ZSRR został rozdarty przez tych, którzy chcieli legalnie przewrócić miliony, a nie chować ich do słoika.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +3
            3 lipca 2019 13:33
            Nie chcę wchodzić w szczegóły, bo to długie pytanie, nie do końca związane z tematem. Chodzi jednak o to, że zdecydowana większość krajów, którym ZSRR pomógł, nie poparła go w trudnym momencie, a niektóre nawet wpadły w obóz przeciwników.
            1. 0
              3 lipca 2019 21:19
              Cytat: Polimer
              Chodzi jednak o to, że zdecydowana większość krajów, którym ZSRR pomagał, nie poparła go w trudnym momencie.

              To całkowicie naturalne.
              Podobnie jak obecni sojusznicy USA, gdy się rozpadną.
      3. 0
        3 lipca 2019 14:51
        Jest to również możliwe na kredyt. Ale kredyt musi być zabezpieczony. Przynajmniej na bezpieczeństwie rezerwy złota.
    3. +1
      3 lipca 2019 12:38
      Cytat od: alex83
      Tylko nie na kredyt.

      Zamieni ją na kokę, zwłaszcza za prezydenta Indii, zaczęli jej więcej uprawiać w Boliwii.
      1. 0
        3 lipca 2019 12:42
        Cytat: RUS
        Zmieni się na kokę

        Mogą. A w USA jest to natychmiastowe - są w pobliżu i mają zarówno pieniądze, jak i popyt. śmiech
    4. 3vs
      0
      3 lipca 2019 12:51
      Handel zapłaci!
    5. +1
      3 lipca 2019 12:54
      Cytat od: alex83
      Tylko nie na kredyt.

      Tylko na kredyt. puść oczko
      1. +2
        3 lipca 2019 13:06
        Cytat: Aron Zaavi
        Tylko na kredyt.

        Pytanie jest przekierowywane na:
        Cytat: Szary brat
        40 smalców pomocy wojskowej dla Izraela – kiedy Żydzi je zwrócą?
      2. +2
        3 lipca 2019 13:36
        Cytat: Aron Zaavi
        Cytat od: alex83
        Tylko nie na kredyt.

        Tylko na kredyt. puść oczko
        Żyd powiedział i przygotował długopis do podpisu. puść oczko
    6. -1
      3 lipca 2019 15:06
      Jest to również możliwe na kredyt, jeśli Rosja otrzyma terytoria na 99 lat na bazy wojskowe.
      1. 0
        3 lipca 2019 15:13
        Dlaczego nie na zawsze? Najlepszy sposób na wykończenie gospodarki.
    7. -1
      3 lipca 2019 15:29
      Cytat od: alex83
      podkreślił, że boliwijskie lotnictwo wojskowe cieszy się dużym zainteresowaniem zarówno pozyskiwaniem nowego sprzętu produkcji rosyjskiej, jak i dostawami usług, transferem technologii.Nowe kontrakty wojskowo-techniczne z Boliwią to nie tylko pieniądze dla rosyjskiego budżetu i miejsc pracy dla robotników „przemysł obronny”, to także rozszerzenie wpływów politycznych Rosji w Ameryce Łacińskiej.

      Tylko nie na kredyt.

      Alex83 spójrz szerzej... po pierwsze pożyczka nie jest nieoprocentowana... po drugie każda pożyczka na dostawę jakiegokolwiek produktu to praca w Rosji, wzrost PKB, pensje, podatki itp., po trzecie to są umowy na serwis i naprawy pogwarancyjne więcej patrz pkt 2, po czwarte jest to strefa wpływów i poszerzenie strefy interesów państwa.... można dodać 5, 6, 7....
      Amerykanie promują swój sprzęt głównie na kredyt
    8. 0
      3 lipca 2019 22:48
      Cytat od: alex83
      Tylko nie na kredyt.

      możliwe na kredyt. pod warunkiem zdobycia wpływów w kraju i regionie (a to jest moje marzenie skromnie) czuć
  2. 0
    3 lipca 2019 11:47
    Ogólnie rzecz biorąc, Ameryka Południowa musi zjednoczyć się przeciwko materacom.
    1. +2
      3 lipca 2019 11:56
      Cytat: Ravil_Asnafovich
      Ogólnie rzecz biorąc, Ameryka Południowa musi zjednoczyć się przeciwko materacom.

      Latynosi mają bardzo dużą liczbę punktów za paski
      1. 0
        3 lipca 2019 12:02
        Amerykanie zawsze trzymali Latynosów w drugiej klasie. A dziś są od nich odgrodzeni. Inna sprawa, że ​​kupiono zbyt wielu polityków południowoamerykańskich, a pod tym względem na arenie światowej Ameryka Łacińska jest zbyt lojalna wobec decyzji USA i ich sojuszników.
      2. +5
        3 lipca 2019 12:26
        Cytat: Syberia 75
        Latynosi mają bardzo dużą liczbę punktów za paski

        Zastanawiam się, do czego służy to konto? Jak dotąd tylko biedni Latynosi ze wszystkich krajów - od Salwadoru i Boliwii po Kolumbię i Meksyk - pędzą tłumnie do Stanów Zjednoczonych, podobno tak przez nich znienawidzeni, że Jankesi są zmuszeni zbudować mur na granicy.
    2. +1
      3 lipca 2019 13:17
      Cytat: Ravil_Asnafovich
      Ogólnie rzecz biorąc, Ameryka Południowa musi zjednoczyć się przeciwko materacom.

      Ameryka Południowa jest pstrokata, nikt się tam nie zjednoczy, rozumiał to też Simon Bolivar, kiedy przeszedł na emeryturę po uzyskaniu niepodległości od Hiszpanii. Bolivar chciał zobaczyć zjednoczoną Amerykę Łacińską, ale polityka i pieniądze podzieliły kontynent, plus narodowy skład hiszpańskojęzycznych i portugalskojęzycznych itd.
    3. 0
      3 lipca 2019 13:18
      I czy naprawdę tego potrzebują?
    4. +3
      3 lipca 2019 13:21
      Cóż, na razie gotowe są tylko Wenezuela i Boliwia. Jednocześnie Boliwia jest odizolowana i nie reprezentuje poważnej siły. Reszta wręcz przeciwnie, wzywa Stany Zjednoczone do siebie. Brazylia - szczególnie.
  3. +3
    3 lipca 2019 11:52
    Możesz powiedzieć wszystko. Dlaczego leci do Moskwy, dowiemy się później.
  4. +1
    3 lipca 2019 11:53
    To z pewnością „fajne”! Tylko tam ci liderzy oboje przychodzą i wylatują ze swoich miejsc szybciej, niż masz czas, aby z nimi pracować! Ponieważ zbierają się tam zwolennicy Simona Bolivara!!! Więc podążajcie RAZEM za jego przykazaniami ... wtedy możesz ... w skrócie możesz!
  5. +8
    3 lipca 2019 12:07
    alex83
    Tylko nie na kredyt.
    Boliwia ma wystarczająco dużo minerałów: gaz ziemny i ropa naftowa; cyna, ołów, cynk; wolfram, antymon, miedź; srebro i małe rezerwy złota. Przede wszystkim wydobycie cyny. W razie potrzeby Boliwia ma więc za co zapłacić. Tak, a dobre stosunki z krajami tego regionu oczywiście nie będą kolidować z Rosją.
    1. +1
      3 lipca 2019 12:37
      Cytat: rotmistr60
      Tak, a dobre stosunki z krajami tego regionu oczywiście nie będą kolidować z Rosją.

      „Przyjaźń oparta na darowiznach nie jest prawdziwą przyjaźnią”. Na przykład ci sami Kubańczycy i Syryjczycy przyjaźnili się z nami nawet wtedy, gdy nic im nie płaciliśmy.
    2. +1
      3 lipca 2019 12:44
      Cytat: rotmistr60
      Przede wszystkim wydobycie cyny. W razie potrzeby Boliwia ma więc za co zapłacić.

      Na naszym Dalekim Wschodzie prawie wszystkie przedsiębiorstwa wydobywcze cyny i zakłady wzbogacania cyny zostały zamknięte i upadły. Nikt nie potrzebuje cyny. Jeśli władze nie będą chciały odbudować własnego przemysłu cynowego, to nie rozwiną jednoznacznie cudzego.
  6. +2
    3 lipca 2019 12:09
    Rosja jedzie na kontynent amerykański! Stany Zjednoczone są na naszej granicy, a my w drodze.. Tam zorganizujemy dla nich „naszą demokrację”! Czas ocalić Indian i Afroamerykanów przed imperializmem.
  7. +2
    3 lipca 2019 12:09
    I prawdopodobnie równolegle z tą wizytą zaniepokojony Waszyngton zaczął już rozważać kandydaturę na rolę „boliwijskiego Guaydenka” przez „demokratyczną lupę” w celu rozpoznania w nim zastępcy „dyktatora” Evo Moralesa. Teraz zaczną się wyć o łamaniu praw człowieka w Boliwii i braku wolności słowa.
  8. +1
    3 lipca 2019 12:14
    Znowu wolny?
  9. 0
    3 lipca 2019 12:32
    A tutaj towarzysze z Kremla, pod przywództwem Amerykanów, dadzą mu żołądek ......
  10. 0
    3 lipca 2019 12:33
    Tutaj nie możesz się martwić o wypłacalność Morales. Tam z "kokosem" wszystko jest w porządku! A ten produkt jest więcej niż płynny, co prawda nie jest sprzedawany na giełdach, ale ... facet
  11. +1
    3 lipca 2019 12:34
    Boliwia spodziewa się uzgodnić dostawy rosyjskich samolotów, które Siły Powietrzne tego kraju spodziewają się zastąpić amerykańskie maszyny szkoleniowe T-33.

    Za denyuzhkę możesz też rzucić Jak-130 ... jeśli mówimy tylko o treningu. Chociaż zainteresowanie wydaje się nie tylko szkoleniem samolotów.
    1. +3
      3 lipca 2019 13:19
      Boliwia nie ma pieniędzy – linii kredytowej lub wymiany w naturze na produkt narodowy (Coca).

      Swoją drogą – to ostatnie T-33 na świecie na skrzydle.


      1. +1
        3 lipca 2019 13:45
        Cytat z donavi49
        Boliwia nie ma pieniędzy – linia kredytowa lub wymiana w naturze na produkt narodowy (Koka).
        Kokaina? Kokosy? Krokodyle? Jeśli mam okazję kupić w mieście dobre buty z krokodylej skóry z Boliwii za rozsądną cenę, to jestem za tym!
        1. +4
          3 lipca 2019 13:50
          Tylko to tam rośnie... Ale najlepsze na świecie. waszat



          1. 0
            3 lipca 2019 14:11
            donavi49, pamiętasz początek filmu „Piraci XX wieku”
            - Szkoda, kapitanie, że nie będzie pan mógł zostać dzień lub dwa. Do Japonii byłby bardzo opłacalny ładunek.
            - Roślina potrzebuje tego opium jak powietrza.
            - Jedna roślina zużywa tyle opium?
            - Duży kraj potrzebuje dużo leków.
  12. +2
    3 lipca 2019 12:44
    Obawiam się, że ci nasi znajomi po prostu nie mają pieniędzy), ale wszystko wygląda dobrze...
  13. 0
    3 lipca 2019 12:46
    Nie jestem ekonomistą, ale będę się wypowiadał. 1. Przedsiębiorstwa obronne otrzymały pieniądze na produkt od państwa. 2. Pieniądze zwrócone do obiegu (podatki, płace itp.). 3. Państwo nie otrzymywało pieniędzy. 4. Czy firmie zależy na umorzeniu długów? 5. Do diabła z tymi papierami, zwłaszcza że tam po prostu leżą. 6. .Stan ma dobry wizerunek, pomagamy...???
    1. 0
      3 lipca 2019 13:42
      Ogólnie masz rację, jeśli przyznana zostanie pożyczka państwowa, to nikt w Boliwii jej nie zobaczy. Ministerstwo Finansów prześle te pieniądze przedsiębiorstwu produkcyjnemu na produkcję samolotów / śmigłowców / czołgów / statków, przedsiębiorstwo jest ładowane, pracownicy otrzymują pieniądze, jedyne, że te pieniądze nie wrócą i zostaną wycofane jakiś inny przemysł ...
  14. 0
    3 lipca 2019 13:26
    Jeśli w Boliwii nie ma gazu lub jest go za mało, to na pewno udzielimy pomocy a nie na kredyt, nagle decydujemy się na budowę AP (Atlantic Stream. „W PACE płacimy pieniądze, choć nie ma korzyści dla zwykli obywatele Federacji Rosyjskiej)))
    1. 0
      3 lipca 2019 20:35
      Czy Boliwia osobiście Ci wiele zyskuje?
      Tu koledzy kipią z "słusznej" złości, że Federacja Rosyjska wróciła do PACE, powiem szczerze, ja też od razu się zdenerwowałem, a potem próbowałem pomyśleć, zważyć i wiesz, znalazłem kilka - i pewnie tę samą liczbę +.
      Główne wady: oddajemy nasze pieniądze niektórym mokasynom. Ten jest duży.
      Istnieje powód, dla którego państwowe pieniądze jeżdżą za granicę, ale nie jest to najmniejszy.
      A teraz +: zamkniemy się lub znacznie zmniejszymy oskarżenia pod adresem Rosji i z wami. To jest +. Ukraina odwołała zaproszenie obserwatorów ZPRE na wybory do Rady, a potem powiedzą, że wszystko jest zgodne z europejskimi standardami. Mamy teraz więcej możliwości na poziomie europejskim, by bić Amerykę. To także spory plus. Jeśli to nie utrudni, pamiętaj: kto „rządzi” w Europie? Polska czy Niemcy? Gruzja czy Francja? Nawet Trump, mimo całej swojej bezczelności, jest zmuszony brać pod uwagę stanowisko tych krajów. Co powiesz na współpracę z nimi? lub +?
      1. 0
        3 lipca 2019 20:57
        Droga Astro, już dawno doszedłem do wniosku, że nasz rząd toczy polityczne gry w imię ropy i gazu i to nie ty i ja (jeśli nie jesteś właścicielem akcji ropy i gazu) uczestniczyć w PACE właśnie po to, by próbować rozwiązać problemy z SP-2 . ZPRE jest partią posłów, ale ZPRE jest częścią Rady Europy, której blok gospodarczy ma naprawdę poważny wpływ na gospodarkę. Bez udziału w PACE Federacja Rosyjska nie jest pełnoprawnym graczem na rynku europejskim. Po powrocie do ZPRE nasi „słudzy ludu” pozwalali im „kłamać”, co chcą – w ZPRE i Federacji Rosyjskiej nadal nie ma z nich żadnej korzyści ani szkody. Ale „lobyści gazowi” mają możliwość realnego wpływania i wywierania nacisku na rządy krajów (np. Danii za nieprzestrzeganie biurokratycznych terminów rozpatrywania wniosków Gazpromu i K). Dlatego przedstawiciele Ukrainy sprzeciwiali się powrotowi Federacji Rosyjskiej do PACE, wykonywali polecenie amerykańskich lobbystów na gaz płynny, krzyczeli nie za Krym i Donbas, ale za interesy gospodarzy. A teraz powiedz mi jakie preferencje TY i ja otrzymamy od SP-2, jeśli cena „naszego” gazu dla nas stale rośnie? Tak, zupełnie zapomniałem o Boliwii !!! Socjaliści Ameryki Łacińskiej są od czasów ZSRR maoistami, a wpływy Chin w wielu krajach LA są nadal silne. Strzeżłbym się tych dobrych wieści z Boliwii, może Chiny zdecydowały się zmierzyć się z Federacją Rosyjską i Stanami Zjednoczonymi i skorzystać z samej tej konfrontacji (????). Mam nadzieję, że ten czynnik zostanie wzięty pod uwagę w naszym MSZ.
        1. 0
          3 lipca 2019 21:06
          A ja% kroplówka. Moja zmarła babcia zostawiła mi akcje. Hihi.
          Tak samo jest z Wenezuelą, przecież interesy naszych olegarchów są jawnie widoczne, ale dlaczego w takim razie koledzy popierają Chaveza?
  15. Komentarz został usunięty.
  16. +1
    3 lipca 2019 14:04
    „W ostatnich latach Boliwia była jednym z ważnych sojuszników naszego kraju w Nowym Świecie”
    Morales - Prezes od 2006 do chwili obecnej.
    Boliwijski eksport w 2017 r. 8 mld USD (
    Głównymi odbiorcami są Brazylia 17%, Argentyna 15%, Korea Południowa 7.1%, Indie 6.8%, USA 6.7%.), import - 9,37 mld dolarów (Główni dostawcy - Chiny 21%, Brazylia 16%, Chile 11%, USA 7.5 %, Argentyna 7.5%.)
    Eksport Rosji do Boliwii w 2017 r. wyniósł 4,9 mln USD, import 12,1 mln USD.
    Więc kto jest większym sojusznikiem Boliwii?
  17. +1
    3 lipca 2019 15:15
    „Przyjaciele” są bardziej oryginalne.
  18. +1
    3 lipca 2019 15:30
    Od razu przypomniałem sobie przypowieść o grabiach. Nie
  19. -1
    3 lipca 2019 15:39
    Powszechna sytuacja: kacyk próbuje targować się z władzami kolonialnymi o większą niezależność. Możesz i powinieneś go używać do rozwijania swoich zainteresowań, ale nie powinieneś brać tego sobie do serca.
  20. 0
    3 lipca 2019 19:53
    Morales mówi w tej kwestii: Rosja zawsze przestrzegała warunków umowy, a w Stanach Zjednoczonych zawiera umowy, ale nie są one tak uważnie przestrzegane
  21. +1
    3 lipca 2019 23:27
    znowu ubrać głodnych. nawet jeśli kupią. babcie rozproszą się na ovshorach. co z tym wyrażeniem? - nie tylko pieniądze na rosyjski budżet i miejsca pracy dla robotników "przemysłu obronnego"... Doprowadzony do rozpaczy robotnik Uralwagonzawodu Siergiej Czernych, urodzony w 1991 roku, powiesił się na dźwigu w warsztacie. Tragedia wydarzyła się wczoraj w szczycie dnia roboczego. Młody pracownik odebrał sobie życie po rozmowie z szefem w jego biurze. A takich przypadków jest już pięć. Nawiasem mówiąc, Rostec. nie huhra muhra. Chemizov. jego chata to półtora smalcu na starym placu. Pan N oświetlił Temko. Chemizov przynajmniej pozwałby go za zniesławienie
  22. +1
    4 lipca 2019 14:02
    Cytat: Ⅴ - wendeta
    Im szybciej stany zostaną zniszczone, tym mniej przybędzie

    jesteś banalny prowadzony do państwowej propagandy
    nie przychodzi ci na myśl nic poza obecnością wojskową
    ale czy niszczenie Stanów Zjednoczonych nie rakietami, ale lukratywnymi kontraktami w Ameryce Łacińskiej, przemysł chemiczny i przywrócona produkcja elektroniki jest słaba?
    Żeby mieli inflację 200% rocznie, a my 0.5?

    słaby, aby wygrać?
  23. 0
    4 lipca 2019 17:18
    Myślę, że skoro Boliwia nie ma pieniędzy (c) pozytywna odpowiedź na Morales zależy od dostępności minerałów i chęci wykorzystania rosyjskich firm do ich rozwoju