Czy są jakieś perspektywy dla lasera wojskowego?

41
Lasery bojowe zyskały sławę na długo przed tym, jak naukowcy stworzyli pierwsze działające próbki. Przez długi czas pisarze science fiction, wśród których był znany rosyjski pisarz Aleksiej Nikołajewicz Tołstoj, przyjmowali rap dla naukowców i postępu technicznego. Jego powieść science fiction „Hiperboloid inżyniera Garina” wyprzedziła o dekady postęp naukowy. Dziś wszystko, o czym pisali pisarze science fiction na początku XX wieku, staje się prawdą. lasery z broń fantastycy coraz bardziej zbliżają się do broni absolutnie materiału. Ale nawet teraz, w 2019 roku, pytanie, czy istnieją realne perspektywy dla laserów wojskowych, jest nadal aktualne.





Broń laserowa - broń przyszłości


Największe sukcesy w dziedzinie tworzenia własnej broni laserowej osiągnęły dziś Rosja, USA i Chiny. Jednocześnie wiele krajów świata ma takie zmiany, m.in. Izrael, Wielka Brytania, Niemcy, Francja i wiele innych państw. Wielu ekspertów wojskowych nazywa broń laserową jednym z najbardziej obiecujących rodzajów broni, które mogą znacząco zmienić taktykę i przebieg działań wojennych w XXI wieku. Niektórzy eksperci zgadzają się nawet, że ofensywne możliwości broni laserowej mogą być nieograniczone.

Według Aleksandra Michajłowa, szefa Biura Analiz Wojskowo-Politycznych, broń laserowa stanie się często używanym narzędziem wojskowym, jeśli nie w najbliższych latach, to w perspektywie średnioterminowej. Już teraz technologie laserowe są bardzo szeroko stosowane przez wojsko różnych krajów do celowania kontrolowanego lotnictwo bomby i pociski, oślepiające przyrządy optyczne i głowice samonaprowadzające, w aktywnych systemach ochrony i śledzeniu zagrożeń dla różnego sprzętu wojskowego, w dalmierzach i celownikach. Wraz z rozwojem nośników energii i technologii, zastosowanie laserów bojowych będzie rosło, z czasem będą wykorzystywane na lądzie, na wodzie, na niebie iw kosmosie.

Według prezydenta Rosji Władimira Putina, w XXI wieku broń laserowa będzie określać potencjał bojowy rosyjskich sił zbrojnych: armii i flota. Prezydent stwierdził to na spotkaniu o tematyce wojskowej, które odbyło się 17 maja 2019 r. Putin podkreślał, że do niedawna lasery bojowe, które można skutecznie wykorzystać na poziomie taktycznym, można było znaleźć tylko na kartach książek science fiction, ale dziś już istnieją w praktyce. Władimir Putin mówił także o potrzebie praktycznych testów rosyjskiego kompleksu laserowego Peresvet, zauważając, że współczesna realizacja różnych projektów i programów z zakresu tworzenia broni laserowej w Rosji ma ogromne znaczenie.


Kompleks rosyjskiej broni laserowej „Peresvet”


Według Aleksandra Michajłowa w przyszłości broń laserowa otworzy przed wojskiem możliwości niszczenia statków kosmicznych znajdujących się na orbicie naszej planety, wyłączania satelitów do różnych celów. Możliwość wykorzystania laserów bojowych jako jednego z czynników niszczących w walce powietrznej wydaje się obiecująca, co może zmienić lotnictwo i rozszerzyć możliwości jego bojowego wykorzystania.

Według rosyjskich ekspertów pomoc laserów na polu bitwy to realna przyszłość, a siły zbrojne, które jako pierwsze zdobędą pełnoprawne lasery bojowe, zapewnią sobie poważną przewagę. Na przykład w lotnictwie lasery mogą być używane do skutecznej obrony i przechwytywania pocisków powietrze-powietrze i przeciwlotniczych pocisków kierowanych, samoloty w końcu staną się mniej podatne na wrogie systemy obrony powietrznej. W przypadku lotnictwa, a także naziemnego sprzętu wojskowego, możemy również mówić o tłumieniu laserowym optoelektronicznych systemów naprowadzania pocisków, niekoniecznie o ich niszczeniu i niszczeniu wiązką laserową. Doktor nauk fizycznych i matematycznych, profesor Wiktor Wiktorowicz Apollonow uważa, że ​​rozwój technologii laserowych i broni laserowej ma kluczowe znaczenie przede wszystkim dla Rosji. Dla naszego kraju lasery bojowe mogą być dobrą i skuteczną asymetryczną odpowiedzią na wyższość państw NATO w dziedzinie broni precyzyjnej i jej masowego użycia.

Najprościej można to opisać tym, że bardziej zaawansowany technologicznie przeciwnik, zamiast używać ogromnej liczby pasujących do obszarów ślepych, będzie używał pojedynczej, ale droższej i celniejszej amunicji, trafiając w wybrane lub wykryte cele. Zasada ta była realizowana podczas strajków przeciwko Jugosławii, podczas operacji wojskowych w Iraku i Afganistanie. Przeciwieństwem tego może być broń laserowa, która absolutnie nie ma znaczenia, w co trafić: archaiczny pocisk artyleryjski lub moździerzowy o wartości kilkuset dolarów lub rakieta o wartości setek tysięcy dolarów. Jednocześnie liczba amunicji precyzyjnej na pokładzie lotniskowca, czy to samolotu, czy okrętu, jest ograniczona, a ich całkowity koszt jest setki razy wyższy niż koszt najdroższego strzału z broni laserowej. Pod tym względem broń laserowa jest naprawdę bronią przyszłości, bronią, która może wszystko zmienić.


Eksperymentalny laser na pokładzie amerykańskiego statku


Problemy z bronią laserową


Oczywiście broń laserowa zrobiła krok naprzód przez wiele dziesięcioleci. Ale, tak jak poprzednio, istnieją niuanse używania takiej broni. Eksperci nadal nazywają główne czynniki ograniczające instalacje laserowe: warunki pogodowe i zjawiska atmosferyczne (śnieg, deszcz, silne zachmurzenie, mgła); niejednorodność atmosfery ziemskiej i jej właściwości rozpraszające; wysokie zużycie energii na strzał; możliwość trafienia celów znajdujących się tylko w zasięgu wzroku (bez przeszkód i terenu). Zdaniem ekspertów utrata natężenia wiązki laserowej przy przechodzeniu przez atmosferę ziemską może sięgać 80%, w zależności od konkretnych warunków atmosferycznych za oknem i długości fali lasera występują straty wynikające z efektów rozpraszania i wchłanianie. Dlatego bardzo trudno jest osiągnąć wysoką wydajność instalacji laserowych podczas pracy na odległych obiektach. Potrzebne są coraz mocniejsze lasery.

W ZSRR aktywnie prowadzono badania w tej dziedzinie, tworzono modele matematyczne i przeprowadzano różne eksperymenty. Rzeczywiście, wiele uwagi poświęcono rozwojowi broni laserowej, testowano instalacje laserowe powietrzne, lądowe i morskie. Jednocześnie już w tamtych latach kosmos został nazwany jednym z najbardziej odpowiednich środowisk do użycia broni laserowej. To nie przypadek, że w drugiej połowie lat 1980. w ZSRR aktywnie prowadzono prace nad opracowaniem unikalnej orbitalnej platformy laserowej Skif, na pokładzie której w idealnym przypadku planowano zainstalować laser gazodynamiczny o mocy około 100 kW.

Jak zauważono w rozmowie z RIA Aktualności Andrey Grigoriev, który jest szefem Rosyjskiej Fundacji Badań Zaawansowanych, rozwój broni laserowej okazał się znacznie trudniejszy, niż się początkowo wydawało. Gdy prace dopiero rozpoczynały się, zarówno w Związku Radzieckim, jak iw Stanach Zjednoczonych, wierzono, że nowa broń może być rozwiązaniem wielu problemów: nie wymaga amunicji, szybko dociera do celu. Ale w rezultacie wszystko okazało się znacznie bardziej skomplikowane. Według Grigoriewa, broń zbudowana „na nowych zasadach fizycznych” jest w rzeczywistości bronią „na starych zasadach fizycznych”, które zostały opracowane pół wieku temu. Według specjalisty nie spodziewa się w najbliższych latach żadnych większych przełomów w dziedzinie broni laserowej. Grigoriev zauważył, że sytuacja z laserami bojowymi przypomina nieco program stworzenia reaktora termojądrowego, nad stworzeniem którego współpracuje wiele krajów, w tym Rosja. „Gdy tylko rozpoczną kolejny program na reaktorze termojądrowym, obiecują rozwiązać wszystkie problemy w ciągu najbliższych 50 lat, rozwiązują już 50 lat i zamierzają rozwiązać kolejne 50 lat” – podsumował szef Fundacja Zaawansowanych Badań.


Śmigłowiec z zainstalowanym lotniczym systemem ochrony osobistej „Witebsk”


To prawda, że ​​\u1903b\uXNUMXbnie należy tutaj zapominać, że wszelkie technologie, z którymi dana osoba pracuje, nie zamieniają się w udane za falą różdżki w krótkim czasie. Technologie, które stają się naprawdę przełomowe, dojrzewają często bardzo długo, a proces ich doskonalenia trwa dziesiątki lat. Na przykład stało się to z lotnictwem. Pomysły na zbudowanie samolotu i próby jego realizacji były realizowane przez całą drugą połowę XIX wieku, jednak pierwszy lot odbył się dopiero pod koniec XNUMX roku, a do momentu, w którym samoloty stały się groźnym, minęło kilkanaście lat. broń i skuteczny środek transportu towarów i pasażerów. Zakopywanie broni laserowej jest jeszcze przedwczesne, kto wie, jak szybko zrobi skok, który przeniesie ją z kategorii pierwszych samolotów braci Wright w potężną broń, która może poważnie wpłynąć na wynik bitew.

Nawet teraz broń laserowa jest już dość skuteczna, choć tylko na poziomie taktycznym. Na przykład w Stanach Zjednoczonych nie tak dawno temu z powodzeniem przetestowali swoje wersje laserów pokładowych, które są w stanie dronyjak i łodzie. Nie zapominaj, że broni laserowej we wszystkich środowiskach można dość skutecznie używać do oślepiania optyki i głowic naprowadzających różnych systemów broni precyzyjnej. Na przykład dokładnie tak działa nowoczesny rosyjski kompleks samoobrony powietrznej samolotów „Witebsk”, w skład którego wchodzi aktywna stacja zagłuszająca L-370-3S. Aktywna stacja zagłuszająca oślepia termiczne głowice naprowadzające pocisków wroga promieniowaniem laserowym w podczerwieni. Na zasadach broni laserowej działają aktywne systemy obronne różnego sprzętu wojskowego, w tym naziemnego, które odwracają ppk, pociski samonaprowadzające i rakiety od chronionych obiektów. Eksperci uważają, że przyjęty na uzbrojenie rosyjski laser bojowy „Pereswiet” może być używany do dokładnie tych samych zadań, tylko jego moc jest znacznie większa. Eksperci uważają, że kompleks jest w stanie skutecznie oślepiać optykę GOS różnych modeli broni precyzyjnej, optycznego oznaczania celu i systemów kierowania ogniem dla pojazdów opancerzonych oraz optykę nowoczesnych dronów rozpoznawczych. Wszystko to daje nam prawo powiedzieć, że broń laserowa z pewnością ma perspektywy. W takiej czy innej formie był już z powodzeniem używany przez wojsko wielu krajów.
41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    11 lipca 2019 05:38
    Na przykład stało się to z lotnictwem. Pomysły na zbudowanie samolotu i próby jego realizacji były realizowane przez całą drugą połowę XIX wieku, ale pierwszy lot odbył się dopiero pod koniec 1903 roku.

    nie jest to poprawny przykład. W przypadku lotnictwa ewoluował on konsekwentnie wraz z rozwojem technologii i wymagań. W przypadku laserów (lub z tą samą fuzją) konieczne jest pokonanie podstawowych problemów, bez rozwiązania których laser pozostanie pierdnięciem, zdolnym tylko do napędzania dronów na odległość kilku kilometrów (a fuzja to swego rodzaju nowoczesna reinkarnacja perpetuum mobile)
    1. +1
      11 lipca 2019 08:10
      Nie wymagaj od technologii więcej, niż może. I oczekuj cudów. Oślepianie Dronów i GOS już nie jest takie małe.
  2. 0
    11 lipca 2019 06:37
    Fantastykę o broni laserowej obserwujemy od dawna…. tak będzie w rzeczywistości, to już oczywiste!
  3. 0
    11 lipca 2019 07:09
    Skuteczność laserowych „pistoletów”, nawet w przyszłości, jest bardzo problematyczna! Już teraz „nadchodzą” pewne środki zaradcze, które mogą obniżyć skuteczność takiej broni laserowej do niedopuszczalnej wartości… Niedawno Chińczycy zapowiedzieli stworzenie ceramiki „odpornej na przegrzanie”, która pozwoli im „latać” z prędkością z M = 20! A co jeśli po jakimś czasie powstanie ceramika „hipermega.supertermoodporna”? Najnowsze pociski będą również wyposażone w silniki impulsowe ciągu poprzecznego, które zapewniają pociskom „supermanewrowość”…itd.itd. ! PS Niestety „wszyscy” mają obsesję na punkcie „lasera”… ale czy „miotacze wiązki” (wysokoenergetyczne, gęste „wiązki” elektronów, protonów, neutronów) „nagle” nie okażą się skuteczniejsze w przyszłość? co
    1. +4
      11 lipca 2019 08:01
      ale czy „miotacze wiązki” (wysokoenergetyczne, gęste „wiązki” elektronów, protonów, neutronów) „nagle” nie okażą się skuteczniejsze w przyszłości?
      W CERN pracuje jedna z najnowszych wiązek laserowych w Europie. Nazywa się Wielkim Zderzaczem Hadronów. To prawda, że ​​ma pewne problemy z mobilnością, retargetingiem i wagą ...
      1. 0
        11 lipca 2019 10:09
        Cytat z abrakadabre
        Nazywa się Wielkim Zderzaczem Hadronów. To prawda, że ​​ma pewne problemy z mobilnością, retargetingiem i wagą ...

        No cóż… zdarza się! tak Dlatego jest zderzaczem ... może zrobić wszystko! mrugnął
      2. 0
        11 lipca 2019 14:06
        Nie figa, nie tak. Według najnowszych danych Ren TV przeprowadzane są tam eksperymenty symulujące hipnoprzestrzenno-czasową „dziurę”. Coś takiego. waszat
    2. 0
      11 lipca 2019 08:27
      Dlaczego wszyscy mają obsesję na punkcie laserów?
      rozwój materiałów i silników był i jest realizowany.
      Tylko broń laserowa z jej hipotetycznymi możliwościami to prawdziwy przełom w sprawach wojskowych. Pomysł skwierczącej wiązki od dawna krąży w głowach wojska, ale realizacja wciąż jest napięta.
      1. 0
        11 lipca 2019 10:12
        Cytat z kytx
        Broń laserowa z ich hipotetycznymi możliwościami jest naprawdę przełomem w sprawach wojskowych.

        Duc, z bronią "wiązkową" - to samo ...
    3. -2
      11 lipca 2019 09:10
      ale czy „miotacze wiązki” (wysokoenergetyczne, gęste „wiązki” elektronów, protonów, neutronów) „nagle” nie okażą się skuteczniejsze w przyszłości?

      heh, wystrzelenie wiązki o napięciu 1 TeV (1 teraelektronowolt) wymagałoby prawie takiej samej ilości energii na wat/godzinę (1 wat/godzinę). A to około 1/6 mocy naszej największej elektrowni wodnej - Sayano-Sushenskaya. I hipotetycznie taką wiązkę można wystrzelić tylko w próżni. Ponieważ w atmosferze ciężkie cząstki mogą latać na odległość od 10 cm do 100 m.
      1. 0
        11 lipca 2019 10:29
        Amerykanie w 2023 roku chcą przetestować akcelerator cząstek naładowanych (broń wiązkowa) w kosmosie. Czy możesz coś o tym powiedzieć?
      2. +3
        11 lipca 2019 12:51
        Cytat: Ka-52
        aby wyemitować wiązkę o energii 1 TeV (1 teraelektronowolt) musiałby zużywać prawie taką samą ilość na wat/godzinę (1 wat/godzinę).

        masz zamieszanie pod względem:
        1) moc i energia! tyran
        2) energia cząstek i energia wiązki cząstek... hi
        1. +1
          12 lipca 2019 04:45
          masz zamieszanie pod względem:
          1) moc i energia! znęcać się
          2) energia cząstek i energia wiązki cząstek... hi

          co to za zamieszanie? Energia kinetyczna (eU), tj. energia = masa/prędkość, mierzona w elektronowoltach. I oblicza się ją ze wzoru T=m (masa cząstek) * na kwadrat prędkości /2
          Moc pobierana przez overclocker mierzona jest w watach.
          Czy masz własne metody pomiarowe, które różnią się od tych stosowanych wszędzie? lol
          1. +3
            12 lipca 2019 12:26
            Cytat: Ka-52
            co to za zamieszanie?

            w wiedzy... zażądać eV to energia. którą JEDNĄ naładowaną cząstkę uzyskuje podczas przechodzenia przez potencjał 1V ... hi Wiązka cząstek może być mierzona w cząstkach lub w amperach...
            Cytat: Ka-52
            urządzenie do podkręcania

            akcelerator... czuć
            Cytat: Ka-52
            Czy masz własne metody pomiarowe, które różnią się od tych stosowanych wszędzie?

            Po prostu wiem, a ty nie... zażądać
  4. +2
    11 lipca 2019 09:47
    Odpowiadam autorowi. Są perspektywy. Saga Gwiezdnych Wojen jest tego dowodem.
  5. +1
    11 lipca 2019 10:40
    Lasery już niedługo zastąpią obronę powietrzną krótkiego zasięgu na dystansie 1-10 km. Najpierw równolegle, a potem zamiast wszelkiego rodzaju żądeł, pocisków i żelaznych kopuł. Pocisk pozostanie obroną powietrzną średniego i dalekiego zasięgu / obroną przeciwrakietową
    1. -1
      11 lipca 2019 11:59
      ale na większe odległości laser na razie nie ma perspektyw, tu naprawdę potrzebne są jakieś przełomowe pomysły
      1. 0
        11 lipca 2019 12:34
        Tylko w kosmosie, gdzie atmosfera i krzywizna Ziemi nie przeszkadzają.
        1. 0
          11 lipca 2019 12:57
          Cytat z: voyaka uh
          Tylko w kosmosie, gdzie atmosfera i krzywizna Ziemi nie przeszkadzają.

          ale jest jeszcze jeden problem - utrzymując wysoką gotowość do użycia, przeciwnik nie wyda planów... zażądać
        2. 0
          11 lipca 2019 18:41
          No tak, w kosmosie też nie ma dyfrakcji w oknie wyjściowym lasera?
    2. +3
      11 lipca 2019 12:39
      voyaka uh (Alexey) Dzisiaj, 10:40
      Lasery już niedługo zastąpią obronę powietrzną krótkiego zasięgu na dystansach 1-10 km

      a we mgle, przy niskich chmurach, w zapylonej atmosferze iw innych warunkach, które są wyjątkowo „korzystne” dla jakiegokolwiek promieniowania, co zrobi twoja laserowa obrona przeciwlotnicza? Czy rozłoży ręce „no cóż, nie szmagla, nie szmagla”? śmiech
      1. +2
        11 lipca 2019 12:48
        W tak niesprzyjających warunkach pogodowych spore problemy mają też środki ataku.
        Pociski i lasery będą się wspierać.
        Jeśli pogoda jest lepsza - tani strzał laserowy, jeśli źle - drogi strzał rakietowy.
        Ponadto nauczyli się dostosowywać częstotliwości promieniowania laserowego do gęstości mgły lub kurzu, aby straty były jak najmniejsze.
        Amerykanie przeprowadzili ćwiczenia u wybrzeży Florydy w warunkach dużej wilgotności, morskiego „pyłu” i mgły.
        Laser zestrzelił drony.
    3. 0
      11 lipca 2019 12:56
      Cytat z: voyaka uh
      Lasery już niedługo zastąpią obronę powietrzną krótkiego zasięgu na dystansach 1-10 km

      sporny! Laser impulsowy do niszczenia pocisków i pocisków musi mieć poważną moc, ale na razie są poważne problemy z generowaniem nawet potężnych krótkich impulsów elektrycznych, nie mówiąc już o zamianie ich na światło... czuć Cóż, nikt nie odwołał testu świetlnego powietrza ... zażądać Laser ciągły musi mieć system utrzymujący wiązkę na celu! A cele mogą aktywnie manewrować ... hi
      1. +3
        11 lipca 2019 13:02
        „Laser ciągły musi mieć system utrzymujący wiązkę na celu!” ////
        ----
        Nie ma z tym problemu. I nie ma problemów z zasilaniem.
        Problem z zasilaniem. Nie trzeba wiele, by spalić drony -
        2-10 Kt (czajnik elektryczny) uśmiech ).
        Ale żeby zestrzelić w locie minę moździerzową, potrzeba około 100 kt.
        1. 0
          11 lipca 2019 13:11
          dokładnie tylko kW. a nie kt., w przeciwnym razie masz moc w kilotonach, a to jest odpowiednik TNT
          1. +3
            11 lipca 2019 13:27
            napoje To ja wynalazłem laser Posejdon śmiech
        2. 0
          11 lipca 2019 13:52
          Cytat z: voyaka uh
          Nie ma z tym problemu.

          to jest, jeśli cel nie manewruje ...
          Cytat z: voyaka uh
          aby zestrzelić w locie minę moździerzową, potrzeba około 100 kt.

          i pocisk 5-6dm?
        3. 0
          11 lipca 2019 13:54
          Cytat z: voyaka uh
          w locie potrzebujesz około 100 kt.

          lepiej nie zestrzelić na 1-10 km, będzie drożej ... zażądać
        4. 0
          11 lipca 2019 14:08
          Aleksiej, czy to prawda, że ​​instalacja laserowa zestrzeliła rakietę typu Grad podczas testów na pustyni Negev w 2002 roku?
          1. 0
            11 lipca 2019 14:37
            Testy odbyły się w Ameryce w ich miejscu testowym. Instalacja Nautilus zestrzeliła pojedyncze Grady, miny moździerzowe, a nawet pociski artyleryjskie.
            Z salwy 10 rakiet Grad udało jej się zestrzelić 5 sztuk.
            W Izraelu toczyła się gorąca debata: co rozwijać – system rakietowy czy laserowy. Za żadne nie dali pieniędzy. Zwyciężyły wyrzutnie rakiet. I powstała Żelazna Kopuła. To się usprawiedliwiało. JK posiada uniwersalny system sterowania - radar-komputer. Teraz jest do niego podłączony laser. Rozwój którego wznowiono kilka lat temu. (Ale oparty nie na Nautilusie, ale na innym amerykańskim laserze). W Gazie istnieją dwa działające prototypy. Jeszcze nie przyjęta.
    4. -2
      11 lipca 2019 14:41
      Cytat z: voyaka uh
      Lasery już niedługo zastąpią obronę powietrzną krótkiego zasięgu na dystansie 1-10 km. Najpierw równolegle, a potem zamiast wszelkiego rodzaju żądeł, pocisków i żelaznych kopuł. Pocisk pozostanie obroną powietrzną średniego i dalekiego zasięgu / obroną przeciwrakietową


      Wątpię, czy coś może w pełni zastąpić artylerię w wewnętrznym kręgu. 30-milimetrowe lufy wydają się być wieczne.
    5. -1
      11 lipca 2019 20:23
      Cóż, z żądłem, to ty, Wojowniku, odmówiłeś. Stworzyć mobilny noszony pistolet laserowy, z którego operator z ziemi może zestrzelić myśliwiec na wysokości kilometrów, poruszający się z prędkością ponad 1200 km/h? Nie jest to nawet możliwe pod względem wykonania samego strzału, nie jest to wykonalne pod względem celowania i śledzenia. Osoba nie będzie w stanie oddać takiego strzału z rąk lub z ramienia.

      puść oczko

      Naprawdę nie wierzę w perspektywy taktycznego lasera przeciwlotniczego na podwoziu kołowym lub gąsienicowym, ponieważ musi on obserwować samolot w zasięgu wzroku, co jest najeżone. Tak, a samoloty są teraz na każdą pogodę, a laser nie będzie w stanie strzelać przez chmury deszczu i śniegu.
      Mówię o tym, że laser obrony przeciwlotniczej nie będzie w stanie zestrzelić lotniskowca, będzie zmuszony zestrzelić amunicję. Co samo w sobie jest okrutną praktyką, strzelca powinien być strzelany, a nie kule.
      I nie każda amunicja może zostać zniszczona przez lokalne ogrzewanie.
  6. 0
    11 lipca 2019 12:33
    Mamy wiele obiektów jądrowych: elektrownie jądrowe i lodołamacze. Jeśli zamienisz je w twierdze laserowej obrony, będą chronić siebie i dalekiego i średniego zasięgu obrony przeciwlotniczej.
  7. -1
    11 lipca 2019 13:20
    Nie ma perspektyw na laser wojskowy jako środek rażenia. Tylko w kosmosie.
    1. 0
      11 lipca 2019 21:41
      Cytat: rękaw
      Tylko w kosmosie


      A w kosmosie perspektywy są jeszcze mniejsze. Stacja lub satelita, który stale leci po orbicie kołowej z prędkością 7,9 km/s ma szansę znaleźć się sto kilometrów od pocisku lecącego po trajektorii balistycznej, tj. najpierw pod kątem 45 stopni w górę, potem pod tym samym kątem w dół, od nieznanego wcześniej punktu początkowego do równie nieznanego punktu końcowego, na zupełnie innej płaszczyźnie, z inną prędkością, jest w przybliżeniu zaokrąglone do zera. A za 500 km szansa jest również prawie okrągła do zera. I w tysiącu - też. A potem nie ma sensu strzelać jeszcze tysiąca, rozbieżność wiązki będzie tak duża, że ​​gęstość energii na jednostkę obszaru będzie poniżej poziomu nieszkodliwego dla wrogiego pojazdu. A jeśli wróg znalazłby pieniądze na zatrudnienie jednego astronoma z amatorskim teleskopem, to z wyprzedzeniem obliczyłby tor lotu gigantycznej elektrowni i przewidział start, zanim ten miotacz znajdzie się po przeciwnej stronie Ziemi.
  8. 0
    11 lipca 2019 15:59
    I powstała Żelazna Kopuła. To się usprawiedliwiało.

    Próbowałem obliczyć skuteczność LCD na podstawie stosunku trafień i odpaleń pocisków palestyńskich. Niestety okazało się, że po zastosowaniu LCD praktycznie się nie zmieniło.
  9. 0
    11 lipca 2019 18:19
    Zapomnieli już o chińskich wskaźnikach laserowych, którymi chuligani oślepiają pilotów samolotów cywilnych…
    I tak, jeśli laser/maser potrafi przebijać się przez chmury i deszcz, to będzie źle dla wszystkich.
    1. -1
      11 lipca 2019 20:35
      Cóż, ludzka siatkówka jest bardzo wrażliwą rzeczą. Nie jest łatwo go wyłączyć na chwilę, od dawna uczono go wypalać laserem. Ale przypadki podpalenia przez chińskiego wskaźnika samolotu nie zostały jeszcze wysłuchane. lol

      Masery są wciąż zbyt duże i złożone. Większość działa w bardzo niskich temperaturach. W 2012 roku mówiono, że brytyjscy naukowcy stworzyli maser półprzewodnikowy działający nieprzerwanie w temperaturze pokojowej, ale od tego czasu nic o tym nie wiadomo. A ciało robocze jest tam uzyskiwane w wyniku jakiegoś boleśnie złego procesu.
      Dodatkowo powierzchnie metalowe doskonale odbijają fale radiowe. Kilowaty promieniowania w zakresie radiowym są przesyłane przez srebrne falowody bez najmniejszej ich szkody. Ale lasery dużej mocy topią ich optykę ...
      1. 0
        11 lipca 2019 20:42
        Nie mówię o zestrzeliwaniu małym laserem (który każdy może kupić na AVITO), ale o tym, że w chmurach mgły ta broń nadal mało się przydaje.
        To wszystko.
        I nie bądź mądry...
        Nie ma...
        1. 0
          11 lipca 2019 20:48
          O czym mówię. A przeciwko laserowi pojazdy opancerzone mają różnego rodzaju "zasłony", a statki mają PK10, 25 ...
  10. 0
    13 lipca 2019 04:07
    Laser jest bronią obrony powietrznej krótkiego zasięgu i przede wszystkim przeciw dronom. Pociski nigdzie nie polecą, ale beczki tak. Widziałem film, na którym próbują trafić drona kilkoma karabinami maszynowymi, dron odleciał, chociaż pociski przeleciały w pobliżu, nie odleci od lasera.