Klin po klinie: drony przechwytujące i ich możliwości

9
Rozwój bezzałogowych statków powietrznych trwa i przynosi nowe owoce. Jednocześnie opracowywane są kwestie przeciwdziałania takim sprzętom, które mogą stanowić zagrożenie. Wszystkie te procesy prowadzą do bardzo interesujących rezultatów. W szczególności istnieją różne projekty dronyprzechwytywacze przeznaczone do polowania na ich „braci”. W projektach tych wdrażane są różnorodne zasady przeciwdziałania UAV.


MQ-9 UAV z pociskiem AIM-9X to potencjalny dodatek do załogowych myśliwców. US Navy Zdjęcia




Przechwytywanie bez zniszczenia


W niektórych przypadkach najskuteczniejszym sposobem przechwycenia UAV jest przechwycenie go i wylądowanie na ziemi. Ta metoda eliminuje znaczne szkody uboczne, a także pozwala na przechwycenie drona bez uszkodzeń. Zadania przechwytywania bez zniszczenia są już rozwiązywane przez wyspecjalizowane UAV.

Najprostszym sposobem na „nieśmiercionośne” przechwycenie jest użycie urządzenia strzeleckiego z siatką. W takim przypadku przechwytujący musi udać się do optymalnego punktu i wystrzelić specjalną siatkę w kierunku celu. Oddzielne nitki siatki są w stanie zablokować śmigła i inne mechanizmy. Ta metoda przechwytywania wykazuje wysoką skuteczność w walce z helikopterami, ale może nie mieć pożądanego wpływu na bezzałogowe statki powietrzne typu samolotowego.

Urządzenia wyrzucające siatki znajdują zastosowanie w wielu projektach krajowych i zagranicznych. Na przykład pod koniec ubiegłego roku wprowadzono rosyjski wielozadaniowy bezzałogowy statek powietrzny „Karnivora”, zdolny do przenoszenia różnych ładunków bojowych - m.in. siatka do przechwytywania helikopterów. Siatka wyposażona jest we własny spadochron, który pozwala nie tylko złapać cel, ale również bezpiecznie go wylądować.

Inna „nieśmiercionośna” metoda związana jest z użyciem wojny elektronicznej. UAV z odpowiednimi nadajnikami może zagłuszyć niezbędne sygnały, powodując, że cel pozostanie na miejscu lub wyląduje. Podczas pracy nad dronami rozpoznawczymi wojna elektroniczna zapewnia co najmniej zakłócenie zadania. Jednak sprzęt walki elektronicznej na platformach bezzałogowych nie stał się jeszcze powszechny – częściej wykonuje się go w postaci sprzętu naziemnego lub do noszenia.

Przechwytywanie kinetyczne


Teoretycznie każdy UAV może przechwycić przez bezpośrednie zderzenie z celem. Może to jednak prowadzić do utraty drogiego sprzętu. W związku z tym trwają prace nad rozwojem specjalistycznych przechwytujących taran, przystosowanych do rozwiązywania takich problemów.


Urządzenia do rzucania sieci na pokładzie UAV "Karnivora". Klatka z wideo z NPF „Mikran” / micran.ru


Dobrym przykładem staranowanego myśliwca przechwytującego jest wprowadzona wiosną tego roku kanadyjska firma AerialX's DroneBullet. Otrzymał zwarty cylindryczny korpus ze wzmocnioną owiewką głowicy i czterema grupami śmigieł. Za pomocą sygnału z wbudowanej kamery operator z pilota musi skierować takiego drona na cel. Prędkość lotu do 350 km/h prowadzi co najmniej do uszkodzenia celu bezzałogowego. Dzięki specjalnej, wzmocnionej konstrukcji, DronBullet ma duże szanse na przetrwanie ataku i powrót do operatora.

Podobne projekty powstają w innych krajach, m.in. w Rosji. Należy jednak zauważyć, że przechwytywacze typu taran nie są powszechnie stosowane. Ich bojowe zastosowanie wiąże się bezpośrednio z ryzykiem utraty, a stosunkowo wysoki koszt nie pozwala się z tym pogodzić. Dlatego projektanci preferują inne rozwiązania, które gwarantują zwrot UAV.

Uzbrojenie pokładowe


Samoloty myśliwskie używają wbudowanej lub zawieszonej broni do atakowania celów powietrznych. Zasady te proponuje się stosować w sferze bezzałogowej, w tym w pojazdach lekkich. Jednocześnie obiektywne ograniczenia nie pozwalają na pożyczanie gotowej broni.

W 2017 roku koncern Almaz-Antey VKO i SKB-AM MAI zaprezentowały oryginalny dron przechwytujący z bronią palną. UAV typu tailsitter o masie startowej 23 kg jest zbudowany według schematu „kaczka” i jest wyposażony w dwa silniki elektryczne. Wewnątrz kadłuba konstrukcji kratownicy znajduje się samozaładowczy karabinek gładkolufowy „Vepr-12”. Kontrola bronie prowadzone zdalnie, amunicja - 10 nabojów. Sprzęt przechwytujący zapewnia automatyczne śledzenie wybranego celu i strzelanie do momentu trafienia. Prawdopodobieństwo trafienia w cel zwiększa użycie amunicji ze strzałem.

Należy również pamiętać o masie innych projektów oferujących montaż broni strzeleckiej na platformie bezzałogowej. Proponuje się zwalczanie celów powietrznych i naziemnych za pomocą karabinów, karabinów maszynowych i karabinów maszynowych. Jednak większość z tych propozycji nie dotarła nawet do testów w locie.


AerialX DroneBullet przechwytujący taran. Zdjęcie: AerialX / aerialx.com


Znane są koncepcje lekkich i średnich samolotów przechwytujących UAV z pociskami kierowanymi. Jednak, aby wdrożyć takie pomysły, konieczne jest opracowanie całkowicie nowych pocisków powietrze-powietrze, które mają niezbędne zdolności i cechy przy ograniczonych wymiarach i wadze. Oczywiście takie koncepcje są wciąż dalekie od przyjęcia w życie.

Warto zauważyć, że broń powietrze-powietrze nie została jeszcze rozpowszechniona w innych obszarach bezzałogowych statków powietrznych. lotnictwo. Przeprowadzane są różne eksperymenty i opracowywane są nowe projekty, ale bezzałogowe statki powietrzne nie mogą jeszcze przejmować głównych zadań załogowych myśliwców. Jednak w odległej przyszłości sytuacja powinna się zmienić. Uważa się, że kolejna szósta generacja myśliwców będzie opcjonalnie obsadzona załogą – tak naprawdę mówimy o bezzałogowcach z funkcjami nowoczesnych samolotów. Być może w przyszłości niektóre technologie z tego obszaru przeniosą się do obszarów pokrewnych, czego efektem będą dobrze uzbrojone drony średnie i lekkie.

Alternatywne rozwiązania


Na poziomie propozycji, które nie przeszły jeszcze niezbędnej weryfikacji, istnieje kilka ciekawych metod przechwytywania UAV. Niektóre z nich są podobne do już przetestowanych, inne oferują zupełnie nowe rozwiązania. Można przypuszczać, że w przyszłości niektóre z tych propozycji jeszcze trafią do testu i pokażą swój realny potencjał.

Znany pomysł, przewidujący dalszy rozwój systemów wyrzucania siatki. Zwiększając początkową prędkość tego ostatniego i stosując wzmocnione wątki, sieć może stać się prawdziwym elementem uderzającym. Przy pomocy większej ilości energii teoretycznie jest w stanie rozbić elementy konstrukcyjne celu. Jednak kwestia wystrzelenia tak niszczącego elementu pozostaje nierozwiązana – zarówno pod względem pozyskania niezbędnej energii, jak i wpływu na nośny UAV.

W prawdziwych ostatnich atakach często używano dronów o najprostszej konstrukcji, wykonanych z dostępnych materiałów polimerowych. Na takie zagrożenie można odpowiedzieć przy pomocy postępów w chemii. Przechwytywacz musi wytworzyć chmurę aerozolu rozpuszczalnika przed celem. Ten ostatni może uszkodzić niektóre elementy jego konstrukcji. Jednak ta metoda przechwytywania UAV ma znaczne ograniczenia i jest dość skomplikowana do pełnego wdrożenia.


UAV z gładkolufowym karabinkiem od SKB-AM MAI i koncernu Almaz-Antey. Zdjęcia bmpd.livejournal.com


Opryskiwacze lub nalewaki do dronów mogą być również używane z łatwopalnymi cieczami. Przy takim sprzęcie UAV teoretycznie będzie w stanie trafić w cel eksplozją wolumetryczną lub go podpalić. Nie zapomnij o miotaczach ognia odrzutowych lub gazowych – podobny sprzęt do dronów jest już testowany, choć nie w kontekście przechwytywania własnego gatunku.

Problemy teraźniejszości i przyszłości


Różne organizacje naukowe i projektowe w różnych krajach badają perspektywy rozwoju UAV, a także sposoby przeciwdziałania takiej technologii. Opracowywane są nowe środki wykrywania, udoskonalane są tradycyjne systemy przeciwlotnicze itp. Powstają między innymi wyspecjalizowane samoloty do przechwytywania małych celów powietrznych.

W kontekście przechwytywania UAV naukowcy i inżynierowie muszą zmierzyć się z szeregiem nieodłącznych trudności w prawie wszystkich dziedzinach. Małe samoloty są trudne do wykrycia i śledzenia. Ich zniszczenie przez istniejącą broń przeciwlotniczą może być trudne lub ekonomicznie niepraktyczne, co wymaga trudnego i długotrwałego rozwoju całkowicie nowych systemów.

Jak widać, znaleziono już całkiem realistyczne i skuteczne sposoby radzenia sobie z lekkimi i średnimi dronami wroga. Wiele z tych propozycji zostało już wdrożonych w formie rzeczywistych projektów i przetestowanych w testach. W dającej się przewidzieć przyszłości testowane będą nowe próbki. Jakie obiecujące systemy przechwytujące UAV okażą się lepsze od konkurentów i osiągną pełną funkcjonalność – czas pokaże.
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    1 sierpnia 2019 18:18
    Cyryl, dziękuję za świetną recenzję. UAV i ich „umiejętność” to nowy temat, a przez to interesujący.
    UAV "rybak" i UAV "myśliwy" fajne
  2. -1
    1 sierpnia 2019 21:36
    Ciekawy artykuł informacyjny.
  3. +1
    2 sierpnia 2019 03:35
    Osobiście jestem zwolennikiem „fizycznego niszczenia” UAV! Ale takie propozycje, jak wyposażyć drona w „pistolet myśliwski”, uważam za nonsens. Jak już pisałem na łamach VO, drony muszą być uzbrojone w broń „specjalną”: 1. obrotowe „strzelby” bezodrzutowe o kalibrze od 26 mm do 40 mm; minirakiety (kaliber NUR 2-40 mm), specjalnie zaprojektowane do niszczenia UAV! Te minirakiety mogą być wystrzeliwane bez użycia materiałów wybuchowych, mogą być typu odłamkowego, typu prętowego… typu „parasol”.
    1. 0
      2 sierpnia 2019 04:47
      (kaliber NUR 40-50 mm)

      NUR ma zbyt nieprzewidywalny tor lotu. Jeśli o gwarantowaną porażkę latać z bliska, to jaki jest sens w NUR? Z bliskiej odległości łatwiej jest trafić drona tą samą siatką
      1. 0
        2 sierpnia 2019 07:24
        Cytat: Ka-52
        NUR ma zbyt nieprzewidywalny tor lotu

        To ty na próżno... Nikt nie przyjąłby NUR z „nieprzewidywalną ścieżką lotu”! I są ... w służbie ...
        Cytat: Ka-52
        podleć z bliska, aby uzyskać gwarantowaną porażkę

        Tak... najlepiej.
        Cytat: Ka-52
        Z bliskiej odległości łatwiej jest trafić drona tą samą siatką

        Nie zaprzeczam "siatce"! Ponadto wśród proponowanych przeze mnie rozwiązań są takie, które „przypominają” „siatkę”: 1. „pręt” (tworzy „pierścień” z siatką (!) Wewnątrz); 2. „parasol”; 3. oddzielanie rzutek prętowych z pozorem sieci ... Reszta to "odmiany" szrapnela ...
  4. -3
    2 sierpnia 2019 04:30
    Duży dron może zmieścić większy radar niż myśliwiec. Nie potrzebuje super zwrotności, nie potrzebuje super dźwięku, nie potrzebuje walki powietrznej, nie potrzebuje pilota; musi wcześniej zobaczyć wroga i wystrzelić rakietę V-V.
  5. +3
    2 sierpnia 2019 07:22
    Wydaje mi się, że helikoptery będą miały trudności. Całkiem możliwe jest zawieszenie UAV z optyką IR lub radarem i MANPADS nad niebezpiecznym obszarem przez 24 godziny ... i strzeżenie helikopterów szturmowych lub lądujących.
    1. 0
      12 października 2019 20:46
      Najprawdopodobniej zostanie zestrzelony z czegoś przeciwlotniczego. Na przykład z ZSU Bo to coś ma radar, na którym będzie widoczny jako nasz ojciec. .
      1. 0
        12 października 2019 21:38
        Jak? Rozmiary są małe ... są tylko drony kamikaze ...