Aviamix pokazał działania Su-57 i MiG-31K na pokrycie lotnictwa

Na poligonie Dubrowicze pod Riazaniem, podczas międzynarodowych zawodów „Aviadarts”, zagrano odcinek taktyczny „Aviamix”, podczas którego pokazano działania MiG-31K z kompleksem „Dagger” i Su-57 atak lotnictwo. Poinformowano o tym w centrum prasowym Army Games-2019.

Według raportu samoloty MiG-31K z naddźwiękowym systemem lotniczym Kinzhal i myśliwce Su-57 piątej generacji zapewniały osłonę dla działań samolotów szturmowych i bombowych podczas taktycznego epizodu Aviamix, ale zapowiadane wcześniej wykorzystanie kompleksu Kinzhal nie zostało pokazane. Oba typy samolotów po raz pierwszy wzięły udział w losowaniu.

Ponadto naloty bombowe przeprowadzały samoloty Tu-22M3 i Su-34 oraz samoloty szturmowe Su-25SM3 atakowane pociskami rakietowymi. Duży program pokazali piloci śmigłowców korzystających z Mi-28N i Ka-52. Ponadto pokazano „bitwy” powietrzne myśliwców Su-35S.

Naczelny dowódca Sił Powietrznych Rosji Siergiej Surowikin podziękował przedstawicielom zaprzyjaźnionych armii biorących udział w tych zawodach.

Będąc w jednej formacji, najlepsi piloci Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, Republiki Białorusi, Republiki Kazachstanu, Chińskiej Republiki Ludowej wykazują się umiejętnościami i profesjonalizmem

- powiedział na otwarciu programu lotów.

Comments

[Obserwator2014]

Tylko jedno pytanie. Sądząc po wydrukowanym „Mig 31K” z „Sztyletem” na pokładzie, może on obejmować samoloty szturmowe i bombowce

Według raportu samoloty MiG-31K z naddźwiękowym systemem lotniczym Kinzhal i myśliwce Su-57 piątej generacji zapewniały osłonę dla działań samolotów szturmowych i bombowych podczas taktycznego epizodu Aviamix, ale zapowiadane wcześniej wykorzystanie kompleksu Kinzhal nie zostało pokazane. Oba typy samolotów po raz pierwszy wzięły udział w losowaniu.

[loki565]

Tak więc Mig31 działa w sposób złożony. Brak lotniskowca - brak samolotów, wszystko jest logiczne)))

[Obserwator2014]

loki565

Tak więc Mig31 działa w sposób złożony. Brak lotniskowca - brak samolotów, wszystko jest logiczne)))

Czy na pewno? W 100%. Artykuł proszę. Zasób. Chcę to przeczytać sam. Nie jestem dżentelmenem. Nie wierzę w ani jedno słowo.
Przy okazji, o teledysku, paskudny głos spikera i okropna muzyka..

[podniebny myśliwiec!]

MiG-31K osłonięty ze statków za pomocą sztyletu i ewentualnie z samolotów za pomocą pocisków R-37M.) w głównych przedziałach ładunkowych oraz pocisków powietrze-powietrze Produkt -57 i R-58M. Odpowiednio osłona z obrony powietrznej, statków i myśliwców.
I w tej chwili lotnictwo strajkowe rozwiązuje swoje zadania.

[Obserwator2014]

Komentuję to, co jest drukowane w artykule. Zainteresował mnie sam fakt, że Mig 31 K może pracować jako przechwytujący.Jeśli jest taka informacja to proszę o artykuł i zasób.Wiem wszystko, co Su 57 może z oficjalnych źródeł.Może przeoczyłem.Jak jest przechwytujący?

[podniebny myśliwiec!]

Cytat: Obserwator2014

Komentuję to, co jest drukowane w artykule. Zainteresował mnie sam fakt, że Mig 31 K może pracować jako przechwytujący.Jeśli jest taka informacja to proszę o artykuł i zasób.Wiem wszystko, co Su 57 może z oficjalnych źródeł.Może przeoczyłem.Jak jest przechwytujący?

Mig-31 został pierwotnie stworzony jako myśliwiec przechwytujący, dla Daggera, opierając się na myśliwcu przechwytującym Mig-31BM, stworzyli modyfikację Mig-31K.

[podniebny myśliwiec!]

Cytat: Obserwator2014

Komentuję to, co jest drukowane w artykule. Zainteresował mnie sam fakt, że Mig 31 K może pracować jako przechwytujący.Jeśli jest taka informacja to proszę o artykuł i zasób.Wiem wszystko, co Su 57 może z oficjalnych źródeł.Może przeoczyłem.Jak jest przechwytujący?

Proszę.

Na początku zaskoczyły mnie słowa zasłużonego pilota doświadczalnego, pułkownika Igora Malikova, że ​​po modernizacji MiG-31 będzie mógł trafiać w cele naziemne. Ale potem wszystko stało się jasne. Opierając się na rzeczywistych możliwościach rosyjskiego przemysłu obronnego, projektanci i piloci testowi, podobnie jak jubilerzy, ponownie pocięli stary diament na nowy, odkryli jego nieznane wcześniej zdolności, sprawili, że wszystkie „aspekty” tego samolotu grają w nowy sposób .

Oczywiście nie było to w ogóle zaprojektowane i przeznaczone do przechwytywania na dużych wysokościach i dużej prędkości do zawieszania na nim bomb. Ale, jak mówią, „nowe czasy – nowe piosenki”. Na przykład na zmodernizowanym samolocie MiG-31BM można zawiesić do sześciu bomb korekcyjnych KAB-1500 lub do ośmiu KAB-500 z naprowadzaniem telewizyjnym lub laserowym. Aby nikt nie wątpił, że MiG-31 nadal będzie myśliwcem przechwytującym, poinformuję, że jego system nawigacyjny zostanie ujednolicony z zainstalowanym na MiG-29SMT, a kokpit będzie przypominał jego kokpit.

W zmodernizowanym myśliwcu przechwytującym za pomocą radaru pokładowego maksymalny zasięg wykrywania celów powietrznych zostanie zwiększony do 320 km. W rzeczywistości przechwytujący będzie pełnić rolę kompaktowego samolotu AWACS. Ponadto grupa czterech myśliwców przechwytujących, oddzielonych odległością 200 km, będzie mogła kontrolować szeroki front ewentualnego teatru działań.

https://politclub.livejournal.com/9113492.html

[VO3A]

Pokryte ze statków ... samoloty uderzeniowe? Jak zawsze jesteś na fali! Artykuł to kompletna bzdura... Ten Su-57 mógłby zakryć sztyletem samolot szturmowy w postaci MIG-31K... Sądząc po zdjęciu, nic innego nie wisi na MIG-u.... Wszystkie komentarze mamy tych dziennikarzy o wojsku może być od razu w KVN , bez przetwarzania i tak zawsze...

[Piramidon]

Cytat: Obserwator2014

Tylko jedno pytanie. Sądząc po wydrukowanym „Mig 31K” z „Sztyletem” na pokładzie, może on obejmować samoloty szturmowe i bombowce

Z tego przesłania nie jest do końca jasne, kto kogo obejmował.

[Storog Dwornik]

Sądząc po tym, że występy były udane, ten, który potrzebował, pokrył to, co było konieczne, i skutecznie pokrył ... z pomocą dołączonych sił powietrznych ...

[bmv04636]

z obrony przeciwlotniczej wroga

[1976AG]

podczas których pokazano działania MiG-31K z kompleksem „Sztylet” i Su-57 osłaniające samoloty uderzeniowe.
Teoretycznie można to zinterpretować następująco - pokazano działania MiG-31K (jako samolotu uderzeniowego) oraz Su-57 obejmującego jego działania (obejmującego działania samolotu uderzeniowego).

[Michaił Malachow]

Od kogo ukrywał się ciekawie ...

[anje]

jednak nie pokazano wcześniej zapowiedzianego wykorzystania kompleksu Kinzhal.

Szkoda, lepiej pokazać przeciwnikowi raz, niż powiedzieć dziesięć razy ...

[podniebny myśliwiec!]

W końcu Ministerstwo Obrony RF pokazało już film z wystrzelenia sztyletu podczas testów. Jak inaczej trzeba zademonstrować, biorąc pod uwagę prędkość, z jaką się rozwija? A może chcesz przetestować go na amerykańskim niszczycielu , że tak powiem, w praktyce?

Myśliwce MiG-31K ze sztyletami pełnią eksperymentalną służbę bojową w Południowym Okręgu Wojskowym. Według ministra obrony Rosji Siergieja Szojgu samolot wykonał 380 lotów nad Morzem Czarnym i Kaspijskim. Zasięg pocisku wynosi około 2000 kilometrów, masa głowicy to 500 kilogramów.
Główną zaletą kompleksu jest jego hipersoniczna prędkość 10 Macha. W ten sposób „Sztylet” leci i manewruje z prędkością 12 240 kilometrów na godzinę

https://rg.ru/2019/08/10/reg-cfo/giperzvukovoj-kinzhal.html

[anje]

Połowa świata tego nie widziała, a zachodnie media trzymają swój elektorat przed plebosami w korzystnej dla rządzących pozycji, ignorancji.
Choć demonstracyjne użycie Sztyletu jest kosztowną przyjemnością, ale w obecnych czasach konfrontacji geopolitycznych konieczne jest, aby nikt nie wątpił w zamieszanie i po co ogłaszać, a nie pokazywać ???

[podniebny myśliwiec!]

Czy możecie sobie wyobrazić, jaki to będzie boom po detonacji ważącego 4 tony kolosa z prędkością 10 Mach z głowicą 500 kg?To nie jest test ppk na Army-2019.

[anje]

Rozumiem te niuanse, nie rozumiem słowa „ogłoszony” w artykule, dokonaj wyrównania

[podniebny myśliwiec!]

Był zlot epizodu taktycznego, a użycie sztyletu mogło być zapowiedziane przez dziennikarzy, a może była to taka przynęta, w której obiecywali jedno, ale pokazali, czego chcą.

[Płakać]

Przeciwnicy są teraz mądrzejsi, więc nawet ich uszy nie są widoczne.

[Stary26]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

Cytat: Obserwator2014

Komentuję to, co jest drukowane w artykule. Zainteresował mnie sam fakt, że Mig 31 K może pracować jako przechwytujący.Jeśli jest taka informacja to proszę o artykuł i zasób.Wiem wszystko, co Su 57 może z oficjalnych źródeł.Może przeoczyłem.Jak jest przechwytujący?

Mig-31 został pierwotnie stworzony jako myśliwiec przechwytujący, dla Daggera, opierając się na myśliwcu przechwytującym Mig-31BM, stworzyli modyfikację Mig-31K.

Maksym! Kamrad podniósł konkretne pytanie. Czy MIG-31K może pracować jako przechwytujący. o ile pamiętam, wszystkie rozmowy tutaj na Vo to nie. Przynajmniej nie ma gdzie umieścić R-37, na ich miejscu jest „Sztylet”.

Cytat z Piramidon

Cytat: Obserwator2014

Tylko jedno pytanie. Sądząc po wydrukowanym „Mig 31K” z „Sztyletem” na pokładzie, może on obejmować samoloty szturmowe i bombowce

Z tego przesłania nie jest do końca jasne, kto kogo obejmował.

Na początku zdałem sobie sprawę, że SU-57 osłaniał MIG-31K. Ale jeśli chodzi o TU-22M3, SU-34 i SU-25SM3, nic nie stało się jasne

[podniebny myśliwiec!]

Najprawdopodobniej może działać jako myśliwiec, ale oczywiście bez 4-tonowego sztyletu na pokładzie.

Testy systemu rozpoczęły się w 1985 roku, dla nich zbudowano i wzniesiono w powietrze dwa samoloty MiG-31D. Cechy kompleksu podejrzanie przypominają te, które eksperci przypisują teraz przewoźnikowi „Sztyletu”: prędkość w momencie startu wynosi ponad dwie i pół prędkości dźwięku, wysokość startu to 15-18 kilometrów.
W tym samym czasie rakieta 79M6 była zauważalnie większa od Kinzhal: długość około 10 metrów i masa 4550 kilogramów w porównaniu do 7,2 metra i przypuszczalnie 3800 kilogramów. Może to również oznaczać nieco wyższą wydajność lotu przewoźnika „Dagger”. Promień lotu naddźwiękowego przed wystrzeleniem rakiety powinien wynosić około 700 kilometrów.
Lotniskowce pocisków przeciwsatelitarnych MiG-31D nie były produkowane masowo, jednak do połowy lat 1980. Siły Powietrzne ZSRR otrzymały ponad 100 myśliwców przechwytujących MiG-31DZ, które różniły się od oryginalnego MiG-31-01 ( modele do budowy prototypów MiG-31D) tylko przez obecność prętów do tankowania w powietrzu. Dziś samoloty tej modyfikacji znajdują się głównie w magazynach. Obecnie głównymi myśliwcami przechwytującymi są bardziej zaawansowany MiG-31B i jego ulepszona wersja MiG-31BM

https://warhead.su/2018/03/13/istrebitel-sputnikov-i-avianostsev-kto-nesyot-kinzhal

[andrewkor]

Spalili naftę, ale dlaczego, czy były jakieś cele?

[ppgt90]

Szczerze mówiąc, nie chciałem niczego komentować. Ale czytałem tu perły i nie mogłem tego znieść. Jest rosyjskie przysłowie: - „Ukarał kozę śmiercią, ona chodzi i wszystko ...”. Dlaczego kurczowo trzymacie się słów, że MIG-31k i SU-57 zasłaniały działania samolotów szturmowych? Czy wszyscy są tacy mądrzy i kompetentni? Czy wszystkie strategie i taktyki są unikalne? Tak, nic takiego, po prostu „incognito” w sieci daje niesamowitą możliwość rozbawienia swojego „ja”. Co więcej, to „ja” czasami nie jest tak znaczące, jak byśmy chcieli. Zwłaszcza tutaj aktywny rodzaj „obserwatora”. Tak, nawet wymaga specjalnego potwierdzenia? Jak. Dla Boga zabawne jest patrzeć na próby „wyglądania na znaczące”. No cóż, pokazali samoloty, broń rakietową, zagrali tam pewną scenę, co z tego? Po prostu zademonstrowano broń i sprzęt wojskowy, a żeby nadać obrazowi trochę jasności, odegrali prostą inscenizację. A więc niezmiernie mądrzy panowie i panowie. Porzuć swoją niestrudzoną pasję do „prawdziwej prawdomówności”. Nie ma potrzeby budowania z siebie wielkich taktyków i strategów. Ci, którzy są naprawdę silni w tych sprawach, nie będą angażować się w bzdury i kłócić się lub wyjaśniać czegoś „zagorzałym nawet nieamatorom”.

[Doktor nauk wojskowych]

Latają dobrze, pięknie... super! ))