Samoloty kontra ptaki – śmiertelna konfrontacja

29

uderzenie ptaka


Na świecie lotnictwo Termin „uderzenie ptaków” odnosi się do zderzenia samolotu z ptakiem, co często jest wypadkiem awaryjnym. Oto przykład z Historie krajowe lotnictwo wojskowe. 1 kwietnia 1977 r. samolot MiG-15 UTI, pilotowany przez pułkownika N. N. Grigorukova i majora G. A. Torbowa, wystartował z betonu lotniska Falkenberg (NRD) w celu przeprowadzenia rozpoznania pogodowego. Kilka minut po starcie na wysokości 120 metrów gołąb przebił latarnię w kokpicie i wybił prawe oko N. Grigoruka. Baldachim wewnątrz kokpitu był zakrwawiony i wypełniony piórami. Dopiero heroiczne wysiłki pilota pozbawionego oka umożliwiły powrót samolotu na lotnisko i bezpieczne wylądowanie. Prezydium Rady Najwyższej ZSRR przyznało N. N. Grigorukowi Order Czerwonego Sztandaru za odwagę i bezinteresowność. A zrobił to nieszkodliwy ptak, ważący zaledwie kilkadziesiąt gramów. Uderzenie pioruna w kadłub jest najczęściej dużo bardziej nieszkodliwe niż ptak, który wleciał do kokpitu lub wlotu powietrza do silnika.


Strach na wróble ptaka drapieżnego, przeznaczony do odpędzania małych ptaków z lotnisk. To nie zawsze działa...




Uważa się, że pierwsza katastrofa, która wydarzyła się z winy ptaka, miała miejsce w 1912 roku w Kalifornii. Mewa swoim ciałem odcięła stery, a skrzydlaty samochód wpadł do oceanu. Spotkania z ptakami podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nabrały w naszym kraju znaczenia - doszło do kilku wypadków i uszkodzeń samolotów bojowych w wyniku zderzeń głównie z dużym ptactwem wodnym: gęsiami i kaczkami. Krajowe Siły Powietrzne nie prowadziły ewidencji kolizji z ptakami, więc nie ma potrzeby mówić o dokładnych liczbach. Ale nasi sojusznicy skrupulatnie przeliczali każdy incydent - od 1942 do 1946 do amerykańskich samolotów dostało się 473 ptaki z różnym skutkiem. Umożliwiło to zebranie pewnych statystyk dotyczących prawdopodobieństwa spotkania z ptakami, a także zidentyfikowanie czynników wpływających na kolizje. W lotnictwie krajowym, nawet w okresie powojennym, nie zwracano większej uwagi na ptaki na niebie. Podam jeszcze kilka incydentów na rosyjskim niebie. W 1946 roku Ił-2 podczas lotu na niskim poziomie nad jeziorem Chany zderzył się z latającym łabędziem ważącym kilka kilogramów. W rezultacie samochód wpadł do wody i zatonął.

Samoloty kontra ptaki – śmiertelna konfrontacja






Kilka przykładów ilustrujących znaczenie ornitologii lotniczej. Oprócz ofiar w ludziach, co roku zderzenia z ptakami przynoszą wielomilionowe straty.


W 1953 roku pasażer Ił-12 wleciał do stada kaczek, które częściowo zniszczyły kadłub i przecięły przewody prowadzące do silników. Silniki samolotu zgasły, a samochód został zmuszony do wodowania na Wołdze. Nie było ofiar ani ofiar. W książce „Tested in the Sky” pilot Mark Gallai opowiada o swoim własnym spotkaniu na niebie z wieżą, która na wysokości 200 metrów przebiła się przez baldachim kokpitu i znokautowała pilota. Tylko niesamowite szczęście (Gallay na chwilę stracił przytomność) i umiejętności pilota pozwoliły uniknąć tragedii. Następnie pisał:
„Osądź sam: bezgraniczna przestrzeń powietrzna, a w niej mały ptak. Trzeba było więc zakopać się w nim prosto z przednią szybą kabiny! Wcześniej wydawało mi się, że zderzenie z lecącym ptakiem jest tak samo mało prawdopodobne, jak np. wpadnięcie pod meteoryt spadający na Ziemię z kosmosu.


Na początku lat 60. wraz z rozwojem samolotów odrzutowych sytuacja z ptakami pogorszyła się - wzrosła częstotliwość kolizji. Po pierwsze, teraz ptakowi znacznie trudniej jest uniknąć zderzenia z pędzącym z prędkością około 800-1000 km/h samochodem. Po drugie, nawet lekki gołąb, który dostał się do wlotu powietrza silnika odrzutowego (do którego był po prostu zassany) mógł tam narobić sporo kłopotów - wściekle obracające się łopatki turbiny uległy zniszczeniu, wybuchł pożar i samolot często się rozbijał . Po trzecie, zwiększona prędkość samolotu pogorszyła skutki uderzeń ptaków w kadłub – teraz przebijały się one przez skórę, niszczyły struktury i powodowały rozprężenie. W związku z tym Military History Journal podaje proste obliczenia pokazujące, że przy prędkości samolotu 700 km/h ważąca 1,8 kg mewa pozostawia na kadłubie zniszczenia porównywalne z uderzeniem trzech 30-mm pocisków. Żadne szkło kuloodporne nie jest w stanie wytrzymać takiego uderzenia energii.


Lockheed L-188A Elektryka


Zdecydowanym punktem zwrotnym dla lotnictwa cywilnego była katastrofa pasażerskiego samolotu turbośmigłowego Lockheed L-188A Electra w październiku 1960 roku. Samolot startujący z Bostonu zderzył się ze stadem szpaków, co spowodowało wyłączenie dwóch lewych silników. Samochód przechylił się i wpadł do Boston Bay, zabijając 62 osoby.

Ornitologia lotnicza


Już pierwsze badania odporności samolotów na zderzenie z ptakami wykazały, że trudno to osiągnąć poprzez zmianę konstrukcji. W rzeczywistości w konstrukcji samolotu dokonano tylko jednej zmiany technicznej - przeszklenia kokpitu z poliwęglanu akrylowego, zdolnego wytrzymać uderzenie ptaka ważącego 1,6 kg przy prędkości do 970 km/h. Dla wydajniejszej pracy konieczne było stworzenie zestawu środków, aby uniknąć spotkania ptaków podczas lotu. Dlatego do pomocy przyciągnięto ornitologów, ekologów i bioakustyków. Już w 1963 roku w Nicei odbyło się pierwsze międzynarodowe sympozjum ornitologii lotniczej, a rok wcześniej w Kanadzie zorganizowano Komitet ds. Zagrożenia Ptaków dla Lotnictwa. W ciągu następnych 50 lat prawie wszystkie kraje posiadające mniej lub bardziej znaczącą flotę stworzyły podobne struktury.

Od 2012 roku World Birdstrike Association (WBA) jest organizacją parasolową zajmującą się ochroną lotnictwa cywilnego i wojskowego przed uderzeniami ptaków. Stała wymiana danych i monitoring wypadków lotniczych wykazały, że największym zagrożeniem są duże ptactwo wodne – do 30% i więcej, na drugim miejscu są mewy (26% kolizji), a na trzecim ptaki drapieżne – do 18 %. Oczywiście najniebezpieczniejszym okresem lotu jest start i lądowanie, statystyki mówią, że w tym okresie dochodzi do 75% wszystkich kolizji. Jednocześnie ptaki mogą „atakować” samoloty na pasie startowym – podczas startu i lądowania.










Człowiek najechał siedliska ptaków własnymi prawami. Konsekwencje nie trwały długo...


W 1978 roku Boeing 747 wessał kilka mew do wszystkich czterech silników, przyspieszając przed startem na lotnisku w Lyonie z prędkością 290 km/h. Pilotom udało się „zwolnić” gigantyczny samolot dopiero na samym skraju pasa startowego. I nie tylko ptaki są do tego zdolne. Lisy, wilki i bezpańskie psy mogą na kilka godzin sparaliżować pracę zarówno lotniska cywilnego, jak i wojskowego. Najlepiej byłoby, gdyby służby lotniskowe nie tylko odgradzały terytorium, ale także zajmowały się wszelkimi małymi zwierzętami (kretami, nornikami itp.), które są częścią diety drapieżników. A to z kolei wymaga szczególnej troski o roślinność i tym podobne. Oprócz trybu start-lądowanie samolot może spotkać ptaki na wysokości 100-500 metrów. W tym zakresie przechodzą „eszelony” sezonowych i dziennych wędrówek ptaków – w sumie stają się one sprawcami 35% kolizji z ptakami.

Na wysokościach 1000-3000 metrów piloci również nie mogą się uspokoić. Spotkania z ciężkimi gęsiami i sępami mogą prowadzić do smutnych konsekwencji. Tak więc w 1962 roku sęp przebił się przez okna kokpitu indyjskiego samolotu pasażerskiego i zabił drugiego pilota. Z dużą prędkością takie ptaki są w stanie nie tylko przebić się przez szkło, ale dosłownie przebić się przez przednią część kadłuba.

W ZSRR, a później w Rosji byli raczej powściągliwi w opisanym powyżej problemie. Chociaż nie mamy mniej ptaków, a szlaki migracyjne ptaków przecinają niebo kraju wzdłuż i wszerz. Dopiero w 2009 roku odbyła się pierwsza ogólnorosyjska konferencja naukowo-techniczna „Problemy ornitologii lotniczej”, na którą zaproszono wyspecjalizowanych specjalistów z krajów sąsiednich. Rosyjskie lotnictwo cywilne w dużej mierze zapożycza podejścia i metody ochrony opracowane kilkadziesiąt lat temu w wiodących krajach dalekiej zagranicy. Jeśli teraz ta sytuacja się zmienia, to nie w najbardziej radykalny sposób. W Siłach Powietrznych ZSRR jednostka ornitologii lotniczej pojawiła się również bardzo późno - 21 lutego 1970 r. Nowa struktura została podporządkowana Służbie Meteorologicznej Sztabu Generalnego Sił Powietrznych. Sześć lat po jego założeniu w wojsku pojawiło się stanowisko dla oficerów ornitologów, aby zapewnić bezpieczeństwo lotów ornitologicznych. Również w 7. Głównym Centrum Meteorologicznym Regionu Moskiewskiego zorganizowano Zakład Ornitologii Lotniczej pod kierownictwem podpułkownika Władimira Belewskiego. Specjaliści wydziałów, w których pracowali nie tylko personel wojskowy, ale także zawodowi biolodzy, stworzyli mapy sezonowe z frontami ornitologicznymi. Bazując na tych danych, Główny Ośrodek Lotniczo-Meteorologiczny mógł ograniczyć loty lotnictwa wojskowego w okresie aktywnej migracji ptaków. To jednak nie wystarczyło i należało zastosować szeroki wachlarz środków ochrony biernej i czynnej w celu kontroli ptaków na lotniskach.

To be continued ...
29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    2 września 2019 18:12
    Ciekawy i słabo omówiony temat w literaturze popularnej. Czekamy na kontynuację.
  2. + 11
    2 września 2019 18:21
    Cztery lata temu prawym skrzydłem złapałem pustułkę, przebiłem połączenie prześcieradeł i zgiąłem żebro. Usiadł „jak rozbity junkers”. W następnym roku przywiózł z pola jeszcze żywego orła. Ale najbardziej niebezpieczne są ptactwo wodne.
  3. +8
    2 września 2019 18:53
    Uważa się, że pierwsza katastrofa, która wydarzyła się z winy ptaka, miała miejsce w 1912 roku w Kalifornii. Mewa swoim ciałem odcięła stery, a skrzydlaty samochód wpadł do oceanu.
    Pilot, który zginął w zderzeniu z ptakiem, był jednym z pionierów światowego lotnictwa Calbraith Perry Rogers. Był pierwszą osobą, która odbyła transkontynentalny lot przez Stany Zjednoczone.
    A kilka miesięcy później, wykonując lot pokazowy nad Long Beach, wleciał do stada mew. Jeden z nich utknął w kablach systemu sterowania i niekontrolowany samolot wpadł do oceanu.
  4. +2
    2 września 2019 19:31
    A zrobił to nieszkodliwy ptak, ważący zaledwie kilkadziesiąt gramów.

    Autor ma jakieś gołębie "Buchenwald", zwykle gołębie o wadze 300-350 gramów.
    1. + 10
      2 września 2019 19:44
      Dziękuję Ci! Dlaczego od razu „Buchenwald”? Może po prostu gołąb początkujący okazał się być? puść oczko I ogólnie tak, nieco nie doceniłem prawdy.
  5. +5
    2 września 2019 19:53
    Jeśli na terenie lotniska nadal można walczyć z lokalnymi ptakami, to migrujące stada są katastrofą. Kiedyś na słupach kładli wypchane zwierzęta, karabiny karbidowe - imitacja wystrzału. a także odtwarzali płyty winylowe na gramofonach z okrzykami niepokoju różnych ptaków i dźwiękami wystrzałów - wydaje się, że ptaki były torturowane pasatizh ... Ale lokalne ptaki w końcu przyzwyczaiły się do tego wszystkiego. Sam widziałem ptaka siedzącego na krzyczącym głośniku!
  6. +4
    2 września 2019 20:00
    Istotne w naszym kraju były spotkania z ptakami podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej
    Spotkania z ptakami odbywały się oczywiście w Siłach Powietrznych wszystkich walczących krajów.

    Fw 190D-9 z JG 54 i brał udział w operacji Bodenplatte. Pilot, por. Theo Niebel, wylądował na brzuchu po uszkodzeniu chłodnicy oleju przez kuropatwę 1 stycznia 1945 roku. Samochód trafił do aliantów jako trofeum.
    1. +2
      3 września 2019 01:10
      F-111 po zderzeniu z ptakiem.


  7. +3
    2 września 2019 20:07
    Ciekawy i mało omawiany temat, ciekawy artykuł. Proszę poprawić literówkę dotyczącą IL-112 w 1953 roku.
    Ogólnie rzecz biorąc, nawet ptak wielkości wróbla może przebić się przez skórę w siatce strunowej. Z niefortunnymi okolicznościami, warunkiem wstępnym do góry, a nawet katastrofy.
    Rok przed moim wezwaniem zdarzył się przypadek, że mały ptaszek przebił w ten sposób skórę Su-24M.
    1. +2
      2 września 2019 20:25
      Nie ma co ukrywać, ptaki nie dbają o to, dokąd latać… zwłaszcza te „młode”.
      W sierpniu-wrześniu, kiedyś w Adygei, stale "przynosili" pióra na wszystko, co możliwe .... (od podwozia po latarnię ....)
      1. +4
        2 września 2019 21:49

        Statystyka.
        1. +6
          2 września 2019 21:53


          To dla łotrzyka)
  8. 0
    2 września 2019 20:16
    Co ciekawe, wszystkie informacje w prasie dotyczą samolotów. Czy są jakieś informacje o zderzeniach ptaków z pociskami manewrującymi? Albo nie ma zbyt wielu uruchomień, aby „zbierać statystyki”.
    I jedna chwila. Autor słusznie wskazał, że energia zależy od masy i prędkości. Okazuje się, że majowe chrząszcze z ważkami będą niebezpieczne dla samolotów naddźwiękowych…
    1. +1
      3 września 2019 19:29
      Cytat z dzvero
      Albo nie ma zbyt wielu uruchomień, aby „zbierać statystyki”
      Niewiele, a obszar jest niewielki.
      Cytat z dzvero
      Okazuje się, że majowe chrząszcze z ważkami będą niebezpieczne dla samolotów naddźwiękowych…
      Mają mało siły.
      1. 0
        8 września 2019 21:56
        Mają mało siły.

        Choć mały, motocyklista może zostać zrzucony z motocykla.
  9. +6
    2 września 2019 20:33
    Ciekawy temat, oto moje osobiste zdjęcie CFM-56, które zjadło ptaka. Tylko Airbus-319. Ale tylko w jednym z dwóch, dlatego wszystko się udało.
  10. +3
    2 września 2019 20:56
    Brawo, Eugene! Po raz kolejny jestem zaskoczona wszechstronnością Twoich zainteresowań!
  11. +3
    2 września 2019 20:57
    kiedy nie było tych obrońców praw zwierząt, problem ptaków (mew) został rozwiązany w prosty i skuteczny sposób - bierze się mączkę mięsno-kostną (najlepiej zapachową), zmieszaną z dowolnym antykoagulantem i voila - miesiąc bez problemów
  12. 0
    2 września 2019 21:45
    Kiedyś w telewizji zobaczyłem program o testowaniu silników lotniczych. Podczas pracy „strzelają” tuszami ptaków w silnik, wystrzeliwują strumienie wody, zapewniali skrzynię biegów, że to jej nie wyłącza.
    Z jakiegoś powodu byłem pewien do tej pory. Czy to wydaje się nieprawdą?
    Oczywiście zależy to od wielkości ptaka. Z tego nie będę leciał mniej, co być, czego nie da się uniknąć.
    Temat jest jednak ciekawy, dzięki.
    1. +3
      2 września 2019 21:57

      Są różne rodzaje ptaków.
      1. 0
        3 września 2019 04:03
        Najwyraźniej Wielkanoc lol
    2. 0
      3 września 2019 01:32
      Cytat: Kowal 55
      Kowal 55

      To ty oglądałeś program o Su-25, ale latasz na „arbuzach” lub Boeingach!
      1. 0
        3 września 2019 08:20
        Dzień dobry nie zleceniodawca. Nie, to był program o samolotach cywilnych i latam na nich. Przeniesienie nastąpiło jakieś 10 lat temu, z zakresu lat nie pamiętam wszystkich szczegółów.
  13. xax
    +4
    2 września 2019 23:32
    O ornitologii lotniczej od specjalisty:
  14. 0
    3 września 2019 10:04
    Kiedyś na czołgach wynaleziono włoki.
    Ogólnie mam nadzieję, że w następnej części rozważone zostaną nowoczesne sposoby wykrywania, straszenia, walki.
  15. +3
    3 września 2019 12:18
    Wygląda na to, że przypomniałem sobie dosłownie anegdotyczny incydent z Airbusem. Strzelali z działa testowego w prototypowy kokpit liniowca z ptasimi tuszami.Wbrew wszelkim wyliczeniom konstrukcja nie wytrzymała ciosu!
  16. 0
    3 września 2019 19:55
    W latach 80. podczas lotów na pasie startowym stawiali myśliwce z wyrzutniami rakiet ... A mimo to okresowo łapali ptaki samolotami!
  17. 0
    4 września 2019 00:15
    Naprawdę interesujące, dzięki
  18. 0
    10 listopada 2019 18:14
    Żal mi ptaka