Dokładnie to, co zalecił lekarz. krople noktowizyjne

17

zwierzę dobowe


Tak się złożyło, że ewolucja obdarzyła człowieka dobrym widzeniem obuocznym, ale pozbawiła go możliwości życia nocnego. Nie jesteśmy nocnymi drapieżnikami, w ciemności odruchowo chcemy spać, więc nie potrzebujemy dużych oczu, jak u sów i kotów. Ale z biegiem czasu człowiek nauczył się polować w nocy, a często na swoim rodzaju. Jednak ewolucja jest bardzo powolnym procesem i całkowicie naruszyliśmy wszystkie zasady doboru naturalnego ... Ogólnie rzecz biorąc, musieliśmy poradzić sobie z tym problemem za pomocą mózgu. Były więc różnego rodzaju aktywne i pasywne urządzenia noktowizyjne, a także kamery termowizyjne. Wszyscy dobrze sobie radzą ze swoimi obowiązkami, ale kosztują dużo i nie wszystkie kraje, nawet w rozwiniętym świecie, są w stanie samodzielnie opracować taki cud techniki.

Dokładnie to, co zalecił lekarz. krople noktowizyjne

Dzięki staraniom naukowców takie urządzenia mogą wkrótce przejść na emeryturę




Dlatego proste i niedrogie narzędzie, które może przekształcić ludzki wzrok w „koci” zawsze będzie w modzie. Pierwszą rzeczą, jaka przychodzi mi do głowy, jest sztuczne rozszerzenie źrenicy do takiego stopnia, aby główne światłoczułe receptory pręta otrzymały więcej skromnego oświetlenia nocnego. I jest na to nawet lekarstwo - atropina. Ale źrenica pod wpływem atropiny nie chce się cofać, co jest obarczone uszkodzeniem dna oka przez jasne światło. Jako kolejną opcję poprawy widzenia w nocy można warunkowo rozważyć substancję "chlorin e6". Dlaczego warunkowo? Bo wlewanie w oczy jakiejkolwiek niesprawdzonej „chemii” niesie za sobą trudne konsekwencje – wie o tym każdy rozsądny człowiek. Ale tutaj, w USA, zespół biohakerów (jak sami siebie nazywają) Science for the Masses „Science for the Masses” odważył się przeprowadzić taki eksperyment na wolontariuszu w 2015 roku. Nawiasem mówiąc, z dumą nazywają siebie kolejnym tytułem - niezależni naukowcy. W ramach eksperymentu chłopaki wlali do każdego oka ochotnika w trzech dawkach 50 µl roztworu chloru e6, który jest stosowany w leczeniu raka i zaburzeń widzenia w nocy. Właściwie nie ma tu fundamentalnego know-how – lek był wcześniej używany do podobnych celów leczniczych. Ale niezależni naukowcy dokonali pewnych ulepszeń.






Przebieg eksperymentu niezależnych badaczy z zespołu „Nauka dla mas”


W celu ochrony przed jasnym światłem badany otrzymał ciemne soczewki, a dodatkowo zakrył oczy goglami chroniącymi przed światłem. Już pierwsze eksperymenty wykazały zdolności widzenia w nocy unikalne dla ludzkiego oka. W całkowitej ciemności (oczywiście dla ludzi) podmiot widział postać z odległości 10 metrów, a w trybie „bezksiężycowej nocy” w lesie mógł widzieć ludzi z odległości 100 metrów. Efekt utrzymywał się przez kilka godzin, po czym nie było skutków ubocznych, co być może jest głównym osiągnięciem niezależnych badaczy. Nie można jeszcze mówić o długo oczekiwanym nabyciu noktowizora z kropli chloru. Po pierwsze nie wiadomo, jak zareagują oczy innych badanych – eksperyment przeprowadzono tylko na jednej osobie. Po drugie, nie są znane długoterminowe skutki regularnego lub sporadycznego stosowania leku. I wreszcie trzeci. Nawet jeśli chlor okaże się skutecznym środkiem do praktycznego zastosowania, jak oko zareaguje na nagły błysk? Na przykład z karabinu broń? Czy źrenica zdąży się skurczyć do takich rozmiarów, aby dno oka było „podgrzane” chlorem? Ogólnie rzecz biorąc, pytań do takich odkryć naukowych jest znacznie więcej niż odpowiedzi na nie.

Dostrajanie


Badacze z University of Massachusetts School of Medicine oraz Chińskiego Uniwersytetu Nauki i Technologii podeszli do kwestii polekowego pogorszenia widzenia w nocy znacznie bardziej profesjonalnie. Na początku 2019 r. opracowano nanocząsteczki, które mogą przekształcać podczerwień w kolor niebieski. Właściwie jest to kluczowa idea projektu – przekonfigurować czułość naszego widzenia na inny, wcześniej niewidzialny zakres podczerwieni. I tutaj znikną wszelkie obawy o „rozbłysk” z jasnego światła w ciemności - system refleksyjny poradzi sobie z tym w zwykłym trybie „cywilnym”. Warto zauważyć, że nanoinżynierowie stają przed trudnym zadaniem zwiększenia konwersji energii. Nie można zbudować działającej nanocząstki w każdym laboratorium, ale tutaj nadal trzeba ją nauczyć przekształcania kilku energetycznie słabych fotonów IR w jeden mocniejszy „niebieski” foton. Przed nami typowy konwerter elektronowo-optyczny z klasycznych noktowizorów. Nawiasem mówiąc, do dalszych testów nanocząstki zostały nieco przekonfigurowane i nauczyli się, jak zamienić uczenie IR na zielone światło. Oczy ssaków są najbardziej wrażliwe na zieleń.


Tak wygląda dno oka po dostrojeniu do widzenia w podczerwieni. Podświetlone na biało nanocząsteczki przyczepione do receptorów oka za pomocą określonych białek


W przeciwieństwie do niezależnych naukowców zajmujących się biohackowaniem, przyrodnicy z Massachusetts przetestowali nowość nie od razu na ludziach, ale najpierw na myszach. Zwierzęta doświadczalne po wstrzyknięciu roztworów z nanocząsteczkami przez kilka tygodni zyskały zdolność widzenia otaczającego ich świata w zakresie bliskiej podczerwieni, nie tracąc przy tym zdolności widzenia normalnego. Początkowo naukowcy instrumentalnie udowodnili za pomocą elektroencefalogramu, że promienie podczerwone wywołują reakcję w receptorach dna oka myszy. Zaawansowane testy behawioralne wykazały zdolność myszy do reagowania na wcześniej niewidzialne światło, a nawet rozróżniania kształtów, które są nim wyświetlane. Jak dotąd wśród skutków ubocznych odnotowano jedynie tymczasowe zmętnienie soczewki, ale naukowcy uważają to za nieistotne.

Jeśli odłożymy na bok euforię grupy badaczy z Massachusetts na temat sukcesów z nanocząstkami, to okazuje się, że za granicą opracowano narzędzie, które może znacząco zmienić charakter działań wojennych. Z jednej strony osoba otrzyma długoterminowe środki na wymianę nieporęcznych noktowizorów. Z drugiej strony pojawi się kolejny kanał drażniącego działania na ludzkie oko. Biorąc pod uwagę, że znaczna część receptorów siatkówki oka będzie dostrojona do widzenia w podczerwieni, ostrość lub „rozdzielczość” zwykłego widzenia musi się nieuchronnie zmniejszyć. Eksperci wojskowi nie omieszkają wykorzystać wszystkich tych czynników. Jak to się mówi, każde działanie wywoła reakcję. Dlatego lepiej pozostawić wprowadzanie takich technologii na pastwę lekarzy specjalistów.
17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    17 września 2019 06:18
    I wcale nie jest łatwiej pokryć okulary warstwą takich nanocząsteczek - załóż i zobacz po ciemku, zdejmij - nie widzisz. I żadnych obcych substancji w oku z niejasnymi „długoterminowymi” konsekwencjami, a zwykłe okulary będą tańsze i wygodniejsze niż nowoczesna lornetka.
    1. +1
      17 września 2019 08:14
      Jeszcze nie - zbyt niska czułość i potrzebne oświetlenie IR. Dlatego do oka dają nanocząsteczki uśmiech aby transformacja odbywała się bezpośrednio na powierzchni komórek siatkówki, a widoczne fotony nie „gubiły się” na próżno. Zakładam, że wydajność może teoretycznie osiągnąć poziom nowoczesnych kamer termowizyjnych ze względu na zdolność mózgu do przetwarzania obrazów; praktycznie - kto wie, jak będzie działać optyka oka w zakresie podczerwieni.
      1. +4
        17 września 2019 11:26
        Wydaje się, że wynaleziono soczewki kontaktowe na podczerwień. To dziwne, że
        nie zostały wymienione w artykule.
        1. +2
          17 września 2019 11:51
          uśmiech Ponieważ znaleźli swój rynek:
          z broszury:
          „Zaprojektowany specjalnie, aby zobaczyć niewidzialny atrament używany do nadruku na kartach.
          ...
          Nosząc soczewki, możesz łatwo zobaczyć oznaczone karty z odległości do 4 metrów.

          Na potrzeby wojska nadal nie do końca odpowiadają (np. są nieskuteczne w temperaturach poniżej temperatury pokojowej). Może za pięć lat pojawią się masowo, m.in. oraz na rynku cywilnym. Zastanawiam się, jak będą się zachowywać podczas nocnej jazdy.
        2. -1
          17 września 2019 12:09
          I nie napisali nic o kroplach do oczu otrapin, kiedy źrenica rozszerza się z nich tak bardzo, jak to możliwe, widzisz w nocy i w ciemności, ale w świetle - jak sowa / lub Chińczyk jest zepsuty.
          1. +1
            17 września 2019 13:16
            I nie napisali nic o kroplach do oczu otrapin


            Przeczytaj cały artykuł. Oto zdanie z artykułu-
            I jest na to nawet lekarstwo - atropina.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      17 września 2019 19:07
      Cytat: KVU-NSVD
      I wcale nie jest łatwiej pokryć okulary warstwą takich nanocząsteczek - załóż i zobacz po ciemku, zdejmij - nie widzisz.

      Nie, to zupełnie bez sensu. Na powierzchni okularów nie będzie obrazu, ale cała ich powierzchnia będzie świecić. Propozycja jest sprzeczna z prawami optyki geometrycznej - spójrz na szkolny kurs Peryszkina, a zrozumiesz.
      I jeszcze jedno: zobaczenie na przykład osoby w ciemności za pomocą takiej techniki się nie powiedzie. Czemu? Ale ponieważ dno oka ma temperaturę około 37 stopni, a jeśli pod wpływem działania podczerwieni odpowiadającej tej temperaturze lek w twoim oku zacznie świecić, to w ogóle nic nie zobaczysz - wszystko będzie być zalane zielonym światłem. Mówimy tylko o podczerwieni z bliskiej odległości – np. z rozgrzanego silnika lub lufy. Tak więc noktowizorów nie da się wymienić, bez względu na to, jak skaczesz.
  2. +7
    17 września 2019 06:23
    Ten sam przypadek, w którym technologia jest lepsza niż biologia. Problem w tym, że w oku nie ma nic głupiego do zmiany: pełni on różne, często wzajemnie wykluczające się funkcje – i jednocześnie. I jakakolwiek zmiana będzie miała przynajmniej efekt odwróconej adaptacji - a jeśli tylko zdejmiesz noktowizor, to takich myśliwców od razu nie wyciągniesz, a takich myśliwców jak raki można łapać nocą na latarkę - spędziłem reflektor - i rano zbieraj ślepe krety
    1. +1
      17 września 2019 09:11
      Dobre rozwiązanie dla żołnierzy jednorazowych, takich jak japońscy zamachowcy-samobójcy w czasie II wojny światowej. Nie ma sensu dawać im drogich noktowizorów, nie trzeba też myśleć o skutkach ubocznych. śmiech
  3. +1
    17 września 2019 06:27
    Odwrotna transformacja? Wzbudzenie wielofotonowe... Jakoś wątpliwość budzi skuteczność takiej konwersji. Przynajmniej z punktu widzenia JASNOŚCI obiektu IR. Ile fotonów o niskiej energii powinno zostać wyemitowanych? W końcu nawet konwersja ze 100% wydajnością wymaga kilku niewidzialnych fotonów na jeden widoczny…
    A 100% sprawność to tylko w teorii...
  4. 0
    17 września 2019 06:49
    Hmm, jak wcześniej o tym nie pomyślałem? co
  5. 0
    17 września 2019 07:06
    lepiej pozostawić wprowadzanie takich technologii na łaskę lekarzy specjalistów.

    Pozostawienie takich eksperymentów na łasce wojska będzie prawdopodobnie jeszcze „mądrzejsze”!
  6. +3
    17 września 2019 09:00
    Cytat: KVU-NSVD
    I wcale nie jest łatwiej pokryć okulary warstwą takich nanocząsteczek - załóż i zobacz po ciemku, zdejmij - nie widzisz. I żadnych obcych substancji w oku z niejasnymi „długoterminowymi” konsekwencjami, a zwykłe okulary będą tańsze i wygodniejsze niż nowoczesna lornetka.

    Zrobili tak wiele lat temu. Dodali też soczewki, oprawkę, źródło zasilania. I nazwali to wszystko "urządzeniem noktowizyjnym" śmiech
  7. 3vs
    +1
    17 września 2019 09:35
    A organizmom ludzkim nie jest łatwiej i bezpieczniej badać znane już fakty:

    „Pomimo wyszkolonego wzroku i słuchu zwiadowcy i snajperzy z pewnością zastosują dodatkowe techniki zwiększające ostrość wzroku i słuchu. Wiadomo, że cukier i glukoza są substancjami energetycznymi niezbędnymi do funkcjonowania serca, mózgu i układu nerwowego jako całości, a w konsekwencji narządy zmysłów.
    Kawałek cukru umieszczony pod językiem znacznie poprawia sprawność widzenia w nocy i słuchu. Ich ostrość potęguje żucie tabletek słodko-kwaśnych.
    Spośród prostych i niedrogich środków w praktyce stosuje się żucie szczypty herbaty ze szczyptą cukru (ale nie połykaj od razu!). Zawarta w herbacie teina ma działanie tonizujące, a cukier jest surowcem energetycznym dla mózgu. Metoda ta powoduje znaczny wzrost czułości widzenia w nocy oraz skraca czas adaptacji w ciemności z 30-40 do 5-7 minut. "

    Źródło:
    odpowiedź.mail.ru/pytanie/86415942
  8. +1
    17 września 2019 10:53
    Cóż, na oczach tylko okulary kameleona, takie jak okulary spawalnicze. Mimo, że mam też rozwój ,,,,,,,,, piłem ....... Chcę obejrzeć film, DWA telewizory !!!!!!!!!!!!
  9. +2
    17 września 2019 12:24
    substancja „chlor e6”.
    Więc ciągnie przecinek pomiędzy.
    - Jak to widzisz, Said?
    - chlor, e6
  10. 0
    18 września 2019 07:50
    Podczas II wojny światowej siły specjalne używały czegoś podobnego do atropiny, nazywały krople „kocimi oczami”