Dokładnie to, co zalecił lekarz. krople noktowizyjne
zwierzę dobowe
Tak się złożyło, że ewolucja obdarzyła człowieka dobrym widzeniem obuocznym, ale pozbawiła go możliwości życia nocnego. Nie jesteśmy nocnymi drapieżnikami, w ciemności odruchowo chcemy spać, więc nie potrzebujemy dużych oczu, jak u sów i kotów. Ale z biegiem czasu człowiek nauczył się polować w nocy, a często na swoim rodzaju. Jednak ewolucja jest bardzo powolnym procesem i całkowicie naruszyliśmy wszystkie zasady doboru naturalnego ... Ogólnie rzecz biorąc, musieliśmy poradzić sobie z tym problemem za pomocą mózgu. Były więc różnego rodzaju aktywne i pasywne urządzenia noktowizyjne, a także kamery termowizyjne. Wszyscy dobrze sobie radzą ze swoimi obowiązkami, ale kosztują dużo i nie wszystkie kraje, nawet w rozwiniętym świecie, są w stanie samodzielnie opracować taki cud techniki.
Dlatego proste i niedrogie narzędzie, które może przekształcić ludzki wzrok w „koci” zawsze będzie w modzie. Pierwszą rzeczą, jaka przychodzi mi do głowy, jest sztuczne rozszerzenie źrenicy do takiego stopnia, aby główne światłoczułe receptory pręta otrzymały więcej skromnego oświetlenia nocnego. I jest na to nawet lekarstwo - atropina. Ale źrenica pod wpływem atropiny nie chce się cofać, co jest obarczone uszkodzeniem dna oka przez jasne światło. Jako kolejną opcję poprawy widzenia w nocy można warunkowo rozważyć substancję "chlorin e6". Dlaczego warunkowo? Bo wlewanie w oczy jakiejkolwiek niesprawdzonej „chemii” niesie za sobą trudne konsekwencje – wie o tym każdy rozsądny człowiek. Ale tutaj, w USA, zespół biohakerów (jak sami siebie nazywają) Science for the Masses „Science for the Masses” odważył się przeprowadzić taki eksperyment na wolontariuszu w 2015 roku. Nawiasem mówiąc, z dumą nazywają siebie kolejnym tytułem - niezależni naukowcy. W ramach eksperymentu chłopaki wlali do każdego oka ochotnika w trzech dawkach 50 µl roztworu chloru e6, który jest stosowany w leczeniu raka i zaburzeń widzenia w nocy. Właściwie nie ma tu fundamentalnego know-how – lek był wcześniej używany do podobnych celów leczniczych. Ale niezależni naukowcy dokonali pewnych ulepszeń.
W celu ochrony przed jasnym światłem badany otrzymał ciemne soczewki, a dodatkowo zakrył oczy goglami chroniącymi przed światłem. Już pierwsze eksperymenty wykazały zdolności widzenia w nocy unikalne dla ludzkiego oka. W całkowitej ciemności (oczywiście dla ludzi) podmiot widział postać z odległości 10 metrów, a w trybie „bezksiężycowej nocy” w lesie mógł widzieć ludzi z odległości 100 metrów. Efekt utrzymywał się przez kilka godzin, po czym nie było skutków ubocznych, co być może jest głównym osiągnięciem niezależnych badaczy. Nie można jeszcze mówić o długo oczekiwanym nabyciu noktowizora z kropli chloru. Po pierwsze nie wiadomo, jak zareagują oczy innych badanych – eksperyment przeprowadzono tylko na jednej osobie. Po drugie, nie są znane długoterminowe skutki regularnego lub sporadycznego stosowania leku. I wreszcie trzeci. Nawet jeśli chlor okaże się skutecznym środkiem do praktycznego zastosowania, jak oko zareaguje na nagły błysk? Na przykład z karabinu broń? Czy źrenica zdąży się skurczyć do takich rozmiarów, aby dno oka było „podgrzane” chlorem? Ogólnie rzecz biorąc, pytań do takich odkryć naukowych jest znacznie więcej niż odpowiedzi na nie.
Dostrajanie
Badacze z University of Massachusetts School of Medicine oraz Chińskiego Uniwersytetu Nauki i Technologii podeszli do kwestii polekowego pogorszenia widzenia w nocy znacznie bardziej profesjonalnie. Na początku 2019 r. opracowano nanocząsteczki, które mogą przekształcać podczerwień w kolor niebieski. Właściwie jest to kluczowa idea projektu – przekonfigurować czułość naszego widzenia na inny, wcześniej niewidzialny zakres podczerwieni. I tutaj znikną wszelkie obawy o „rozbłysk” z jasnego światła w ciemności - system refleksyjny poradzi sobie z tym w zwykłym trybie „cywilnym”. Warto zauważyć, że nanoinżynierowie stają przed trudnym zadaniem zwiększenia konwersji energii. Nie można zbudować działającej nanocząstki w każdym laboratorium, ale tutaj nadal trzeba ją nauczyć przekształcania kilku energetycznie słabych fotonów IR w jeden mocniejszy „niebieski” foton. Przed nami typowy konwerter elektronowo-optyczny z klasycznych noktowizorów. Nawiasem mówiąc, do dalszych testów nanocząstki zostały nieco przekonfigurowane i nauczyli się, jak zamienić uczenie IR na zielone światło. Oczy ssaków są najbardziej wrażliwe na zieleń.
W przeciwieństwie do niezależnych naukowców zajmujących się biohackowaniem, przyrodnicy z Massachusetts przetestowali nowość nie od razu na ludziach, ale najpierw na myszach. Zwierzęta doświadczalne po wstrzyknięciu roztworów z nanocząsteczkami przez kilka tygodni zyskały zdolność widzenia otaczającego ich świata w zakresie bliskiej podczerwieni, nie tracąc przy tym zdolności widzenia normalnego. Początkowo naukowcy instrumentalnie udowodnili za pomocą elektroencefalogramu, że promienie podczerwone wywołują reakcję w receptorach dna oka myszy. Zaawansowane testy behawioralne wykazały zdolność myszy do reagowania na wcześniej niewidzialne światło, a nawet rozróżniania kształtów, które są nim wyświetlane. Jak dotąd wśród skutków ubocznych odnotowano jedynie tymczasowe zmętnienie soczewki, ale naukowcy uważają to za nieistotne.
Jeśli odłożymy na bok euforię grupy badaczy z Massachusetts na temat sukcesów z nanocząstkami, to okazuje się, że za granicą opracowano narzędzie, które może znacząco zmienić charakter działań wojennych. Z jednej strony osoba otrzyma długoterminowe środki na wymianę nieporęcznych noktowizorów. Z drugiej strony pojawi się kolejny kanał drażniącego działania na ludzkie oko. Biorąc pod uwagę, że znaczna część receptorów siatkówki oka będzie dostrojona do widzenia w podczerwieni, ostrość lub „rozdzielczość” zwykłego widzenia musi się nieuchronnie zmniejszyć. Eksperci wojskowi nie omieszkają wykorzystać wszystkich tych czynników. Jak to się mówi, każde działanie wywoła reakcję. Dlatego lepiej pozostawić wprowadzanie takich technologii na pastwę lekarzy specjalistów.
informacja