Wojna dronów. Saudyjski goliat przeciwko Huti
Porażka strategiczna
Musimy oddać hołd tym, którzy zaplanowali i przeprowadzili precyzyjny strajk na terytorium Arabii Saudyjskiej. Wszystkie zagrożenia i konsekwencje zostały skrupulatnie obliczone. Po pierwsze, to infrastruktura do przygotowania ropy do dalszego transportu i sprzedaży okazała się najbardziej zagrożona w królestwie. Abqaiq i Khuraisu są dość zwarte, gromadzą ogromne rezerwy węglowodorów, a ich zamknięcie w rzeczywistości blokuje pracę zarówno pola Gavar, jak i wszystkich dalszych szlaków transportu ropy. O skutkach strajku dowiemy się za kilka tygodni, ale na razie opinie ekspertów są różne. Ktoś mówi, że zniszczony sprzęt trzeba będzie zamówić w całości ze Stanów Zjednoczonych i za duże pieniądze, inni zapewniają, że uszkodzenia dotyczyły głównie zbiorników sedymentacyjnych, które sami Saudyjczycy są w stanie odbudować.
Konsekwencje ataku na infrastrukturę naftową Arabii Saudyjskiej
Względne trudności mogą pojawić się tylko przy naprawie elektrycznych systemów odsalania, odsiarczania i odwadniania oleju. W każdym razie, teraz brak dostaw ropy do Arabii Saudyjskiej można zniwelować jedynie kosztem wcześniej utworzonych rezerw, które potrwają 25-28 dni. Czy w tym czasie Saudi Aramco zdoła przywrócić Abqaiq i Khuraisa? Ponadto operatorzy dość trzeźwo obliczyli potencjalne możliwości i wyszkolenie sił obrony powietrznej kraju. I nie tylko obrona powietrzna. Armia Arabii Saudyjskiej po prostu kąpie się w petrodolarach i drogim zagranicznym sprzęcie wojskowym, ale nie może zrobić czegoś zrozumiałego ani w powietrzu, ani na ziemi. Agresja w Jemenie pokazała haniebność ofensywnego potencjału królestwa, a atak na Abqaiq i Khuraisa pokazał jego potencjał obronny. Przyczyn takiego stanu rzeczy jest wiele: brak motywacji kadr wojskowych, gdyż służba wojskowa nie przynosi wymiernych premii w porównaniu ze służbą cywilną, a także rozdrobniony system dowodzenia i kontroli.
Rządzący reżim szczerze boi się wojskowego zamachu stanu, dlatego poważnie rozproszył centra dowodzenia i kontroli armii, co negatywnie wpływa na skuteczność, spójność i planowanie. Armię wybiera się nie na podstawie wykształcenia i poziomu wyszkolenia, ale na podstawie przynależności do konkretnego klanu. Ponadto. Niski poziom edukacji szkolnej pociąga za sobą niski poziom umiejętności technicznych nawet wśród funkcjonariuszy. Trzeci kraj na świecie pod względem zasobności budżetu obronnego w rzeczywistości nie produkuje nic dla swojej armii – tylko 2% całego sprzętu jest montowane w Arabii Saudyjskiej. A nawet to ogranicza się do prymitywnych pojazdów, takich jak samochody pancerne oparte na Toyocie Land Cruiser. Zaawansowana technologia broń, zakupione z zagranicy, nie mają wystarczającej siły, by służyć samodzielnie. Magazyn Profile przytacza paradoksalne fakty stałej obecności 6300 brytyjskich techników w Arabii Saudyjskiej. Pokazują żołnierzom i oficerom nie tylko jak walczyć, ale także jak utrzymać sprawność systemów uzbrojenia. Tu pojawia się logiczne pytanie: czy Saudyjczycy będą w stanie samodzielnie poradzić sobie z systemami obrony powietrznej zaproponowanymi przez prezydenta Putina? A może będą musiały być oddane wraz z załogami bojowymi?
porażka taktyczna
Huti, czyli według Saudyjczyków i Amerykanów irańscy specjaliści, zaatakowali fabrykę Saudi Aramco z udziałem co najmniej 18 drony i 7-10 pocisków manewrujących. Według Huti pojazdy uderzeniowe przejechały ponad 1000 km przez pustynię, zanim uderzyły z precyzją jak sztylet w największą na świecie rafinerię ropy naftowej. Według publikacji Expert, bojownicy z Jemenu mogli korzystać z UAV Samad-3, który już testowali w maju na saudyjskiej przepompowni ropy w regionie Yanbu. W tym czasie zniszczenia były minimalne (prace wstrzymano na kilka dni), ale atak pokazał, że system obrony Patriot PAC2 nie był w stanie namierzyć i zestrzelić drony podobnego rodzaju. Wystarczy zbliżyć się do obiektów ataku na wysokości nieprzekraczającej 60 metrów. Teraz najważniejsze jest to, że przeniesienie regionu Yanbu do lokalizacji partyzantów Huti to około 980 kilometrów. Oznacza to, że uderzenie to można uznać za próbę przed atakiem z 14 września na główne cele Saudi Aramco. Pozostaje pytanie: skąd Huti zdobyli pociski manewrujące zdolne do latania na tak znaczne odległości? Owszem, istnieją pociski balistyczne - jak Burkan, ale ich celność pozostawia wiele do życzenia. W arsenale Huti można znaleźć również pociski manewrujące Quds-1, jednak ich zasięg lotu nie przekracza 700-750 km. Lotnisko Abha w czerwcu tego roku zostało pomyślnie zaatakowane przez jeden taki pocisk, ale znajduje się ono prawie przy granicy z Jemenem. Wyraźnie widać, że do ataku rakietowego przyciągnięto dostawy z zewnątrz.
BSP Samad-3
Jeśli Saudyjczycy od kilku lat zostali trafieni przez pociski samosterujące i balistyczne, a także drony uderzeniowe z terytorium zacofanego kraju pod każdym względem, to dlaczego nie podjęli żadnych działań odwetowych? Ponieważ nie ma nic. Systemy Patriot różnych modyfikacji i przenośne systemy rakiet przeciwlotniczych nie tworzą obrony eszelonowej. W wojsku nie ma w ogóle systemów obrony powietrznej średniego zasięgu, które skutecznie radziłyby sobie z nisko latającymi pociskami manewrującymi. Tak jak nie ma skutecznych środków zwalczania UAV produkcji rzemieślniczej i fabrycznej. A przecież istnieje doskonały przykład tego, jak to zrobić: rosyjska baza lotnicza Khmeimim walczy obecnie z niemal 100% skutecznością z dronami szturmowymi.
Radar ŻYRAFA AMB firmy SAAB
Jednocześnie sojusznicy Arabii Saudyjskiej dysponują bardzo szeroką gamą środków czynnej i biernej ochrony obiektów przed nieproszonymi dronami. Do wykrywania UAV Saab może dostarczyć stacjonarny lub mobilny radar GIRAFFE AMB, którego parametry są odpowiednie do poszukiwania małych samolotów. Efektywna powierzchnia dyspersji drona zwykle mieści się w zakresie 0,01 m²2 do 0,001 m2 a system pozwala „widzieć” takie obiekty na odległość do 10 km. Amerykanie mogliby w krótkim czasie dostarczyć system SKYTRACKER firmy CACI International, który monitoruje promieniowanie elektromagnetyczne dronów, czyli pracę radarów, wysokościomierzy i nadajników-odbiorników sterujących. Wykorzystując metodę triangulacji, czujniki SKYTRACKER określają lokalizację intruza w chronionym obszarze i przekazują informacje do systemu alarmowego.
Obrońca dronów. Oczywiście nie uratuje cię przed rojem taktycznych BSP, ale jest w stanie zakłócić komunikację z satelitą
Oprócz odpierania uderzenia bronią strzelecką i armatnią, możliwe jest użycie specyficznej broni, którą posiadają również partnerzy królestwa. Na przykład Drone Defender, który zakłóca kanały kontroli satelitarnej na 2,4 GHz i 5,8 GHz (a pociski samosterujące Houthi i bezzałogowe statki powietrzne były najwyraźniej kontrolowane przez satelity). Zasięg takiego pistoletu wynosi zaledwie 400 metrów, ale przy masowym użyciu całkiem możliwe jest stworzenie pozoru ochronnej kopuły nad ważnymi obiektami. Poważniejszą bronią są zagłuszacze stacjonarne, takie jak AUDS (Anti-Uav Defense System) z Wielkiej Brytanii. Jest radar, moduł optoelektroniczny i tłumik częstotliwości radiowych. Pracujący w paśmie Ku radar pozwala określić zbliżanie się obiektów o efektywnej powierzchni dyspersji do 0,01 m2 w odległości do 8 km. Pozwala to dokładnie zobaczyć drona taktycznego lecącego 1000 km lub więcej. Amerykanie używają go od ponad dwóch lat w Iraku – na powierzchnię wylądowało przymusowo około 2000 kwadrokopterów i samolotów UAV. W USA Departament 13 opracował system MESMER, który nie tylko zakłóca sterowanie, ale dekoduje sygnały sterujące, pozwalając przejąć kontrolę nad skrzydlatym pojazdem.
System AUD
Drone Dome System
Jeśli wróg korzysta z bezgłośnych kanałów sterowania lub maszyn o wysokim poziomie automatyzacji, często można go po prostu złapać w siatkę. Heksakopter Spreading Wings S900 chińskiej firmy DJI Innovations jest wyposażony w siatkę o wymiarach 2 na 3 metry i od kilku lat jest z powodzeniem używany przez japońskie służby wywiadowcze. Współczesne rozwiązania pozwalają nie tylko pomylić śmigła dronów, ale także ostrożnie je opuścić za pomocą siatki spadochronowej. W celu skuteczniejszego niszczenia bezzałogowych statków powietrznych z ukrycia w Stanach Zjednoczonych opracowano pociski i pociski (firmy Advanced Ballistic Concepts), podzielone na fragmenty i mocowane mocną nicią. W locie amunicja jest dzielona na części, co zwiększa prawdopodobieństwo trafienia w cel.
„Drapieżny” quadkopter i jego sieć pułapkowa
Bardziej złożone systemy obrony przed dronami to emitery mikrofalowe i laserowe. Phaser firmy Raytheon z emiterem mikrofal gwarantuje niemalże spalenie wszystkich jednostek sterujących i komputerów pokładowych samolotu. System znajduje się w wymiarach ciągnika siodłowego i w przypadku wykrycia samolotu jest w stanie wygenerować wiązkę, która natychmiast trafia w grupę UAV. W październiku 2018 r. w ramach ćwiczenia MFIX (Manuever Fires Integrated Experiment) firma Raytheon zademonstrowała działanie niewielkiego taktycznego systemu laserowego drona.
Duża kuchenka mikrofalowa Phaser
Jeden laser, zamontowany na lekkim buggy, w krótkim czasie trafił 12 dronów z odległości do 1400 metrów. Raytheon oferuje również montaż podobnego sprzętu na śmigłowcach Apache. W przyszłości w armii amerykańskiej powinny pojawić się lasery antydronowe o mocy do 100 kW, pozwalające na dotarcie do wroga na odległość do 5 km. Z gotowych opcji dla armii saudyjskiej można było nabyć z Chin systemy laserowe Silent Hunter, których wiązki przepalają stal o grubości 2 mm na dystansie 800 mi 5 mm na dystansie kilometrowym. Kluczową zaletą systemów tłumienia laserowego dronów jest wyjątkowo niski koszt pojedynczych strzałów. W idealnym przypadku tylko 1 USD jest wydawany na zniszczenie taktycznego UAV. Porównaj to z kosztem jednego wystrzelenia rakiety Patriot.
Jeden z wariantów chińskiego lasera Silent Hunter
W sumie 33 kraje na świecie obecnie aktywnie pracują nad projektowaniem i testowaniem nowych systemów ochrony przed kwadrokopterami i samolotami taktycznymi UAV. To ponad 230 systemów. Myślę, że Arabia Saudyjska w bardzo bliskiej przyszłości musi pilnie kupić coś z tego arsenału. Groźba drugiego strajku utrzymuje się i jak dotąd nie ma odpowiednich środków ochrony przed Saudyjczykami.
informacja