Przegląd wojskowy

Na wojnie jak na wojnie. Rozwój bezpiecznych komputerów i programów

46
Wzmocnione urządzenia wojskowe, takie jak laptopy i tablety, muszą łączyć najlepsze produkty komercyjne z najwyższą odpornością i bezpieczeństwem, dlatego producenci starają się korzystać z najnowszych i najbardziej zaawansowanych technologii, kładąc szczególny nacisk na przenośność swoich systemów.





Panasonic produkuje szereg wytrzymałych urządzeń, które mogą być używane przez wojsko, takich jak tablet FZ-G1 (na zdjęciu)


Wytrzymałe komputery są niezbędnym narzędziem dla żołnierzy. Producenci systemów podkreślają szereg priorytetów, które kierują rozwojem technologii, ponieważ klienci wojskowi potrzebują urządzeń łączących łatwość użytkowania produktów komercyjnych z niezawodnością i bezpieczeństwem wymaganą przez jednostki bojowe.

Na świecie jest wielu producentów bezpiecznych urządzeń dla wojska, niektórzy z nich są dobrze znani w sferze cywilnej. Na przykład Panasonic opracowuje linię Toughbook, która obejmuje laptopy, tablety, urządzenia 2 w 1 (wytrzymały laptop z odłączanym ekranem, który działa jak tablet) oraz urządzenia przenośne. Według Petera Thomasa z Panasonic System Communications Europe: „Nasze systemy mają wielu klientów w wojsku”.

Podczas gdy różne branże i struktury biznesowe mają wiele wspólnych potrzeb, siły zbrojne stawiają szereg konkretnych wymagań. Thomas zwrócił uwagę na potrzebę niskiego wskaźnika awaryjności, który Panasonic zamierza osiągnąć poprzez aktualizowanie własnego procesu produkcyjnego i zapewnianie pełnej identyfikowalności awarii w przypadku jej wystąpienia. Zauważył również potrzebę dłuższej żywotności baterii, a także zaletę baterii wymienianych podczas pracy, które można wymienić bez wyłączania systemu.

Ponadto Thomas zauważył, że w popularnej obecnie technologii LCD potrzebne są ekrany czytelne w pełnym słońcu, aby żołnierze w terenie mogli pracować z informacjami. Ekrany urządzeń produkowanych przez firmę mają też tryby deszczu i rękawiczek, czyli rozróżniają lekkie dotknięcie palcem od kropli deszczu lub dotknięcie np. długopisu.

Według Jacksona White'a z Getac, producenta wytrzymałych urządzeń, w tym laptopów, tabletów, urządzeń przenośnych i laptopów, klienci cywilni zwykle używają swoich urządzeń w stabilnych warunkach. Z kolei w sektorze obronnym „użytkownicy poruszają się w przestrzeni bojowej i mogą znaleźć się w różnych, czasem ekstremalnych warunkach, które muszą wytrzymać nasze urządzenia”. Np. mały tablet, po założeniu przez żołnierza, może zostać zainstalowany na dronie lub przekazany piechocie stojącemu za pojazdem bojowym wyposażonym w systemy walki elektronicznej, czyli „stabilność częstotliwości radiowych urządzeń musi być na najwyższym poziomie.”

Wojsko obsługuje bezpieczne urządzenia w różnych obszarach, od organizacji magazynowania po konserwację pojazdów i innych platform. Oznacza to, że muszą być łatwo konfigurowalne, aby „dopasować się do specjalnych potrzeb użytkownika wojskowego”. Jednak jest też wiele wspólnego z sferą komercyjną, dzięki czemu możliwe jest wykorzystanie niektórych technologii opracowanych dla innych branż w sferze obronnej. White powiedział, że Getac aktywnie bada potencjał systemów opracowanych dla przemysłu motoryzacyjnego do zastosowania w przemyśle obronnym.


Według Panasonic wojsko ma szereg specjalnych wymagań, takich jak bardzo niski wskaźnik awaryjności.


Mobilność


Jednym z głównych celów użytkowników wojskowych, a także innych operatorów, jest poprawa mobilności, co znacznie stymuluje rozwój produktów. Na przykład nowa linia Toughbooków koncentruje się na urządzeniach typu plug-in 2 w 1, które mogą być używane jak zwykłe laptopy lub tablety, zachowując jednocześnie niezawodność różnych standardów wojskowych.

„Panasonic nieustannie dąży do poprawy mocy obliczeniowej bardzo małych urządzeń” – powiedział Thomas, zauważając, że europejskie wojsko doceniło tablet FZ-M1, który działa równie dobrze jak laptop. Operatorzy wojskowi chcą, aby te urządzenia działały tak wydajnie, jak „terminale do noszenia na ciele, co zasadniczo ułatwia żołnierzom korzystanie z nich przy tym samym poziomie mocy obliczeniowej”.

Podczas gdy wojsko wciąż domaga się bardziej tradycyjnych urządzeń typu laptop, Thomas zauważył, że istnieje wyraźna zmiana w kierunku urządzeń takich jak tablety, ponieważ użytkownicy chcą „dostęp do tych samych danych w mniejszej, cieńszej obudowie”. Użytkownicy są również zainteresowani różnymi systemami operacyjnymi, ale wojsko coraz częściej przygląda się urządzeniom z Androidem. Firma Panasonic niedawno wprowadziła na rynek dwa nowe produkty z tym systemem operacyjnym. Są to modele FZ-T1 i FZ-L1 oraz zestaw kompletnych usług Android Services and Security (COMPASS), które pomagają wojsku i innym operatorom obsługiwać urządzenia z systemem Android. „Wprowadzamy na rynek więcej produktów z systemem operacyjnym Android i obecnie obserwujemy duże zainteresowanie europejskich armii możliwościami, jakie oferuje Android”.

Dyrektor handlowy Dell Rugged, Umang Patel, powiedział, że „wiele krajów wykazuje ogromne zainteresowanie mniejszymi i lżejszymi urządzeniami, podczas gdy wojsko chce, aby pozostały one tak wydajne i trwałe, jak są dzisiaj”. Oczekuje się, że systemy te będą w stanie działać w ekstremalnych warunkach, takich jak wysokie wibracje lub ekstremalnie wysokie i niskie temperatury. Jednak „chociaż te ograniczenia były i będą, oczekiwania dotyczące tego, jakie urządzenia mogą być, zdecydowanie szybko się zmieniają… musimy zapewnić, że tworzone przez nas rozwiązania spełnią potrzeby następnej generacji żołnierzy”.

Istnieje szereg złożonych zagadnień związanych z rozwojem produktów dla wojska. „Poczynając od poziomu pojedynczego żołnierza, masz problemy z noszeniem tych urządzeń” – zauważył Patel. - Czego chce żołnierz, który nosi torbę marynarską z całym swoim wyposażeniem? Po prostu nie kolejny ciężki laptop”. W konsekwencji wzrosło zainteresowanie pasami i taśmami, które umożliwiają noszenie urządzeń jako integralnej części sprzętu wojskowego.

„Kiedy większość ludzi myśli o urządzeniach do noszenia, myślą o zegarkach, inteligentnych okularach i tego typu rzeczach, ale w trudnych warunkach bojowych wielu naszych klientów woli widzieć w swoich żołnierzach tablety do noszenia”.

Mówiąc szerzej niż indywidualny użytkownik, „to technologia komunikacyjna umożliwia personelowi korzystanie z urządzeń komputerowych w terenie” – powiedział Patel. Sprzedawcy tacy jak Dell skupili się na tym, jak umożliwić urządzeniom komunikację za pośrednictwem sieci GPS, sieci komórkowych lub sieci prywatnych. Dodał, że Dell stawia na poprawę wydajności urządzeń i wprowadza szereg innowacji w dziedzinie baterii, które mogą w szczególności wydłużyć czas ich pracy.

Patel zwrócił uwagę na kwestie bezpieczeństwa i zarządzania takimi urządzeniami w terenie. „W wielu przypadkach ich praca to nie tylko informatyka – to na przykład pilnowanie granic czy utrzymywanie pokoju”. Oznacza to, że łatwe w zarządzaniu i przyjazne dla IT urządzenia mobilne są priorytetem dla klientów wojskowych.

„Chcą wykorzystywać swoje zasoby tak inteligentnie, jak to możliwe, nie chcą spędzać dni i nocy na ulepszaniu systemów i pobieraniu poprawek lub instalowaniu oprogramowania, to dla nich tylko strata cennego czasu”.

Firma Dell ma w swojej ofercie pięć wytrzymałych produktów: tablet Latitude 7212 Rugged Extreme; Latitude 2 Rugged Extreme 1 w 7214; oraz trzy laptopy: w pełni wzmocniony Latitude 7424 Rugged Extreme oraz częściowo wzmocniony Latitude 5420 i 5424 Rugged.

Chociaż istnieje tendencja do projektowania mniejszych urządzeń – która z każdym dniem jest coraz silniejsza – nadal dominuje potrzeba zapewnienia możliwości na wysokim poziomie w obszarach takich jak diagnostyka (zapewnienie, że infrastruktura i systemy działają zgodnie z oczekiwaniami). Ważne jest jednak, aby mniejsze urządzenia zachowały możliwość wykonywania takich operacji.

W rezultacie rośnie zainteresowanie takimi pojęciami jak Internet Rzeczy. Dzięki osadzeniu czujników w infrastrukturze i odczytaniu tych danych z tabletów i laptopów, możliwe jest tworzenie systemów o dużej mocy w zagregowanej sieci, których możliwości znacznie przekraczają możliwości poszczególnych urządzeń tworzących sieć. „Ostatecznie Internet Rzeczy umożliwia inteligentniejszą infrastrukturę i inteligentne systemy podejmowania decyzji, które pomogą przekształcić góry danych w coś znaczącego i użytecznego”.

Apetyt na mniejsze tablety i urządzenia stał się „znacznie silniejszy, bo choć mogą one nie mieć wszystkich funkcji łączności, jakie mieliśmy w przeszłości, wiele firm aktywnie pracuje nad tym, jak te urządzenia działają – łączenie się z innymi urządzeniami, zbieranie danych, dostarczanie analityki i inteligencji swoim użytkownikom końcowym lub systemom zarządzania IT.”

W przeszłości dość często zdarzało się, że tablet korzystał z aplikacji, która nie była przeznaczona na urządzenie mobilne. „W takim przypadku urządzenie o mniejszej obudowie może nie działać poprawnie z aplikacją, co oznacza, że ​​może zakłócać jej użytkowanie” – zauważył White. Jednak potrzeba zmniejszenia obciążenia żołnierza w celu poprawy jego mobilności pozostaje jednym z najwyższych priorytetów. Oznacza to, że te aplikacje będą coraz częściej konfigurowane tak, aby były bardziej przyjazne dla tabletów.

Według White'a technologia komputerowa w przemyśle obronnym często pochodzi ze świata konsumentów. „Tempo zmian może być znacznie szybsze w sferze cywilnej, więc musimy być bardzo ostrożni przy wprowadzaniu najnowszych technologii… ponieważ mogą one być po prostu kolejną modą technologiczną”. Dlatego Getac wiele przemyśleł nad migracją swoich urządzeń do standardu portu USB 3.0. Bardzo dokładnie oceniają najnowsze trendy w tej dziedzinie, „aby upewnić się, że te konkretne protokoły będą działać poprawnie przez długi czas, zanim uwzględnimy je w naszych urządzeniach”.

White powiedział, że firma wprowadza nowe technologie, takie jak ładowanie bezprzewodowe, nie tylko do przemysłu obronnego, ale także do innych segmentów rynku. Takie technologie mogą kiedyś zostać „przeniesione do sektora obronnego, ponieważ systemy wojskowe wymagają coraz większej mocy i mocy obliczeniowej”.


Według firmy Dell, w wielu segmentach rynku i krajach rośnie popyt na lżejsze, mniejsze urządzenia


Chroniony sprzęt i oprogramowanie


Thomas powiedział, że Panasonic dąży do utrzymania wysokiego poziomu bezpieczeństwa swoich produktów, jednocześnie maksymalnie upodabniając je do systemów komercyjnych. Takie podejście zostało na przykład wdrożone podczas opracowywania CF-54 Toughbook.

Wynika to w dużej mierze z woli ministerstw obrony, ponieważ żołnierze domagają się systemów podobnych do tych, z którymi mieli do czynienia w życiu cywilnym. Podobnie opinie żołnierzy pobudzają rozwój dodatkowych urządzeń do podstawowych produktów, takich jak wymienne dyski półprzewodnikowe.

Oczywiście użytkownicy wojskowi mogą pracować z danymi wrażliwymi. Jeśli urządzenie wymaga naprawy lub serwisu, nie zawsze należy oddawać dyski wymienne wraz z urządzeniem, na którym takie dane są zapisane, nawet jeśli są one zaszyfrowane. Dlatego firmy muszą oferować funkcjonalność wymiennych dysków SSD, a Panasonic bada obecnie możliwość wdrożenia tej technologii w urządzeniach typu plug-in 2 w 1. „Celem tego jest zapewnienie użytkownikom mobilności, ale nadal umożliwienie im pracy z wrażliwymi danymi”.

Według Patela istnieją różne poziomy bezpieczeństwa urządzeń w zależności od wymagań wykonywanego zadania. Na przykład w operacjach typu polecenie, w których należy wykorzystać wszystkie możliwości, w tym komunikację, potrzebne są w pełni wytrzymałe laptopy o najwyższej wydajności i niezawodności.

Jednak Patel zauważył, że urządzenia semi-rugged stanowią rodzaj „szarej strefy” między urządzeniami w pełni wytrzymałymi a komercyjnymi, które mogą być przydatne dla żołnierzy potrzebujących urządzeń mobilnych z pewnym stopniem ochrony. Są one generalnie bardziej wydajne niż tradycyjne laptopy komercyjne, chociaż będą kosztować więcej „klientów, którzy wydadzą miliony, jeśli nie miliardy dolarów, na technologię, sprzęt, infrastrukturę, ludzi, szkolenia i tak dalej. „Muszą być bardziej ostrożni w wydatkowaniu funduszy i zasobów, które posiadają, jednak półbezpieczne rozwiązania mogą być bardziej przydatne w przypadku niektórych zadań”.

Ochrona danych i sprzętu jest bardzo ważna dla operatorów wojskowych. Chociaż generalnie nie jest to bezpośrednią troską producentów sprzętu, często współpracują oni z ekspertami w tej dziedzinie, którzy mogą dostarczyć takie systemy i aplikacje. Thomas powiedział, że może to być szyfrowanie programowe lub szyfrowanie sprzętowe wbudowane w sam dysk twardy, dodając, że chociaż Panasonic „jest ekspertem w dziedzinie szyfrowania, z którego korzysta brytyjski Departament Obrony i jest w pełni świadomy tego, czym powinny być te systemy szyfrowania, to rzeczywistość jest to, że nie produkujemy ani nie tworzymy własnych produktów z szyfrowaniem”. Pod względem sprzętowym produkty firmy są kompatybilne z systemami takimi jak Eclypt firmy Viasat; współpracuje również z organizacjami zajmującymi się oprogramowaniem, takimi jak specjalista ds. cyberbezpieczeństwa Becrypt.

White powiedział, że istnieje duże zapotrzebowanie na urządzenia mobilne, a klienci wojskowi wykonują wiele pracy, aby zbadać rolę tabletów w przemyśle obronnym, ale istnieją obawy dotyczące zabezpieczania danych na tabletach. „Małe urządzenie można łatwo zgubić, dlatego ważne jest, aby upewnić się, że ma odpowiedni poziom szyfrowania do przechowywania poufnych danych. Na tym froncie Getac współpracuje z kilkoma specjalistami ds. cyberbezpieczeństwa”.

Patel powiedział, że Dell, zgodnie z aktualnymi trendami, dba o cyberbezpieczeństwo swoich produktów, dążąc do „zagwarantowania kompatybilności swoich urządzeń z technologiami i innowacjami w przemyśle obronnym”. Chociaż oddziały firmy opracowują własne oferty w zakresie cyberobrony, firma Dell nie jest bezpośrednio zaangażowana w specyfikację ani ogólny rozwój niektórych systemów dostarczanych przez strony trzecie.

„Choć nie jesteśmy bezpośrednio zaangażowani w opracowywanie specyfikacji takich urządzeń, nie ma wątpliwości, że otrzymujemy informacje zwrotne i informacje od klientów, integratorów i innych partnerów obronnych, aby mieć pewność, że nasze urządzenia są tak gotowe, jak pozwala na to technologia. lub możliwości szyfrowania nowej generacji”.

Na przykład, Patel mówi, że Dell widzi klientów wojskowych i innych bezpiecznych urządzeń zainteresowanych rozpoznawaniem tęczówki i innymi rozwiązaniami identyfikacyjnymi poza odciskami palców lub kartami inteligentnymi.

Patel zauważył, że koncepcja odblokowywania telefonu za pomocą uwierzytelniania odciskiem palca była do niedawna stosunkowo mało znana, ale w nadchodzących latach stanie się standardem w telefonach i komputerach. Szczególnie ważne jest zrozumienie tych zmian w zabezpieczeniach.

„Ta ogromna zmiana paradygmatu pokoleniowego w korzystaniu z urządzeń jest absolutnie krytyczna, a poziom bezpieczeństwa, jaki zapewniamy naszym systemom, musi sprostać dzisiejszym wyzwaniom. A nazwa tej gry jest prosta - być o krok przed wrogiem.

Na wojnie jak na wojnie. Rozwój bezpiecznych komputerów i programów

Getac produkuje wytrzymałe urządzenia, w tym F110 (na zdjęciu)


zmiana technologiczna


Firma Dell połączyła siły z Rugged Mobility i Precision Workstation w jedną grupę, po części w celu zwiększenia ich połączonego nacisku na opracowywanie bardziej inteligentnych systemów, w tym takich obszarów jak rzeczywistość rozszerzona (dodawanie wyimaginowanych obiektów do obrazów obiektów w świecie rzeczywistym, zwykle nieruchomość informacyjna ). Ponadto Patel powiedział, że wojsko i inni klienci bezpiecznych produktów coraz częściej zwracają uwagę na rozwój uczenia maszynowego i zaawansowanych systemów sztucznej inteligencji, „w rezultacie widzimy na horyzoncie systemy, które mogą automatycznie wykrywać usterki i samonaprawiać się i dostosowuj się w polu w locie." Wiele z tych technologii jest wbudowanych w sam sprzęt, na przykład dyski SSD są już w stanie wykrywać błędy odczytu/zapisu i izolować błędy, aby zapobiec utracie danych.

„Te bardzo inteligentne, prawie neuronowe sieci (kluczowy element uczenia maszynowego) ewoluują. Widzimy aplikacje, które obejmują wszystko, od podstawowej niezawodności systemu, przez monitorowanie środowiska, gromadzenie danych i zaawansowaną analitykę, po osobę stojącą za terminalem, która szuka najlepszych rozwiązań”.

Patel spodziewa się, że będzie to definiujący trend w bezpiecznych systemach w ciągu następnej dekady. W miarę jak systemy stają się coraz bardziej wydajne i ściśle powiązane, więcej informacji będzie przetwarzanych i analizowanych w locie, a decyzje będą podejmowane na poziomie maszyny „nawet zanim operator będzie miał szansę dowiedzieć się, co się dzieje”.

Thomas powiedział, że prawdopodobnie będzie jeszcze większy nacisk na mobilność, przechodząc z technologii tabletów na systemy do noszenia, które żołnierze mogą nosić na pierwszej linii frontu, aby „w razie potrzeby uzyskać dostęp do krytycznych danych bez obciążania się laptopem lub urządzeniem typu tablet”. ".

Panasonic spędził ostatni rok na badaniu różnych opcji inwestowania w takie rozwiązania w sposób proaktywny i we współpracy z innymi firmami; proces ten odbywa się zarówno w japońskiej centrali, jak iw Europie i innych oddziałach. „Cel jest prosty – opracować projekty, które naszym zdaniem zaoferują klientom wojskowym to, czego od nas prosili jakiś czas temu”.

Nowe urządzenia do noszenia Panasonic mają być oparte na technologii Androida, ale firma chce również wprowadzić niektóre z istniejących technologii opartych na systemie Windows. Współpracuje z klientami wojskowymi, aby zrozumieć, jakie nowe systemy technologii do noszenia należy projektować i jak będą one współdziałać z innym sprzętem używanym przez żołnierzy, takim jak radiotelefony taktyczne, które automatycznie łączą się z różnymi urządzeniami.

Wiele trzeba przemyśleć i zdecydować, technologia musi być rozwijana wspólnie z różnymi organizacjami, angażując wszystkich, od firm macierzystych po wojsko i wewnętrzne zespoły programistów. Thomas powiedział, że Panasonic w niedalekiej przyszłości wypuści szereg rozwiązań do noszenia.

White przewiduje znaczące postępy w technologii bezprzewodowej w nadchodzących latach. Getac jest na wczesnym etapie eksploracji kilku technologii, zwłaszcza ładowania bezprzewodowego, w które firma inwestuje „duże fundusze”. Postrzega również obsługę klienta jako oczywisty i rosnący trend, dlatego Getac opracowuje natywne zarządzanie urządzeniami mobilnymi, dzięki któremu klienci mogą śledzić i przekierowywać predykcyjne awarie urządzeń lub problemy do systemu sterowania. „Przetestowaliśmy już te możliwości w sferze cywilnej i obecnie myślimy o tym, jak możemy zintegrować to ze sferą obrony”.

Wzmocnione laptopy i inne urządzenia komputerowe są obecnie ważnym narzędziem dla wojska, które musi łączyć trendy komercyjne z bezpieczeństwem i niezawodnością, których potrzebuje wojsko. Dotyczy to sprzętu, oprogramowania i systemów operacyjnych. Biorąc pod uwagę szybkość rozwoju urządzeń komercyjnych i rosnące zapotrzebowanie na systemy ubieralne, w nadchodzących latach producenci będą prawdopodobnie coraz bardziej zmuszeni liczyć się z nową rzeczywistością, kierując wiele wysiłku na potrzeby wojska.
Autor:
46 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Operator
    Operator 27 września 2019 18:07
    -6
    Laptopy/tablety do noszenia z wyświetlaczami to wczoraj w sferze militarnej. Teraz napędzają moduły procesorów za pomocą okularów rozszerzonej rzeczywistości.
    1. dziadek
      dziadek 27 września 2019 18:35
      +2
      Wytrzymałe komputery są niezbędnym narzędziem dla żołnierzy.
      zaśmiał się….tak, „Kalashmat” – to jest najważniejsze dla żołnierza.
      1. Pirat Prokletji
        Pirat Prokletji 27 września 2019 18:54
        -2
        Cytat: Dekastary
        Wytrzymałe komputery są niezbędnym narzędziem dla żołnierzy.
        zaśmiał się.... tak, "Kalashmat" - to jest najważniejsze dla żołnierza.

        "Siedzący w krzakach żołnierz z karabinem maszynowym" VS "Siedzący w krzakach żołnierz z okularami-art-celownikami", a przeciwko nim kolumna pojazdów opancerzonych. Niech będziesz pierwszym żołnierzem z karabinem maszynowym, a zobaczę jak długo będziesz się śmiać.....
        1. lopvlad
          lopvlad 27 września 2019 20:55
          +2
          Cytat: Pirat Proklety
          żołnierz w okularach projektanta sztuki siedzący w krzakach


          promieniowanie elektromagnetyczne i mamy zupełnie bezbronnego cywila z mnóstwem bezużytecznych, niedziałających gadżetów w kieszeni, a żołnierzem pozostanie tam żołnierz z karabinem maszynowym.
          1. Pirat Prokletji
            Pirat Prokletji 27 września 2019 22:12
            -2
            Cytat z lopvlad
            promieniowanie elektromagnetyczne

            dokładnie, dokładnie, po prostu widzę, jak wojska amerykańskie, atakując Irak, używają bomb elektromagnetycznych na własnych automatycznych kolumnach. ale najważniejsze jest inaczej, ale kto ci powiedział, że okulary będą działać cały czas i nie tylko w czasie zwiadu i wyznaczania celu?
            1. lopvlad
              lopvlad 28 września 2019 18:36
              0
              Cytat: Pirat Proklety
              atak na Irak za pomocą bomb elektromagnetycznych


              gdyby Irak miał w tym czasie tak dużo elektroniki, przeciwko której skuteczne były bomby elektromagnetyczne, to Amerykanie pokryliby nimi terytorium Iraku jak śnieg pokrywa ziemię.
              To tak, jak z dronami, choć były to towary rzadkie i drobne, nikt nie zadał sobie trudu, aby opracować broń, aby je zniszczyć, a teraz nawet indyjscy Cyganie nitują przeciwko nim broń.

              Cytat: Pirat Proklety
              a kto ci powiedział, że okulary będą działać cały czas, a nie tylko w czasie rozpoznania i wyznaczania celu?


              a kto powiedział ci tę głupotę, że aby urządzenie elektroniczne nie wyszło z ekspozycji na EMP, musi być włączone?
          2. Łopatów
            Łopatów 28 września 2019 08:38
            +5
            To wszystko wielkie słowa.
            A od czasów ZSRR oficerowie artylerii zaczęli kupować programowalne kalkulatory. Za moje pieniądze… Jak tylko pojawiło się PMK z „zimną” pamięcią.
            1. dgonni
              dgonni 28 września 2019 16:48
              0
              Jak mawiał dowódca batalionu młodym zaawansowanym oficerom: LAZY! Słabo pamiętasz stół? Pieprz się kalkulatorze. A jeśli silna eksplozja i EMP? Ale to, co kupili, jest prawdą!
              1. Łopatów
                Łopatów 28 września 2019 17:19
                +4
                Cytat z dgonni
                Jak mawiał dowódca batalionu młodym zaawansowanym oficerom: LAZY! Słabo pamiętasz stół?

                Słaby. Na przykład w przypadku 2S19 jest to wolumin o grubości pięści.
                1. dgonni
                  dgonni 28 września 2019 17:54
                  0
                  A kto tak twierdzi? Ale on, po Afgańczyku za goździk, mógł go czytać w stanie grogu. Był wyjątkowy.
      2. Chaldon48
        Chaldon48 27 września 2019 20:21
        0
        Żaden tablet nie zastąpi sprytnej głowy, a niewielka grupa zwiadowców za liniami wroga może przez długi czas z trudem liczyć na te wszystkie gadżety, choćby ze względu na możliwość ich doładowania. A kiedy wyczerpany wojownik ma do wyboru, co lepiej uratować, laptopa czy resztki amunicji i jedzenia na własny żołądek, myślę, że wybierze to drugie.
        1. trawieniec
          trawieniec 27 września 2019 21:22
          +1
          Zgadzam się całkowicie! Jak pamiętasz pierwszego Czeczena i R-159 z „Historykiem” za tobą, drżysz. Po kilku kilometrach przez góry chciałem po prostu zestrzelić go w dół zbocza. Potem pojawiła się „Viola”, z którą pojechał za górę i tyle, połączenie było tylko z flagami i posłańcami. co
          1. igorbrsw
            igorbrsw 27 września 2019 22:15
            -1
            Myślałem. Przede wszystkim konstelacja satelity zostanie zniszczona. Rakiety nie będą zbyt mądre. Gdzie polecą głowice, powiedz "Szatan" waszat
            1. NordOst16
              NordOst16 27 września 2019 23:50
              +4
              A pociski nie potrzebują konstelacji satelitów do naprowadzania. Rakiety Cruise - bezwładnościowe + tarkowe i balistyczne. - nawigacja inercyjna + niebiańska.

              Otoczony palisadą pocisków i wojsko nie jest potrzebne. Po co czołgi, samoloty i statki, skoro w każdym konflikcie lub strzelaninie można natychmiast wystrzelić ICBM. Strzelanina na granicy? Terroryści przejęli budynek w mieście? Odpowiedź na wszystko jest tylko jedna - uruchamiamy ICBM.
              Ale na szczęście broń jądrowa została użyta tylko 2 razy i na samym początku ich pojawienia się. A potem nie wymyślili niczego z głowicami nuklearnymi, ale gromadzą kurz w magazynie i nawet jeśli nigdy nie będą używane. Więc wszystkie te zabłąkane rzeczy są bardzo przydatne dla żołnierzy.
        2. Leomobil
          Leomobil 28 września 2019 11:23
          0
          Taaa! a co ważniejsze w nocy - baterie do źródła ciepła czy wkłady?
          1. Operator
            Operator 28 września 2019 15:16
            +1
            Przeciwstawianie baterii nabojom jest tym samym, co przeciwstawianie tych ostatnich suchym racji żywnościowej lub np. olejowi napędowemu do czołgów i bojowych wozów piechoty śmiech
        3. dgonni
          dgonni 28 września 2019 16:51
          +1
          Smart będzie w kontakcie! Bo jedyną opcją jest dostanie się do punktu ewakuacyjnego. A jeśli biegasz z pełnym żołądkiem, BC nie wystarczy a priori.
          PS Zobacz, czym delta używała w Iraku w zakresie komunikacji z dowództwem. Widać, że czekają na Ciebie bardzo nieprzyjemne odkrycia!
          1. Operator
            Operator 28 września 2019 17:06
            +2
            Obecnie królują baterie karbotytanowe, a zużycie energii przez sprzęt elektroniczny spada z roku na rok ze względu na miniaturyzację bazy podzespołów.

            Z drugiej strony Rosatom obiecuje rozwiązać problem dostaw energii dla sił specjalnych, a potem dla piechoty na zawsze – poprzez uruchomienie w Żelezogorsku produkcji baterii radioizotopowych niklowo-63 o pojemności 50-60 lat.
            1. żaba
              żaba 29 września 2019 10:13
              0
              Rosatom obiecuje rozwiązać problem dostaw energii dla sił specjalnych

              Z obietnicami różnych ..... postaci, radzimy sobie dobrze. Od czasów sowieckich ..... Niezbyt dobrze z implementacją .... Nawet jeśli używasz otwartych danych. Dlatego, z całym szacunkiem dla Rosatomu, następne XNUMX lat będzie musiało być utrzymane z tym, co mamy. A tam wszystko ..... niezbyt zabawne. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że wojny wygrywają nie siły specjalne, ale wulgarny mahr. Z całym szacunkiem dla specjalistów, jest ich za mało, a przydzielone są im zadania….
      3. Leomobil
        Leomobil 28 września 2019 11:55
        -2
        Z bagnetem czy demonem? Myślę, że nóż bagnetowy powinien zostać zwrócony nowemu "kołoszmatowi" (do rocznicy - 70 lat w szeregach)! Czy można wygrać z tabletem w walce wręcz (lub na tablecie, aby uzyskać przewagę jak na saperskiej łopacie i długopisie uśmiech co byłoby przymocowane z boku - kopanie rowów). Kiedy ostatni raz widziałeś żywego żołnierza, kochanie? Nie mogę zrozumieć jednej rzeczy, jak można używać karabinu szturmowego Kałasznikowa bez butów i ochraniaczy na stopy? co (Dedykowane świadkom sekty OUM-senrike!)
    2. Lambert
      Lambert 27 września 2019 22:59
      +1
      Cytat: Operator
      Laptopy/tablety do noszenia z wyświetlaczami to wczoraj w sferze militarnej. Teraz napędzają moduły procesorów za pomocą okularów rozszerzonej rzeczywistości.


      Na samym początku rozwoju jednego z naszych produktów zostaliśmy zmuszeni do pracy z monitorem oka. Wciąż pamiętam z przerażeniem. Jedna godzina pracy przez tydzień nie mogła nic przeczytać.
      1. Operator
        Operator 28 września 2019 15:27
        0
        Gogle rozszerzonej rzeczywistości Microsoftu wyglądają jak gogle narciarskie

        https://youtu.be/IQQhPUKljLc

        Apple obiecuje wypuścić okulary rozszerzonej rzeczywistości w regularnych rozmiarach.
  2. Zenion
    Zenion 27 września 2019 18:11
    +4
    Tylko wtedy kraj może mówić o bezpieczeństwie, kiedy robi wszystko od A do Z. Zajmowałem się komunikacją w wojsku. Więcej, coś przystosowanego do wojny – nie widziałem.
    1. dziadek
      dziadek 27 września 2019 18:36
      +1
      Cytat z zenion
      Tylko wtedy kraj może mówić o bezpieczeństwie, kiedy robi wszystko od A do Z. Zajmowałem się komunikacją w wojsku. Więcej, coś przystosowanego do wojny – nie widziałem.

      od "bebechów"? napoje tak ... widziałem twojego brata z cewkami ...
    2. kukurydza
      kukurydza 27 września 2019 18:50
      +2
      Tylko wtedy kraj może mówić o bezpieczeństwie, kiedy robi wszystko od A do Z.
      co więcej, ona sama nie jakoś i jakoś, ale wysokiej jakości i nowoczesne produkty, w przeciwnym razie lepiej kupować od tych, którzy wiedzą, jak to robić nie tylko słowami.
    3. Zliy_mod
      Zliy_mod 27 września 2019 20:54
      +2
      Ukraińskie wojsko szeroko używa tabletów z programami dla artylerii w Donbasie...
      Dodatkowo drony nie latają same.
  3. Amatorski
    Amatorski 27 września 2019 18:28
    +4
    Jedyny komputer, który nie jest podatny na wirusy, impuls elektromagnetyczny czy nawet kufle piwa/kawy na klawiaturze. W razie potrzeby możesz odeprzeć nadchodzące wilki. dobry
    1. dziadek
      dziadek 27 września 2019 19:22
      +4
      Cytat: Amator
      Jedyny komputer, który nie jest podatny na wirusy, impuls elektromagnetyczny czy nawet kufle piwa/kawy na klawiaturze. W razie potrzeby możesz odeprzeć nadchodzące wilki. dobry
      Też jeździłem tym "kalkulatorem" z moim bratem... dziadek się śmiał, babcia przeklinała... czuć
      1. AS Iwanow.
        AS Iwanow. 27 września 2019 20:58
        0
        Jest też sumator systemu „Felix” z zakrzywionym rozrusznikiem z boku. W razie potrzeby może być użyty jako broń o działaniu miażdżącym wstrząsy.
  4. Operator
    Operator 27 września 2019 18:49
    -1
    Cytat: Dekastary
    "Kalashmat" - to jest najważniejsze dla żołnierza

    rodzinny śmiech
  5. Undecym
    Undecym 27 września 2019 19:08
    +4

    Pierwszy „przenośny” komputer wojskowy MOBIDIC, USA, 1959.
    1. dziadek
      dziadek 27 września 2019 19:25
      -2
      Cytat z Undecim

      Pierwszy „przenośny” komputer wojskowy MOBIDIC, USA, 1959.

      biznes jest… kiedy budowali „białego wieloryba”, połowa kontynentu stała się nasza… chociaż przekazali go za darmo, ale to już inna historia.
      1. NordOst16
        NordOst16 27 września 2019 23:52
        0
        Cóż, jak widać, nie został zbudowany na próżno.
    2. Undecym
      Undecym 27 września 2019 19:56
      +4

      A to jest komputer pokładowy D17B rakiety Minuteman I, 1961. 1521 tranzystorów, 6 diody, 282 kondensatorów i 1116 rezystory, waga 504 kg, MTBF 32 roku.
  6. Klingon
    Klingon 27 września 2019 19:20
    0
    dziwne, że autor nie wspomniał nic o krajowych bezpiecznych systemach i sprzęcie
    1. Artunis
      Artunis 28 września 2019 16:03
      0
      Niestety nie ma o czym wspominać! W tym sensie, że nie ma systemów krajowych (mam na myśli sprzęt, sytuacja jest znacznie lepsza z oprogramowaniem), które są w 100% wyprodukowane w Federacji Rosyjskiej i prawdopodobnie nie będą w obecnym stanie rzeczy. Smutek.
  7. Rostisław
    Rostisław 27 września 2019 21:25
    +2
    Dobra recenzja produktów Panasonic. To smutne, że daleko nam do liderów w tej dziedzinie, zarówno jeśli chodzi o sprzęt, jak i oprogramowanie
  8. Towarzysz Kim
    Towarzysz Kim 27 września 2019 22:42
    -2
    Cytat z: Rostislav
    Dobra widoczność


    Dobra recenzja, nieco niższa, o obecnych okularach, którzy pracują chałupniczo, zakochała się w programie Khokhlyat dla sztuki. kalkulacja haubicy D 30:

    „Rosyjscy hakerzy z grupy Fancy Bear biorą udział w zhakowaniu aplikacji wykorzystywanej przez ukraińskich artylerzystów do swoich obliczeń – wynika z raportu analityków CrowdStrike.
    Eksperci znaleźli zakładkę do zdalnego dostępu X-Agent, z której wcześniej korzystał Fancy Bear, w pakiecie na smartfony i tablety na Androida o nazwie „Popr-D30.apk”....Według niezależnych ekspertów, w ciągu ostatnich trzech lat armia ukraińska straciła 80 proc. swoich haubic D-30. To największy odsetek strat wśród wszystkich rodzajów sprzętu i artylerii”.


    https://meduza.io/news/2016/12/22/rossiyskih-hakerov-fancy-bear-zapodozrili-vo-vzlome-ukrainskogo-prilozheniya-dlya-artilleriyskih-raschetov


    Ma charakter edukacyjny:

    „Rosyjscy hakerzy” nie udostępniają kodu
    http://www.compromat.ru/page_40630.htm
  9. kytx
    kytx 28 września 2019 09:06
    +1
    Artykuł stała woda
  10. dgonni
    dgonni 28 września 2019 16:59
    +1
    Szacunek dla autora! ALE powoduje to napięte jedno dzikie uczucie, że moda na tak chronione urządzenia postępuje! 90% urządzeń podanych w artykule nie jest w rzeczywistości modelami czysto wojskowymi. Tak, mogą być używane z tyłu i wymagają stabilności, ale nie na linii frontu. To, co jest produkowane dla jednostek liniowych prowadzących działania bojowe, ma całkowicie własne oprogramowanie i zupełnie inne protokoły komunikacyjne. I jest oparty na obwodach klasy wojskowej. A jednak tak, jest naprawdę niezniszczalny w dzikich sytuacjach. Ale próba przystosowania go do użytku cywilnego nigdy nie przyniosła sukcesu nawet fanom. Bo tam wszystko jest inne, począwszy od BIOS-u i większości protokołów wymiany informacji. Z drugiej strony, jeśli jesteś fajnym specjalistą, to nie jest problem, możesz siedzieć nad kodami i nadal wpychać do niego Windowsa. Tylko wydajność tego urządzenia bardzo Cię zaskoczy. Nie jest przeznaczony do animacji Corel i innych. I do innych współczesnych dowcipów, to też nie jest mocne. Ale główny nurt chce wojska i ochrony. Producent sprawi, że będziesz wulgarny na 10. Windowsie za cenę 3-5 razy droższą, ale to twój wybór.
  11. Operator
    Operator 29 września 2019 16:08
    -3
    Cytat od żaby
    Siły specjalne nie wygrywają wojen

    Tak, cóż, tak – to siły specjalne wygrywają lokalne wojny (patrz Syria).
    1. dziadek
      dziadek 29 września 2019 16:39
      0
      Cytat: Operator
      Cytat od żaby
      Siły specjalne nie wygrywają wojen

      Tak, cóż, tak – to siły specjalne wygrywają lokalne wojny (patrz Syria).

      zero lotnictwa.
      1. Operator
        Operator 29 września 2019 17:35
        0
        Artykuł i komentarze dotyczą jedynie wyposażenia sił lądowych.

        A więc tak – jest też wideokonferencja z Marynarką Wojenną i Strategicznymi Siłami Rakietowymi śmiech
  12. trahterysta
    trahterysta 29 września 2019 19:37
    0
    Miałem okazję trzymać w rękach laptopa Getak-ovsky'ego (X500) (mimochodem poszedłem do lombardu, żeby popatrzeć, co jest tam dobre z elektroniki, czasem dobre rzeczy można złapać z gwarancją).
    CENA JAK zabita na miejscu-3600 £!!!
    I jest używany!
    Ale według standardów cywilnych, średni chłop, za żelazo.
  13. zrzęda
    zrzęda 12 października 2019 16:41
    0
    Bardzo ważne jest dla nas stworzenie ZJEDNOCZONEJ PLATFORMY OPROGRAMOWANIA dla wojska:
    - Rodzina wyspecjalizowanych (wysoce niezawodnych, bezpiecznych) systemów operacyjnych dla serwerów, komputerów, urządzeń ubieralnych. W tym systemy operacyjne czasu rzeczywistego (RTOS/RTOS) do zarządzania krytycznymi systemami. Z możliwością portów do procesorów desktop/serwer oraz dla rozwiązań "embedded" opartych na mikrokontrolerach, układach FPGA.
    - Obiekty szkoleniowe dla personelu operatora na tej samej platformie oprogramowania, co same systemy.
    - Narzędzia programistyczne (rozszerzalne biblioteki, narzędzia do weryfikacji programu itp.)
    - Oparta na elastycznej architekturze (wykorzystująca zunifikowane szyny danych, wtyczki hot-plug).
    - Uniwersalny język „canvas”, na którym programiści z łatwością tworzą wysoce wyspecjalizowane języki domenowe (DSL), które pozwalają na pokrycie wszystkich „ograniczonych kontekstów” określonego „obszaru tematycznego” (w terminologii oprogramowania Domain Driven metodologii rozwoju) Design, DDD) i „przejrzyście” (krótko, jasno, jasno) opisują zachowanie na nich odpowiednich obszarów tematycznych. W takim przypadku kod DSL jest automatycznie tłumaczony przez system programowania na polecenia w języku uniwersalnym.
    Takie podejście zostało z powodzeniem wdrożone przy tworzeniu oprogramowania dla systemu MTKS Energia-Buran. Wtedy programiści zmierzyli się z taką falą próśb o zmiany (Change Request, CR) w logice oprogramowania sterującego różnymi podsystemami od inżynierów (inżynierów, kriogeników, elektryków, „menedżerów”, specjalistów od systemów podtrzymywania życia itp.) że zdali sobie sprawę, że łatwiej było im stworzyć i utrzymać bardzo kompaktowy i solidny PODSTAWOWY SYSTEM PROGRAMOWANIA. Oprócz tego inżynierowie/realizatorzy/technologowie ds. rozwoju NIE-programiści („programiści-technologowie”) będą mogli samodzielnie pisać programy w zakresie ICH tematyki, szybko debugować i zmieniać zachowanie swoich systemów. Następnie sami programiści bez końca edytują kod w uniwersalnym języku, tworząc „łatki i kule”. Doświadczanie ogromnych trudności ze względu na to, że programiści nie znają szczegółów każdego konkretnego obszaru tematycznego, który wymaga automatyzacji. Zobacz „Buran” i język programowania DRAKON, https://old.computerra.ru/readitorial/418507/).
    W wielu przypadkach algorytmy technologiczne zostały wprowadzone przez „programistów-technologów” od razu w postaci tabel, diagramów, tzw. "Smocze schematy" (patrz https://drakon.su/; "Język wizualny DRAKON i jego zastosowanie w przemyśle rakietowym i kosmicznym, medycynie i innych dziedzinach. Raport wideo V. Parondzhanova", https://habrahabr.ru / post/180709/).
    To samo podejście jest stosowane w rodzinie oprogramowania GOST do sterowania elektrowniami jądrowymi (na przykład: GOST IEC R 60880-2010, GOST R IEC 61508-3-2012). Energetyka jądrowa bardzo dobrze rozumie koszt błędów i koszt długoterminowego rozwoju oprogramowania przy uruchamianiu tak złożonych i niejednorodnych systemów, jak elektrownie jądrowe. Te GOST wyraźnie stwierdzają, że aby opisać bardzo złożoną, różnorodną i zmienną logikę obszaru aplikacji, przed językami uniwersalnymi (takimi jak Ada, C / C ++ / Qt, Java, Python itp.), należy preferować należy podać „języki o ograniczonej zmienności” , „języki specyficzne dla domeny” (DSL). Które umożliwiają programowanie pod kątem danego obszaru aplikacji, w najbardziej "trybie chronionym" (z automatyczną kontrolą nieprawidłowych struktur i parametrów).
    Minimalizacja dystansu zrozumienia między inżynierami procesu a programistami.
    Ujednolicenie oprogramowania systemowego, aplikacyjnego i usługowego, wspólne zasady wprowadzania algorytmów technologicznych, umożliwią:
    - Zmniejsz liczbę awarii i wypadków spowodowanych przez oprogramowanie
    - Skrócenie czasu konfiguracji i uruchomienia systemów,
    - Ułatwić wieloletnią eksploatację i modernizację,
    - Standaryzacja rozwoju oprogramowania dla wszystkich obszarów zastosowań (armia, marynarka wojenna, siły kosmiczne) i kontekstów aplikacji (planowanie i zarządzanie operacjami; zarządzanie i monitorowanie systemów: energii, podtrzymywania życia, walki, informacji, logistyki itp.),
    - Standaryzacja szkolenia specjalistów-operatorów (z wykorzystaniem uniwersalnych programowalnych symulatorów)
    - Radykalnie obniż koszty na wszystkich etapach.
    Wspomniana już wcześniej metodologia tworzenia oprogramowania Domain Driven Design, DDD może być w tym bardzo pomocna.
    Co w rzeczywistości jest odzwierciedleniem ogólnych zasad inżynierii systemów (inżynierii systemów) dotyczących rozwoju, wdrażania i obsługi oprogramowania. Mianowicie, System Engineering metodologicznie zapewnił skok efektywności tworzenia złożonych, dużych systemów technicznych na świecie w ciągu ostatnich 30-40 lat.
    Bardzo ważna jest również rola odpowiednich specyfikacji branżowych (MIL-SPEC) dla sprzętu i oprogramowania.
  14. zrzęda
    zrzęda 17 listopada 2019 11:06
    0
    W kontynuacji tematu jest to oczywiście niezwykle ważne unifikacja komputerowa, wejście i wyświetlanie środków. Oto przykład z publikacji informacyjnej: "Andrey Terekhov:" Możesz powiedzieć tyle, ile chcesz, że Amerykanin jest lepszy, ale nasz samochód nigdy się nie psuje "", https://habr.com/ru/company/dataart/blog /468073/
    W 1984 roku w Moskwie odbyła się wystawa „Komputery w Armii Radzieckiej”. Oczywiście przyszedłem. Zaprezentowano tam ponad 200 typów komputerów, nie licząc drobnych zachlapań. A co to jest 200 komputerów? To 200 systemów operacyjnych, 200 zestawów części zamiennych i wyposażenia. Innymi słowy, marnotrawstwo. W Ameryce istniał wtedy jeden standardowy pojazd obronny - Interdata 8/32. Jeden! A jednym z podstawowych języków jest Ada. A bogaty Związek Radziecki ma 200 samochodówi spróbuj się komuś sprzeciwić. Kilkakrotnie przemawiałem w wydziale obrony KC KPZR w Moskwie: „Zróbmy jeden samochód”. „Andrey, nie wtrącaj się” – odpowiedzieli mi grzecznie, ale stanowczo.
    Była „Bronya” – bazowa stacja telefoniczna armii sowieckiej. Ma trzy różne samochody. Jeden do przełączania, drugi do zarządzania siecią, trzeci do pracy z operatorem. Przy różnych systemach dowodzenia, z różnymi systemami operacyjnymi, należy obsłużyć trzy zestawy oficerów. W sumie tysiąc numerów - mała stacja! Trzy komputery – gdzie to pasuje? A kiedy próbowałem przeklinać, znowu mi powiedzieli: nie wtrącaj się.

    O „bogatym ZSRR” brzmi jak najbardziej gorzki sarkazm. I Rosja, w warunkach deficytu budżetowego i braku możliwości, jakie były w ZSRR (nie było niezależnej cywilnej branży IT, nie można było wyjechać do pracy w innym kraju – czy się to podobało czy nie, ludzie zaprzęgnięci do kompleks wojskowo-przemysłowy) powinien oszczędzać.
    I jeszcze jeden cytat:
    Bolesne wspomnienia, a co najbardziej obrzydliwe, pracowaliśmy nad śmierdzącymi pojazdami wojskowymi. UK1010, SUVK SS, SUVK SM. "Neva", zrobiona w Kijowie - najbardziej obrzydliwa. Wszystkie wytrzymały wstrząsy, suszenie, skoki napięcia. dobre żelazko, tylko dla nich było to niemożliwe do zaprogramowania.
    Oto na przykład „Neva”. Dla niej nie da się programować rękami, a zrobienie tłumacza na ogół umrze. Zrobiliśmy około 15-20 cross-translatorów - to był element naszej technologii, aby uciec od tych wojskowych maszyn. Pracujemy na komputerze ES, następnie przeciążamy go cross-translatorem na kod innej maszyny i przełączamy się na nią. To był także duży postęp, którego dokonaliśmy.

    Można powiedzieć zbyt emocjonalnie, Terechow jest bardzo subiektywny, jego słowa należy odbierać krytycznie, ale mimo wszystko o tym pisałem ujednolicony system programowania. Osobiście znam ludzi, którzy w innych instytutach badawczych ZSRR zajmowali się tą samą pracą (!) - napisali własnych tłumaczy krzyżowych do tego całego „zoo”! A teraz wyobraź sobie skalę katastrofy w skali całego ZSRR (oddzielone tajemnicą wydziały, instytuty badawcze i biura projektowe – powielanie prac jest potworne). Chodzi o zwykłe zarzuty, że ZSRR był faktycznym właścicielem – nie, nie był.

    Kontynuacja artykułu: Andrey Terekhov (kontynuacja): „Kiedy mówią, że na zawsze jesteśmy za Amerykanami, odpowiadam: „Nie czekaj!”, https://habr.com/ru/company/dataart/blog/470017/