Czy istnieje Posejdon?

337

Wokół najnowszej cudownej torpedy „Posejdon” (aka „Status-6”) powstała już cała historiografia ostrych sporów. Wiele artykułów omawia jej cechy, możliwe urządzenia, a zwłaszcza uszkodzenia, jakie torpeda może wyrządzić przeciwnikowi.

Myślę jednak, że te dyskusje są bezwartościowe, ponieważ są powody, by sądzić, że Posejdon tak naprawdę jeszcze nie istnieje, jako produkt zdolny do samodzielnego przepłynięcia co najmniej odmierzonej mili. Dlatego spory o jego cechy są dyskusją na temat czysto spekulacyjny. Omawianie rzeczy spekulacyjnych jest również bardzo przydatne, ale trzeba jasno zrozumieć, co należy do czystej teorii, a co do prawdziwej próbki morza. brońktóry można zastosować natychmiast.



Jakie dowody?


Nie ma zbyt wielu dowodów na prawdziwość Posejdona, więc można je wymienić. Schemat pokazywany w telewizji, dwie fotografie, z których jedna przedstawia torpedę w warsztacie, a druga coś w kontenerze transportowo-wyrzutni podnoszonym przez dźwig, a na koniec filmik Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, który pokazuje, jak coś jest wystrzeliwane z kontenera transportowo-wyrzutniowego, takiego jak na zdjęciu.

Plan na papierze należy odrzucić jako twardy dowód, ponieważ, jak wiadomo, papier wytrzyma wszystko.

W filmie brakuje również dowodów, ponieważ pokazuje bardzo niewyraźne nagranie czegoś, co zostało wystrzelone z czegoś, czego nie można jednoznacznie zidentyfikować. Można przypuszczać, że pokazano nam ujęcia jakiegoś produktu TPK, takiego jak na zdjęciu. W każdym razie pokrywa pojemnika jest bardzo podobna.

Ale czy to „Posejdon”? Nie zebrano jednoznacznych dowodów na to. W zasadzie najtańszym sposobem jest porównanie wymiarów produktu na jednym zdjęciu i pojemnika na drugim. To niewiele dowodzi, ale kiedy się zbiega, to przynajmniej pozwala wierzyć.


Pewny kontener transportowy i startowy zawieszony na trawersie


Dopiero teraz wymiary pojemnika raczej nie zostaną określone na podstawie zdjęcia. Kontener zawieszony jest na trawersie (urządzenie do zawieszania i podnoszenia długich ładunków za pomocą dźwigu). Znając wymiary trawersu, nie byłoby tak trudno obliczyć wymiary zawieszonego pod nim kontenera. Trawers ten jest nietypowy, specjalnego wykonania, przeznaczony do podnoszenia ładunków ponadgabarytowych z możliwością wyważenia ładunku. Wydano na nią patent, którego właścicielem jest biuro konstrukcyjne ciężkiej inżynierii, który szczegółowo opisuje urządzenie i zasady działania tego trawersu. Jednak w patencie nie są podane wymiary, a ze względu na to, że jest to produkt jednostkowy, a nie standardowy, jego dane techniczne również nie są publicznie dostępne.

To samo dotyczy drugiego zdjęcia. Chociaż przybliżone obliczenia są możliwe z wysokości osoby (która jest widoczna stojąc za torpedą), to jest to bardzo szorstkie, ponieważ wzrost ludzi jest bardzo zróżnicowany i dlatego można się pomylić. Inne elementy lub części wyposażenia, standardowe, o znanym rozmiarze, również nie występują w ramce, w każdym razie nie mogłem ich znaleźć.




Dwa zdjęcia pewnego produktu w warsztacie, który nazywa się „Poseidon”


Na tle produktów pojawiają się różnego rodzaju rury (których wymiary są standardowe), widoczne są przęsła warsztatów (których wymiary są również standardowe), ale są one dość daleko od produktu i dlatego użycie ich jako wagi również doprowadzi do rażące błędy.

Nie możemy więc niezależnie porównać chociażby wymiarów geometrycznych dwóch produktów z przedstawionych zdjęć, a z tego wynika, że ​​daleko jest do faktu, że torpeda na jednym zdjęciu jest tą samą torpedą na innym zdjęciu, i że jest wystrzelił na prezentowanym filmie. Nic nie może tego potwierdzić. Jeśli ktoś uważa, że ​​„Posejdon” rzeczywiście został przetestowany, to jest to tylko kwestia wiary w odpowiednie stwierdzenia.

układ wielkości życia


Zdjęcia niosą ze sobą wiele różnych informacji, w tym tę, której strzelec nie chciał wyświetlać. Na przykład ze zdjęcia pewnej torpedy w warsztacie można wywnioskować, że nie jest to prawdziwa torpeda, a jedynie pełnowymiarowy model całościowy, ewentualnie wykonany do pewnego rodzaju testu.

Faktem jest, że każda prawdziwa torpeda ma pewną liczbę włazów, zaworów i złączy, które są przeznaczone do obsługi i doprowadzenia torpedy do gotowości bojowej. Ponadto na torpedzie bojowej głowica jest zdejmowana, co jest wyraźnie widoczne zarówno w kolorze, jak i na śrubie mocującej głowicę do kadłuba.

Czy istnieje Posejdon?

Torpeda 53-65. Wyraźnie widać, ile jest na nim włazów, zaworów i otworów. „Posejdon”, który według urządzenia powinien być znacznie bardziej skomplikowany niż ta torpeda, powinien mieć również wiele włazów, zaworów, łączników na korpusie


Na prezentowanym zdjęciu widzimy po pierwsze całkowity brak takich włazów, zaworów i łączników na korpusie produktu. A powinno ich być dużo i więcej niż torpeda. Powinien być duży właz dostępu do reaktora, właz dostępu do układu napędowego, włazy dostępu do maszyn napędu hydraulicznego sterów. Powinny istnieć złącza dla kabli przeznaczone do sterowania i sterowania jednostkami torpedowymi (zwłaszcza reaktorem) podczas dokowania do łodzi transportowej. Ponadto, ponieważ mówią o Posejdonie, że potrafi daleko pływać i zmieniać głębokość zanurzenia, co implikuje możliwość zmiany pływalności, czyli obecności zbiorników balastowych i zaworów, na których polegają.

Wreszcie głowica musi być zdejmowana. Na zdjęciu dokładnie odwrotnie: zdejmowana część rufowa ze śmigłem-kierownicą, a reszta korpusu, nie tylko bez włazów i zaworów, jest również jednoczęściowa.

Na podstawie tych obserwacji uważam, że przedstawiony na zdjęciu produkt jest modelem wagowo-gabarytowym torpedy przeznaczonej do testów w basenie, a także do holowania. Prawdopodobnie nie ma silnika i jest holowany przez łódź do testów (otwory w części czołowej są bardzo podobne do lin do mocowania liny holowniczej). Ponieważ jest ogromny i zauważalnie większy niż inne torpedy, warto dowiedzieć się, jak zachowuje się, powiedzmy, przy 30 węzłach: czy utrzymuje kurs i głębokość, czy ma dość sterów do manewrów i tak dalej, w dodatku w warunki morskie, z ekscytacją, prądami i wahaniami zasolenia. Jeśli stworzysz pewne urządzenie przeznaczone do autonomicznej nawigacji dalekiego zasięgu w pozycji zanurzonej, nie możesz się obejść bez takich testów.

Najprawdopodobniej w tej chwili „Posejdon” po prostu nie istnieje jako produkt zdolny do przepłynięcia co najmniej zmierzonej mili, nie wspominając o czymś więcej. Układ może mówić, że trwają prace nad jakimś produktem, który w odległej przyszłości może stać się Posejdonem, ale nie ma całkowitej pewności, że tak właśnie jest. Ogólnie rzecz biorąc, wszystko to może być dezinformacją od samego początku i od pierwszego słowa oraz dezinformacją do wielu różnych celów.

Dlatego sugerowałbym nieco złagodzić zapał, ponieważ dyskusja o cechach i możliwościach Posejdona jest wciąż tylko czystą teorią.
337 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 42
    29 września 2019 04:38
    Jeśli nie ma Posejdona, musi zostać wynaleziony. Niech „przyjaciele” łamią sobie głowę. Osobliwa wersja naszego SDI (nie istnieje, ale istnieje dla wszystkich)
    1. + 12
      29 września 2019 04:46
      jeśli już, to jest też „awangarda” i inne bajki.
      1. -23
        29 września 2019 10:28
        Cytat: Lotnisko
        jeśli już, to jest też „awangarda” i inne bajki.

        Czy naprawdę jest? Awangarda to raczej tak niż nie (rozwój ZSRR), co do reszty nie jestem pewien. Ten potężny gang nie jest zdolny do niczego poza rabunkami i oszustwami.
        1. + 28
          29 września 2019 13:56
          Istnieje system Posejdona. Istnieje eksperymentalny przewoźnik Sarov. Istnieje statek wsparcia Asterisk
          Regularny przewoźnik Chabarowsk jest w budowie. A Biełgorod został niedawno obniżony. Zdjęcie Sarowa.
          1. + 42
            29 września 2019 18:41
            -Widzisz susła? I on jest. (C) Artykuł o niczym. Gdyby, tak, gdyby tylko, to grzyby rosłyby w ustach ... Gdyby autor naprawdę opublikował jakiekolwiek informacje o Posejdonie, nie napisałby następnego artykułu, ale go otrzymał.
          2. +4
            30 września 2019 14:28
            I „Sarow” i „Chabarowsk” itp. itp. mogą być nosicielami czegokolwiek. Nie są to poważne argumenty za istnieniem „Posejdona” w sobie. Jest to ten sam poziom argumentacji „za” co autor artykułu „przeciw”.
        2. + 17
          29 września 2019 16:11
          Ale czy wielotysięczne rosyjskie „elity” pozwolą zadać miażdżący cios rosyjską cudowną bronią na terytoriach geopolitycznych wrogów Rosji?! Przecież dla nikogo nie jest tajemnicą, że to właśnie tam, na „cywilizowanym zachodzie”, który jest dla nich przychylny, całe bogactwo narodowe kraju, wyniesione przez nich, przez ponad 30 lat dominacji w Rosji, jest usytuowany! Ich rodziny tam dobrze prosperują. Ich potomstwo uczy się i bawi, rozmnaża się i angażuje w dochodowy biznes. Czy więc „elita” pracowników kolaboracji pozwoli na rozwój wydarzeń dokładnie według tego scenariusza?! I co im wtedy zostanie w zdewastowanej i obcej Rosji, z brzozami i kokardami ze wstążek św. Jerzego na piersiach?!

          odpowiedź
          1. Komentarz został usunięty.
          2. lis
            -3
            1 października 2019 06:46
            A kto ich zapyta, Shoigu?
        3. +9
          30 września 2019 13:18
          Kolejny koneser strategicznych sił nuklearnych? 15Ju71 nie ma nic wspólnego z ZSRR. Lata od 11 roku życia. 15Yu70 lata od 2004 roku. A także nie miał nic wspólnego z ZSRR. Oto ich przodek Albatros – stamtąd pochodzi. A przed nimi były różne 15F178 i tym podobne. Było wiele zmian. Warunkowo - generacja 0. Albatros - 1, 70 - 2 i 71. i jeszcze jeden samochód - obecny, trzeci. Rozwój, oczywiście, opiera się na CAŁEJ podstawach na ten temat. Ale one są nasze, a nie ZSRR. Przestań gadać bzdury, ona nie jest zwolenniczką BDSM
          1. -3
            1 października 2019 16:43
            I tak jest zawsze, więc można bezpiecznie powiązać Su-57 z Su-2 - czy jest skrzydło? czy jest latarka? to wszystko, rozwój przed II wojną światową ...
        4. vmo
          -2
          2 października 2019 07:46
          zamiast nich, kogo chcesz, wszyscy żyliby lepiej niż Rockefeller, byłabyś ślusarzem, anika.
      2. -22
        29 września 2019 13:24
        Ta sama podróbka co Petrel
        1. + 21
          29 września 2019 14:07
          Dane? Tylko materialna egzystencja „Sarowa”, „Biełgorod” i pewien „produkt”. Wszystko. Reszta to sprzeczne fikcje i urojeniowe fantazje.
      3. + 38
        29 września 2019 13:31
        Nie ma nic – wszystko zostało nakręcone w Mosfilmie. Razem z mostem krymskim, ale w sąsiednim pawilonie. śmiech
    2. + 14
      29 września 2019 04:57
      „Przyjaciele” wcale nie są głupi. I najwyraźniej bajki nie są prowadzone.
      1. bar
        -2
        29 września 2019 12:26
        „Przyjaciele” wcale nie są głupi. I najwyraźniej bajki nie są prowadzone.

        Czy wiesz to na pewno? Czy sami ci to powiedzieli?
        1. +2
          29 września 2019 13:04
          Powiedzieli to wszystkim i publicznie sieć jest pełna przemówień amerykańskich wojskowych i innych szefów.
          1. bar
            -3
            29 września 2019 13:35
            I wierzysz im, oczywiście, bardziej niż naszym? OK, zapiszmy to.
            1. +4
              29 września 2019 18:21
              Wierzyć w to nie znaczy szanować siebie. A gdzie to wszystko zapisujesz, bar?
              1. +1
                30 września 2019 13:16
                Tak tak. Ci, którym wierzysz ustami ich przywódcy (R. Reagana) ogłosili ZSRR „Imperium Zła”. Uważać? Wy (pseudokomuniści) po prostu zaskakujecie mnie ABSOLUTNYM BRAKIEM LOGIKI w waszych próbach. Masz na myśli tylko WALKĘ (już nie klasę), najważniejsze jest to, że jest WALKA. A umysł i logika są w najlepszym razie drugorzędne.
          2. 0
            29 września 2019 13:48
            Pełen przemówień na temat „rosyjskiego zagrożenia hipersonicznego”. Nie ma znaczenia, jak odnoszą się do kreskówek. Sami produkują to wystarczająco dobrze.
            1. +2
              30 września 2019 08:35
              Cytat z meandr51
              Pełen przemówień na temat „rosyjskiego zagrożenia hipersonicznego”

              Nie ma znaczenia skala tego zagrożenia. Wszystko jest jak wszyscy: pod tym „zagrożeniem” musisz szukać odpowiedzi, więc DAJ DENIUKH ...
          3. +7
            29 września 2019 15:58
            Cytat od Fan-Fan
            Powiedzieli to wszystkim i publicznie sieć jest pełna przemówień amerykańskich wojskowych i innych szefów.

            Amerykańscy przywódcy wojskowi i inni przywódcy publicznie opowiadają bzdury i nie są odpowiedzialni za swoje słowa. Dopiero po przejściu na emeryturę zaczynają wyrażać się mniej lub bardziej adekwatnie.
        2. vmo
          0
          2 października 2019 07:48
          powiedz mi, kim jest twój przyjaciel i wszystko jest z tobą jasne.
    3. -4
      29 września 2019 06:48
      istnieją powody, by sądzić, że „Posejdon” tak naprawdę jeszcze nie istnieje, jako produkt zdolny do samodzielnego przepłynięcia co najmniej odmierzonej mili.

      Cóż, w końcu zaczęli myśleć samodzielnie, inaczej przyzwyczaili się do papugowania.
      1. +6
        29 września 2019 09:17
        Cytat: nick7
        I najwyraźniej bajki nie są prowadzone.

        Nie jest źle. Tym bardziej nieoczekiwana będzie niespodzianka.
        1. -41
          29 września 2019 09:50
          „Przyjaciele” wcale nie są głupi. I najwyraźniej bajki nie są prowadzone.

          Oczywiście nie są one „przeprowadzane”, ponieważ rozumieją, że wszystkie te „Posejdony” i „petrele” są w rzeczywistości tylko konceptualnymi opracowaniami, które, aż do próbek w pełnej skali, są „jak w górę z rakiem”. Inną rzeczą jest to, że są „prowadzeni” do groźby niekontrolowanego nuklearnego zanieczyszczenia środowiska, które już zostało spowodowane i będzie spowodowane w przyszłości przez takie wydarzenia w tak chaotycznym kraju jak Rosja. tak
          1. + 10
            29 września 2019 10:19
            Cytat z Monster_Fat
            zanieczyszczenie środowiska, które już zostało spowodowane i będzie spowodowane w przyszłości przez podobne wydarzenia w tak nieostrożnym kraju jak Rosja.

            Cierpisz na ekologię?
            To nie jest dla ciebie – to jest dla ciebie dla Japończyków.
            Specjalnie dla wazonów, pauza muzyczna:
            1. +5
              29 września 2019 10:33
              Cytat: Szary brat
              Specjalnie dla wazonów, pauza muzyczna:

              Tak. Mosh dziewczyna została radykalnie zniesiona
              1. -22
                29 września 2019 13:00
                Cytat: Lipchanin
                Mosh dziewczyna została radykalnie zniesiona

                A ty nie? Dziewczyna, pomimo zespołu Aspergera, zajmuje wyraźne stanowisko, w przeciwieństwie do ciebie, którego pozycja zmienia się w zależności od artykułu. Powiedzenie, że nic się nie dzieje z klimatem, to przynajmniej chowanie głowy w piasek. Mało szanowani płatni pracownicy forum, jednym głosem, wstawiają się za korzystaniem z Północnej Drogi Morskiej (NSR), opowiadając, jak wszyscy będą żyć dobrze i szczęśliwie, gdy lód na NSR będzie topnieł i będzie można jeździć Masowce Volgodon bez lodołamaczy za kilka tygodni z Vladik do Archangielska. A przyszłość już nadeszła... Nie wiem kiedy stopnieją lód na NSR, ale fakt, że pożary na całym świecie, anormalne susze i ulewy, wahania temperatury, kurczące się lodowce, zmieniające się prądy morskie, wymieranie gatunków i inne rozkosze można już zaobserwować gołym okiem. Sprawia, że ​​chce mi się krzyczeć. Hej ludzie, zmieńcie zdanie! Możesz trollować na forach, ale nie jest faktem, że trolle dożyją tej świetlanej przyszłości, gdy wzdłuż NSR będą pływać barki bez opieki. Najprawdopodobniej ani ty, ani ja nie będziemy musieli żyć w tej epoce ... A ty "umyłeś" mózg
                1. + 32
                  29 września 2019 13:39
                  Cytat z harry.km
                  Dziewczyna mimo zespołu Aspergera zajmuje jasne stanowisko,

                  Co? Zakazać produkcji? Zakazać wydobycia węglowodorów? Nie używaj pojazdów z silnikami spalinowymi? Dzieci nie chodzą do szkoły? A dlaczego nie zabrania mamie reklamowania produktów pakowanych próżniowo? Czy ona nie wie, że to opakowanie od wieków zanieczyszcza przyrodę?
                  Czy została pozbawiona dzieciństwa? Czy nie pozbawili dzieci Donbasu w Syrii i Afryce? Dlaczego jej nie obchodzi?
                  w przeciwieństwie do Ciebie, którego pozycja zmienia się w zależności od artykułu.

                  Przykład studia
                  Nie wiem, kiedy stopnieje lód na NSR, ale fakt, że pożary na całym świecie, anormalne susze i ulewy, wahania temperatury, kurczące się lodowce, zmieniające się prądy morskie, wymieranie gatunków i inne rozkosze można już zaobserwować wraz z gołe oko

                  Czy były wcześniej takie anomalie?
                  Która fabryka metalurgiczna spowodowała epokę lodowcową?
                  Atlantis zatonął z platform wiertniczych?
                  Czy proponujesz również zamknięcie CAŁEJ produkcji?
                  Wszyscy wsiadają na skutery.
                  Zakazać samolotów? Statki? Żeglarstwo?
                  CO W SZCZEGÓLNOŚCI OFERUJESZ??? Jedna solidna BLABLABLAH.
                  Czy zrobiono Ci pranie mózgu?

                  Umyty. Czy na próżno Soros za to wszystko płaci?
                  Po prostu nie mogła tego rozgryźć mózgiem.
                  Nawiasem mówiąc, załoga jachtu, 80 osób, które przywiozły go do Ameryki, przyleciała samolotem do domu śmiech
                  1. +2
                    30 września 2019 17:34
                    Cytat: Lipchanin
                    załoga jachtu, 80 osób


                    Uff - wymyśl sobie jacht. To kompletny wiatrówka. Zatrudniono „Kruzenshtern” (w potocznym znaczeniu). Taki mały, ale drań już widział, jak nie robiąc nic, jeździć na jachcie cudzym kosztem.
                2. + 22
                  29 września 2019 13:55
                  Dziewczyna, pomimo zespołu Aspergera, zajmuje wyraźne stanowisko


                  Jasne hmm, na każdym rogu krzyczy, że ludzie są winni wywołania efektu cieplarnianego, że produkują dużo CO2, a tymczasem, według naukowców, ludzkość wraz ze swoją działalnością wytwarza od 7-16 gigaton węgla dwutlenku węgla rocznie, podczas gdy tylko Ocean Spokojny emituje do 80 gigaton dwutlenku węgla, a rozkładające się liście jesienią do 60 gigaton CO2, na przykład Amerykanie doskonale zdają sobie z tego sprawę i nie przystępują do żadnych zielonych protokołów. dziewczyna musi się uczyć, a nie opuszczać szkoły.

                  Nie wiem, kiedy stopnieje lód na NSR, ale fakt, że pożary na całym świecie, anormalne susze i ulewy, wahania temperatury, kurczące się lodowce, zmieniające się prądy morskie, wymieranie gatunków i inne rozkosze można już zaobserwować wraz z gołe oko. Sprawia, że ​​chce mi się krzyczeć. Hej ludzie, zmieńcie zdanie!


                  Więc co? W historii ziemi miały miejsce znacznie większe wydarzenia, nie żyjemy długo, nie twierdzę, że przyrodę trzeba chronić dla przyszłych pokoleń, ale nie ma to znaczenia dla wszystkiego, co pisałeś wyżej o kataklizmach.
                  1. -19
                    29 września 2019 17:59
                    Cytat z krops777
                    Jasne hmm, krzycząc na każdym rogu, że ludzie są winni wywołania efektu cieplarnianego, że produkują dużo CO2

                    Oczywiście to oni są winni… i to nie tylko w efekcie cieplarnianym. Poziom CO2 w ciągu ostatnich 100 lat stale rośnie. A ludzie nie mają z tym nic wspólnego… nie spalają nośników energii i nie wycinają lasów.
                    Cytat z krops777
                    Ocean Spokojny uwalnia do 80 gigaton CO60 lub rozkładające się liście jesienią do 2 gigaton COXNUMX

                    Więc te gigatony weszły w zrównoważony system. I przyszedł człowiek i dodał swoje 5% do produkcji CO2 i lekko skosił lasy. System jest niezrównoważony!
                    Cytat z krops777
                    W historii ziemi miały miejsce znacznie większe wydarzenia, nie żyjemy długo, nie twierdzę, że przyrodę trzeba chronić dla przyszłych pokoleń, ale nie ma to znaczenia dla wszystkiego, co pisałeś wyżej o kataklizmach.

                    Cóż, nie mówmy o meteorytach, dinozaurach i innych Atlantydach. Jest to czynnik antropogeniczny, rozpoznawany przez naukowców na całej planecie.
                    A Greta po prostu pokazuje swoją obywatelską postawę najlepiej, jak potrafi… nawet jeśli twierdzi, że za wszystko winien jest CO2. Ale zwraca uwagę na problem, który naprawdę istnieje.

                    )
                    Cytat z krops777
                    a dziewczyna musi się uczyć, a nie opuszczać szkoły.


                    A tutaj słuchamy samej dziewczyny:

                    "Wszystko źle. Nie powinienem tu stać. Powinienem być w szkole po drugiej stronie oceanu. I chcesz ode mnie nadziei? Wstydź się! Twoje puste słowa skradły moje marzenia i dzieciństwo. Mam szczęście. Ludzie cierpią. Ludzie umierają. Całe ekosystemy umierają. Jesteśmy na początku masowego wymierania gatunków. A wszystko, o czym mówisz, to pieniądze i bajki o wzroście gospodarczym. Wstydź się!" (Z)
                    I tak… to są idee lewicowe, to nie jest liberalizm.
                    1. +1
                      1 października 2019 15:27
                      Otrzymałeś nowe instrukcje?
                3. + 18
                  29 września 2019 16:07
                  Dziewczyna jest gadającą głową wypowiadającą słowa A. Gore'a, który zarobił duże pieniądze na sprzedaży kwot. Jeśli gwiazdy świecą, to ktoś tego potrzebuje. Podaj mi prawdopodobieństwo, że z podium ONZ przemówi prosta dziewczyna Masza z Tweru.
                  1. +6
                    29 września 2019 17:21
                    Cytat: ZAV69
                    Dziewczyna jest gadającą głową wypowiadającą słowa A. Gore

                    A oto rezultat
                    Dzieci to „wielkie pionki”

                    We Włoszech dzieje się coś dawno niewidzianego. W piątek 27 września setki tysięcy uczniów i uczniów opuściły sale lekcyjne, a tłumy wyszły na ulice z hasłami i transparentami – w trosce o ochronę klimatu na planecie…

                    W Mediolanie centrum miasta wypełniło około 300 XNUMX osób. Na centralnym placu Duomo tłum młodych ludzi, krzycząc i pohukując, spalił ogromny model globu, skandując chórem: „Ratuj planetę!”, „Nasz dom się pali!”, „Działaj szybko! ”. W Turynie burmistrz miasta Stefano Miserocchi dołączył do demonstrantów, którzy ogłosili groźbę ogromnego lodowca schodzącego z Mont Blanc...
                    Podobne akcje odbywały się jednocześnie w 180 (!) włoskich miastach, wzięło w nich udział około 1 miliona osób. Sądząc po filmach zamieszczonych we włoskich mediach, młodzi ludzie wydawali się ogarnięci szaleństwemOznacza to, że krzyczeli i skandowali, jakby jutro miała wybuchnąć katastrofa na planecie.
                    Gwałtowne demonstracje, dla których ukuto specjalne hasło „Piątki dla przyszłości”, miały miejsce w wielu miastach poza Włochami. Nastolatki, chłopcy i dziewczęta wzywają do strajków w każdy piątek, nie chodzą na zajęcia i domagają się od władz pilnych działań, aby zapobiec „śmierci planety”.
                    Punktem wyjścia bachanaliów było wystąpienie na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ 16-letniej Grety Thunberg ze Szwecji – autystycznego, niepełnosprawnego dziecka, o którym pisaliśmy.
                    Greta stojąca na czele międzynarodowego ruchu młodzieży szkolnej apeluje o opuszczanie zajęć i protestuje przeciwko wpływowi człowieka na środowisko. Amnesty International przyznała Grecie tytuł „Ambasadora Sumienia”. Deputowani szwedzkiego Riksdagu z Partii Lewicy i deputowani norweskiego Stortingu z Socjalistycznej Partii Lewicy (obie struktury jednoczą ekosocjalistów, neomarksistów, trockistów, działaczy LGBT i radykalnych feministek) nominowali Gretę do Pokojowej Nagrody Nobla. American Time zaliczył ją do 100 najbardziej wpływowych osób 2019 roku.

                    Rzekomo spontaniczne demonstracje nastolatków i młodzieży w „ochronie klimatu” rozpoczęły się, jak na zawołanie, we Włoszech iw wielu innych krajach. Z jakiegoś powodu nikt nie pyta: czy nie ma bardziej palących kwestii niż klimat? Kto tak synchronicznie wywołuje reakcję na całym świecie?
                    Włoska gazeta Giornale (ilgiornale.it) przypomniała, że ​​wielu naukowców, dostrzegając pilną potrzebę walki o ochronę środowiska, kategorycznie sprzeciwia się rzucanym przez Gretę zaklęciom katastrofy. Dziennik donosi, że ostatnio 500 światowej sławy naukowców wysłało list do Sekretarza Generalnego ONZ, protestując przeciwko podsycaniu „alarmu klimatycznego”. U źródeł inicjatywy stoi geofizyk, profesor Uniwersytetu Haskiego Guus Berkhout, którego wspierali naukowcy i organizacje naukowe z 13 krajów. Jednak nikt nie zwrócił uwagi na „listę pięciuset” ...

                    Jak zauważa włoski profesor Franco Battaglia, obecnie wychodzimy z małej epoki lodowcowej i trwa to już od trzech stuleci. A przez ostatnie 150 lat odporność klimatu przekraczała wszelkie oczekiwania, a temperatury wzrosły zaledwie o 0,8 stopnia w ciągu ostatnich 150 lat. „Czy są inne tezy? – pyta gazeta. „Bardzo dobrze, porozmawiajmy o tym, ale nie panikuj”.
                    Jednak było wezwanie do paniki. A panika się nasila. Kto? Brak odpowiedzi. Najważniejsze, że udało się znaleźć obraz protestu - „dziewczynę z warkoczykami” Gretę, bojownika o czystość natury na Ziemi. Wybrali nastolatka z autyzmem. Krytyka tego jest „politycznie niepoprawna”, jest to niezawodny sposób na podniecenie społeczeństwa.

                    Jak podkreśla redaktor naczelny amerykańskiego magazynu National Review Rich Lowry, Greta Thunberg została „stworzona” przy użyciu specjalnej technologii przez cynicznych dorosłych. Stworzony jako narzędzie. „Dzieci są celowo wpędzane w histerię i depresję” – pisze Lowry, doradzając czytelnikom ignorowanie płomiennych uwag Grety na temat katastrofy klimatycznej. Dzieci, jak wspominał Rich Lowry, „robią doskonałe pionki”, a szwedzka uczennica została zamieniona w takiego pionka.

                    Całkowicie tutaj
                    https://vpoanalytics.com/2019/09/29/gretu-tunberg-izobreli-zlonamerennye-vzroslye-kak-instrument/?utm_source=politobzor.net
                    1. +2
                      29 września 2019 17:27
                      Cytat: Lipchanin
                      Burmistrz Stefano Miserocchi dołączył do demonstrantów w Turynie

                      Przestańcie powielać swoje niespontaniczne podróbki Burmistrz Turynu jest kobietą Chiara Appendino
                      1. -10
                        29 września 2019 18:33
                        Cytat: Ratusz
                        fałszywe podróbki

                        Nie płacą mu za prawdę, ale za korzystanie z instrukcji. To są ludzie, którzy sami nigdy nigdzie nie byli, nie uczestniczyli i nie byli zaangażowani, ich zadaniem jest jak to jest na Ukrainie, jak chcemy, jak w Paryżu. Już pisałem powyżej opinia tego pana różni się w zależności od artykułu. Teraz, gdyby powiedział to Kisilew, Sołowjow lub Skabeeva, byłoby mnóstwo radości ... w przeciwnym razie jakaś dziewczyna, jak myślisz ...
                      2. -4
                        29 września 2019 18:41
                        Każdy przeżywa najlepiej jak potrafi
                      3. +6
                        29 września 2019 19:03
                        Cytat z harry.km
                        Nie płacą mu za prawdę, ale za korzystanie z instrukcji

                        Twoje szczęście jest daleko i nie wiem osobiście. Za takie bzdury uderzają cię w twarz w ruchu !!!!
                        Czy możesz udowodnić, że otrzymuję zapłatę za moje posty?
                        Rozrzucić!!!!!
                        BLABLABOOL!!!!!Yo!
                        Już pisałem powyżej opinia tego pana się zmienia

                        Moja opinia o Tobie i ludziach takich jak Ty nigdy się nie zmieniła.
                        liberalni prowokatorzy
                        Wiem, że dostanę bana, ale milczeć i nie mówić tego, co o tobie myślę, jest poniżej mojej godności !!!!
                      4. -9
                        29 września 2019 19:37
                        Cytat: Lipchanin
                        Czy możesz udowodnić, że otrzymuję zapłatę za moje posty?

                        Panowie wierzą na słowo. Wrzuciłeś fałszywą wiadomość o burmistrzu Turynu, nawet nie zadałeś sobie trudu, aby sprawdzić, czy to prawda, czy nie. O niektórych linkach jako argument... A tu przeczytałem, że jesteś płatnym trollem, wtedy ten komentarz został usunięty. Komentarz został usunięty, ale osad pozostał, no cóż, nie martw się, właśnie okazało się, że masz starą instrukcję szkoleniową. ... jeden na dwóch skotommanuil))) Nadal się myli w przyciskach, aby uczyć języka rosyjskiego ... zwykle ... vna ... na szczęście))) Po raz kolejny powoli czytaj wszystko, co napisałem. Dziewczyna ma swoją pozycję, ty i kotka jej nie macie. Środowisko jest teraz gorsze niż było, ale lepsze niż będzie. Jeśli nie ma to dla ciebie znaczenia, to nie wszyscy żyją zgodnie z zasadą mojej chaty na krawędzi. Przetrwaj najlepiej jak potrafisz!
                      5. +3
                        29 września 2019 20:22
                        Cytat z harry.km
                        Panowie wierzą na słowo.

                        Jesteś do dżentelmena, jak grzesznik do raju
                        Wysłałeś podróbkę o burmistrzu Turynu,

                        Taaaa???
                        W jaki sposób?
                        Burmistrz Turynu zanotował z prawej strony o stemplowaniu pierwszej godziny finału Ligi Mistrzów
                        Burmistrz Turynu Chiara Appendino wzięła wzmiankę z zaświadczenia o wybiciu godziny na finał Ligi Mistrzów pomiędzy Juventusem a Realem Madryt

                        To pierwszy, który znalazłem
                        A tutaj przeczytałem, że jesteś płatnym trollem, wtedy ten komentarz został usunięty

                        Jeśli zacznę opowiadać, co o tobie mówią, nadszedł czas, abyś opuścił witrynę w niełasce
                        ty i catmanuel nie macie tego

                        Nakreśliłem to. Mogę powtórzyć.
                        Dziewczyna jest chora i została wykorzystana
                        Środowisko jest teraz gorsze niż było, ale lepsze niż będzie.

                        Więc walcz. Nie na kanapie. Weź od niej przykład, zorganizuj akcje, pikiety ...
                        Ale nie masz czasu. Musisz zbierać plotki o „płatnych trollach”
                        Przynajmniej powiedz mi, kto i ile mi płaci śmiech
                        Ludzie są zainteresowani, w przeciwnym razie okazuje się, że cała twoja para idzie w gwizdki śmiech
                        Solid BLABLABLAH śmiech
                      6. +5
                        30 września 2019 02:51
                        Ummm... ekologii nie da się ani poprawić, ani pogorszyć... Tak samo jak geometria...
                      7. 0
                        30 września 2019 09:30
                        I ich to nie obchodzi. Słowo jest znajome .... Jaka jest różnica, co to znaczy .....
                      8. 0
                        29 września 2019 19:12
                        Cytat z harry.km
                        jak to jest na Ukrainie, jak chcemy, jak w Paryżu

                        To w tym przypadku jest pisane razem. Jesteś niewyraźny. Jak zwykle.

                        Właściwie – z tego, że „chcesz, jak w Paryżu”, to będzie „jak na zewnątrz”. Cóż, jeśli dasz testament.

                        Na szczęście ci nie pozwolą. Dlatego jako vna - nie będzie go tutaj.

                        Śpij dobrze. ROZERWAĆ tak
                      9. -1
                        29 września 2019 18:58
                        Cytat: Ratusz
                        Przestańcie powielać swoje niespontaniczne podróbki Burmistrz Turynu jest kobietą Chiara Appendino

                        Śledź ten link. Nie zdjąłem tego z sufitu
                    2. 0
                      29 września 2019 18:40
                      Solidarność z tobą Lipchanin
                    3. +8
                      29 września 2019 20:51
                      Cytat: Lipchanin
                      A oto rezultat

                      Tutaj kampania zastosowała pewną technologię manipulacji młodzieżą. Sam w sobie taki sabat nie może się zgromadzić. A jeśli taka technologia zostanie użyta przeciwko naszej młodzieży? Biorąc pod uwagę fakt, że nasza młodość pod względem praworządności nie dorównywała Włochom, będzie znacznie chłodniej, z pogromami i demonstracyjnymi samobójstwami.
                      Wniosek: zwiększ działy analityczne w FSB, kieruj je na wszelkiego rodzaju imprezy młodzieżowe. I przygotowuje się do podjęcia natychmiastowych działań.
                4. + 27
                  29 września 2019 18:34
                  Cytat z harry.km
                  Cytat: Lipchanin
                  Mosh dziewczyna została radykalnie zniesiona

                  A ty nie? Dziewczyna mimo zespołu Aspergera zajmuje jasne stanowisko,

                  Stanowisko bardzo głupiej dziewczyny... Po prostu głupiej... Po prostu Europejki. kto oglądał telewizję i nie wie nic o prawdziwym życiu...

                  Przeczytaj poniżej wiele liter...
                  W czasach, gdy wijąca się dziewczynka Greta opowiadała o skradzionym dzieciństwie i walce o środowisko, takie wydarzenia działy się w prawdziwym świecie.

                  W Agbogbloshie, największym na świecie składowisku sprzętu elektronicznego w Akrze, afrykańskiej stolicy Ghany, tysiące dzieci paliło obudowy komputerów i telewizorów, aby wydobyć metale nieżelazne.

                  A w Bangladeszu, Khazabibagh, tysiące dzieci w garbarniach oddychało oparami roztworu sześciowartościowego chromu. Powoduje raka. Ale dzięki niemu skóra staje się znacznie trwalszym materiałem. Kupują go wiodące firmy obuwnicze na świecie. A pensja dzieci w Bangladeszu wynosi 35 dolarów tygodniowo.

                  I w ogóle, żeby dziewczynki Greta z Pierwszego Świata miały się w co ubrać, miliony dzieci w Pakistanie, Indonezji i na Filipinach pracowały po 10 godzin dziennie. Szycie sneakersów, jeansów, koszul, T-shirtów topowych i mniej znanych marek.

                  Ognistą przemowę Grety sfilmowano na telefonach komórkowych, a żeby mieć więcej telefonów komórkowych, dzieci w Kongu wspinały się jednocześnie do nielegalnych kopaczy rudy koltanitu i kobaltu. Tantal pozyskiwany jest z koltanu, bez którego nasza elektronika nie działa. A żeby dzieci lepiej kopały, inne dzieci, 12-letni bojownicy, walczą w gangach pilnujących kopaczy.

                  W przerwie wujkowie i ciocie rozmawiali o Grecie przy filiżance kawy, której ziarna zbierały dziesięcioletnie dzieci na plantacjach w Burundi. A żeby przyjemnie było palić papierosa przy kawie (no dobrze, nie od razu przy kawie, na ulicy, jak nikt nie widzi), w Zimbabwe dzieci na plantacjach zbierały tytoń, oddychając pestycydami.

                  Dobrze jest walczyć o środowisko w Europie i lamentować przed ONZ z powodu niszczycielskiej emisji gazów cieplarnianych przez samoloty. No cóż, można też powalczyć o ratowanie klimatu.

                  System neokolonialny pozwala być progresywnym, otwierać się i ratować świat, zmuszając do porzucenia plastiku na rzecz toreb papierowych. Bo w Brazylii lasy i tak są wycinane. A plastik zostanie wywieziony do Azji w celu recyklingu, gdzie ludzie będą z tego powodu chorować i umierać.

                  A dziewczyna Greta wcale nie jest cyniczna. Jest po prostu klinicznie głupia. Cyniczni są ci, którzy go wymyślili i używają. W każdym razie prawdziwa walka o ekologię to walka z dzisiejszym systemem, społeczeństwem konsumpcyjnym i neokolonializmem. A jak to jest możliwe? Pszczoły nie walczą z miodem.
                  1. 0
                    30 września 2019 09:32
                    Jesteś wspaniały. Moje pozdrowienia!!!
                    1. -4
                      30 września 2019 18:22
                      Cytat od żaby
                      Jesteś wspaniały. Moje pozdrowienia!!!


                      To nie moje. to cytat z artykułu...
                  2. vmo
                    0
                    2 października 2019 07:54
                    bardzo rozsądna myśl, ale nie możesz czuć się urażony przez chorą osobę, nawet jeśli niosłeś zamieć od słów innych ludzi.
                5. +4
                  29 września 2019 19:50
                  I dlaczego, kochanie, czytasz artykuły o braku szacunku i dyskutujesz o nich?
                  Czy to twoje źródło wynagrodzenia?
                6. 0
                  30 września 2019 17:05
                  A więc była już dziewczyna z SAR, dziewczyna z Abchazji, teraz dziewczyna ze Szwecji. Gdzie topi się lód, gdzie Prąd Zatokowy stygnie – widziałeś to? Ziemia ma miliardy lat, niektóre gatunki wymierają – klimat zawsze się zmieniał i zawsze były huragany. Szybsi ludzie będą się walić, potem pojawią się nowi ludzie z szympansów, jak zapisał nam wielki Darwin, i tak dalej w kręgu ...
                7. 0
                  1 października 2019 16:07
                  Witaj obywatelu, gdzie jesteś? W tym roku w Rosji śnieg spadł w czerwcu, a nie na północy, ale w następnym roku śnieg spadł we wrześniu, a na północy również nie za bardzo. Jakie ocieplenie klimatu? Międzyetniczne monopole piłują łupy, dziewczyna została wynajęta do gadania bzdur z wielkich stoisk, ponadto jest chora, która tak naprawdę nie rozumie, o czym mówi. Ale wydajesz się być zdrową osobą.
            2. -8
              29 września 2019 10:49
              Cierpisz na ekologię?
              To nie jest dla ciebie – to jest dla ciebie dla Japończyków.
              Specjalnie dla wazonów, pauza muzyczna:

              Wszędzie jest dość świętych głupców .... (osobiście "imponuję" "piaskom" pod tym względem (wygląda to nawet odpowiednio) tak ). I nie „choruję” na „ikologię” i nie „przeczesuję” tego, rozumiem tylko, że w tej „ikologii” zarówno ja, jak i moje dzieci i wnuki żyjemy i będziemy musieli dalej żyć. A twój „zdrowy, patriotyczny optymizm” jest całkiem uzasadniony - dla ciebie osobiście nie musisz tego usuwać: https://7x7-journal.ru/articles/2019/09/03/u-beregov-sela-nyonoksa -v-arhangelskoj -oblasti-brosheny-dve-barzhi-s-vysokim-urovnem-radiacii
              https://123ru.net/smi/7x7-journal/214781281/
              1. +3
                29 września 2019 13:16
                Cytat z Monster_Fat
                Oto, czego nie musisz usuwać:

                Na początek musimy tu posprzątać, zwłaszcza po najazdach włóczącej się biomasy, która zazwyczaj jest agresywna i bogata w różne wydzieliny. tak
                1. +1
                  30 września 2019 13:19
                  To nie jest zabłąkanie, to lot, przeleciał nad wzgórzem, a teraz interesuje się życiem Rosji na jej stronach internetowych.
            3. +6
              29 września 2019 11:32
              Spojrzałem, spojrzałem i zdałem sobie sprawę: to ta sama „Dziewczyna Gadya”!
              1. +2
                29 września 2019 13:01
                Nie, to nie jest Gadja. Gadya nie będzie tak gówniał.
            4. +4
              30 września 2019 10:20
              przetrwało... nasłuchiwanie upadków - jak powinniśmy żyć właściwie... tak robi PR... tin
          2. +1
            30 września 2019 08:43
            Nie zgadzam się z drugą częścią. „Przeprowadzone” i „zanieczyszczenie” są w cudzysłowie. Tutaj na wiosnę wyglądał angielski „Czarnobyl”. Trzeba z tym samym naturalizmem i patosem usunąć Fukushimę. A ten pop nie był gorszy. A błędy i zaniedbania i elementarne tchórzostwo schludny samuraj, bez strachu i wyrzutów, nie mniej. Ale potem ich!!! Dlatego zmniejsz intensywność objawień, a uwierzą ci. śmiech
          3. +1
            30 września 2019 12:57
            V, przepraszam, czy był taki naiwny od dzieciństwa, czy kto pomógł? Niekontrolowane zanieczyszczenie jądrowe? Jak to? Ah-ah-ah... czy możesz mi przypomnieć, czy Miloszević używał zubożonego uranu i amunicji w byłej Jugosławii? A może NATO (Amer U) liberalne, czy to lecznicze? Może nie warto, prawda?
          4. vmo
            0
            2 października 2019 07:51
            ale on sam, labryczny kretyn.
      2. +5
        29 września 2019 14:30
        Cóż, w końcu zaczęli myśleć za siebie,


        Dobra, zacznijmy myśleć. Nawet jeśli autor niepodważalnie udowodni, że na zdjęciu jest rura kanalizacyjna, to co to oznacza? Tyle tylko, że na tym zdjęciu jest rura kanalizacyjna. Nie więcej nie mniej. I w żaden sposób nie dowodzi, że w naturze nie ma prawdziwej torpedy. Po co kruszyć wodę w moździerzu?
        1. + 17
          29 września 2019 15:37
          Cytat od daurii
          Dobra, zacznijmy myśleć.

          Bzdury! Ale dobra sugestia!!!
          1. Autor nie ma wykształcenia wojskowego, nie mówiąc już o marynarskim, dlatego ma fantazje na temat wojskowy… jak „w ślad za oczywistością”!
          2. Pisarz powtarza mantrę Doniego Trumpa: „Rosjanie nas straszą, mają tylko bajki”. (cóż, jak - „Lądowanie na Księżycu” ... nr 2!)
          3. Argumenty o „włazach i spływnikach” opierają się na technologiach lat 70. XX wieku, kiedy dane strzelania wprowadzano do TO przez skrzynkę wrzeciona. Ale pojawiło się elektroniczne wprowadzanie danych - i nie było skrzynki, były złącza ...
          4. Dane o broni są tajne. Autor o tym wie, ale z gorliwością ucznia i uporem prowokatora domaga się „dowodów”! (szpieg - co mu zabrać!)
          5. Nikt nie powiedział, że system jest na służbie bojowej, że został oddany do użytku. PKB pokazało karykaturę o tym, że taki VESCH jest rozwijany w naszym kraju i niedługo wejdzie do arsenału, jako środek reakcji, ze „śmietników ojczyzny”, że tak powiem! Ale autor musi wzbudzić niezadowolenie społeczne – stąd przeinaczanie faktów, próba skazania Najwyższego w kłamstwie, coś w tym rodzaju – „Kłamstwo satrapa! ona, macica, ludzie - powiemy ci!!!"
          6. Istnieją fakty z próbnego strzelania produktem z okrętu podwodnego B-90 Sarov ... No cóż, o jakiej "milimetrowej mili" tu gaworzy autor?
          7. O zdjęciu i innych bzdurach. Może to być prosta operacja okładki (dezinformacja) dla tych, którzy lubią polować na tajemnice innych ludzi ... A sam wygląd może wiele powiedzieć specjalistom, nawet bez cech wydajności z pudełka ...
          Tak więc kolega powiedział poprawnie: - czas włączyć mózgi i zacząć myśleć! W przeciwnym razie tacy autorzy w przededniu wyborów do Dumy Państwowej mogą mówić takie rzeczy, że zwątpicie we własnych rodziców i dzieci. Waszyngtoński Komitet Regionalny nie szkoli ich za darmo, za stypendia i inne gadżety...
          Jakoś jednak.
          AHA.
          1. +3
            29 września 2019 18:06
            Tak, właz w reaktorze jest tak! A poza tym to gówno powinno być w wodzie kilka dni i przepłynąć przez pół świata, a torpeda - dziesięć minut. Czas jest zauważalnie inny, więc może być jakaś zewnętrzna obudowa, która jest całkowicie usuwana, a już pod nią znajduje się główny korpus i wszelkiego rodzaju otwory technologiczne.
            1. -5
              29 września 2019 18:11
              Cytat z: bk0010
              Tak, właz w reaktorze jest tak! A poza tym to gówno powinno być w wodzie kilka dni i przepłynąć przez pół świata, a torpeda - dziesięć minut. Czas jest zauważalnie inny, więc może być jakaś zewnętrzna obudowa, która jest całkowicie usuwana, a już pod nią znajduje się główny korpus i wszelkiego rodzaju otwory technologiczne.

              A jak w razie potrzeby zdjąć tę obudowę dla załogi łodzi podwodnej na oceanie?
              1. +2
                29 września 2019 20:19
                W razie potrzeby do bazy.
    4. LON
      +6
      29 września 2019 12:04
      Cytat: dr Hub
      Niech „przyjaciele” łamią sobie głowę.

      „Złodzieje będą kraść rozmówcy - rozmawiać, profesorowie - piszą teorie, a które są głupie - po prostu działają "- Satanovsky
    5. +1
      29 września 2019 12:23
      Amerykanie mają bezzałogową łódź podwodną z silnikiem Diesla, pytanie brzmi, dlaczego nie możemy mieć bezzałogowej atomowej łodzi podwodnej bezzałogowej łodzi podwodnej.
      Więc pomyśleli o tym
      1. -4
        29 września 2019 16:20
        Włodzimierza. Atomowa łódź podwodna różni się od łodzi z silnikiem Diesla, jak cieśla od cieśli.
    6. 0
      29 września 2019 12:50
      Cytat: dr Hub
      Niech „przyjaciele” łamią sobie głowę.

      Wiedzą wszystko. I zrobią nawet materiał demo - po prostu zapłać.
    7. + 13
      29 września 2019 13:09
      Jeden z rusofilów, pijący tylko bawarskie piwo, obudził się nagle i napisał, że Niemcy dotarli do Moskwy absolutnie bez czołgów. Gdyby Niemcy mieli czołgi, dotarliby na Ural, a może nawet na Bajkał. Oczywiście trudno jest zdobyć Moskwę tylko motocyklami, rowerami i wozami z karabinami maszynowymi. Jeśli przestaną dawać lekarstwa w domach wariatów, to mieszkający tam napiszą, że Niemcy nawet nie mieli samolotów, ale bombardowali z gęsi.
    8. +2
      30 września 2019 08:06
      Jakoś u zarania narodowej demokratyzacji w telewizji pokazano dość zabawny wywiad z ochroniarzem jednego z popularnych wówczas prezenterów.
      Facet, oczywiście z sił specjalnych, ubrany w garnitur i białą koszulę, odpowiedział na kilka głupich pytań, a potem korespondent zapytał - No, jak zamierzasz chronić swój podopieczny, w takim razie patrzę na ciebie masz kaburę z pistoletem pod pachą... A pistolet jest prawdziwy?
      Ochroniarz uśmiechnął się skromnie i spokojnie odpowiedział na pytanie pytaniem - Co o tym sądzisz?
      Więc Posejdon jest jak ta broń, niech pomyślą i powiedzą, co chcą, najważniejsze jest to, że nikt nie próbuje sprawdzić, czy może wyrżnąć pół Ameryki, czy nie.
      Z naszymi przyjaciółmi, serdecznymi partnerami we wspólnym życiu na planecie, wydaje się, że można rozmawiać tylko z dobrą pałką do nosa, inaczej nie zrozumieją.
    9. 0
      7 października 2019 14:57
      Autor prosi przez cały tydzień, już zachrypnięty z podniecenia, odpowiem, żeby autor mógł spać spokojnie i wreszcie iść do przodu. Nie ma Posejdonów, to greckie bajki. Nie ma innych greckich bogów, wszyscy zostali rozerwani jak małpa przez gazetę, jeden trójjedyny bóg Bóg ojciec, Bóg duch święty, Bóg syn, a także ich żony. To oni podżegali archaniołów, aniołów i innych niebiańskich zastępów do greckich bogów. Śpij dobrze, pomścimy cię i znajdziemy zastępcę.
  2. + 14
    29 września 2019 05:08
    Jeśli chodzi o wiązania do wymiarowania, nie zgadzam się z Autorem. Na pierwszym zdjęciu policzyłem trzy rodzaje profilowanych arkuszy. Posiadają standardowy rozstaw żeber. Na innym zdjęciu nawet człowiek i fajki nie są potrzebne --- dokładniejszych wiązań jest pod dostatkiem. Jeśli istnieją dwie ściany tworzące kąt prosty /a są/, to jest to już objętość i rzutowanie jednego obiektu na drugi nie jest takie trudne.
    1. 0
      29 września 2019 05:21
      A jakie dostałeś? Czy możesz podać przybliżony kaliber? Dla mnie pojemnik wygląda na mniejszy lub porównywalny do torpedy, choć powinien być większy.
    2. -1
      29 września 2019 06:17
      Nie sądzę, że Amerykanie powinni próbować zastąpić swoich sprytnych analityków. Nie zamierzam zgadywać, czy mają więcej zdjęć, czy nie. To broń, i to nie tylko broń, ale broń zagłady. Dlatego też zrozumiała jest zasłona tajemnicy, która wokół niego istnieje, całkiem możliwe, że jest częściowo przykryta celową dezynfekcją.
    3. 0
      30 września 2019 11:04
      Cytat: Piorun
      Na innym zdjęciu

      Na przykład odległość między stopniami schodów pionowych wynosi 300 mm +/- ...
    4. 0
      30 września 2019 16:31
      Poza wyprofilowaną blachą, rozstawami przęseł, standardowymi lampami oświetleniowymi, wszystkie trzy zdjęcia można porównać za pomocą półokrągłego wspornika, na którym leży produkt. Czarno-żółta konstrukcja z usztywnieniami. Ten przedmiot ma wyraźnie ten sam rozmiar.
  3. + 24
    29 września 2019 05:45
    Autor siedzi i zastanawia się, czy jest Posejdon, czy nie, daje jakieś dowody, potem wysuwa kontrargumenty... a obywatel nie wie, że istnieje coś takiego jak tajne informacje, że ujawnienie takich informacji jest zdradą Ojczyzny . Ale obywatel uparcie gryzmoli artykuł, aby przeczytać to dzieło, spędzić czas i spierać się, czy na Marsie jest życie, czy go tam nie było.
    1. +2
      29 września 2019 05:58
      Wyszliśmy do przodu.
      1. 0
        29 września 2019 08:34
        W w, prosto z "języka" dobry
    2. -4
      29 września 2019 07:00
      Obywatel nie wie, że istnieje coś takiego jak tajne informacje.

      Są to tajne szczegóły, urządzenie, plany, lokacje, cele itp. Można ogłosić do publicznej wiadomości fakt, że broń została oddana na służbę bez wchodzenia w szczegóły, nie będzie to naruszenie tajemnicy. Tak więc przynajmniej kilka Posejdonów nie jest na służbie, dlatego Posejdon nie istnieje.
      1. +7
        29 września 2019 07:20
        Cytat: nick7
        Można ogłosić do publicznej wiadomości fakt, że broń została oddana na służbę bez wchodzenia w szczegóły, nie będzie to naruszenie tajemnicy.

        Przepraszam publiczność, ale co to będzie dla ciebie?Ciepło czy zimno? Autor próbuje opowiedzieć o charakterystyce działania tego urządzenia i podaje zdjęcie.
        Główna idea artykułu jest banalna i nawet nie opiera się na artykule - czy w ogóle istnieje Posejdon?
        A dla publiczności wystarczy fakt, że jest Wojewoda, Sineva, Mace, YARS itp. ... czy to nie wystarczy?
        1. LON
          -7
          29 września 2019 12:18
          Cytat: NEXUS
          Przepraszam publiczność, ale co to będzie dla ciebie?Ciepło czy zimno?

          Nic w tym szczególnego. Ale w bajkach Putina w 2018 roku, dzięki którym otrzymał prezydenturę, jest już zimno.
          1. +2
            29 września 2019 12:23
            Cytat z LON
            Ale w bajkach Putina w 2018 roku, dzięki którym otrzymał prezydenturę, jest już zimno.

            Tak, a co Ty osobiście zrobiłeś dobrego dla swojego kraju, skoro siedzisz tutaj i krytykujesz Putina? Cóż, chwal się, może wtedy wybierzemy cię na prezydenta.
            1. -7
              29 września 2019 13:11
              A co dobrego zrobił Putin dla kraju, kiedy został „wybrany” na prezydenta?
              1. +6
                29 września 2019 13:14
                Cytat od Fan-Fan
                A co dobrego zrobił Putin dla kraju, kiedy został „wybrany” na prezydenta?

                Przynajmniej fakt, że bomby nie spadają na twoją tak mądrą głowę, a twoje dzieci spokojnie się uczą, chodzą do przedszkola, a ty siedzisz tutaj tak, zadając pytania, na które sam znasz odpowiedzi.
                1. LON
                  -1
                  1 października 2019 00:57
                  Cytat: NEXUS
                  Przynajmniej fakt, że bomby nie spadają na tak mądrą głowę, a twoje dzieci spokojnie uczą się, chodzą do przedszkola,

                  Powtarzaj jak mantrę. Masz już to z jego ekskluzywnością i niezastąpieniem. I nie próbowali puścić wodzy.:
                  1. lis
                    0
                    1 października 2019 06:58
                    Nawiasem mówiąc, ojciec rodziny na zdjęciu ma absolutną rację. Nie podoba mi się kurs Putina, więc może są inne propozycje, z którymi większość się zgodzi?
                    1. LON
                      -1
                      1 października 2019 20:46
                      Piszesz komentarz w celu komentowania. Jeszcze raz przeczytaj mój post, w którym zasugerowałem „odpuścić wodze”, aby dać innym ludziom możliwość zaistnienia na scenie politycznej. A w latach 90. rozumowali w ten sam sposób: „A kto zastąpi Jelcyna?” I głosowali za stabilnością z EBN. A potem, oto i oto znalazłem to. Więc nawet wtedy był godny kandydat, na razie zepchnięty w cień. A teraz jest, jeśli przestaniesz naciskać na wszystkich i wszystko.
                  2. 0
                    1 października 2019 09:31
                    Czy uważasz, że dołączając kreskówkę, możesz zdewaluować samo pytanie? Nie masz odpowiedzi. Ty też to masz ze swoją mantrą - ... odejdź ... Nie możesz nawet odpowiedzieć na nic mądrego. A co do lejców – rozumiesz miarę odpowiedzialności, czy jak zwykle po prostu ją wyrzucić?
                    1. LON
                      -1
                      1 października 2019 20:49
                      Cytat: Nikołaj73
                      Czy rozumiesz miarę odpowiedzialności, czy jak zwykle po prostu ją wyrzucić?

                      Puste pytanie W latach 90. rozumowali w ten sam sposób: „A kto zastąpi Jelcyna?” I głosowali za stabilnością z EBN. A potem, oto i oto znalazłem to. Więc nawet wtedy był godny kandydat, na razie zepchnięty w cień. A teraz jest, jeśli przestaniesz naciskać na wszystkich i wszystko.
                      1. 0
                        3 października 2019 16:15
                        Oczywiście można poczekać na cud i liczyć na przypadek, ale ja osobiście nie chcę grać w ruletkę z przyszłością moich dzieci. Chcesz o EBN? Przypomnijmy sobie wydarzenia, które poprzedziły jego wejście... przed jego ostatnią kadencją - pamiętasz kto i z jakimi postaciami dojechał do mety? Teraz wielu "nie wierzy" i nie idzie na głosowanie... a potem znowu nie wierzą... już wszędzie są kamery i obserwatorzy i komisje, i liczenie online.... ALE jestem za on (podobnie jak dla innych) nie głosował, dlaczego? NIE WIERZĘ!!! „Słusznie, z patosem”… jak zawsze, oczywiście IMHO.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. LON
                        0
                        4 października 2019 00:47
                        Odpowiem Ci, dlaczego ludzie nie wierzą i nie chodzą na głosowanie. Ile ujawniono przypadków fałszerstw. Odpowiadasz mi, gdzie jest przynajmniej jedna sprawa karna? Tak, w USA w takich przypadkach byłyby zwinięte na całe życie, cokolwiek by to było dla innych. I dlaczego? Tak, bo mamy takiego gwaranta. Pozwolono fotografować kamerą, aby zachować dla potomności. Możesz oglądać, ale nie dotykaj go rękami, nawet sądy przyjmują nagrania z magnetowidów, ale tutaj nie możesz. Zagrał głupiego:
            2. LON
              0
              1 października 2019 00:41
              Cytat: NEXUS
              A co ty osobiście zrobiłeś dobrego dla swojego kraju, skoro siedzisz tutaj i krytykujesz Putina?

              Polityka Putina polega na tym, że tylko on może czynić dobro, a reszta może tylko powiedzieć: „Jestem posłuszny Waszej Wysokości”. Innymi słowy, jest królem.
              1. 0
                3 października 2019 16:26
                A teraz powiedz mi, czego tak naprawdę nie lubisz w królach? Tutaj Mikołaj II został zapisany jako święty męczennik… Jeśli chodzi o nieusuwalność władzy? Ale czego potrzebujesz więcej - jej zdrowia psychicznego czy jej obrotów? I tak - jestem gotowy zarówno na majestat, jak i dostojeństwo, to w zasadzie nie wznosi się dla mnie absolutnie i całkowicie, jeśli nasz lud będzie żył dobrze, długo i szczęśliwie.
                1. LON
                  0
                  4 października 2019 00:50
                  Cytat: Nikołaj73
                  Jestem gotowy zarówno na majestat, jak i dostojeństwo, to w zasadzie nie wznosi się dla mnie absolutnie i całkowicie, jeśli nasz lud będzie żył dobrze, długo i szczęśliwie.

                  Dla ciebie opcja zdecydowanie pasowałaby, gdy Rosja stała się kolejnym stanem USA. Nie ryby, nie mięso.
                  1. 0
                    4 października 2019 10:24
                    Ivan, jesteś z bajki? Co szlifujesz? Jaki następny stan? Postradałeś rozum? Proszę, oszczędź mi swoich insynuacji – albo podajesz za przykład Stany Zjednoczone, albo nie chcesz, abyśmy stali się innym stanem, to ty – nie ryby, nie mięso. Kto myśli jasno - jasno stwierdza, a Ty nie musisz umieszczać reklam, czy w zasadzie nie masz nic do powiedzenia?
                    1. LON
                      -1
                      4 października 2019 15:27
                      I tak - jestem gotowy zarówno na majestat, jak i dostojeństwo, to w zasadzie nie wznosi się dla mnie absolutnie i całkowicie, jeśli nasz lud będzie żył dobrze, długo i szczęśliwie.
                      No cóż, w osobie Putina mamy zarówno Majestat, jak i Ekscelencję, ale co z ludźmi, którzy są szczęśliwi, żyją dobrze i żyją długo? Dlatego zasugerowałem, jeśli cię to nie obchodzi, tędy wyjście. I zamieściłem dla ciebie wideo, aby nie wdawać się z tobą w niepotrzebną dyskusję, chociaż mogłem go szczegółowo skomentować, składający się z dużej liczby linijek.
                      1. 0
                        4 października 2019 16:39
                        To tylko twoja opinia i tylko moja przeciwko twojej... Czy to jest dobre, na jak długo? Wszystko wiadomo w porównaniu, czy wierzysz, że „twój kandydat” rządził „krajem z kolan” przez rok dwa lub trzy razy? Nie, nie ma. Oczywiście są powody subiektywne, ale są też obiektywne. Jeśli chodzi o wiersze, łatwiej mi osobiście zrozumieć, co dana osoba chce powiedzieć ze swojej bezpośredniej mowy, a nie z reklam… chociaż to oczywiście mój problem… bronię swoich poglądów, ty bronisz swoich.
                      2. LON
                        0
                        4 października 2019 21:58
                        Najlepsza opcja zrozumienia osoby, w dużej mierze zależy od tego, jak dana osoba wyraża swoją myśl, a główna zasada tutaj nie jest wymyślona przeze mnie - „Zwięzłość jest siostrą talentu”. Dlatego nie lubię „wody” w komentarzach.Liczby i fakty są najlepszymi elementami potwierdzającymi Twoje stanowisko.
              2. 0
                4 października 2019 14:26
                ...o polityce, znowu kłamiesz... Putin wziął pełną odpowiedzialność za reformę emerytalną i to, co "poprawił" naturalnie zrobili polityczni stratedzy... ale to normalne, polityka to polityka.
      2. 0
        29 września 2019 07:49
        Cytat: nick7
        Tak więc przynajmniej kilku Posejdonów nie ma na służbie,

        Czy wiesz dokładnie?
        Czy to dlatego, że ci nie powiedzieli?
        Czy na pewno powiedzą ci WSZYSTKO?
        Czy jesteś pewien, że gdy go założą, powiedzą Ci o tym?
        Zobacz ile pytań i nikt nie udzieli Ci dokładnej odpowiedzi
      3. 0
        29 września 2019 08:33
        0 tetradrachm, 30 tetradrachm!!!
      4. +6
        29 września 2019 08:55
        Główny okręt podwodny Biełgorod - przewoźnik Posejdonów nie podjął jeszcze służby bojowej, nie został przekazany marynarce wojennej. Cały przyszły rok będzie testowany.
        1. -3
          29 września 2019 13:13
          Zgadza się, napisał autor, póki co nie ma ani jednego faktu potwierdzającego istnienie Posejdona, ale jest mnóstwo faktów, że on nie istnieje, a słusznie wskazałeś, że nie ma jeszcze nosiciela Posejdona.
          1. -1
            29 września 2019 13:52
            Oznacza to, że rzucanie dezinformacji zakończyło się sukcesem. W niedawnej przeszłości pomogło to w dyskretnym przezbrojeniu armii.
    3. +1
      29 września 2019 10:17
      W tym przypadku możesz fantazjować, że Poseidon to kontener nośny ICBM - przebrany za torpedę. R 29 Liner ICBM ma wymiary 1.9 metra średnicy i 15 metrów długości, wagę 40 ton - pasuje do wymiarów Posejdona, średnica ponad 2 metry i długość ponad 24 metry, masa od 80 do 150 ton, choć najprawdopodobniej mniej - ponieważ wytrzymały korpus jest wykonany ze 100% prawdopodobieństwem ze stopu tytanu.
      1. +1
        29 września 2019 10:24
        Cytat: Vadim237
        W takim przypadku możesz fantazjować, że Posejdon

        W niedzielne poranki normalni ludzie fantazjują na inne tematy.
      2. 0
        29 września 2019 12:15
        kolego masz kaca =) liniowiec to nie R-29, to R-29RMU2 (z indeksem) jak będą wystrzeliwane pociski z Posejdona?o średnicy 2 metry? potrzebujesz go wstać?
        1. 0
          29 września 2019 16:17
          R-29, to R-29RMU2 Ale co za różnica - podstawa to jedno "Wznieś się na tylnych łapach" - być może głębokość oceanów świata na to pozwala, torpeda dociera w daną strefę, przedni przedział z osprzętem sterującym jest odłączona, torpeda zajmuje prawie pionową pozycję - uruchamia się ICBM. W rezultacie START 3 jest zakończony na b.
      3. +1
        29 września 2019 15:55
        Cytat: Vadim237
        Poseidon to kontener nośny ICBM - przebrany za torpedę.

        Vadim, zdał sobie sprawę zbyt późno!
        SKIF już ożywił Twoje fantazje...
        Ale dostawa „pizzy” na stół Donyi nie musi być anulowana… „Przyjaciele” mogą źle zrozumieć! Pozostawienie ich bez „grzybowej” zupy rybnej byłoby z naszej strony błędem… Niech żyją w oczekiwaniu "obiad", pah, ty - obiad! tyran
        1. -1
          1 października 2019 15:55
          W Rosji znam tylko ten SKIF -
          „CKP SKIF to Centrum Kolektywnego Użytku „Siberian Ring Photon Source” – synchrotron generacji 4+ o energii wiązki 3 GeV. W jego skład wejdzie kompleks akceleracyjny i wyposażenie użytkowe stacji doświadczalnych oraz kompleks laboratoryjny w budynku o średnica zewnętrzna ponad 200 metrów Znajdą się w nim pomieszczenia z dodatkowymi przyrządami do przygotowywania próbek i powiązanych badań. Kompleks będzie zlokalizowany w naukowym mieście Kolcowo (Nowosybirsk). Dziś jest to jeden z najbardziej zaawansowanych projektów w swojej klasie. zauważają wszyscy czołowi światowi eksperci zajmujący się w branży tworzeniem źródeł promieniowania synchrotronowego (SR).Budowa SKIF zaplanowana jest na 2021 r., a uruchomienie pierwszego etapu - na 2024 r."
      4. -1
        29 września 2019 20:24
        Właśnie przeszłaś samego siebie.
        śmiech śmiech śmiech
        Niesamowity!
        1. 0
          29 września 2019 23:20
          Nadal piszesz swoje wspaniałe artykuły z poważnym wyrazem twarzy – o wojnie między Rosją a Japonią bez broni jądrowej i innych bzdur, takich jak „Nasza armia potrzebuje lekkich samolotów szturmowych – do polowania na Papuasów” lub „Amerykańskie okręty podwodne i torpedy będą utopić wszystkie nasze statki i atomowe okręty podwodne w tym, w tym Posejdony"
          1. -1
            30 września 2019 01:00
            Dno jest zepsute!

            Walcz mocniej Vadim, Twój potencjał się nie ujawnia!

            Szkoda, że ​​nie można o nich napisać ludziom w VO. śmiech
            1. 0
              30 września 2019 19:25
              Nie – to ty walczysz, w każdym swoim artykule – dno zostało złamane dawno temu, kiedy Japończycy zostali wysłani do przecinania naszych kabli w Kurylach.
              1. -1
                30 września 2019 19:49
                Ciągle cię boli, widzę śmiech
                1. 0
                  2 października 2019 16:04
                  Dzień dobry Aleksandrze...
                  Przyjechałem tutaj, żeby zbierać NIKi do kolekcji, żeby na nie nie odpowiadać.
                  Artykuł jest sposobem na odfiltrowanie zdrowych zmysłów.
    4. -4
      29 września 2019 12:53
      Cytat: NEXUS
      Autor siedzi i zastanawia się, czy jest Posejdon, czy nie, daje jakieś dowody, potem wysuwa kontrargumenty... a obywatel nie wie, że istnieje coś takiego jak tajne informacje, że ujawnienie takich informacji jest zdradą Ojczyzny . Ale obywatel uparcie gryzmoli artykuł, aby przeczytać to dzieło, spędzić czas i spierać się, czy na Marsie jest życie, czy go tam nie było.

      Tajemnica jest zawsze bardzo wygodna. Rozpal plakat „przypadkowo”, pokaż kreskówkę, zadeklaruj wyjątkowość, która nie ma odpowiednika na świecie, pokaż trzysekundowe wideo nie wiadomo czego, zrób zdjęcie układu i voila! Wunderwaffle jest gotowe! Cóż, oczywiście wszystko jest bardzo tajne! Cóż, emayo, przedszkole na Boga! Dorośli lubią...
      1. +1
        29 września 2019 13:11
        Cytat ze Stali.
        pokaż trzysekundowy film, nie mając pojęcia, co, zrób zdjęcie układu i voila! Wunderwaffle jest gotowe!

        Kolejny krytyk i miłośnik, który wie wszystko. To cudowne dziecko, podobnie jak ludzie tacy jak Wojewoda, o których w ZSRR wiedziało wąski krąg ludzi, gdy była na służbie, ma cię chronić, krytyku, przed demokratyzacją kraju, w którym mieszkasz, przez Zachód , z paradami gejów, 50 płciami, bezprawiem prawników i krytyką polityczną.
        Cytat ze Stali.
        Cóż, oczywiście wszystko jest bardzo tajne! Cóż, emayo, przedszkole, na Boga!

        Właśnie przedszkole, młody człowieku? Kiedy Belenko porwał nasz MIG, dzięki DEKLASYFIKACJI naszego systemu „przyjaciel lub wróg” przez naszego przeciwnika, kosztowało to nasz kraj kilka miliardów rubli. Jeśli to jest dla ciebie przedszkole, to o czym z tobą rozmawiać?
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            29 września 2019 16:14
            Cytat ze Stali.
            I przedszkole, aby pomyśleć, że przeciwnik zacznie w to wszystko wierzyć i szukać ochrony!

            Przeciwnik najpierw to sprawdzi. Bo w opisie stanowiska pisał o tym czarno na białym. Jak długo to potrwa i ile będzie kosztować to inna kwestia.
      2. -10
        29 września 2019 13:15
        Ich żłobienie zawsze było objęte tajemnicą.
        1. +3
          29 września 2019 13:30
          Cytat od Fan-Fan
          Ich żłobienie zawsze było objęte tajemnicą.

          Więc dlaczego w każdym oddziale o F-35, na przykład, pamiętamy, że materace od Jaka zostały zakupione w technologii, a przy okazji, przed upadkiem, tajne. Również żłobienie w biurze projektowym Jaka siedziało i nie rozmawiało o nic do roboty? Piszesz bzdury i nawet nie wstydzisz się pisać takich bzdur.
          1. 0
            29 września 2019 18:12
            Technologia czego, przepraszam? Wszyscy próbują się dowiedzieć. Offhand - nadaje się tylko dysza obrotowa, ale to było przed Jak-41
        2. -1
          30 września 2019 13:26
          Tak więc w ZSRR (tak uwielbianym przez Ciebie) było WIĘCEJ informacji niejawnych !!! Czy masz logikę? Zgodnie z twoją logiką - czy w ZSRR było generalne żłobienie? Gdzie są one brane?
        3. 0
          1 października 2019 21:22
          I odwrotnie, możesz
    5. -3
      29 września 2019 19:02
      Cytat: NEXUS
      Autor siedzi i zastanawia się, czy jest Posejdon, czy nie, daje jakieś dowody, potem wysuwa kontrargumenty... a obywatel nie wie, że istnieje coś takiego jak tajne informacje, że ujawnienie takich informacji jest zdradą Ojczyzny . Ale obywatel uparcie gryzmoli artykuł, aby przeczytać to dzieło, spędzić czas i spierać się, czy na Marsie jest życie, czy go tam nie było.


      Jeśli dana osoba nie jest zawodowym tajnym przewoźnikiem, to nikt nie ma prawa go potępiać. dla zasad przekazywania tajemnicy (otrzymała tajemnicę - przekazała tajemnicę) dla analityków jest domniemanie niewinności...
      Zrób to. że poznam zasadę działania tajnego silnika – nikt mnie nie pozwie, jeśli nie będę miał dostępu do dokumentacji technicznej i tajnej.

      Andrzej. cóż, jesteś na wysokości głowy, przestań wpadać w te pierwotne bzdury ...
      A może Twoje konto zostało już kupione przez kilka botów?
    6. +4
      29 września 2019 20:02
      Cytat: NEXUS
      Autor siedzi i zastanawia się

      Nie tylko zgadywanie, ale „dla zabawy”. tak I nie tylko siedzi, ale zamienia wydrukowane znaki na banknoty – tak bardzo donosi. facet Więc, Andrei, nie wtrącajmy się, bo ludzie są w pracy, więc jak mawiał N.N. Drozdov, po prostu ich oglądajmy. śmiech
  4. +7
    29 września 2019 06:32
    „Czy Posejdon istnieje?” – to pytanie można rozpatrywać z różnych „kątów”! Na przykład 1. Czy istnieje znana elektrownia jądrowa dla „Posejdona”, zdolna nadać urządzeniu ogromną prędkość i poprowadzić antynatowski horror na odległość agramadową, zapewniając jednocześnie „niewykrywalność”…? 2. Czy jest jakiś sprzęt elektroniczny zdolny do wyświetlania "Posejdona" z wymaganą (wysoką) dokładnością na dużą odległość do danego obszaru...? Nie zamierzam nawet zawracać sobie głowy pytaniem: "czy ta elektrownia jądrowa istnieje w ogóle w każdych warunkach pracy?! Uważam, że jest to nie mniej trudne niż stworzenie sprawnej elektrowni jądrowej, stworzenie deklarowanych charakterystyk wydajności z” Posejdona! Jeśli każdy z punktów wymaga „rewolucyjnego przełomu” i jest bardzo trudny do wdrożenia, to co pozostaje do powiedzenia o „przełomie” natychmiast w 2-3 „technologicznym”
    obszary?
    1. bar
      +2
      29 września 2019 09:23
      Co jest niemożliwe w tym, co wymieniłeś? Nie jest problemem stworzenie małego reaktora jądrowego, zwłaszcza biorąc pod uwagę brak ochrony biologicznej ze względu na brak załogi. Nie potrzebuje gigantycznej mocy ze względu na niewielkie rozmiary urządzenia. „Odległość agro” dla atomowej łodzi podwodnej wcale nie jest odległością, biorąc pod uwagę ponownie brak załogi. Sprzęt elektroniczny również istniał od dawna, ale raz przed wynalezieniem gps/glonass pociski manewrujące latały po mapie terenu. To samo dla łodzi podwodnej jest o rząd wielkości prostsze, ponieważ. prędkość jest o rząd wielkości mniejsza i taka dokładność nie jest potrzebna. Więc żadnych „nowych zasad fizycznych”, wszystko jest całkiem realne. A nawet jeśli „Posejdon” jeszcze nie istnieje, powinien był powstać dawno temu.
      1. -3
        29 września 2019 10:31
        Cóż, na przykład, jeśli spojrzysz na zdjęcia (patrz link poniżej) statku kosmicznego przedstawionego przez Elona Muska, zaprezentowane wczoraj, to osobiście widzę coś z powieści science fiction .... lata 20-30 XX wieku. Lub coś podobnego, na przykład, do pocisku przeciwlotniczego III Rzeszy - „Entsian”. Popatrz jak stery części czołowej są przymocowane do rakiety....w moim mieszkaniu okna w mieszkaniu mają mocniejsze "sprytne" mocowanie.... I całkiem poważnie mówi się, że "ta" niedługo poleci na Księżyc, a potem na Marsa…… uciekanie się
        https://www.ixbt.com/news/2019/09/29/ilon-mask-oficialno-predstavil-kosmicheskij-korabl-starship-mk1-cherez-polgoda-ego-vyvedut-na-orbitu-a-dalshe--mars.html
        1. -1
          29 września 2019 10:36
          Cytat z Monster_Fat
          A całkiem poważnie mówi się, że „to” niedługo poleci na Księżyc, a potem na Marsa…..

          Niech lata! lol
        2. bar
          +3
          29 września 2019 10:58
          Jeśli chodzi o Posejdona, to w ogóle nie zawracałem sobie głowy zdjęciami. Naiwnością jest myślenie, że opublikują zdjęcia prawdziwej próbki. Właśnie zwróciłem uwagę na „rzeczywistość” jego wytwarzania na obecnym poziomie rosyjskiej technologii. I dlatego w pełni wierzę w jego istnienie. Jeśli „prawdopodobny przeciwnik” w pełni wykorzystuje zalety swojego położenia geograficznego, to byłoby głupotą, gdybyśmy nie korzystali z wad tej samej pozycji.
          1. -10
            29 września 2019 13:22
            Wysocki powiedział również:
            „Kto wierzy w Mahometa, który – w Allaha, który – w Jezusa,
            Kto w nic nie wierzy - nawet w piekło, na złość wszystkim!
            Możesz więc wierzyć we wszystko, co mówi rząd, a my już mamy doświadczenie, wiele razy zostaliśmy oszukani, więc nie chcemy im wierzyć.
            1. bar
              0
              29 września 2019 13:37
              Jeśli chodzi o twoją wiarę, już wszystko zrozumiałem. Nie możesz kontynuować, pamiętam
            2. 0
              29 września 2019 13:52
              Cytat od Fan-Fan
              Możesz więc wierzyć we wszystko, co mówi rząd, a my już mamy doświadczenie, wiele razy zostaliśmy oszukani, więc nie chcemy im wierzyć.

              Kto to jest nas?
              Może wystarczy, by mówić w imieniu wszystkich?
              Czy jesteś liderem jakiejś partii, czy partia upoważniła cię do wypowiadania się w imieniu wszystkich jej członków?
              Kto dał ci takie prawo?
            3. +4
              29 września 2019 13:55
              A w jaki sposób władze oszukały Pana w kwestii zdolności obronnych? Myślę, że powinieneś spokojnie rozmawiać o emeryturach.
              1. -1
                29 września 2019 16:12
                Cytat z meandr51
                Warto przejść do dyskusji o emeryturach.

                Więc to wszystko przed nami!
                1 października nadejdzie za dzień, a emeryci wojskowi wyraźnie zobaczą - "XY to XY"!? Ostatnie rozmowy o PKB i Plyushevoy były o 6,3% z plusem ... Zobaczmy więc, czy to prawda, czy znowu - "Pan Ataman nie ma rezerw złota!"
                1. bar
                  0
                  29 września 2019 17:55
                  Emerytom cywilnym obiecano dopiero od 1 stycznia, ale aż 6,6%
                2. 0
                  30 września 2019 13:27
                  Dzisiaj 30.09. otrzymało 1 więcej, około 100%. Potrafię rozłożyć ekran ze Sbermobile, ostatniej emerytury i obecnej.
                  1. +1
                    30 września 2019 18:40
                    Cytat: Okolotochny
                    Dzisiaj 30.09. otrzymało 1 więcej, około 100%.

                    Alexey, pozdrawiam cię! hi
                    Tak, otrzymałem również podwyżkę emerytury. Tak więc PKB dotrzymuje słowa. I dlaczego, panowie, liberałowie, miałbym mu potem nie wierzyć!? uśmiech
                    1. -1
                      1 października 2019 05:21
                      Tak, otrzymałem również podwyżkę emerytury. Tak więc PKB dotrzymuje słowa. I dlaczego, panowie, liberałowie, miałbym mu potem nie wierzyć!?


                      Podwyższenie wieku emerytalnego, nie słyszeliście?
                      Zaoszczędzili znacznie ponad „6,3 proc.”
                      Po prostu nie płacili ludziom emerytur i pruvet!
      2. +3
        29 września 2019 11:14
        Cytat z baru
        Nie jest problemem stworzenie małego reaktora jądrowego,

        I właśnie zauważyłem w moim komentarzu, że nie zamierzam kwestionować fundamentalnej możliwości stworzenia małej elektrowni jądrowej…
        Cytat z baru
        „Odległość agro” dla atomowej łodzi podwodnej wcale nie jest odległością, biorąc pod uwagę ponownie brak załogi.

        Tak ... jeśli weźmiesz to pod uwagę jako osobną ("niezależną") cechę bez uwzględniania prędkości "wraz" z ukryciem ...
        Cytat z baru
        Nie potrzebuje gigantycznej mocy ze względu na niewielkie rozmiary urządzenia.

        Och, prawda? Cóż, nawet jeśli nie „gigant”, ale bardzo przyzwoita moc będzie potrzebna… do przeniesienia aparatu pod wodę, aczkolwiek „małego”, ale większego rozmiaru i raczej niż torpedy 650 mm, a ponadto z duża (!) prędkość w gęstym medium… a moc musi być „uwolniona” na dość długi czas. Jaka ilość energii cieplnej powinna być generowana przez reaktor w jednostce czasu, aby określona (!) ilość „płynu roboczego” została podgrzana w tej jednostce czasu do określonej (!) Temperatury, tak aby aparatura o w przybliżeniu znanej wymiary poruszają się pod wodą z zaplanowaną znaczną prędkością ? Jaki przybliżony schemat można zastosować przy „budowie” elektrowni jądrowej i jakie powinny być wymiary? I jeszcze jedno… nie jest złym pomysłem liczyć na nieobecność załogi, bo elektronika też nie lubi silnego promieniowania… Jak zamaskować ślad termiczny przy planowanych prędkościach? Jakie „ciało robocze” zostanie użyte? Jak zorganizować zamknięty cykl z daną substancją roboczą? Itd itd. ...
        Cytat z baru
        sprzęt elektroniczny również istnieje od dawna, ale raz przed wynalezieniem gps/glonass pociski manewrujące latały po mapie terenu. To samo dla łodzi podwodnej jest o rząd wielkości prostsze, ponieważ. prędkość jest o rząd wielkości mniejsza i taka dokładność nie jest potrzebna.

        I tu chodzi raczej o sytuację, gdy „widelec z butelką” się myli… Proponujesz zrobić „mapę topografii dna”? I jak? Jak długo, jakimi środkami? A co do „niepotrzebnej” dokładności wypowiedzi są bardzo wątpliwe… A co do szybkości… tu w ogóle niewystarczająca znajomość pełnej zasady działania systemu TERCOM „prześwituje”… Dlaczego cała cała trasa trasy nie ułożona w "tomahawkach"? W jaki sposób błędy są określane w SSN przy różnych prędkościach? Jak liczba poprawek zależy od prędkości. Wszystko to należy zrozumieć, analizując zasadę i strukturę systemu TERCOM. Przy tworzeniu systemów nawigacyjno-korelacji dla "podwodnych" można wykorzystać magnetometryczne i grawitacyjne systemy metryczne, ale pytanie pozostaje otwarte: jaka będzie ich dokładność i odporność na zakłócenia.?
        1. bar
          0
          29 września 2019 11:39
          Wszystko, co wymieniłeś, jest ważne. Nie powiedziałem, że stworzenie Posejdona jest łatwe. Powiedziałem, że jest to całkiem możliwe, nawet przy obecnym poziomie rosyjskiej technologii.
          Co do schematu elektrowni jądrowej, jako amator sugerowałbym np. reaktor prędkich neutronów z chłodziwem w postaci ciekłego metalu. Istotną wadą takich reaktorów jest potrzeba stałego bezpieczeństwa biologicznego. Ale dla Posejdonów nie jest to konieczne. Takie reaktory nadal znajdowały się na sowieckich łodziach projektu Lira pod koniec lat 60. i od tego czasu nasz Rosatom poczynił znaczne postępy technologiczne.
          Jeśli chodzi o złożoność orientacji na „mapę reliefową” i złożoność tworzenia takich map, to znowu złożoność wcale nie jest niemożliwa. Myślę, że taka praca trwa już od dawna, "loshariki" pływają i coś tam robią. Opcjonalnie - instalacja radiolatarni głębinowych wzdłuż proponowanych tras Posejdona w celu poprawy dokładności. Jak ci się podoba ten pomysł?
          1. -1
            29 września 2019 15:32
            Cytat z baru
            "loshariki" pływaj i coś tam zrób.

            Ile "loshariki" policzyłeś? jeden? 1? dziesięć? 5? pięćdziesiąt? Ile „losharik” jest potrzebnych do skompilowania „globalnej” dolnej mapy i jak długo to zajmie? Ilu „loshariks” znajduje się w rosyjskiej marynarce wojennej? Czy sugerujesz używanie "aktywnych" głębokościomierzy, skoro porównujesz z TERCOM? „Tomahawki” mogą wykorzystywać wysokościomierze radiowe lub laserowe… Kiedy zostały wprowadzone, technika wykrywania takich systemów nie była jeszcze wystarczająco rozwinięta, aby „drastycznie” zmniejszyć skuteczność tego typu CR. Ale już w chwili obecnej możliwe jest stworzenie systemów, które całkiem skutecznie wykrywają działające wysokościomierze, mimo że promieniowanie elektromagnetyczne jest „prostoliniowe”! W wodzie wszystko jest bardziej skomplikowane… przestrzeń podwodna to „ciasto wielowarstwowe”, gdzie warstwy mogą mieć różne gęstości, temperatury i inne właściwości… Co można zastosować? "Niebiesko-zielony" laserowy "głębokościomierz" i ultradźwiękowy... Ale tylko w "warstwach" o różnych właściwościach fizycznych prawdopodobne jest "rozproszenie" i ponowne odbicie; to znaczy, te „boczne” sygnatury będą wykrywane przez odpowiednie czujniki systemów wykrywania. „Latarnie morskie głębinowe”? No cóż… pomysł jest normalny, zważywszy na to, że takie systemy są opracowywane lub już powstały, ale pytanie dotyczy implementacji tych systemów. A potem - „masa ALE”! A w Rosji opracowano system nawigacji podwodnej, ale jak sprawić, by był „globalny”? Tak, Rosja w zasadzie może w przyszłości rozmieścić takie systemy bez „specjalnych komplikacji”, ale… albo na morzach „śródlądowych”, albo w „zbiornikach”, gdzie rosyjska marynarka wojenna, floty rybackie, towarowe i pasażerskie mogą sobie pozwolić, w taki czy inny sposób, „gospodarz” ... tj. system "operacyjno-taktyczny"! Ale rozmieścić „globalny” system na morzach-oceanach, które znajdują się w „strefie odpowiedzialności” Stanów Zjednoczonych, NATO? Satelity systemów pozycjonowania w kosmosie są wykrywane za pomocą emisji radiowej, a akustyczne (laserowe) podwodne beacony przez ..... racja! A teraz „zapamiętajmy” GLONASS! Ile pieniędzy na to wydano? Do tej pory wiele problemów towarzyszących wdrożeniu GLONASS nie „zniknęło”! A po co światowe wysiłki, tylko dla Posejdonów, których skuteczność bojowa jest wątpliwa? Nie… ich skuteczność w operacyjno-taktycznym teatrze działań może być całkiem wystarczająca… ale w „międzykontynentalno-strategicznym”? asekurować Nawiasem mówiąc, opracowywane systemy nawigacji podwodnej są głównie przeznaczone do celów lokalnych i „cywilnych”, chociaż pojawiły się doniesienia o rozwoju podwodnego systemu przełączania i nawigacji w interesie rosyjskiej marynarki wojennej. Stany Zjednoczone opracowują rodzaj „podwodnego GPS” w postaci systemu „POSYDON”… tutaj jest on rozumiany „globalnie” (lub z „próbami” takiego działania…), ale „dalekiego zasięgu” powstają tam sonary, zlokalizowane w „strefach głębokiej kontroli” Stanów Zjednoczonych… Jesion-kiniak, który w interesie Marynarki Wojennej NATO „POSYDON” będzie „gwarantowany” skuteczny w czasie „pokojowym”, ale po początek III wojny światowej, to „nie będzie faktem”! W przypadku urządzeń emitujących promieniowanie, zakłócenia lub fałszywe sygnały mogą być organizowane ... lub niszczone. Zasadniczo „widzę” rozwiązania techniczne, które można zastosować przy wdrażaniu rosyjskiego „podwodnego GPS”, ale ... 3. obliczenia domowe często nie pokrywają się z ceną rynkową; to jest drogie; 1. „Przyzwoity” czas i znaczne środki techniczne… Rosja może nie być w stanie tego wszystkiego znaleźć, biorąc pod uwagę trudną sytuację gospodarczą kraju.
            1. 0
              29 września 2019 16:19
              A co z rosyjskim statkiem hydrograficznym - jednym Losharikiem?
              1. -3
                29 września 2019 19:15
                Cytat: Vadim237
                A co z rosyjskim statkiem hydrograficznym - jednym Losharikiem?


                A jak wyobrażasz sobie uniwersalną mapę?
                Otóż ​​rozumiem, że od lat 50. pływają statki hydrograficzne, a GAS badał część oceanu, gdzie w przyszłości tworzyli mapy dla okrętów podwodnych.
                Co teraz?
                Koncepcja Posejdona jest taka sama. jak Petrel - idź tam. gdzie nikt nie czeka.
                Więc co? spróbować ponownie zbadać cały ocean?
                Na tym samym Atlantyku jest naprawdę wiele miejsc, w których w całej historii ludzkości nie pływał ani jeden statek ...
                I większość Oceanu Spokojnego jest dokładnie taka - nikt tam nigdy nie widział człowieka i jego statków w historii. Ani w historii starożytnej, ani w stosunkowo niedawnych 5 lat.
            2. -3
              30 września 2019 09:37
              Moja opinia jest taka sama jak twoja. Prawdopodobieństwo posiadania Posejdona jest nieco powyżej zera. Ale znacznie mniej niż 50% ma wrażenie, że na stronie są tylko kanapowi wojownicy
        2. -7
          29 września 2019 13:21
          Cytat: Nikołajewicz I
          I tu jest tylko raczej sytuacja

          Po cichu biję brawo!!! Dalsze bzdury sekciarskich świadków Posejdona można rozważać dopiero po udzieleniu odpowiedzi na kluczowe pytania. Wystarczy wyjaśnić świadkom w ramach szkolnego kursu fizyki, że fala radiowa nie wnika na głębokość większą niż metr (przesadzam). Na głębokości nie ma GPS, nie mówiąc już o GLONASS.
        3. 0
          29 września 2019 18:17
          Cytat: Nikołajewicz I
          I jak?
          Czy więc statki hydrograficzne nie robiły tego od dziesięcioleci?
          1. -3
            29 września 2019 19:16
            Cytat z: bk0010
            Cytat: Nikołajewicz I
            I jak?
            Czy więc statki hydrograficzne nie robiły tego od dziesięcioleci?


            Gdzie i w jakich miejscach...
      3. 0
        29 września 2019 18:15
        W rzeczywistości problem jest ogromny. Gdyby taki był, to zamiast silnika wysokoprężnego umieściliby go w pociągach i statkach. Jest jakiś mało zasobny (na 10 dni pracy), może to on? Może mylisz się z RITEG? Więc jest blisko niewłaściwej mocy.
  5. -3
    29 września 2019 06:44
    Amerykanie dowiadują się ze stuprocentową pewnością na kilka minut przed śmiercią
    1. -3
      29 września 2019 06:53
      Posejdon zniszczy wszystkich Amerykanów? asekurować
      1. bar
        -7
        29 września 2019 10:59
        Posejdon jest w stanie przynajmniej zniweczyć moc pasiastych AUGów, niszcząc ich bazy.
        1. 0
          29 września 2019 12:17
          Cytat z baru
          Posejdon jest w stanie przynajmniej zniweczyć moc pasiastych AUGów, niszcząc ich bazy.

          przypomnieć autonomię sie?
          1. bar
            +2
            29 września 2019 12:23
            Jakakolwiek jest autonomia, stanie się jednorazowa. Nie będą nawet mieli dokąd wrócić. Nie przypominasz ilości załóg AUG? Zostań Latającymi Holendrami.
            Po prostu zapominasz, że Posejdon jest rozwijany jako „broń odwetu”, a nie jako broń ofensywna. Bać się.
            1. -1
              29 września 2019 13:21
              OK. Pogrzebię i znajdę liczbę augów według hp. A co z autonomią? Jak jest ograniczony do sierpnia?
            2. -6
              29 września 2019 13:26
              Naiwni ludzie wierzą w jakiekolwiek antynaukowe bzdury. Również Hitler pod koniec wojny zaszczepił w swojej ludności wiarę w broń odwetu i w czym ta wiara pomogła Niemcom?
              1. bar
                0
                29 września 2019 13:34
                W tym kontekście ważna jest wiara „prawdopodobnego wroga”, że jeśli coś się stanie, jego kraj zostanie pokryty miedzianym zagłębiem. Mam nadzieję, że w to wierzy
            3. +1
              29 września 2019 13:35
              Co za różnica, ile osób wyrzuci swoje łyżwy, ale po tobie?
              1. bar
                +3
                29 września 2019 13:58
                Mam różnicę. Mam nadzieję, że pomyślą o tym ludzie, potencjalnie mogący po mnie zrzucić łyżwy. I wtedy moje łyżwy mogą zostać zachowane. Najlepsza wojna to ta, która się nie zaczyna.

                To niesamowite, jak wielu pacyfistów pojawiło się na tej stronie :)
                1. -2
                  29 września 2019 16:02
                  W rzeczy samej. Mnie też to zaskakuje.
                  Jeśli nie lubisz wojny, nie idź na VO.
                  1. +5
                    29 września 2019 16:05
                    lubisz wojny? przepraszam, ale tylko osoba chora psychicznie może kochać wojnę.
                    1. -1
                      29 września 2019 16:21
                      No tak. Prawie wszystkie moje artykuły i książki są pisane o wojnie. śmiech
                      1. +4
                        29 września 2019 16:31
                        Co innego pisać artykuły i książki o wygranej, a co innego sączyć to z pełnymi nozdrzami i tyłkiem.. a potem spokojnie odpowiedzieć na pytanie, czy kochasz wojnę..
                      2. -1
                        29 września 2019 19:19
                        Wojna toczy się przede wszystkim w umysłach i między umysłami. Reszta to tylko dodatek.
                      3. -1
                        30 września 2019 03:24
                        Cytat z Wehr
                        Wojna toczy się przede wszystkim w umysłach i między umysłami. Reszta to tylko dodatek.

                        Nie chcę wojny, przestałem kochać wojnę, -
                        Jestem w moich myślach, trzymam cię samą w mojej duszy.
                        Moje serce potrzebuje abyś drżał
                        Jak światło dla moich oczu, jak powietrze do oddychania

                        To napisał Denis Davydov.
                      4. 0
                        30 września 2019 08:46
                        A ty sam, drogi autorze, byłeś na wojnie, nie umysły, ale ciała fizyczne, krew, wnętrzności, przerażenie, zimno, brud, smród, śmierć, siwowłosi młodzi chłopcy?
            4. -3
              29 września 2019 19:17
              Cytat z baru
              Jakakolwiek jest autonomia, stanie się jednorazowa. Nie będą nawet mieli dokąd wrócić. Nie przypominasz ilości załóg AUG? Zostań Latającymi Holendrami.
              Po prostu zapominasz, że Posejdon jest rozwijany jako „broń odwetu”, a nie jako broń ofensywna. Bać się.


              Pamiętać. liczba pasów zapasowych dla promów na całym świecie - i zastanów się, dlaczego zadałem to pytanie...
              1. 0
                30 września 2019 09:39
                Nie zadawaj pytań, o których większość ludzi nawet nie myśli.
          2. +2
            29 września 2019 13:57
            Do pływających wiat, także wzdłuż Posejdona...
      2. 0
        29 września 2019 18:21
        Posejdon musi pokazać, że jeden system obrony przeciwrakietowej nie wystarczy do bezkarnego bezprawia. Inną rzeczą jest to, że jeśli Timokhin ma rację, to Posejdona można wykryć i zniszczyć istniejącymi środkami morskimi, wtedy „nie potrzebujemy takiego Posejdona”.
      3. 0
        29 września 2019 19:57
        Tam gąsienica jest chowana, może podróżować przez Amerykę i eksplodować, omijając system obrony przeciwrakietowej.
        Nie rakieta.
  6. 0
    29 września 2019 06:54
    Jest przewoźnik. A co najważniejsze, Posejdon to technologia XX wieku, ucieleśniona, ucieleśniona w XXI. I wreszcie: artykuł został opłacony przez wrogów Rosji.
    1. 0
      29 września 2019 12:18
      wrogów wszędzie, gdzie uciekać.
      wyjaśnij, dlaczego Posejdon jest technologią XX wieku.
      1. -1
        29 września 2019 15:06
        Ale ponieważ to pomysł Sacharowa.
        1. 0
          29 września 2019 16:03
          a helikopter to pomysł leonardo da vinci =)
      2. +2
        29 września 2019 16:31
        Cytat z dr Vintorez
        dlaczego poseidon jest technologią XX wieku.

        Mechanika, sir!
        A technologie XXI wieku to sztuczna inteligencja, nano, hipersound, lasery, broń klimatyczna...
        I, jak mówi Kedmi, broń grawitacyjna. Który, zgodnie z jego rozumowaniem, powstał w Rosji ...
        A tutaj technologie informacyjne, które są dostępne w 6. rzędzie technologicznym – to figura i superkomputery – mamy jeszcze przed sobą… na linii horyzontu!
        AHA.
      3. -2
        29 września 2019 20:20
        Uzasadnienie zaprojektowania tego gówna zostało napisane w 1984 roku, zaczęło się w 1987 roku. Więc w jakim wieku są te technologie? Choć trzeba przyznać, w reaktorze musi nastąpić przełom pod względem wydajności.
        1. +2
          29 września 2019 23:27
          Bądź szczery - nie masz nic wspólnego z Posejdonem, więc "kiedyś coś widziałem - nie rozumiałem co"
          1. -1
            30 września 2019 01:03
            W przeciwieństwie do ciebie umiem nie tylko czytać, ale także rozumiem to, co czytam. Dzięki temu mam możliwość zbierania informacji publicznych o tym projekcie.

            A nie masz tej możliwości, zasoby układu nerwowego są ograniczone śmiech więc powiedzmy. To ostro odcina jego funkcjonalność.
            śmiech
            1. -1
              30 września 2019 19:47
              „W przeciwieństwie do ciebie, umiem nie tylko czytać, ale także rozumiem to, co czytam”. Wiesz jak - to odkrycie "Mam okazję zebrać "informacje publiczne" o tym projekcie." A ta twoja jawna informacja o najnowszej strategicznej broni nuklearnej ma co najmniej 20 procent prawdziwości? Jesteś żywym przykładem konsumpcji „użytecznych informacji”; nie uda się zweryfikować ich prawdziwości, ponieważ pierwotne źródła zawsze kłamią, a tajemnica pozostaje tajemnicą.
              1. -1
                30 września 2019 20:02
                I to jest twoja otwarta informacja o najnowszej strategicznej broni jądrowej,


                Najnowszy? Program działa od 1984 roku. Jaki jest najnowszy?

                Jesteś żywym przykładem konsumowania „użytecznych informacji”; nie uda się zweryfikować ich prawdziwości, ponieważ pierwotne źródła zawsze kłamią, a tajemnica pozostaje tajemnicą.


                Spójrz na zdjęcie z makietą rzutu Posejdona. Który jest pomalowany na pomarańczowo.
                Za nim jest szara falista ściana.
                Co to jest Wadim? Odpowiedź jest prosta, a nawet banalna, a głupia osoba może wywołać śmiech.

                Dla informacji - mam rysunki tego przedmiotu, spis prac badawczo-rozwojowych nad nim, niektóre cechy zgłoszone przez wykonawcę, a także schemat tego, jak się on znajduje w kompleksie jako całości, w tym specyfikacje techniczne produktu, który jest znajduje się na lewo od „szarej ściany” i nie została uwzględniona w ramach Ministerstwa Obrony.
                Ten, który jednoznacznie określa typ reaktora Posejdona, ponieważ ma zapewnić jego transport.

                Nie do ciebie należy opowiadanie bajek o tym, jak torpeda zamienia się w rakietę (dlaczego to ciekawe?).

                Więc co jest za szarą ścianą?
                1. 0
                  1 października 2019 16:07
                  Spójrz na zdjęcie z makietą rzutu Posejdona, widziałem to - zwykły blankiet do sprawdzania systemów sterowania urządzenia i testowania pojemnika startowego - Spróbuj to obalić. "Dla twojej informacji - mam rysunki tego przedmiotu" - W którym roku są rysunki - i dlaczego wpadłeś na pomysł, że jest to dokładnie to, co pokazano? Teraz nikt nie poradzi sobie ze starymi śmieciami sprzed 36 lat - wszystkie zmiany są nowe, jak nowe programy CAD, nowe technologie produkcyjne, nowe systemy sterowania, nowe materiały i wiele więcej. Podobny projekt nie oznacza tego samego.
                  1. -1
                    1 października 2019 20:22
                    Vadim, czy spadłeś już do punktu, w którym nie możesz przeczytać powiązanego tekstu?

                    Nie mówię o układzie rzutów, ale o szarej ścianie za nim.

                    A wszystkie dane na ten temat należały do ​​lat 2014-2018. Jak również do innego urządzenia, którego nie ma w kadrze.

                    No cóż

                    Swoją drogą, kwestia TPK jest otwarta. Ty, wraz z Wierchoturowem, mogliście widzieć TPK na zdjęciu, ale jest sam produkt, pomalowany w kratkę z zaczepem transportowym w postaci pierścienia na dziobie. To nie jest pojemnik.

                    Układ został przetestowany bez kontenera i z wyjątkiem tego, jak zamierzają go wypuścić z Biełgorod, najprawdopodobniej nie potrzebuje kontenera. Jeśli chodzi o Biełgorod, to jest otwarte pytanie, nie ma gdzie umieścić wyrzutni torped na to coś. Może pojawi się opcja uruchomienia z TPK, a może zrobią coś innego, dopóki nie będzie gotowy do przenoszenia Posejdonów, że tak powiem.
                    1. -1
                      5 października 2019 12:26
                      Biorąc pod uwagę długość Biełgorod na 187 metrów, szerokość 18 metrów i wysokość 13 metrów - zamiast części granitów zmieści się 8 Posejdonów wraz z kontenerami startowymi, ale ta łódź podwodna, oprócz Posejdonów, jest konwencjonalna torpedy, ochrona przeciwtorpedowa, najprawdopodobniej będą miały pociski przeciwokrętowe, być może Onyx M.
                      1. -1
                        5 października 2019 14:59
                        RCC będą tylko te, które można wystrzelić przez wyrzutnie torped.
  7. +9
    29 września 2019 06:54
    Przypuszczam, że po uzgodnieniu z „działem pierwszym” zdjęć i materiałów na temat „Posejdona” pozostały tylko zupełnie neutralne. Lub nawet zdjęcie masowo-wymiarowych układów. waszat
    Och, pamiętam, kiedyś ... Sekretna część, tajne zeszyty, zdjęcia produktu - zdrada ...
  8. +7
    29 września 2019 07:07
    Mam więc pytanie, co dla obywatela autor ma szczegółowe informacje na temat tak tajnej techniki - czy brakuje mu elektrowni jądrowej do swojej gravitsapy, czy też jest to tak osobiście interesujące, że nie może spać? Istnieje pojęcie sekciarstwa i bezpieczeństwa kraju i jego (jeśli mieszka w Federacji Rosyjskiej, osobiście go dotyczy) i nie ma nic do pójścia tam, gdzie nie chcą cię widzieć, w przeciwnym razie jest to otwarty zbiór pośrednich informacje o projekcie na rzecz wrogów kraju ze wszystkimi wynikającymi z tego smarkami podczas przetrzymywania.
    1. -10
      29 września 2019 07:31
      Bajki Vovki nie są już nawet śmieszne
      1. +2
        29 września 2019 23:28
        Kiedy skończysz się dąsać?
    2. +4
      29 września 2019 09:03
      Mam więc pytanie, co dla obywatela do autora szczegółowe informacje na temat tak tajnej techniki
      Tak, bo, logicznie rzecz biorąc, obywatel i podatnik ma pełne prawo w jakiś sposób kontrolować efektywność wydatkowania środków budżetowych. A chowając się za tajemnicą, dobrze jest tylko przykuć najwyraźniej bezużyteczną ponurą wunderwaffe na nowych zasadach fizycznych. Jednocześnie tam, gdzie naprawdę osiągnęli sukces, nie wahają się demonstrować osiągnięć „na czas, z profilu i pełną twarzą”.
      1. 0
        29 września 2019 12:21
        Cytat: Kukurydza
        Jednocześnie tam, gdzie naprawdę osiągnęli sukces, nie wahają się demonstrować osiągnięć „na czas, z profilu i pełną twarzą”.

        tych. powinieneś walić? Jak pokazujesz osiągnięcia? próby jądrowe są zabronione. zaproponuj opcję!
      2. 0
        29 września 2019 13:24
        Przed II wojną światową cała ludność myślała, że ​​będziemy walczyć kawalerią, lekkimi czołgami, wozami, ale rzeczywistość okazała się zupełnie inna. I ani jedno państwo, w celu zawiadomienia podatników, nie ujawni ani jednej tajemnicy wojskowo-technicznej, tylko wskaże coś wspólnego. Czy naprawdę nie ma na miejscu żołnierzy, ponieważ znają oni paranoiczne zamiłowanie do tajemniczości wysokich nosicieli gwiazd. A tak przy okazji, to prawda.
        1. -2
          29 września 2019 19:31
          Cytat: Umalta
          Przed II wojną światową cała ludność myślała, że ​​będziemy walczyć kawalerią, lekkimi czołgami, wozami, ale rzeczywistość okazała się zupełnie inna. I ani jedno państwo, w celu zawiadomienia podatników, nie ujawni ani jednej tajemnicy wojskowo-technicznej, tylko wskaże coś wspólnego. Czy naprawdę nie ma na miejscu żołnierzy, ponieważ znają oni paranoiczne zamiłowanie do tajemniczości wysokich nosicieli gwiazd. A tak przy okazji, to prawda.


          To bzdury, co napisałeś...
          Żaden kraj na świecie nie zachowa całkowitej tajemnicy co do prawdziwych cech broni.
          Defensywne lub ofensywne.

          Bo jeśli nie docenisz tych cech, uznają cię za słabeusza i zorganizują dla ciebie wojnę. Obyś wygrał. ale kosztem ogromnych strat, ogromnych wydatków – czyli tysiąc razy więcej niż koszt pokojowego uzbrojenia.
          Jeśli przecenisz cechy, naukowcy sprawdzą poziom rozwoju nauki (a teraz jest to bardzo łatwe, przynajmniej pod względem poziomu sprzętu zakupionego w powiązanych przedsiębiorstwach oraz zakupu i wykorzystania niektórych materiałów, a także pod względem poziom rozmieszczenia absolwentów uczelni i ich późniejsza aktywność w sieciach społecznościowych i wiele innych czynników) - a jeśli widzą przeszacowanie - to także zorganizujesz wojnę. w którym już przegrasz. Przy znacznie większych stratach, kosztach zaporowych i co do zasady utracie suwerenności.

          Dlatego teraz, w rozwoju broni i jej późniejszej demonstracji (i to jest obowiązkowe), pokazują taki potencjał, że potencjalny wróg zastanawiałby się, czy warto rozpocząć wojnę.
          Czy nie będzie to zbyt drogie i czy nie doprowadzi do utraty mojej suwerenności.

          Tajemniczość poza granicami – niebezpieczna dla państwa.
          Przestaje działać to, co było normalne jeszcze przed latami 80. Inne czasy i inne zasady.
    3. 0
      29 września 2019 18:22
      Wtedy nie ma nic do pokazania karykatur, aby podnieść ocenę rządu. Sekret oznacza sekret.
    4. -1
      30 września 2019 03:30
      Cytat z: evgen1221
      Mam więc pytanie, co dla obywatela autor ma szczegółowe informacje na temat tak tajnej techniki - czy brakuje mu elektrowni jądrowej do swojej gravitsapy, czy też jest to tak osobiście interesujące, że nie może spać?

      Tak, to tylko przypomina program SOI. Reagan wciąż był żartownisiem.
  9. KCA
    +2
    29 września 2019 07:26
    Dlaczego więc „Biełgorod” został zwodowany do wody, a piszą, że może on dołączyć do floty już w 20 roku? Przynajmniej do testowania, a jeśli nie ma Posejdona, to co powinien przetestować?
    1. -1
      29 września 2019 12:22
      wszyscy kłamiesz!!! nie paseidon!!!! Putin zdradził wszystkich!!!! walcz o środowisko!!!
      Pancerz PS uratuje wszystkich.
  10. +5
    29 września 2019 07:35
    Autor prawdopodobnie spodziewa się, że teraz (no cóż, w końcu!) wyskoczy poirytowany nosiciel wiedzy tajemnej i zacznie szerzyć tajemnicę za tajemnicą. zawstydzić „na wpół wykształconych”... Nazywa się to prowokacją, a sądząc po uporczywości kogoś, o co proszono.
    1. 0
      29 września 2019 12:23
      nosiciele wiedzy tajemnej (historia, fizyka, matematyka, algebra itp.) omijają takich autorów. kłócić się z nimi - tylko po to, by przeczesać nerwy.
  11. 0
    29 września 2019 08:24
    Kaptsovschina w najczystszej postaci.
    1. 0
      29 września 2019 13:04
      A. Uruchomiły się boty i kreskówki.
    2. +3
      29 września 2019 16:41
      Cytat z dr Vintorez
      Kaptsovschina w najczystszej postaci.

      AvFTOR nie może się równać z Olegem Kaptsovem!
      Z przyjemnością czytasz Kaptsova: materiał jest wybrany, wybrany, jest pomysł, styl, styl - pisarz!
      A pan Wierchoturow jest pisarzem atramentu! fi!
      Co może być porównaniem!?
      1. 0
        29 września 2019 16:45
        „Gówno wiem o odmianach!” =))))
  12. bar
    +8
    29 września 2019 08:28
    Czy istnieje Posejdon?

    Odpowiedziałbym w ten sposób - istnieje bezzałogowy myśliwiec myśliwski (i to jest fakt medyczny), wielu wierzy w nuklearnego "petrela". Dlaczego więc Posejdon nie może istnieć? Czysto technicznie nie ma w tym nic skomplikowanego, tylko niezamieszkana atomowa łódź podwodna, żadnych „nowych zasad fizycznych”, wszystko zostało dopracowane od dawna. A co najważniejsze, wszystko jest logiczne – usunięcie załogi z łodzi podwodnej pozwala na realne zmniejszenie jej gabarytów i znacznie rozszerza jej możliwości w zakresie autonomii i głębokości nurkowania. Więc nawet jeśli jeszcze nie istnieje, trzeba to zrobić.
    1. -5
      29 września 2019 13:29
      Cytat z baru
      Odpowiedziałbym w ten sposób - istnieje bezzałogowy myśliwiec myśliwski (i to jest fakt medyczny), wielu wierzy w nuklearnego "petrela". Dlaczego więc Posejdon nie może istnieć? Czysto technicznie nie ma w tym nic skomplikowanego, tylko niezamieszkana atomowa łódź podwodna, żadnych „nowych zasad fizycznych”, wszystko zostało dopracowane od dawna. A co najważniejsze, wszystko jest logiczne – usunięcie załogi z łodzi podwodnej pozwala na realne zmniejszenie jej gabarytów i znacznie rozszerza jej możliwości w zakresie autonomii i głębokości nurkowania. Więc nawet jeśli jeszcze nie istnieje, trzeba to zrobić

      Tak, daj mi już środek uspokajający... Piąty post na gałęzi, ale wszystko jest takie samo. Nie ma nic skomplikowanego. Mamy to, a Amerykanie... no cóż, ci, kikut jasny, są głupi. (i to jest fakt medyczny) (c)
      1. bar
        +2
        29 września 2019 13:39
        Co chciałeś powiedzieć, Harry?
    2. 0
      29 września 2019 13:38
      Niech Posejdon spróbuje przedostać się przez północne cieśniny do USA, gdzie są wypchani sonarami, radarami i inną elektroniką! Nie pozwolą ci nawet kichać.
      1. bar
        0
        29 września 2019 14:53
        Harry i Katz proponują poddanie się?
        1. -3
          29 września 2019 19:33
          Cytat z baru
          Harry i Katz proponują poddanie się?

          I oferujesz naprawdę działającą opcję przebicia się przez te ciasnoty kontrolowane przez wrogów?
          Pod warunkiem, że łodziom nośnym Poseidon będą towarzyszyć jednocześnie 2-3-4 wrogie atomowe okręty podwodne ...
          a wszystkie wrogie samoloty przeciw okrętom podwodnym również będą cały czas na ich uszach - rzucając naszymi łodziami z aktywnymi bojami..
          Bo nikt nie da im szansy na swobodne pływanie...
          1. 0
            29 września 2019 20:26
            To wcale nie jest pytanie: megatona pod wodą, pół megatona - na lądzie i szybko, szybko we wrzącej wodzie, wykorzystując fakt, że po wybuchu nuklearnym cała hydrologia spływa do kanalizacji - nikt nic nie usłyszy, ale jeśli usłyszą, źle zrozumieją. Problem polega na tym, że ta technika rzuca się po rozpoczęciu.
    3. -1
      29 września 2019 13:52
      A kto jest temu przeciwny, oczywiście trzeba to zrobić, a nie tylko Posejdona, trzeba również zrobić BZHRK „Barguzin”, to tylko wundergofry, których skuteczność jest wątpliwa, nie trzeba robić to.
      1. 0
        29 września 2019 19:35
        Cytat od Fan-Fan
        A kto jest temu przeciwny, oczywiście trzeba to zrobić, a nie tylko Posejdona, trzeba również zrobić BZHRK „Barguzin”, to tylko wundergofry, których skuteczność jest wątpliwa, nie trzeba robić to.


        BRZhK Barguzin to nie mniej cudowne dziecko, szczerze mówiąc ...
    4. +2
      29 września 2019 23:32
      „Wierzą w jądrowy Burevestnik. I dlaczego nie wierzyć w niego, skoro istnieje w sprzęcie, takim jak otwarty silnik odrzutowy o napędzie atomowym – rządzi Rosatom.
  13. +8
    29 września 2019 08:33
    To właśnie Internet robi z ludźmi… jeśli w Internecie nie ma dowodów i szczegółów zabójców, to po prostu, jak na ironię, w ogóle nie istnieje? Niegdyś nie złapałem szczupaka na trzy kilogramy, ale w Internecie nie ma na to dowodów (przyznaję, nie zamieściłem, zapomniałem po pijaku) Więc nie istnieje? Pójdę i sprawdzę w zamrażarce, inaczej moja żona miała dziś z niej zrobić kotlety ... Wątpliwości autora można zrozumieć, a nawet zaakceptować, ale wnioski nie są fontanną.
    1. -4
      29 września 2019 13:56
      Autor przytoczył fakty i wyjaśnienia, a ty proponujesz po prostu wierzyć, jak w Boga. Przecież nikt nie wątpi, że potrzebujemy takiego systemu, ale my nic nie wiemy, a zatem wątpimy, czy władze nas wcześniej oszukały, więc wierzenie im nie jest szanowaniem siebie.
      1. +3
        29 września 2019 14:11
        Cóż.. w twojej logice zapytam.. Co byś powiedział na zdjęciu rzekomego Posejdona ze wszystkimi włazami, złączami i innymi oznakami rzeczywistości? A co powiedzieliby zachodni eksperci o jego publikacji?дs? I do dał dla jej zachodniej ekspertów lub prawdziwy analitycy dla wyraźnego materiału filmowego z premiery i innych rzeczy?
      2. bar
        0
        29 września 2019 16:11
        Autor przedstawił swoje przemyślenia na podstawie kilku zdjęć kto wie co i zrobił kto wie gdzie.
        1. 0
          29 września 2019 16:22
          Nie byłoby o tym dyskutować, gdyby nie te zdjęcia, które zostały przekazane jako dowód „Posejdona”.
          1. bar
            0
            29 września 2019 18:06
            Zgadzam się. Bez zdjęć nie byłoby o czym dyskutować. I okazało się, że była to dobra dyskusja.
      3. 0
        29 września 2019 23:34
        "Autor przyniósł fakty i wyjaśnienia" - przywiózł Blizzarda takim koniom i miłośnikom żółtaczki jak ty.
  14. -4
    29 września 2019 09:13
    Jeśli przed prezentacją lidera „status-6” mógł być jednym z wielu wyciętych z papieru projektów, to teraz nie ma wątpliwości, że zostanie ucieleśniony w żelazie.
    Niech zrobią przynajmniej jedną torpedę atomową o cechach nieznanych samym twórcom, to kwestia prestiżu państwowego.
    1. 0
      29 września 2019 13:45
      Cytat: Kukurydza
      Niech zrobią przynajmniej jedną torpedę atomową o cechach nieznanych samym twórcom, to kwestia prestiżu państwowego.

      Czy słyszałeś coś o torpedzie T-5?
  15. +1
    29 września 2019 09:23
    Czy istnieje Posejdon, czy nie ma Posejdona.
    Ogół społeczeństwa, bez odpowiedniego zezwolenia, nie jest jeszcze znany na pewno, nie jest jeszcze znany.
    Ale autor sam sobie przeczy.
    Żywo i emocjonalnie omawiając wątpliwość projektu, podając niejasne argumenty przeciwko, następnie zaprasza innych do umiarkowania ich zapału w dyskusji.
    Nie Drogi autorze.
    Mamy wolność słowa, równe prawa i możliwości.
    Zarejestrowaliśmy się na tej stronie tylko po to, aby mieć możliwość przedyskutowania interesujących nas tematów z poziomem emocjonalności, który jest charakterystyczny dla każdego osobiście.

    Dzięki za artykuł!
    hi
  16. 0
    29 września 2019 09:41
    Torpeda Sacharowa była wykonalna w połowie XX wieku. A Posejdon zaginął. L-logika (nie).
    1. Komentarz został usunięty.
  17. kig
    +2
    29 września 2019 10:04
    Admirałowie i generałowie siedzą gdzieś po drugiej stronie oceanu na swoich sofach i myślą - wydaje się, że nie da się tego zrobić ... a co, jeśli Rosjanie tego nie wiedzieli i to zrobili? Kto wie, są nieprzewidywalne. Przychodzi mi na myśl stara historia science fiction, w której generałowie również zebrali naukowców i pokazali im amatorskie nagrania, na których pewien szalony naukowiec demonstruje torbę z silnikiem antygrawitacyjnym. Jego historię co jakiś czas przerywają odgłosy startujących samolotów, tak że naprawdę nic nie można zrozumieć. Wreszcie ktoś też startuje, robi piruety i wybucha. Następnie naukowcom pokazuje się garść zmasakrowanego, spalonego czegoś, odizolowanego od społeczeństwa w celu zachowania tajemnicy i nakazanego, aby zrobili to samo. Po pewnym czasie naukowcy tworzą silnik antygrawitacyjny. To prawda, jeśli tak, to jest większy niż plecak, ale działa. Następnie zostają przedstawieni żywemu i zdrowemu szalonemu naukowcowi, który okazał się aktorem, a cały film jest fałszywy.

    W ten sposób nasze bajki nie poruszyły lawiny.
  18. -4
    29 września 2019 10:09
    Wygląd amatora.
    1. Brak włazów - redukcja hałasu? Mniej punktów zniekształcenia przepływu.
    2. Średnica jest zbliżona do maksymalnie 650 - 900 mm. Poręcz, tektura falista, stopnie.
    3.
    otwory w części czołowej są bardzo podobne do kip do zabezpieczenia liny holowniczej
    Albo otwory na czujniki?
    4.
    kiedyś przed wynalezieniem gps/glonass pociski cruise latały po mapie terenu.
    Czy istnieje dokładna rzeźba dna? Albo dokładna mapa prądów morskich? Do czego można się przyczepić bez naruszania tajemnicy, w podróży 1000 kilometrów?
    5.
    Torpeda Sacharowa była wykonalna w połowie XX wieku. A Posejdon zaginął. L-logika (nie).

    Sacharow zaproponował prostą torpedę. A potem, z powodu niepowodzenia w zmniejszeniu wielkości ładunku.
    Moja opinia (amatorska) jest nierealistyczna. Głównie z powodu problemów nawigacyjnych.
    1. 0
      29 września 2019 12:09
      Cytat z Bastindy
      Sacharow zaproponował prostą torpedę. A potem, z powodu niepowodzenia w zmniejszeniu wielkości ładunku.
      Moja opinia (amatorska) jest nierealistyczna. Głównie z powodu problemów nawigacyjnych.

      problemy z nawigacją w torpedzie na wprost?
    2. 0
      29 września 2019 13:25
      Cytat z Bastindy
      Moja opinia (amatorska) jest nierealistyczna. Głównie z powodu problemów nawigacyjnych.

      Ja też jako amator powie amatorowi - w morzu jest dużo ryb i innych gadów, a co, jeśli leci wieloryb? -Nierealny!
  19. RAM
    -4
    29 września 2019 10:45
    Artykuł z dziedziny „Nie wierzę, bo tak się nie dzieje”, czy poeta przypadkiem nie zadzwonił do generalnego projektanta?
  20. -7
    29 września 2019 10:53
    Cytat z Monster_Fat
    https://7x7-journal.ru/articles/2019/09/03/u-beregov-sela-nyonoksa-v-arhangelskoj-oblasti-brosheny-dve-barzhi-s-vysokim-urovnem-radiacii

    Jestem przyzwoitą osobą i nie mam ochoty wspinać się na sieciowe wysypiska śmieci. To wielu zapaśników.
  21. -1
    29 września 2019 11:21
    jako produkt zdolny do samodzielnego przepłynięcia co najmniej odmierzonej mili nie istnieje

    Autor, to tylko Twoja subiektywna opinia.
    Witam od programistów!
    1. -3
      29 września 2019 20:00
      Od pijących państwa. pieniądze na szaloną i niepotrzebną techno-fantazję.
      1. +2
        29 września 2019 23:12
        Nie afiszuj się brakiem wykształcenia puść oczko
        1. -4
          30 września 2019 00:57
          Cieszę się, że nie masz żadnych zasadniczych zastrzeżeń do tego, że jest to techno-fantazja i że jest to szaleństwo.
  22. 0
    29 września 2019 12:00
    widzisz susła, ale on tam jest.
  23. 0
    29 września 2019 12:11
    Cytat: Lipchanin
    Cytat: Szary brat
    Specjalnie dla wazonów, pauza muzyczna:

    Tak. Mosh dziewczyna została radykalnie zniesiona

    nikt nie robił jej prania mózgu. dziewczyna jest chora. jednak całkiem poważnie. po prostu zrobili z niej broń, to wszystko.
  24. +3
    29 września 2019 12:26
    Nie zebrano jednoznacznych dowodów na to. W zasadzie najtańszym sposobem jest porównanie wymiarów produktu na jednym zdjęciu i pojemnika na drugim.
    Autor, na Twoim pierwszym zdjęciu, w tle znajduje się gotowa podziałka - słupy nośne. Rozstaw słupów określają normy projektowe budynku i jest zawsze wielokrotnością 6 metrów. W takim przypadku, jeśli skupisz się na rozpiętości okien - 6 metrów - najprawdopodobniej. Długość kontenera to około 20-24 metry.
    1. 0
      29 września 2019 13:09
      Jeśli kolumny były blisko produktu, to tak. Ale są daleko, a badanie wykonano pod kątem, więc trudno je określić i z dużym błędem, chyba że zastosuje się specjalne metody analizy.
      1. +7
        29 września 2019 13:17
        Tak, nie są tam potrzebne żadne specjalne metody. Kartka papieru, linijka, ołówek i szkolny kurs rysunku.
        1. +3
          29 września 2019 16:10
          Cytat z Undecim
          kurs rysunku szkolnego.

          już trudne. trzeba było iść do szkoły.
      2. -1
        29 września 2019 20:08
        Dmitry, w tych ramkach z szarym Posejdonem, z którego wyciągnąłeś zdjęcie, jest po pierwsze osoba w normie rozmiarów, choć kiepska, i osławiony właz na „dostęp do reaktora”.
        Produkt pomalowany w szachownicę nie jest TPK, to makieta rzutowa w kilku uchwytach na pierścionki, pomalowana w ten sam sposób do pomiarów wideo, jak rakiety, które podczas testów są malowane w mniej więcej ten sam wzór. Czy Posejdon ma TPK?To jest pytanie - z B-90 i przyszłym "Chabarowsk" mógłby / będzie startował bez TPK. ale z „Biełgorodu” jest już trudniej. Ale zdjęcie to nie TPK.

        Cóż itp.

        Nie ma gotowego produktu, tak. Ale nie na podstawie tego, co napisałeś, po prostu nie istnieje.
    2. -1
      29 września 2019 20:04
      To nie jest TPK, to jest model produktu, pomalowany w "szachownicę" do testów rzucania. na nosie posiada uchwyt pierścieniowy, do podnoszenia za pomocą dźwigu.

      Zgadłeś wymiary. Są w przybliżeniu takie same, wycinając ramki inną kopią produktu, wychodzi to samo, naprawdę jest jeszcze lepszy standard - osoba. Lepiej, ponieważ siatka słupów nie ma 6 metrów, ale wielokrotność 6 metrów)))

      Ale powtarzam, w przybliżeniu odgadłeś wymiary produktu.
      1. +2
        29 września 2019 20:24
        Nie zgadłem, liczyłem. Sześć to także wielokrotność sześciu. Sześć metrów to minimalna rozpiętość i nietrudno określić na zdjęciu, że jest to rozpiętość sześciu metrów. Umiejętności zawodowe.
      2. 0
        29 września 2019 20:28
        Cytat z: timokhin-aa
        Ale powtarzam, w przybliżeniu odgadłeś wymiary produktu.
        Teraz niech otrzyma formularz przyjęcia i podpisze się tym, co zna. śmiech
  25. 0
    29 września 2019 13:05
    Na pewno nie ma dowodów. Dokładniej, najprawdopodobniej nie będą do czasu, gdy zaistnieje potrzeba wyznaczenia czegoś i uzyskania efektu (dywidendy). Blef jest możliwy, ale nie pokażą dowodów na to z językami w VO !!!
  26. +1
    29 września 2019 13:56
    Dlaczego mielibyśmy przedstawiać nasze tajne projekty potencjalnym przeciwnikom. Prawda czy nie, ich ból głowy. A wy jesteście Rosjanami, jeśli nie tajnymi agentami jak małe dzieci. Pokaż, opowiedz. Wcześniej, dla takiego artykułu, prawdziwe parametry działania naszej broni byłyby dla ciebie, przedstawimy i przedyskutujemy.Antypatriotyczne.To nie nasza sprawa.
  27. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      29 września 2019 17:01
      Posejdon już płynie w próbach z siłą i siłą iz powodzeniem. Dzięki temu niektórzy deweloperzy zostali wysłani po tragedii do Siewierodwińska.
      A wszystkie te osławione teorie i spekulacje nie są warte czasu na ich czytanie. Nic więcej nie powiem.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. 0
          29 września 2019 20:32
          Co sprawia, że ​​myślisz, że Losharik i ta katastrofa są powiązane z Posejdonem. Czytałem o Loshariku, że działał tam samolikwidator urządzenia, które zabrał pojazd głębinowy. A specjaliści z Sarowa zginęli, gdy rakieta rozerwała pojemnik startowy Skif. Masz inne informacje?
          1. -3
            29 września 2019 21:03
            Cytat z: bk0010
            Co sprawia, że ​​myślisz, że Losharik i ta katastrofa są powiązane z Posejdonem. Czytałem o Loshariku, że działał tam samolikwidator urządzenia, które zabrał pojazd głębinowy. A specjaliści z Sarowa zginęli, gdy rakieta rozerwała pojemnik startowy Skif. Masz inne informacje?


            Skiff nie istnieje.
            1. Bo ani jeden pocisk na łodzi podwodnej nie ma 100% gwarancji przejścia niezawodnego sygnału ataku w warunkach słupa wody - tj. protokół gwarantowany.
            2. Protokół do podjęcia decyzji o samym uderzeniu rakiety wymaga ręcznego wystrzelenia pocisku.
            3. Żadna rakieta nie może wystrzelić z głębokości większej niż 80 metrów.
            4. Żadna rakieta nie może przebić się przez lód o grubości większej niż 1 metr, gdy wylatuje z głębokości 30 metrów lub więcej.
            Bajki Borysowa to bajki.

            Losharik działał dokładnie według Posejdona.
            Łapał Posejda, który stracił kontrolę. i otrzymał obrażenia.

            Pływająca platforma 5 mil od wybrzeża działała tylko dlatego, że. że istnieje możliwość wykonania zabezpieczenia na podstawie współrzędnych linii brzegowej. Element samodetonacji głowicy nuklearnej miał włączać się po usunięciu pocisku z linii brzegowej. To znaczy, aby wykluczyć czynnik studiowania Posejdona przez wroga. po tym, jak został schwytany i wysłany do badań do laboratoriów przybrzeżnych. Takie pułapki na głupców wciąż są zastawiane. koszt odbiornika GPS to około 35 groszy...
            dlatego prace prowadzono na barce.
            Ale coś poszło nie tak.
            1. +1
              29 września 2019 21:09
              Cytat: SovAr238A
              Element samodetonacji głowicy nuklearnej miał się włączyć, gdy pocisk został usunięty z linii brzegowej

              No cóż… Linia brzegowa całego świata?
              1. -3
                29 września 2019 21:11
                Cytat: Ratusz
                Cytat: SovAr238A
                Element samodetonacji głowicy nuklearnej miał się włączyć, gdy pocisk został usunięty z linii brzegowej

                No cóż… Linia brzegowa całego świata?


                nie uwierzysz. jak łatwo jest pisać w ROM-ie...
                1. 0
                  29 września 2019 21:15
                  Oczywiście nie uwierzę.Linia brzegowa wszystkich kontynentów i wysp to setki tysięcy, jeśli nie miliony kilometrów.Tak, a GPS można manipulować w imię czegoś takiego.
            2. 0
              29 września 2019 23:41
              1. „Bo ani jeden pocisk na okrętach podwodnych nie ma 100% gwarancji przejścia niezawodnego sygnału ataku w warunkach środowiska wodnego - czyli gwarantowany protokół.
              2. Protokół do podjęcia decyzji o samym uderzeniu rakiety wymaga ręcznego wystrzelenia pocisku.
              3. Żadna rakieta nie może wystrzelić z głębokości większej niż 80 metrów.
              4. Żadna rakieta nie może przebić się przez lód o grubości większej niż 1 metr, gdy wylatuje z głębokości 30 metrów lub więcej.
              Bajki Borysowa są bajkami. - A pod względem technicznym, czy możesz rozwinąć, dlaczego jest to niemożliwe?
        2. +2
          29 września 2019 22:46
          Masz talent do zrzucania wszystkiego na raz i noszenia bzdur.
  28. +4
    29 września 2019 14:12
    Pokazano ci tylko to, co musisz wiedzieć i nic więcej. Artykuł o niczym.
  29. -1
    29 września 2019 14:20
    Pan Dmitrij Wierchoturow. W Twoim artykule przeczytałam słowa o złączach technicznych, na zdjęciach, które załączyłeś do artykułu, zostały zrobione różne części produktów. Na górnej głowie na dolnym ruchomym, czyli rufie. Słyszałeś to "PORÓWNAJ O...U Z PALCEM". Czy kiedykolwiek przyszło Ci do głowy, że na górnym zdjęciu na produkcie znajduje się pokrowiec zabezpieczony pałąkami? Myślisz, że na podstawie zdjęcia nie da się ustalić, gdzie znajdują się włazy techniczne, i myślę, że wielu „najprawdopodobniej znajomych” drogo zapłaciło za takie informacje. Twój artykuł jest „wysysany z palca”, ale wierz lub nie. Ale ten pomysł został przedstawiony przez akademika Sacharowa, ale rząd uznał go za nieludzki, więc zamknęli projekt. NADSZEDŁ CZAS.
    1. -2
      29 września 2019 19:49
      Cytat z letinanta
      Ale ten pomysł został przedstawiony przez akademika Sacharowa, ale rząd uznał go za nieludzki, więc zamknęli projekt. NADSZEDŁ CZAS.


      Wyjaśnij mi. Skąd taki szacunek dla Sacharowa?
      W końcu cały czas był trzeciorzędnym pracownikiem…
      W końcu prawdziwymi ojcami fuzji w Związku Radzieckim byli Ginzburg i Tamm. i z udziałem Zeldovicha.
      Sacharow był pionkiem.
      Jego PR jako ojca termojądrowego powstał dopiero w latach pierestrojki.
      Otrzymał aureolę ojca.

      Sacharow w rzeczywistości „nie ma nikogo i nie ma sposobu, aby zadzwonić”.
      Prawdziwi ludzie - nazwałem cię.
      To są prawdziwi ludzie!
      A Sacharow jest pionkiem wyrzuconym przez pianę pierestrojki.
      1. -1
        30 września 2019 10:39
        Czy czytałeś to, co napisałem? Sacharow przedstawił pomysł takiej torpedy, a tutaj „W końcu prawdziwymi ojcami termojądrowego w Związku Radzieckim byli Ginzburg, Tamm”. !?
      2. +1
        7 października 2019 16:03
        SovAr238A (Al)! Jesteś tylko hańbą, niosąc bzdury, nie znając zasług Sacharowa! Poznaj historię o ptysie Sacharowa!
        1. -2
          7 października 2019 20:46
          Cytat: Tommy
          SovAr238A (Al)! Jesteś tylko hańbą, niosąc bzdury, nie znając zasług Sacharowa! Poznaj historię o ptysie Sacharowa!


          To ty jesteś hańbą!
          Nigdy tak naprawdę nie czytasz historii.
          Pomysł zaciągnięcia (deuterek litu-6) należał do Witalija Łazarewicza Ginzburga - już w 1948 roku.
          Ale jego żona została represjonowana i został ekskomunikowany z pracy nad Termojądrem.
          A Sacharow arbitralnie przywłaszczył sobie laury w swoich pamiętnikach.
          Sacharow był ulubieńcem Tamma.
          Ale nie był naprawdę błyskotliwym pracownikiem.
          I to Tamm popchnął go jako akademika.
          W końcu prawdziwymi przywódcami sowieckiej fuzji byli Yu B. Khariton, IE Tamm, Ya.B. Zeldowicz.
          I bardzo często to Khariton zmuszał swoich podwładnych do działania zgodnie z jego instrukcjami i dawał im prawo do rezultatu.
          Ponieważ był już na szczycie i był dla wszystkich ojcem.

          Sacharow to zupełna nieistotność - okradł przyjaciela Ginzburga, przywłaszczając sobie pomysł.
          I stworzył dla siebie aureolę ojca bomby wodorowej w swoich „pamiętnikach” ...

          Więc ucz się materiałów ...
          1. +2
            9 października 2019 00:54
            SovAr238A (Al)! Nie jesteś zmęczony kłamieniem wszędzie na temat Sacharowa i innych naszych naukowców nuklearnych? Fotelowy strategu, twoja wiedza jest tak niska i brudna... Jesteś z Ukrainy? Sądząc po twoim brudu, zdecydowanie jesteś stamtąd! Tyle tu grałeś bez wiedzy. Wielu z nas tutaj zna cię z twoich niepiśmiennych oświadczeń przeciwko Rosji.
  30. Komentarz został usunięty.
  31. 0
    29 września 2019 14:22
    Atomowy okręt podwodny drugiej generacji, zbudowany według projektu 661 „Anchar”. osiągał prędkość ponad 82 km/h w pozycji zanurzonej. Zapasy paliwa jądrowego w reaktorach mogłyby zapewnić ponad cztery rejsy dookoła świata z pełną podwodną prędkością (82 km/h) bez ładowania rdzenia reaktora. Zbudowany w latach 1959-1969. Całkowicie wykonany z tytanu (stąd nasz unikalny odlew tytanowy, odrzucony przez śmieci na naszej stronie internetowej) Anchar szybko przekazał pałeczkę atomowym okrętom podwodnym Lira. Mieli również kadłuby tytanowe, a te małe (wyporność powierzchniowa 2300 ton) łodzie mogły osiągać prędkość do 41 węzłów, a teraz wyobraź sobie, co mogło się zmienić od tego czasu w napędzie jądrowym, automatyce itp.
    1. -4
      29 września 2019 19:57
      Cytat: Umalta
      Atomowy okręt podwodny drugiej generacji, zbudowany według projektu 661 „Anchar”. osiągał prędkość ponad 82 km/h w pozycji zanurzonej. Zapasy paliwa jądrowego w reaktorach mogłyby zapewnić ponad cztery rejsy dookoła świata z pełną podwodną prędkością (82 km/h) bez ładowania rdzenia reaktora. Zbudowany w latach 1959-1969. Całkowicie wykonany z tytanu (stąd nasz unikalny odlew tytanowy, odrzucony przez śmieci na naszej stronie internetowej) Anchar szybko przekazał pałeczkę atomowym okrętom podwodnym Lira. Mieli również kadłuby tytanowe, a te małe (wyporność powierzchniowa 2300 ton) łodzie mogły osiągać prędkość do 41 węzłów, a teraz wyobraź sobie, co mogło się zmienić od tego czasu w napędzie jądrowym, automatyce itp.


      A jaka jest wartość bojowa tej łodzi podwodnej?
      W obecnych warunkach?
      Kiedy tak ryczy. że przez 5 tysięcy mil kaszaloty są wyrzucane na brzeg?

      Nie rozumiesz, że stopień rozwoju nauki jest na całym świecie.
      A jeśli wcześniej nie było torped schodzących 1000 metrów w głąb wody, to po pojawieniu się Komsomolec już istnieją ...
      A jeśli wcześniej nie było torped naprowadzających na cel przekraczający 20 węzłów. potem po pojawieniu się Anchara - już tam są...
      A jeśli wcześniej komputer był wielkości 3-piętrowego domu. to już robi to nowoczesny smartfon pod względem wydajności o tysiąc rzędów wielkości…
      a także z nowoczesnymi algorytmami identyfikacji szumów. Wcześniej słuchaliśmy tylko uszami. teraz komputer wybiera pewne zaburzenia częstotliwości i anomalie (są to słowa, które tak bardzo kochasz)...

      A co najważniejsze – coś, do czego Twój umysł nie może w żaden sposób dotrzeć.
      Nikt nie pozwoli, by przewoźnik Posejdona opuścił bazę sam i niezauważony.
      Towarzyszyć mu będą 2-3-4-5-10 wrogich atomowych okrętów podwodnych.
      Cały czas będą go uderzać aktywnymi impulsami.
      Będą stale symulować ataki.
      Pójdą z nim na bezpośrednie zderzenie.
      Nie dadzą szansy na uwolnienie Posejdona.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +2
        29 września 2019 23:12
        Świadomie przyjmujesz nieużywaną przeze mnie tezę spekulatywną, opartą na cytacie z mojego tekstu i entuzjastycznie ją obalasz, technika godna propagandysty, ale widoczna dla wszystkich. Przytoczyłem tylko poziom osiągnięć techniczno-naukowych ZSRR w latach 60., notabene pod wieloma względami nieosiągalny przez Zachód do dziś i dokonałem ekstrapolacji w tej chwili, aby Posejdon, krytyk mojej Ojczyzny, którego nie szanuję, najprawdopodobniej istnieje. Niech wszyscy myślą, żeby jeść albo nie jeść, ale twój nonsens dotyczący śledzenia każdego atomowego okrętu podwodnego opuszczającego bazę, cóż, prawdopodobnie jesteś leczony.
  32. +7
    29 września 2019 14:22
    Cytat: TWÓJ
    Amerykanie mają bezzałogową łódź podwodną z silnikiem Diesla, pytanie brzmi, dlaczego nie możemy mieć bezzałogowej atomowej łodzi podwodnej bezzałogowej łodzi podwodnej.
    Więc pomyśleli o tym

    Chodzi o to, że nie starają się nadać tej łodzi podwodnej „niespotykanej na świecie” cech.. Jej zasięg, EMNIP, wynosi 350 mil. Na elektrycznym statku. Następnie powinien wyskoczyć i naładować baterie. I nie może przebyć tysięcy kilometrów bez wynurzenia, nie wiadomo, jak się zorientować. Ale jego głębokość zanurzenia wynosi około 3 km i jest przedział, w którym mogą znajdować się torpedy głębinowe. A jej prędkość nie wynosi 100 węzłów. Nazywa się - projekt "Orka"

    Cytat: NEXUS
    Autor siedzi i zastanawia się, czy jest Posejdon, czy nie, daje jakieś dowody, potem wysuwa kontrargumenty... a obywatel nie wie, że istnieje coś takiego jak tajne informacje, że ujawnienie takich informacji jest zdradą Ojczyzny . Ale obywatel uparcie gryzmoli artykuł, aby przeczytać to dzieło, spędzić czas i spierać się, czy na Marsie jest życie, czy go tam nie było.

    Wygląd i wymiary już dawno przestały być informacją niejawną. To za czasów Unii rodzaj i rozmiar naszej śnieżycy uważano za tajemnicę, podobnie jak lądowiska. Na Zachodzie obydwa były publikowane w czasopismach tematycznych. Problem tajności jest generalnie dość niejednoznaczny. O ile słyszałem, dopiero kilka lat temu usunięto pieczęć tajemnicy z takiego produktu jak karabin maszynowy Maxim. Po prostu nikt nie pomyślał, że nadszedł czas, aby to zrobić. To dzięki inercji „maksyma” pozostawała tajemnicą.
    Jeśli podążysz tą logiką, Andrey, to pierwszymi, którzy powinni wpaść pod to lodowisko, byli generałowie na spotkaniu z Putinem i operatorem telewizyjnym, który pokazał zdjęcie Statusu. Uwierz mi, ale praca w tajnych biurach czasami doprowadzała do szaleństwa.

    Cytat: NEXUS
    Przepraszam publiczność, ale co to będzie dla ciebie?Ciepło czy zimno? Autor próbuje opowiedzieć o charakterystyce działania tego urządzenia i podaje zdjęcie.

    Powtarzam. Te dane znajdowały się na stronie pokazanej w telewizji. A na kartce nie było szyi. Tak więc dokument był generalnie bez pieczątki z podpisem. Nawet bez płyty wiórowej

    Cytat: Lipchanin
    Czy wiesz dokładnie?
    Czy to dlatego, że ci nie powiedzieli?

    A co, produkt może zostać oddany do użytku, gdy nie przeszły nawet pierwsze testy? Służyłeś w Bajkonurze. W końcu to to samo, co zabranie nowo stworzonej rakiety, która nigdy wcześniej nie latała, umieszczenie jej na wyrzutni i załadowanie do niej astronautów. Brad i bzdury? Tak, nonsens, tak, nonsens. Ale dlaczego uważasz, że po pokazaniu początkowego etapu testu Posejdona (wierzymy, że Posejdon został przetestowany) można go już oddawać do użytku? NIELOGICZNE. I nikt tego nie zrobi. W najlepszym przypadku testy potrwają kilka lat, zanim produkt zostanie oddany do użytku. A ten proces jest bardzo długotrwały. Konieczne jest nie tylko „prowadzenie” tego torpedowca w różnych trybach i rejestrowanie charakterystyk akustycznych przy różnych prędkościach, głębokościach, temperaturach. Konieczne jest również, aby ten kuter torpedowy przeszedł wszystkie testy systemów nawigacyjnych. To zajmie bardzo dużo czasu. Krótko mówiąc, Posejdon. jako system uzbrojenia obecnie nie istnieje. Istnieje pewna koncepcja zawarta w rodzaju żelaza.

    Cytat: Nikołajewicz I
    „Czy Posejdon istnieje?” – to pytanie można rozpatrywać z różnych „kątów”! Na przykład 1. Czy istnieje znana elektrownia jądrowa dla „Posejdona”, zdolna nadać urządzeniu ogromną prędkość i poprowadzić antynatowski horror na odległość agramadową, zapewniając jednocześnie „niewykrywalność”…? 2. Czy jest jakiś sprzęt elektroniczny zdolny do wyświetlania "Posejdona" z wymaganą (wysoką) dokładnością na dużą odległość do danego obszaru...? Nie zamierzam nawet zawracać sobie głowy pytaniem: "czy ta elektrownia jądrowa istnieje w ogóle w każdych warunkach pracy?! Uważam, że jest to nie mniej trudne niż stworzenie sprawnej elektrowni jądrowej, stworzenie deklarowanych charakterystyk wydajności z” Posejdona! Jeśli każdy z punktów wymaga „rewolucyjnego przełomu” i jest bardzo trudny do wdrożenia, to co pozostaje do powiedzenia o „przełomie” natychmiast w 2-3 „technologicznym”
    obszary?

    śmiech dobry

    Cytat z baru
    Jeśli chodzi o złożoność orientacji na „mapę reliefową” i złożoność tworzenia takich map, to znowu złożoność wcale nie jest niemożliwa. Myślę, że taka praca trwa już od dawna, "loshariki" pływają i coś tam robią.

    Jest to technicznie możliwe. Problemem jest złożoność. Trudno jest stworzyć dokładną mapę dna przez napromieniowanie go z odległości kilku kilometrów (do głębokości). Ale nie to jest najważniejsze, dno samo w sobie jest dość dynamiczną strukturą. I zmienia się znacznie szybciej niż topografia na powierzchni. I nie jestem pewien, czy za 2-3 lata ten sam odcinek dna będzie taki sam.

    Cytat z baru
    Opcjonalnie - instalacja radiolatarni głębinowych wzdłuż proponowanych tras Posejdona w celu poprawy dokładności. Jak ci się podoba ten pomysł?

    Jakie są proponowane trasy? Jeśli wcześniej rozstawi radiolatarnie, nie ma gwarancji, że wróg nie wykryje ich i nie zmieni ich konfiguracji. Lub nawet go wyłącz.

    Cytat z baru
    Posejdon jest w stanie przynajmniej zniweczyć moc pasiastych AUGów, niszcząc ich bazy.

    Drogi Andrzeju! W wywiadzie (i kontrwywiadu) istnieje takie określenie: znaki demaskujące. Które są śledzone przez służby specjalne różnych krajów. W tym nasze i amerykańskie. Tak po prostu jest praktycznie niemożliwe „wydobycie” niepostrzeżenie „Posejdona” z jego miejsca stałego rozmieszczenia. Jeśli używana jest łódź transportowa, jej lokalizacja również będzie śledzona. To jest funkcja demaskowania w tym systemie uzbrojenia.
    Jeśli "Poseidon" wejdzie na pozycję "samodzielnie". wtedy pojawia się wiele pytań. Nikt nie może powiedzieć, jaka jest jego pływalność. I są bardzo duże wątpliwości, że pływalność będzie dodatnia (nie ma zbiorników). A to oznacza, że ​​pojawi się pytanie, z jaką minimalną prędkością może się poruszać. I to jest zrozumiałe za pytaniami o wykrywanie go za pomocą hydrofonów.
    I czy naprawdę sądzisz, że kiedy amerykański wywiad stanie się jasne, że „Posejdon” nagle „zniknął” z pola widzenia, to amerykańskie AUG-y będą „czekać na pogodę z morza”, będąc w swoich bazach i czekając na ich przybycie pokryty wybuchem termojądrowym?

    Cytat: Ezechiel 25-17
    I wreszcie: artykuł został opłacony przez wrogów Rosji.

    Za wszelką cenę. Gdy tylko ktoś ma własne zdanie, inne niż głoszone przez prezydenta i odbierane przez większość jako ostateczna prawda, wróg natychmiast za to płaci. Nadal szukasz wrogów pod łóżkiem?

    Cytat z dr Vintorez
    Torpeda Sacharowa była wykonalna w połowie XX wieku. A Posejdon zaginął. L-logika (nie).

    Nikt też nie sprzedał torpedy Sacharowa. Był tylko rozwój teoretyczny. A czy odpowiadałoby to jego charakterystykom działania, jest ogólnie nieznane ... Było wiele takich opracowań, w tym pocisków z silnikiem jądrowym. Który również teoretycznie mógłby zostać zrealizowany w latach 50. - 60. ubiegłego wieku. Niestety nie zostały zbudowane.

    Cytat z Bastindy
    . Średnica zbliżona do maksymalnie 650 - 900 mm. Poręcz, tektura falista, stopnie.

    Łatwiej byłoby użyć wzrostu osoby jako punktu odniesienia. A obok tej torpedy. To w zasadzie daje średnicę około 1,5-2 metrów. Bliżej dwóch. Przy średnicy 650-900 mm nie może mieć długości 24 metrów, jak to się czasem mówi.

    Cytat z Bastindy
    Czy istnieje dokładna rzeźba dna? Albo dokładna mapa prądów morskich? Do czego można się przyczepić bez naruszania tajemnicy, w podróży 1000 kilometrów?

    Jeśli istnieje, to tylko w określonym obszarze w określonym czasie. Na całej trasie - odpowiedź NEGATYWNY. Nie ma dokładnej topografii dna. On się zmienia.
    Dokładna mapa prądów morskich? Obawiam się też, że nie, zwłaszcza w całym zakresie głębokości
    Tak, a ścieżka 1000 km to za mało. Zasięg wynosi około 6-7 tysięcy, nie mniej.
    1. -1
      29 września 2019 19:35
      Całkiem świetny komentarz! Zdrowy rozsądek i logika! dobry
    2. -4
      29 września 2019 20:06
      Cytat: Stary26

      Cytat z Bastindy
      . Średnica zbliżona do maksymalnie 650 - 900 mm. Poręcz, tektura falista, stopnie.

      Łatwiej byłoby użyć wzrostu osoby jako punktu odniesienia. A obok tej torpedy. To w zasadzie daje średnicę około 1,5-2 metrów. Bliżej dwóch. Przy średnicy 650-900 mm nie może mieć długości 24 metrów, jak czasem mówią…


      Wszystko jest o wiele prostsze. niż się wydaje.
      Cóż, te. którego Urya-Ury nigdy nie był w produkcji - może rozmawiać o wszystkim.
      Krok kroków wyjaśnia ze 100% prawdopodobieństwem, że średnica ciała na tym zdjęciu wynosi od 110 do 125 cm. O takie normy użytkowania schodów, na których ludzie poruszają się w górę, z ewentualnym sprzętem w rękach.
  33. +1
    29 września 2019 14:23
    Skoro Jankesi albo polecieli na Księżyc, albo nie, dlaczego nie zgadnąć ich obecnością Posejdona śmiech Jest? Tam nie ma?
  34. +1
    29 września 2019 14:38
    Sądząc po wynikach działań w kompleksie wojskowo-przemysłowym, sektor kosmiczny w naszym państwie nie ma już wystarczającej bazy naukowej, inżynierskiej i kwalifikacji nawet dla dużych projektów. Jest moim zdaniem jednoznaczne kryterium – większość projektów szeroko ogłaszanych za Putina w przemyśle obronnym lub kosmicznym, lotniczym (Pakfa, Armata, Zircon, Kosmodrom Wostoczny, Angara, Superjet) nie przeszła procedury akceptacji do / do użytku / eksploatacji i/lub nie są produkowane na dużą skalę.
    1. Armata. Kilka lat temu, kiedy czołg był promowany na śmierć, zadawałem pytania na wojskowych stronach internetowych o możliwość podglądu załogi, gdyby cała optyka wieży została wyłączona. Protekcjonalnie doradzono mi, aby nie uczyć kota jedzenia kiełbasek. A ostatnio natknąłem się na artykuł z linkiem do Ministerstwa Obrony, który mówi, że głównym problemem jest to, dlaczego Ministerstwo Obrony nie bierze czołgu w serie, że zamienia się w ślepą puszkę, jeśli cała optyka jest strącona na zewnątrz, załoga całkowicie przestanie widzieć sytuację i na ogół nadaje się ona obecnie tylko na parady.
    2. PAK FA. PR od wielu lat jako najfajniejszy fighter na świecie. A ostatnio Indie po raz pierwszy zrezygnowały ze swojej eksportowej wersji FGFA, wysuwając duże pretensje do jakości elektroniki i ukrywania się (dysze są okrągłe, a nie prostokątne, dlatego ich RCS jest 10 razy wyższy niż RCS amerykańskiego F-22 ), a następnie postawić warunek, że zaczną go kupować dopiero wtedy, gdy oddamy go do użytku. Ostatnio ponownie trafiłem na artykuł z nami, że ten samolot jest teraz w takim stanie, że nadaje się tylko na parady, rakiety nie zostały opracowane.
    3. Cyrkon. Kilka lat temu pisali, że głównym problemem jest tutaj stworzenie silnika strumieniowego do stabilnej pracy przy prędkościach naddźwiękowych. Ani słowa, pół słowa, czy problem, z którym od dawna walczą wszystkie kraje rozwinięte, został rozwiązany. Żadne słowo nie jest pół słowa, kiedy ten następny gofr zostanie uruchomiony.
    4. Superodrzutowiec. 80-90% importowanych komponentów, nawet tych z importowanych nie dało się wykonać, niedoskonałości, małżeństwo, zero serwisowania, awarie na całym świecie.
    5. Kosmodrom Wschodni. Ukradli wszystko, co można ukraść, obiekt nie nadaje się do użytku, dół fundamentowy w miejscu startu został niedawno zalany. Kolejny tartak, jak Igrzyska Olimpijskie w Soczi
    6. Rakieta Angara. Torturowali ponad 20 lat, Bóg wie ile na nim ukradli, do tej pory nic nie zostało uruchomione, nic nie lata.
    Ogólne wrażenie jest takie, że wszystkie te projekty zaczęto promować od zera w celu przyciągnięcia łupów, ale nikt tak naprawdę nie myślał, czy da się to wszystko dobiec do końca. Przynajmniej przypomnieli sobie coś z tego, co zaczęli wcześniej.
    Przed jazdą dookoła świata z nową listą życzeń.
    1. -2
      29 września 2019 15:06
      Całkiem dobrze. Będzie tak samo, jak z Angarą, Kosmodromem, Cyrkonem itp., a przy tych wszystkich projektach koń jeszcze się nie toczył, za rok lub dwa wszystko stanie w miejscu, a potem będą niekończące się transfery z powodu kryzysów, trudności, spadające ceny ropy itp.
    2. +2
      30 września 2019 00:03
      "A ostatnio natknąłem się na artykuł z linkiem do MON, gdzie jest napisane" - Stąd wszystkie wiadomości, które wymieniłeś powyżej - mamuty wydęły się z muchy. Czołg Armata jest bezużyteczny, gdy optyka nie działa - takie stwierdzenie można dodać do dowolnego czołgu. Su 57 Indie odmówiły - Hindusi są tacy mądrzy tylko po to, żeby być tańszymi, że niedawno zaczęli ponownie zwijać się do projektu. Cyrkon. „Kilka lat temu napisali” Ci faceci, którzy w ogóle nic o nim nie wiedzieli i nadal nie wiedzą. Superodrzutowiec. 80-90% importowanych komponentów, a przy tym 190 z nich zostało wyprodukowanych i nadal jest produkowanych dalej - dwa wypadki w ciągu całego okresu eksploatacji i te z winy załogi to więcej niż doskonały wskaźnik niezawodność samolotu. Kosmodrom Wostoczny - startują rakiety, budowany jest drugi etap. Rakieta Angara. Stworzony dla Ministerstwa Obrony w celu zastąpienia Protona, który przestanie być produkowany w 2025 roku.
      1. 0
        30 września 2019 21:06
        Superodrzutowiec. 80-90% importowanych komponentów i z tym wszystkim zostały wydane przez 190


        Tak, generalnie nie projekt, ale piosenka!
      2. kig
        0
        2 listopada 2019 12:11
        Wybierz, co chcesz:

        MOSKWA, 2 listopada - RIA Novosti. Roskosmos rozwiązał umowę z Centrum Chruniczowa na produkcję rakiety nośnej Angara-1.2, wynika z materiałów udostępnionych RIA Nowosti.
        Kontrakt o wartości ponad dwóch miliardów rubli podpisano 25 lipca. Rakieta miała być gotowa do 15 października 2021 roku. Miała ona wynieść na orbitę satelity Gonets-M 33, 34 i 35. Według materiałów umowa została rozwiązana 30 października decyzją Roskosmosu. Przyczyny tego kroku nie są zgłaszane.

        MOSKWA, 2 listopada - RIA Novosti. Rosja całkowicie zastąpi rakiety nośne Proton przyjazną dla środowiska rakietą Angara za 5 lat, poinformowała RIA Novosti w służbie prasowej państwowej korporacji.
        „Kierownictwo Roskosmosu uważa uruchomienie produkcji uniwersalnych modułów rakietowych Angara w zakładzie produkcyjnym w Omsku za priorytet dla korporacji. W 2024 r. ciężka Angara powinna całkowicie zastąpić Protony” – poinformowała służba prasowa.
        Montaż i budowa testowa kompleksu startowego rakiety Angara.
    3. 0
      30 września 2019 21:12
      Ogólne wrażenie jest takie, że wszystkie te projekty zaczęto promować od zera, aby przyciągnąć łupy, ale nikt tak naprawdę nie zastanawiał się, czy da się to wszystko zakończyć.


      To właśnie powstaje wrażenie.
  35. +2
    29 września 2019 15:06
    Czy Minister Obrony osobiście podlega autorowi? W ostatnim opusie twierdził, że „Petrel nie nadaje się do wojny”.
    Jest tam ciekawa historia publikacji)
  36. 0
    29 września 2019 15:33
    Jakoś autor jest ślepy. Na zdjęciu światła "kobry", a także osoba zeznaje, że ten "klub" ma półtora metra średnicy
    1. +1
      29 września 2019 20:13
      Więcej. Przyjrzyj się bliżej. Około 2.
  37. 0
    29 września 2019 15:33
    Autor ma wypowiadające się nazwisko - w związku z tym kolejna prośba do administracji VO o wydrukowanie nazwisk autorów na początku artykułów śmiech
  38. -1
    29 września 2019 15:50
    Jak mówią, nowe to dobrze zapomniane stare. A stary to rozwój Instytutu Badawczego Gidropribor (Leningrad) na początku lat 50. torpedy T 15 z głowicą termojądrową dla pierwszego atomowego okrętu podwodnego ZSRR z powodu braku nośników broni jądrowej w ZSRR o godz. w tym czasie zdolny do dotarcia do terytorium USA.
    Więcej na ten temat i dlaczego rozwój takiej torpedy został zatuszowany w książce I. Drogovoza „Duża flota Kraju Sowietów”. Oprócz tej książki istnieje wiele innych źródeł dotyczących tej torpedy, w tym https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-15_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0% B5% D0%BA%D1%82)
    Ogólny wniosek: opracowanie dla nich takich torped i lotniskowców jest z wielu powodów nieuzasadnione. Te powody pozostają aktualne do dziś.
    1. -3
      29 września 2019 20:08
      Cytat od: gregor6549
      Jak mówią, nowe to dobrze zapomniane stare. A stary to rozwój Instytutu Badawczego Gidropribor (Leningrad) na początku lat 50. torpedy T 15

      T-15 nigdy nie został opracowany. brak urządzenia hydraulicznego - 100%.
      1. -1
        30 września 2019 06:27
        Na podstawie jakiej masz 100% pewności, że T15 nigdy nie został opracowany przez żadnego Gidropribora? Czy nawet na nie spojrzałeś, czy masz całą swoją wiedzę opartą na prymacie wiary i zastępuje ją wiara. Coś w stylu „Wierzę i tyle. Albo w to nie wierzę”.
        Już mówisz nam, analfabetowi, na którym „punkcie kluczowym” opiera się twoja wiara.
        Ale nawet jeśli przyjmiemy, że torpeda nie miała nazwy T15 i nie została opracowana przez Gidropribora, to co to zmienia z punktu widzenia omawianego tematu. Najważniejsze, że taka torpeda została opracowana, dopóki nie wpadli na prostą myśl o jej bezużyteczności. Twórcy/klienci Poseidona nieuchronnie przyjdą do tej samej myśli. Nie ma gdzie uciec od tej myśli.
        I dalej. Nawyk większości czytelników i „pisarzy” VO zabija mnie przez umieszczanie anonimowych minusów. Powiedzmy, że jeden z nich się z czymś nie zgadza. No cóż, nie chowajmy akity, ale powiedz wszystkim, że mówię takie a takie a takie a takie nie zgadzam się z tymi i tamtymi wypowiedziami autora artykułu lub komentarza, dlatego zostałem autorem minusa. A jednocześnie niech zrelacjonuje, na czym opiera się jego spór. W zasadzie nie przejmuję się minusami, ale mimo wszystko to niegodne jak się okazuje, jak chłopak, a nawet kompromisy VO. Chociaż sam od dawna został skompromitowany przez publikowanie plotek i artykułów z żółtej prasy.
  39. 0
    29 września 2019 16:27
    Jak pokazuje praktyka, w Rosji wszystko, co tajne, jest okryte zasłoną tajemnicy tylko dla podatników. Przeciwnie, „partnerzy” są dobrze poinformowani i z jakiegoś powodu nie spieszą się z lękiem. Wątpię, żeby ich harcerze „jedzą chleb” za darmo.
    Niestety, deklaracja pojawienia się „cudownej broni” zawsze zbiegła się z niepowodzeniami w tworzeniu tradycyjnej broni, tylko zaostrzając konsekwencje, odwracając często ostatnie zasoby.
    Naprawdę nie chcę, żeby to było „taka sama sprawa”.
    1. 0
      30 września 2019 21:04
      Niestety, deklaracja pojawienia się „cudownej broni” zawsze zbiegła się z niepowodzeniami w tworzeniu tradycyjnej broni

      Wypowiadaj niespokojne myśli
  40. +2
    29 września 2019 17:06
    Wow! Bez kalibru!
  41. -1
    29 września 2019 18:01
    Cytat z: kuz363
    Ta sama podróbka co Petrel

    Nie masz racji-
    ,,... nad szarymi połaciami morza Petrel dumnie lata...'' (pisarz proletariacki)
  42. +1
    29 września 2019 18:12
    Proste jak to! Więc powiedzieliśmy i pokazaliśmy (wymiary, waga, włazy, śruby...). Ugryź!
    Dla kogo pracujesz? Mówić!
    1. -5
      29 września 2019 20:09
      Cytat: Nikołaj Aleksandrowicz
      Proste jak to! Więc powiedzieliśmy i pokazaliśmy (wymiary, waga, włazy, śruby...). Ugryź!
      Dla kogo pracujesz? Mówić!

      Co chciałeś powiedzieć, święty głupcze?
      1. 0
        29 września 2019 21:07
        Dziwne, przeczytałeś artykuł?
  43. 0
    29 września 2019 18:52
    Wszystkie prace nad * Posejdonem * są jednak głęboko tajne. I osobiście uważam, że to słuszne. Nie jest konieczne, aby wszyscy i wszyscy wiedzieli o postępie prac. To nie jest konieczne.
    Omawianie czegoś, o czym nic nie wiadomo, jest pustym ćwiczeniem. Pusto... Taki jest mój osobiście prowincjonalny pogląd. hi
  44. 0
    29 września 2019 18:57
    Szpieg wywęszący Posejdona poszedłby dalej niż ten autor.
  45. -1
    29 września 2019 19:07
    Więcej pytań do autora - Autor twierdzi, że jako podatnik jest zobowiązany znać wszystkie parametry techniczne najnowszych rozwiązań, aby osobiście ocenić ich skuteczność i stosowność wydatków na nie i swoje osobiste pieniądze. Autor nie jest V.V. -A latarnie demokracji w (wybranej przez Boga Ameryce), to znaczy, że ich podatnik otrzymuje wiele cech wydajności zgodnie z ich rozwojem?z oczami tych danych i osobiście ocenia celowość wydawania pieniędzy o działach szynowych i tym systemie obrony przeciwlotniczej. Podaj publicznie przykład odkrycia wszystkich cech wydajności najnowszej technologii, no cóż, przynajmniej jednej z jedynych na całym świecie, obawiam się, że w tej kwestii wszyscy zapał autora wyparuje jak poranna mgła.)) )
    1. 0
      29 września 2019 19:37
      tak to jest sk. tylko Ukrainiec, albo Izraelczyk, co za wątek..
      to jest ich cecha, udając, że są gussies ..
    2. -1
      30 września 2019 10:41
      Wyjdziesz z bunkra. Przestań walczyć. Pokój nadszedł dawno temu. Zaraz po tym, jak nasza elita trzyma pieniądze w USA
  46. +1
    29 września 2019 19:07
    "I". Jedno wielkie, nie przyćmione intelektem „ja”, pędzące z każdej linii kolejnego farszu. Dlaczego tu jest, to jest troll? To głupie, od słowa „absolutnie”. Hej, moderatorzy, dlaczego nie stworzyć „kącika wszechwiedzącego geniuszu” na stronie, w którym połączy się cała ta kreatywność merkaptanów metylowych? Ponieważ nie może zatkać zwieracza, miejmy oddzielny zbiornik na ścieki. Wygodne i ekologiczne...
  47. Komentarz został usunięty.
  48. 0
    29 września 2019 21:26
    Przeczytałem jeszcze kilka artykułów autora ... raczej słaby ... spróbujmy teraz w alternatywnym dziale, udowodnij, dlaczego istnieje. Może wtedy będziesz bardziej krytyczny wobec siebie. Przynajmniej publikacje będą wyglądały bardziej profesjonalnie) Powodzenia.
  49. 0
    29 września 2019 22:20
    „Narysuj” wiele postów z bzdurami. Mój oczywiście „utopi się” w tej masie, ale jestem pewien, że teraz żaden Posejdon nie jest potrzebny. Jedna lub dwie megatony do Yellowstone, a kociak nie będzie już robił kupy. Jeśli to nie pomoże, Tu160 sprowadzi na siebie „niepływającego Posejdona” i wrzuci go do właściwego punktu, w którym znana jest głębokość. I to wszystko. tego właśnie potrzebuję, jak rozumiem. Nawet z reaktora nawet bez.Nawiasem mówiąc autor nie rozumie, że nie da się zrobić takiego kolosa zdejmowanego, jak torpedę.Może łodzie nuklearne też da się przykręcić między przedziałami?Jest wystarczająco dużo miejsca do montażu nawet z bok łuku, nawet od strony ogona.
    1. 0
      30 września 2019 06:09
      Jedna lub dwie megatony do Yellowstone i kociak nie będzie już robił kupy. Jeśli to nie pomoże, Tu160 sprowadzi na siebie „niepływającego Posejdona” i wyrzuci go w odpowiednie miejsce, gdzie głębokość jest znana.

      To ryzykowne sztuczki. Wpakowanie 500 megaton do takiej torpedy nie stanowi problemu. Jeśli pod wodą wybuchnie 20 megaton, eksplozja wzrośnie 3-5 razy z powodu reakcji wodoru w otaczającej wodzie. Otrzymujemy 60-100 megaton. To wystarczy, aby rozbić płytę litosferyczną ze wszystkimi tego konsekwencjami.
      1. 0
        1 października 2019 16:15
        Chruszczow wysadził już 60 megaton na Nowej Ziemi, a tam płyta jest najcieńsza. I nic się nie zepsuło. To są domysły.
        1. 0
          1 października 2019 20:20
          Chruszczow wysadził już 60 megaton na Nowej Ziemi, a tam płyta jest najcieńsza. I nic się nie zepsuło. To są domysły.

          50Mt. Eksplozja powietrza. Zhahnulo prawie 60 mln ton. Nie ma wysp. A oto więcej z wiki:
          błysk był widoczny z odległości ponad 1000 km[26], zaobserwowano go w Norwegii, Grenlandii i Alasce[1];
          grzyb jądrowy eksplozji uniósł się na wysokość 67 kilometrów [2], kształt „czapki” jest dwupoziomowy, średnica górnej warstwy szacowana jest na 95 kilometrów, dolna 70, chmura obserwowane 800 km od miejsca wybuchu[1];
          fala uderzeniowa okrążyła kulę ziemską trzy razy[1], po raz pierwszy od 36 godzin i 27 minut[3]:
          fala sejsmiczna w skorupie ziemskiej, wytworzona przez falę uderzeniową eksplozji, okrążyła kulę ziemską trzykrotnie[26];
          falę ciśnienia atmosferycznego powstałą w wyniku eksplozji zarejestrowano w Nowej Zelandii trzykrotnie: stacja w Wellington (Nowa Zelandia) zarejestrowała wzrost ciśnienia 21 października o godzinie 57:30 (nadejście fali z północnego zachodu), o godzinie 07: 17 31 października (od południowego wschodu) i o 9:16 1 listopada (z północnego zachodu; czas GMT) z amplitudą odpowiednio 0,6, 0,4 i 0,2 milibara; średnia prędkość fali jest szacowana na 303 m/s, czyli 9,9 stopnia łuku wielkiego koła na godzinę[27];
          780 km od wybuchu w wiosce ok. godz. Dixon został znokautowany w szybach [1];
          fala dźwiękowa generowana przez eksplozję dotarła do wyspy Dikson w odległości około 800 kilometrów, ale nie ma doniesień o zniszczeniu lub uszkodzeniu konstrukcji nawet w osadzie typu miejskiego Amderma położonej znacznie bliżej (280 km) od składowiska[28]. ];
          jonizacja atmosfery powodowała zakłócenia radiowe nawet setki kilometrów od miejsca badań przez około 40 minut[25];
          skażenie radioaktywne pola doświadczalnego o promieniu 2-3 km w obszarze epicentrum wynosiło nie więcej niż 1 milirentgen/godz. [2].
    2. 0
      30 września 2019 21:03
      Czy przykręcane łodzie nuklearne można również skręcać między przedziałami?


      Myśl jest ciekawa!
  50. 0
    30 września 2019 00:10
    Ten artykuł, tak genialną analitykę, trudno znaleźć w Internecie, to ekstrawagancja dowodów, triumf listów, wielkość logiki i zdrowego rozsądku!
    Sarkazm.
  51. 0
    30 września 2019 05:58
    To samo dotyczy drugiego zdjęcia. Chociaż przybliżone obliczenia są możliwe z wysokości osoby (która jest widoczna stojąc za torpedą), to jest to bardzo szorstkie, ponieważ wzrost ludzi jest bardzo zróżnicowany i dlatego można się pomylić. Inne elementy lub części wyposażenia, standardowe, o znanym rozmiarze, również nie występują w ramce, w każdym razie nie mogłem ich znaleźć.

    Standardem są latarnie wiszące na ścianach. Można znaleźć ich rozmiary.
    Na tle produktów pojawiają się różnego rodzaju rury (których wymiary są standardowe), widoczne są przęsła warsztatów (których wymiary są również standardowe), ale są one dość daleko od produktu i dlatego użycie ich jako wagi również doprowadzi do rażące błędy.

    Rozmiar latarni jest znany, budujemy model 3D ze ścianami, latarniami i rurami. Torpedę regulujemy zgodnie z perspektywą jak na zdjęciu. Okaże się dość dokładnie, pół godziny pracy.
  52. 0
    30 września 2019 06:03
    Najprawdopodobniej więc w tej chwili „Posejdon” po prostu nie istnieje jako produkt zdolny przepłynąć przynajmniej odmierzoną milę, nie mówiąc już o czymś więcej.

    To jest źle. Byłem jeszcze studentem, wiedziałem o T-15, bo... krążyły plotki i żarty o tym, jak fala zmywa pin*dos.
  53. +1
    30 września 2019 06:25
    Cóż, jesteś klaunem, wujku. Ale kto pozwoli ci podejść i dotknąć tego osobiście? I w ogóle, jak można stwierdzić, nawet dotykając, że to „Posejdon”, a nie pusty symulator? A co powiesz na oszustwo tutaj? 100% dowodem jest eksplozja produktu w pobliżu brzegu wroga. A co by było, gdyby to był prosty, energiczny bochenek chleba, przynieśli go bliżej i pospieszyli? I wcale nie jest torpedą sterowaną przez robota? Możesz więc kwestionować wszystko. Czy istnieje taki kraj jak Ameryka? Nigdy jej nie widziałem. A podręczniki do geografii, atlasy, a nawet telewizja - wszystko to można sfałszować. A może nie ma Ameryki, wymyślili ją, żeby usprawiedliwić utratę bilionów pieniędzy ze skarbca. Mówią, że wydali je na wojsko, a tak naprawdę ukradli. Podobnie nie ma dowodów na istnienie strategicznych sił nuklearnych. Wypuszczają coś? Ha, dla mnie ten sam dowód. Od 150 lat coś okresowo lata po niebie. I nie było żadnych lotów kosmicznych, to wszystko było redagowaniem i oszustwem.
  54. 0
    30 września 2019 06:55
    Piszę na siłę. Nie jestem pewien, czy biuro projektowania zabezpieczeń pozostawiło dokumenty do ogólnej dyskusji, niemniej jednak musimy podejść do takich kwestii poważniej.
  55. 0
    30 września 2019 08:29
    Czy ktoś nie może się doczekać, aby samemu spróbować? Spróbują.
  56. +1
    30 września 2019 08:55
    Na podstawie tych obserwacji uważam, że przedstawiony na zdjęciu produkt to makieta wagowo-wymiarowa torpedy, przeznaczona do testów na basenie, a także do holowania. Prawdopodobnie nie ma silnika i jest holowany przez łódkę do testów (otwory w głowicy są bardzo podobne do kip do mocowania końcówki holowniczej).

    Ona też jest drewniana, łódź też jest drewniana i napędzana wiosłami. A prezes loshary uwierzył dyrektorowi budżetowego tartaku.... A nasz kraj nie ma 20 milionów km kw., bo nikt, jak sądzę, nie przeszedł granicy centymetrem i nie zmierzył... I też. .. więcej... więcej ...no cóż, krótko mówiąc, jestem najmądrzejszy, a ty..... waszat
  57. +4
    30 września 2019 10:30
    No cóż, niech autor przekona siebie i swoich klientów, że Posejdona nie ma.
    Po prostu uznamy jego wypchanie za prowokacyjne w celu „pokazania się” osobom bliskim tematowi.
  58. +2
    30 września 2019 11:58
    Cytat z KCA
    Dlaczego więc „Biełgorod” został zwodowany do wody, a piszą, że może on dołączyć do floty już w 20 roku? Przynajmniej do testowania, a jeśli nie ma Posejdona, to co powinien przetestować?

    „Biełgorod” – przewoźnik NIE TYLKO „Posejdon”, ale także pojazdy głębinowe. Oznacza to, że znajdzie pracę nawet bez Posejdona. O ile pamiętam rysunki w mediach, w razie potrzeby może przewieźć „Losharika”.

    Cytat: Aristarkh Ludwigovich
    Istnieje system Posejdona. Istnieje eksperymentalny przewoźnik Sarov. Istnieje statek wsparcia Asterisk

    „Sarov” to łódź eksperymentalna. I w ten sam sposób wykorzystano go do testowania elementów takiego systemu, jak „dolna” rakieta "SCYTYJSKI". A łodzie eksperymentalne, a także łodzie specjalnego przeznaczenia („Chabarowsk” i inne) istnieją i będą istnieć niezależnie od tego, czy istnieje „Posejdon”, czy nie.

    Cytat: KVU-NSVD
    Czy to więc oznacza, że ​​nie istnieje? Pójdę sprawdzić zamrażarkę, bo inaczej żona miałaby dzisiaj zrobić z tego kotlety...

    Może tak naprawdę nie ma już 3-kilogramowego szczupaka, a została tylko jego część o wadze 2-2,5 kg śmiech

    Cytat: Kukurydza
    Jeśli przed prezentacją lidera „status-6” mógł być jednym z wielu wyciętych z papieru projektów, to teraz nie ma wątpliwości, że zostanie ucieleśniony w żelazie.
    Niech zrobią przynajmniej jedną torpedę atomową o cechach nieznanych samym twórcom, to kwestia prestiżu państwowego.

    Wszystko jest możliwe. Jednak prezentacja lidera nie zawsze jest niezbitym dowodem na to, że mu się uda. Pewnego dnia pewien przywódca ogłosił superczołg T-95. Okazało się, że był to bardzo drogi produkt. Inny przywódca był zachwycony możliwością wyposażenia Tu-160 w 2 rakiety balistyczne z wieloma głowicami bojowymi i zasięgiem 7-8 tysięcy kilometrów. Wydał polecenie „dokończenia”. ale nie. Okazało się, że nic nie wyjdzie. A więc prezentacja lidera nie oznacza, że ​​to wszystko da się urzeczywistnić w metalu…

    Cytat od Karabasa
    Jedna lub dwie megatony do Yellowstone i kociak nie będzie już robił kupy. Jeśli to nie pomoże, Tu160 sprowadzi na siebie „niepływającego Posejdona” i wyrzuci go w odpowiednie miejsce, gdzie głębokość jest znana.

    To ryzykowne sztuczki. Wpakowanie 500 megaton do takiej torpedy nie stanowi problemu. Jeśli pod wodą wybuchnie 20 megaton, eksplozja wzrośnie 3-5 razy z powodu reakcji wodoru w otaczającej wodzie. Otrzymujemy 60-100 megaton. To wystarczy, aby rozbić płytę litosferyczną ze wszystkimi tego konsekwencjami.

    Towarzysz! Przestańcie mówić o nasileniu eksplozji. Z jakiegoś powodu, gdy rozerwali 100 węzłów lub 1 m, nastąpiła eksplozja takiej mocy. I tu wchodzą w grę nowe prawa fizyczne z fizyki rzeczywistości równoległej...
  59. +1
    30 września 2019 12:47
    „A więc najprawdopodobniej…” – to wstęp do Twojej historii.
  60. +2
    30 września 2019 13:14
    To, czy autor artykułu ma mózg, jest znacznie bardziej palącym i palącym pytaniem. Dla porównania 2M39 może wkrótce wejść do testów państwowych, ale tutaj wszyscy dyskutują, czy w ogóle istnieje.
  61. 0
    30 września 2019 14:40
    „w tej chwili „Posejdon” po prostu nie istnieje jako produkt” – podobnie jak „awangarda”
  62. 0
    30 września 2019 14:48
    Rozmiar można określić dość dokładnie, na podstawie rozmiaru gaśnicy znajdującej się na górze „Dwóch zdjęć pewnego produktu w warsztacie, który nazywa się „Posejdon”. Mało uważny autor artykułu.
  63. 0
    30 września 2019 16:34
    Zarówno artykuł, jak i komentarze są po prostu „bardzo lubiane”, czyli krótka pogawędka o niczym!
  64. +3
    30 września 2019 16:42
    Na tle produktów pojawiają się różnego rodzaju rury (których wymiary są standardowe), widoczne są przęsła warsztatów (których wymiary są również standardowe), ale są one dość daleko od produktu i dlatego użycie ich jako wagi również doprowadzi do rażące błędy.
    Jest wiele innych szczegółów, których z jakiegoś powodu nie widziałeś.
    Stopnie i „stopień” pomiędzy nimi, wysokość poręczy, wysokość poręczy, średnica kół wózka.
    Wszystko to jest standardowe.
    A reszta nie jest istotna.
    Najważniejsze jest, aby poznać wymiary „produktu”!
  65. +1
    30 września 2019 17:04
    Musisz mniej gadać o tym, co masz i o tym, co się wydarzy - będziesz zdrowszy...
  66. 0
    30 września 2019 17:54
    Jeśli „Towarzysz Major” powiedział, że „Posejdon” nie istnieje, to nie istnieje! żołnierz
  67. 0
    30 września 2019 19:44
    Na podstawie tych obserwacji uważam, że prezentowany na zdjęciu produkt to makieta wagowa i gabarytowa torpedy
  68. -1
    30 września 2019 20:02
    Na podstawie tych obserwacji uważam, że prezentowany na zdjęciu produkt to makieta wagowa i gabarytowa torpedy


    Absolutnie trafne wnioski.

    Dodam od siebie, że na torpedie powinna być też sterówka. Skanowanie dna morskiego z dokładnością plus-minus metra na obszarze o długości 10 000 km zajmie dziesięciolecia i będzie wymagało specjalnych statków wyposażonych w specjalne echosondy. Na zewnętrzną redę portu Nowy Jork pozostają jeszcze następujące sposoby: z sekstansem i chronometrem przy gwiazdach, z odbiornikiem GPS lub przy światłach latarni morskich (jeśli początkowo dotarliście do wybrzeża Ameryki, a następnie szliście wzdłuż ). A pierwszy, drugi i trzeci wymagają wynurzenia się na powierzchnię lub pozycji peryskopu. Torpeda nie może oczywiście wypłynąć na powierzchnię jak łódź podwodna wzdłuż linii wodnej. A wynurzanie się do pozycji pozycyjnej, gdy tylko czubek głowy trochę wystaje, lub małe nurkowanie na pół metra lub metr wymaga obecności masztu peryskopu, w przeciwnym razie antena odbiorcza GPS (lub kamery wideo) będzie zostać zalany wodą. Ale dwumetrowy peryskop nie zmieści się w obudowie o średnicy metra. Stąd potrzeba jakiejś kabiny, choćby najmniejszej, w której peryskop będzie można schować do czasu, aż będzie potrzebny.
  69. 0
    1 października 2019 02:30
    Wiara w istnienie tak niezwykłych rzeczy jak Posejdon, Straż Przednia, Cyrkon i Petrel jest po prostu głupia bez poważnego potwierdzenia. Dlatego osobiście czekam na wieści i nie wierzę w ich istnienie do czasu dalszego potwierdzenia. Mam nadzieję, że nigdy nie zrobią Posejdona.
  70. 0
    1 października 2019 04:54
    Cytat z ichudow
    Wiara w istnienie tak niezwykłych rzeczy jak Posejdon, Straż Przednia, Cyrkon i Petrel jest po prostu głupia bez poważnego potwierdzenia. Dlatego osobiście czekam na wieści i nie wierzę w ich istnienie do czasu dalszego potwierdzenia. Mam nadziejęten Posejdon они nigdy tego nie zrobią.

    Nadieżda, hmm – „ona umiera ostatnia”. NIE?
    1. 0
      2 października 2019 01:34
      Tylko kubki wierzą w takie niezwykłe rzeczy bez potwierdzenia. Jak zobaczę jak leci np. Petrel to uwierzę, że udało się to zrobić. Na razie nic z tego nie ma, petrel nie lata, ale wpada do morza.
  71. 0
    1 października 2019 20:53
    Cytat z harry.km
    Cytat z krops777
    Jasne hmm, krzycząc na każdym rogu, że ludzie są winni wywołania efektu cieplarnianego, że produkują dużo CO2

    Oczywiście to oni są winni… i to nie tylko w efekcie cieplarnianym. Poziom CO2 w ciągu ostatnich 100 lat stale rośnie. A ludzie nie mają z tym nic wspólnego… nie spalają nośników energii i nie wycinają lasów.
    Cytat z krops777
    Ocean Spokojny uwalnia do 80 gigaton CO60 lub rozkładające się liście jesienią do 2 gigaton COXNUMX

    Więc te gigatony weszły w zrównoważony system. I przyszedł człowiek i dodał swoje 5% do produkcji CO2 i lekko skosił lasy. System jest niezrównoważony!
    Cytat z krops777
    W historii ziemi miały miejsce znacznie większe wydarzenia, nie żyjemy długo, nie twierdzę, że przyrodę trzeba chronić dla przyszłych pokoleń, ale nie ma to znaczenia dla wszystkiego, co pisałeś wyżej o kataklizmach.

    Cóż, nie mówmy o meteorytach, dinozaurach i innych Atlantydach. Jest to czynnik antropogeniczny, rozpoznawany przez naukowców na całej planecie.
    A Greta po prostu pokazuje swoją obywatelską postawę najlepiej, jak potrafi… nawet jeśli twierdzi, że za wszystko winien jest CO2. Ale zwraca uwagę na problem, który naprawdę istnieje.

    )
    Cytat z krops777
    a dziewczyna musi się uczyć, a nie opuszczać szkoły.


    A tutaj słuchamy samej dziewczyny:

    "Wszystko źle. Nie powinienem tu stać. Powinienem być w szkole po drugiej stronie oceanu. I chcesz ode mnie nadziei? Wstydź się! Twoje puste słowa skradły moje marzenia i dzieciństwo. Mam szczęście. Ludzie cierpią. Ludzie umierają. Całe ekosystemy umierają. Jesteśmy na początku masowego wymierania gatunków. A wszystko, o czym mówisz, to pieniądze i bajki o wzroście gospodarczym. Wstydź się!" (Z)
    I tak… to są idee lewicowe, to nie jest liberalizm.

    Przypomnijcie mi co się tam dzieje z dziurami ozonowymi...... W przeciwnym razie jakaś firma, otrzymawszy wyłączne prawa do produkcji alternatywy dla freonu, zarobiła ogromne pieniądze sprzedając patenty na sprzedaż tej alternatywy.
    Tak, nadal. Pod koniec XIX wieku ludzkie głowy zaprzątała kwestia gazów cieplarnianych wydzielanych przez koński nawóz. Gdzie są teraz konie, ale pytanie i biznesmeni pozostają.
  72. vmo
    +1
    2 października 2019 07:43
    kto publikuje takie bezsensowne kłamstwa, jakaś piąta rubryka wśród wszystkowiedzących, małżonkowie opowiadają te bzdury w kuchni, nawet nie śnią, że nie zaproszą i nie pokażą próżnych bzdur.
  73. 0
    5 października 2019 23:16
    Panowie wybaczcie mi pozamilitarną głupotę i wyjaśnijcie: do czego w ogóle potrzebny jest Posejdon? Jak piszą, jego zadaniem jest dostarczenie specjalnego ładunku na odległość 50-100-200 km w dół od wybrzeża przeciwnika, tak aby w odpowiednim momencie wszystko eksplodowało. Czy nie można tego zrobić w inny sposób? na przykład rakieta balistyczna nie uderza w punkt na ziemi, ale 50-100-200 km od wybrzeża, ładunek opada... lub statek cywilny zrzuca ładunek w tym samym miejscu... lub wystrzelenie z samolot 1000-2000 km od wybrzeża... Dlaczego Posejdon? Dziękuję z góry za Twoją odpowiedź.
  74. 0
    13 października 2019 19:03
    Wszystkie te horrory są dla idiotów. W 91 roku ZSRR miał armię i flotę 5-6 razy silniejszą niż obecnie. Potem zostaliśmy zdradzeni przez elitę, która nie miała ani milionów dolarów w zachodnich bankach, ani willi, ani jachtów, ani dzieci na Zachodzie, a potem zdradziła nas dopiero wtedy, gdy poczuła zysk z podziału kraju. A obecna elita, która to wszystko ma, zdradzi to jeszcze bardziej. Przecież obecna elita polityczna, finansowa i gospodarcza to totalni pasożyty czerpiący zyski z Rosji i to albo z cudzymi paszportami w kieszeni, albo z pozwoleniem na pobyt.
  75. 0
    22 listopada 2019 22:12
    Od razu ogłoszono, że było wiele wywiadów z inżynierami wojskowymi i obronnymi, w których mówiono, że PKB wie lepiej, ale mamy takie części/silnik/sterowanie itp. NIE.

    Wszędzie w życiu cywilnym wydaje się, że kłamią, ale tutaj tak nie jest? No cóż...
  76. 0
    25 listopada 2019 01:48
    [img=|"Wielki wyciek informacji"]https://yandex.ru/search/touch/?text=photo%20status%206&clid=2298210&&lr=39[/img]
    Nie jestem ekspertem i nie ośmielę się oceniać tego, co autor powiedział w tym artykule. Ale po przeczytaniu, obejrzeniu zdjęcia (swoją drogą, mimo usilnych prób nie widziałem człowieka stojącego za torpedą), postanowiłem przyjrzeć się sensacyjnym zdjęciom z „strasznego wycieku informacji” i. .. Powtarzam, nie jestem ekspertem, to tylko czarne myśli na białym tle. Na zdjęciu, które wyciekło, widać, że torpeda jest zawieszona na dnie łodzi podwodnej. Biorąc pod uwagę, że wysokość zewnętrznego kadłuba statku jest w przybliżeniu równa trzypiętrowemu domowi, a torpeda (sądząc po zdjęciu) stanowi około jednej trzeciej wysokości łodzi, nie mówiąc już o długości, zdjęcia zaprezentowane przez autora wyraźnie nie odbiegają od tego projektu. Powtarzam - w żaden sposób nie podejmuję się oceniać stanu gotowości tego produktu lub jego całkowitego braku, po prostu to rzuciło mi się w oczy podczas lektury artykułu.
  77. -1
    23 grudnia 2019 17:24
    Rzeczywiście, też tak myślałem. Co to za Posejdon, skoro nie potrafili opanować znacznie prostszego czołgu? Jak zapewne pamiętacie, ze wszystkich zaprezentowanych projektów Armata była najbardziej konserwatywna. Ale nawet w drodze od rysunku do produktu wyrzucono wiele różnych jednostek. Ale nawet przy tak dwukrotnie uszkodzonym czołgu nie mogli sobie poradzić i udało im się zebrać co najwyżej dwa tuziny. Ale była popisowość... Grozili nawet wymianą wszystkich siedemdziesięciu dwójek, mówili o nowym czołgu głównym... W sumie, jak powiedział Zakhoder, jak nie wiesz jak, to się nie przechwalaj .