Chiński system nawigacyjny „Beidou”. Czy Amerykanie będą musieli zrobić miejsce?

31
Chiński system nawigacji satelitarnej Beidou przygotowuje się do wyparcia amerykańskiego GPS na rynku światowym. Według stanu na wrzesień 2019 r. Chiny rozmieściły w przestrzeni kosmicznej 42 satelity nawigacyjne, z czego 34 są wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem. Biorąc pod uwagę wsparcie rosyjskiego systemu nawigacji satelitarnej GLONASS oraz problemy z europejskim systemem nawigacji Galileo, który w lipcu 2019 r. został wyłączony na kilka dni na kilka dni, to chiński system Beidou uznawany jest za jedyny system nawigacji będący w stanie rzucić wyzwanie Stany Zjednoczone.

Chiński system nawigacyjny „Beidou”. Czy Amerykanie będą musieli zrobić miejsce?




Informacje o systemie nawigacji satelitarnej BeiDou


Chiny zaczęły myśleć o własnym systemie nawigacji satelitarnej już w 1983 roku. Pierwszy eksperymentalny dowód koncepcji systemu, w którym wykorzystano tylko dwa satelity na orbitach geostacjonarnych, miał miejsce w 1989 roku. Pięć lat później, w 1994 r., rozpoczął się pierwszy etap wdrażania chińskiego systemu nawigacji satelitarnej, zwanego „Beidou”, przetłumaczonego z chińskiego jako „Północne Wiadro” (jak nazywa się w Chinach znaną konstelację Wielkiej Niedźwiedzicy). Rozwój systemu przebiegał stopniowo, pierwsza generacja satelitów Beidou-1 została uruchomiona w 2003 roku. Były tylko trzy satelity, wszystkie zostały już usunięte z orbity Ziemi. Kontynuacją eksperymentu na nowym poziomie technologicznym był system Beidou-1.

Drugi wdrożony system, Beidou-2, był już w pełni operacyjny, ale zapewniał jedynie pozycjonowanie regionalne. Głównym celem tego systemu satelitarnego było zapewnienie niezawodnego zasięgu całego terytorium ChRL, a także sąsiednich krajów azjatyckich. System był wdrażany w latach 2004-2012. W sumie w tym czasie Chiny wystrzeliły w przestrzeń kosmiczną 14 satelitów nawigacyjnych, z których każdy po pięć znajdował się na orbitach geostacjonarnych i nachylonych geosynchronicznych, a pozostałe cztery na orbitach średnich. Rozmieszczona konstelacja satelitów była kompatybilna z urządzeniami systemu Beidou-1. Dla Chin i chińskiego programu kosmicznego był to znaczący krok naprzód. Do końca 2012 roku kraj był w stanie zapewnić użytkownikom w regionie Azji i Pacyfiku dostęp do usług określania dokładnej lokalizacji, czasu, prędkości itp. Większość tych satelitów nadal działa.

Trzeci etap rozwoju chińskiego systemu nawigacji satelitarnej nazwano Beidou-3. System ten jest już pozycjonowany jako globalny. To właśnie Beidou-3 będzie bezpośrednio konkurować z amerykańskim systemem GPS, europejskim Galileo i rosyjskim systemem GLONASS. ChRL spodziewa się zakończyć wdrażanie systemu do 2020 r., wysyłając grupę 35 statków kosmicznych trzech typów. System Beidou-3 będzie składał się z 27 satelitów Beidou-M rozmieszczonych na średniej orbicie kołowej, pięć satelitów Beidou-G na orbicie geostacjonarnej i kolejne trzy satelity Beidou-IGSO zlokalizowane na geosynchronicznych, nachylonych wysokich orbitach.


Konstelacja satelitów BeiDou


Wymienione satelity zbudowane są na dwóch głównych platformach: DFH-3B (pracują na średniej orbicie okołoziemskiej), DFH-3/3B (pracują na orbicie geostacjonarnej i geosynchronicznej skośnej). Charakterystyczną cechą satelitów jest ich dość długa żywotność. Wysokiej jakości baza elementów pozwala pierwszemu pracować w kosmosie przez około 12 lat, drugiemu - aż do 15 lat. Warto zauważyć, że satelity Beidou-2, wystrzelone w przestrzeń kosmiczną w 2009 roku, obecnie nadal działają. Pod tym względem chińskie satelity przewyższają Glonass-M z aktywnym okresem użytkowania wynoszącym 7 lat i Glonass-K z aktywnym okresem użytkowania wynoszącym 10 lat. Jednocześnie od 2006 roku na orbicie znajduje się najstarszy działający rosyjski satelita GLONASS.

Beidou i GLONASS


Już w 2015 roku powołano rosyjsko-chińską komisję w celu realizacji ważnego dla obu krajów projektu współpracy w dziedzinie nawigacji satelitarnej. Komitet został utworzony przez Roskosmos i Komisję ds. Chińskiego Systemu Nawigacji. Jednym z głównych kierunków prac komitetu jest zapewnienie kompatybilności i komplementarności systemów nawigacyjnych obu krajów, a także współpraca w zakresie stosowania technologii nawigacyjnych. Współpraca rosyjsko-chińska w tej kwestii wpisuje się w strategiczną interakcję między obydwoma państwami.

W dniach 28-30 sierpnia 2019 r. w stolicy Republiki Tatarstanu odbyło się regularne posiedzenie Rosyjsko-Chińskiego Komitetu ds. Nawigacji Satelitarnej. Spotkanie poświęcone było omówieniu różnych aspektów współdziałania krajowych systemów nawigacji satelitarnej GLONASS i BeiDou, o czym informuje oficjalna strona Roscosmos. Jednym z uczestników spotkania był Siergiej Rewniwych, zastępca dyrektora generalnego firmy Information Satellite Systems, produkującej rosyjskie satelity GLONASS. Uczestnicy grupy ds. zapewnienia komplementarności i kompatybilności obu systemów nawigacji przedstawili wyniki analizy, która potwierdziła kompatybilność częstotliwości radiowych sygnałów rosyjskiego systemu GLONASS i chińskiego BeiDou. Eksperci z obu krajów doszli do wniosku, że sygnały z dwóch systemów nawigacji satelitarnej mogą być wykorzystywane przez konsumentów rosyjskich i chińskich bez wzajemnej interferencji. Ponadto inżynierowie z obu krajów potwierdzili, że konstelacje satelitów BeiDou i GLONASS rozmieszczone na orbicie okołoziemskiej są kompatybilne. Niebezpieczeństwo kolizji rosyjskich i chińskich satelitów nawigacyjnych na orbicie okołoziemskiej zostało całkowicie wyeliminowane.


Sonda kosmiczna Glonass-K


Warto także zaznaczyć, że w lipcu 2019 roku Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej ratyfikowała porozumienie pomiędzy rządami obu krajów w zakresie współpracy i wykorzystania globalnych systemów nawigacji satelitarnej do celów pokojowych, wymiany doświadczeń w zakresie cywilne wykorzystanie systemów nawigacji satelitarnej, rozwój technologii nawigacji z wykorzystaniem systemów BeiDou i GLONASS. Samo porozumienie o współpracy w zakresie wykorzystania systemów nawigacji BeiDou i GLONASS zostało podpisane 7 listopada 2018 roku w stolicy Chin w ramach 23. zwyczajnego spotkania szefów rządów obu państw. Według wicepremiera rosyjskiego rządu Maksyma Akimowa do końca 2019 roku powinien zostać zatwierdzony dokument regulujący rozmieszczenie stacji pomiarowych w Rosji i Chinach.

Stacje pomiarowe obu systemów, które powinny pojawić się na terytorium Chin i Federacji Rosyjskiej, pozwolą na działanie systemów nawigacji satelitarnej na terytorium obu państw. Ratyfikowany przez Dumę Państwową Federacji Rosyjskiej dokument przewiduje także współpracę obu krajów w zakresie tworzenia i seryjnej produkcji sprzętu nawigacyjnego do użytku cywilnego z wykorzystaniem systemów Beidou i GLONASS. Odrębnie omówiono także proces opracowywania rosyjsko-chińskich standardów wykorzystania technologii nawigacyjnych wykorzystujących oba systemy. Na przykład standardy monitorowania i zarządzania przepływami transportowymi przekraczającymi granicę dwóch krajów. Według agencji Interfax mieszkańcy obu krajów otrzymają bezpłatnie dane nawigacyjne z systemów GLONASS i Beidou. Realizacja zawartych porozumień umożliwi użytkownikom z Chin korzystanie z usług Beidou w Rosji oraz korzystanie z usług nawigacji GLONASS w Chinach.

Perspektywy systemu Beidou


Chiny, które pretendują do miana jednego z największych mocarstw świata, a oficjalnie stały się już największą gospodarką świata, dużą wagę przywiązują do swojej rywalizacji ze Stanami Zjednoczonymi. Oczywiste jest, że rywalizacja ta będzie się nasilać w przestrzeni kosmicznej, gdzie ChRL realizuje dziś szereg ambitnych projektów, przyłączając się do nowej rasy księżycowej. Nie ma wątpliwości, że wkrótce będziemy świadkami konkurencji pomiędzy chińskim systemem nawigacji satelitarnej BeiDou a szeroko stosowanym na całym świecie amerykańskim systemem globalnego pozycjonowania GPS.



Prasa chińska już pisze, że system amerykański będzie musiał zrobić miejsce. Rzeczywiście, chiński system nawigacji jest nowszy, konstelacja orbit ChRL jest większa, a współpraca z Rosją w zakresie nawigacji satelitarnej sprawi, że chiński system będzie jeszcze dokładniejszy. Realna współpraca Rosji i Chin w dziedzinie nawigacji satelitarnej, jaką widzieliśmy w ostatnich latach, rzeczywiście stanie się wyzwaniem dla amerykańskiego systemu GPS, który od dawna nie ma praktycznie żadnej realnej konkurencji na rynku międzynarodowym. Europejski system satelitarny Galileo nie jest poważnie rozważany w Chinach, głównie ze względu na niedawną awarię na dużą skalę, która miała miejsce w lipcu 2019 r., kiedy wszystkie satelity systemu były nieczynne przez kilka dni, a użytkownicy nie mogli odbierać sygnału z statek kosmiczny. Tak naprawdę awaria Galileo na dużą skalę jest rzeczą bardzo nieprzyjemną, ale nie tak krytyczną jak możliwa awaria GPS czy GLONASS, ponieważ w przeciwieństwie do dwóch ostatnich europejski system nawigacji nie jest kontrolowany przez wojsko.

Jednocześnie jest mało prawdopodobne, aby Stany Zjednoczone oddały bez walki segment międzynarodowego rynku nawigacji satelitarnej. Waszyngton od dawna pracuje nad rozwojem swojego globalnego systemu pozycjonowania. 1 października 2019 r. służba prasowa amerykańskiego koncernu Raytheon wydała oświadczenie o zakończeniu procesu tworzenia systemu nawigacji satelitarnej i komunikacji GPS nowej generacji. Jak zauważa firma, premiera nowej generacji systemu powinna nastąpić w 2021 roku. Z komunikatu Raytheona wynika, że ​​sprzęt i oprogramowanie nowego systemu zostały już opracowane i nosi on oznaczenie GPS OCX. Specjaliści firmy rozpoczęli fazę testów, a także integracji wdrożonego już systemu globalnego pozycjonowania ze sprzętem.
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    7 października 2019 18:26
    Obawiam się, że GLONASS będzie musiał zwolnić jeszcze więcej miejsca. Wiele importowanych komponentów podlega sankcjom, liczba działających i zapasowych urządzeń stale maleje. Nie ma perspektyw na rozwiązanie problemu w najbliższej przyszłości. Jeśli wcześniej, gdy system domowy nie był w pełni wyposażony, m.in. w sprzęcie wojskowym można było zobaczyć bardzo warunkowo funkcjonalne odbiorniki GLONASS/GPS, teraz pojawi się Beidou/GLONASS, który przez rozum z pewnością zostanie nazwany „Kłopoty z GLONASS”. Godne ubolewania jest to, że najważniejszym i najbardziej odpowiedzialnym kierunkiem będzie wyznaczać wola innego państwa, a deklarowanie bezwarunkowych przyjaznych stosunków z nim jest co najmniej naiwne.
    1. -3
      7 października 2019 18:34
      i wcale nie trzeba go naciskać słowem. Dlaczego coś mu zagraża na rynku?)))
    2. +1
      8 października 2019 02:59
      Piszesz Lexus
      Szkoda, że ​​... kierunek (GLONASS) ... jest kontrolowany ... przez państwo, deklarowanie bezwarunkowych przyjaznych stosunków (z kim)... jest naiwnością.

      NIEZAUFANIE MIĘDZY PAŃSTWAMI JEST POŻYTECZNĄ KONIECZNOŚCIĄ.
      Najważniejsze są WNIOSKI:
      —-ZAMIARY ChRL wobec Rosji zasługują na nieufność, będąc jednym z fundamentów wszelkich interakcji z mocarstwem.
      —-Materialne i niematerialne STOSUNKI ze strony ChRL są w istocie pozytywne, z pozytywną DYNAMIKĄ, ale z błędami dotyczącymi pozyskiwania drewna, dzierżawy gruntów (czynniki drażniące w rosyjskiej świadomości społecznej).
      ANALIZA:

      —-Każdą interakcję należy oceniać DYNAMICZNIE, historycznie, dlatego spójrzmy na relacje z Chinami do 2019 roku.
      —-Interakcja międzypaństwowa opiera się na ZGODNOŚCI CYWILIZACYJNEJ, HISTORII, INTENCJACH i składa się z faktów, kontaktów materialnych i niematerialnych - czyli RELACJI.
      -Na podstawie faktów oceniam stosunki materialne (produkcyjne, rolnicze, naukowe, finansowe, turystyczne, wojskowe… interakcje między przywódcami… osobiste…) z Chinami jako pozytywne. A fakt, że chińscy przedsiębiorcy w pełni wykorzystują relacje „chociaż trawa nie rośnie”….a wprowadzenie do Azji Centralnej to efekt „na co pozwala im Rosja” pomnożony przez ich zachowanie pracowników tymczasowych w Rosji.
      -Na podstawie faktów relacje niematerialne (polityczne, dyplomatyczne i ONZ, ideologiczne, kulturalne, edukacyjne, medialne i masowe...) oceniam pozytywnie. I fakt, że np. sohu błędnie ocenia Trident jako 10 razy bardziej niezawodny od Buławy lub woli chiński czołg podstawowy, a nie T-90... potęga Rosji dla „... celów”.
      -Ogólnie RELACJĘ oceniam pozytywnie, z pewnymi błędami (w zakresie wycinki, dzierżawy gruntów...).
      —-Kolektywizm pozwala mówić o pozytywnym stopniu zgodności między cywilizacją rosyjską i chińską.
      —-Historia zna różne rzeczy… ale ZSRR i Chiny do lat 56–60 były sojusznikami w walce z Zachodem… i pomimo antagonizmu lat 60–90 – ostatnie 25 lat charakteryzuje się rosnącą konwergencją zainteresowań i podejść.
      -Jeśli chodzi o INTENCJE ChRL, nieostrożność i wykorzystywanie relacji jako ekwiwalentu intencji jest tutaj z pewnością niedopuszczalne. Wszyscy pamiętają, że stosunki materialne z Niemcami przed 22 czerwca 1941 r. były na ogół pozytywne....
      —-Zdrowa nieufność jest konieczna nie tylko do ChRL jako potęgi, ale także do OUBZ, Ewrazu, Abchazji, Osetii Południowej, Naddniestrza, DRL, LPR… i Białorusi…, krajów odległych, takich jak Syria i Wenezuela ... nie mówiąc już o innych.
      WNIOSKI:
      —-ZAMIARY ChRL wobec Rosji zasługują na nieufność, będąc jednym z fundamentów wszelkich interakcji z mocarstwem.
      —- Materialne i niematerialne STOSUNKI ze strony ChRL są w istocie POZYTYWNE, z pozytywną DYNAMIKĄ, ale z błędami dotyczącymi pozyskiwania drewna, dzierżawy gruntów (czynniki drażniące w rosyjskiej świadomości społecznej).
    3. 0
      2 lipca 2020 13:04
      Komponenty produkowane są w Rosji i Chinach. Nie bój się.
  2. +3
    7 października 2019 18:27
    Zdecydowanie mamy wszystkie trzy systemy! Przynajmniej potężny tablet łączy się ze wszystkimi... dokładność jest powalająca! Ze starymi urządzeniami jest to trudniejsze, ale nowy rejestrator łączy się wyraźnie.
    Dla zabawy wybrałem się za miasto z czterema urządzeniami... nowy HUAWEI Media Pad jest najlepszy.
    1. +5
      7 października 2019 18:43
      To, co jest oczywistą zaletą dla użytkowników cywilnych, jest nie do przyjęcia dla użytkowników wojskowych. Naprawdę chcę, aby nasze umysły jak najszybciej znalazły właściwe wyjście z pojawiającej się pikantnej sytuacji z krajowym SNA.
      1. 0
        7 października 2019 18:50
        Oto jesteśmy... nie budujemy dróg, budujemy SUV-y! GLONASS daje radę??? gasimy WSZYSTKICH!!!
        Są problemy, zostaną rozwiązane... kiedy jest pytanie.
    2. 0
      7 października 2019 19:32
      Cytat z rakiety757
      Dla zabawy wybrałem się za miasto z czterema urządzeniami... nowy HUAWEI Media Pad jest najlepszy.

      Po prostu zapomniałeś, że zostałeś skopiowany na ziemi przez „naszych” i „twoich” oraz przez wszystkich, którzy mają dostęp! I jesteś dumny z dokładności pozycjonowania! Lepiej podejść po cichu, zrobić to po cichu i jeszcze ciszej wyjść!
      1. + 11
        7 października 2019 19:44
        odbiornika żadnego systemu nawigacji satelitarnej nie da się „skopiować”, on nic nie transmituje, a jedynie odbiera
        1. +8
          7 października 2019 21:13
          Tak. Odbiornik tutaj naprawdę nie działa. Ale oto pobrane aplikacje.....
          Każda "Latarka" przed instalacją poprosi o dostęp do danych geolokalizacyjnych, zdjęć, filmów, kontaktów.
          Więc „kto_powinien” narysować dokładne współrzędne?
          1. +2
            7 października 2019 21:17
            nie ma to nic wspólnego z satelitarnym systemem pozycjonowania, czy chiński, rosyjski, czy amerykański, nie ma to znaczenia i nie daje w tej kwestii żadnych korzyści właścicielowi systemu.
            Tylko twórca aplikacji może na tym zyskać, jeśli rzeczywiście korzysta z geodanych
            1. +4
              7 października 2019 21:31
              To zależy od tego, jak podchodzisz do pytania. To nie przeszkadza
              Kto powiedział, że „kto_potrzebuje”, który wystrzelił satelity, nie ma dostępu do bazy danych Yandex? A ich „kto_potrzebuje” do bazy danych Google?
              1. +1
                7 października 2019 21:37
                w każdym razie nie ma to nic wspólnego z właścicielem systemu satelitarnego.
      2. +3
        7 października 2019 20:37
        No cóż, „oddałem” kilka łowisk… kogo to obchodzi. Rybnadzor też się tym nie interesuje, nie łamiemy zasad.
        Długo nie jesteśmy w serwisie, nie gramy w gry szpiegowskie.
        Dotyczy to aktywnych żołnierzy.
        Nawigatora nie znajdziesz, to prawda, ale możesz wykryć latarnię, telefon, smartfon, tablet, zasadzić w nim wirusa, a on wystraszy właściciela.
    3. +1
      7 października 2019 20:03
      Nowy multimedialny Pad HUAWEI jest najlepszy.


      Dokładnie. Do sterowania wziąłem z niego DJI Mavic 5 (Media Pad M2) i teraz z niego piszę. Świetne i niedrogie auto. A wczoraj kupiłem też Huawei P30 Pro jako aparat naziemny do robienia zdjęć i jestem z niego niesamowicie zadowolony. Najlepszy aparat w telefonie na świecie.
      1. +1
        7 października 2019 20:45
        Cytat z Keyser Soze
        . Najlepszy aparat w telefonie na świecie

        W przypadku fotografii wysokiej jakości lepsze jest specjalistyczne urządzenie. Elektroniczne sztuczki nie zastąpią dobrej optyki.
        Do nawigacji, a dokładniej, są też chłodniejsze urządzenia, ale jest to specjalna technika dla profesjonalistów.
        Na co dzień smartfon lub tablet ma wszystko, czego potrzebujesz.
      2. 0
        7 października 2019 21:18
        Jeśli nie jest to tajemnicą, jak długo wytrzymuje bateria Mavica podczas lotu?
        1. -1
          7 października 2019 21:43
          W takim urządzeniu przez około 15 minut.To jest maksimum. Jeśli tylko tam wytrzymasz, możesz osiągnąć 20.
          Musisz sterować DJI Mavic PRO 2 za pomocą natywnego pilota. Wszelkie inne elementy sterujące służą tylko popisowi w serialu – „ale kupiłem coś do sterowania moim helikopterem”.
          1. 0
            7 października 2019 22:03
            Zrozumiałem, dzięki. Na pudełku piszą, że przez 30 minut, przez jakiś czas jeszcze tego nie próbowaliśmy.
          2. +2
            8 października 2019 07:35
            Musisz sterować DJI Mavic PRO 2 za pomocą natywnego pilota.


            Widziałeś Mavica, prawda? Tam oryginalny pilot łączy się z tabletem lub telefonem... śmiech
        2. +1
          8 października 2019 07:33
          Jak długo bateria Mavica wystarcza na lot?


          Przez 25-30 minut. Ale pamiętaj – baterie wytrzymują długo tylko wtedy, gdy dobrze o nie dbasz – nie rozładowuję ich do 25% i nie trzymam ich długo naładowanych w 100%. Jeżeli jesteś czymś zainteresowany napisz w wiadomości prywatnej.
          1. +1
            8 października 2019 07:37
            Dziękuję, jestem tu tylko po informacje.
            Tak, nie możesz go ładować...
  3. +4
    7 października 2019 18:42
    W wyniku negocjacji pomiędzy Premierem Federacji Rosyjskiej Dmitrijem Miedwiediewem a Premierem Rady Państwa Chińskiej Republiki Ludowej Li Keqiangiem podczas jego wizyty w Pekinie w dniu 7 listopada, „Porozumienie pomiędzy Rządem Federacji Rosyjskiej a Rządem Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie współpracy w zakresie wykorzystania globalnych systemów nawigacji satelitarnej GLONASS i Beidou do celów pokojowych” została podpisana „ Dokument ten w dalszym ciągu stanowi podstawę dwustronnego partnerstwa strategicznego obu krajów.
    tutaj wszystko jest jasne

    Nie jest to do końca jasne) „Biorąc pod uwagę wsparcie rosyjskiego systemu nawigacji satelitarnej GLONASS”
    _ jakie jest wsparcie ze strony GLONAS? jeśli sam projekt nie jest znany, co 5 Rosjan. jeśli sam GLONASS jest jeszcze surowy, jak ziemniaki na polu.
    1. +4
      7 października 2019 18:48
      Ponieważ Rosja planuje poprawić dokładność sygnałów z satelitów, w celu śledzenia i monitorowania musi umieścić stacje różnicowego systemu korekcji i monitorowania (SDCM) na terytorium zaprzyjaźnionych państw. Podstawą intensywniejszej współpracy było aktualne zainteresowanie Moskwy zakupem komponentów elektronicznych z Pekinu, które miały zastąpić podobne amerykańskie komponenty do satelitów GLONASS.
  4. +3
    7 października 2019 18:56
    . Chiny bardzo skrywają swoje tajemnice wojskowe i nigdy w pełni nie ujawniają wynikających z nich zdolności bojowych.W latach 1996-2018 wydatki na obronność w Chinach wzrosły o około 900 proc., co pozwoliło PLA przeprowadzić potężną modernizację w obszarach obronności i bezpieczeństwa narodowego.
    „Beidou” – i rakiety pokazane na ostatniej paradzie w Pekinie – miecz Domoclesa wzniesiony nad bezczynnymi wrogami Chin.
    Wyścig zbrojeń doprowadzi niektórych ludzi do bankructwa, a ponad 800 baz wojskowych na półkuli wschodniej nie pomoże.
  5. +2
    7 października 2019 19:54
    Autor wspomniał tylko o segmencie kosmicznym, ale jest też segment naziemny. Póki co Chińczykom bardzo daleko do GPS-u w tym parametrze
  6. +8
    7 października 2019 20:00
    Chiny oficjalnie stały się największą gospodarką świata.


    Kiedy, gdzie, w jakim świecie? 12,2 biliona dolarów, a Amerykanie o 7 bilionów więcej. A jeśli chodzi o PKB na głowę, to generalnie milczę – to kompletny śmiech. tyran
    1. -2
      7 października 2019 21:26
      Pod względem sektora realnego pierwszą gospodarką świata są Chiny.
  7. -2
    8 października 2019 13:54
    Jak wynika z niektórych deklaracji, ani chińskie, ani europejskie systemy nawigacyjne nie są globalnymi systemami pozycjonowania, a radziecki globalny system GLONASS może pozostać niedofinansowany. Postępowa ludzkość pokłada nadzieję jedynie w GPS.
    1. +1
      8 października 2019 19:16
      Ale Glonass ma inny ogromny problem, o którym niewiele się mówi. Problem w tym, że Galileo, GPS, Beidou korzystają ze struktury sygnału CDMA (kodowanie bitowe), natomiast Federacja Rosyjska (wówczas ZSRR) poszła inną drogą i stosowała FDMA (kodowanie częstotliwości). Cierpiąc na FDMA, postanowiliśmy wszystko zmienić całkowicie i przejść na CDMA, jak wszyscy normalni ludzie, przejście powinno zostać przeprowadzone przez satelity Glonass-K2. Ale nadeszły sankcje i zakazano im sprzedaży wszelkiej elektroniki. Teraz nawet nie wiadomo, kiedy to nastąpi.
  8. 0
    8 października 2019 15:23
    Jednocześnie jest mało prawdopodobne, aby Stany Zjednoczone oddały bez walki segment międzynarodowego rynku nawigacji satelitarnej.
    Nie będzie bitwy, wyrzuty materacy mogą walczyć tylko z krajami trzeciego świata, nałożą sankcje na Federację Rosyjską i Chiny, tak jak nałożyły na Huawei. Czerwony nie ma już głowy do więcej