Dziwny patent US Navy. Reaktor termojądrowy o „wątpliwej wartości naukowej”

70
Marynarka Wojenna USA otrzymała patent na kompaktowy reaktor termojądrowy. Według śledztwa przeprowadzonego przez The War Zone, ten dokument jest tylko jednym z wielu flota do bazy dziwnych wynalazków o wątpliwej wartości naukowej.





Opracowanie kompaktowego źródła energii do syntezy jądrowej (ta sama reakcja, która zasila Słońce) było od dawna marzeniem naukowców. Reaktor termojądrowy to marzenie wielu. Jak się okazuje, US Navy złożyła wniosek o patent na takie urządzenie 22 marca 2019 r. i otrzymała go pod koniec ubiegłego miesiąca.

Aby wytworzyć energię termojądrową na Ziemi, naukowcy i inżynierowie muszą stworzyć urządzenia, które mogą wychwytywać gazy osiągające setki milionów stopni. Lekkie atomy zderzają się, zamieniając w cięższe. W takim przypadku uwolniona zostanie ogromna ilość energii.

Nie jest to łatwe zadanie, a z budową reaktora termojądrowego wiąże się kilka problemów technicznych. Przykładowo, plazma nie może dotykać ścian komory, w której jest tworzona, dlatego naukowcy muszą użyć silnych pól magnetycznych do odizolowania materii. Ponadto istnieje problem faktycznego przechowywania energii, która powstaje podczas procesu syntezy jądrowej.

Gdyby naukowcy mogli wykorzystać energię syntezy jądrowej, całkowicie zmieniłoby to bieg wydarzeń Historie ludzkość. Według Science Museum w Londynie jeden kilogram paliwa termojądrowego wytwarza tyle samo energii, co 10 milionów kilogramów paliw kopalnych. Jest idealnym źródłem energii; nie emituje gazów cieplarnianych i nie pozostawia szkodliwych produktów ubocznych, takich jak odpady jądrowe, w przeciwieństwie do rozszczepienia jądrowego. W rzeczywistości jej jedynym produktem ubocznym jest hel: gaz obojętny i użyteczny.

Trwają prace nad reaktorem termojądrowym


Istniejące reaktory jądrowe są niezwykle nieporęczne. Stosunkowo mały reaktor termojądrowy, który potencjalnie mógłby zmieścić się na łodzi lub samolocie, byłby przełomem. Dlatego teraz kilka poważnych zespołów pracuje nad badaniem takich technologii.

Prototyp jest budowany przez Skunk Works w Lockheed Martin Laboratories. Kilka prywatnych firm opracowało w ostatnich latach własne kompaktowe reaktory termojądrowe, a Chińska Narodowa Akademia Nauk twierdzi, że poczyniła znaczne postępy w dostrajaniu systemu.

Obecnie istnieje kilka urządzeń termojądrowych w małym, kompaktowym opakowaniu (o średnicy od 0,3 do 2 metrów). Z reguły wykorzystują różne wersje pułapki magnetycznej, aby zatrzymać plazmę. Wszystkie są w stanie wesprzeć proces od kilku sekund do kilkunastu minut. Niedawny patent marynarki amerykańskiej wskazuje, że naukowcy z marynarki wojennej najwyraźniej rozwiązali ten problem.

Może znaleziono rozwiązanie?


Jako rozwiązanie proponuje się tak zwany dynamiczny bezpiecznik. Według patentu komora plazmowa zawiera kilka par dynamicznych „wlewków”, które szybko obracają się i wibrują wewnątrz komory, tworząc „skoncentrowany strumień energii magnetycznej”, który może sprężać razem gazy. Kondensatory w kształcie stożka wtłaczają do komory gazy, takie jak deuter lub deuter-ksenon, które są następnie poddawane działaniu intensywnego ciepła i ciśnienia w celu wywołania reakcji syntezy jądrowej.

Zakłada się, że urządzenie opisane w patencie może generować więcej niż terawat energii, zużywając jednocześnie moc w zakresie od kilowata do megawata. Obecnie ludzkość nie posiada źródła energii, które mogłoby wyprodukować jej więcej, niż jest to konieczne do stworzenia.

Dla porównania największa w Ameryce elektrownia jądrowa w Palo Verde w Arizonie wytwarza około 4000 megawatów (4 gigawaty) energii elektrycznej, a reaktory jądrowe A1B zaprojektowane dla lotniskowców klasy Gerald R. Forda, które należą do marynarki wojennej, generują około 700 megawatów. , że urządzenie "może doprowadzić do samopodtrzymującego się spalania plazmowego bez konieczności korzystania z zewnętrznego źródła zasilania".



Wszystkie dziwne patenty US Navy są dziełem jednego człowieka


Problem polega na tym, że ten projekt (jak również szereg innych urządzeń, na które niedawno wydano patenty) jest pomysłem Salvatore Caesar Pais, aktywnej i wysoce wątpliwej postaci. Większość technologii w patentach jest ściśle ze sobą powiązana, potwierdzając istnienie jednej poprzez drugą, ale nie przez osoby trzecie.

Do tej pory marynarka wojenna USA nie odpowiedziała, skąd pochodzą patenty ani czy są oparte na prawdziwej technologii. Nie ma też komentarzy od Pais.

Jednocześnie prawie każdy fizyk, z którym rozmawialiśmy, wierzy, że wszystkie te rozwiązania wykraczają poza znaną fizykę i są niemal śmieszne pod względem wykonalności,

- zauważa Strefa Wojny.
70 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    12 października 2019 15:07
    Tak, żeby wytyczyć miejsce, żeby później można było wrzucić swoje spocone dłonie do wszystkich projektów, mówią, że nasz wynalazek został skradziony, dlaczego to niezrozumiałe zażądać
    1. +4
      12 października 2019 15:22
      Nie bez powodu FIG jest do was woła!
    2. +2
      12 października 2019 15:28
      Tak myślę. I najprawdopodobniej ich szpiedzy ukradli komuś listę obiecujących prac. Bez szczegółów, na poziomie pomysłów. A teraz te pomysły są patentowane.
      1. +1
        12 października 2019 16:24
        Do tej pory US Navy nie odpowiedziała, skąd pochodzą patenty. i czy są oparte na prawdziwych technologiach.

        Widzisz, gdyby fuzja była rzeczywistością, kategorycznie zmieniłaby równowagę zasobów energetycznych na planecie. A marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych zawracałaby sobie głowę nie patentami, ale „szybciej budowałaby termojądrowe”. Mogli zdobyć coś ciekawego, ukraść lub wymyślić - to jest po prostu możliwe. Ale to jest jak propozycja racjonalizacji i być może więcej niż jedna. W przeciwnym razie powtarzam jeszcze raz – jeśli była technologia, to te reaktory były budowane. A propozycja racjonalizacji, która PRAWDOPODOBNIE DZIAŁA (na nieistniejących reaktorach)… I PRAWDOPODOBNIE jest lepsza niż inne dotychczasowe opracowania TEORETYCZNE…
        To, co stanie się w cechach technologicznych reaktora termojądrowego, jeśli w ogóle zostanie zbudowany, jest nadal nieznane, to jest dokładnie to, co nazywa się „analizą sofy”. Mogą, te patenty. i być całkowicie nie do zastosowania ... Ale rozsądnie jest tak powiedzieć - flota USA wyprzedza resztę w nauce - na zewnątrz mamy patenty na termojądrowe. Ich wartość praktyczna jest jednak nadal zerowa. Gdzie jest aplikowany? Czy jest patentem na działający wynalazek? Ale jeśli to powiedział – co jeśli Senat USA podniesie budżet na flotę, która rozwija amerykańską naukę?
        PiSi: dla autora nie do końca pomyłka, ale wada – plazma to nie do końca gaz. Istnieją 4 stany skupienia materii, plazma i gaz to dwa z nich. Na przykład gaz plazmowy tokamaka nazywany jest - jak nazwać ciałem stałym - zamrożoną cieczą. Prawie zawsze to prawda, ale są to dwa różne stany skupienia
        1. +1
          12 października 2019 16:30
          Cytat od uhu
          gdyby termojądrowy był rzeczywistością
          Czym nie jest rzeczywistość? W "The Man-Iron" pokazano nam, co jego kompetentny inżynier wykonałby z rakiety w kuźni jaskiniowej.
          1. 0
            13 października 2019 03:41
            Wszystkie te „rzeczywistości” trafiają w pieniądze.
        2. 0
          13 października 2019 05:15
          Cytat od uhu
          PiSi: dla autora nie do końca pomyłka, ale wada – plazma to nie do końca gaz. Istnieją 4 stany skupienia materii, plazma i gaz to dwa z nich. Na przykład gaz plazmowy tokamaka nazywany jest - jak nazwać ciałem stałym - zamrożoną cieczą.

          Plazma to w pełni zjonizowany gaz o temperaturze 4500K. Z pamięci.
          1. +2
            13 października 2019 07:40
            Cytat z asv363
            Cytat od uhu
            PiSi: dla autora nie do końca pomyłka, ale wada – plazma to nie do końca gaz. Istnieją 4 stany skupienia materii, plazma i gaz to dwa z nich. Na przykład gaz plazmowy tokamaka nazywany jest - jak nazwać ciałem stałym - zamrożoną cieczą.

            Plazma to w pełni zjonizowany gaz o temperaturze 4500K. Z pamięci.

            Tak, dokładnie. Ciało stałe to całkowicie zamrożona ciecz, tak...
            1. 0
              13 października 2019 10:35
              Czy zakwestionowałem twierdzenie, że plazma jest czwartym stanem skupienia materii? Jeśli jesteś zainteresowany, oto link do patentu: http://www.freepatentsonline.com/20190295733.pdf
          2. +1
            13 października 2019 22:47
            Równowaga-nierównowaga - nic nie znaczy? O w pełni zjonizowanym... O temperaturze... Ty, przepraszam, widziałeś kiedyś świetlówkę? 4 i pół tysiąca kelwinów. mówisz? hi
      2. 0
        12 października 2019 16:29
        Cytat: SVD68
        I najprawdopodobniej ich szpiedzy ukradli komuś listę obiecujących prac.

        Wszystko jest prostsze - Emmett Brown ukrywa się pod imieniem Caesar Pice. Cóż, był taki profesor, odesłał dzieciaka w przyszłość jeszcze w latach 80-tych. uśmiech
        1. +1
          12 października 2019 18:11
          Cytat z iConst
          Emmetta Browna. Cóż, był taki profesor, odesłał dzieciaka w przyszłość jeszcze w latach 80-tych

    3. 0
      12 października 2019 22:23
      W tym przypadku, aby nie tracić czasu, musimy opatentować nasz analogowy „Protomolecular Cold Fusion Reactor” lol
    4. 0
      12 października 2019 22:52
      Czy tylko ja wyglądam jak to urządzenie? waszat

      To jest to, co Iron Man ma na piersi... facet
    5. -1
      14 października 2019 13:46
      Proton (kaktus australijski)
      Tak, wytyczyć miejsce, aby później móc uruchomić swoje spocone dłonie we wszystkich projektach...

      Patent nie jest wieczny.
      Czas trwania patentu zależy od kraju patentowego, przedmiotu patentu i wynosi od 5 do 35 lat.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Патент
      Na wszystkie Twoje terminy. I nie są tak duże. Oto przykład terminów ustanowionych przez prawo rosyjskie. http://stgkrf.ru/1363
  2. +1
    12 października 2019 15:12
    >>>Jest idealnym źródłem energii; nie emituje gazów cieplarnianych i nie pozostawia szkodliwych produktów ubocznych, takich jak odpady jądrowe, w przeciwieństwie do rozszczepienia jądrowego. W rzeczywistości jej jedynym produktem ubocznym jest hel: gaz obojętny i użyteczny.
    <<

    Istnieje efekt uboczny TYA i jest to ciepło, które należy (trzeba) usunąć. Kilka lat temu, latem, w upale, francuskie reaktory jądrowe podgrzały rzekę (nie pamiętam który) do takiej temperatury, że władze zwróciły się do ludzi z prośbą o wyłączenie klimatyzatorów. W wodzie pod reaktorami zawartość tlenu spadła, co wpłynęło na żywe stworzenia.
    1. 0
      12 października 2019 20:58
      Cytat: Troll

      Istnieje efekt uboczny TYA i jest to ciepło, które należy (trzeba) usunąć

      Tak, nie tyle tego upału. We Francji rzeka była za mała, dlatego są one (elektrownie jądrowe) bardziej solidnie umieszczane na brzegach rzek i jezior, a tam, gdzie jest to problematyczne, chłodnie kominowe. Tyle, że sama idea takiego reaktora to fizyczny nonsens!
      Niepiśmienny grafoman. Tyle że nie pisze powieści, ale patenty. Jako autor wielu patentów potwierdzam. Badanie stało się zbyt formalne, w istocie wynalazek NIE JEST ODŁĄCZONY!
    2. 0
      22 listopada 2019 08:33
      TNF ma efekt uboczny i to jest ciepło, .... nie ciepło, ale masywny strumień neutronów, pole neutronów i jeśli reaktor działa na rozpad, gdzie głównym zadaniem neutronów jest bombardowanie większej liczby cząstek, a reszta powoli w dół i wchłonąć. wtedy w TNF po prostu w żaden sposób nie wchodzą w reakcje i lecą we wszystkich kierunkach, jonizując wszystko w okolicy i bardzo daleko, głównym problemem jest ochrona przed taką bezprawiem neutronów
  3. +1
    12 października 2019 15:56
    Co ciekawe, dziewczyny tańczą cztery z rzędu...
    Czego potrzebujesz, aby uzyskać patent tylko pragnienie i trochę wyobraźni?
    Chcę opatentować perpetuum mobile, ale nie pokażę, zatrzaśniesz urządzenie.
    1. +4
      12 października 2019 16:28
      Cytat: Złe echo
      Chcę opatentować perpetuum mobile

      Nie ma problemu. W rejestrze patentów Federacji Rosyjskiej jest wiele takich bzdur: maszyny perpetum mobile pierwszego i drugiego rodzaju, urządzenia łamiące prawo zachowania pędu, silniki Leonowa, silniki Atsiuchowskiego itp. Ponadto istnieje wiele duplikatów patentów, ponieważ badanie przeprowadzane jest niedbale. Ja sam się z tym spotkałem: rok po otrzymaniu jednego z patentów odkryłem, że dokładnie ten sam patent został wydany innym „autorom”. Wreszcie, aby ominąć cudzy patent, w Federacji Rosyjskiej jest jeszcze jedna sztuczka: otrzymują patenty nie na wynalazek, ale na wzór przemysłowy, pozostawiając autorowi patentu nic. Jednocześnie Rospatent rzekomo „chroni” prawa autora, w rzeczywistości jedynie wydając fałszywą kartkę papieru i pobierając opłaty. Taka sytuacja rozwinęła się po pierestrojce, kiedy rozkwitała instytucja rzeczników patentowych, kiedy zrezygnowano ze ścisłej formy zgłoszenia patentowego, kiedy egzamin formalny stał się ważniejszy od egzaminu merytorycznego. Jeśli wcześniej niespójność techniczna zgłoszenia była podstawą odmowy udzielenia patentu, teraz tak nie jest. Przynajmniej cecha łysego mężczyzny powinna zostać opatentowana. To wszystko zapożyczono od Amerykanów i nie bez powodu spory sądowe dotyczące patentów są u nich czymś powszechnym. Urzędy patentowe nie istnieją po to, by chronić prawa autorów; w swojej formie są tylko jedną z wielu pasożytniczych struktur państwa, i to bardzo bogatą. I nie bez powodu coraz więcej producentów woli wiedzieć, jak uzyskać patent. W rzeczywistości w sferze militarnej know how zawsze było, jest i będzie główną formą posiadania informacji o wynalazku, potwierdzającą fakt, że patentowanie jest sposobem na oszustwo.
      1. -3
        12 października 2019 17:44
        "potwierdzenie faktu: patentowanie to sposób na oszustwo" ////
        ----
        Czy to twoja osobista opinia, czy odzwierciedla pogląd rosyjski?
        specjalistów? asekurować
        1. +7
          12 października 2019 19:26
          Taka jest moja opinia, jako autora ponad pięćdziesięciu patentów, z których znaczna część doszła do wdrożenia, jako osoby, która współpracowała z urzędem patentowym zarówno w ZSRR, jak iw Federacji Rosyjskiej. A o jakich specjalistach mówisz? Te z FIPS? Oczywiście ich opinia nie pokrywa się z moją. Kurczaki i lisy mają różne poglądy na gastronomię.
    2. +4
      12 października 2019 16:44
      Teoretycznie można uzyskać patent na np. nakrętkę do piwa z zawiasową połową wieczka, na zawiasie drzwiowym) Nie gorzej niż patent na kształt butelki Coca-Coli, czy też wydaje się, że Apple opatentował kształt telefonu komórkowego z zaokrąglonymi rogami? Opatentował – cóż, śmiało, tylko ty i reszta możecie z niego korzystać – już do odliczeń, ale czy ten patent jest wykonalny – ta komisja patentowa nie ocenia. Ocenia nowość wynalazku - czy autor skopiował - wkleił go skąd... A wydajność nie jest ich problemem mrugnął
      Ogólnie rzecz biorąc, o patentach ... Cóż, na przykład patent na jeden brytyjski nitroproszek ... Wygląda na to, że Letekhi był chemikiem - już pasją ... Nigdzie nie uczył się, nigdzie nie został odnotowany w chemia ... Ale często odwiedzał Mendelejewa, który zajmował się tym tematem , ale nie patentował ... Więc dla patentu wyobraźnia nie zawsze wystarcza)
      1. 0
        22 listopada 2019 08:26
        więc zadajesz sobie pytanie, ale kto jeszcze ma patent na koło ?????
  4. 0
    12 października 2019 16:01
    Obliczyłem wydajność i uroniłem łzę.
    1. +2
      12 października 2019 16:30
      Jak obliczasz wydajność? A „co to jest dziewica płacząca nad szybką rzeką”?
      1. +2
        12 października 2019 16:42
        Aleksiej Stosunek ilości energii użytecznej otrzymanej na wyjściu do ilości energii dostarczonej Terawat / Megawat TE=1 000 000!!!
        - W patencie stwierdza się również, że urządzenie "może prowadzić do samopodtrzymującego się spalania plazmowego bez konieczności korzystania z zewnętrznego źródła zasilania".
        Również „maszyna perpetuum mobile”.
        Jak możesz nie płakać.
        1. +4
          12 października 2019 16:44
          Nie, to nie jest perpetuum mobile. A wydajności nie da się nawet policzyć.
  5. +3
    12 października 2019 16:19
    nie pozostawia szkodliwych produktów ubocznych, takich jak odpady jądrowe, w przeciwieństwie do rozszczepienia jądrowego. W rzeczywistości jej jedynym produktem ubocznym jest hel: gaz obojętny i użyteczny.

    W rzeczywistości nie jest to do końca prawdą. Byłoby tak, gdyby używano tylko deuteru. Ale współczesne projekty (prawdziwe, nie ekscentryczne) wykorzystują deuter plus niebezpieczny radioaktywny tryt z promieniowaniem neutronowym, co jest również niebezpieczne, ponieważ aktywuje wszystko wokół.
    1. 0
      22 listopada 2019 08:38
      z promieniowaniem neutronowym,....... każdej reakcji termojądrowej towarzyszy uwalnianie neutronów, ale jeśli w reakcji rozpadu reaguje większa liczba neutronów z atomami, to w TNF nie reagują one przepływ jest bardzo gęsty
      1. 0
        23 listopada 2019 22:12
        Deuteron + deuteron = cząstka alfa, czyli jądro helu. I nie ma emisji neutronów.
        1. +2
          23 listopada 2019 22:30
          Deuteron + deuteron = cząstka alfa, czyli jądro helu. I nie ma uwalniania neutronów .... jeśli zwiększysz temperaturę tej reakcji do optymalnej, wstrzykując do niej pewną ilość energii, aby usunąć użyteczną wydajność, otrzymasz Deuteron + deuteron = cząstka alfa + jeden neutron, w przeciwnym razie to podane przez ciebie równanie jest dobre jak palenie w ogniu wilgotnego drewna, dymu i braku ciepła
          1. 0
            24 listopada 2019 00:06
            Więc z czym się nie zgadzasz?
            1. 0
              24 listopada 2019 08:54
              Więc z czym się nie zgadzasz?.....z faktem, że w reakcji, którą zacytowałeś, neutron nie jest uwalniany, we wszystkich reakcjach termojądrowych (jeśli naprawdę są termojądrowe) uwalniane są neutrony i kwanty gamma
              1. 0
                24 listopada 2019 15:32
                Ach, widzę: „+ jeden neutron”. :) No to wyjaśnij skąd się bierze ten "+ jeden neutron"? Deuteron - dwa nukleony, alfa - cztery. 2+2=4, nie 4+1.
                1. 0
                  24 listopada 2019 15:42
                  No to wytłumacz skąd się bierze ten "+jeden neutron"?...... albo nie byłeś uważny albo pominąłeś lekcje, z TNR D+D, na wyjściu będzie izotop helu, czyli bez jednego neutron. po prostu „ucieka” podczas TNR
  6. +6
    12 października 2019 16:23
    Stany Zjednoczone zostały założone przez przestępców i oszustów wszelkiego rodzaju, dlaczego Elon Musk może istnieć, a Salvatore Caesar Pais nie? Sprawa patentowa jest taka, najważniejsze jest to, aby ją wystawić! Ale w rzeczywistości nikt nie wymaga potwierdzenia, a opis jest zwykle bardzo skromny.Pomysł ten przypomina nieco sprzedaż ziemi na Księżycu.
  7. -6
    12 października 2019 16:24
    Nonsens. Aby zobrazować procesy zachodzące na Słońcu, konieczne jest wywrócenie Ziemi na lewą stronę.
  8. +2
    12 października 2019 16:30
    Mówią, mówią - wkrótce będzie termojądrowy,
    Od pół wieku mówią ...
    1. -1
      12 października 2019 16:59
      Jak to jest w historii: „Ale wciąż się kręci…”. Prędzej czy później pojawi się „termonuklearny”. Pytanie jest inne - czy będzie osoba?
    2. 0
      13 października 2019 11:48
      termojad działa dłużej niż 2 minuty
  9. 0
    12 października 2019 16:55
    Wszystkie są w stanie wesprzeć proces od kilku sekund do kilkunastu minut.

    Skąd pochodzą te dane? oszukać
  10. +2
    12 października 2019 17:06
    Nie do końca rozumiem coś, czy można już wytłoczyć artykuł na VO po prostu powtarzając opinię innego zasobu, a nawet nie podając linków?
  11. 0
    12 października 2019 17:07
    Nawiasem mówiąc, pomysł jest gdzieś bliski naszemu. Tylko obracające się urządzenia indukcyjne muszą mieć specjalny kształt. W przeciwnym razie efekty samoindukcyjne je zniszczą. Ponadto nie stosuje się efektu jonizacji. Generalnie na pewno nie będzie efektu, ale wybrana ścieżka jest prawidłowa.
    1. +2
      12 października 2019 17:37
      Cytat z gridasov
      Nawiasem mówiąc, pomysł jest gdzieś bliski naszemu. .

      gridasow hi teraz wiem kim naprawdę jesteś śmiech
      1. +1
        13 października 2019 12:50
        gridasov, teraz wiem, kim naprawdę jesteś


        Nie, to są programiści, którzy od roku próbują oszukać miejscową ludność.
        A sam Gridasov to program, no cóż, taki jak ten śmiech


        ;------------------------------------------------- ---
        ;przetwarzanie impulsu kanału PWM silnika
        POLECENIE1:
        ;---Sprawdzenie czasu trwania impulsu kanału---
        cpi r22, 10 USD; więcej niż 2 ms
        brsh BŁĄD ; skok, jeśli jest większy lub równy

        cpi r22,$01; mniej niż 1 ms
        brlo BŁĄD ; skacz, jeśli mniej

        ; środek odejmowania 1,5 ms $0500
        subi r21,$00 ;Odejmij małe bajty
        sbci r22,$05 ;Odejmij wyższe z carry
        sbrs r22,7 ;ujemny?
        rjmpPLUS ; nie, idziemy do punktu MZONA

        ; odwracamy wynik ujemny, otrzymujemy moduł różnicy
        subi r21,$01 ;Odejmij małe bajty
        sbci r22,$00 ;Odejmij wyższe z carry
        com r21 ;Odwróć niski bajt
        com r22 ;Inwersja starszego bajtu
        ; odpisz się
        cbi$18,3 ; wyjście B3 na 0
        sbi18,4$ ; wyjście B4 w 1
        rjmp MZONA


        ; znak do przodu
        PLUS:
        sbi18,3$ ; wyjście B3 w 1
        cbi$18,4 ; wyjście B4 na 0

        MZONA:
        ; kontrola martwej strefy odejmij $0020

        subi r21,$20 ;Odejmij małe bajty
        sbci r22,$00 ;Odejmij wyższe z carry
        sbrs r22,7 ;ujemny?
        rjmpXOD ; koniec martwej strefy
        cbi$18,3 ; wyjście B3 na 0
        cbi$18,4 ; wyjście B4 na 0
        cbi$18,2 ; wyjście B2 na 0
        clr-r31
        out $30,r31 ;TCCR0A -swm wyłączony, normalne wyjście portu B2
        rjmp ENDWIGAT
        1. -1
          13 października 2019 13:07
          Cytat od daurii
          ... Nie, to są programiści, którzy od roku próbują oszukać miejscową ludność.

          ...Jest taka opcja hi
          ... to program, no, taki jak ten śmiech

          ...Musimy załatwić jej zaciemnienie .... lub interturn śmiech
    2. 0
      12 października 2019 18:54
      To nie ścieżka, to kierunek.
    3. +1
      12 października 2019 20:37
      Czy boty popełniają błędy gramatyczne?
      1. 0
        13 października 2019 13:35
        Czy boty popełniają błędy gramatyczne?


        Programiści popełniają błędy, a nie boty. Ponadto podążali za swoim potomstwem i korygowali zbyt oczywisty prymitywizm.
        Byłoby zabawnie, gdyby nie śmierdziało zgniłym. .
  12. AML
    +2
    12 października 2019 17:35
    A potem szturchają nas w twarz, patrząc, jak mądrzy są Amerykanie i ile patentów rejestrują co roku i ilu jest wśród nich laureatów Nagrody Nobla. Wow, siła. A jeśli się zorientujesz, w większości zilch.
    Nawiasem mówiąc, Chińczycy poszli tą samą drogą. Zarejestruj każde kichnięcie.
    1. 0
      12 października 2019 17:47
      „Nawiasem mówiąc, Chińczycy poszli tą samą drogą. Rejestrują każde kichnięcie.” ////
      ---
      Dlatego szybko się poruszają. Uczą się od Ameryki nie na próżno.
      W tym patenty. Stał się numerem dwa na świecie.
  13. +1
    12 października 2019 17:42
    Słyszę to już od dwudziestu lat.
  14. bar
    -1
    12 października 2019 18:29
    Problem w tym, że ten projekt (a także szereg innych urządzeń, na które niedawno wydano patenty) jest dziełem Salvatore Caesar Pais.

    Amerykański Patrick?
  15. +4
    12 października 2019 18:55
    Istnieje znacznie bardziej zaawansowane rozwiązanie - Moduł Zero Point.
    Pobiera energię ze sztucznie stworzonej podprzestrzeni.
    1. 0
      12 października 2019 19:45
      Och, urządzenie na dwóch neonach uśmiech ale miecz Jedi jest fajniejszy - wciąż cała świetlówka
    2. 0
      12 października 2019 23:41
      O. A skąd to jest? Przypominało mi młodość, ale nie ma pamięci do zapamiętania. Nie Władcy Wszechświata?
      1. 0
        13 października 2019 00:41
        O. A skąd to jest? Przypominało mi młodość, ale nie ma pamięci do zapamiętania. Nie Władcy Wszechświata?

        Seria Gwiezdne Wrota.
        1. +1
          13 października 2019 00:44
          Dziękuję.
  16. +1
    12 października 2019 21:41
    Nie ma sensu spieszyć się z termojądrem. W końcu jasne jest, że jak tylko się pojawi, pojawi się u wszystkich.
    Konieczne jest rozwijanie materiałoznawstwa, bazy naukowej i pierwiastkowej.
    1. +2
      13 października 2019 00:10
      W takim podejściu jest głęboki błąd: reaktor termojądrowy oparty na zasadach dynamicznych w pełni odtwarza wszystkie uzyskane efekty, ale nie da się utrzymać plazmy. Pytanie dotyczy algorytmów procesu i zapewnienia krótkiego czasu trwania etapów wstępnych i długiego kluczowego. Nie otwieram kierunków, ale powiem, że kluczowym zadaniem w tworzeniu takich TNR jest osiągnięcie ultrawysokich prędkości wirnika, co oznacza, że ​​będzie możliwe przekształcenie czystej wody.
      1. +1
        13 października 2019 00:33
        Po znalezieniu rozwiązania można je łatwo skopiować.
        1. +1
          13 października 2019 08:16
          Dokładnie! Samo urządzenie jest dość proste do powtórzenia. Ale jest bardzo pojemny w kompleksie powtarzalnych efektów.W ogóle ktoś się zastanawiał, dlaczego ten amerykański tak zwany reaktor nie zadziała. W czym, w jakiej energii będzie tam realizowany proces i jak go usunąć do użytku. Będzie to tylko energia cieplna lub dynamiczny impuls siły. Nie chcą myśleć, a to jest oczywiste.
          1. 0
            13 października 2019 18:06
            Jestem pewien, że przy rozwiązywaniu problemu ograniczenia plazmy i medium reakcyjnego wszystko da się rozwiązać. Tych. te kwestie są drugorzędne.
  17. +1
    13 października 2019 07:41
    Według Muzeum Nauki w Londynie

    A jeśli nie ma innych źródeł? Na przykład szkolny kurs fizyki.
  18. 0
    13 października 2019 13:17
    bardziej martwi mnie to, że gotowa energia do „przekształcenia” w elektryczność musi być zastosowana niezwykle prymitywnych i nieporęcznych technologii typu „energia podgrzewa wodę, powstała para obraca wirnik turbiny, turbina obraca wirnik generatora, otrzymujemy prąd. Dodatkowo musisz mieć basen chłodzący :(
    1. 0
      13 października 2019 18:55
      Dokładnie! I ten algorytm procesu można znacznie uprościć i zoptymalizować w jednym urządzeniu
  19. 0
    14 października 2019 16:50
    patent jest podobny do starego 40-letniego rysunku pułapki Ławrentiewa.
  20. 0
    14 października 2019 16:56
    Cytat: Strzelanka górska
    co do meritum wynalazku NIE ROZBIERAJ!

    nie ma żadnych zastrzeżeń, nie ma sensu usuwać bezsensownych pomysłów.
    w czasach stalinowskiego ZSRR istniała cała gama komisji, które rozpatrywały wnioski o wynalazki, a tylko 1 na 7 była postrzegana jako pomysł racjonalny.
    jakie są tylko 5 wdrożonych, ale odrzuconych projektów i ponad sto projektów czołgów dwulufowych odrzuconych od razu...
  21. 0
    22 listopada 2019 08:53
    kompaktowe reaktory termojądrowe, .......... są dwa powody, by promować „kompaktowe reaktory termojądrowe”, pierwszy to zadbanie o dobre samopoczucie bez szczególnego wysiłku, drugi powód to żywiołowy idiotyzm wynalazcy, dzięki czemu możesz zaoferować proste urządzenie nieznanego autora