Przestrzeń wojskowa. Przyszłość zaczyna się dzisiaj
Kosmos cieszy się dużym zainteresowaniem w kontekście rozwoju sił zbrojnych. Statki kosmiczne różnych klas mogą rozwiązywać szeroki zakres zadań i zapewniać zdolności obronne państw. Pomimo istnienia pewnych ograniczeń, rozwój wojskowych systemów kosmicznych trwa i prowadzi do pewnych pozytywnych rezultatów.
Wystrzelenie rakiety Rokot z trzema wojskowymi statkami kosmicznymi, 3 lipca 2014 r. Fot. Ministerstwo Obrony FR / mil.ru
Ze względu na ogólną złożoność projektów i znane ograniczenia, technologia kosmiczna jest wykorzystywana głównie do celów rozpoznania i obserwacji. Wykorzystywane są również inne statki kosmiczne, a wszystkie satelity jako całość tworzą dość duże konstelacje. Tak więc rosyjskie Ministerstwo Obrony ma około stu statków kosmicznych do różnych celów. Kilkadziesiąt kolejnych statków kosmicznych z innych wydziałów może być zaangażowanych w prace w interesie wojska.
Satelity są obecnie używane w kilku głównych obszarach. W budowie i eksploatacji znajdują się systemy nawigacji satelitarnej, różnego rodzaju systemy łączności, a także wiele systemów rozpoznania i wykrywania. Kraje rozwinięte mają satelity ostrzegające przed rakietami.
Istniejące systemy są utrzymywane w wymaganym stanie dzięki terminowej wymianie przestarzałego statku kosmicznego. Rozmieszczane są również nowe systemy satelitarne. Na przykład w ostatnich latach Rosja zakończyła budowę systemu nawigacji GLONASS, a także zmodernizowała kilka systemów komunikacyjnych i wdrożyła nowe urządzenia wywiadowcze.
Oczywiste jest, że dalszy postęp w przemyśle kosmicznym pozwoli różnym krajom na poprawę istniejących konstelacji orbitalnych i nie będzie rezygnowania z istniejących typów systemów. Istniejące statki kosmiczne zostaną jednak zastąpione bardziej zaawansowanymi, a także stopniowo wprowadzane będą urządzenia nowego przeznaczenia.
W kontekście militarnego wykorzystania statków kosmicznych, tzw. satelity inspektorów. Są to specjalne urządzenia zdolne do zmiany orbit i zbliżania się do innych obiektów w celu obserwowania lub wykonywania dowolnej pracy. Według różnych źródeł w ostatnich latach sama Rosja wystrzeliła kilka satelitów inspekcyjnych i regularnie stają się one podstawą do oskarżeń.
Model satelity GLONASS-M. Fot. Wikimedia Commons
Jeszcze w 2013 roku w zagranicznych mediach pojawiły się doniesienia o aparacie manewrowym Kosmos-2491. Poruszając się w przestrzeni bliskiej Ziemi, zbliżał się do różnych obiektów. W rezultacie pojawiły się sugestie dotyczące możliwego militarnego użycia urządzenia - do rozpoznania, a nawet zniszczenia obcych statków kosmicznych poprzez taranowanie.
Następnie podobne możliwości wykazały statki kosmiczne z serii Cosmos o numerach 2499, 2501, 2520 i 2521. W przypadku ostatnich inspektorów dodatkowym powodem do niepokoju były ich rozmiary i waga. Są większe i cięższe od swoich poprzedników, co może świadczyć o obecności jakiegokolwiek sprzętu rozpoznawczego. Jest całkiem możliwe, że teraz rosyjskie wojsko może nie tylko śledzić obce statki kosmiczne, ale także prowadzić nadzór z minimalnej odległości, przechwytywać sygnały radiowe itp.
W lipcu tego roku francuskie kierownictwo wojskowe złożyło interesujące wypowiedzi na temat rosyjskich statków kosmicznych. Twierdzono, że jeden z satelitów inspektorów w ciągu ostatnich kilku miesięcy monitorował statki kosmiczne z różnych krajów. Ośmiu z nich zostało w ten czy inny sposób dotkniętych jego działaniami. Takie wydarzenia stały się jednym z powodów powstania Generalnego Dowództwa Kosmicznego Francji, które podejmie się wszelkich zadań wojskowych w przestrzeni bliskiej Ziemi.
Oczywistym i oczekiwanym jest, że statek kosmiczny może być wykorzystywany nie tylko do obserwacji, ale także do celowania w wyznaczone cele, przede wszystkim orbitalne. Ekscytacja satelitami inspektorów jest głównie związana z rzekomą obecnością takich funkcji. Zwrotny statek kosmiczny może być nośnikiem broń lub być elementem niszczącym.
Klęska celu orbitalnego można przeprowadzić przez bezpośrednie zderzenie z nim. Obawy tego typu zostały wyrażone kilka lat temu, po pierwszych doniesieniach i działaniach rosyjskich satelitów inspektorów. Statki kosmiczne o ograniczonych rozmiarach i masie nie mogą przenosić skomplikowanego sprzętu, ale jednocześnie teoretycznie są w stanie atakować inne satelity. Jednak do tej pory ani rosyjskie, ani zagraniczne statki kosmiczne nie przeprowadziły ataku na zagraniczny sprzęt.
Wystrzelenie rakiety przeciwrakietowej SM-3 przez satelitę, 20 lutego 2008 r. Zdjęcie: US Navy
Większe pojazdy mogą być nośnikami różnego sprzętu lub broni, które są zgodne z istniejącymi ograniczeniami. W przeszłości w naszym kraju i za granicą opracowywano kwestie wyposażenia statków kosmicznych w broń strzelecką, laserową lub inną, ale nie wychodziło to poza pewne eksperymenty. Wpływaj na wrogi statek kosmiczny, m.in. przy całkowitym ubezwłasnowolnieniu jest to możliwe przy pomocy sprzętu radiowego. Satelita może przenosić system walki elektronicznej lub broń elektromagnetyczną.
Kwestia tworzenia satelitów bojowych z bronią może ponownie nabrać znaczenia. Tak więc francuskie kierownictwo, w kontekście tworzenia swoich sił kosmicznych, wspomniało o zamiarze stworzenia nowych typów satelitów. W odległej przyszłości mogą pojawić się uzbrojone statki kosmiczne z różnymi systemami walki. Jednak w najbliższych latach głównym zadaniem Głównego Dowództwa Kosmicznego będzie modernizacja istniejącej grupy pojazdów rozpoznawczych i łączności.
Od kilkudziesięciu lat trwają prace nad naziemną bronią przeciwsatelitarną. W ostatnich latach temat ten znów stał się aktualny i przyciąga uwagę. Do tej pory trzy kraje świata zdołały zademonstrować swoją zdolność do zestrzeliwania statków kosmicznych na niskich orbitach. Potencjał antysatelitarny innego państwa jest wciąż pod znakiem zapytania – są pewne informacje, ale nie są znane starty i cele trafienia.
Zainteresowanie tematem systemów antysatelitarnych wzrosło w 2007 roku, kiedy Chiny zniszczyły wadliwego satelitę FY-1C za pomocą pocisku własnej konstrukcji. Później okazało się, że użyta rakieta była już wcześniej testowana. W zagranicznych mediach wciąż pojawiają się nowe doniesienia o obiecujących wydarzeniach w Chinach, ale ChRL ich nie potwierdza ani nie odrzuca.
W lutym 2008 roku podobną operację przeprowadziły Stany Zjednoczone. Pocisk rakietowy SM-3 został wystrzelony z okrętu nawodnego i kilka minut później zniszczył statek kosmiczny rozpoznawczy USA-193. O ile wiadomo, nowe operacje tego rodzaju nie zostały przeprowadzone.
Wystrzelenie indyjskiej rakiety antysatelitarnej, 27 marca 2019 r. Fot. Ministerstwo Obrony Indii
W marcu 2019 r. Indie ogłosiły pomyślny test swojej rakiety antysatelitarnej. Ta broń była w stanie trafić mały cel na wysokości 300 km; cała operacja trwała kilka minut. Indyjskie wojsko zamierza ulepszyć istniejący pocisk i wprowadzić go do użytku.
Według zagranicznych doniesień Rosja rozwija też broń antysatelitarną. Obecnie trwają prace nad stworzeniem systemu obrony przeciwrakietowej Nudol, który według różnych szacunków będzie w stanie trafiać nie tylko w głowice rakiet balistycznych, ale także w cele orbitalne. Nic nie wiadomo o wystrzeliwaniu rakiet na takie cele. Istnieje również wersja o opracowaniu rakiety przeciwsatelitarnej wystrzeliwanej z powietrza. Brakuje również szczegółowych informacji o tym projekcie.
Wojsko wiodących krajów nadal rozwija systemy kosmiczne głównych klas, co umożliwia utrzymanie wymaganej zdolności obronnej. Równolegle trwa rozwój i wdrażanie całkowicie nowych kompleksów do innych celów. Jednocześnie można prześledzić kilka głównych trendów. W związku z tym nadal główną uwagę przywiązuje się do systemów łączności, nawigacji i wywiadu.
Systemy walki również przyciągają uwagę i są obecne w planach, ale tempo prac w tym kierunku nie jest zbyt wysokie. Wpływa na nie zarówno złożoność i wysokie koszty projektów, jak i ograniczenia ekonomiczne, polityczne i inne. Budzi również wątpliwości co do celowości rozmieszczenia pewnych klas broni w kosmosie. W tej chwili to satelity wsparcia mogą przynieść armiom największe korzyści, podczas gdy rzeczywisty potencjał systemów walki pozostaje pod znakiem zapytania.
Ogólnie rzecz biorąc, ugrupowania orbitalne od dawna stały się najważniejszą częścią rozwiniętych sił zbrojnych, a stosunek do nich jest czysto utylitarny. Podejmowane są działania mające na celu ich rozwój i doskonalenie, a także uzyskanie nowych możliwości. Na razie fundamentalne przełomy należy przypisać odległej przyszłości. Jednak obecny stan i możliwości grup kosmicznych wydawały się kiedyś nieosiągalną przyszłością.
Wystrzelenie rakiety Rokot z trzema wojskowymi statkami kosmicznymi, 3 lipca 2014 r. Fot. Ministerstwo Obrony FR / mil.ru
Opanowane technologie
Ze względu na ogólną złożoność projektów i znane ograniczenia, technologia kosmiczna jest wykorzystywana głównie do celów rozpoznania i obserwacji. Wykorzystywane są również inne statki kosmiczne, a wszystkie satelity jako całość tworzą dość duże konstelacje. Tak więc rosyjskie Ministerstwo Obrony ma około stu statków kosmicznych do różnych celów. Kilkadziesiąt kolejnych statków kosmicznych z innych wydziałów może być zaangażowanych w prace w interesie wojska.
Satelity są obecnie używane w kilku głównych obszarach. W budowie i eksploatacji znajdują się systemy nawigacji satelitarnej, różnego rodzaju systemy łączności, a także wiele systemów rozpoznania i wykrywania. Kraje rozwinięte mają satelity ostrzegające przed rakietami.
Istniejące systemy są utrzymywane w wymaganym stanie dzięki terminowej wymianie przestarzałego statku kosmicznego. Rozmieszczane są również nowe systemy satelitarne. Na przykład w ostatnich latach Rosja zakończyła budowę systemu nawigacji GLONASS, a także zmodernizowała kilka systemów komunikacyjnych i wdrożyła nowe urządzenia wywiadowcze.
Oczywiste jest, że dalszy postęp w przemyśle kosmicznym pozwoli różnym krajom na poprawę istniejących konstelacji orbitalnych i nie będzie rezygnowania z istniejących typów systemów. Istniejące statki kosmiczne zostaną jednak zastąpione bardziej zaawansowanymi, a także stopniowo wprowadzane będą urządzenia nowego przeznaczenia.
Obserwatorzy na orbicie
W kontekście militarnego wykorzystania statków kosmicznych, tzw. satelity inspektorów. Są to specjalne urządzenia zdolne do zmiany orbit i zbliżania się do innych obiektów w celu obserwowania lub wykonywania dowolnej pracy. Według różnych źródeł w ostatnich latach sama Rosja wystrzeliła kilka satelitów inspekcyjnych i regularnie stają się one podstawą do oskarżeń.
Model satelity GLONASS-M. Fot. Wikimedia Commons
Jeszcze w 2013 roku w zagranicznych mediach pojawiły się doniesienia o aparacie manewrowym Kosmos-2491. Poruszając się w przestrzeni bliskiej Ziemi, zbliżał się do różnych obiektów. W rezultacie pojawiły się sugestie dotyczące możliwego militarnego użycia urządzenia - do rozpoznania, a nawet zniszczenia obcych statków kosmicznych poprzez taranowanie.
Następnie podobne możliwości wykazały statki kosmiczne z serii Cosmos o numerach 2499, 2501, 2520 i 2521. W przypadku ostatnich inspektorów dodatkowym powodem do niepokoju były ich rozmiary i waga. Są większe i cięższe od swoich poprzedników, co może świadczyć o obecności jakiegokolwiek sprzętu rozpoznawczego. Jest całkiem możliwe, że teraz rosyjskie wojsko może nie tylko śledzić obce statki kosmiczne, ale także prowadzić nadzór z minimalnej odległości, przechwytywać sygnały radiowe itp.
W lipcu tego roku francuskie kierownictwo wojskowe złożyło interesujące wypowiedzi na temat rosyjskich statków kosmicznych. Twierdzono, że jeden z satelitów inspektorów w ciągu ostatnich kilku miesięcy monitorował statki kosmiczne z różnych krajów. Ośmiu z nich zostało w ten czy inny sposób dotkniętych jego działaniami. Takie wydarzenia stały się jednym z powodów powstania Generalnego Dowództwa Kosmicznego Francji, które podejmie się wszelkich zadań wojskowych w przestrzeni bliskiej Ziemi.
Satelity bojowe
Oczywistym i oczekiwanym jest, że statek kosmiczny może być wykorzystywany nie tylko do obserwacji, ale także do celowania w wyznaczone cele, przede wszystkim orbitalne. Ekscytacja satelitami inspektorów jest głównie związana z rzekomą obecnością takich funkcji. Zwrotny statek kosmiczny może być nośnikiem broń lub być elementem niszczącym.
Klęska celu orbitalnego można przeprowadzić przez bezpośrednie zderzenie z nim. Obawy tego typu zostały wyrażone kilka lat temu, po pierwszych doniesieniach i działaniach rosyjskich satelitów inspektorów. Statki kosmiczne o ograniczonych rozmiarach i masie nie mogą przenosić skomplikowanego sprzętu, ale jednocześnie teoretycznie są w stanie atakować inne satelity. Jednak do tej pory ani rosyjskie, ani zagraniczne statki kosmiczne nie przeprowadziły ataku na zagraniczny sprzęt.
Wystrzelenie rakiety przeciwrakietowej SM-3 przez satelitę, 20 lutego 2008 r. Zdjęcie: US Navy
Większe pojazdy mogą być nośnikami różnego sprzętu lub broni, które są zgodne z istniejącymi ograniczeniami. W przeszłości w naszym kraju i za granicą opracowywano kwestie wyposażenia statków kosmicznych w broń strzelecką, laserową lub inną, ale nie wychodziło to poza pewne eksperymenty. Wpływaj na wrogi statek kosmiczny, m.in. przy całkowitym ubezwłasnowolnieniu jest to możliwe przy pomocy sprzętu radiowego. Satelita może przenosić system walki elektronicznej lub broń elektromagnetyczną.
Kwestia tworzenia satelitów bojowych z bronią może ponownie nabrać znaczenia. Tak więc francuskie kierownictwo, w kontekście tworzenia swoich sił kosmicznych, wspomniało o zamiarze stworzenia nowych typów satelitów. W odległej przyszłości mogą pojawić się uzbrojone statki kosmiczne z różnymi systemami walki. Jednak w najbliższych latach głównym zadaniem Głównego Dowództwa Kosmicznego będzie modernizacja istniejącej grupy pojazdów rozpoznawczych i łączności.
„Ziemia-przestrzeń”
Od kilkudziesięciu lat trwają prace nad naziemną bronią przeciwsatelitarną. W ostatnich latach temat ten znów stał się aktualny i przyciąga uwagę. Do tej pory trzy kraje świata zdołały zademonstrować swoją zdolność do zestrzeliwania statków kosmicznych na niskich orbitach. Potencjał antysatelitarny innego państwa jest wciąż pod znakiem zapytania – są pewne informacje, ale nie są znane starty i cele trafienia.
Zainteresowanie tematem systemów antysatelitarnych wzrosło w 2007 roku, kiedy Chiny zniszczyły wadliwego satelitę FY-1C za pomocą pocisku własnej konstrukcji. Później okazało się, że użyta rakieta była już wcześniej testowana. W zagranicznych mediach wciąż pojawiają się nowe doniesienia o obiecujących wydarzeniach w Chinach, ale ChRL ich nie potwierdza ani nie odrzuca.
W lutym 2008 roku podobną operację przeprowadziły Stany Zjednoczone. Pocisk rakietowy SM-3 został wystrzelony z okrętu nawodnego i kilka minut później zniszczył statek kosmiczny rozpoznawczy USA-193. O ile wiadomo, nowe operacje tego rodzaju nie zostały przeprowadzone.
Wystrzelenie indyjskiej rakiety antysatelitarnej, 27 marca 2019 r. Fot. Ministerstwo Obrony Indii
W marcu 2019 r. Indie ogłosiły pomyślny test swojej rakiety antysatelitarnej. Ta broń była w stanie trafić mały cel na wysokości 300 km; cała operacja trwała kilka minut. Indyjskie wojsko zamierza ulepszyć istniejący pocisk i wprowadzić go do użytku.
Według zagranicznych doniesień Rosja rozwija też broń antysatelitarną. Obecnie trwają prace nad stworzeniem systemu obrony przeciwrakietowej Nudol, który według różnych szacunków będzie w stanie trafiać nie tylko w głowice rakiet balistycznych, ale także w cele orbitalne. Nic nie wiadomo o wystrzeliwaniu rakiet na takie cele. Istnieje również wersja o opracowaniu rakiety przeciwsatelitarnej wystrzeliwanej z powietrza. Brakuje również szczegółowych informacji o tym projekcie.
Przyszłość się zaczyna
Wojsko wiodących krajów nadal rozwija systemy kosmiczne głównych klas, co umożliwia utrzymanie wymaganej zdolności obronnej. Równolegle trwa rozwój i wdrażanie całkowicie nowych kompleksów do innych celów. Jednocześnie można prześledzić kilka głównych trendów. W związku z tym nadal główną uwagę przywiązuje się do systemów łączności, nawigacji i wywiadu.
Systemy walki również przyciągają uwagę i są obecne w planach, ale tempo prac w tym kierunku nie jest zbyt wysokie. Wpływa na nie zarówno złożoność i wysokie koszty projektów, jak i ograniczenia ekonomiczne, polityczne i inne. Budzi również wątpliwości co do celowości rozmieszczenia pewnych klas broni w kosmosie. W tej chwili to satelity wsparcia mogą przynieść armiom największe korzyści, podczas gdy rzeczywisty potencjał systemów walki pozostaje pod znakiem zapytania.
Ogólnie rzecz biorąc, ugrupowania orbitalne od dawna stały się najważniejszą częścią rozwiniętych sił zbrojnych, a stosunek do nich jest czysto utylitarny. Podejmowane są działania mające na celu ich rozwój i doskonalenie, a także uzyskanie nowych możliwości. Na razie fundamentalne przełomy należy przypisać odległej przyszłości. Jednak obecny stan i możliwości grup kosmicznych wydawały się kiedyś nieosiągalną przyszłością.
informacja