Zaawansowany program broni strzeleckiej NGSW: przyczyny, aktualne i oczekiwane wyniki
Pomimo nasycenia pola bitwy snajperami i granatnikami, przeciwpancernymi pociskami kierowanymi i moździerzami, najważniejsza broń każdej nowoczesnej armii wciąż pozostaje główną broń piechota - karabin maszynowy / karabin automatyczny.
Karabiny szturmowe i karabiny automatyczne będące obecnie na uzbrojeniu największych armii świata, takie jak karabin szturmowy Kałasznikow czy karabiny z rodziny M-4/M-16, albo śledzą ich pochodzenie od połowy XX wieku, albo choć opierają się na nowych materiałach i rozwiązaniach konstrukcyjnych, praktycznie nie różnią się od nich właściwościami.
Główny problem polega na tym, że w przeszłości główną amunicją używaną w karabinach maszynowych nadal były naboje pośrednie kalibru 5,56x45 mm, 5,45x39 mm i 7,62x39 mm. Okresowo pojawiają się spory między zwolennikami kalibru 5,45x39 mm i 7,62x39 mm, ale w rzeczywistości jest to notoryczna wymiana szydła na mydło. Każdy nabój ma swoje zalety i wady, które przejawiają się w określonych regionach i scenariuszach działań wojennych.
Czynnikiem komplikującym jest szybka poprawa ochrony pancerza osobistego (NIB). W szczególności zastosowanie ceramicznych elementów opancerzenia, na przykład z węglika boru, może znacznie obniżyć skuteczność broni strzeleckiej kalibrów 5,56x45 mm, 5,45x39 mm i 7,62x39 mm.
Na przykład rosyjski sprzęt wojskowy „Wojownik” obejmuje kamizelkę kuloodporną 6B45, zdolną wytrzymać dziesięć trafień pociskiem przeciwpancernym SWD.
Biorąc to pod uwagę, można przypuszczać, że naboje 5,56x45 mm, 5,45x39 mm i 7,62x39 mm praktycznie wyczerpały swój potencjał modernizacyjny, a łuski w konfrontacji „miecza i tarczy” zaczęły przechylać się w stronę „tarczy”.
Niewystarczająca skuteczność nabojów 5,56x45 mm, 5,45x39 mm i 7,62x39 mm doprowadziła do pojawienia się w niektórych jednostkach sił zbrojnych USA karabinów kalibru 7,62x51 mm, przeznaczonych do rażenia wroga z większej odległości niż broń 5,56x45 kaliber mm pozwala . Na przykład US Special Operations Forces (SOF) w ramach zakupu belgijskich karabinów FN SCAR odmówiły zakupu modyfikacji SCAR-L kalibru 5,56x45 mm, skupiając się na zakupie modyfikacji SCAR-H Kaliber 7,62x51 mm.
Odpowiadając na żądania sił zbrojnych dotyczące zwiększenia siły ognia, niemiecka firma Heckler & Koch wprowadziła również karabin HK417 7,62x51 mm, oprócz karabinu HK416 5,56x45 mm.
Jednak wszystkie te rozwiązania pozwalają jedynie zwiększyć zasięg trafienia celów, ale nie rozwiązują problemu trafienia celów chronionych przez nowoczesne i obiecujące NIS. Negatywne czynniki to również zmniejszenie ładunku amunicji do noszenia ze względu na zwiększoną masę nabojów 7,62x51 mm w porównaniu z nabojami 5,56x45 mm oraz wyższy odrzut broni.
Tak więc, w pełni odczuwszy niedociągnięcia kalibru 5,56x45 mm w Afganistanie, a także będąc pod wrażeniem postępów w tworzeniu SID w Rosji i Chinach, Stany Zjednoczone postanowiły znacznie zwiększyć siłę ognia myśliwców poprzez stworzenie zupełnie nowego kompleks broni i nabojów oraz uruchomił program Next Generation Squad Weapons (NGSW) - (małe uzbrojenie drużyny nowej generacji).
Program NGSW obejmuje stworzenie nowej generacji karabinu dywizjonowego NGSW-R (Next Generation Squad Weapon Rifle), przeznaczonego do zastąpienia karabinu M-4 oraz nowej generacji karabinu automatycznego NGSW-AR (Next Generation Squad Weapon Automatic Rifle) , przeznaczony do zastąpienia karabinu maszynowego M249. W konkursie wzięły udział takie firmy jak VK Integrated Systems, Bachstein Consulting oraz MARS Inc. oraz Cobalt Kinetics, AAI Corporation Textron Systems, General Dynamics-OTS Inc. i Sig Sauer Inc.
W zasadzie podobne programy były realizowane przez siły zbrojne USA niejednokrotnie, z tych ostatnich możemy przypomnieć program Objective Individual Combat Weapon (OICW), w którym podjęto próbę opracowania systemu broni strzeleckiej i granatnika, w tym karabin maszynowy 5,56x45 mm i automatyczny granatnik 20 mm.
Złożoność, wysokie koszty i niezadowalające cechy kompleksu karabinowo-granatowego doprowadziły do podziału programu OICW na stworzenie oddzielnego modułowego karabinu maszynowego XM8 o kalibrze 5,56x45 mm i samozaładowczego granatnika ręcznego XM25 o kalibrze 25 mm kaliber. Ostatecznie wszystkie powyższe programy zostały zamknięte, mimo że granatnik XM25 sprawdził się w Afganistanie i otrzymał dość pozytywne opinie od wojska.
Kluczową różnicą między programem NGSW jest to, że planuje się przyjęcie nie tylko nowej broni, ale także całkowicie nowego naboju kalibru 6,8 mm. A mówiąc o programie NGSW, musisz zacząć od nowego wkładu.
MARS i Cobalt opracowali nabój 6,8 mm z pociskiem 9,07 grama, zapewniający prędkość wylotową 976 m/s. Na podstawie tych parametrów można zauważyć, że energia początkowa pocisku tej amunicji wyniesie ponad 4300 J, co przekracza energię początkową pocisków dla większości nabojów kalibru 7,62x51 mm i 7,62x54R. Obudowa łuski jest prawdopodobnie wykonana ze stali nierdzewnej, aby wytrzymać zwiększone ciśnienie i zmniejszyć wagę amunicji.
VK Integrated Systems wprowadził nabój 6,8 Sherwood, opracowany na podstawie naboju .284 Winchester. Charakterystyka naboju 6,8 Sherwood jest nieznana, ale w oparciu o charakterystykę naboju .284 Winchester, który zapewnia pocisk ważący 9,7 grama z prędkością początkową 858 m / s przy energii wylotowej rzędu 3600 J, to można przypuszczać, że charakterystyka naboju Sherwood 6,8 będzie porównywalna z charakterystyką naboju 6,8 mm firmy MARS i Cobalt.
Za najbardziej innowacyjną amunicję można uznać nabój teleskopowy z polimerowym rękawem firmy Textron Systems. Można przypuszczać, że pozwoli to maksymalnie zmniejszyć masę przewożonej amunicji, biorąc pod uwagę wzrost mocy amunicji, ale jednocześnie średnica nabojów wykonanych w formie teleskopowej może przewyższają wkładki o podobnej mocy wykonane w tradycyjnym układzie. To, co jest bezkrytyczne dla lekkiego karabinu maszynowego, z jego nieporęcznym pudełkiem, może być nie do przyjęcia dla karabinu automatycznego z magazynkiem skrzynkowym. Jednak podobno ma to zwiększyć średnicę tulei wszystkich deklarowanych amunicji, więc tę wadę można uznać za bezkrytyczną.
Ważniejszym argumentem jest brak doświadczenia w wieloletniej eksploatacji amunicji teleskopowej z polimerowym tuleją w rzeczywistych warunkach bojowych, co może potencjalnie prowadzić do nierozwiązywalnych problemów w fazie eksploatacji, np. deformacji nabojów w wyniku uzbrojenia wpływy grzewcze, mechaniczne lub klimatyczne.
General Dynamics-OTS Inc. i Sig Sauer Inc. zgłosił do konkursu odpowiednio okrągłe naboje 6,8 True Velocity i 6,8 Hybrid. Kaseta 6,8 True Velocity wykonana jest z kompozytu polimerowego z metalową podstawą. Koperta 6,8 True Velocity wykonana jest z mosiądzu z podstawą ze stali nierdzewnej. Obie firmy twierdzą, że zmniejszają masę amunicji do noszenia. Sig Sauer przypisuje swój wybór metalowej tulei hybrydowej niezdolności obecnych kompozytów polimerowych do zapewnienia tulei odporności na wysokie ciśnienie.
Biorąc pod uwagę pewien konserwatyzm tkwiący w wojsku, należy zauważyć, że rozwiązanie firmy Sig Sauer Inc. może mieć pierwszeństwo. Również do zalet konstrukcji amunicji firmy Sig Sauer Inc. można przypisać temu, że w początkowej fazie naboje okrągłe 6,8 Hybrid mogą być stosowane w wersji z hybrydowym metalowym tuleją, a później użytkownik (US Armed Forces) może przejść na stosowanie amunicji w pełni lub częściowo kompozytowej, na przykład z dnem ze stali nierdzewnej i polimerowym korpusem tulei.
Można założyć, że energia początkowa obiecującego wkładu przyjętego w ramach programu NGSW będzie mieścić się w przedziale 4000-4500 J. Jest to konieczne do rozwiązania problemu penetracji istniejących i obiecujących NIB-ów, które już są w stanie wytrzymać nie tylko naboje pośrednie 5,56x45 mm, 5,45, 39x7,62 mm i 39x7,62 mm, ale także naboje karabinowe kalibru 51x7,62 mm i 54xXNUMXR. Charakterystyczną cechą obiecującej amunicji będzie ciśnienie, w przybliżeniu dwukrotnie wyższe niż ciśnienie wytworzone w lufie przez istniejącą amunicję broni strzeleckiej.
Konieczność zastosowania w zaawansowanej broni strzeleckiej separacji nabojów, których energia początkowa znacznie przewyższy nie tylko energię początkową amunicji pośredniej kalibru 5,56x45 mm, 5,45x39 mm i 7,62x39 mm, ale także nabojów karabinowych kalibru 7,62 x51 mm i 7,62x54R, będą wymagały zastosowania rozwiązań konstrukcyjnych w zaawansowanej broni strzeleckiej w celu zmniejszenia wpływu odrzutu na strzelca.
Należy zauważyć, że wojsko amerykańskie miało już doświadczenie w używaniu broni automatycznej do potężnych nabojów karabinowych. Mowa o karabinie automatycznym M14 pod ówczesnym nowym nabojem kalibru 7,62x51 mm. W pogoni za mocą amunicji Stany Zjednoczone „przeoczyły” pojawienie się radzieckiego naboju pośredniego 7,62x39 mm, tworząc w rezultacie potężną, ale dużą i niezdarną broń.
Karabin M14 nie spisywał się zbyt dobrze podczas operacji wojskowych USA w Wietnamie, zwłaszcza w porównaniu z radzieckim karabinem szturmowym AK-47, który posiadali Wietnamczycy. Ze względu na duże rozmiary i wagę naboju 7,62x51 mm, w porównaniu z nabojem 7,62x39 mm, pojemność magazynka (20 pocisków w porównaniu z 30 dla AK-47) i ładunek amunicji do noszenia przez amerykańskiego żołnierza z M14 wynosił 1,5 razy gorszy od wietnamskiego żołnierza z AK-47. Strzelanie seriami z karabinu M14 z minimalną dopuszczalną celnością jest faktycznie możliwe tylko z dwójnogu lub nacisku i z odległości około 100 metrów. Jednak wymiana M4 na M16 nie poprawiła znacząco pozycji amerykańskiego wojska ze względu na zachowanie pocisków małego kalibru 5,56 mm w gęstej dżungli.
Wróćmy do programu NGSW. Ze wszystkich wymienionych kandydatów do tworzenia prototypów dopuszczone są General Dynamics-OTS Inc., AAI Corporation Textron Systems i Sig Sauer Inc. Niektóre źródła wymieniają również FN America LLC i PCP Tactical, LLC, ale ich ostateczny status w programie NGSW jest niejasny.
Jak pamiętamy, wspomniany odrzut 14x7,62 mm M51 nie pozwalał na akceptowalną celność i celność serii. W nowej broni w ramach programu NGSW problem ten powinien zostać rozwiązany, mimo że energia początkowa nowego naboju 6,8 mm musi przekraczać energię początkową naboju 7,62x51 mm.
Jako proponowane rozwiązania rozważa się zastosowanie standardowych tłumików w obiecujących karabinach i karabinach maszynowych, które zmniejszają odrzut o jedną trzecią.
Dodatkową zaletą, jaką zapewni zintegrowany tłumik, może być zmniejszenie oddziaływania na narząd słuchu zawodnika, zwłaszcza w pomieszczeniach. Oczywiście żołnierz nowoczesnej armii powinien mieć ochronniki słuchu - aktywne słuchawki, ale w rzeczywistości jest ogromna liczba sytuacji, w których albo ich nie będzie, albo zawiodą. Również stosowanie na bieżąco tłumików zmniejszy zasięg wykrywania myśliwca przez błysk i odgłos wystrzału.
Jako inne sposoby zmniejszenia odrzutu można wykorzystać schematy z akumulacją pędu odrzutu, zrównoważoną automatykę, różne konstrukcje amortyzatorów i inne rozwiązania konstrukcyjne, o których informacje mogą pojawić się bliżej finału programu NGSW w 2022 roku.
Można przypuszczać, że głównym trybem strzelania z broni kalibru 6,8 mm będzie tryb z odcięciem serii 2 pocisków, co jest deklarowane jako pożądane w opracowywanej broni.
Jakie korzyści przyniesie armii amerykańskiej program zbrojeniowy NGSW, jeśli zostanie pomyślnie wdrożony?
Właściwie, ze względu na który powstał ten program: zwiększenie zasięgu rażenia celów i pewna porażka celów chronionych przez nowoczesny i obiecujący NIS. Wśród minusów można zauważyć prawdopodobny spadek gęstości ognia z broni strzeleckiej kalibru 6,8 mm na krótkim dystansie ze względu na zwiększony odrzut i duże prawdopodobieństwo zmniejszenia zapasów obiecujących karabinów automatycznych do dwudziestu naboi.
Generalnie na podstawie perspektyw realizacji amerykańskiego programu NGSW można zadać dwa pytania:
1. Jak duże zagrożenie stanowi obiecująca broń stworzona w ramach programu NGSW dla sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej?
Można przypuszczać, że w przypadku konfliktu między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, do karabinów maszynowych może nie dojść, więc nie można spieszyć się z odpowiedzią na NGSW. Ale z dużym prawdopodobieństwem Stany Zjednoczone będą chciały testować nowe bronie w terenie i w tym kontekście nie można wykluczyć, że pojawią się one np. na Ukrainie, czy wśród bojowników różnych prywatnych firm wojskowych (PKW). na przykład w Syrii. A prawdopodobieństwo kolizji między żołnierzami rosyjskich i amerykańskich sił specjalnych nie można całkowicie wykluczyć ze względu na specyfikę ich działań, połączoną ze zwiększoną tajemnicą. W takim przypadku brak uzbrojenia adekwatnego do uzbrojenia potencjalnego wroga może prowadzić do niedopuszczalnych strat w personelu rosyjskich sił specjalnych.
Oczywiście można mieć nadzieję, że w programie NGSW nic „oni” nie odniesie sukcesu, albo że to tylko kolejne cięcie. Ale myślę, że to trochę ryzykowne.
2. Czy potrzebna jest reakcja ze strony rosyjskich sił zbrojnych w przypadku udanej realizacji amerykańskiego programu NGSW?
Najciekawsze jest to, że reakcja powinna być niezależna od tego, czy Siły Zbrojne USA z powodzeniem wdrożą program NGSW, czy nie. Potrzeba nowego kompleksu uzbrojenia-nabojów warzyła się od dawna, a program NGSW to „papierek lakmusowy” pokazujący potrzebę opracowania nowej generacji broni strzeleckiej. Punktem wyjścia nie jest tu pojawienie się nowej broni w Siłach Zbrojnych USA, ale pojawienie się NIB-ów, które skutecznie wytrzymują zarówno amunicję pośrednią kalibru 5,56x45 mm, 5,45x39 mm i 7,62x39 mm, jak i amunicję karabinową kalibru 7,62x51 mm i 7,62, 54xXNUMXR.
W następnym artykule postaramy się dowiedzieć, jakie rozwiązania mogą wykorzystać krajowi rusznikarze do tworzenia obiecującej broni strzeleckiej.
Najnowsze modele broni strzeleckiej, które są na uzbrojeniu czołowych krajów świata, nie zapewniają znaczących przewag w porównaniu z AK-47 i M-16, które zostały wprowadzone do służby w połowie XX wieku
Geneza problemu
Karabiny szturmowe i karabiny automatyczne będące obecnie na uzbrojeniu największych armii świata, takie jak karabin szturmowy Kałasznikow czy karabiny z rodziny M-4/M-16, albo śledzą ich pochodzenie od połowy XX wieku, albo choć opierają się na nowych materiałach i rozwiązaniach konstrukcyjnych, praktycznie nie różnią się od nich właściwościami.
Główny problem polega na tym, że w przeszłości główną amunicją używaną w karabinach maszynowych nadal były naboje pośrednie kalibru 5,56x45 mm, 5,45x39 mm i 7,62x39 mm. Okresowo pojawiają się spory między zwolennikami kalibru 5,45x39 mm i 7,62x39 mm, ale w rzeczywistości jest to notoryczna wymiana szydła na mydło. Każdy nabój ma swoje zalety i wady, które przejawiają się w określonych regionach i scenariuszach działań wojennych.
Czynnikiem komplikującym jest szybka poprawa ochrony pancerza osobistego (NIB). W szczególności zastosowanie ceramicznych elementów opancerzenia, na przykład z węglika boru, może znacznie obniżyć skuteczność broni strzeleckiej kalibrów 5,56x45 mm, 5,45x39 mm i 7,62x39 mm.
Schemat elementu pancernego z płytą ceramiczną na zewnątrz, podłożem kompozytowym i warstwą materiału zabezpieczającego przed uszkodzeniami za barierą
Na przykład rosyjski sprzęt wojskowy „Wojownik” obejmuje kamizelkę kuloodporną 6B45, zdolną wytrzymać dziesięć trafień pociskiem przeciwpancernym SWD.
Kamizelka kuloodporna 6B45, płyty pancerne i zdeformowany rdzeń pocisku nabojowego 7,62x54R wystrzelonego z karabinu SWD po trafieniu w płytę pancerną
Biorąc to pod uwagę, można przypuszczać, że naboje 5,56x45 mm, 5,45x39 mm i 7,62x39 mm praktycznie wyczerpały swój potencjał modernizacyjny, a łuski w konfrontacji „miecza i tarczy” zaczęły przechylać się w stronę „tarczy”.
Niewystarczająca skuteczność nabojów 5,56x45 mm, 5,45x39 mm i 7,62x39 mm doprowadziła do pojawienia się w niektórych jednostkach sił zbrojnych USA karabinów kalibru 7,62x51 mm, przeznaczonych do rażenia wroga z większej odległości niż broń 5,56x45 kaliber mm pozwala . Na przykład US Special Operations Forces (SOF) w ramach zakupu belgijskich karabinów FN SCAR odmówiły zakupu modyfikacji SCAR-L kalibru 5,56x45 mm, skupiając się na zakupie modyfikacji SCAR-H Kaliber 7,62x51 mm.
Karabin FN SCAR-H kaliber 7,62x51 mm
Odpowiadając na żądania sił zbrojnych dotyczące zwiększenia siły ognia, niemiecka firma Heckler & Koch wprowadziła również karabin HK417 7,62x51 mm, oprócz karabinu HK416 5,56x45 mm.
Karabin HK417 kaliber 7,62x51 mm
Jednak wszystkie te rozwiązania pozwalają jedynie zwiększyć zasięg trafienia celów, ale nie rozwiązują problemu trafienia celów chronionych przez nowoczesne i obiecujące NIS. Negatywne czynniki to również zmniejszenie ładunku amunicji do noszenia ze względu na zwiększoną masę nabojów 7,62x51 mm w porównaniu z nabojami 5,56x45 mm oraz wyższy odrzut broni.
Tak więc, w pełni odczuwszy niedociągnięcia kalibru 5,56x45 mm w Afganistanie, a także będąc pod wrażeniem postępów w tworzeniu SID w Rosji i Chinach, Stany Zjednoczone postanowiły znacznie zwiększyć siłę ognia myśliwców poprzez stworzenie zupełnie nowego kompleks broni i nabojów oraz uruchomił program Next Generation Squad Weapons (NGSW) - (małe uzbrojenie drużyny nowej generacji).
Program NGSW: Amunicja
Program NGSW obejmuje stworzenie nowej generacji karabinu dywizjonowego NGSW-R (Next Generation Squad Weapon Rifle), przeznaczonego do zastąpienia karabinu M-4 oraz nowej generacji karabinu automatycznego NGSW-AR (Next Generation Squad Weapon Automatic Rifle) , przeznaczony do zastąpienia karabinu maszynowego M249. W konkursie wzięły udział takie firmy jak VK Integrated Systems, Bachstein Consulting oraz MARS Inc. oraz Cobalt Kinetics, AAI Corporation Textron Systems, General Dynamics-OTS Inc. i Sig Sauer Inc.
W zasadzie podobne programy były realizowane przez siły zbrojne USA niejednokrotnie, z tych ostatnich możemy przypomnieć program Objective Individual Combat Weapon (OICW), w którym podjęto próbę opracowania systemu broni strzeleckiej i granatnika, w tym karabin maszynowy 5,56x45 mm i automatyczny granatnik 20 mm.
Prototyp systemu karabinowo-granatowego w ramach programu OICW
Złożoność, wysokie koszty i niezadowalające cechy kompleksu karabinowo-granatowego doprowadziły do podziału programu OICW na stworzenie oddzielnego modułowego karabinu maszynowego XM8 o kalibrze 5,56x45 mm i samozaładowczego granatnika ręcznego XM25 o kalibrze 25 mm kaliber. Ostatecznie wszystkie powyższe programy zostały zamknięte, mimo że granatnik XM25 sprawdził się w Afganistanie i otrzymał dość pozytywne opinie od wojska.
Modułowy karabin szturmowy XM8 5,56x45 mm i samopowtarzalny granatnik ręczny XM25 25 mm
Kluczową różnicą między programem NGSW jest to, że planuje się przyjęcie nie tylko nowej broni, ale także całkowicie nowego naboju kalibru 6,8 mm. A mówiąc o programie NGSW, musisz zacząć od nowego wkładu.
MARS i Cobalt opracowali nabój 6,8 mm z pociskiem 9,07 grama, zapewniający prędkość wylotową 976 m/s. Na podstawie tych parametrów można zauważyć, że energia początkowa pocisku tej amunicji wyniesie ponad 4300 J, co przekracza energię początkową pocisków dla większości nabojów kalibru 7,62x51 mm i 7,62x54R. Obudowa łuski jest prawdopodobnie wykonana ze stali nierdzewnej, aby wytrzymać zwiększone ciśnienie i zmniejszyć wagę amunicji.
VK Integrated Systems wprowadził nabój 6,8 Sherwood, opracowany na podstawie naboju .284 Winchester. Charakterystyka naboju 6,8 Sherwood jest nieznana, ale w oparciu o charakterystykę naboju .284 Winchester, który zapewnia pocisk ważący 9,7 grama z prędkością początkową 858 m / s przy energii wylotowej rzędu 3600 J, to można przypuszczać, że charakterystyka naboju Sherwood 6,8 będzie porównywalna z charakterystyką naboju 6,8 mm firmy MARS i Cobalt.
Nabój 6,8 mm MARS i Cobalt obok nabojów 5,56x45 mm i 7,62x51 mm (po lewej) oraz nabój 6.8 Sherwood od VK Integrated Systems (po prawej)
Za najbardziej innowacyjną amunicję można uznać nabój teleskopowy z polimerowym rękawem firmy Textron Systems. Można przypuszczać, że pozwoli to maksymalnie zmniejszyć masę przewożonej amunicji, biorąc pod uwagę wzrost mocy amunicji, ale jednocześnie średnica nabojów wykonanych w formie teleskopowej może przewyższają wkładki o podobnej mocy wykonane w tradycyjnym układzie. To, co jest bezkrytyczne dla lekkiego karabinu maszynowego, z jego nieporęcznym pudełkiem, może być nie do przyjęcia dla karabinu automatycznego z magazynkiem skrzynkowym. Jednak podobno ma to zwiększyć średnicę tulei wszystkich deklarowanych amunicji, więc tę wadę można uznać za bezkrytyczną.
Ważniejszym argumentem jest brak doświadczenia w wieloletniej eksploatacji amunicji teleskopowej z polimerowym tuleją w rzeczywistych warunkach bojowych, co może potencjalnie prowadzić do nierozwiązywalnych problemów w fazie eksploatacji, np. deformacji nabojów w wyniku uzbrojenia wpływy grzewcze, mechaniczne lub klimatyczne.
Nabój teleskopowy Textron Systems 5,56 CT, nabój standardowy NATO 5,56x45 mm, nabój teleskopowy Textron Systems 6,8 CT/7,62 CT (ich wymiary zewnętrzne są takie same) oraz nabój 7,62x51 mm, nabój teleskopowy w przekroju (poniżej)
General Dynamics-OTS Inc. i Sig Sauer Inc. zgłosił do konkursu odpowiednio okrągłe naboje 6,8 True Velocity i 6,8 Hybrid. Kaseta 6,8 True Velocity wykonana jest z kompozytu polimerowego z metalową podstawą. Koperta 6,8 True Velocity wykonana jest z mosiądzu z podstawą ze stali nierdzewnej. Obie firmy twierdzą, że zmniejszają masę amunicji do noszenia. Sig Sauer przypisuje swój wybór metalowej tulei hybrydowej niezdolności obecnych kompozytów polimerowych do zapewnienia tulei odporności na wysokie ciśnienie.
6,8 Wkłady True Velocity firmy General Dynamics-OTS Inc. oraz runda hybrydowa 6,8 autorstwa Sig Sauer Inc.
Biorąc pod uwagę pewien konserwatyzm tkwiący w wojsku, należy zauważyć, że rozwiązanie firmy Sig Sauer Inc. może mieć pierwszeństwo. Również do zalet konstrukcji amunicji firmy Sig Sauer Inc. można przypisać temu, że w początkowej fazie naboje okrągłe 6,8 Hybrid mogą być stosowane w wersji z hybrydowym metalowym tuleją, a później użytkownik (US Armed Forces) może przejść na stosowanie amunicji w pełni lub częściowo kompozytowej, na przykład z dnem ze stali nierdzewnej i polimerowym korpusem tulei.
Można założyć, że energia początkowa obiecującego wkładu przyjętego w ramach programu NGSW będzie mieścić się w przedziale 4000-4500 J. Jest to konieczne do rozwiązania problemu penetracji istniejących i obiecujących NIB-ów, które już są w stanie wytrzymać nie tylko naboje pośrednie 5,56x45 mm, 5,45, 39x7,62 mm i 39x7,62 mm, ale także naboje karabinowe kalibru 51x7,62 mm i 54xXNUMXR. Charakterystyczną cechą obiecującej amunicji będzie ciśnienie, w przybliżeniu dwukrotnie wyższe niż ciśnienie wytworzone w lufie przez istniejącą amunicję broni strzeleckiej.
Program NGSW: Broń
Konieczność zastosowania w zaawansowanej broni strzeleckiej separacji nabojów, których energia początkowa znacznie przewyższy nie tylko energię początkową amunicji pośredniej kalibru 5,56x45 mm, 5,45x39 mm i 7,62x39 mm, ale także nabojów karabinowych kalibru 7,62 x51 mm i 7,62x54R, będą wymagały zastosowania rozwiązań konstrukcyjnych w zaawansowanej broni strzeleckiej w celu zmniejszenia wpływu odrzutu na strzelca.
Należy zauważyć, że wojsko amerykańskie miało już doświadczenie w używaniu broni automatycznej do potężnych nabojów karabinowych. Mowa o karabinie automatycznym M14 pod ówczesnym nowym nabojem kalibru 7,62x51 mm. W pogoni za mocą amunicji Stany Zjednoczone „przeoczyły” pojawienie się radzieckiego naboju pośredniego 7,62x39 mm, tworząc w rezultacie potężną, ale dużą i niezdarną broń.
Karabin M14 nie spisywał się zbyt dobrze podczas operacji wojskowych USA w Wietnamie, zwłaszcza w porównaniu z radzieckim karabinem szturmowym AK-47, który posiadali Wietnamczycy. Ze względu na duże rozmiary i wagę naboju 7,62x51 mm, w porównaniu z nabojem 7,62x39 mm, pojemność magazynka (20 pocisków w porównaniu z 30 dla AK-47) i ładunek amunicji do noszenia przez amerykańskiego żołnierza z M14 wynosił 1,5 razy gorszy od wietnamskiego żołnierza z AK-47. Strzelanie seriami z karabinu M14 z minimalną dopuszczalną celnością jest faktycznie możliwe tylko z dwójnogu lub nacisku i z odległości około 100 metrów. Jednak wymiana M4 na M16 nie poprawiła znacząco pozycji amerykańskiego wojska ze względu na zachowanie pocisków małego kalibru 5,56 mm w gęstej dżungli.
Karabin automatyczny M14 kaliber 7,62x51 mm
Wróćmy do programu NGSW. Ze wszystkich wymienionych kandydatów do tworzenia prototypów dopuszczone są General Dynamics-OTS Inc., AAI Corporation Textron Systems i Sig Sauer Inc. Niektóre źródła wymieniają również FN America LLC i PCP Tactical, LLC, ale ich ostateczny status w programie NGSW jest niejasny.
Jak pamiętamy, wspomniany odrzut 14x7,62 mm M51 nie pozwalał na akceptowalną celność i celność serii. W nowej broni w ramach programu NGSW problem ten powinien zostać rozwiązany, mimo że energia początkowa nowego naboju 6,8 mm musi przekraczać energię początkową naboju 7,62x51 mm.
Jako proponowane rozwiązania rozważa się zastosowanie standardowych tłumików w obiecujących karabinach i karabinach maszynowych, które zmniejszają odrzut o jedną trzecią.
Dodatkową zaletą, jaką zapewni zintegrowany tłumik, może być zmniejszenie oddziaływania na narząd słuchu zawodnika, zwłaszcza w pomieszczeniach. Oczywiście żołnierz nowoczesnej armii powinien mieć ochronniki słuchu - aktywne słuchawki, ale w rzeczywistości jest ogromna liczba sytuacji, w których albo ich nie będzie, albo zawiodą. Również stosowanie na bieżąco tłumików zmniejszy zasięg wykrywania myśliwca przez błysk i odgłos wystrzału.
Prototypy firmy General Dynamics-OTS z wydrukowanym w 3D tłumikiem wykonanym ze stopu Inokel
Jako inne sposoby zmniejszenia odrzutu można wykorzystać schematy z akumulacją pędu odrzutu, zrównoważoną automatykę, różne konstrukcje amortyzatorów i inne rozwiązania konstrukcyjne, o których informacje mogą pojawić się bliżej finału programu NGSW w 2022 roku.
Prototypy Textron Systems pod nabój teleskopowy 6,8 CT
Można przypuszczać, że głównym trybem strzelania z broni kalibru 6,8 mm będzie tryb z odcięciem serii 2 pocisków, co jest deklarowane jako pożądane w opracowywanej broni.
Prototypy Sig Sauer w komorze 6,8 Hybrid run
odkrycia
Jakie korzyści przyniesie armii amerykańskiej program zbrojeniowy NGSW, jeśli zostanie pomyślnie wdrożony?
Właściwie, ze względu na który powstał ten program: zwiększenie zasięgu rażenia celów i pewna porażka celów chronionych przez nowoczesny i obiecujący NIS. Wśród minusów można zauważyć prawdopodobny spadek gęstości ognia z broni strzeleckiej kalibru 6,8 mm na krótkim dystansie ze względu na zwiększony odrzut i duże prawdopodobieństwo zmniejszenia zapasów obiecujących karabinów automatycznych do dwudziestu naboi.
Generalnie na podstawie perspektyw realizacji amerykańskiego programu NGSW można zadać dwa pytania:
1. Jak duże zagrożenie stanowi obiecująca broń stworzona w ramach programu NGSW dla sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej?
Można przypuszczać, że w przypadku konfliktu między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, do karabinów maszynowych może nie dojść, więc nie można spieszyć się z odpowiedzią na NGSW. Ale z dużym prawdopodobieństwem Stany Zjednoczone będą chciały testować nowe bronie w terenie i w tym kontekście nie można wykluczyć, że pojawią się one np. na Ukrainie, czy wśród bojowników różnych prywatnych firm wojskowych (PKW). na przykład w Syrii. A prawdopodobieństwo kolizji między żołnierzami rosyjskich i amerykańskich sił specjalnych nie można całkowicie wykluczyć ze względu na specyfikę ich działań, połączoną ze zwiększoną tajemnicą. W takim przypadku brak uzbrojenia adekwatnego do uzbrojenia potencjalnego wroga może prowadzić do niedopuszczalnych strat w personelu rosyjskich sił specjalnych.
Oczywiście można mieć nadzieję, że w programie NGSW nic „oni” nie odniesie sukcesu, albo że to tylko kolejne cięcie. Ale myślę, że to trochę ryzykowne.
2. Czy potrzebna jest reakcja ze strony rosyjskich sił zbrojnych w przypadku udanej realizacji amerykańskiego programu NGSW?
Najciekawsze jest to, że reakcja powinna być niezależna od tego, czy Siły Zbrojne USA z powodzeniem wdrożą program NGSW, czy nie. Potrzeba nowego kompleksu uzbrojenia-nabojów warzyła się od dawna, a program NGSW to „papierek lakmusowy” pokazujący potrzebę opracowania nowej generacji broni strzeleckiej. Punktem wyjścia nie jest tu pojawienie się nowej broni w Siłach Zbrojnych USA, ale pojawienie się NIB-ów, które skutecznie wytrzymują zarówno amunicję pośrednią kalibru 5,56x45 mm, 5,45x39 mm i 7,62x39 mm, jak i amunicję karabinową kalibru 7,62x51 mm i 7,62, 54xXNUMXR.
W następnym artykule postaramy się dowiedzieć, jakie rozwiązania mogą wykorzystać krajowi rusznikarze do tworzenia obiecującej broni strzeleckiej.
informacja