Jak chronić bazy lotnicze przed rojem dronów. Bojowy system laserowy Lockheed Martin ATHENA (USA)

38

Widok ogólny kompleksu doświadczalnego ATHENA


7 listopada na poligonie Fort Sill (Oklahoma) testowano kolejny amerykański laser bojowy. Kompleks ATHENA (Advanced Test High Energy Asset) opracowany przez Lockheed Martin pomyślnie zakończył zadanie testowe i uderzył w kilka bezzałogowych samolotów i celów śmigłowców. Ważną cechą poprzednich testów było wykorzystanie wszystkich standardowych systemów łączności i sterowania, które zapewniają integrację lasera bojowego z ogólnymi konturami wojsk.



Symulacja walki


Lockheed Martin ujawnił główne cechy ostatnich testów swojego lasera bojowego. Celem tych wydarzeń było nie tylko przetestowanie samego nadajnika i jego środków w radzeniu sobie z celami grupowymi, ale także przetestowanie całego kompleksu bojowego, który obejmuje różne systemy łączności i sterowania.

Laser ATHENA został umieszczony na poligonie i za pomocą standardowej komunikacji został podłączony do nienazwanego typu radaru. Zadaniem radaru było monitorowanie sytuacji w powietrzu i przekazywanie danych do laserowego panelu sterowania. Produkt ATHENA był odpowiedzialny za śledzenie i pokonywanie wystawionych celów. W ten sposób na poligonie faktycznie rozmieszczono pełnoprawny laserowy system obrony przeciwlotniczej. Zarządzanie kompleksem powierzono Siłom Powietrznym USA.

Kilka docelowych bezzałogowych statków powietrznych typu samolotów i śmigłowców wchodziło w objętą osłoną przestrzeń powietrzną sekwencyjnie i w krótkich odstępach czasu. Lekkie bezzałogowce symulowały nalot wroga. Radar badanego kompleksu wykrył wszystkie te obiekty i przekazał dane do stanowiska dowodzenia.


Urządzenie obrotowe z systemem promieniującym


Następnie laser bojowy ATHENA konsekwentnie trafiał we wszystkie wykryte cele. System wykonał obrót emitera, skierował go na obiekt powietrzny i opóźnił wiązkę na nim. Po kilku sekundach takiego „świecenia” docelowa struktura została zniszczona. Zaraz po tym nastąpił retargeting na nowy cel.

Zarzuca się, że trafiono wszystkie bezzałogowe statki powietrzne dwóch typów. Przeprowadzone testy potwierdziły zdolność lasera bojowego ATHENA do pracy w ramach pełnoprawnego systemu obrony przeciwlotniczej i rozwiązywania zadań przechwytywania bezzałogowych statków powietrznych. Pokazano również możliwość zniszczenia dużej liczby celów w minimalnym czasie.

Cechy kompleksu


W testach bierze udział doświadczony laser ATHENA o charakterystycznej architekturze. Część wyposażenia zamontowano na kilku przyczepach. Na dachu jednego z kontenerów umieszczone są systemy naprowadzania, nadajnik oraz urządzenia optoelektroniczne do wyszukiwania celów. W przyszłości istnieje możliwość przebudowy kompleksu w celu umieszczenia go na określonych podwoziach, na obiektach stacjonarnych itp.

Podstawą kompleksu ATHENA jest 30-kilowatowy laser ALADIN (Accelerated Laser Demonstration Initiative). Produkt ALADIN obejmuje trzy lasery światłowodowe o mocy 10 kW. Za pomocą układów optycznych promieniowanie trzech laserów łączy się w wiązkę o wymaganej mocy skierowaną w stronę celu.

Emiter tej konstrukcji jest zamontowany na wahliwej części i na obrotowej podstawie. Wraz z nim na pionowych napędach celowniczych zamontowana jest jednostka optyczna do obserwacji, wyszukiwania i śledzenia celów.



Główną cechą kompleksu ATHENA jest konstrukcja lasera ALADIN. Zawiera trzy oddzielne lasery, co daje pewne korzyści w porównaniu z innymi podobnymi systemami. Wykorzystując trzy lasery razem lub w różnych kombinacjach, system ATHENA może wytwarzać wiązkę o mocy od 10 do 30 kW.

Operator lub automatyka może wybrać najbardziej wydajny tryb lasera, w którym moc najlepiej pasuje do rodzaju celu. Zwiększa to elastyczność aplikacji. brońi wydłuża żywotność komponentów i obniża koszty operacyjne.

Niestety główna część charakterystyki działania produktu ATHENA nie została jeszcze opublikowana. Zasięg skutecznego „strzelania” do celów powietrznych i naziemnych różnego typu pozostaje nieznany. Nie określono również wymaganego czasu uderzenia w cel tego czy innego typu, m.in. w zależności od odległości do niego.

Laser jest sterowany ze zautomatyzowanych stanowisk operatorów. Stanowisko dowodzenia może wymieniać dane z innym sprzętem radiowym i odbierać dane o sytuacji powietrznej. Na ich podstawie generowane są dane do wstępnego prowadzenia instalacji laserowej. Dokładne prowadzenie i śledzenie odbywa się przy użyciu własnej optyki kompleksu.

Podczas testowania


Ostatnie testy produktu ATHENA nie były pierwszymi. Różne testy lasera ALADIN i innych komponentów ATHENA rozpoczęły się kilka lat temu. Od 2015 roku system jest regularnie testowany na stanowisku testowym, a wyniki takich testów są publikowane. Niektóre z tych testów były bardzo ciekawe i widowiskowe.

Jak chronić bazy lotnicze przed rojem dronów. Bojowy system laserowy Lockheed Martin ATHENA (USA)
Testowanie lasera na samochodzie, 2015


Tak więc wiosną 2015 roku pokazali, że ATHENA radzi sobie ze sprzętem samochodowym. Niechroniony samochód ustawiono milę od lasera bojowego. Na maskę skierowano 30-kilowatową wiązkę. Metalowa część rozgrzała się i zaczęła się topić. Przez wypaloną dziurę laser zaczął działać na silnik - wkrótce się zatrzymał. Taki test pokazał praktyczne możliwości lasera bojowego. Nie podano jednak dokładnego czasu uderzenia w cel, co pozostawiło kilka pytań.

W sierpniu 2017 roku działanie lasera zostało przetestowane na wielu celach powietrznych. Podczas tych testów produkt ATHENA trafił w piątkę drony- cele Outlaw MQM-170C. Opublikowany materiał filmowy z tych testów pokazuje dokładnie, w jaki sposób cele zostały trafione. Wiązka lasera została skierowana na ogon celu i po kilku sekundach wypaliła się. UAV bez stępki i stabilizatora wpadł w niekontrolowany upadek.

Ostatnie testy, przeprowadzone kilka dni temu, potwierdziły zdolność ATHENA do pracy w ramach złożonej i trafionej grupy celów. Więcej testów tego czy innego rodzaju zostanie prawdopodobnie wykonanych w najbliższej przyszłości.

Broń nie do walki


W ostatnich testach działanie kompleksu ATHENA było kontrolowane przez personel Sił Powietrznych USA. W przyszłości oni lub ich koledzy będą musieli opanować nowe obiecujące modele broni laserowej, m.in. opracowany przez Lockheed Martin. Jednocześnie najwyraźniej produkt ATHENA w obecnej formie nie trafi do użytku.


Atak UAV, 2017. Za kilka sekund struktura urządzenia wypali się


Jak sama nazwa projektu wskazuje, laser bojowy ATHENA / ALADIN jest rozwijany w oparciu o inicjatywę i jest przeznaczony wyłącznie do testowania i testowania nowych technologii. Gotowa próbka jest opracowywana i testowana pod nadzorem przedstawicieli armii, którzy mają możliwość oceny jej perspektyw.

W przyszłości eksperymentalny model ATHENA może stać się podstawą dla nowego sprzętu przeznaczonego do dostarczenia wojskom i pełnej eksploatacji. Produkty tej klasy są uważane przez dowództwo sił powietrznych za obiecujący środek obrony powietrznej. W przeciwieństwie do innych próbek tradycyjnego projektu, będą chronić obiekty przed złożonymi małymi celami, m.in. Grupa.

Jednak nawet przybliżony czas przekształcenia eksperymentalnego lasera ATHENA w pełnoprawny model bojowy pozostaje nieznany. Odpowiednie zamówienie może pojawić się w ciągu najbliższych kilku lat, po czym rozpoczną się niezbędne prace. Możliwy jest jednak również inny rozwój wydarzeń, w którym ATHENA pozostanie modelem czysto eksperymentalnym.

Obecnie w Stanach Zjednoczonych opracowywana jest duża liczba laserów bojowych różnego typu i do różnych celów. Projekt ATHENA okazuje się być jednym z wielu i musi stawić czoła poważnej konkurencji. Klient może rozpocząć jego dalszy rozwój i doprowadzić go do przyjęcia lub preferować inny projekt. Nie wiadomo, jaka będzie ostateczna decyzja Sił Powietrznych USA w sprawie ATHENA. Jednak Lockheed Martin z powodzeniem demonstruje wszystkie pozytywne cechy swojego rozwoju i jest w stanie wzbudzić zainteresowanie klienta.
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    12 listopada 2019 05:12
    Wszystkie te osiągnięcia laserów bojowych, serwoszkieletów, robotów androidowych są bezużyteczne bez kompaktowych, potężnych źródeł energii, których nie oczekuje się i nie oczekuje.
    1. +1
      12 listopada 2019 05:39
      Sergey 39 to także praca na przyszłość, na jutro. Spóźnialski dzisiaj może być spóźniony na zawsze. ...
      1. -3
        12 listopada 2019 13:55
        Więc pozwól im pracować. A w przyszłości wykorzystamy ich rozwój, jak zawsze. Pracujemy też nad. W tym nad kompaktowymi reaktorami jądrowymi. I tutaj wydajemy się być przed nimi. Nadaje się do maszyn laserowych.
    2. +3
      12 listopada 2019 05:57
      Dla ochrony obiektów stacjonarnych zwartość nie jest tak ważna.
      Ważny jest koszt systemu i koszt trafienia jednego celu, a także szybkostrzelność.
      Artykuł stwierdza, że ​​pokonanie 5 celów nastąpiło w minimalnym czasie - jaki czas nie został wskazany))
      Cóż, przypadki, w których wszystkie trzy lasery mogą pracować na tym samym celu, pochodzą z obszaru eksperymentu laboratoryjnego, wróg wykorzysta dane dotyczące rozmieszczenia instalacji i terenu, aby temu zapobiec.
      Tak, a fraza
      Po kilku sekundach takiego „świecenia” docelowa struktura została zniszczona
      trochę mylące, ile to jest sekund? podczas lotu UAV z obwiednią terenu, kilka sekund może wystarczyć, aby opuścić dotknięty obszar (no, jeśli nie pierwszy, to drugi lub trzeci)
      Jak system będzie działał we mgle lub deszczu?
      I tak kierunek obrony przeciwlotniczej do ochrony obiektów stacjonarnych jest obiecujący, ale widać go na długo przed oddaniem do służby.
      1. +3
        12 listopada 2019 06:36
        Wszystkie trzy lasery znajdują się w jednym miejscu i emitują jedną wspólną wiązkę, do której są redukowane przez optykę.
    3. -1
      12 listopada 2019 06:16
      Błagam Cię...
    4. 0
      12 listopada 2019 13:20
      Pilnie potrzebujemy inżyniera Garina, pilnie wyrzeźbimy hiperboloidę. Poza żartami sprytni Amerykanie nie zrobią tylu laserów na próżno. Ponownie, nie spóźnij się, jak w przypadku bezzałogowego statku powietrznego.
  2. +5
    12 listopada 2019 05:44
    Wymagany artykuł. Wydaje mi się, że rozwój dronów jest teraz na poziomie tego, jak zbudowano samolot w 1914 roku. Strzelali do siebie z pistoletów, nosili w kokpicie kilka bomb i stawiali na nim patelnię. Ale jak zmieniło się lotnictwo do 1941 roku. Dziś po prostu nie wyobrażamy sobie przyszłości dronów za 20 lat
  3. +1
    12 listopada 2019 06:39
    Wszystko jest super, wszystko działa, przynajmniej na poligonie. Ale nie jest jasne, dlaczego zamiast lasera nie można użyć ciężkiego karabinu maszynowego? Tańszy o dwa rzędy wielkości, bardziej zwarty i nie wymagający kilkusekundowego trzymania, wystarczy seria kilkunastu pocisków.
    1. +2
      12 listopada 2019 08:47
      Przeprowadziliśmy eksperyment: wystarczy jeden pas ciężkiego karabinu maszynowego, żeby zniszczyć jeden bezzałogowy statek powietrzny.
    2. +3
      12 listopada 2019 12:04
      Strzelając w górę po kilkuset metrach pociski stracą prędkość.
      Do walki z dronami nie wystarczy nawet działo przeciwlotnicze kalibru 37 mm.
      W testach pocisk nie mógł zestrzelić drona z armat.
      1. 0
        12 listopada 2019 22:53
        Cytat z: voyaka uh
        W testach pocisk nie mógł zestrzelić drona z armat.

        Równie dobrze może być. Prawdopodobieństwo bezpośredniego trafienia pociskiem z odległości 1 km jest mniejsze niż 1%. Tych. jedna pocisk 100-200 sztuk, a następnie, jeśli dron jest wystarczająco duży. Od półtora do dwóch kilometrów możesz już wylądować całą amunicją obok celu.
  4. +1
    12 listopada 2019 07:32
    Najlepszą obroną jest ofensywa...zapobieganie, czyli "dezynfekcja" zanim to wszystko leci/leci.
    Lasery i wszystko inne, to ostatnia granica, z której przetrwa po działaniach „prewencyjnych”.
    Niech tak będzie na razie!
  5. -2
    12 listopada 2019 07:54
    ..Ile kilowatów mocy ma rosyjski laser Peresvet.. Słyszałem o instalacji 200-kilowatowego lasera na nowym rosyjskim lodołamaczu.
  6. +1
    12 listopada 2019 08:54
    Rozmawiali w telewizji. Zbyt mocno laser jest uzależniony od warunków atmosferycznych: deszczu, śniegu, mgły i zniekształceń atmosfery z zamglenia. Nie można tego uznać za uniwersalne lekarstwo. Potrzebujemy kompleksowego rozwiązania, obejmującego obrażenia od ognia od zdalnie zdetonowanych pocisków.
    1. 0
      12 listopada 2019 13:23
      Cytat z riwas
      Rozmawiali w telewizji. Zbyt mocno laser jest uzależniony od warunków atmosferycznych: deszczu, śniegu, mgły i zniekształceń atmosfery z zamglenia. Nie można tego uznać za uniwersalne lekarstwo. Potrzebujemy kompleksowego rozwiązania, obejmującego obrażenia od ognia od zdalnie zdetonowanych pocisków.

      Związać się z telewizją, ostatnio wszystko jest tam źle. Niektórzy ignoranci.
  7. +5
    12 listopada 2019 09:39
    30 kilowatowy laser ... kilka sekund, - a jeśli kilka UAV jednocześnie leci do chronionego obiektu na wysokości 1 metra z zasięgiem 2 km i czasem lotu 1 sekundy, nie mówiąc już o tym, że mogą wykonać manewr "węża" samolotu?
    1. 0
      12 listopada 2019 11:15
      Mieszkańcy Penzy z Radiozavodu zaproponowali zastosowanie specjalnych NURS z nadmuchem powietrza.

      Ale w większości nie o to chodzi. Problem wykrywania i problem naprowadzania. Wydaje się, że Amerykanie je rozwiązali. Reszta jest drugorzędna.
      1. +4
        12 listopada 2019 11:21
        Drugorzędny - czas porażki wynoszący kilka sekund przy czasie lotu 1 sekunda?
        1. +2
          12 listopada 2019 11:26
          Cytat: Operator
          Drugorzędny - czas porażki wynoszący kilka sekund przy czasie lotu 1 sekunda?

          Tak.
          Siłownik można łatwo wymienić, jeśli istnieją dwa poprzednie punkty - wykrywanie i prowadzenie.
          1. +2
            12 listopada 2019 11:32
            Czas porażki zależy od możliwości energetycznych lasera, a nie od siłownika.
            1. +1
              12 listopada 2019 11:39
              Sam laser jest „siłownikiem” systemu przeciw UAV.
              1. +1
                12 listopada 2019 17:21
                Zgadzam się z Państwem, że detekcja i selekcja dla tego systemu jest niezwykle ważna, małe cele na tle ziemi są trudne do wyodrębnienia i zidentyfikowania w krótkim czasie, a bez selekcji można usmażyć wszystkie ptaki czy rowerzystów, czy to sprawa jest teraz rozwiązana przez Amerykanów jest wielkim pytaniem.
                I z ignorancją myślę, że nie ma specjalnych problemów.
        2. -3
          13 listopada 2019 00:58
          Cytat: Operator
          pokonaj czas w kilka sekund


          Czas porażki samochód kilka sekund.
    2. 0
      12 listopada 2019 13:07
      Co dokładnie. Tutaj na przykład sąsiedni materiał dotyczy tylko tego: https://topwar.ru/164570-roj-bespilotnikov-buduschee-boevyh-dejstvij.html
  8. 0
    12 listopada 2019 11:59
    A jeśli nałożysz na drona powłokę lustrzaną?
    1. -1
      12 listopada 2019 13:20
      Tarcza i miecz. Zastosowanie powłok odblaskowych / termoizolacyjnych, nadających dronowi/rakiety rotację wykluczającą skupienie się na jednym punkcie - wszystko to działa w ograniczonym zakresie, ale nie rozwiązuje fundamentalnie problemu, mocniejszy laser nadal zestrzeliwuje samolot.
      1. 0
        12 listopada 2019 22:50
        Cytat: Proktolog
        mocniejszy laser nadal zestrzeliwuje samolot.

        Aerozol stosowany na przykład w czołgach KAZ całkowicie blokuje wiązkę, a dodatkowo maskuje cel.
        1. -2
          13 listopada 2019 01:02
          Cytat z: Saxahorse
          Aerozol stosowany w zbiornikach KAZ


          Jak zamknie latającego drona?
          1. 0
            13 listopada 2019 21:50
            Cytat: Dobry_Anonimowy
            Jak zamknie latającego drona?

            Wariant A - strzelanie do kasety z aerozolem, np. strzelanie do plew.
            Wariant B - banalny dym z brzucha, pierwszy dron niewiele pomoże, ale rój jakościowo go ukryje.
            1. -2
              13 listopada 2019 22:25
              Cytat z: Saxahorse
              Wariant A - strzelanie z kasety z aerozolem


              Jeśli kaseta nie ma własnego silnika, w ciągu kilku sekund się opóźni.

              Cytat z: Saxahorse
              Wariant B - banalny dym z brzucha, pierwszy dron niewiele pomoże


              Oprócz pytania o to, jak szeroki będzie pasek dymu z jednego drona przy prędkości co najmniej 80 km/h, podałeś wybór celu. Wytwornica dymu jest pierwszą dystrybuowaną, drugą zmieniarką i tak dalej.
              1. 0
                13 listopada 2019 22:59
                Cytat: Dobry_Anonimowy
                Jeśli kaseta nie ma własnego silnika, w ciągu kilku sekund się opóźni.

                W końcu to nie stosunkowo nieszkodliwe drony zwiadowcze nas obciążają. Rój, na pewno pójdą drony uderzeniowe, z pociskami na wieszakach. Wystrzel rakietę i wyrzuć jammer w kierunku lasera.

                Cytat: Dobry_Anonimowy
                Poza pytaniem, jak szeroka będzie ścieżka dymu z jednego drona

                Patrząc, jak to konstruktywnie wdrożyć. Dron typu helikopter lub śmigłowiec z kilkoma śmigłami domyślnie zrobi szeroki pas. Ponadto drony mogą również manewrować, m.in. w głąb zasłony dymowej (lub aerozolowej). Zakręt położył i schował się i rozwinął zasłonę.

                Ogólnie laser ma wiele słabych punktów. Nie umie strzelać w kwadraty, zniszczenie celu wymaga czasu, zasięg jest ograniczony. Do tej pory jest wiele nierozwiązanych problemów.
                1. -2
                  13 listopada 2019 23:04
                  Cytat z: Saxahorse
                  Wystrzel rakietę i wyrzuć jammer w kierunku lasera.


                  Jeśli dron jest nośnikiem takich pocisków, lepiej wystrzelić pocisk z głowicami OB w kierunku lasera.

                  Cytat z: Saxahorse
                  Ponadto drony mogą również manewrować, w tym w głąb zasłony dymnej (lub aerozolowej).


                  Wiedzą jak, ale robiąc to, powodują w sobie ogień. A skuteczność zasłony dymnej z szybko lecącego drona wydaje mi się, hmm, nie.

                  Cytat z: Saxahorse
                  Nie umie strzelać w kwadraty, zniszczenie celu wymaga czasu, zasięg jest ograniczony. Do tej pory jest wiele nierozwiązanych problemów.


                  To prawdopodobnie prawda, ale teraz problemy te są słabo rozwiązywane lub wcale nie są rozwiązywane.
                  1. 0
                    13 listopada 2019 23:10
                    Cytat: Dobry_Anonimowy
                    Jeśli dron jest nośnikiem takich pocisków, lepiej wystrzelić pocisk z głowicami OB w kierunku lasera.

                    Tak będzie na pewno. Co więcej, z poszukiwaczem hybrydowym, dzięki czemu zarówno w zakresie optycznym, jak i radiowym. A potem drugi, z jammerem. Dlatego przypomniałem sobie o aerozolu, że jakościowo zamykają wszystko w zakresie radiowym i optycznym na kilka minut. Rój może sobie pozwolić na utratę kilku pierwszych dronów, aby otworzyć i stłumić obronę powietrzną obiektu.
                    1. -2
                      13 listopada 2019 23:39
                      Cytat z: Saxahorse
                      Jeśli dron jest nośnikiem takich pocisków, lepiej wystrzelić pocisk z głowicami OB w kierunku lasera.

                      Tak będzie na pewno.


                      Wtedy nie będzie rój trutni, ale stado.
  9. +1
    12 listopada 2019 13:06
    Do walki potrzebny jest o rząd wielkości mocniejszy laser.
  10. 0
    12 listopada 2019 22:47
    Artykuł nie jest zły, dzięki autorowi! Jest to szczególnie interesujące przy trzech laserach w wiązce, przez jedną optykę.

    Z drugiej strony autor trafnie wskazał również problemy laserów. Lasery mają ograniczony zasięg, ten wydaje się mieć 1-2 km zaprojektowany tylko z mocą 30 kW. Ponownie laser jest ograniczony warunkami atmosferycznymi, a ochrona przed dymem czy aerozolem jest dla niego dużym problemem. Dron parsknął chmurą, natychmiast zamknął cały sektor. Moc też nie wystarcza, kilka sekund na każdego drona, którego atakuje rój? A rój ma co najmniej 10-20.. Będą latać i gryźć. śmiech

    Ogólnie wydaje się, że jest za wcześnie, aby się chwalić, aby zobaczyć, jak 300 kilowatowy laser radzi sobie z taką pracą. A może megawat nie wystarczy.
  11. +2
    13 listopada 2019 01:49
    Cytat: Dobry_Anonimowy
    samochód

    "Kilka bezzałogowe statki powietrzne-cele typu samoloty i śmigłowce"