Hybrydowy silnik SABRE. Za atmosferę i za przestrzeń

77

Przekrój silnika SABRE

Od kilku lat brytyjska firma Reaction Engines Limited (REL), we współpracy z innymi organizacjami, rozwija projekt SABRE (Synergetic Air Breathing Rocket Engine). Celem tego projektu jest stworzenie całkowicie nowego silnika hybrydowego zdolnego do wykorzystywania powietrza atmosferycznego i ciekłego utleniacza. Do tej pory projekt odniósł pewien sukces.

Opracowanie projektu


Koncepcja silnika SABRE firmy REL opiera się na pomysłach opracowanych i częściowo przetestowanych w latach osiemdziesiątych. W tym czasie brytyjscy specjaliści opracowywali samolot kosmiczny HOTOL, do którego zaproponowano silnik hybrydowy typu LACE. Ten projekt nie mógł zostać zrealizowany, ale jego propozycje zostały wykorzystane w nowych opracowaniach.



Projekt SABRE w obecnej formie rozpoczął się na przełomie ostatnich dziesięcioleci. Przeprowadzono kilka badań, które umożliwiły ukształtowanie ogólnego wyglądu silnika hybrydowego i określenie sposobów jego rozwoju. W przyszłości REL był w stanie zainteresować potencjalnych klientów i uzyskać wsparcie, co przyspieszyło prace.


Jednostki wewnętrzne bez obudowy i owiewki. Od lewej do prawej: główna komora spalania, sprężarka i chłodnica wstępna

Do tej pory firma REL opracowała większość dokumentacji projektowej i rozpoczęła testowanie poszczególnych elementów silnika. Do testowania produktów wykorzystywane są dwa wewnętrzne ośrodki testowe w Wielkiej Brytanii i USA.

Część komponentów i koncepcji została przetestowana w praktyce i potwierdziła ich potencjał. W niedalekiej przyszłości powinien pojawić się pełnoprawny prototyp silnika hybrydowego, zawierający wszystkie testowane podzespoły. Jego testy w warunkach stoiska rozpoczną się w latach 2020-21. Moment pojawienia się silnika nadającego się do montażu w prawdziwym samolocie pozostaje nieznany. Prawdopodobnie nastąpi to dopiero w drugiej połowie lat dwudziestych.

Hybrydowy projekt


Produkt SABRE musi działać w atmosferze i poza nią, rozwijając wymagany ciąg i zapewniając przyspieszenie do dużych prędkości. Takie wymagania doprowadziły do ​​konieczności zastosowania specjalnej konstrukcji o charakterystycznych cechach. Zawiera elementy charakterystyczne dla silników turboodrzutowych, strumieniowych i rakietowych na ciecz. Ich zastosowanie w różnych kombinacjach pozwala na posiadanie kilku trybów pracy dla różnych etapów lotu.


Zasada działania silnika w trybie strumieniowym. Małe niebieskie strzałki wskazują ruch schłodzonego powietrza, czerwone - nieschłodzone, dostarczane do komory z bezpośrednim przepływem

Silnik SABRE zawiera kilka głównych elementów umieszczonych w jednej obudowie. Część czołowa produktu znajduje się pod przednim wlotem powietrza z korpusem centralnym. Ta ostatnia wykonana jest w formie stożkowej owiewki i może poruszać się wzdłuż osi silnika, aby zmienić dopływ powietrza do układu. W niektórych trybach dopływ powietrza jest całkowicie zablokowany.

Bezpośrednio za urządzeniem dolotowym znajduje się układ chłodzenia powietrza wlotowego. Oczekuje się, że podczas lotu z dużą prędkością powietrze wlotowe zostanie podgrzane do temperatury 1000°C lub wyższej. Specjalna chłodnica wstępna z kilkoma tysiącami cienkich rurek wypełnionych ciekłym helem powinna w ułamku sekundy obniżyć temperaturę powietrza do wartości ujemnych. Zapewniony jest system przeciwoblodzeniowy.

Centralną część silnika zajmuje tzw. rdzeń - specjalny kompresor przeznaczony do sprężania wchodzącego powietrza przed wysłaniem do komory spalania. SABRE jest pod tym względem podobny do tradycyjnych silników turboodrzutowych, brakuje mu jednak turbiny za komorą spalania i kilku innych elementów. Napęd sprężarki zapewnia turbina pobierająca energię z układu chłodzenia powietrzem.

Komora spalania SABRE jest podobna do silników rakietowych na paliwo ciekłe. Za pomocą turbopompy proponuje się dostarczanie paliwa i utleniacza - gazowego powietrza lub ciekłego tlenu, w zależności od trybu pracy. W obu trybach jako paliwo wykorzystywany jest skroplony wodór.


Prototypowy system chłodzenia powietrzem

Wokół głównej komory spalania znajduje się druga komora podobna do silnika strumieniowego. Jest przeznaczony do pracy w określonych trybach i zwiększania całkowitego ciągu silnika. Podobnie jak główna komora spalania, pomocnicza z bezpośrednim przepływem zasilana jest wodorem.

Obecnie celem projektu SABRE jest opracowanie silnika hybrydowego o wystarczająco wysokich osiągach i ograniczonych wymiarach. Gotowy produkt musi być nie większy niż seryjny Pratt & Whitney F135 - nie dłuższy niż 5,6 m i mniej niż 1,2 m średnicy. Jednocześnie należy zapewnić wszechstronność i wysoką wydajność.

W zależności od trybu pracy, ta wersja SABRE będzie mogła latać z prędkością do M=25. Maksymalny ciąg w trybie „powietrznym” osiągnie 350 kN, w trybie rakietowym - 500 kN. Główną pozytywną cechą będzie możliwość rozwiązania wszystkich problemów za pomocą jednego silnika.

Tryby działania


Silnik SABRE może być stosowany w pojazdach różnych klas, przede wszystkim w samolotach kosmicznych. Obecność kilku trybów działania zapewni możliwość poziomego startu i lądowania, lotu w atmosferze i wejścia na orbitę.

Hybrydowy silnik SABRE. Za atmosferę i za przestrzeń
„Rdzeń” silnika. Widoczne koło kompresora

Start i lot w atmosferze musi odbywać się w pierwszym trybie pracy silnika. W takim przypadku wlot powietrza jest otwarty, a „rdzeń” dostarcza sprężone powietrze do komory spalania. Po przyspieszeniu do wysokich prędkości naddźwiękowych włącza się komora spalania o przepływie bezpośrednim. Zastosowanie dwóch torów, według obliczeń, zapewnia prędkość lotu do M=5,4.

Do dalszego podkręcania używany jest trzeci tryb. Na nim wlot powietrza jest zablokowany, a ciekły tlen jest dostarczany do głównej komory spalania. W rzeczywistości SABRE staje się w tej konfiguracji jak tradycyjny silnik rakietowy. Ten tryb zapewnia maksymalną wydajność lotu.

Сферы применения


Do tej pory silnik hybrydowy od REL istnieje tylko w formie dokumentacji i pojedynczych jednostek, ale jego zakres został już zdefiniowany. Takie elektrownie powinny być interesujące w kontekście dalszego rozwoju lotnictwo i kosmonautyka, m.in. na skrzyżowaniu tych dwóch kierunków.

SABRE lub podobny produkt przyda się w tworzeniu zaawansowanych hipersonicznych samolotów atmosferycznych o różnym przeznaczeniu. Przy użyciu takich technologii możliwe jest tworzenie samolotów transportowych, pasażerskich czy bojowych.


Jednostki zewnętrzne głównej komory spalania

Pełen potencjał silnika hybrydowego można odblokować za pomocą samolotu lotniczego. W tym przypadku SABRE zapewni poziomy start i lądowanie, a także osiągnięcie wymaganych wysokości, a następnie przyspieszenie i lot na orbitę. Kosmonolot z silnikami hybrydowymi powinien mieć istotne zalety, które ułatwią jego obsługę.

Rozwiązania SABRE mogą być wdrażane jako oddzielne komponenty. Tak więc w REL wierzą, że opracowany system chłodzenia powietrza wlotowego może być wykorzystany w modernizacji istniejących lub w rozwoju obiecujących silników turboodrzutowych. Najciekawsze wyniki z tego można uzyskać w dziedzinie lotnictwa dużych prędkości.

W swej istocie projekt SABER oferuje zestaw kluczowych technologii do budowy hybrydowego silnika wielotrybowego. Na ich podstawie możesz stworzyć prawdziwy produkt o wymaganych wymiarach o określonych cechach. Do pierwszych testów powstaje średniej wielkości SZABLA o wysokiej wydajności. W przypadku zainteresowania klientów mogą pojawić się nowe modyfikacje spełniające określone wymagania.

Ćwiczyć


Pierwsze badania i testy w ramach projektu SABRE miały miejsce na początku dziesiątych lat i miały na celu poszukiwanie optymalnych rozwiązań konstrukcyjnych. Do tej pory firma REL zakończyła rozwój projektu i rozpoczęła proces testowania poszczególnych elementów silnika hybrydowego.


Chłodnica wstępna na stojaku. Wskazano główne cechy jego pracy

Kilka tygodni temu firma deweloperska ogłosiła testy laboratoryjne układu chłodzenia powietrzem. W trakcie badania prędkość powietrza na wlocie do urządzenia osiągnęła М=5, temperatura wynosiła 1000°C. Poinformowano, że prototyp z powodzeniem poradził sobie ze swoimi zadaniami i zapewnił ostry i szybki spadek temperatury przepływu. Nie podano jednak żadnych konkretnych liczb.

Wcześniej informowano o kontrolach innych elementów silnika. Ukończenie wszystkich tych czynności pozwala firmie REL przejść do montażu pełnoprawnego silnika eksperymentalnego. Jego pojawienie się ma nastąpić w latach 2020-21. Równolegle odbędą się testy stanowiskowe, na podstawie których będzie można określić realne perspektywy rozwoju.

Reaction Engines Limited bardzo docenia swój nowy projekt i wierzy, że ma przed sobą wspaniałą przyszłość. Na ile obiektywne są takie oceny i czy odpowiadają rzeczywistości, nie jest do końca jasne. Odpowiedź na takie pytania można udzielić dopiero za kilka lat, po wykonaniu wszystkich niezbędnych działań i stworzeniu prawdziwego samolotu z silnikami SABRE.
77 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    21 listopada 2019 06:47
    Ciekawy pomysł. Ale w rzeczywistości połowa dvigałowa działa tylko w początkowej i końcowej części. A także najkrótszy.
    I znowu problem z hałasem. Concorde nie został wpuszczony na kontynenty.
    1. +2
      21 listopada 2019 08:45
      Oto silnik dla myśliwców 6-7 pokoleń.
  2. +3
    21 listopada 2019 07:25
    Cóż, jeśli potrafią „przywołać” ten silnik, to będzie to przełom w budowie silników.
  3. +1
    21 listopada 2019 08:42
    Nie bardzo rozumiem, po co w ogóle trzeba chłodzić powietrze. W końcu schłodzone powietrze po wejściu do komory spalania zabierze część energii do jego ogrzania i tym samym nieznacznie obniży ciśnienie w komorze spalania. W LRE tlen jest skraplany w celu zmniejszenia objętości zbiorników. A proste chłodzenie w ogóle nie ma sensu.
    1. +6
      21 listopada 2019 10:31
      Cytat z Jurkovs
      Nie bardzo rozumiem, po co w ogóle trzeba chłodzić powietrze.

      Im cieplejsze powietrze, tym mniejsza jego gęstość i mniej utleniacza.
      1. 0
        21 listopada 2019 13:02
        Niewątpliwie, ale jak krytyczne jest to w tym silniku?
        W przypadku auta ICE to ważne: mieszanka musi być stechiometryczna, w przeciwnym razie tłumik wyskakuje, śmierdzący wydech, utrata mocy itp. A potem wszystko natychmiast wybiega na ulicę bez żadnych systemów neutralizacji i oczyszczania. Ponadto w silniku spalinowym mieszanina spala się w zamkniętej objętości pod ciśnieniem, podczas gdy w silniku rakietowym na paliwo ciekłe nie ma zamkniętej objętości podobnej do cylindra.
      2. 0
        22 listopada 2019 07:23
        Cytat: Łopatow
        Im cieplejsze powietrze, tym mniejsza jego gęstość i mniej utleniacza.

        Co przeszło przez wlot powietrza. to już zniknęło. A ilość środka utleniającego w równoważniku masowym nie będzie się już zmieniać po obniżeniu temperatury.
  4. -1
    21 listopada 2019 08:47
    A co z tlenem?
    Na ostatnim etapie możesz już fluorować waszat
    Innowacja to innowacja, trzeba czymś zrekompensować brak wydajności hybrydy.
    Co ciekawe, maksymalne parametry chemicznego paliwa wystarczą maszynie, która może wystartować z ziemi, wejść na orbitę i wrócić w jednym kawałku i to niezbyt dużym?
    A może pozostaje polegać tylko na czymś jądrowym / termojądrowym / alternatywnym?
    1. +3
      21 listopada 2019 09:19
      W rzeczywistości musisz pamiętać, od czego się zaczęło! Zapamiętaj ten sam „hotol”! Tam turbosprężarki pompowały powietrze, przepływ przechodził przez jednostkę „chłodzącą”, powietrze było skroplone… usuwano nadmiar gazów… do zbiornika wpompowywano skroplony tlen, a stamtąd do silnika! Tak więc silnik rakietowy pracował zarówno w atmosferze, jak i „bez atmosfery”! „Hybryda” może być inaczej (!) Jeśli szeleścisz ze zwojami!
      1. +6
        21 listopada 2019 09:54
        Skroplić przegrzane powietrze (za wlotem powietrza i sprężarką) na krótkim wymienniku ciepła z parującym wodorem? Hmm. trzeba to oczywiście wziąć pod uwagę, ale w coś trudno uwierzyć, w rozsądnej ilości wodoru na pokładzie nie będzie aż tyle „zimna”.
        1. 0
          21 listopada 2019 11:58
          Cytat z vadima
          Skroplić przegrzane powietrze (za wlotem powietrza i sprężarką) na krótkim wymienniku ciepła z parującym wodorem? Hmm. trzeba to oczywiście wziąć pod uwagę, ale w coś trudno uwierzyć, w rozsądnej ilości wodoru na pokładzie nie będzie aż tyle „zimna”.

          Cóż ... wątpliwości są wątpliwościami ... wątpliwości są uzasadnione i jak "tak myślę!"
          W każdym razie poważni towarzysze w królestwie byli kiedyś zaangażowani w ten projekt ...
          1. +5
            22 listopada 2019 01:39
            Cytat: Nikołajewicz I
            poważni towarzysze z powagą byli kiedyś zaangażowani w ten projekt ...

            HOTOL został obliczony z różnych stron i został uznany za całkiem działający i obiecujący. Ale na zawsze pozostał na papierze, ponieważ. rakiety nośne, nie był konkurentem pod względem nośności. I to zostało uznane za najważniejsze przez strategów w latach szaleństwa zimnej wojny. Shuttle i Buran były w stanie wykonać wszystkie zadania wojskowe, które zostały postawione przed HOTOL. Dlatego MON i Ministerstwo Inżynierii Generalnej nie były wówczas zainteresowane projektem MAKS. Było to przeciwwskazane w Ministerstwie Maszyn Ogólnych, ponieważ. NPO Lightning, który promował MAKS, należał do Minaviapromu.
            Otóż ​​po końcu XIX wieku budżety państwa kosmicznego. biura padały wszędzie, to nie zależało od HOTOLU. I generalnie nie do nowych projektów.
            Program HOTOL dotyczący wystrzelenia w kosmos może być teraz dość poszukiwany, ponieważ. istnieją plany budowy masowych komercyjnych systemów satelitarnych, które wymagają masowych startów w celu wystrzelenia i konserwacji statków kosmicznych. Cóż, do transportu na ISS. Ma sens zarówno w urządzeniach typu HOTOL, jak i MAKS, ale chyba jeszcze nie w wersji skrzydlatej.
            Mamy problem z monopolem Roskosmosu na wystrzeliwanie statków kosmicznych w kosmos. NPO Lightning, specjalizująca się w projektach lotniczych, nie należy do Roskosmosu.
            Silnik SABRE to silnik pojazdu lotniczego, a nie rakiety nośnej statku kosmicznego. W przeciwnym razie do zbiornika LOX musi być podłączony obwód skraplania i odprowadzania. Nie wejdzie na orbitę.
            Trzeba więc zrozumieć, dlaczego jest tak potrzebny? Jedyne, co przychodzi mi na myśl, to naddźwiękowy samolot pasażerski na loty typu Londyn - Sydney.
        2. +1
          21 listopada 2019 23:20
          Powietrze można tam schłodzić w oparciu o efekt Ranque-Hilscha.
          1. +4
            22 listopada 2019 02:38
            Cytat: Prosty
            Powietrze można tam schłodzić w oparciu o efekt Ranque-Hilscha.

            Dlaczego, ściśle mówiąc, Ranka-Hilsha? Wydajność tej metody chłodzenia jest dość niska - gradient temperatury na strumieniu gorącym i zimnym jest do tego celu niewielki. Tekst skromnie milczy o tym, skąd pochodzi napęd kompresora - prawdopodobnie stopień ekspandera na helu.
            Tutaj teoretycznie potrzebny jest superwydajny transfer ciepła. Hel nadaje się jako czynnik chłodniczy.
            Pytania z wymiennikiem ciepła. Z jednej strony 1000 C na wlocie, z drugiej strony potrzebna jest rekordowa przewodność cieplna materiału ... I gradient od +1000 powietrza do - 270 ciekłego helu ...
            Co może tam być? Srebrne złoto?
            1. 0
              22 listopada 2019 19:02
              Schodkowy długi kontur wymiennika ciepła.
              1. +1
                24 listopada 2019 18:51
                Cytat: Vadim237
                Schodkowy długi kontur wymiennika ciepła.

                Ta opcja od razu sugeruje duży opór aerodynamiczny w kanale wlotowym powietrza. Myślę raczej, że rura skręcona spiralnie, taka jak Linde, z rozwiniętą powierzchnią wymiany ciepła, o przekroju kwadratowym lub rombowym.
                Widać, że coś wymyślili i nie są po prostu ciemne.
            2. 0
              16 styczeń 2020 11: 40
              Kolejne pytanie: gdzie chcą zrzucić ciepło pobrane ze schłodzonego powietrza? Zwłaszcza przy odrobinie długiego lotu. W końcu w układzie cyrkulacji helu nastąpi niesłaba akumulacja ciepła. Wyrzucić na zewnątrz? ale otaczające powietrze ma być ogrzane o te same 1000 stopni.
  5. -1
    21 listopada 2019 10:05
    Muszę uspokoić rosyjską część publiczności, że silnik nie ma żadnych perspektyw z kilku podstawowych powodów. Po prostu niemożliwe jest stworzenie referencyjnego, skoncentrowanego przepływu, a tym bardziej oszczędnego i nie mówiąc już o samowystarczalnym energetycznie procesie z taką koncepcją. Znowu każdy widzi tylko jakieś konkretne rozwiązanie i nie bierze pod uwagę pracy i zmiany parametrów procesu dla różnych trybów pracy. Wystarczy zadać pytanie – jaki potencjał ma sama strefa reaktora, w której zachodzi przemiana o największej gęstości energii. A potem wszystko znowu jest skomplikowane i złej jakości.
    1. 0
      21 listopada 2019 13:24
      O co chodzi z antygrawitacją, wkrótce?
      1. 0
        21 listopada 2019 14:11
        Pamiętaj, co Schauberger dał poważną wskazówkę. Na tym, że jeśli zmienisz wewnętrzne lub zewnętrzne, w zależności od zadań pola siły magnetycznej, to problem samoistnego ruchu ma rozwiązanie. Metody są więcej niż wystarczające, aby już rozpocząć wdrażanie
      2. 0
        21 listopada 2019 18:02
        Cytat: Szary brat
        O co chodzi z antygrawitacją, wkrótce?
        Graviton nie został jeszcze złapany...
    2. +1
      21 listopada 2019 13:54
      Gridasov, czy twój bot też ma inklinacje turbopatriotyczne? Czy był samoukiem, czy umieściłeś tę funkcję?
      1. 0
        21 listopada 2019 14:08
        Lepiej byłoby porozmawiać na ten temat niż zmielić śmieci językiem. Gramoteev przez dach, a pytania pozostają nierozwiązane. Zmiażdżenie kości to wiele dobrze znanego stereotypu osobowości
        1. +1
          21 listopada 2019 14:11
          Gridasov, proponujesz dyskusję z botem? Twój bot nie osiągnął jeszcze tego stopnia doskonałości, aby z nim rozmawiać.
          1. 0
            21 listopada 2019 14:17
            Gdy Miedwiediew przechodził w Nowosybirsku, w Internecie pojawiło się wideo, a co dwadzieścia metrów są strażnicy. Myślę, że to wskaźnik mentalności narodu. Więc już się nie dziwię
            1. +1
              21 listopada 2019 14:24
              Jest mało prawdopodobne, aby wizyta Miedwiediewa w Nowosybirsku była w jakiś sposób związana z cyklem Brighton.
            2. -1
              21 listopada 2019 15:25
              zegarek

              A kto lub co to jest?
  6. +1
    21 listopada 2019 10:44
    Cytat z gridasov
    Muszę uspokoić rosyjską część publiczności, że silnik nie ma żadnych perspektyw z kilku podstawowych powodów.

    Oh dziękuję! W Reaction Engines Limited (REL) pracują tylko marzyciele i studenci.Możesz żyć w spokoju (sarkazm)
    1. -2
      21 listopada 2019 11:25
      tylko dzieci boją się pięknych i dźwięcznych imion, więc istota się nie zmieni, a faktem jest, że jeśli wszystko jest ustawione tak, jak jest, to już wskazuje kierunek ich badań. Ale kto powiedział, że jest to logiczne i poprawne zgodnie z celami i zadaniami. osobiście umiem uzasadnić wszystkie etapy od kontaktu końcówki stożka do wyjścia gazów z dyszy, a także uzasadnić nieracjonalność i nielogiczność kolejnych etapów całego procesu fizycznego
  7. 0
    21 listopada 2019 11:27
    Napęd sprężarki zapewnia turbina pobierająca energię z układu chłodzenia powietrzem.
    FAQ?!
    Ogólnie lista życzeń jest doskonała. Przynajmniej inżynierowie będą zajęci przez wiele lat, dopóki aplikacja nie przestanie działać. W silniku nie ma nowego pomysłu, tylko próba połączenia dwóch w jednym aucie. To czasami nawet działa. Jak samochody pływające – uszczelniamy kadłub, wkręcamy śmigło (lub po prostu kręcimy kołami) i koryto powoli popija się spokojną wodą…
    Ogólnie rzecz biorąc, aby zrealizować pomysł, konieczne jest, aby oba obwody, zarówno silnik odrzutowy, jak i silnik rakietowy, miały gigantyczny margines mocy i elastyczności, dzięki czemu spadek głównych wskaźników, który nastąpi w wyniku połączenia systemów, nadal umożliwia osiągnięcie parametrów pracy. Należy zauważyć, że spadek wydajności wyniesie co najmniej 50-60 procent.
    Biorąc pod uwagę fakt, że obecnie używane silniki rakietowe z dużym trudem wypychają swoje małe ładunki na orbitę, a ich zapas mocy raczej nie osiągnie 5-7%, kombinacja wydaje się być bardzo problematyczna).
    1. -1
      21 listopada 2019 23:24
      Równie dobrze może być. Czy słyszałeś coś o efekcie wirowym separacji temperaturowej gazów?
      1. 0
        22 listopada 2019 09:44
        Tak, słyszałem. Oparte są nawet na grzejnikach. Więc co?
  8. 0
    21 listopada 2019 11:30
    Mówiąc konkretnie, podam tylko przykład tego, że począwszy od ruchu obudowy silnika w powietrzu, przepływ ciśnienia będzie się tylko zmniejszał, ponieważ stożek propagacji zaburzeń zmieni kąt w górę w kierunku przeciwnym, gdy prędkość dźwięk został przekroczony. Doprowadzi to do straganu.Przyczyny takich zjawisk są wszystkim znane i tutaj są one w całej okazałości jako przyczyna projektu i formy.
  9. +1
    21 listopada 2019 11:59
    Silnik turboodrzutowy. Pomysł, który dręczy umysły od lat 50., jest wreszcie wdrażany sprzętowo.
  10. +2
    21 listopada 2019 12:30
    Przy okazji zaznaczę tylko, że Maska została zbombardowana. Dziwne, że jeszcze nie ma wątku.

    Przetestowali maksymalne ciśnienie projektowe - i gdzieś popełnili błąd.
    1. +4
      21 listopada 2019 12:57
      Był to prototyp z usuniętą głowicą.
      1. +1
        22 listopada 2019 14:07
        Zbiorniki zostały przetestowane pod kątem maksymalnego ciśnienia.
    2. -1
      21 listopada 2019 14:05
      Głowę odcinam, że przyczyną wybuchu była praca turbosprężarki
    3. -1
      21 listopada 2019 23:45
      Cytat z donavi49
      Przy okazji zaznaczę tylko, że Maska została zbombardowana.

      Pepelats nawet nie upadł. Brzana! Nie liczy się! śmiech
    4. 0
      22 listopada 2019 09:47
      „Są zaplanowane testy i coś poszło nie tak”. Pozwoli to inwestorom oszukiwać głowy jeszcze przez kilka lat.
    5. +2
      22 listopada 2019 21:06
      Cytat z donavi49
      Przetestowali maksymalne ciśnienie projektowe - i gdzieś popełnili błąd.

      To nie jest eksplozja, ale dość banalna próba hydropneumatyczna zbiornika na nadciśnienie. Każdy, kto kiedykolwiek był zaangażowany w taką roślinę, widział taki proces w przyrodzie. Odkryto spoinę na styku dna i skorupy. W szczególności mówi, że spoina jest pomylona ręcznie. Konstruktorzy rakiet zwykle wykonują takie szwy za pomocą automatycznych lub półautomatycznych maszyn.
      Cóż, zgodnie z wymaganiami Rostekhnadzor Federacji Rosyjskiej dla zbiorników ciśnieniowych, testy hydrauliczne przeprowadza się przy ciśnieniu + 25% obliczonego. Nie wiadomo, pod jaką presją Musk znajduje się, ale najprawdopodobniej tak samo.
      Po raz kolejny przypominamy nam, jak ważne jest obserwowanie gruźlicy! tak
    6. 0
      16 styczeń 2020 11: 45
      piękna petarda.
  11. 0
    21 listopada 2019 13:03
    To wszystko puch! Nasze własne podobne projekty zostały zamknięte na początku lat 90-tych. Dla każdego noszenie ze sobą dodatkowego „martwego” ciężaru jest głupim pomysłem. Silnik musi być połączony i pracować nieprzerwanie. A z tej hybrydy nie będzie sensu, prace będą powoli ograniczane. ...
  12. 0
    21 listopada 2019 15:29
    To się nie uda Powodem jest próba połączenia zupełnie innych zasad w jednym systemie Rozwój wejdzie w życie, nie ma wątpliwości, ale nie będzie samego silnika. i osobny silnik rakietowy, wszystko w ciele jest latającym skrzydłem. Coś z rozwoju Biura Projektowego Miasiszczewa.
    1. 0
      21 listopada 2019 16:12
      shinobi (Yuri) ... Tworzą (lub już stworzyli) zwykły silnik turboodrzutowy z silnikiem gazowym o przepływie bezpośrednim jako dopalaczem i oddzielnym silnikiem rakietowym

      Dlaczego TRD? Czy nie byłoby łatwiej mieć silnik strumieniowy? Liquid RD jest umieszczony w rurze o przepływie bezpośrednim. Horiz. start, wznoszenie i prędkość na rakiecie (ciąg ok. 50% masy statku), będą dodatkowe. ciąg z efektu wyrzutnika. Po 2,5M - prosty (oszczędza utleniacz). Powyżej (o ile więcej? Około 7-10) M - ponownie rakieta na orbitę.
      1. +1
        21 listopada 2019 21:58
        Sztuczka polega na tym, że aby rozpocząć jazdę na wprost, wymagana jest prędkość początkowa co najmniej 2,5 Macha na wejściu do silnika.Więc potrzebny jest jakiś rodzaj akceleratora rozruchowego.Zgodnie ze schematem z silnikami turboodrzutowymi jest nie potrzeba akceleratorów lata przez Amerykanów na rozpoznaniu Czarnego Drozda tylko tam dopalaczem był silnik odrzutowy łatwo sobie przypomnieć schemat, zamontować silnik, użyć jako paliwa wodór itp., który w rzeczywistości jest święty Graal wszystkich samolotów rakietowych, które bardzo szybko pożerają zapasy.
        1. 0
          22 listopada 2019 09:49
          Dlaczego Amerykanie, którzy nie są skłonni do przeoczenia, delikatnie mówiąc, a jednocześnie mają niewyczerpane źródło pieniędzy, nie
          Cytat: shinobi
          Schemat tylko do przypomnienia
          ?
          Hehe...
        2. 0
          1 grudnia 2019 15:43
          Pomysł jest ciekawy trzy w jednym, ale interesuje mnie jak radzić sobie z wilgocią czyli z lodem, nie widziałem tego, może ktoś to wyjaśni.
    2. 0
      22 listopada 2019 18:59
      W Rosji taki silnik strumieniowy + rakieta powstał w 2016 roku
      1. 0
        24 listopada 2019 01:13
        W metalu ta koncepcja silników istnieje od połowy lat 70. Zarówno u nas, jak i z nimi.
  13. +1
    21 listopada 2019 19:04
    Zaznaczam, że w oryginalnym skrócie SABRE jest słowo „synergia”, a nie „hybryda” – czujesz różnicę? Synergia oznacza większy efekt połączonego użycia składników niż tylko suma ich wyników osobno. I całkowicie się z tym zgadzam!

    Jaki jest geniusz koncepcji? Jeden silnik do wszystkich trybów lotu: poddźwiękowy, naddźwiękowy, naddźwiękowy. Ze względu na różną dynamikę gazu każdy tryb wymagałby osobnego silnika lub bardzo skomplikowanego (i niezbyt wydajnego) silnika transformatorowego, jak w SR-71 (tylko dwa tryby z trzech).

    Pociski bojowe (złe słowo, ponieważ w języku rosyjskim jest zamieszanie między pojęciami „rakiety” jako zasady ruchu z odpychaniem płynu roboczego a pojazdem dostawczym głowicy z własnym silnikiem - „pocisk wycieczkowy” nigdy nie był rakietą, stąd dodanie słowa „rejs”, choć sprawa w ogóle nie występuje w skrzydłach) są przyspieszane jednorazowymi dopalaczami na paliwo stałe do żądanej prędkości, a następnie włączany jest silnik podtrzymujący. SABRE pozwala na posiadanie konstrukcji w pełni wielokrotnego użytku, samolotu, który może startować i lądować poziomo, opcjonalnie wejść w próżnię i latać w całym zakresie prędkości na jednym silniku. To jest świetne.
    1. -2
      21 listopada 2019 21:41
      koncepcja silnika przestrzennego została ustanowiona przez nas dziesięć lat temu. I zauważam, że różnica w dostosowaniu pracy silnika w różnych środowiskach polega tylko na prędkości obrotowej podstawowych urządzeń. Teraz poszukaj i odpowiedz sobie, co i gdzie może być w tym silniku, który zmienia parametry pracy i podaje wyniki lotu. Nie zapomnij o ekonomii
    2. 0
      21 listopada 2019 22:03
      A co Ci nie odpowiada w koncepcji silników SR-1? Tam faktycznie trzeba zmienić scramjet na silnik scramjet i osobno podłączyć silnik rakietowy do lotu transatmosferycznego. Gotowa koncepcja. Nie zrozumieć, dlaczego nadal nie jest wdrażany
    3. 0
      16 styczeń 2020 12: 54
      Ze względu na inną dynamikę gazu każdy tryb wymagałby osobnego silnika lub jakiś bardzo skomplikowany (i niezbyt wydajny) silnik transformatorowy, jak w SR-71 (tylko dwa tryby z trzech).
      A czym różni się prezentowany silnik od „niektórych bardzo skomplikowanych (i niezbyt wydajnych) silników transformatorowych”? W końcu tak właśnie jest.
  14. +1
    21 listopada 2019 22:43
    Po prostu chorobliwy! uśmiech Na Zachodzie wydaje się, że nasza „młodzieżowa technologia” została ostatecznie przetłumaczona w latach 80-tych… Cóż, co najmniej 30 lat nosiło się z tymi dwoma silnikami Vedium, z różnym powodzeniem, w każdym razie. Jeden bardzo „pewny siebie” kraj od dwudziestu lat kupuje klasyczne silniki na „stacji benzynowej”, próbując opracować coś zupełnie nowego, w dwie środy. facet Jeśli są tylko „dolce” lub „funty” z euro w głowie, nic nie może się stamtąd wydostać poza odsetkami. Cyrkonie do trampek za 1000 dolców - proszę o muszlę klozetową z wagą i badanie moczu - wystarczy wskazać kolor, ale co z silnikiem rakietowym? Angielscy naukowcy? Czym jesteś? Na serio? lol
    1. -1
      22 listopada 2019 09:57
      Nie powstrzymuj ludzi przed pływaniem w różowych snach. Czy to działa w filmach i komiksach?! A potem zadziała! Błogosławiony ten, kto wierzy, jest ciepły na świecie ...
      Współczesna technologia została wyczerpana z powodu wyczerpania współczesnej fizyki. Możliwe byłoby wielokrotne zwiększenie wydajności klasycznych schematów poprzez wprowadzenie całkowicie nowych materiałów. Ale nasza wiedza o materii jest bliska zeru, nasze teorie na temat jej struktury są z gruntu błędne. Gdzieś istnieje nieodwracalny problem, który został przeoczony. Dlatego nie ma nowych materiałów i nie będzie.
      Możliwe byłoby opracowanie całkowicie nowego urządzenia poruszającego się, opartego na wiedzy z zakresu przestrzeni i grawitacji (która oczywiście NIE jest własnością przestrzeni). Tak też nie jest, ponieważ fizycy zabronili sobie wydostania się z einsteinowskich aporii, które mają zamiast wiedzy.
      Nie, nie będzie prawdziwej astronautyki, nie będzie eksploracji przynajmniej układu planetarnego. Na niczym. I ten dowcipniś też nie poleci z gwarancją. Szkoda. Strasznie przepraszam...
      1. 0
        23 listopada 2019 15:14
        Można interpretować współczesne trendy (hype) pod kątem obiecujących osiągnięć ALE! Osobiście moje doświadczenie w pracy projektowej mówi o sztywnym odrzuceniu wszystkiego, co nowe, brzmi to paradoksalnie, ale to prawda. Ewolucyjna ścieżka rozwoju czegokolwiek (dowolny kierunek) jest znacznie wygodniejsza (jest zrozumienie większości odbiorców) niż alternatywne rozwiązania, nawet jeśli nie są sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem, ale nie wpisują się w ogólny trend, będą z pewnością bądź ganim. Cóż, to nie pierwszy raz, kiedy ludzkość wpadła na tę ścianę, przebijmy się! puść oczko
        1. 0
          24 listopada 2019 13:32
          Konstruktor produkuje działający prototyp. Potem nikogo nie obchodzi, jaką „ścieżką” poszedł. Nawiasem mówiąc, poważny projektant wie, jak przeliterować słowo „prześladowany”. Łatwiej, Lyova, nie udawaj, że jesteś Tupolevem, ale swoje „doświadczenie w pracy projektowej” na długą drogę)
          1. 0
            24 listopada 2019 14:36
            „Reguły języka rosyjskiego zostały wymyślone (przez mieszkańców jednej doliny jordańskiej :)) w celu ośmieszenia Rosjan” uśmiech - ten cytat! Pomyłka, cóż, nie nauczyłem się zasad PR w szkole, czy to jest wyznacznik poziomu projektanta? Twoim zdaniem myśl podana z błędem ortograficznym jest już automatycznie błędna? Wracając do "działającego prototypu" masz pojęcie ile kosztuje stanowisko projektanta + warsztat? To nie wystarczy – jeśli jest to robot (z roszczeniem do walki) to już 3 forma dopuszczenia, a jeśli broń to licencja na rozwój.. Odnośnie długiej drogi, przypomnę, że Sierżant Kałasznikow dokonał cudu w ciągu 3 lat - czy to długa droga? puść oczko Od razu zauważyłeś błąd ortograficzny i całkowicie zignorowałeś sam pomysł (no cóż, jeśli jest z błędem, to z definicji nie jest to prawda) puść oczko Konieczne jest sprostanie działającemu prototypowi, najpierw model, koncepcja, mechanika, elektronika, programowanie itp. itp. Tupolew był o wiele łatwiejszy! uśmiech
            1. 0
              25 listopada 2019 09:13
              cóż, nie uczyłem się zasad PR w szkole, czy to wyznacznik poziomu projektanta?
              Oczywiście. Człowiek poznaje zasady języka rosyjskiego, czytając literaturę. Im mniej czytasz, tym gorzej piszesz. Błędy w podstawowych, powszechnie używanych słowach pokazują, że poziom kultury ogólnej jest niski, to znaczy czytasz niedbale mało, zarówno w literaturze ogólnorozwojowej, jak iw swoim zawodzie. Więc jesteś złym projektantem, ponieważ ta praca nie jest wykonywana ręcznie. Przepraszam.
              Jeśli chodzi o twoje myśli... Tworzą model. Kałasznikow wyrzeźbił swoje mechanizmy z drewna, jak to zwykle robią wszyscy rusznikarze. Podstawowy demonstrator jest prawie zawsze tani. I dopiero wtedy zaczynają się różne CADy za dziesiątki milionów dolarów i tak dalej.
    2. -2
      22 listopada 2019 18:57
      Ci brytyjscy naukowcy i inżynierowie stworzyli firmę Rolls-Royce, która oprócz samochodów zajmuje się rozwojem i produkcją turbin gazowych oraz silników lotniczych. Czego nie można obrócić w połączonych silnikach rakietowych?
      1. +1
        23 listopada 2019 12:42
        Nie TYCH inżynierów i naukowców.
    3. +1
      24 listopada 2019 00:38
      Na próżno się śmiejecie, w latach 70. w japońskim MSZ był cały departament zajmujący się tylko jednym zadaniem, tłumaczeniem naszych magazynów, 60., kiedy rakiety też tak naprawdę nie latały.
      1. +2
        24 listopada 2019 03:55
        Cytat: shinobi
        W latach 70. w japońskim MSZ istniał cały departament zajmujący się tylko jednym zadaniem, tłumaczeniem naszych czasopism.

        Dlaczego tylko w latach 70. i dlaczego tylko po japońsku? Takie wydziały istniały we wszystkich ministerstwach spraw zagranicznych wszystkich krajów i epok. Istnieją teraz i będą istnieć nadal. Jestem pewien, że to samo można powiedzieć o departamencie rosyjskiego MSZ, który tłumaczy japońskie czasopisma i subskrybuje wszystkie strony z naukowymi i technicznymi informacjami. A taki wydział prawdopodobnie istnieje nie tylko w MSZ, jest też kilka urzędów, które interesują się naukową i techniczną twórczością młodzieży z innych krajów.
        1. +1
          24 listopada 2019 04:28
          Najprawdopodobniej, ale konkretnie wiem tylko o Japonii.
          1. +1
            24 listopada 2019 18:37
            Cytat: shinobi
            technologia młodości wciągnięta w połowie lat 60.

            Czy zdarza Ci się mieć linki do tych numerów Technique-Youth?
            Ciekawie jest zobaczyć, jak to było wtedy przedstawiane. Ale generalnie idea uskrzydlonego samolotu do latania w kosmos to idea lat 40. - 50. XX wieku. Tak wyglądało pierwsze inżynierskie studium lotu człowieka w kosmos.
            1. 0
              24 listopada 2019 23:28
              Znaleziono „Technika-młodość” 1973 nr 4, s.30-34
              http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1973/4/v-kosmos-na.html
              Ale to jest 73, a nie połowa lat 60-tych.
              1. +1
                25 listopada 2019 03:44
                Generalnie sam pomysł pojawił się jeszcze wcześniej, przed wojną.
            2. +1
              25 listopada 2019 03:40
              Zajrzyj do archiwum na stronie samego pisma, niestety nie znam numeru, temat znam z wycinków z archiwum mojego ojca, polecam też lekturę książki „Bitwa o kosmos”.
  15. 0
    28 listopada 2019 12:38
    Jaki jest sens?

    1. 2 w 1 oznacza, że ​​warunkowo połowa silnika nie będzie pracować w jednym z trybów, w wyniku czego będzie wyjątkowo bezwartościowa określona moc.

    2. Ze względu na stosowanie rozwiązań kompromisowych niemożliwe jest zastosowanie specjalistycznych skutecznych rozwiązań dla przestrzeni i powietrza. W wyniku problemu z mocą, sprawność.

    3. Jednocześnie jest strasznie złożony.

    Wyjściem będzie aparat, który może latać w kosmos, ale nie może konkurować z rakietami, może też latać w powietrzu, ale nie może konkurować z czystymi samolotami.
    1. -1
      2 grudnia 2019 01:26
      Są rozwiązania, silnik rakietowy na klinowe powietrze, ale z jakiegoś powodu niewiele osób się nim rozwija. W USA praktycznie gotowy silnik został zamknięty decyzją polityczną. Niby pracujemy, ale jakoś nie jest chwiejny. tej serii, sądząc po oficjalnych filmach. A koncepcja wygląda pięknie. Jednostopniowa rakieta wielokrotnego użytku z niezależnym startem i lądowaniem. Nie są potrzebne wyrzutnie, tylko płaskie betonowe pole o masie 400 ton i więcej zdolne do wytrzymania szoki termiczne Nieee... Patrząc jak się sprawy mają, zaczynasz wierzyć w niewolę w "teorie spiskowe"
  16. +1
    28 listopada 2019 23:00
    podczas lotu z dużą prędkością powietrze wlotowe musi być podgrzane do temperatury 1000°C lub wyższej.
    chłodnica wstępna… musi obniżyć temperaturę powietrza do wartości ujemnych​​w ułamku sekundy.
    jest to zrozumiałe - sprężone powietrze jest podgrzewane, ale wygodniej jest, aby sprężarka pracowała z gęstym zimnym powietrzem, ponieważ również będzie się w nim kompresować i nagrzewać. A zasoby kompresora będą dłuższe. Na wylocie jest duże ciśnienie powietrza. Ponadto sprężarka pracuje na rozprężającym się paliwie - wodorze, prawie jak w silniku rakietowym, tylko jest turbopompa. Dalej komora spalania jak w LRE. Obejście zacznie działać, gdy prędkość będzie taka, że ​​kompresor nie jest już potrzebny, kompresja jest wystarczająca.
    Jako demonstrator jest interesujący, ale nie będzie masowego użycia (jeśli w ogóle).
    1. Aby sprężarka działała, potrzebna jest pewna ilość paliwa, potrzebna jest również do chłodzenia. Więc nie możesz usunąć gazu, musisz dalej przyspieszać jak rakieta z silnikiem rakietowym. W przeciwnym razie zostanie zmarnowane paliwo. Przydałaby się turbina jak w silniku turboodrzutowym, albo napęd elektryczny jak w rakiecie nowozelandzkiej, ale to są komplikacje i ich ograniczenia.
    W konsekwencji ekonomia będzie słaba, najlepszym trybem będzie bardzo szybkie przyspieszanie i wyjście do trybu LRE. Więc po co się tym wszystkim zawracać?
    1. 0
      16 styczeń 2020 13: 19
      Więc po co się tym wszystkim zawracać?
      Dlaczego jest jasne. Zabrać na pokład mniej utleniacza. Oznacza to zwiększenie stosunku masy systemu do ciężaru, który ma zostać wyrzucony. Po prostu wątpliwości wszystkich nie są daremne ...
  17. +1
    28 listopada 2019 23:10
    2. Jeśli chcemy zrobić to oszczędnie na starcie i na niskich obrotach, to musimy obok niego zrobić mały turboodrzutowiec, ale w razie potrzeby i przekierować przepływ powietrza z wlotu do turbośmigłowego, a z niego do dysza prosta. Następnie obwód ten jest podłączony, jak w artykule, wraz z turbosprężarką, ale powietrze ze sprężarki napędzanej turbiną trafi do komory spalania silnika głównego. Następnie przejście na przepływ do przodu, turbosprężarka jest całkowicie wyłączona.
    W takim przypadku pojawi się tryb przelotowy (wyprzedź samolot lub dobiegnij do pasa startowego) i szybkie przyspieszenie.
    Alternatywnie turbina z turbodoładowaniem napędza zarówno sprężarkę, jak i sprężarkę silnika głównego. Wtedy turbosprężarka może być mała, z niskim stopniem obejścia.
  18. +1
    28 listopada 2019 23:24
    3. Dlaczego potrzebna jest dodatkowa turbosprężarka? W końcu to ekstra. waga i złożoność. Następnie, że różne rozwiązania są skuteczne w różnych warunkach, a częściowo mogą być stosowane w trybach pośrednich.
    Przy wysokich temperaturach i ciśnieniach nie ma potrzeby narażać łopatek turbiny i można wyłączyć sprężarkę. A przy niskich prędkościach nie można ryzykować wymiennika ciepła, ochrony przed ptakami i przedmiotami, stosować tańsze rozwiązania i materiały.
  19. 0
    3 styczeń 2020 17: 58
    Silnik, silnik... Mówią (no, za to co kupiłem, za to go sprzedam), że jakoś sprytni inżynierowie podeszli do najwyższego kierownika NASA, mianowanego przez Busha najmłodszym ze swoich szkolnych kolegów i zaproponowali mu jednostopniowa (a po co jeszcze hybryda?) rakieta w kosmos tylko dla 2 miliardów z nich. I chętnie się zgodził. Mimo to udało mu się skutecznie zredukować jajogłowe, które działały z dwustopniowym, a nawet z akceleratorami… A od prawie dziesięciu lat stare sowieckie trzystopniowe związki przewożą Amerykanów w kosmos.
    Generalnie silnik chemiczny nie wciągnie cywilizacji ludzkiej w kosmos, potrzebne są inne rozwiązania.
    1. 0
      15 styczeń 2020 05: 14
      Cytat z srha
      Generalnie silnik chemiczny nie wciągnie cywilizacji ludzkiej w kosmos, potrzebne są inne rozwiązania.

      Nie wycofa się pod względem rozwoju - tak. Ale wciąż nie ma lepszej chemii z naszej planety. Reszta to albo broń masowego rażenia, albo nie ciągnie.