Doktryna Ogarkowa w przeszłości i teraźniejszości
Marszałek Związku Radzieckiego N.V. Ogarkow
W ostatnich dziesięcioleciach najbardziej rozwinięte i potężne państwa modernizują swoje siły zbrojne, uwzględniając specyfikę sytuacji międzynarodowej i rozwój technologii. Podobne rozwiązania i metody stosują USA, Rosja, Chiny i inne kraje, których powstanie i powstanie często kojarzy się z nazwiskiem jednego z sowieckich dowódców wojskowych. Podobne pomysły proponował kiedyś i propagował szef Sztabu Generalnego ZSRR marszałek Związku Radzieckiego Nikołaj Wasiliewicz Ogarkow (17 października [30], 1917, Mołokowo, prowincja Twer - 23 stycznia 1994, Moskwa).
Bohater swojej epoki
Przyszły marszałek i szef Sztabu Generalnego urodził się w 1917 r. w rodzinie chłopskiej. Od 14 roku życia pracował w różnych organizacjach i jednocześnie studiował. Pod koniec lat trzydziestych wstąpił do Moskiewskiego Instytutu Inżynierii Lądowej, aw 1938 wstąpił do wojska, gdzie został skierowany do Wojskowej Akademii Inżynierskiej. W 1941 r. Ogarkow ukończył studia w randze inżyniera wojskowego III stopnia.
Podczas ataku hitlerowskich Niemiec inżynier wojskowy Ogarkow zajęty był budową umocnionych terenów w kierunku zachodnim. W latach wojny piastował różne stanowiska w jednostkach i jednostkach inżynierskich. Podwładni przyszłego marszałka zajmowali się budową i naprawą infrastruktury, rozminowywaniem i innymi zadaniami inżynierskimi.
W okresie powojennym N.V. Ogarkow służył w okręgach wojskowych karpackim i nadmorskim. Pod koniec lat pięćdziesiątych, po awansie do stopnia generała dywizji i studiach w Akademii Wojskowej Sztabu Generalnego, został wysłany do GSVG. Później generał zmienił kilka stanowisk w dowództwie okręgów wojskowych, aw 1968 dostał się do Sztabu Generalnego.
Dowódcy na ćwiczeniach „Zachód-81”. Szef Sztabu Generalnego Ogarkow - skrajnie lewy
8 stycznia 1977 r. Generał armii N.V. Ogarkow został mianowany szefem Sztabu Generalnego; wkrótce otrzymał tytuł marszałka Związku Radzieckiego. Stanowisko szefa Sztabu Generalnego pozwalało proponować i realizować najśmielsze pomysły, ale z ich powodu często dochodziło do sporów z najwyższym kierownictwem wojskowym i politycznym kraju. W 1984 r. stanowisko szefa Sztabu Generalnego przekazano marszałkowi S.F. Akhromeeva i Ogarkov zostali mianowani naczelnymi dowódcami Kierunku Zachodniego.
Następnie marszałek Ogarkow zajmował różne stanowiska w Ministerstwie Obrony, organizacjach cywilnych i publicznych. Po rozpadzie ZSRR zajmował się doradztwem nowemu przywództwu wojskowemu niepodległej Rosji. Marszałek zmarł 23 stycznia 1994 roku.
„Doktryna Ogarkowa”
Wspinaczka po szczeblach kariery, N.V. Ogarkow dokładnie przestudiował zakres powierzonych mu prac i sformułował pewne propozycje. Od 1968 r. służył w Sztabie Generalnym, co pozwoliło mu proponować, promować i realizować różne pomysły związane z modernizacją sił zbrojnych. Stanowiska Przewodniczącego Państwowej Komisji Technicznej (1974-77) i Szefa Sztabu Generalnego (1977-84) w pewnym stopniu to uprościły.
Przez lata służby w Sztabie Generalnym marszałek Ogarkow zaproponował i zrealizował szereg dość śmiałych pomysłów w zakresie rozwoju wojsk. Takie idee dotykały wszystkich istotnych kwestii, od uzbrojenia po organizację armii, która, jak argumentowano, miała zwiększyć skuteczność bojową w różnych warunkach i sytuacjach.
Parada na zakończenie manewrów „West-81”
Realizowane od lat siedemdziesiątych idee sowieckiego Sztabu Generalnego nie pozostały niezauważone przez zagranicznych strategów. W materiałach obcych wszystkie te pojęcia występują pod ogólną nazwą „Doktryna Ogarkowa”. Kiedyś dane z ZSRR przyciągnęły uwagę zagranicznych ekspertów i zostały poddane wnikliwej analizie. Według niektórych źródeł niektóre zapisy doktryny zostały sfinalizowane i przyjęte przez obce państwa.
Główne pomysły
Jednym z fundamentów Doktryny Ogarkowa była idea równoległego zrównoważonego rozwoju sił nuklearnych i konwencjonalnych. Arsenały nuklearne miały ogromne znaczenie dla obronności kraju, ale w wielu sytuacjach potrzebne były rozwinięte i nowoczesne konwencjonalne środki walki. Zakładano, że współczesna armia będzie w stanie stworzyć warunki do zakończenia konfliktu przed jego przejściem do użycia broni jądrowej na pełną skalę. broń.
Jednym z głównych obszarów doskonalenia wojsk był rozwój komunikacji i kontroli. W latach XNUMX. przemysł stworzył i wprowadził system dowodzenia dowodzenia dla kierowania walką (CSBU) na poziomie strategicznym oraz zautomatyzowany system dowodzenia i kontroli wojsk (ACCS) o kodzie „Manewr”. Stworzono również różne powiązane środki komunikacji i kontroli, co pozwoliło przyspieszyć i uprościć przesyłanie danych i zleceń. Nie bez udziału N.V. Ogarkov, Zunifikowany Polowy Zautomatyzowany System Dowodzenia i Kontroli (EPASUV), ujednolicony dla ZSRR i krajów ATS, został utworzony i rozwinięty.
Nowe ACCS i KSBU były testowane podczas testów oraz w ramach ćwiczeń, m.in. duże - takie jak Zapad-81. Stwierdzono, że systemy te rzeczywiście zapewniają wzrost skuteczności wojsk. W szczególności zaobserwowano wielokrotny wzrost wydajności lotnictwo i ataki artyleryjskie.
„Doktryna Ogarkowa” przewidywała tworzenie nowych jednostek i pododdziałów. W warunkach konfliktu niejądrowego nie wszystkie misje bojowe mogły być rozwiązane siłami istniejących formacji. W efekcie potrzebne były mniejsze konstrukcje, charakteryzujące się lepszym wyposażeniem i dużą mobilnością. Idee te zrealizowano poprzez tworzenie jednostek sił specjalnych w wielu gałęziach wojskowych.
Marszałek Ogarkow z inspekcją w Syrii, początek lat 80.
Nie bez wpływu doktryny warunkowej w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych prowadzono rozwój nowej broni i sprzętu wojskowego. Nowe konstrukcje miały charakteryzować się wyższą wydajnością i odpowiadać ogólnemu tokowi rozwoju armii. Rozpoczęto również rozwój całkowicie nowych obszarów, takich jak broń o wysokiej precyzji. Dzięki takim rozwiązaniom możliwe było wdrożenie koncepcji niejądrowego odstraszania strategicznego.
Należy zauważyć, że realizacja pomysłów N.V. Ogarkov i jego koledzy byli dość skomplikowani, długotrwali i kosztowni. Na przełomie lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych trzeba było zwiększyć budżet obronny, co wynikało z konieczności opracowania i wyprodukowania masy nowoczesnych modeli, formowania nowych jednostek itp.
Przeszłość i teraźniejszość
Od pewnego czasu informacje o reformie Armii Radzieckiej i doktrynie Ogarkowa zaczęły docierać do zagranicznych specjalistów. Analizowano go w krajach NATO i prawdopodobnie w ChRL. Zaproponowane koncepcje uzyskały generalnie wysokie oceny. Ponadto regularnie pojawiały się publikacje o przerażających treściach. Ich autorzy argumentowali, że ZSRR po zakończeniu wdrażania całej doktryny z łatwością poradziłby sobie z NATO.
W latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych czołowe kraje zagraniczne również ulepszały swoje armie. Znaczna część ich planów była podobna do sowieckiej „Doktryny Ogarkowa” - najwyraźniej było to wynikiem równoległego rozwoju koncepcji w podobnych warunkach, chociaż nie można wykluczyć bezpośredniego zapożyczenia pomysłów.
Przemówienie szefa Sztabu Generalnego w sprawie incydentu z południowokoreańskim samolotem, 1983 r.
W przeciwieństwie do ZSRR obce kraje nie próbowały robić „pierestrojki” i nie rozpadały się. W efekcie na ich przykładzie można zaobserwować, do jakich rezultatów może doprowadzić terminowa i pełna realizacja nowych pomysłów. Tak więc współczesna armia amerykańska opiera się na zaawansowanych systemach informacji i kontroli, precyzyjnej broni i innych środkach zwiększania efektywności oddziałów. Efekty takiej modernizacji widoczne są w wynikach niedawnych konfliktów lokalnych z udziałem armii amerykańskiej.
Od 2015 roku Chiny unowocześniają swoje siły zbrojne. Według znanych danych obecna reforma przewiduje pewne zmniejszenie liczebności wojsk przy jednoczesnym zwiększeniu ich efektywności. Równolegle ChRL tworzy nowe systemy elektroniczne, sterowanie i nowoczesną broń. Wszystkie te procesy sprawiają, że pamiętamy zarówno wydarzenia sowieckie, jak i programy amerykańskie.
Wreszcie armia rosyjska w ostatnich latach uzyskała niezbędne zdolności finansowe i organizacyjne, które pozwoliły jej rozpocząć reformowanie i przezbrajanie zgodnie z aktualnymi zagrożeniami i wyzwaniami. Strategiczne siły nuklearne są poważnie aktualizowane, a jednocześnie prowadzona jest modernizacja sił niejądrowych. Zmodernizowane oddziały już pokazały swoje możliwości w operacji syryjskiej.
Oceny i wydarzenia
Generał, a następnie Marszałek N.V. Ogarkow rozpoczął pracę nad nowymi koncepcjami około pół wieku temu i rozwijał je do połowy lat osiemdziesiątych. Niektóre z jego propozycji zostały pomyślnie zrealizowane, inne zawiodły. Ponadto podobne reformy były i są nadal przeprowadzane za granicą.
Działalność N.V. Ogarkow na wysokich stanowiskach w Ministerstwie Obrony i jego idee wciąż budzą kontrowersje i wyrażane są diametralnie przeciwne opinie. Nie należy się spodziewać pojawienia się ogólnie przyjętej wyważonej opinii na ten temat. Jednak obserwowane wydarzenia wydają się podsumowywać przynajmniej część tych kontrowersji.
Szereg postanowień „Doktryny Ogarkowa” w jednym czasie naprawdę zdołało zapewnić wzrost zdolności bojowej armii. Ponadto wiele koncepcji pozostaje aktualnych do dnia dzisiejszego, pomimo zmiany sytuacji militarno-politycznej na świecie, zakończenia niektórych „zimnych” konfliktów i początku innych. Idee doktryny, realizowane w naszym kraju i za granicą, znalazły już potwierdzenie w praktyce podczas prawdziwych współczesnych wojen.
informacja