Ponad półtora biliona na broń. Dozbrojenie armii rosyjskiej w 2019 roku

45

Obecnie w naszym kraju realizowane są jednocześnie dwa państwowe programy zbrojeniowe. Pierwsza przeznaczona jest na lata 2011-2020, a druga rozpoczęła się w zeszłym roku i potrwa do 2027 roku. W ramach obu programów kupowane są seryjne próbki uzbrojenia i wyposażenia dla wszystkich rodzajów sił zbrojnych. W 2019 roku, który się kończy, armia otrzymała dużą liczbę różnych produktów, co zwiększa udział nowoczesnego sprzętu i wpływa na zdolności bojowe.

Odsetek


Na początku roku Ministerstwo Obrony poinformowało, że do początku 2020 r. łączny udział nowej broni w armii sięgnie 67%. Na początku października minister obrony Siergiej Szojgu powiedział, że ten parametr może zostać zwiększony do 68%. W najbliższych tygodniach resort wojskowy podsumuje wyniki roku i ogłosi zaktualizowane dane.



W tym roku na dozbrojenie przeznaczono ponad 1,5 biliona rubli. rubli. Około 70% tych środków przeznacza się na zakup seryjnych produktów wojskowych. Przewiduje również modernizację produktów gotówkowych: ze względu na cechy charakterystyczne stanowi mniejszą część budżetu.

Na początku października wojska otrzymały ponad 2300 jednostek zmodernizowanego i nowego sprzętu. Stanowiło to około połowy wszystkich planów budowy i modernizacji. Pod koniec grudnia Ministerstwo Obrony będzie musiało ogłosić nowe dane o postępach prac w tym roku. Oczekuje się, że plany w głównych obszarach zostaną zrealizowane w 100%.

Ponad półtora biliona na broń. Dozbrojenie armii rosyjskiej w 2019 roku

Personel 44. brygady rakietowej i nowy sprzęt

Nowość w strategicznych siłach rakietowych


W przeddzień dozbrojenia Strategicznych Sił Rakietowych przemówił ich głównodowodzący Siergiej Karakajew. W tym roku zakupiono około 100 podstawowych modeli wyposażenia i uzbrojenia wojsk rakietowych. Ze względu na tajemnicę dokładniejsze dane, m.in. z układem według typów nie są podane. Dzięki dostawom w tym roku trzy pułki zostały w całości przeniesione do nowoczesnego kompleksu Yars. Rozpoczęło się również przeniesienie kolejnej części do obiecującego kompleksu Avangard.

Według wyników z 2019 r. udział nowej broni w Strategicznych Siłach Rakietowych zostanie zwiększony do 76%. Pod tym względem wojska rakietowe są jednym z liderów sił zbrojnych. Całkowite odrzucenie starzejących się próbek wyprodukowanych w czasach sowieckich spodziewane jest w 2024 roku.

Uzbrojenie ziemi


Główny wiadomości o dozbrojeniu armii w tym roku związane są z oddziałami rakietowymi i artylerią. Pod koniec listopada 448. brygada rakietowa Zachodniego Okręgu Wojskowego otrzymała zestaw Iskander-M OTRK w celu zastąpienia istniejących systemów Toczka-U, a te ostatnie zostały wycofane ze służby. W rezultacie R&A w końcu przeszło na nowoczesne OTRK i porzuciło przestarzałe systemy.

W tym roku kontynuowano dostawy nowych i zmodernizowanych pojazdów opancerzonych. Najciekawsze plany obejmowały dostawę eksperymentalnej partii czołgu podstawowego T-14. Do końca roku zaplanowano wysłanie do wojska 16 pojazdów. Nie określono jeszcze, czy sprzęt dotarł do jednostki.


Czołgi T-80BVM z 200. oddzielnej zmotoryzowanej brygady strzelców północnych flota

Rozpoczęcie produkcji czołgów T-90M. Pierwsze maszyny tego typu zostały już przekazane żołnierzom. Zawarto kontrakty na kilkadziesiąt nowych produkcyjnych T-90M oraz na modernizację kilkuset bojowych T-90A. Produkcja takiego sprzętu planowana jest na kilka lat naprzód.

Realizacja kontraktów na modernizację czołgu podstawowego T-80B w ramach projektu T-80BVM dobiega końca. Tak więc w połowie listopada batalion czołgów 26. oddzielnej brygady strzelców zmotoryzowanych Floty Północnej otrzymał partię 200 ulepszonych czołgów. Czołgi te, wraz z dostarczonymi wcześniej pojazdami, umożliwiły zwiększenie zdolności bojowych wojsk przybrzeżnych.

Nowości flotowe


Do końca roku flota okrętów podwodnych zostanie uzupełniona o jedną jednostkę bojową. Na początku grudnia zakończono państwowe testy Knyaz Vladimir SSBN, pr. 955A. Teraz zidentyfikowane niedociągnięcia są eliminowane w zakładzie Sevmash, a następnie statek zostanie przekazany flocie. Akt przyjęcia zostanie podpisany w ostatnich dniach roku.

Niejądrowa flota okrętów podwodnych w tym roku otrzymała kolejną łódź podwodną z silnikiem Diesla, pr. 636.3. Statek „Pietropawłowsk Kamczacki” został przekazany klientowi pod koniec listopada. Został pierwszym z serii dla Floty Pacyfiku. Do 2022 r. planowane jest zbudowanie i oddanie do użytku kolejnych pięciu takich łodzi.


Wprowadzenie Bulava SLBM od Knyaz Vladimir SSBN

W styczniu marynarka wojenna otrzymała drugi trałowiec bazowy, Projekt 12700 Iwan Antonow. W czerwcu przekazano pierwszy seryjny okręt patrolowy nr 22160 "Dmitrij Rogaczow". W październiku flota otrzymała mały statek rakietowy Projekt 22800 Sowieck. Weszli już w skład bojowy floty i służą.

Zgodnie ze starą tradycją morską, kilka statków zostanie oddanych jednocześnie „pod choinkę”, w ostatnich dniach roku. Oczekuje się dostawy fregaty nr 22350 „Admirał Kasatonow”, korwety „Grzmot” (pr. 20385), kolejnego małego okrętu rakietowego typu 21631 „Buyan-M” i trzeciego trałowca nr 12700.

W interesie Marynarki Wojennej realizowana jest budowa jednostek pomocniczych. Zbudowano i oddano do eksploatacji kilka holowników, kilka statków i statków hydrograficznych itp.

Ogólnie w tym roku planowano oddanie do eksploatacji około 25 nowych jednostek. Następnie odsetek nowych próbek powinien osiągnąć 64%. Z wielu powodów pierwotne plany musiały zostać skorygowane, a niektóre wydarzenia przesunięte w prawo, ale nawet w tym przypadku flota otrzymuje niezbędne produkty.


Okręt podwodny z silnikiem Diesla „Pietropawłowsk Kamczacki”

Aktualizacja lotnicza


Główną nowością w kontekście Sił Powietrznych jest uruchomienie seryjnej produkcji myśliwców piątej generacji Su-57. Kontrakt został podpisany w czerwcu, a kilka tygodni później dowiedział się o rozpoczęciu budowy. Według znanych danych pierwszy samolot produkcyjny zostanie przekazany Siłom Powietrznym w tym roku. Przeniesienie kilku samochodów planowane jest na przyszły rok.

Dostawy urządzeń poprzednich generacji są kontynuowane. W szczególności wojska otrzymują nowe bombowce Su-34. W ciągu roku do bazy lotniczej Shagol przybyło kilka partii takich maszyn, co umożliwiło ukończenie formowania drugiej eskadry. Mieszany pułk lotnictwa bazy jest teraz uzbrojony tylko w nowoczesne bombowce pierwszej linii.

Ponowne wyposażenie odbywa się nie tylko na pierwszej linii lotnictwo. W tym roku planowano dostarczyć pięć nowych wojskowych samolotów transportowych Il-76MD-90A. Nowy sprzęt został przekazany do 235. pułku lotnictwa wojskowego w Uljanowsku.

Ogólnie rzecz biorąc, w tym roku Siły Powietrzne otrzymały i otrzymają około stu samolotów różnych klas. Dzięki temu udział nowoczesnych technologii przekroczy 80%, co wyniesie VKS na czołowe pozycje w renowacji.


Statek patrolowy „Dmitrij Rogaczow”

Wojska obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej wchodzące w skład Sił Powietrzno-kosmicznych również otrzymują i wprowadzają do eksploatacji nowe produkty różnego typu. Kończy się tworzenie sieci stacji radarowych wysokiej gotowości fabrycznej „Woroneż”. Najnowsze egzemplarze z tej serii w niedalekiej przyszłości przejmą pełną służbę. Również w tym roku do użytku został oddany pierwszy radar nadhoryzontalny „Kontener”. Dzięki temu wokół granic kraju powstaje ciągłe pole radarowe, zdolne do monitorowania szerokiej gamy celów.

Plany aktualizacji systemu obrony przeciwrakietowej przeciwlotniczej na ten rok obejmowały dostawę dwóch nowych pułkowych zestawów systemów obrony powietrznej S-400. Dokonano również zakupu dywizyjnych zestawów rakietowych i armatnich Pantsir-S1. Większość tego sprzętu została już przekazana żołnierzom i oddana do służby.

W przeddzień 2020 roku


W Państwowych Programach Uzbrojenia na lata 2011-18 i 2018-27. na bieżący rok 2019 planuje się zakup i dostawę masy próbek broni i sprzętu o łącznej wartości ponad 1,5 biliona rubli. Do tej pory większość planów na ten rok została pomyślnie zrealizowana, a siły zbrojne otrzymały prawie wszystkie potrzebne produkty.

W najbliższym czasie MON podsumuje i opublikuje wyniki roku, biorąc pod uwagę wydarzenia ostatnich tygodni i miesięcy. Wtedy stanie się jasne, jakie wydatki miały miejsce i do jakich wyników doprowadziły. Ponadto będzie można doprecyzować, jakie wydarzenia musiały zostać przesunięte na przyszły rok.


Nowe Su-34 w bazie lotniczej Shagol

Według najnowszych danych na ten temat, w tym roku łączny udział nowoczesnych próbek wzrośnie do 68%. Wcześniej planowano osiągnąć linię 67%, ale wzrost wydatków pozwolił na uzyskanie wzrostu o 1%. W praktyce oznacza to dodatkowe zamówienia na setki różnego rodzaju produktów dla wszystkich rodzajów sił zbrojnych.

Już teraz, przed podsumowaniem ostatecznych wyników, widać, że plany na 2019 rok zostały generalnie zrealizowane. Są pewne trudności i trudności, ale poza tym sytuacja sprzyja optymizmowi. Prace trwają, armia jest aktualizowana. W następnym 2020 roku takie procesy będą kontynuowane, co ponownie doprowadzi do zrozumiałych rezultatów. Najprawdopodobniej za rok porozmawiamy o ponad 70% nowoczesnych próbek.
45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    17 grudnia 2019 06:18
    Obecnie w naszym kraju realizowane są jednocześnie dwa państwowe programy zbrojeniowe. Pierwsza przeznaczona jest na lata 2011-2020, a druga rozpoczęła się w zeszłym roku i potrwa do 2027 roku.

    Obecnie nasz kraj wdraża jeden państwowy program zbrojeniowy SAP 2018-2027, który zastąpił nieudany SAP 2011-2020. Ten ostatni przewidywał ogromny wzrost kosztów w okresie 2018-2020 i nie jest do końca jasne, skąd deweloperzy mieli czerpać pieniądze. No cóż, wtedy nadszedł kryzys 2014 roku i stało się jasne, że SAP-2011-2020 to utopia. Zamiast tego stworzyli znacznie bardziej realistyczny SAP 2018-2027
    1. +3
      17 grudnia 2019 08:30
      Cytat: Andrey z Czelabińska
      Obecnie w naszym kraju realizowane są jednocześnie dwa państwowe programy zbrojeniowe. Pierwsza przeznaczona jest na lata 2011-2020, a druga rozpoczęła się w zeszłym roku i potrwa do 2027 roku.

      Obecnie nasz kraj wdraża jeden państwowy program zbrojeniowy SAP 2018-2027, który zastąpił nieudany SAP 2011-2020. Ten ostatni przewidywał ogromny wzrost kosztów w okresie 2018-2020 i nie jest do końca jasne, skąd deweloperzy mieli czerpać pieniądze. No cóż, wtedy nadszedł kryzys 2014 roku i stało się jasne, że SAP-2011-2020 to utopia. Zamiast tego stworzyli znacznie bardziej realistyczny SAP 2018-2027

      W wyniku tej „utopii” wojska otrzymały ogromną ilość nowego i zmodernizowanego sprzętu i OSTRO! zwiększyły swoje zdolności bojowe. Dla porównania można przypomnieć działania i odpowiednio stan naszych Sił Zbrojnych zarówno podczas kampanii czeczeńskich, jak i wydarzeń z 2008 roku. Tak, nie wszystko się udało, ale nie można nazwać programu porażką!
      1. +2
        17 grudnia 2019 09:26
        Dla porównania można przypomnieć działania i odpowiednio stan naszych Sił Zbrojnych zarówno podczas kampanii czeczeńskich, jak i wydarzeń z 2008 roku.


        Przepraszam, ale jakie działania naszej armii, potwierdzające gwałtowny wzrost jej zdolności bojowych, proponujecie porównać z wojnami czeczeńskimi?
        1. 0
          17 grudnia 2019 10:34
          Wszystkie działania. Co było wtedy i co jest teraz. A jeśli nie widzisz zmian, to po prostu nie masz najmniejszego pojęcia o stanie samolotu wtedy i teraz, to po co komentować coś, o czym nie masz najmniejszego pojęcia. rzucać błotem na wiedzę lub doświadczenie.
          1. +6
            17 grudnia 2019 11:16
            Nie oczerniłem nikogo ani niczego.
            Zadałem Ci zupełnie poprawne pytanie iw odpowiedzi otrzymałem strumień demagogii zamiast konkretnych faktów.
            Armia rosyjska na szczęście w ciągu ostatnich 10 lat nie brała udziału w żadnych konfliktach, które choćby w najmniejszym stopniu przypominały wojny czeczeńskie. Dlatego moim zdaniem nie ma obiektywnych wydarzeń, które mogłyby potwierdzić lub obalić opinię o wzroście jego zdolności bojowych.
            Jeśli wiesz o czymś, co pozostaje za kulisami, udostępnij to. A jeśli poza hasłami nie ma nic więcej do powiedzenia, to proponuję zakończyć dyskusję.
            1. -1
              17 grudnia 2019 11:38
              Operacja w Syrii wymagała od naszych Sił Zbrojnych nie tylko umiejętności posługiwania się bronią, ale także organizacji wszelkiego rodzaju wsparcia operacji wojskowych, od kwestii logistycznych po współdziałanie wszystkich rodzajów sił zbrojnych, plus rozpoznanie za wszelką cenę, w tym korzystanie z dronów w czasie rzeczywistym. Jeśli dla ciebie te działania nie są prawdziwym potwierdzeniem, to nie ma co mówić o prawdzie. Zapewnienie punktu zwrotnego w konflikcie syryjskim z małymi siłami to najbardziej obiektywna ocena zdolności naszych Sił Zbrojnych. Ale jeśli nie widzisz oczywistości i uważasz to za slogany, to to są Twoje problemy, a nie nasza armia
              1. +3
                17 grudnia 2019 16:05
                Zgadzam się, że Rosja dysponowała dość nowoczesnymi siłami wywiadowczymi i lotniczymi, aby uczestniczyć w konflikcie w Syrii o niezwykle ograniczonej skali.
                Ale niezbędne jednostki nie zostały dostarczone do floty (cześć SAP-2020), a zatem czterdziestoletnie duże okręty desantowe i krążowniki, a także admirał Kuzniecow, dla którego ten BS stał się, jak się wydaje, fatalny, opracowany z tego. A jeśli podobny konflikt powtórzy się za kolejne 10 lat, to po prostu nie będziemy w stanie powtórzyć dzisiejszych osiągnięć z tego prostego powodu, że radzieckie statki wyczerpały już swoje zasoby, a nowych nie będzie.
                Gdyby z jakiegoś powodu doszło do eskalacji wymagającej operacji naziemnej, najprawdopodobniej zobaczylibyśmy w akcji czołgi i inne pojazdy opancerzone oraz artylerię z okresu zimnej wojny.
                Więc osobiście obecność pewnej liczby dronów i Calibre nie przekonuje mnie, że armia ma jakościowo nowy poziom w porównaniu do 2008 roku hi
                1. 0
                  17 grudnia 2019 16:40
                  Zgadzam się na statki, ale jest już dużo reszty. I to nie tylko drony i kalibry. ale do tego trzeba być w wojsku, oczywiście niezauważonym z kanapy.
        2. -1
          17 grudnia 2019 12:33
          1. Pokonanie 40-tysięcznej grupy z tysiącami AFV siłami niewykrytymi przez narzędzia zwiadowcze partnerów.
          2. Zwycięstwo kompanii wojskowej w SAR przez siły Sił Powietrznych i MTR.
          Nie pamiętam bardziej znaczących osiągnięć partnerów w tej dekadzie…
          1. +2
            17 grudnia 2019 12:47
            Cytat: 5-9
            1. Pokonanie 40-tysięcznej grupy z tysiącami AFV siłami niewykrytymi przez narzędzia zwiadowcze partnerów.
            2. Zwycięstwo kompanii wojskowej w SAR przez siły Sił Powietrznych i MTR.
            Nie pamiętam bardziej znaczących osiągnięć partnerów w tej dekadzie…

            i co przypisujecie jakiejś 40-tysięcznej grupie, mówiłem o działaniach Sił Zbrojnych FR, ale co się dzieje na Ukrainie, niech sami Ukraińcy to zrozumieją.
            1. -1
              17 grudnia 2019 13:34
              ahhh .... to byli górnicy i taksówkarze, którzy rozrzucili 40 tys. ukraińskich żołnierzy z mnóstwem ciężkiego sprzętu, prawda? z 10 tysiącami 200 i ponad tysiącem spalonych pudeł?
              1. +2
                17 grudnia 2019 15:40
                Cytat: 5-9
                ahhh .... to byli górnicy i taksówkarze, którzy rozrzucili 40 tys. ukraińskich żołnierzy z mnóstwem ciężkiego sprzętu, prawda? z 10 tysiącami 200 i ponad tysiącem spalonych pudeł?

                Nie, to Siły Zbrojne RF od 6 lat nie radzą sobie z garstką na wpół zagłodzonych wojowników uzbrojonych w wysłużony sprzęt wyprodukowany w latach 60. ubiegłego wieku
                1. -2
                  18 grudnia 2019 08:46
                  Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej udały się tam 6-8 BTG i rozbiły grupę 10 razy większą liczebnie tak, że nie zostali zauważeni… i odeszli. Przy intensywności bombardowań jak w SAR (wykonywanych jednocześnie przez około jeden pułk powietrzny, tj. z lenistwem, układem i jednym pozostałym), nic z ukrovermachtu nie zostałoby za 6 lat. Nie myl polityki z możliwościami technicznymi.
          2. +1
            18 grudnia 2019 00:15
            I dlaczego nie znalazłeś nikogo z instrumentalną inteligencją? Czy jesteście takimi frajerami, czy jesteśmy tacy mądrzy? A jeśli tak, to na podstawie czego myślałeś, że to my cię pokonaliśmy? A może sam zainscenizowałeś swoją porażkę dla osobistych korzyści? Jeśli się ze mną nie zgadzasz, udowodnij, że jest inaczej! A jeśli nie ma dowodu, to górnicy cię pobili.
            1. -1
              18 grudnia 2019 08:52
              Kim jest dla ciebie „ty”, kim dla ciebie „my”?
              Nie sądzę, żeby „partnerzy” w ogóle nie mieli żadnych dowodów i danych instrumentalnych, ale podobno była jakaś zgoda co do skali użycia siły, że można było bić boleśnie, ale cicho i dokładnie i nie na śmierć lub krytyczny uszczerbek na zdrowiu. Gdyby Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej były parafinowane (porażki, straty, jeńcy wojenni) lub nawet zbyt mocno oświetlone, to umowy poszły by na marne i cały świat wył… prawdziwy, z faktami, a nie fałszerstwami. Więc oceń tę operację. może być co najmniej „dobry”
        3. -1
          17 grudnia 2019 18:54
          Cytat z Ivanchester
          Przepraszam, ale jakie działania naszej armii, potwierdzające gwałtowny wzrost jej zdolności bojowych, proponujecie porównać z wojnami czeczeńskimi?

          ========
          Cóż, do tego trzeba trochę pomyśleć (chyba że oczywiście jest CO!) ..... I wszystko natychmiast stanie się „jasne i zrozumiałe” !!! hi
          1. +1
            18 grudnia 2019 09:34
            Trudno wyobrazić sobie komentarz bardziej wymowny niż Twój.
            Dziękujemy za przyłączenie się do dyskusji!
      2. +3
        17 grudnia 2019 17:16
        Cytat: 1976AG
        W wyniku tej „utopii” wojska otrzymały ogromną ilość nowego i zmodernizowanego sprzętu i OSTRO! zwiększyły swoje zdolności bojowe.

        Co nie anuluje faktu niepowodzenia SAP-2011-2020. Jak na przykład fakt niepowodzenia rozwoju amerykańskiego niszczyciela nowej generacji („Zamvolt”) nie anuluje światowej dominacji ich floty.
        Oczywiście ogólny stan naszych samolotów znacznie się poprawił. Ale zamiast 20 bilionów w ramach SAP 2011-2020 wydano nie więcej niż 9 bilionów. przez 7 lat jego realizacji. W efekcie Siły Powietrzne nie otrzymały myśliwców 5. generacji, na które liczyły, siły lądowe – Ałmaty i inne platformy gąsienicowe i kołowe, flota… są na ogół osobne łzy. A to ja, tylko na największym.
        Tak, zaczęli dawać znacznie więcej pieniędzy na samoloty, teraz jest więcej szkoleń, więcej manewrów, a piloci mają więcej godzin lotu. Ale zadania programu - osiągnięcie 70% nowego wyposażenia w wojskach - nie zostały spełnione, nawet gdy zaczęto uważać T-72B3 za taki
        Cytat: 1976AG
        Dla porównania można przypomnieć działania i odpowiednio stan naszych Sił Zbrojnych zarówno podczas kampanii czeczeńskich, jak i wydarzeń z 2008 roku.

        Z Czeczenami oczywiście postęp jest zauważalny, ale od 08.08.08 - już nie tak bardzo
        1. 0
          17 grudnia 2019 18:05
          Z Czeczenami oczywiście postęp jest zauważalny, ale od 08.08.08 - już nie tak bardzo


          Ale szczerze mówiąc, nie jestem pewien, czy dzisiejszą armię rosyjską można uznać za bardziej nowoczesną niż tę, którą mieliśmy 25 lat temu (biorąc oczywiście pod uwagę dynamikę „kryterium nowoczesności”).
          1. 0
            18 grudnia 2019 00:47
            Cytat z Ivanchester
            Z Czeczenami oczywiście postęp jest zauważalny, ale od 08.08.08 - już nie tak bardzo


            Ale szczerze mówiąc, nie jestem pewien, czy dzisiejszą armię rosyjską można uznać za bardziej nowoczesną niż tę, którą mieliśmy 25 lat temu (biorąc oczywiście pod uwagę dynamikę „kryterium nowoczesności”).

            Jestem pewien - nie jestem pewien, czy to z kategorii lajków, nie lubię, ale nie z kategorii analityki. Odwiedź jednostki Sił Zbrojnych RF i zobacz na własne oczy, a nie oczami zachodnich ideologów, wtedy porozmawiamy.
            1. +2
              18 grudnia 2019 09:50
              Jak w ogóle to sobie wyobrażasz? HF to muzea, które można swobodnie zwiedzać? A ile z nich trzeba odwiedzić, aby sformułować obiektywną wizję udziału nowoczesnej broni w armii jako całości?
              Jeśli masz okazję na własne oczy obserwować proces dozbrojenia, nie marnuj się – powiedz nam, co dokładnie widzisz.
              A jeśli nie, to twoja pewność siebie wygląda wyjątkowo nieodpowiednio.
        2. 0
          18 grudnia 2019 00:25
          O tym, że tego nie dostaliśmy, wiemy bez Waszych komentarzy.Tylko Ty bezczelnie kłamiesz około 9 bilionów w ciągu 7 lat. Nawet się nie rumienisz. Są zupełnie inne liczby i oczywiście można płakać, ale SAP jest ukończony w ponad 90% i dlatego nie można go uznać za porażkę. Cóż, fakt, że ci się to nie podoba, to twoja osobista opinia i przekazywanie jej jako ostatecznej prawdy nie jest oznaką wielkiego umysłu.
          1. +2
            18 grudnia 2019 17:30
            Cytat: 1976AG
            O tym, że jej nie otrzymaliśmy, wiemy bez Waszych uwag

            No a ja jestem z nim jak z dorosłym.... No dobra, poprosili o to.
            Cytat: 1976AG
            tylko ty kłamiesz bezczelnie około 9 bilionów w ciągu 7 lat. Nawet się nie rumienisz. Istnieją różne liczby

            Tak, bez wątpienia, przynieś im te inne numery. Tylko się w nich nie pomieszaj, ponieważ są one tak trudne do percepcji.
            Cytat: 1976AG
            możesz oczywiście płakać, ale HPV jest ukończone w ponad 90%

            Cóż, dość łatwo zgadnąć, gdzie wyrosły nogi z tych bzdur, o których tu mówisz. Faktem jest, że w okresie 2011-2017, czyli przez pierwsze siedem lat SAP 2011-2020, budżet Ministerstwa Obrony FR wynosił około 18 bilionów. pocierać. Co, porównując to z 20 bilionami. Wygląda na to, że HPV daje 90% egzekucji w 7 lat... Urya?:))))
            Tak, ale tutaj jest problem. GPV w rzeczywistości oznacza państwowy program zbrojeniowy. I jako taki jest to tylko jeden z artykułów Ministerstwa Obrony FR. A poza tym wciąż istnieje wiele różnych artykułów, takich jak np. ulga pieniężna personelu wojskowego, zapewnienie bieżącej działalności Sił Zbrojnych i wiele innych. I jest całkiem oczywiste, że Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nie może skierować CAŁEGO budżetu wyłącznie na zakup sprzętu wojskowego :) Jeśli zapoznasz się z obliczeniami Szewcowej (spróbuj się wysilić i dowiedzieć się, kim jest ta kobieta i jakie stanowisko zajmuje w Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej), dowiesz się, że na zakup broni i sprzętu wojskowego zwykle idzie do 50% budżetu Ministerstwa Obrony FR.
            Jest więc jedna z dwóch rzeczy - albo wartość 90% została zabrana przez ciebie z dna butelki czystego alkoholu medycznego, albo udało ci się pomylić budżet Ministerstwa Obrony RF z kosztami HPV. W obu przypadkach jesteś nieskończenie daleko od prawdy.
            Czy nie przepracowałem jeszcze twojego mózgu moimi obliczeniami? Kontynuujmy więc :)
            Faktem jest, że nawet jeśli wszystkie 2011 bilionów rubli wydano na potrzeby SAP w latach 2017-20. rub., to nie dałoby nam to pełnej implementacji SAP. Chodzi o to, że w ramach SAP planowano zakup pewnej ilości sprzętu i broni, biorąc pod uwagę planowane wskaźniki inflacji. A w 2014 roku skoczyła znacznie wyżej niż plan. W związku z tym ta sama broń i sprzęt wojskowy zaczęły kosztować znacznie więcej niż planowano, a aby spełnić SAP, trzeba było wydać znacznie więcej niż zalecane 20 bilionów. pocierać.
            Cytat: 1976AG
            Cóż, fakt, że ci się to nie podoba, to twoja osobista opinia i przekazywanie jej jako ostatecznej prawdy nie jest oznaką wielkiego umysłu.

            Drogi przyjacielu, kiedy nauczysz się odróżniać SAP od budżetu MON, to - zapraszamy do dalszej dyskusji. Jak dotąd twój histeryczny wrzask o „bezczelnych kłamstwach” jakoś nie jest imponujący. Dokładniej – oczywiście imponujące, ale nie w takim sensie, jakiego się spodziewałeś
        3. -3
          18 grudnia 2019 00:29
          Twoja osobista opinia nie jest dowodem na niepowodzenie SAP 2011-2020. A twoje odniesienia do PAK FA nie są potwierdzeniem, więc możesz płakać, jeśli nie masz nic innego do roboty.
          1. +1
            18 grudnia 2019 17:31
            Cytat: 1976AG
            Twoja osobista opinia nie jest dowodem na niepowodzenie SAP 2011-2020.

            Moja osobista opinia oparta jest na LICZBACH Ministerstwa Obrony. Nie nauczyłeś się jeszcze mieć własnego zdania
  2. +1
    17 grudnia 2019 06:47
    Kirill, nie zabieraj swojej duszy! Kraj po raz kolejny nie udaje się kolejny program rzekomego ponownego wyposażenia armii, lotnictwa i marynarki wojennej! Budują minijaglicę z chińskimi silnikami i 15-dniową autonomią zamiast nowych czołgów, głęboką modernizację T72 i tak dalej we wszystkim! Nawet drony szturmowe zostały wprowadzone do służby przez Turków i Irańczyków znacznie wcześniej niż my. ...
    1. -2
      17 grudnia 2019 07:10
      flota jest możliwa. CB jest z tym więcej niż w porządku. zostaw mnie w spokoju od t 72. to dobry samochód do tych zadań, które są ustawione), zwłaszcza, że ​​są już prawie skończone. przecięli już ponad 1000 sztuk.
      1. 0
        17 grudnia 2019 07:44
        Czyli wychodzi około 4000 T72, ćma bije, skoro ich "zabrakło" ???
        1. 0
          17 grudnia 2019 07:52
          72 co? jakie modyfikacje 4000 sztuk? teraz B3 ma już około 1300 szt. Pojazdy bojowe potrzebują około 2700. wszystkich typów. zakończył się, co oznacza, że ​​liczba zmodyfikowanych samochodów nie wzrośnie teraz dramatycznie.
          1. -1
            17 grudnia 2019 08:50
            T72B3 to porażka, a nie udana wersja czołgu! Jeśli naprawdę ulepszysz T72, to do wersji „Proca”! Jest przynajmniej lepszy pancerz pancerny!
            1. 0
              17 grudnia 2019 08:57
              i znaczenie? w cenie, że modyfikacja gwiazdy wyszła łatwiej niż 90 ton w pełnym pakiecie. ale potrzebna była maszyna, która mogłaby być produkowana w dużych ilościach, a jednocześnie nie tracić gotowości bojowej.
    2. -1
      17 grudnia 2019 18:57
      Cytat: Oszczędny
      Kirill, nie zabieraj swojej duszy! Kraj po raz kolejny nie udaje się kolejny program rzekomego ponownego wyposażenia armii, lotnictwa i marynarki wojennej!

      =======
      Przepraszam! A ty - "naprawdę" - jesteś taki NAIVE??? waszat
      Lub po prostu "umiejętnie udawaj"??? mrugnął
  3. +4
    17 grudnia 2019 08:31
    Kirill Riabov musi zmienić swój podpis na „Departament Informacji i Komunikacji Masowej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej”
  4. 0
    17 grudnia 2019 09:16
    Tyle ciasta, w które można wzrosnąć, kto wie w co! Modernizacja rupieci, nawet jeśli kiedyś nie była zła, ale rupieci. Oczywiście, po co myśleć przez długi czas - "odcień, aktualizacja, trochę podkręć charakterystykę wydajności" - to dla ciebie przezbrojenie. Za kilkanaście lat te zmodernizowane „nowe-stare” nie tylko moralnie, ale i fizycznie staną się całkowicie przestarzałe.
    1. -1
      17 grudnia 2019 10:39
      A skąd wiesz, ile ciasta spuchło na modernizację? A dlaczego nie wiesz co? Bardzo dobrze znany. Główne wydatki zostały wydane na zakup i rozwój nowej broni, na odbudowę bazy produkcyjnej, na przywrócenie utraconych technologii, czyli na wszystko, bez czego żaden rozwój nie jest możliwy.
  5. 0
    17 grudnia 2019 10:22
    widziałem shura, są złote (w naszym przypadku naprawdę złote)
  6. +1
    17 grudnia 2019 11:21
    Zgodnie ze starą tradycją morską, kilka statków zostanie oddanych jednocześnie „pod choinkę”, w ostatnich dniach roku.

    Tak, tradycja. Statki będą oddawane z niedoskonałościami, dzięki czemu zakład otrzyma premię za rok, a oddane statki zostaną skompletowane, a uwagi dotyczące istotnej części wyeliminowane, ewentualnie przez załogi.
  7. +1
    17 grudnia 2019 11:44
    Ostatnio odeszła bezpośrednia maniakalna pasja zainteresowania. A jeśli np. w przyszłym roku odpiszemy całą starą broń, to osiągniemy stuprocentowe dozbrojenie. A kto się z tego ucieszy? Osobiście interesuje mnie całkowita liczba statków, samolotów, czołgów itp. prawdopodobny przeciwnik.
  8. +3
    17 grudnia 2019 12:10
    Ta statystyka MORF dotycząca nowoczesnych technologii w 65% wygląda jak kłamstwo. Weź przynajmniej sprawy morskie.
    Flota Północna na 80 statków tylko 5 ma mniej niż 92 lata (Ash, Borey, Grigorovich i Lada). 6%!!
    Flota Pacyfiku - na 78 jednostek tylko 11 ma mniej niż 92 lata (ponadto 7 jednostek to łodzie antysabotażowe). 14%!!!
    Flota Czarnomorska: na 87 statków oczywiście jest lepiej, ale tylko 36 ma mniej niż 90 lat (z czego 15 to łodzie). 41%!!!

    Co do diabła jest 65% nowego we flocie ????
    1. 0
      17 grudnia 2019 12:51
      Czy „reforma emerytalna” nie dotyczy statków?
      1,5 biliona. rubli - łącznie 22 mld j.m. Czy to nie wystarczy do osiągnięcia celów?
  9. +1
    17 grudnia 2019 12:42
    Dlaczego krzyczysz „wszystko stracone” ?? Artykuł po prostu podsumowuje lekarza ogólnego. Tak, może coś jest trochę naciągane, ale sukcesy są oczywiste.
    Mdaaa ... Jaką chciwość na nową broń trzeba mieć, aby nie zauważyć nawet oczywistych informacji: całkowite uzbrojenie za pomocą Iskanders, ogromne ulepszenia obrony przeciwlotniczej, nowe statki i łodzie podwodne orające morza i oceany, setki latających samolotów i helikopterów nowej konstrukcji.
    Cóż, tak, według GP 2008-2018 częściowo dotrzymali terminów, ale wcale się nie zamknęli. Aktualizacja nadchodzi i odchodzi... Każdy, kto tego nie widzi, jest po prostu ślepy. Biorąc pod uwagę, jak jesteśmy naciskani ze wszystkich stron przez sankcje na technologię, poprzedni upadek kompleksu wojskowo-przemysłowego i brak funduszy (a chciwi ludzie, o których mówię, chcą więcej emerytur, nowych samolotów, banków żelek itp. .), nadal jesteśmy oj, jak dobrze jedziemy..
    Daj 10 SS-57, chcesz 75, daj 75, powiedzmy 1000. Trzeźwo oceniaj możliwości kraju zarówno pod względem pieniędzy, jak i zdolności.
    Przestań marudzić i idź zrobić coś pożytecznego dla Ojczyzny.
    1. -1
      17 grudnia 2019 12:52
      Ta kategoria broni uniwersalnej w zasadzie nie widzi niczego pozytywnego. Nie zauważono ani dozbrojenia Iskanderów, ani ogromnych dostaw S-400, ani innych wpływów, ale twierdzą, że są obiektywne, chociaż żaden z nich nie był w Siłach Zbrojnych od bardzo dawna, jeśli w ogóle.
  10. 0
    17 grudnia 2019 14:00
    Nie do końca rozumiem, 1,5 biliona rubli (25 miliardów dolarów), czy to więcej niż roczne wydatki wojskowe budżetu, czy włącznie?
    1. -1
      18 grudnia 2019 11:22
      To jest tylko do ponownego wyposażenia. Artykuł wskazuje, że 70% trafi na zakup nowego sprzętu, a 30% na modernizację istniejących.
  11. +1
    18 grudnia 2019 10:22
    Cóż, oczywiście, znowu mamy wielkie plany.Zacznijmy od konkretów, a potem stanie się jasne, że nie mamy mikroelektroniki, co oznacza brak satelitów, brak awioniki dla samolotów, w skrócie, śledzenie wszystkich myśli, broni celowniczej okręty podwodne nie ma AFAR dla myśliwców, nie ma nowoczesnych pocisków dla europejskich myśliwców powietrze-powietrze, meteor, nie mamy pełnoprawnego pocisku hipersonicznego (chociaż jest strasznie niepiśmienny krzyk, że mają pociski naddźwiękowe) Chiny już mają, chociaż prototyp jest taki, że mają samolot 5 generacji i już w dwóch wersjach.To jest bardzo powierzchowne, w rzeczywistości wszystko jest znacznie gorsze. A co najważniejsze, nie mamy fundamentalnej, sektorowej nauki, konkretne instytucje MON zostały zniszczone, akademie wysiedlone z Moskwy, więc nie ma perspektyw na stworzenie nowoczesnej broni.