Beczka zza rogu. Technologia strzelania, która przeraża Amerykanów
Krzywa beczka 2.0
Dawno temu broń, pozwalający strzelać zza osłony i jednocześnie nie narażać się na wrogie pociski, uznano za niemal haniebny. Szkoda było używać dysz i krzywych beczek do bezkarnego strzelania do wroga. Jednak z czasem przyszło zrozumienie absurdalności terminu „nieuczciwa broń” i prawie wszystkie firmy zbrojeniowe oferowały własne rozwiązania tego problemu. A pod koniec I wojny światowej Amerykanin Albert Pratt zaproponował absurdalny hełm pistoletowy.
Humor tego urządzenia do walki wręcz tkwił w sposobie strzelania: właściciel tego cudownego hełmu musiał mocno dmuchać w rurę, aby napełnić gruszkę, ciągnąc za spust. Ile czasu minęło, zanim strzelec znalazł cel i otworzył ogień, historia milczy. Klasyka takiej technologii broni jest oczywiście uważana za krzywą lufę. Podczas II wojny światowej Niemcy używali przystawki do karabinu Krummerlauf, która jednak nie pozwalała na ostrzał celowany i poważnie pogarszała właściwości balistyczne pocisku.
Były też działa okopowe z systemem peryskopów, które umożliwiały już celny ostrzał z osłony. Program TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform) z 1998 roku stał się skrajnym przejawem chęci ochrony myśliwca przed pociskiem wroga za wszelką cenę. Ta mechanika jest przeznaczona dla najdroższego myśliwca na polu bitwy - snajpera. W rzeczywistości TRAP T2 to stacjonarny zdalnie sterowany robot z karabinem, połączony bezprzewodowo z operatorem. Jednocześnie snajper strzelec nie może bać się stłumienia stanowiska strzeleckiego nawet przy pomocy czołg broni, ponieważ technika pozwala na usunięcie operatora 100 metrów od broni. Ale waga, wysoki koszt i niska mobilność nie pozwoliły TRAP T2 stać się bronią masową.
Ale broń dla sił specjalnych Corner Shot została przyjęta przez wiele krajów. Ten łamliwy pistolet (karabin, granatnik 40 mm) z kamerą wideo dobrze spełnia swoją główną funkcję - dobrze celuje w ciasne przestrzenie zza rogu podczas operacji szturmowych. Ale w zwykłym życiu jest nadmiernie obszerny i drogi.
Najbliżej najbardziej optymalnej koncepcji bezpiecznego strzelania zza rogu byli Francuzi z kompleksem FELIN. Na karabinie FAMAS F1, lekkim karabinie maszynowym FN Minimi lub karabinie snajperskim FR-F2 zamontowany jest dość obszerny celownik na podczerwień, wyposażony w interfejs z portem w standardzie IEEE 1394 do komunikacji z urządzeniem obserwacyjnym OVD na hełmie. Jednak klarowność obrazu i rozdzielczość wyświetlania pozostawiają wiele do życzenia.
W latach 2000. podobny projekt Land Warrior został wdrożony w Stanach Zjednoczonych, który obejmował możliwość transmisji wideo z celownika do wyświetlaczy nahełmowych. W pierwszych wersjach takiego systemu drutów było ich tak dużo, że czasami wojownikowi było łatwiej całkowicie opuścić pole bitwy. Ponadto nadwaga i koszt całego zestawu zmusiły projekt do przeniesienia do stanu powolnego, chociaż Yankees nadal aktywnie testują go w Iraku i Afganistanie.
Szybka akwizycja celu
Amerykański program Rapid Target Acquisition (RTA) firm PEO Soldier, BAE Systems i DRS Technologies uwzględnił to, co najlepsze ze świata wojskowej strzelaniny snajperskiej wysokiej technologii: kompaktowość, lekkość, energooszczędność i wysoką cenę (około 18000 20 USD). Myśliwiec jest wyposażony w monokular lub lornetkę noktowizyjną najnowszej generacji AN/PSQ-16 (ENVG) nahełmową, połączony bezprzewodowo z celownikiem termowizyjnym FWS-I na M4, M249 lub MXNUMX.
Sprzęt jest dość kompaktowy i w przypadku masowego użycia poważnie zmieni obraz działań wojennych. Ściśle mówiąc, nie można go nazwać pełnoprawnym systemem strzelania ze względu na osłonę. Izraelski strzał z rogu będzie skuteczniejszy, ponieważ całkowicie izoluje kończyny wojownika od ognia zza rogu. W RTA ręce pod pewnymi kątami wciąż wystają zza osłony wraz z karabinem. Ale system amerykański ma jedną niepodważalną zaletę – uniwersalność. Podczas testów na poligonie większość bojowników nie tylko była w stanie trafić większość prezentowanych celów z ukrycia bez podnoszenia głowy, ale także nauczyła się prowadzić ogień z jednego celu bez zakładania broni na ramiona. Pozwala to na wykonanie kamery termowizyjnej znajdującej się przed oczami z kontrastowym znacznikiem celu. System RTA jednocześnie zapewnia strzelcowi w trybie picture-in-picture 40-stopniowy widok otaczającej rzeczywistości, a także 18-stopniowe pole widzenia z celownika broni.
Właściwie do czego to prowadzi? Jeśli te same myśliwce bez RTA warunkowo trafią 17 celów z 40, a z RTA 34 z 40, to zdecydowanie zmniejsza to wymagania dotyczące poziomu biegłości w uzbrojeniu. Spadek umiejętności strzelca nieuchronnie prowadzi do zmniejszenia odpowiedzialności. Z wysokiej klasy profesjonalisty zamienia się w operatora kolejnego gadżetu zdolnego do zabijania z łatwością. Ponadto prowadzenie strzelania automatycznego bez opierania się na ramieniu grozi gwałtownym zmniejszeniem celności strzelania z powodu niekontrolowanego odrzutu. Co więcej, w takich przypadkach celność ognia znika jako pojęcie: pociski mogą lecieć w dowolne miejsce i trafić we własne lub cywilów. Amerykanie poważnie obawiają się, że przyjęcie takich systemów nie pozwoli rekrutom wykształcić stabilnych umiejętności celnego i bezpiecznego strzelania.
Drugim poważnym problemem jest połączenie kanałów podczerwieni i termowizyjnych na wyświetlaczach ENVG-B. W niektórych trybach działania wojownik nie widzi osoby, a jedynie jej czerwone kontury. Nawiasem mówiąc, jest to zaimplementowane w Rapid Target Acquisition przez całą dobę: myśliwce patrzą na świat w ciągu dnia przez kamerę termowizyjną / noktowizor. Jak ustalić, że przed tobą stoi uzbrojony człowiek? Nie jest jasne, co trzyma w rękach (oczywiście, jeśli nie jest to karabin maszynowy lub granatnik) i jakie ma na sobie ubranie. Ale nawet jeśli cel zostanie zidentyfikowany jako walczący, gdzie jest gwarancja, że nie jest to jego własny? Jednocześnie system RTA pozwala „widzieć” przez cienkie ściany, drzwi, mgłę, opady śniegu czy ulewny deszcz. Wszystko to poważnie zwiększa ryzyko zastrzelenia jednego z kolegów żołnierzy.
Wydaje się jednak, że nie dotyczy to szczególnie kierownictwa armii amerykańskiej. W 2021 roku ma ogłosić działające urządzenia projektu Integrated Visual Augmentation System (IVAS), nad którym Microsoft pracuje od 2018 roku. To okulary wirtualnej rzeczywistości, takie jak Google Glass czy HoloLens, które na przezroczystej matrycy wyświetlą wszystko, co w danym momencie dla zawodnika najważniejsze: mapy, termiczny obraz okolicy, sekwencję wideo z mini-drony i, co najważniejsze, wyróżnić cele wroga spośród celów. Nie jest jasne, w jaki sposób zostanie to zrobione w odniesieniu do ludzi. Istnieje założenie, że myśliwiec z IVAS będzie po prostu i bezmyślnie wykonywał rozkazy pokonania wskazanych przez system celów, nie ponosząc za to żadnej odpowiedzialności. Dlaczego nie zabójca cyborgów z filmów science fiction?
informacja