Jeszcze w 2018 roku Rosja przekazała Syrii przeciwlotnicze systemy rakietowe S-300 w celu wzmocnienia obrony powietrznej kraju. Terytorium Syrii jest jednak nadal pod ostrzałem izraelskim. lotnictwo, a straty izraelskich sił powietrznych podczas nalotów na Damaszek nie są zgłaszane.
Kolejny incydent z syryjską obroną powietrzną miał miejsce 6 lutego. Cztery izraelskie myśliwce F-16 bez wchodzenia w syryjską przestrzeń powietrzną zaatakowały przedmieścia Damaszku. Syryjskie systemy obrony powietrznej odpowiedziały i prawie zestrzeliły cywilny samolot Airbus A-320, który lądował na lotnisku w Damaszku, lecąc Teheran-Damaszek (na pokładzie były 172 osoby). Tylko dzięki umiejętności dyspozytorów, którzy przerzucili samolot na lotnisko zapasowe, udało się uniknąć katastrofy.
Izraelskie Siły Powietrzne regularnie ostrzeliwują Syrię. Ale co z rosyjskimi S-300?
W końcu nieuchronnie powstaje pytanie, dlaczego Rosja dostarczyła je do Syrii, skoro izraelskie samoloty nadal uderzają zarówno w Damaszek, jak i irańskie wojsko stacjonujące na terytorium Syrii, a skuteczne systemy obrony powietrznej milczą? Refleksje i wersje na ten temat przedstawiono poniżej.
Opinie na temat losu rosyjskich S-300 w Syrii są podzielone. Tak więc australijski ekspert Richard Frank twierdzi, że izraelska armia nauczyła się omijać rosyjskie przeciwlotnicze systemy rakietowe. Ale to stwierdzenie najprawdopodobniej nie jest prawdziwe i ma na celu jedynie przekonanie zachodniej publiczności o niskiej jakości rosyjskiej broni.
Chodzi o to, że izraelskie siły powietrzne unikają naruszania syryjskiej przestrzeni powietrznej. Uderzyły w terytorium Syrii, pojawiając się na niebie np. nad Libanem. Dlatego Damaszek ma związane ręce. Jeśli syryjska obrona powietrzna zestrzeli izraelski samolot, który jest na niebie nad Libanem i nie dokona inwazji na syryjską przestrzeń powietrzną, to Damaszek zostanie zdemaskowany jako agresor, co jest najmniej potrzebne w obecnej sytuacji politycznej.
Ponadto rolę odgrywają również czynniki krajobrazowe i geograficzne. Izraelskie samoloty atakują terytorium Syrii, zwykle z doliny Bekaa, która ze wszystkich stron jest pokryta górami. Dosłownie nagle wyłaniają się zza pasm górskich i równie szybko się chowają, trafiając w cele na terytorium Syrii. I jak często piszą nasi izraelscy czytelnicy: „Piloci IDF już piją kawę w bazach lotniczych, a syryjska kalkulacja wciąż szuka celów na niebie”.
Inną często rozważaną w mediach wersją jest niewystarczający poziom kwalifikacji armii syryjskiej do obsługi tak skomplikowanych przeciwlotniczych systemów rakietowych, jak S-300. Chociaż w czasie, jaki upłynął od dostarczenia systemu obrony powietrznej do Damaszku, całkiem możliwe było przekwalifikowanie oficerów syryjskich sił obrony powietrznej do pracy nad nowymi przeciwlotniczymi systemami rakietowymi.
O wiele bardziej interesująca jest wersja, w której S-300 zostały bezskutecznie zlokalizowane na terenach górskich, co stworzyło znaczne przeszkody w ich skutecznym działaniu. W wyniku tego niefortunnego położenia izraelskie samoloty walki elektronicznej mogły przelecieć blisko syryjskich systemów obrony powietrznej i zaciąć się, po czym izraelskie samoloty zaatakowały syryjskie cele.
Tak więc najprawdopodobniej przeciwlotnicze systemy rakietowe S-300 przeciwko izraelskim samolotom uderzającym w syryjską ziemię z terytorium Libanu po prostu nie są obecnie używane. I po prostu nie ma sensu oceniać skuteczności lub nieskuteczności ich bojowego użycia w tym zakresie. Co więcej, użycie rosyjskich systemów przeciwko izraelskiemu lotnictwu to nie tylko kwestia wojskowa i techniczna, ale także polityczna, a Rosja, jak wiadomo, domaga się specjalnych stosunków nie tylko z Syrią, ale także z Izraelem, deklarując, że prowadzi aktywną kanały komunikacji wojskowej.