Sohu: Masowe użycie F-16 Turcja może przebić się przez system obrony powietrznej Syrii
Chiński portal Sohu opublikował materiał, który przedstawia przemyślenia autora na temat możliwego użycia wojska lotnictwo na niebie nad Syrią. Autor przypomina chińskim czytelnikom, że w Syrii działa obecnie kilka wariantów nowoczesnych systemów obrony powietrznej: rosyjskie systemy obrony przeciwlotniczej S-400 oparte na Chmeimim, systemy przeciwlotnicze Pancyr, a także systemy przeciwlotnicze S-300, które zostały wcześniej dostarczone zwiększenie zdolności Syrii w zakresie obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej.
Jednocześnie sekcja wojskowa Sohu mówi, że tureckie siły powietrzne „ze szczególnym pragnieniem mogły przebić się przez obronę powietrzną SAR”. Przypomina się, że Siły Powietrzne Turcji dysponują ponad 250 myśliwcami F-16 różnych modyfikacji, w tym F-16D Block 50+.
Z artykułu:
W rzeczywistości F-16 ma dość bogate doświadczenie w walce powietrznej z samolotami radzieckimi i rosyjskimi.
Przypomina się, że wiosną 1999 roku myśliwce F-16 holenderskich i amerykańskich sił powietrznych zestrzeliły na niebie nad Jugosławią dwa myśliwce MiG-29. Jednocześnie twierdzi się, że F-16 „nigdy nie został zestrzelony przez samolot produkcji sowieckiej lub rosyjskiej”. Indie są gotowe polemizować z tym stwierdzeniem, gdzie za kilka dni będą obchodzić rocznicę ataku rakietowego R-73 z MiG-21 na F-16 pakistańskich sił powietrznych. W Indiach mówią, że samolot pakistański został wtedy zestrzelony.
Autor materiału o chińskim zasobie pisze, że jeśli Turcja zdecyduje się na masowe użycie lotnictwa (F-16), to syryjski system obrony powietrznej nie będzie w stanie się temu przeciwstawić.
Z artykułu:
Za całość historia Myśliwce F-16 zestrzeliły ponad 60 samolotów bojowych produkcji radzieckiej, w tym myśliwce, samoloty szturmowe i bombowce.
Na uwagę zasługują komentarze chińskich użytkowników do tego materiału. Przyjrzyjmy się kilku z nich.
Cóż, jeśli tak, to niech najpierw spróbują.
Rosja ma tam Su-35, więc mówi się o systemach obrony powietrznej, a nie wolno nam zapominać o lotnictwie.
A co jeśli okaże się, że Rosja też ma tam Su-57?
Niech lepiej wyjaśnią, dlaczego Turcy walczą na syryjskiej ziemi.
I w zasadzie przesłanie autora o „przełomie w syryjskim systemie obrony powietrznej” nie jest do końca jasne. Wielkość i położenie prowincji Idlib jest takie, że nie trzeba wchodzić w przestrzeń powietrzną SAR, aby przeprowadzić tam naloty. Pod tym względem geografia Syrii jest dobrze znana w izraelskich siłach powietrznych, uderzających spoza przestrzeni powietrznej Syrii. Dlatego nie chodzi o „przełom w obronie powietrznej”, ale o to, jaką politykę zamierzają realizować w Ankarze.
informacja