Zakłócenia i pociski. Samoloty walki elektronicznej Shenyang J-16D (Chiny)

31

Myśliwiec J-16. Zdjęcia Airwar, ru

W interesie Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej szereg wyspecjalizowanych lotnictwo technologia, m.in. samoloty walki elektronicznej. W ostatnich latach poznano kilka takich próbek. Jednym z najnowszych jest samolot Shenyang J-16D, oparty na myśliwcu seryjnym 4. generacji.

Od myśliwca do walki elektronicznej


Seryjny myśliwiec J-16 produkowany przez Shenyang Aircraft Corporation został wykorzystany jako podstawa obiecującego samolotu walki elektronicznej. Samolot ten jest oficjalnie określany jako wariant rozwoju chińskiego J-11BS, który korzystnie wypada w porównaniu z wieloma cechami. Według różnych danych i szacunków stworzenie J-16 nie obyło się bez rosyjskich doświadczeń – jednym ze źródeł rozwiązań i podzespołów był samolot Su-30MKK.



Pierwszy lot prototypu J-16 w pierwotnej konfiguracji odbył się w połowie 2012 r. Już w 2013 r. Shenyang Corporation uruchomiła masową produkcję, a wiosną następnego roku Siły Powietrzne PLA otrzymały pierwszy pułkowy zestaw samolotów . Do tej pory zbudowano co najmniej 130-140 J-16.

Według znanych danych, w podstawowej wersji dwumiejscowy myśliwiec wielozadaniowy J-16 posiada specjalne wyposażenie, które umożliwia zwalczanie wrogich środków elektronicznych. Uznano go jednak za niewystarczający do rozwiązania części zadań, w wyniku czego uruchomiono projekt specjalistycznego samolotu walki elektronicznej.

specjalna próbka


Nowa modyfikacja myśliwca otrzymała indeks j-16d. Pierwszy lot takiego samolotu odbył się 18 grudnia 2015 r. Wkrótce opublikowano niektóre dane dotyczące projektu, a także szereg zdjęć prototypowego samolotu. Mimo ograniczonej ilości dostępnych materiałów można ocenić niektóre cechy chińskiego projektu i przedstawić jego przybliżone perspektywy.


Doświadczony J-16D na wczesnych etapach testów. Zdjęcia Militaryparitet.com

Pod względem konstrukcji J-16D jest jak najbardziej podobny do samolotu bazowego, ale ma kilka znaczących różnic. Zmieniono kształt stożka nosa; stał się krótszy i ma inną krzywiznę powierzchni. Za owiewką, przed owiewką, nie ma stacji optoelektronicznej, która jest typowa dla wszystkich samolotów z rodziny Su-27. Wbudowane działo zniknęło z napływu skrzydła.

Na końcach skrzydeł znajdowały się duże pojemniki ze sprzętem, które można jednoznacznie zidentyfikować jako systemy walki elektronicznej. Również na samolocie, przed malowaniem, wyraźnie widoczne są oddzielne sekcje poszycia, pod którymi można schować urządzenia antenowe lub inny sprzęt typowy dla samolotów walki elektronicznej.

Później w domenie publicznej pojawiły się nowe zdjęcia samolotu J-16D. Pokazują, że specjalny sprzęt montowany jest nie tylko na końcówkach skrzydeł. W razie potrzeby samolot może przewozić wiszący kontener ze sprzętem pod kadłubem lub pod skrzydłem.

Wiadomo, że myśliwiec J-16 otrzymał nowy radar zaprojektowany przez Chińczyków, wyposażony w aktywny układ anten fazowych. Prawdopodobnie jego specjalistyczna wersja zachowuje taki sprzęt, ale zastosowanie nowej owiewki może wskazywać na przetwarzanie kompleksu radarowego.


Zauważalne są główne różnice w stosunku do próbki podstawowej. Zdjęcia Militaryparitet.com

Kontenery na końcach skrzydeł podobno są częścią standardowego wyposażenia samolotu. Zawierają elektroniczne urządzenia wywiadowcze do wykrywania promieniowania z obcych systemów elektronicznych i stacji zagłuszających. W publikacjach zagranicznych kontenery J-16D są często porównywane z produktami AN/ALQ-218 stosowanymi w samolotach amerykańskich.

Standardowy sprzęt walki elektronicznej samolotu można uzupełnić wiszącymi kontenerami o podobnym przeznaczeniu. Dzięki temu J-16D może jednocześnie przenosić i używać różnych środków, operując w różnych zakresach i zoptymalizowanych pod kątem różnych zadań.

Jest oczywiste, że przebudowa i dodanie kompleksu awioniki do rozwiązywania zadań specjalnych wpłynęło na wyposażenie kabiny. Stanowisko pracy pilota-operatora powinno teraz zapewniać kontrolę i zarządzanie działaniem sprzętu walki elektronicznej. Ponadto operator musi pracować z radarem i ewentualnie z bronią.

Elektronika Fighter


Samolot walki elektronicznej Shenyang J-16D został zbudowany na podstawie istniejącej próbki, która wskazuje na jego osiągi w locie. J-16 to myśliwiec wielozadaniowy o maksymalnej prędkości M=2,4 i promieniu bojowym 1500 km. Jest mało prawdopodobne, aby specjalistyczny J-16D pod względem parametrów lotu znacznie różnił się od podstawowego myśliwca.

Dzięki istniejącemu radarowi nowy samolot EW, podobnie jak oryginalny J-16, jest w stanie monitorować sytuację w powietrzu i na ziemi – jednak gromadzone dane są wykorzystywane w inny sposób. Przy pomocy innych produktów z awioniki samolot musi wykrywać źródła promieniowania w postaci systemów elektronicznych przeciwnika i „zagłuszać” je zakłóceniami. Niestety dokładna charakterystyka powietrznodesantowego i podwieszanego elektronicznego sprzętu bojowego pozostaje nieznana.


Zarówno na końcach skrzydeł, jak i na pylonach umieszczono specjalne wyposażenie. Zdjęcia Errymath.blogspot.com

W prasie zagranicznej przyjmuje się założenie o zachowaniu niektórych zdolności uderzeniowych. Tak więc, nawet po zainstalowaniu kilku wiszących kontenerów EW, samolot J-16D zachowuje wolne punkty uzbrojenia i pewien margines ładowności. Może być używany do przenoszenia i używania pocisków przeciwradarowych różnych typów.

Siły Powietrzne i Marynarka Wojenna PLA są uzbrojone w kilka lotniczych pocisków przeciwradarowych, zarówno własnej konstrukcji, jak i kopii produktów sowieckich/rosyjskich. Takie pociski są przeznaczone do niszczenia celów powietrznych, naziemnych i naziemnych. Wszystko takie broń mogą być używane przez nowoczesne myśliwce, m.in. J-16. Nie wiadomo, czy samoloty walki elektronicznej J-16D mogą przewozić taką broń. Jednak według różnych szacunków obecność takich możliwości poważnie zwiększyłaby potencjał tej maszyny.

Niepewna przyszłość


Wielozadaniowy myśliwiec Shenyang J-16 wszedł już do produkcji i jest obsługiwany przez Siły Powietrzne PLA. Niejasny jest aktualny stan jego specjalistycznej modyfikacji, wyposażonej w sprzęt walki elektronicznej. Nowe wiadomości o projekcie J-16D nie pojawiały się przez długi czas, a w ostatnim czasie Aktualności Samolot był w fazie testów.

Od pierwszego lotu minęło sporo czasu, a to sugeruje, że projekt zbliża się do etapu uruchomienia serii i oddania jej do użytku. Ponadto nie można wykluczyć, że J-16D wszedł już do służby, ale nie jest to zgłaszane ze względu na charakterystyczne chińskie podejście do tajemnicy.


Doświadczony samolot J-15D dla lotnictwa morskiego z pokładu lotniskowca. Zdjęcia Nevskii-bastion.ru

W służbie nowy J-16D będzie musiał służyć na lotniskach lądowych i zapewniać działanie bojowe innym samolotom, m.in. Oryginalna modyfikacja J-16. Samoloty EW będą mogły eskortować myśliwce-bombowce, identyfikować zagrożenia i zwalczać je za pomocą interferencji lub interferencji antyradarowej. Ze względu na swoją szczególną rolę taka technika nie będzie liczna. Całkowita produkcja nie przekroczy kilkudziesięciu jednostek.

Dla Sił Powietrznych, ale nie dla Marynarki Wojennej


Jest mało prawdopodobne, że J-16D wejdzie do służby w marynarce wojennej. W interesie lotnictwa morskiego opracowywany jest specjalistyczny samolot na bazie myśliwca pokładowego J-15. Samolot J-15D wystartował po raz pierwszy w 2016 roku i nadal jest testowany. Nie wiadomo, kiedy te samoloty będą w stanie uzupełnić lotnictwo pokładowe PLA Navy.

Dostępne zdjęcia pokazują, że J-15D różni się od oryginalnego J-15 w podobny sposób, jak J-16D różni się od próbki bazowej. Zastosowano inną owiewkę radaru, nie ma działa i OLS, a na skrzydle pojawiły się nowe pojemniki. Możliwe, że oba samoloty walki elektronicznej są zunifikowane pod względem głównych systemów.

W wyspecjalizowanych zagranicznych mediach pojawiła się wersja o możliwym rozwoju modyfikacji pokładowej myśliwca „lądowego” J-16. W związku z tym przyjmuje się założenie o możliwym przeniesieniu rozwoju awioniki na obszar lotnictwa przewoźników. Jednak takie pomysły nie wydają się konieczne i obiecujące. Dla Marynarki Wojennej stworzono już myśliwiec J-15 ze wszystkimi niezbędnymi funkcjami, a na jego podstawie opracowywany jest samolot walki elektronicznej.

Tym samym przybliżone perspektywy dla projektu J-16D są już jasne. W najbliższym czasie do służby w Siłach Powietrznych PLA będzie musiał wejść specjalistyczny samolot walki elektronicznej i zapewnić zwiększenie zdolności bojowej lotnictwa taktycznego. Powinniśmy się również spodziewać rychłego pojawienia się bojowego pokładowego samolotu walki elektronicznej opartego na myśliwcu J-15. Oznacza to, że dowództwo PLA doskonale zdaje sobie sprawę ze znaczenia systemów elektronicznych i sposobów ich zwalczania. W związku z tym podejmowane są działania mające na celu rozwój obu tych obszarów, a samolot J-16D jest jednym z najważniejszych w tym kontekście.
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    13 marca 2020 18:04

    Dostępne zdjęcia pokazują, że J-15D różni się od oryginalnego J-15 w podobny sposób, jak J-16D różni się od próbki bazowej. Zastosowano inną owiewkę radaru, nie ma pistoletu i OLS,
    więc niech na początek rozwiążą problemy z bronią. Nasz nie od razu się powiódł.
  2. -3
    13 marca 2020 19:09
    Kolejny bezszwowy rosyjski samolot pod chińską marką.
    1. 0
      13 marca 2020 20:38
      Cytat z Narak-Zempo
      Kolejny bezszwowy rosyjski samolot pod chińską marką.

      nie można tego nazwać jednoczęściowym. Nieco zmodyfikowany płatowiec, inna awionika, radar z AFAR i poszerzony zasięg uzbrojenia. Jest to raczej kreatywne przeprojektowanie Su-27UB/Su-30. Tak, a nie posiadamy specjalistycznego samolotu walki elektronicznej na bazie Su-27/30/35 (podwieszane kontenery zapewniają tylko indywidualną ochronę), może być przystosowany do tych funkcji Su-34)
      1. 0
        3 października 2020 14:05
        Cytat: Grzegorz_45
        można dostosować do tych funkcji Su-34

        W tej funkcji Su-34 został użyty do wymuszania pokoju w dniu 08.08.08. I pokazał się dobrze)))
  3. +2
    13 marca 2020 20:03
    Z wyglądu amerykański Growler ma zauważalnie więcej elektronicznego sprzętu bojowego
    1. -1
      13 marca 2020 20:32
      Próba zbudowania samolotu walki elektronicznej z myśliwca pokładowego - samolotu szturmowego, czy to mało rozsądne? Wcześniej pokrowce na materace miały specjalistyczny samolot walki elektronicznej. Tylko zderzenie z silnym przeciwnikiem może wykazać słuszność lub błędność takiego kroku.
      1. +2
        13 marca 2020 20:46
        Mówisz o Growlerze?
        Więcej niż rozsądnie
        Poprzednia amerykańska poddźwiękowa poddźwiękowa wojna elektroniczna Prowler
        był również na tej samej zasadzie - oparty na samolocie szturmowym A-6 Intruder.
        W przeciwieństwie do tego Growler może działać w tych samych formacjach, co naddźwiękowe samoloty uderzeniowe.
        1. 0
          13 marca 2020 21:11
          Zgadzam się z tym na podstawie, ale zmiany były bardzo obszerne. Łącznie z szybowcem, a na F - 18 ich minimum. Jedyny plus to naddźwiękowy dźwięk, możliwość wchodzenia w formacje bojowe pojazdów osłoniętych.
      2. +2
        13 marca 2020 20:53
        Cytat: TermiNakhTer
        Wcześniej pokrowce na materace miały specjalistyczny samolot walki elektronicznej.

        Raven czy Prowler - który? EKA-3 Skywarrior, EP-3E Aries II czy niszczyciel EB-66?
        Nawiasem mówiąc, EF-111 przewoził Harmę. Prowler też.

        Cytat: TermiNakhTer
        zrobić samolot walki elektronicznej z myśliwca pokładowego - samolot szturmowy, czy to mało rozsądne?

        Dlaczego nie? Nowoczesny sprzęt nie potrzebuje już objętości i nośności 747. Boeinga, wszystko jest umieszczone w wiszących pojemnikach.
        1. 0
          13 marca 2020 21:11
          Co uniemożliwia powieszenie kontenera pod zwykłym F-18?
          1. +3
            13 marca 2020 21:30
            Potrzebujemy operatora reb i kontroli wiszących kontenerów
            Potrzebujesz odpowiednich slotów na punkty zawieszenia – zwykły f-18 tego nie ma
            1. 0
              13 marca 2020 22:24
              A komputer pokładowy operatora wojny elektronicznej nie może do pewnego stopnia zastąpić? Co więcej, nie przewiduje się udziału „growlera” w bitwie typu „psi wysypisko”.
              1. +3
                13 marca 2020 22:50
                Nie, to nie zadziała
                Część sprzętu i anten znajduje się już w walizce Growler, część jest umieszczona w pojemnikach, część z nich można wyjmować
                Ale samo powieszenie pojemników na superhornetowym growrze nie zadziała
                Myślę, że bez udziału operatora jakość walki elektronicznej ulegnie pogorszeniu.
          2. +2
            13 marca 2020 21:45
            Cytat: TermiNakhTer
            Co uniemożliwia powieszenie kontenera pod zwykłym F-18?

            Samolot walki elektronicznej nie jest zwykłym zakłócaczem. W istocie nadajniki zagłuszające wykonywane są w wersji kontenerowej. A szybowiec musiał być wypchany różnymi antenami – samoloty walki elektronicznej musiały ingerować w bardzo szerokim zakresie częstotliwości, od HF/VHF po telefony komórkowe i mikrofale oraz stacje o różnej modulacji sygnału – oraz specjalistyczną awionikę (sprzęt do skanowania pasm radiowych , przetwarzanie sygnałów i sterowanie zagłuszaczami, systemami łączności itp.). A także kilka przeróbek jednostek zawieszenia (w celu integracji z kontenerami), poza tym Growler jest podobny do Horneta. Stracił broń (zamiast niej - sprzęt), ale zachował część zdolności uderzeniowych (zniszczenie radaru) i może prowadzić walkę powietrzną (używając wybuchowych pocisków)
            Zapewne Chińczycy mają coś podobnego.

            Myślę, że elementarna baza wciąż stoi na przeszkodzie, aby zmieścić cały sprzęt do kontenerów - w końcu w samolocie jest ponad dwa tuziny różnych anten.

            Jeśli nie potrzebujesz potężnej ochrony grupowej, możesz sobie poradzić z wiszącym kontenerem - jak na Su-30, Su-34, F-16 itp.

            Chociaż moim zdaniem nie należy skupiać się tylko na pojemnikach. Lepiej mieć wyspecjalizowany samolot. Kontenery pogarszają charakterystykę lotu urządzenia, a także widoczność.
            1. 0
              13 marca 2020 22:22
              Oto jestem, to samo. Do pewnego momentu wszechstronność jest dobra, a potem specjalizacja jest lepsza. F - 18 nie jest wystarczająco zły, jak myśliwiec - samolot szturmowy, choć nie bez wad. eDa i wymagania dla tego typu maszyn tego typu są zupełnie odwrotne. Ale także wojna elektroniczna z tego „rzeźbie” nie jest „jelitem”. Tylko jako rozwiązanie tymczasowe.
            2. 0
              13 marca 2020 22:52
              Na f-35 wojna elektroniczna jest już zintegrowana z samolotem i częściowo połączona z radarem, ale Growler ma znacznie więcej możliwości
              1. 0
                16 marca 2020 09:59
                Cóż, Chińczycy mogą z powodzeniem używać AFAR w nosie całkowicie do przeciwdziałania radiowemu, ponieważ samolot jest wyspecjalizowany, a gdy wymagane są od niego inne funkcje, użyj pojemników „a la Sorption” na końcach skrzydła, aby chronić przynajmniej samo.
                1. 0
                  16 marca 2020 10:08
                  Nie wszystkie radary z AFAR mogą działać w trybie walki elektronicznej
                  1. 0
                    16 marca 2020 10:35
                    A co z radarem? Tyle, że dwa różne systemy będą korzystać z tej samej anteny, na przykład sekwencyjnie, rozkład procentowy w zależności od zadania i sytuacji.
                    1. 0
                      16 marca 2020 10:57
                      więc spójrz i spróbuj, gdzie to, co piszesz, jest naprawdę używane.
                      1. 0
                        16 marca 2020 11:05
                        Czy myślisz, że Chińczycy napiszą, co zrobili w rzeczywistości? Nie znajdziesz w domenie publicznej nawet opisów konkretnych działań, które mogą lub nie, a dla bardziej „starych” systemów.
                      2. 0
                        16 marca 2020 11:08
                        jeśli są dla nowych, to dlaczego nie dla starych?
                        lub

                        więc dla nowych nie ukrywają istnienia takiej elektronicznej wojny
                        A dlaczego tylko Chińczycy?
                        Radar z AFAR nie tylko oni mają
                      3. 0
                        16 marca 2020 11:17
                        Nie ukrywanie istnienia systemu walki elektronicznej to jedno, a ujawnianie szczegółów jego funkcjonowania to drugie. Opowieści (bajki) o „zniekształceniu” sygnałów lub rozpraszających zakłóceniach osobiście mnie nie interesują.
                      4. 0
                        16 marca 2020 11:19
                        więc spróbuj dowiedzieć się o istnieniu systemów walki elektronicznej w radarze i zobacz, które z nich mają, a które nie.
                      5. 0
                        16 marca 2020 11:30
                        Cóż, tutaj czytamy:
                        Urządzenia nadawcze aktywnego sprzętu zakłócającego kompleksu Khibiny REP zbudowane są na bazie aktywnych szyków antenowych dużej mocy

                        Co sprawia, że ​​zamiast „małej” antenki kontenera W PEŁNI korzystać z normalnej anteny (AFAR) w nosie? Nic nie stoi na przeszkodzie!
  4. 0
    13 marca 2020 20:22
    Czy sprzedali Chinom środki zaradcze radiowe?
  5. +2
    13 marca 2020 20:42
    J-16D to chiński growler. Dlatego przesłanie sprawcy nie jest zbyt jasne
    Siły Powietrzne i Marynarka Wojenna PLA są uzbrojone w kilka samolotów przeciwradarowych pocisków powietrznych .... Nie wiadomo, czy samoloty walki elektronicznej J-16D mogą przenosić taką broń.

    EA-18G Growler - może. Na Su-34, nawet po zawieszeniu kontenerów EW, pozostało jeszcze 8 węzłów na pociski. Ogólnie rzecz biorąc, bardzo głupio byłoby nie wyposażyć samolotu EW, zwłaszcza samolotu opartego na myśliwcu.
    Czy chiński system walki elektronicznej nie waży 8 ton?
    1. +1
      13 marca 2020 21:42
      Są wątpliwości
      Możesz zobaczyć możliwe analogi anten na końcach skrzydeł alkyu218, ale nie możesz zobaczyć możliwych analogów głównych pojemników do tłumienia alkyu99, a tak przy okazji, w tym generatorów prądu
      Jeśli jednak rab jest całkowicie na czubkach skrzydeł, to czysto pod względem liczby i siły walki elektronicznej Chińczykom wciąż daleko do Growlera
  6. 0
    14 marca 2020 20:20
    Z całym szacunkiem dla Chińczyków, ich kopiowanie różnych wersji Su-27 ma już dość, delikatnie mówiąc. A teraz nawet nie mówię konkretnie o tym samolocie EW: z czysto koncepcyjnego punktu widzenia jest to raczej odpowiednik EA-18G Growler.
  7. 0
    22 marca 2020 18:40
    Dobra robota chińska. Teraz mają własnego growera. Zawsze palimy na uboczu
  8. 0
    6 kwietnia 2020 22:10
    Niestety dokładna charakterystyka powietrznodesantowego i podwieszanego elektronicznego sprzętu bojowego pozostaje nieznana.

    Właściwie cała treść artykułu w tym zdaniu, wszystko inne to woda