Skierowana broń energetyczna: postęp i wyniki

39

Kompleks laserowy „Peresvet”. Fot. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

Dzięki pisarzom i teoretykom science fiction znanych jest wiele tzw. zajęć. broń skierowana energia. Tego rodzaju systemy mogą służyć do niszczenia różnych celów na ziemi, w powietrzu i w przestrzeni kosmicznej. Jednak nie wszystkie rodzaje takiej broni, teoretycznie możliwe, mogą powstać w praktyce – nie mówiąc już o zastosowaniu w oddziałach. Zastanów się nad sukcesem nauki i przemysłu w dziedzinie ukierunkowanych systemów energetycznych.

teoria broni


Zgodnie z klasyczną definicją broń o ukierunkowanej energii (DEW) obejmuje systemy, które uderzają w cel poprzez bezpośrednie przekazywanie energii tego czy innego rodzaju - bez użycia przewodników, pocisków kinetycznych itp.



GNE dzieli się na kilka głównych klas - elektromagnetyczną, wiązkową, akustyczną itp. Obejmuje również niektóre odmiany systemów kinetycznych opartych na akceleratorach. Na poziomie fikcji i teorii spiskowych tzw. „istnieje” broń psychotroniczna - przeznaczona jest do zdalnego oddziaływania na układ nerwowy i psychikę siły roboczej.


Eksperymentalny samolot A-60 z laserem na pokładzie. Zdjęcia Airwar.ru

Należy zauważyć, że niektóre badania przeprowadzono w prawie wszystkich tych obszarach. Tylko poszczególne klasy systemów doszły do ​​testów lub eksploatacji, ale również cieszą się dużym zainteresowaniem.

Postępy laserowe


Kierunek elektromagnetycznego NNE we wszystkich jego przejawach można obecnie uznać za najbardziej udany. Opracowano, przetestowano i działają różne generatory promieniowania elektromagnetycznego, zdolne do oddziaływania na cel na różne sposoby. Przede wszystkim takie sukcesy wynikają z aktywnej pracy w dziedzinie laserów bojowych – generatorów promieniowania elektromagnetycznego w zakresie optycznym lub innym.

Do tej pory wiodącym krajom udało się opracować i przetestować wiele laserów bojowych o różnym przeznaczeniu. Takie systemy były realizowane w postaci ręcznych „dział”, pełnowymiarowych lądowych pojazdów opancerzonych, lotnictwo kompleksy, statki kosmiczne itp. Mogą być używane do niszczenia szerokiej gamy celów - od ludzkiego oka i instrumentów optycznych po pociski balistyczne i głowice bojowe.

Niektóre systemy laserowe weszły już do służby. W związku z tym w armii rosyjskiej wdrażane są optyczne systemy przeciwlotnicze Peresvet, a Stany Zjednoczone przygotowują się do przyjęcia laserowego systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu SHORAD. Wiadomo, że w Chinach lasery bojowe stały się stałym elementem wyposażenia niektórych czołgi, są używane jako środek tłumienia optyki.


Samobieżny system obrony powietrznej Stryker-A1 M-SHORAD. Zdjęcie: Leonardo DRS

Najwyraźniej rozwój broni laserowej będzie kontynuowany z nowymi, niezwykłymi wynikami. Wielkie nadzieje wiążą się z nowymi systemami obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, m.in. na bazie powietrza. Do połowy dekady francuska firma DCNS zamierza stworzyć okręt wojenny z „artylerią laserową”. Czy uda się zrealizować wszystkie te plany i jak szybko to nastąpi, to wielkie pytanie.

Osiągnięcia elektromagnetyczne


Bezpośrednim analogiem lasera, wykorzystującym promieniowanie z innych zakresów, są tzw. pistolety mikrofalowe. Nie tak dawno Raytheon wypuścił do testów mobilny kompleks PHASER, przeznaczony do niszczenia małych celów powietrznych. Skierowana wiązka promieniowania mikrofalowego powinna uszkodzić elektronikę obiektu i ją wyłączyć.

Trwa rozwój innych wariantów GNE opartych na kierunkowym promieniowaniu elektromagnetycznym. Jest kilka sukcesów, ale do oddania do użytku jeszcze długa droga.


Pistolet mikrofalowy Raytheon PHASER. Zdjęcia Raytheon / raytheon.com

Z pewnymi zastrzeżeniami systemy walki elektronicznej można zaliczyć do klasy elektromagnetycznej ONE. Wykorzystując sygnały radiowe o pożądanej konfiguracji, tłumią działanie komunikacji i nadzoru. Niektóre przykłady systemów walki elektronicznej wykorzystują wiązkę skierowaną na cel. W zasadzie wojna elektroniczna może być uważana za najbardziej udany kierunek w dziedzinie broni elektromagnetycznej. Istnieje wiele próbek tego rodzaju, które wielokrotnie demonstrowały swoje możliwości.

Bomby elektromagnetyczne są uważane za obiecujący kierunek - amunicję, która wpływa na elektronikę i komunikację za pomocą krótkotrwałego silnego impulsu. Według znanych danych temat ten był badany w naszym kraju i za granicą, a nawet uzyskał pewne pozytywne wyniki. Jednak informacje na temat wprowadzenia do użytku amunicji elektromagnetycznej nie są jeszcze dostępne.

perspektywa wiązki


W teorii tzw. systemy belek. Wykorzystują one jako czynnik uszkadzający ukierunkowany strumień naładowanych lub obojętnych cząstek. Taki ONE może być używany do walki z siłą roboczą, sprzętem itp. Może znaleźć zastosowanie w wojskach naziemnych, w lotnictwie i kosmosie.

Skierowana broń energetyczna: postęp i wyniki

Możliwy wygląd produktu Casaba Howitzer. Rysunek Toughsf.blogspot.com

W latach 1989. Stany Zjednoczone jednocześnie opracowały kilka kompleksów wiązek różnego rodzaju. Armia chciała nowego systemu obrony powietrznej; Siły Powietrzne nadzorowały rozwój kosmicznego systemu obrony przeciwrakietowej dla programu Strategic Defense Initiative. Opracowano i zbudowano kilka eksperymentalnych stacjonarnych akceleratorów cząstek. W XNUMX roku na orbitę wysłano satelitę demonstratora technologii, za pomocą którego można było umieścić broń wiązkową w kosmosie.

Wkrótce jednak prace nad tym tematem ustały. Doprowadziło do tego zmniejszenie zagrożeń wojskowo-politycznych, nadmierna złożoność koncepcji i inne czynniki. Inne kraje, o ile wiadomo, badały temat broni promieniowej, ale nie przetestowały tego.

Skierowany atom


Ciekawy wariant ONE, który ma jednocześnie kilka heterogenicznych czynników uszkadzających, można uznać za ukierunkowaną broń jądrową. Pomysł ten zakłada stworzenie specjalnej głowicy atomowej, która przenosi większość energii wybuchu w określonym kierunku. Przewaga takiej broni nad „konwencjonalną” bronią jądrową jest oczywista.


Laser jądrowy Excalibur. Lawrence Livermore National Laboratory rysunek

Najsłynniejszym opracowaniem tego rodzaju, mimo utajnienia, jest amerykański projekt Casaba Howitzer, nad którym prace rozpoczęły się już w latach pięćdziesiątych. Celem projektu było wytworzenie ukierunkowanego ładunku jądrowego zdolnego do uderzenia w cel ukierunkowanym promieniowaniem elektromagnetycznym i przepływem plazmy. Wiadomo o rozwoju niektórych rozwiązań inżynierskich, ale projekt nie przeszedł nawet testu. Jednak materiały dotyczące nieudanego projektu nadal nie podlegają publikacji. Być może zmiany te znajdą zastosowanie w przyszłości.

Później zaproponowano wykorzystanie rozwiązań Casaba w projekcie Excalibur. Zaproponował budowę orbitalnego lasera rentgenowskiego z pompą jądrową. Taki produkt byłby jednorazowy, ale mógłby osiągnąć niezwykle wysoką wydajność, wystarczającą do trafienia w różne cele. Tym razem jednak projekt pozostał na papierze.

Dźwięk jak broń


Możliwe jest trafienie lub unieruchomienie niektórych celów za pomocą skierowanych fal dźwiękowych o dużej mocy. Broń tego rodzaju była opracowywana od dziesięcioleci, a niektóre próbki weszły już do służby. Istniejące dźwiękowe GNE są klasyfikowane jako środki nieśmiercionośne i, jeśli są używane prawidłowo, nie powinny powodować nieodwracalnych uszkodzeń celu.

Od 2004 roku różne konstrukcje w USA i innych krajach korzystają z systemu dźwiękowego Long Range Acoustic Device (LRAD), przeznaczonego do montażu na dowolnej platformie, od samochodów po statki. Emituje głośny dźwięk o wysokiej częstotliwości w wąskim sektorze, zmuszając osobę do wycofania się. LRAD był wielokrotnie używany w różnych krajach do tłumienia zamieszek, zwalczania piractwa morskiego itp.


Stacja akustyczna LRAD na pojeździe wojskowym. W tym przypadku jest używany jako głośnik. Zdjęcia US Army

Kilka lat temu rosyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zamówiło urządzenia akustyczne Shepot. Ten system można nosić; wykorzystuje drgania infradźwiękowe o wysokim ciśnieniu akustycznym i negatywnie oddziałuje na cel - choć nie powoduje jego trwałego uszkodzenia. Informacje na temat wykorzystania takich funduszy nie są jeszcze dostępne.

Postęp i wyniki


Jak widać, postęp w dziedzinie zbrojeń nie ustaje. Opracowywane i uruchamiane są obiecujące systemy, które wcześniej były obecne tylko w dziełach sztuki. Do użytku trafiają laserowe, elektromagnetyczne, akustyczne i inne warianty ONE/DEW, które wcześniej wydawały się kwestią odległej przyszłości. Inne systemy to wciąż fantazja i nie mogą nawet dotrzeć do testów laboratoryjnych.

Obecne sukcesy w dziedzinie GNE są bezpośrednio związane z licznymi różnego rodzaju badaniami i pojawieniem się masy nowych technologii we wszystkich głównych dziedzinach. Udoskonalenie istniejących technologii i pojawienie się nowych spodziewane w przyszłości będzie miało oczywisty efekt. Istniejące bronie ukierunkowanej energii będą musiały zostać ulepszone, az czasem należy spodziewać się pojawienia się zupełnie nowych systemów – przede wszystkim znanych już na poziomie teoretycznym.
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. 0
    24 marca 2020 18:17
    Ale pojazd bojowy projektu „Kompresja” został przekazany muzeum ...
    1. 0
      25 marca 2020 15:59
      Cytat z: svp67
      Ale pojazd bojowy projektu „Kompresja” został przekazany muzeum ...


      Bo to jest drogie i głupie. Zaprojektowany, aby wyłączyć optykę. Względny koszt kontr to tylko grosz.
  3. 0
    24 marca 2020 18:21

    Mniej więcej tak. A kończy się tak: „Nasmarowaliśmy się, sir!”
  4. +2
    24 marca 2020 18:29
    Broń wiązkowa, która wystrzeliwuje jądra lekkich atomów i elektronów, to elektromagnetyczny akcelerator cząstek jądrowych o wydajności 0,0 ... 1% i odpowiednio waży.

    Ładunek jądrowy o ukierunkowanej energii (tak zwany „laser rentgenowski”) miał kierunkowość plus lub minus buta łykowego i nie mógł nawet przepalić niezabezpieczonego korpusu ICBM.
    1. 0
      24 marca 2020 21:43
      Broń wiązkowa, która wystrzeliwuje jądra lekkich atomów i elektronów, to elektromagnetyczny akcelerator cząstek jądrowych o wydajności 0,0 ... 1% i odpowiednio waży.
      Jednocześnie przepływ naładowanych cząstek ma piekielnie wysoki opór atmosferyczny
      1. 0
        24 marca 2020 22:41
        Zupełnie słusznie – dlatego broń promieniowa (podobnie jak rentgenowska) przeznaczona jest na wysokości 100 km lub więcej nad powierzchnią Ziemi.
        1. 0
          25 marca 2020 18:11
          Prace nad tą bronią w Stanach Zjednoczonych trwają jako system obrony przeciwrakietowej w przestrzeni kosmicznej - napromienianie głowic i ich selekcja na radary. Najnowsze osiągnięcie ma masę 400 kilogramów.
          1. +1
            25 marca 2020 19:12
            Rozumiem, jak naświetlić kulki i wabiki w kosmosie (w celu ich selekcji) wiązką cząstek światła lub promieni X, ale oto jak zarejestrować cząstki odbite lub promienie X - przepraszam, nie (cząstki i promienie X pracy poprzez transmisję).
            1. -1
              26 marca 2020 00:50
              Dostępne są satelity ze specjalnymi rejestratorami promieniowania gamma i rentgenowskiego.
              1. +1
                26 marca 2020 02:25
                Mówię o czymś innym - aby wykryć przez światło, musisz umieścić emiter, obiekt i odbiornik promieniowania na tej samej linii. A teraz spróbuj zrobić to dla trzech ciał poruszających się w trójwymiarowej przestrzeni na różnych orbitach iz różnymi prędkościami.
                1. 0
                  29 marca 2020 14:04
                  A to nie jest konieczne.Mini pociski przeciwrakietowe z naprowadzanymi pociskami kinetycznymi będą na tym samym satelicie, co wszystkie kanały informacyjne i rentgenowskie - śledzą, obliczają i uderzają. Teraz i w przyszłości Stany Zjednoczone wystrzeliwują i wystrzelą wiele tajnych satelitów wojskowych - nikt nie wie, do czego służą i jaki sprzęt mają na pokładzie.
                  1. 0
                    29 marca 2020 14:41
                    Promieniowanie rentgenowskie (a także przyspieszone cząstki atomowe) nie odbija się od celu, ale prześwieca przez niego.
          2. 0
            28 marca 2020 16:43
            Prace nad tą bronią w Stanach Zjednoczonych trwają jako system obrony przeciwrakietowej w przestrzeni kosmicznej - napromienianie głowic i ich selekcja na radary. Najnowsze osiągnięcie ma masę 400 kilogramów.
            Rozważmy teraz następujące kwestie:
            1. Rozbieżność wiązki, biorąc pod uwagę, że przyspieszone cząstki najprawdopodobniej mają ten sam ładunek elektryczny. Tak, nawet jeśli generalnie „strzał” ma ładunek zerowy, to składa się z dodatnio naładowanych jonów i ujemnie naładowanych elektronów (w skrócie przyspieszają one plazmę). W momencie wyjścia z akceleratora wiązka jest bardzo wąska. Oznacza to, że siły kulombowskie są duże. Niektóre jony oddziałują z elektronami do neutralnego atomu. Pozostała, większa chmura cząstek jest rozrywana przez siły kulombowskie, a wiązka ma znacznie większą rozbieżność niż laser. I to oznacza, że. zgodnie z tym parametrem akcelerator musi być dostarczony do celu na bardzo małą odległość według standardów orbitalnych. W przeciwnym razie rozproszenie wiązki i niewielkie obrażenia celu.

            2. Masa cząstek i ilość energii dostarczonej do celu. Jaką masę przyspieszają stacjonarne akceleratory naziemne? Z punktu widzenia zastosowań militarnych – brak. Istnieje niezmierzona drobiazg. Nawet największy - LHC, na maksimum wprawia w siebie mniej niż nanogram cząstek (wskazana jest masa spoczynkowa). Powtarzam: mniej niż 10 do minus 9 potęgi grama. Tak, całkowita energia tego nanogramu jest ogromna. Ale sam Wielki Zderzacz Hadronów jest bardzo daleki od wyrzucenia na orbitę (i obiecujących) satelitów. A pod względem wielkości, wagi i zużycia energii: prawie 27 km głównego pierścienia i kilka mniejszych wstępnych przyspieszeń. Cyklopowa struktura, nie wiem nawet ile masy, zużywająca tylko przypływ energii. Jednocześnie wysokie parametry wiązki (rozważmy strzał) uzyskuje się poprzez stopniowe przyspieszanie w kilku krokach, na różnych pierścieniach. Podczas przyspieszania cząstki przechodzą wiele tysięcy obrotów wewnątrz akceleratora. Zrozumiała gęstość wiązki jest utrzymywana podczas przyspieszania przez ogromną liczbę magnesów skupiających. W przeciwnym razie patrz punkt 1 - Coulombowskie odpychanie jonów wiązki.

            Jakie właściwości wiązki może zapewnić akcelerator 400 kg? Tak, nawet kilkadziesiąt ton. W rzeczywistości będzie to latarka jonowa z rozbieżną wiązką jonów. Co w odległości kilku kilometrów od celu będzie miało czysto teoretyczne znaczenie bojowe. Trudno będzie go używać nawet jako manewrowego silnika odrzutowego z jonami, ze względu na niemożność długotrwałej pracy w trybie ciągłym.
      2. +1
        25 marca 2020 03:20
        Cytat z abrakadabre
        przepływ naładowanych cząstek ma piekielnie wysoki opór atmosferyczny

        Pamiętam, że miał najpierw przebić laserem pewien kanał w powietrzu, a dopiero potem uderzyć wiązką.
  5. +1
    24 marca 2020 18:59
    Miło byłoby (do dyskusji) opublikować artykuł o „promieniach śmierci” profesora „rosyjskiej Tesli” M.M. Filippova.
  6. 0
    24 marca 2020 19:01
    zapomnieli wspomnieć o broni plazmowej pistolet plazmowy strzelający skrzepem plazmy o wysokiej temperaturze poruszającym się w zjonizowanym kanale powietrznym
    1. +1
      25 marca 2020 18:13
      Do tej pory wystrzeliwali tylko błyskawice przez kanał laserowy - rodzaj alternatywy dla elektrycznych wstrząsarek.
    2. 0
      26 marca 2020 18:06
      Cytat z klingońskiego.
      zapomniałem wspomnieć o broni plazmowej

      Sukcesy ludzkości w długoterminowym powstrzymywaniu plazmy są tak skąpe, że nie są w stanie wystrzelić TOKAMAKA z ITERem nawet na milisekundę. A ty mówisz o broni plazmowej...
  7. +1
    24 marca 2020 21:41
    O broni akustycznej można również dodać, że opracowano systemy mające na celu pokonanie wroga falą uderzeniową specjalnego nisko lecącego samolotu naddźwiękowego. Był o tym artykuł na VO.
  8. -1
    24 marca 2020 21:41
    Jak rozumiem, jednym z głównych problemów użytkowania i skoków w rozwoju ONE jest brak niedrogiego, mocnego i pojemnego, ale jednocześnie kompaktowego źródła zasilania?
    Ogólnie rzecz biorąc, nie podoba mi się pomysł obecności broni akustycznej i mikrofalowej na polu bitwy.
  9. 0
    24 marca 2020 23:33
    Na poziomie fikcji i teorii spiskowych tzw. „istnieje” broń psychotroniczna - przeznaczona jest do zdalnego oddziaływania na układ nerwowy i psychikę siły roboczej.
    a co ma z tym wspólnego science fiction czy teoria spiskowa, wpływ infradźwięków na psychikę człowieka jest znany i w pełni wykorzystywany
    1. 0
      24 marca 2020 23:47
      Cytat: Barmaleyka
      a co ma z tym wspólnego science fiction czy teoria spiskowa, wpływ infradźwięków na psychikę człowieka jest znany i w pełni wykorzystywany

      No tak...
      Wiele osób, które były narażone na „działa dźwiękowe” podczas rozpędzania demonstracji w Gruzji, donosiło później o atakach agorafobii, czyli lęku przed otwartą przestrzenią.
    2. 0
      28 marca 2020 16:53
      wpływ infradźwięków na psychikę człowieka jest znany i jest w pełni wykorzystywany
      Oglądamy odpowiednią serię programu MythBusters, w której testowane jest również to stwierdzenie: . W sensie bojowym – zero. Tak, nawet w trybie bez walki - to samo zero.
      Tak, moderatorzy nie uznają, że reklamuję zasób strony trzeciej.
  10. 0
    25 marca 2020 01:12
    „Ukierunkowana broń energetyczna” – może odpowiedź leży w „teorii strun”?!
  11. +2
    25 marca 2020 01:37
    Cóż, jeśli jeździsz chuliganów, to do tego akrowe "pistolety dźwiękowe" i mikrofalówka ... opracowane ... moim zdaniem nawet przetestowane ...
    1. 0
      26 marca 2020 18:08
      Cytat: Nikołajewicz I
      akrowe "pistolety dźwiękowe", a mikrofalówka...opracowana...moim zdaniem nawet przetestowana...

      jakoś zainteresuj się losem kierowców tych mikrofalowych "pepelatów"... a jeśli psychika jest silna, wygoogluj zdjęcie.
  12. sen
    +2
    25 marca 2020 05:24
    Jest też elektrolaser. Dwa równoległe lasery tworzą dwa przewodzące kanały (dzięki jonizacji powietrza), przez które przepływa prąd elektryczny, który może uderzyć w siłę roboczą lub zniszczyć metalowe powierzchnie.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Электролазер
  13. +2
    25 marca 2020 11:45
    Sednem absolutnie wszelkiego rozumowania jest technologia poruszania pewnym ciałem lub zaburzonym obiektem energetycznym. I już jest pozytywne, że niektórzy zwracają uwagę na rosnący opór. Dlatego takie technologie opierają się wyłącznie na fakcie, że impuls zaburzony gęstej przestrzeni może być przekazywany tylko nie przez poruszanie samym ciałem lub obiektem, ale przez poruszanie samego impulsu zaburzenia jako elektrycznego strumienia magnetycznego. Myślę też, że nie zaczną szybko rozumieć, jak infokodu nie należy przesuwać, lecz obracać, przenosząc swoją wartość parametryczną w stabilnej i niezmiennej przestrzeni fraktalnej.
    1. +2
      25 marca 2020 19:45
      Gridasov, czy twój procesor zachorował na chińską grypę?
      1. 0
        25 marca 2020 20:42
        prawdopodobnie wciąż żyje swoimi modlitwami!
        1. 0
          26 marca 2020 15:50
          Nie, nie mój. Czy wierzysz w Boga?
          1. 0
            26 marca 2020 16:14
            Wiara w Boga jako obraz to jedno, a zupełnie inaczej wiara jawi się, jeśli uznamy Wiarę za akt lub procesy stworzone przez Wszechmogącego. Rozsądność, racjonalność, kolejność ewolucji procesów prywatnych i ogólnych jest oczywista, stąd Wiara staje się, że tak powiem, udoskonaleniem tego, jak uczymy się praw wszechświata.
            1. 0
              26 marca 2020 17:22
              Więc wierzysz w Boga czy nie?
  14. +1
    25 marca 2020 19:35
    Broń promieniową można nazwać bronią o ukierunkowanej energii - jeśli to możliwe, to z rozciągnięciem. Nie ma „energii” w jakiejś „czystej” postaci, ale wiązka cząstek elementarnych lub jąder atomowych. Światło z lasera można również uznać za wiązkę fotonów. Chyba tylko akustyczna „broń”, co dziwne, można tak nazwać.
    1. 0
      25 marca 2020 20:38
      Na poziomie fotonów, kwantów, gdyby były to cząstki, wtedy światło w ogóle by się nie rozchodziło, nie byłoby promieniowania przenikliwego itp.
      1. 0
        26 marca 2020 15:53
        Chcesz poprawić Einsteina?
        1. 0
          26 marca 2020 16:09
          Z tego, co wiem o Einsteinie i jego rozumowaniu, z całą pewnością mogę powiedzieć, że nie potrafił znać i pracować z metodami analizy złożonych i dużych zbiorów danych. Dlatego nie rozważał energii jako zbioru wielu takich danych, a ponadto o tak zwanych procesach przejściowych. Z tego możemy powiedzieć, że kiedyś były to ważne i przydatne pomysły. Ale teraz to daleko od potrzeb
          1. 0
            26 marca 2020 17:30
            Czy jesteś pracownikiem Big Data? Czy słyszałeś o efekcie fotoelektrycznym?
  15. 0
    27 marca 2020 09:37
    Cytat z: psycho117
    Cytat z klingońskiego.
    zapomniałem wspomnieć o broni plazmowej

    Sukcesy ludzkości w długoterminowym powstrzymywaniu plazmy są tak skąpe, że nie są w stanie wystrzelić TOKAMAKA z ITERem nawet na milisekundę. A ty mówisz o broni plazmowej...

    cóż, mogą się uruchomić i nawet w ciągu 10 sekund tokamaki wydają się działać, ale to wyraźnie nie wystarcza do generowania energii. Podczas gdy tokamaki spalają więcej energii niż wydzielają, a to, co spalają, nie wystarcza do rozpoczęcia samopodtrzymującej się reakcji syntezy jądrowej. Sztuczne słońce TE nie zostało jeszcze stworzone. A ściany się topią, pan Chubais nie wymyślił jeszcze tak odpornych na ciepło nanomateriałów ceramicznych. to wszystko dlatego, że na poziomie cywilizacyjnym pod względem zużycia energii jesteśmy na poziomie 0, skoro wciąż spalamy materię organiczną na energię + mamy nieefektywne dynama i panele słoneczne. Cóż, wiemy również, jak uzyskać trochę energii z rozszczepienia jądrowego, a tego, co otrzymujemy, nie wiemy, jak przechowywać w jakikolwiek wydajny i kompaktowy sposób. Ale jak tylko przejdziemy na poziom 1, nauczymy się, jak wystrzeliwać i kontrolować energię termojądrową i przechowywać ją w sposób zwarty, tutaj będziemy mieli fazery i zakłócacze, torpedy fotonowe, promieniowanie talaronowe i czerwoną materię waszat i najpierw musimy przynajmniej uruchomić ITER napoje