Jak ściśle tajne materiały Fogbank spowolniły modernizację amerykańskiej broni jądrowej
Informacje dotyczące energii jądrowej broń USA, a zwłaszcza materiały użyte jako jego komponenty, są nadal utrzymywane w ścisłej tajemnicy. Weź ten sam Fogbank - piszą o tym często i dużo, ale co to jest, do niedawna nikt tego szczegółowo nie rozgryzł.
Jeszcze w 2009 roku w światowych mediach pojawiły się doniesienia, że Narodowa Administracja Bezpieczeństwa Jądrowego Stanów Zjednoczonych (NNSA) nie miała wystarczającej wiedzy technologicznej, aby wyprodukować materiały Fogbank, a zatem można ją powstrzymać nawet na 25 lat.
Fogbank po raz pierwszy zwrócił uwagę światowych mediów jeszcze wcześniej, w latach 2007-2008, kiedy okazało się, że problemy z tym materiałem powodują opóźnienia techniczne w przedłużaniu żywotności głowicy W76. Seria W76 jest używana na okrętach podwodnych US Navy i Royal Navy. flota Wielka Brytania
Obecnie używamy materiału, który znajduje się w obiekcie, który zbudowaliśmy… na Y-12,
- powiedział w 2007 roku, przemawiając do członków Izby Reprezentantów Kongresu USA, ówczesnego dyrektora NNSA Thomasa D'Agostino.
Najwyraźniej przemówienie w oświadczeniu urzędnika dotyczyło kompleksu do produkcji broni jądrowej, znajdującego się w pobliżu Narodowego Laboratorium w Tennessee.
Szczegółów na temat tego, co stanowi Fogbank, Thomas D'Agostino nawet nie ujawnił kongresmenom. Podkreślił tylko:
To bardzo złożony materiał, który... nazwijmy Fogbank. Nie jest sklasyfikowany, ale jest to materiał, który jest bardzo ważny dla naszej pracy przedłużającej życie W76.
Nieco później, rozmawiając z senatorami, dyrektor NNSA nazwał Fogbank „międzyscenicznymi sprawami”. To oświadczenie Thomasa D'Agostino pozwoliło ekspertom spekulować na temat natury materiału. Zasugerowali, że był to aerożel, który działa jako materiał pośredni w głowicy bojowej, otaczając części bomby, w których zachodzi rozszczepienie i fuzja, i zapewniający transfer energii między nimi.
Cegła gliniana ważąca 2,5 kg stoi na bloku aerożelu ważącym tylko 2 gramy
Geoffrey Lewis, ekspert ds. broni jądrowej i rakietowej z Middlebury Institute for International Studies w Monterey, powiedział w 2008 roku, że kryptonim Fogbank może pochodzić od nazw aerożeli, takich jak „zamrożony dym” i „mgła nad San Francisco”.
Według publicznie dostępnych informacji jasne jest, że Fogbank był produkowany w Kompleksie Bezpieczeństwa Narodowego Y-12 w Tennessee w latach 1975-1989. Był używany jako najważniejszy materiał w W76.
obiekt w Tennessee
Kiedy w 1996 roku Biały Dom zdecydował o wymianie lub modernizacji części amerykańskiej broni jądrowej, a część z nich wycofano z eksploatacji, zaczęto opracowywać program odbudowy w celu wydłużenia żywotności starej broni jądrowej.
W rezultacie w 2000 roku NNSA wprowadziła program przedłużania żywotności głowic W76, ale wkrótce stało się jasne, że materiał Fogbank stanie się źródłem nieuniknionych problemów w realizacji programu. Rzecz w tym, że podczas początkowej produkcji tego materiału w latach 1980. proces produkcyjny praktycznie nie był ustalony, a wszyscy specjaliści, którzy brali udział w jego produkcji kilkadziesiąt lat temu, przeszli na emeryturę.
Jednak NNSA zdecydowała, że może powtórzyć proces produkcyjny, ponieważ materiał był już wcześniej produkowany. Jednak inżynierowie organizacji raz po raz napotykali na liczne przeszkody, mimo że NNSA wysłała na realizację zadania 23 miliony dolarów.
Dopiero w marcu 2007 roku inżynierom NNSA udało się opracować proces produkcyjny do budowy Fogbanku, ale problemy zaczęły się ponownie podczas testów. We wrześniu 2007 r. status projektu został podniesiony i dopiero w 2008 r., po wydaniu kolejnych 69 milionów dolarów, NNSA wyprodukowała Fogbank i przekazała Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych pierwszą odnowioną głowicę siedem miesięcy później. Ale potem, co dziwne, rzecznik Marynarki powiedział, że Marynarka nigdy nie otrzymała odnowionej broni.
W tym samym 2008 roku okazało się, że prezydent Barack Obama odwołał program modernizacji głowic nuklearnych. NNSA mówiła o potrzebie opracowania nowego materiału, który mógłby zastąpić bardzo drogie i trudne w produkcji komponenty.
Prace nad nową głowicą nuklearną W93 sprawiły, że przywódcy USA zastanawiali się, czy znowu nastąpią poważne opóźnienia w produkcji dużej liczby broni. W marcu 2020 r. Biuro Odpowiedzialności Rządu USA przypomniało o wcześniejszych trudnościach z produkcją ściśle tajnych materiałów Fogbank:
Przyszłe programy zbrojeniowe będą wymagały nowo wyprodukowanych materiałów wybuchowych, w tym tych, których NNSA nie produkowała na dużą skalę od 1993 roku.
Ponieważ produkcja W93 opiera się na starej technologii, nie ma wątpliwości, że NNSA powróci (lub już wróciła) do korzystania z Fogbanku. Na przykład Historie Z tego materiału widzimy, jak zwiększona tajemnica rozwoju i procesu produkcyjnego nie tylko chroni technologie stosowane w dziedzinie obronności, ale także stanowi przeszkodę w ich ponownym wykorzystaniu: proces produkcji nie został udokumentowany i trzeba go przywrócić praktycznie od początku.
informacja