Zarówno Vityaz, jak i Prometheus: podwozia kołowe BAZ dla rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej

68

Od kwietnia do służby w Siłach Zbrojnych RF weszły najnowsze systemy rakiet przeciwlotniczych S-350 Vityaz. Jedną z innowacji w systemach obrony przeciwlotniczej jest zastosowanie podwozi producentów z Briańska. Mówimy o platformie samochodowej stworzonej w Briańsk Automobile Plant (BAZ). To przedsiębiorstwo, które pięć lat temu otrzymało dodatkowy impuls do rozwoju, stając się częścią koncernu Almaz-Antey VKO.

Od wielu lat Briańska Fabryka Samochodów specjalizuje się w tworzeniu specjalnych podwozi kołowych i ciągników o ładowności do 40 ton. Jeśli wcześniej produkty BAZ były przeznaczone głównie na potrzeby przemysłu naftowego i gazowego, teraz stają się podstawą najnowszych i obiecujących systemów rakietowych.



Decydując się na zmniejszenie zależności od białoruskich producentów w zakresie kompleksu wojskowo-przemysłowego, podwozia samochodowe dla systemów obrony przeciwlotniczej zostały wybrane na podstawie kilku kluczowych parametrów.

Pierwsza to wysoka przepuszczalność. Oczywiście podwozie kołowe musi zapewniać ruch pojazdów nawet po tych drogach (lub lepiej użyć tutaj określenia „kierunki”), które mogą dosłownie „postawić w kałuży” prawie każdy inny pojazd kołowy. Kierowcy Briańsk zapewniają, że obciążenie osiowe wszystkich rodzajów ich specjalnego sprzętu nie przekracza 10-12 ton. Jest to gwarancja, że ​​podwozie może być używane na wszystkich rodzajach dróg, aż do dość rozmytego „podkładu”.



Ale rozmyty „podkład” nie jest jedyną opcją na złe drogi, na których BAZ może przejść bez żadnych problemów. Sprzęt z ładunkiem w postaci wyrzutni SAM lub systemów radarowych może być eksploatowany na terenach pustynnych, a nawet w tundrze.

A biorąc udział w Międzynarodowych Igrzyskach Wojskowych, Briańsk BAZ wykonał ruch na niewiarygodnych wysokościach - ponad 4 km nad poziomem morza - w górach Kaukazu.

Drugim ważnym parametrem jest odpowiednia nośność.

Jedną z używanych platform samochodowych jest BAZ-69095 z formułą kół 6x6.1. Tak określa to producent sprzętu. Jest to platforma o nacisku osi 11,5 t. Maszyna wyposażona jest w silnik o mocy 400 KM. oraz mechaniczną 3-kierunkową dwuzakresową skrzynię biegów YaMZ-2393-20. Łączna liczba biegów to 10 (1 wstecz). Zawieszenie BAZ-69095 - niezależny 2-drążek skrętny z amortyzatorami na każdym z kół. Pojemność zbiornika - 625 l. Rozstaw kół wzdłuż zewnętrznych krawędzi kół wynosi 2750 mm. Całkowita wysokość (bez otwartej bocznej klapy (maski) do konserwacji silnika) wynosi 3080 mm.



W systemie obrony powietrznej S-350 Vityaz zastosowano inną formułę koła. Bryansk Automobile Plant oferuje kilka wariantów układu kół 8x8, w tym BAZ-69098. W modyfikacji cywilnej podwozie to określane jest jako podwozie dźwigowe o masie zamontowanego sprzętu około 20,5 tony. Obciążenie osi odpowiada wariantowi BAZ-69095 - 11,5 tony.



Prędkość w kolumnie kompleksu S-350 Vityaz wynosi do 60 km / h. Szybkość to kolejny parametr, który braliśmy pod uwagę przy wyborze platformy.

Inną wersją wyposażenia specjalnego z układem kół 8x8 jest BAZ-690902. W tym przypadku masa zamontowanych osprzętu wynosi już 26,8 ton przy łącznej wadze około 44 ton.



Należy zauważyć, że obiecujące rosyjskie systemy rakiet przeciwlotniczych S-500 Prometheus, według najnowszych informacji, zostaną również zainstalowane na podwoziu kołowym Briańsk. Systemy te, które można również przypisać rosyjskiej tarczy antyrakietowej, mają trafić seryjnie do Sił Zbrojnych jeszcze w tym roku. Wcześniej zaznaczano, że dostawy mogą rozpocząć się w drugiej połowie 2020 roku.
68 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    4 maja 2020 r. 18:48
    Prawidłowe wiadomości...
    1. + 13
      4 maja 2020 r. 18:54
      Cytat: Pvi1206
      Prawidłowe wiadomości...

      Niestety, życie pokazuje, że w przypadku wypuszczania niezbędnego dla wojska sprzętu, produkcja powinna być własna… i na własnym terytorium.
      1. +2
        4 maja 2020 r. 19:31
        Niestety, życie pokazuje, że w przypadku wypuszczania niezbędnego dla wojska sprzętu, produkcja powinna być własna… i na własnym terytorium.

        Dlaczego tego nie zrobimy? żołnierz
      2. -5
        4 maja 2020 r. 20:57
        Tak więc BAZA ma te same elementy ramy z MZKT i jej własny nie powinien być gorszy od importu
      3. +2
        5 maja 2020 r. 04:45
        Cytat z: svp67
        produkcja powinna być własna… i na swoim terytorium.

        Briańsk nadal jest pod Litwinami??? asekurować „W 1356 roku książę litewski Olgierd przyłączył Briańsk do Wielkiego Księstwa Litewskiego”. śmiech
      4. 0
        6 maja 2020 r. 14:25
        A jak teraz tata będzie żył, ktoś kupi od niego jego traktory, jak będzie BAZ, a można przecież wątek wprowadzić i brlorusskie traktory są okrojone
    2. 0
      4 maja 2020 r. 21:26
      Dobry artykuł dobry
  2. + 11
    4 maja 2020 r. 18:52
    Aleksiej, chciałbym zobaczyć artykuł, który porównałby maszyny BAZ i MZKT tej samej klasy. Ponadto porównanie jest kompleksowe, począwszy od parametrów technicznych, niezawodności, a skończywszy na cenie i koszcie eksploatacji.
    Cieszę się, że w tej klasie mamy rodzimą alternatywę dla mińskich traktorów. Ale w segmencie cięższych ciągników (16*16), wykorzystywanych do mobilnych rakiet strategicznych, nad którymi prace powierzono KAMAZowi, ostatnio nie było żadnych wiadomości.
    1. + 22
      4 maja 2020 r. 19:15
      Nie ma nic do porównania, tylko własne. Zwłaszcza po wszystkich sztuczkach Łukasza. Tylko jedno chamskie: „Nieważne, za mało pieniędzy” jest tego warte. I to pomimo tego, że BAZ i KAMAZ przez długi czas, dość sztucznie, za porozumieniem, odsunęli się od takich tematów. Białoruś generalnie stara się nie wpuszczać nas na swój rynek, ale wymaga od nas pełnej otwartości i preferencji.
      1. -3
        4 maja 2020 r. 19:33
        Cytat ze średniej
        Nie ma nic do porównania, tylko własne.

        Nie chodziło mi o odmowę kupna aut, jeśli okażą się gorsze od mińskich. Niewątpliwie priorytetem powinny być maszyny krajowe i rozwój tego segmentu inżynierii. Jednocześnie nadal interesujące jest porównanie z istniejącymi zagranicznymi odpowiednikami. Ale Rosja nie może całkowicie zrezygnować z mińskich traktorów. Projekt Platforma, zgodnie z którym KAMAZ miał opracować ciężkie pojazdy wielozadaniowe: 16x16 z platformą ładunkową i ładownością 85 ton, 12x12 na 50 ton oraz czteroosiowy ciągnik z napędem na wszystkie koła z możliwością holowania przyczepa ważąca 90-160 ton wydaje się nie działać. Pomysł był zbyt rewolucyjny, gdy przekładnia elektryczna musiała przekazywać prąd do silników elektrycznych, stojących osobno dla każdego koła.
        1. +3
          4 maja 2020 r. 19:53
          Dawno, dawno temu w MAZ utworzono próbkę MAZ-7907. Został ostatecznie ukończony w 1985 roku. Platforma I została stworzona prawie podobnie do tego starego MAZ. Ze wszystkimi problemami 1985 roku. Z powodu tych problemów samochód nie był nikomu potrzebny..
          1. +3
            4 maja 2020 r. 20:58
            Przepraszam Platformo Och, zestarzałam się, moja wizja nie jest taka sama.
        2. +7
          4 maja 2020 r. 20:52
          Wygląda na to, że Platforma Projektu... zawiodła.

          Oddano do użytku „Platformę-O” dla „Topola” i „Yarsa”. (Wykonane przez nas https://sdelanounas.ru/blogs/117868/)
          Być może trzeba będzie wyeliminować „choroby wieku dziecięcego”, być może „nie dziecięce”, ale to trzeba zrobić. Łukaszenka nie ma wiary.
          1. 0
            5 maja 2020 r. 21:40
            Cytat ze średniej
            Może być konieczne wyeliminowanie „choroby wieku dziecięcego”

            Napisali, że według wyników testów „Platformy-0” głównym problemem jest ochrona silników elektrycznych kół przed wnikaniem wody, kurzu, brudu… Ale to było trzy lata temu. Możliwe, że problem został już rozwiązany.
      2. 0
        27 kwietnia 2024 06:01
        co najsmutniejsze, sprzedali swoją technologię innym, tylko nie Rosji.
    2. + 11
      4 maja 2020 r. 21:03
      Cytat z kjhg
      kompleksowe porównanie, począwszy od parametrów technicznych, niezawodności

      BAZ nie jest niczym nowym w tworzeniu podwozi do broni. Huragan, OSA, Tochka itp.
      Na podwoziu BAZ można również zamontować ZRAK typu Pantsir. Dlaczego wybrano do tego KamAZ, pojazd terenowy zamiast specjalistycznego podwozia terenowego jest nieznany.
      Możliwe, że wszystkie BAZy są po prostu używane w systemach obrony powietrznej Almaz-Antey.
      Jeśli porównamy z MZKT te same 8 * 8 z BAZ, okazuje się, że pod względem właściwości użytkowych są bardzo podobne, tylko MZKT jest nieco większy. Przynajmniej w zakresie do 40 ton nośności produkty MZKT można i należy zastąpić BAZami.
      A z góry to Platforma-O, są stwierdzenia, w tym Shoigu, że przyjęto ciężkie ciągniki z elektryczną skrzynią biegów.
      1. -1
        4 maja 2020 r. 23:26
        „A z góry, to jest Platforma-O, są oświadczenia, w tym Shoigu, że ciężkie ciągniki z elektryczną skrzynią biegów zostały wprowadzone do użytku”.
        Czy naprawdę są zwolnieni? Tyle, że zdarzyło nam się, że jakiś model broni jest testowany, wszystko OK, oficjalnie przyjęte do służby i tyle….., te. jakby zaakceptowane, ale nie zamówione, albo są gdzieś kilka trzech sztuk i dobrze. Klasycznym przypadkiem jest śmigłowiec KA-50,
        1. +2
          5 maja 2020 r. 10:31
          Cytat z wlk
          Czy naprawdę są zwolnieni?

          Ile, gdzie, na jakie rodzaje broni i z jakich komponentów? puść oczko
          Otóż ​​nie wszystko w dziedzinie produkcji broni i sprzętu wojskowego powinno być zgłaszane i omawiane, by zadowolić nasze patriotyczne serca. Tematy dotyczące ich ilości i jakości na ogół są zamknięte. Dają za żywotność obywateli „przecieki pod względem”, a nie zawsze dokładne, za wigor i tyle.
      2. +3
        5 maja 2020 r. 14:51
        Cytat: Alekseev
        Dlaczego wybrano do tego KamAZ, pojazd terenowy zamiast specjalistycznego podwozia terenowego jest nieznany.

        Dlaczego nie wiedzieć? Sierdiukow był jednocześnie ministrem obrony i zarządem KAMAZ, więc istniała stronniczość w zakupie sprzętu wojskowego od KAMAZ.
        Tak, a pieniądze na „Platformę-O”, gdyby BAZ zostały przydzielone, myślę, że byłyby wydawane bardziej racjonalnie, ponieważ takie platformy to właśnie ich profil, a nie KAMAZ.
    3. +3
      5 maja 2020 r. 15:52
      Cytat z kjhg
      Ale w segmencie cięższych ciągników (16*16), wykorzystywanych do mobilnych rakiet strategicznych, nad którymi prace powierzono KAMAZowi, ostatnio nie było żadnych wiadomości.

      Ale roślina Kurgan została bezpiecznie pochowana.
      1. +3
        5 maja 2020 r. 21:57
        Cytat: Grys
        Ale roślina Kurgan została bezpiecznie pochowana

        A jaki sklep w swoich warsztatach został zregenerowany. Ze strachu przed wszystkimi przeciwnikami.
        1. +2
          6 maja 2020 r. 14:08
          Cytat z Piramidon
          A jaki sklep w swoich warsztatach został zregenerowany. Ze strachu przed wszystkimi przeciwnikami.

          Bardzo podobny do sklepu Green Island we Władywostoku. Który stoi na terenie dawnych warsztatów niegdyś potężnej fabryki Radiopribor. Gdzie kiedyś pracowałem, produkując produkty dla Marynarki Wojennej. Z zasady nie chodzę do tego sklepu...
    4. 0
      6 maja 2020 r. 14:29
      Nasz BAZ jest lepszy niż MZKT, ponieważ jest nasz, a MZKT nie jest nasz, a jeśli Rosjanie ze znakiem jakości grają wielowektorowo, teraz tylko na własny koszt, nadal muszą dawać pieniądze, więc nasz jest zdecydowanie lepiej, a jeśli to też szaleństwo przynosić, to nie będzie miał ceny, przy okazji, w ZSRR trenowali osobno w BAZ i MZKT, jak masz koła wodne w MZKT, nie usiądziesz BAZ
  3. -8
    4 maja 2020 r. 19:01
    Umieściliby też Buka na podwoziu trzyosiowym. MZKT to robi. Wiele krajów wybiera podwozie kołowe zamiast gąsienicowe
    1. +2
      4 maja 2020 r. 21:19
      Po co? Potrzebujesz buka na kółkach zażądać
      1. +2
        5 maja 2020 r. 14:53
        Cytat: tanki-tanki
        Po co? Potrzebujesz buka na kółkach zażądać

      2. 0
        5 maja 2020 r. 15:57
        Cytat: tanki-tanki
        Po co? Potrzebujesz buka na kółkach

        Potrzebny zarówno na harfie, jak i na kółkach. Każdy ma swoją własną niszę. Ponadto Białorusini mają doskonałą platformę kołową na buki, tory i muszle.
  4. +3
    4 maja 2020 r. 19:12
    A sam diesel na wszystkie opcje kosztuje ?400l.s.? Tutajewski? I nie pisali o wersji 10x10.
    1. +4
      4 maja 2020 r. 19:42
      Cytat z Zaurbeka
      Tutajewski?

      Tak TMZ. Mają silnik 8463.10 500KM. 2200 Nm
      Volvo d13 od 500 do 550 KM do 2600 Nm
      10x10 przyznane KAMAZ.

      Jest też KAMAZ 7360 ..
      1. +1
        4 maja 2020 r. 19:59
        Jest więcej diesli do ciągników. A 10x10 pokazano na jakimś sprzęcie wojskowym.KAMAZ ma słabszą i wyższą ramę. I zawieszenie z mostami. W przypadku dodatków jest gorzej.
        1. +1
          4 maja 2020 r. 20:04
          Cytat z Zaurbeka
          Jest więcej diesli do ciągników

          Nie. To jest właśnie auto, choć technicznie nie różnią się od siebie. Tylko wyposażenie paliwowe i program w module sterującym.
          10x10 to pięć mostów. Rama jest przystosowana do pewnego obciążenia, więc słabsze jest mocniejsze… nie jest jasne, co masz na myśli.
          1. -2
            4 maja 2020 r. 20:42
            A ściany bloku powinny być grubsze, a zasób silnika powinien być wyższy.
            1. +3
              4 maja 2020 r. 21:07
              Cytat z Zaurbeka
              A ściany bloku powinny być grubsze, a zasoby motoryczne wyższe

              Dziwne, ale mam w samochodzie volvo d10. 6 cylindrów, 10 litrów, 320 KM, 1450 N.M. Jednocześnie jest lżejszy niż ósemka Tutaevsky'ego, a rękawy i bloki są zauważalnie cieńsze. Korby są lżejsze i nie tak nieporęczne. Jednocześnie silnik ten ma milionowy zasób w pociągach drogowych o masie brutto 45 ton.
              Jakoś z innego TD102F dałem wał korbowy w rowek.. Kiedy tokarz dowiedział się, skąd jest wał, próbował w każdy możliwy sposób namówić mnie, żebym wyrzucił mnie ze sklepu wraz z wałem. Ale na głównych dziennikach zużycie było widoczne okiem ich tokarza i przekręciło go… kilkakrotnie prostując koło. Główne okazały się być w wartości nominalnej ..-1 mikron.. Powód jest prosty.. wały volvo wykonane są ze stali plastycznej i praktycznie nie znam przypadków ich zniszczenia, ale ocierające się powierzchnie cementowanie.. To samo podejście do innych detali. Tak więc produkcyjność jest alternatywą dla masy budowlanej.
              Szczerze mówiąc ... wcześniej wały Diesla były przetwarzane z dużą częstotliwością, która jest bardzo zbliżona do nawęglania ... ale to było dawno temu, pod ZSRR
              Teraz nie powinieneś zawracać sobie głowy takimi śmieciami ... w przeciwnym razie cena starożytnej ósemki Jarosławia będzie podobna do ceny nowego importu ... główna przewaga konkurencyjna zostanie utracona.
              1. 0
                4 maja 2020 r. 21:29
                Nie jestem ekspertem. Czytałem, że KamAZ wykonał swój nowy silnik wysokoprężny z pomocą Liebherr i wziął je jako podstawę do specjalnego wyposażenia i ułatwił ...
                1. +4
                  4 maja 2020 r. 21:43
                  Najwyraźniej pomyliłeś słowa przystosowane i ułatwione. Maksymalnie mogą różnić się strukturalnie, to wałek rozrządu. W transportowych silnikach wysokoprężnych duży zakres roboczy.. dla dużych silników wynosi 1000-1500 obr./min. W przypadku wyposażenia specjalnego, na przykład z napędem elektrycznym, taki zasięg nie jest wymagany. Możesz zmniejszyć stopień wymuszania i osiągnięty zwiększony km w nieco węższym zakresie. Dalej poprzez skrzynię biegów wprawiamy prądnicę w ruch, zmieniając przełożenia, przy tej samej prędkości otrzymujemy mniej więcej prąd. Do ciągników… z napędem mechanicznym w zasadzie to samo, dlatego są tak złożone i wielostopniowe przekładnie. Oznacza to, że przy wytwarzaniu transportowego oleju napędowego ze stacjonarnego silnika wysokoprężnego konieczne jest rozszerzenie faz rozrządu, zwiększenie zakresu roboczego, ponowne przeładowanie modułu sterującego i zmiana parametrów wtrysku, zwiększając limit zasilania. Tak… nawet obracające się części powinny być maksymalnie rozjaśnione, redukując zjawiska pasożytnicze przy dużych prędkościach. Może to ulga.., ale to nawet nie jest dużo w kg, a silnik waży około 600-800.. kg. Na tym tle… gubiąc kilkanaście kilogramów… cóż, to…
                  1. 0
                    4 maja 2020 r. 22:29
                    Nowy silnik KAMAZ zostanie zbudowany na bazie 12-litrowego silnika Diesla Liebherr D946, który jest na linii montażowej dopiero od dwóch lat i jest używany tylko w sprzęcie budowlanym, ale nie w samochodach. Jednym z głównych elementów adaptacji tych silników do ciężarówek Chelny jest zmniejszenie masy i wymiarów.
                  2. 0
                    4 maja 2020 r. 22:34
                    Ogólnie rzecz biorąc, szczególną uwagę zwrócono na sztywność bloku: silnik wysokoprężny Liebherr D946 był ciężki - był używany w większości w sprzęcie budowlanym i jako jednostka stacjonarna, więc musiał zmniejszyć wagę. Oczywiście sztywność nie powinna na tym ucierpieć.
                    1. 0
                      6 maja 2020 r. 00:02
                      Cytat z Zaurbeka
                      Nowy silnik KAMAZ zostanie zbudowany na bazie 12-litrowego silnika wysokoprężnego Liebherr D946

                      Na tym właśnie opiera się… Silnik Liebherra waży 1300kg. Kamazowski R6 800kg..
                      Już samo to wskazuje, że silnik KAMAZ ma niewiele wspólnego z libherem.
                      Najprawdopodobniej proporcje i fazy tłoka są brane.. reszta jest całkowicie tam..
  5. 0
    4 maja 2020 r. 19:16
    Jeśli wcześniej produkty BAZ były przeznaczone głównie na potrzeby przemysłu naftowego i gazowego, teraz stają się podstawą najnowszych i obiecujących systemów rakietowych.

    Na początku mało, potem dużo śmiech
    1. 0
      4 maja 2020 r. 21:35
      Prawda jest taka, że ​​nie wszyscy to robią. Niektórzy wkrótce upadną.
  6. +7
    4 maja 2020 r. 19:32
    To przedsiębiorstwo, które pięć lat temu otrzymało dodatkowy impuls do rozwoju, stając się częścią koncernu Almaz-Antey VKO.
    Od wielu lat Briańska Fabryka Samochodów specjalizuje się w tworzeniu specjalnych podwozi kołowych i ciągników o ładowności do 40 ton. Jeśli wcześniej produkty BAZ były przeznaczone głównie na potrzeby przemysłu naftowego i gazowego, teraz stają się podstawą najnowszych i obiecujących systemów rakietowych.

    W rzeczywistości w momencie, gdy Almaz-Antey przybył do zakładu, produkty BAZ nie były już przeznaczone dla nikogo - zakład faktycznie zbankrutował. A gdyby nie „A-A”, to zakład stałby się nim legalnie – nie można spierać się z energetykami i bankiem.
    Sąd Arbitrażowy Obwodu Briańskiego przełożył na 26 stycznia 2016 r. rozpatrzenie wniosku banku „Slavia” o ogłoszenie upadłości JSC „Bryański Zakład Samochodowy”, zgodnie z materiałami sądu.
    Powód odroczenia rozpatrzenia wniosku nie jest określony. Skarżący zwraca się do sądu o wpisanie do rejestru wierzytelności wierzycieli dłużnika długu wobec niego w wysokości 3,6 mln rubli i 2,6 mln euro.
    Służba prasowa oddziału TEK-Energo LLC w Bryanskenergosbyt poinformowała 30 listopada, że ​​firma osiągnęła przez sąd wprowadzenie samoograniczenia energii elektrycznej dla Briańskiej Fabryki Samochodów. „W związku z długiem zakładu za zużytą energię elektryczną w wysokości ponad 30 milionów rubli (przez pięć miesięcy), 24 listopada Sąd Arbitrażowy Obwodu Briańskiego zaspokoił roszczenie TEK-Energo LLC i nakazał przedsiębiorstwu samodzielne ograniczyć reżim zużycia energii elektrycznej” – czytamy w raporcie.
    1. +1
      4 maja 2020 r. 19:52
      Cytat: Alexey R.A.
      zakład skutecznie zbankrutował

      Byłem w tym zakładzie gdzieś w 2006 roku. Nie było tam produkcji samochodów. wynajęto warsztaty. W jednym z nich zabrałem gaśnice do naszego składu ropy.. tam były tankowane, testowane ciśnieniowo i tak dalej.
    2. 0
      4 maja 2020 r. 20:00
      Jak to się stało z KZKT
  7. +2
    4 maja 2020 r. 19:36
    „Zastępowanie importu”.
  8. +1
    4 maja 2020 r. 19:50
    Ha, ha, kto na pewno „zawija”, że dróg nie mieliśmy i nie będziemy mieć !!! Dlatego powstają takie „pojazdy terenowe” żołnierz
    W akceptacji wojskowej pokazali testy różnych urządzeń terenowych na stepach Astrachania ..... BAZ przeszedł wszystkie testy dość jakościowo.
    1. +1
      4 maja 2020 r. 20:00
      Ha, ha, kto na pewno „zawija”, że dróg nie mieliśmy i nie będziemy mieć !!! Dlatego powstają takie „pojazdy terenowe”

      Tak drogi są dobre. waszat

      To nic! waszat
      1. +1
        4 maja 2020 r. 20:12
        Cytat: tanki-tanki
        To wciąż nic

        Czy nadal musisz tu kłaść asfalt?
        1. 0
          4 maja 2020 r. 20:47
          Czy nadal musisz tu kłaść asfalt?

          To może być możliwe. waszat
          1. -2
            4 maja 2020 r. 20:53
            Cytat: tanki-tanki
            To może być możliwe.

            Wiosną drogi otworzyły się w wielu miejscach. Zima była łagodna, odczynników używano mało. Mniej niż zwykle... wcześniej wylałem co najmniej 5 litrów płynu niezamarzającego tylko do Moskwy.. 1200 km. tej zimy zajęło to już jedną podróż… czyli od pięciu do sześciu dni. W efekcie woda wlała się w szczeliny w asfalcie, a przy braku odczynników zaczęła zamarzać.. i to wszystko.. na wiosnę dziura.
            Pytanie jak szybko podejmą się naprawy. My już.. jak tylko asfalt wyschnie, frezy odeszły i odklejają wierzchnią warstwę.
        2. 0
          5 maja 2020 r. 23:35
          Cytat z: dvina71
          Cytat: tanki-tanki
          To wciąż nic

          Czy nadal musisz tu kłaść asfalt?

      2. +1
        5 maja 2020 r. 19:16
        Cytat: tanki-tanki
        Tak drogi są dobre.


    2. -4
      4 maja 2020 r. 20:15
      Cytat z rakiety757
      Ha, ha, kto na pewno „zawija”, że dróg nie mieliśmy i nie będziemy mieć !!! Dlatego powstają takie „pojazdy terenowe” żołnierz
      W akceptacji wojskowej pokazali testy różnych urządzeń terenowych na stepach Astrachania ..... BAZ przeszedł wszystkie testy dość jakościowo.

      W Rosji są dwa problemy. Przeszliśmy przez drogi. Co zrobić w drugim? uciekanie się
      1. +1
        4 maja 2020 r. 20:54
        Mamy odpowiedni klimat! Na drogi, nie ach, ale dla głupców w sam raz!
        W obu są „niedogodności”, ale czasami to po prostu pomaga.
      2. +1
        5 maja 2020 r. 07:41
        Cytat z: sabakina
        W Rosji są dwa problemy. Przeszliśmy przez drogi. Co zrobić w drugim?

        Звать Макаревича! [media=https://yandex.ru/video/preview/?filmId=10263828342583139184&text=битва%20с%20дураками%20машина%20времени&path=wizard&parent-reqid=1588653561794961-1827970742315312713900291-production-app-host-man-web-yp-169&redircnt=1588653569.1] waszat
    3. 0
      5 maja 2020 r. 23:34
      Cytat z rakiety757
      Ha, ha, kto na pewno „zawija”, że dróg nie mieliśmy i nie będziemy mieć !!! Dlatego powstają takie „pojazdy terenowe”

      Według legendy, kiedy Japończycy po raz pierwszy zobaczyli nasz 469. UAZ z kołami zębatymi, powiedzieli: „Ci Rosjanie niczego nie wymyślą, tylko nie budują dobrych dróg”. śmiech
      1. 0
        5 maja 2020 r. 23:54
        Cytat z Piramidon
        „Ci Rosjanie niczego nie wymyślą, tylko po to, by nie budować dobrych dróg”.

        I skopiujmy Land Rovery samemu ...
      2. 0
        6 maja 2020 r. 08:17
        Mamy wiele kierunków, które nigdy nie staną się drogami.... raczej naucz się nad nimi latać!
  9. +3
    4 maja 2020 r. 22:02
    W ZSRR było nadmiar fabryk samochodów, nie wszystkie przetrwały. Dobrze, że BAZ został zachowany i jest poszukiwany.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      5 maja 2020 r. 05:21
      Cytat: Paweł57
      W ZSRR była nadwyżka fabryk samochodów,

      I każdy miał „swoją niszę”, bez unifikacji (przypadek z kabiną Ural) od 1,5 do 40 ton, a ludzie byli w pracy, a biuro projektowe specjalizowało się w rozwoju swojej „klasy” ... Tylko teraz NH jest takie samo, nie było wystarczającej liczby samochodów. Jednocześnie w przypadku mobilizacji produkcji – dużo za mało, jest gdzie zawrócić, jest w czym się przeprofilować i wyspecjalizować.
  10. +2
    5 maja 2020 r. 06:54
    I to jest w porządku, piekło wie, co Łukasz wpadnie w zamieszanie nieprzewidywalnych. Musisz mieć otwarte uszy z tym towarzyszem. I sam w sobie jest jakoś spokojniejszy i bardziej niezawodny.
    1. 0
      5 maja 2020 r. 12:29
      ..i nie tylko - tam, gdzie powstaje Twój produkt - technologie nie są gubione, ale ulepszane i rozwijane...
  11. -2
    5 maja 2020 r. 09:19
    Wykonany z siekierą.
    1. +3
      5 maja 2020 r. 13:36
      Kizhi są również wykonane z siekierą, nadal musisz wiedzieć, jak ich używać.
  12. 0
    5 maja 2020 r. 14:02
    Zgadza się, musimy przejść do samowystarczalności.
  13. +1
    5 maja 2020 r. 23:32
    w VKS przenieś cały sprzęt do bazy BAZ. do zjednoczenia.
  14. 0
    6 maja 2020 r. 14:25
    Byłoby więcej takich wiadomości
  15. 0
    8 września 2020 22:56
    Myślę, że VKS powinien mieć 1 typ ciężarówki - BAZ.
    Siły Morskie i Powietrzne - KAMAZ.
    SV - URAL
    każda gałąź armii posiada własny transport.
    Jednak zjednoczenie!
  16. -1
    27 listopada 2020 15:51
    Jak nasze BAZ-y mają z taką kabiną pokonywać strome zbocza, bo auto będzie jechało pod górę i tyle. Kabina jest zbyt wysunięta.