„Ogień w Imperium”. Legii Cudzoziemskiej po II wojnie światowej

43
„Ogień w Imperium”. Legii Cudzoziemskiej po II wojnie światowej

Skończyła się II wojna światowa, Francja cieszyła się pokojem, a Legia Cudzoziemska wraz z innymi jednostkami wojskowymi (m.in. jednostki Żuawów, Tirallierów i Gumierów) walczyła w Wietnamie, stłumiła powstanie na Madagaskarze, bezskutecznie próbowała utrzymać Tunezję jako część imperium (walki w latach 1952-1954), Maroko (1953-1956) i Algieria (1954-1962). Za okres od 1945 do 1954. Przez legion przeszło ok. 70 tys. osób, zginęło 10 tys.

Bunt na Madagaskarze


Madagaskar stał się kolonią francuską w 1896 roku. Kilkutysięczne kontyngenty Malgaszy walczyły w armii francuskiej podczas I i II wojny światowej. Jak na ironię, to weterani II wojny światowej byli na czele bojowników o niepodległość Madagaskaru: po bliskim zapoznaniu się z kolonialistami w tej wojnie, ocenili swoje umiejętności bojowe nisko, uważając ich za ani silnych wojowników, ani odważnych mężczyzn i nie miał dla nich szczególnego szacunku.



Przypomnijmy, że w „Wolnych Siłach Francuskich” tylko 16% żołnierzy i oficerów stanowili etniczni Francuzi, reszta to żołnierze Legii Cudzoziemskiej i „kolorowi” bojownicy Sił Kolonialnych.

Incydent z jednym z byłych żołnierzy II wojny światowej i był przyczyną powstania w 1946 roku.

24 marca tego roku na rynku jednego z miast policjant obraził miejscowego weterana, aw odpowiedzi na oburzenie innych otworzył ogień, zabijając dwie osoby. 26 czerwca podczas ceremonii pożegnania zmarłych doszło do masowej bójki między okolicznymi mieszkańcami a policją, a w nocy z 29 na 30 marca rozpoczęło się otwarte powstanie.

Około 1200 Malgaszów, uzbrojeni głównie we włócznie i noże (z tego powodu często nazywano ich „włócznikami” nawet w oficjalnych dokumentach), zaatakowali jednostkę wojskową w Muramandze, zabijając szesnastu żołnierzy i sierżantów oraz czterech oficerów, w tym szefa garnizonu. Atak na bazę wojskową w mieście Manakara nie powiódł się, ale rebelianci, którzy zdobyli miasto, zemścili się na francuskich osadnikach - wśród zabitych było wiele kobiet i dzieci.

W Diego Suarez około 4 tysięcy „włóczników” próbowało przejąć arsenał francuskiej bazy morskiej, ale po ciężkich stratach zostali zmuszeni do odwrotu.

W mieście Fianarantsoa sukcesy buntowników ograniczały się do zniszczenia linii energetycznych.

Pomimo pewnych niepowodzeń powstanie rozwijało się szybko i wkrótce rebelianci opanowali 20% terytorium wyspy, blokując część jednostek wojskowych. Ale ponieważ buntownicy należeli do różnych plemion, walczyli także między sobą i na wyspie rozpoczęła się wojna wszystkich przeciwko wszystkim.


Madagaskaru buntownik

Francuzi byli wtedy zaskoczeni bezprecedensowym fanatyzmem wrogich bojowników, którzy rzucili się na umocnione pozycje i karabiny maszynowe, jakby uważali się za nieśmiertelnych i niezniszczalnych. Okazało się, że tak właśnie było: miejscowi szamani rozdawali buntownikom amulety, które miały sprawić, że kule Europejczyków nie będą groźniejsze niż krople deszczu.

Władze francuskie odpowiedziały brutalnymi represjami, nie oszczędzając „tubylców” i nie zawracając sobie głowy organizacją procesów. Znany jest przypadek, kiedy schwytani rebelianci zostali zrzuceni do ich rodzinnej wioski z samolotu bez spadochronów - aby stłumić morale ich rodaków. Jednak wojna partyzancka nie ustała, aby komunikować się z zablokowanymi formacjami wojskowymi, trzeba było użyć lotnictwo lub improwizowane pociągi pancerne.


Trenuj z żołnierzami

W tym czasie na Madagaskar przybyły formacje Legii Cudzoziemskiej.

Generał Garbe, który dowodził wojskami francuskimi na wyspie, zastosował taktykę „ropy śliskiej”, budując na terenie rebeliantów sieć dróg i fortyfikacji, które „rozlewają się” jak kropla ropy, pozbawiając wroga wolności manewr i możliwość przyjmowania posiłków

Ostatnia baza rebeliantów o mówiącej nazwie „Ciazombazakha” („To niedostępne dla Europejczyków”) została zdobyta w listopadzie 1948 roku.

Według różnych szacunków w sumie Malgasze stracili od 40 do 100 tysięcy osób.


Legioniści podczas parady w Diego Suarez, Madagaskar, grudzień 1956

To francuskie zwycięstwo tylko przesunęło datę niepodległości Madagaskaru, ogłoszoną 26 czerwca 1960 roku.

Kryzys sueski


Zgodnie z traktatem brytyjsko-egipskim z 1936 r. Kanału Sueskiego miało strzec 10 1948 brytyjskich żołnierzy. Po zakończeniu II wojny światowej władze egipskie próbowały zrewidować warunki tej umowy i doprowadzić do wycofania wojsk brytyjskich. Ale w 1952 roku Egipt został pokonany w wojnie z Izraelem, a Wielka Brytania wyraziła wątpliwości „w zdolności Egiptu do samodzielnej obrony Kanału Sueskiego”. Sytuacja uległa zmianie po rewolucji lipcowej 18 r. i ogłoszeniu Egiptu republiką (1953 czerwca 1956 r.). Nowi przywódcy kraju stanowczo domagali się od Wielkiej Brytanii wycofania jednostek wojskowych ze strefy Kanału Sueskiego. Po długich i trudnych negocjacjach osiągnięto porozumienie, zgodnie z którym Brytyjczycy mieli opuścić terytorium Egiptu do połowy 13 roku. I rzeczywiście, ostatnie oddziały angielskie opuściły ten kraj 26 lipca tego roku. A 1956 lipca XNUMX r. egipski rząd Gamala Abdela Nassera ogłosił nacjonalizację Kanału Sueskiego.


Po nacjonalizacji Kanału Sueskiego Egipcjanie demontują pomnik Ferdynanda Lessepsa, który kierował jego budową.

Założono, że wpływy z jego działalności zostaną przeznaczone na sfinansowanie budowy Tamy Asuańskiej, a akcjonariuszom obiecano rekompensatę według aktualnej wartości udziałów. Politycy brytyjscy uznali tę okoliczność za bardzo dogodny powód powrotu do Suezu. W możliwie najkrótszym czasie, z inicjatywy Londynu, powstała koalicja, w której obok Wielkiej Brytanii znalazł się niezadowolony z wyniku wojny 1948 r. Izrael i Francję, której nie podobało się poparcie Egiptu dla Wyzwolenia Narodowego Front Algierii. Postanowiono nie wpuszczać Amerykanów w plany tej kampanii. „Sojusznicy” mieli nadzieję zmiażdżyć Egipt w ciągu zaledwie kilku dni i wierzyli, że społeczność międzynarodowa po prostu nie będzie miała czasu na interwencję.

Izrael miał zaatakować siły egipskie na Półwyspie Synaj (Operacja Teleskop). Wielka Brytania i Francja wysłały na wschodnie wybrzeże Morza Śródziemnego eskadrę ponad 130 okrętów wojennych i transportowych, wspieraną przez potężną grupę lotniczą 461 samolotów (a także 195 samolotów i 34 śmigłowce na lotniskowcach), 45 20 Brytyjczyków, XNUMX XNUMX Francuzów żołnierzy i trzech czołg pułk, dwa brytyjskie i francuskie (Operacja Muszkieter).


Żołnierze II Pułku Spadochronowego Legii Cudzoziemskiej zostają wysłani do Suezu


Żołnierze izraelscy pozdrawiają francuski samolot, październik 1954

Pod wpływem tak ważkich argumentów Egipt musiał zgodzić się na „międzynarodową okupację” strefy kanału – oczywiście w celu zapewnienia bezpieczeństwa żeglugi międzynarodowej.

Armia izraelska rozpoczęła ofensywę 29 października 1956 r., wieczorem następnego dnia Wielka Brytania i Francja przedstawiły Egiptowi ultimatum, a wieczorem 31 października ich samoloty zaatakowały egipskie lotniska. Egipt odpowiedział blokując kanał, zatapiając w nim dziesiątki statków.


Izraelski czołg średni M4A4-Sherman


Zniszczony czołg egipski. Półwysep Synaj, październik 1954

5 listopada Brytyjczycy i Francuzi rozpoczęli operację desantową, aby zdobyć Port Said.


Kanał Sueski i Port Said, zdjęcie z kosmosu


Port Said i Port Fuad


Schemat operacji militarnej Wielkiej Brytanii, Francji i Izraela

Żołnierze brytyjskiego batalionu spadochronowego wylądowali jako pierwsi i zdobyli lotnisko El Hamil. Po 15 minutach Rasva (południowy region Port Fuad) został zaatakowany przez 600 spadochroniarzy z Drugiego Pułku Spadochronowego Legii Cudzoziemskiej.


Żołnierze desantu II Pułku Spadochronowego Legionu


Żołnierze II Pułku Spadochronowego Legii Cudzoziemskiej obok brytyjskiego czołgu w pobliżu Port Said

Wśród spadochroniarzy byli dowódca pułku Pierre Chateau-Jaubert i dowódca 10 dywizji Jacques Massu. Oficerowie ci odegrają ważną rolę zarówno w wojnie algierskiej, jak iw ruchu oporu, który chciał dać niepodległość temu krajowi rządowi Charlesa de Gaulle'a. Zostanie to omówione w przyszłych artykułach.


Pułkownik Château-Jaubert z radiotelefonem w Port Said


Generał Jacques Massu

6 listopada do skoczków 522 pułku dołączyli „koledzy” z XNUMX. pułku – XNUMX osoby, na czele ze słynnym już Pierre-Paulem Jeanpierrem, który został krótko opisany w artykule Legia Cudzoziemska przeciwko Viet Minh i katastrofa pod Dien Bien Phu.


Pierre'a Jeanpierre'a

Wśród jego podwładnych był kapitan Jean-Marie Le Pen, w tym czasie najmłodszy poseł do francuskiego parlamentu, ale wziął długi urlop, aby kontynuować służbę w legionie.


Kapitan Legii Cudzoziemskiej Jean-Marie Le Pen, niedaleko Port Saidu, fotografia z czasów kryzysu sueskiego

Le Pen wstąpił do legionu w 1954 roku i zdołał nawet trochę powalczyć w Wietnamie, w 1972 założył partię Front Narodowy, która od 1 czerwca 2018 roku nosi nazwę Stowarzyszenie Narodowe.

Z pomocą spadochroniarzy I Pułku zdobyto Port Fuad i jego port, wylądowały na lądzie z okrętów trzy kompanie komandosów oraz kompania czołgów lekkich II Pułku Kawalerii Pancernej Legionu.


Legioniści 1er REP podczas kryzysu sueskiego, Egipt, listopad 1956


Spadochroniarze z Drugiego Pułku Spadochronowego eskortują czterech egipskich żołnierzy

Tymczasem do Port Saidu nadal przybywały wojska brytyjskie. Pomimo lądowania 25 tysięcy ludzi, 76 czołgów, 100 pojazdów opancerzonych i ponad 50 dział dużego kalibru, ugrzęzli w bitwach ulicznych i nie zdążyli zdobyć miasta aż do 7 listopada, kiedy wydarzyło się „straszne”: ZSRR i USA wystąpiły do ​​ONZ ze wspólnym żądaniem powstrzymania agresji. Wojna skończyła się, zanim się naprawdę zaczęła, ale legioniści stracili 10 zabitych i 33 rannych (strata wojsk brytyjskich – odpowiednio 16 i 96 osób).

22 grudnia Brytyjczycy i Francuzi wycofali się z Port Saidu, do którego wprowadzono siły pokojowe ONZ (z Danii i Kolumbii). A wiosną 1957 roku grupa międzynarodowych ratowników odblokowała Kanał Sueski.

Francuska utrata Tunezji


Habib Bourguiba, który w 1934 roku założył partię Neo Destour, która odegrała dużą rolę w wydarzeniach tamtych lat, był potomkiem szlacheckiej rodziny osmańskiej, która osiadła w tunezyjskim mieście Monastir w 1793 roku. Ukończył studia prawnicze we Francji, najpierw w klasie z niskimi wynikami w Carnot College, a następnie na Uniwersytecie Paryskim.

Należy powiedzieć, że podobnie jak wielu nacjonalistycznych polityków współczesnej Ukrainy, Habib Bourguiba nie znał dobrze języka „tytułowego narodu”: w młodości (w 1917 r.) nie udało mu się uzyskać publicznego stanowiska w Tunezji z powodu do tego, że nie mógł zdać egzaminu ze znajomości języka arabskiego. I dlatego początkowo Bourguiba pracował jako prawnik we Francji – bardzo dobrze znał język tego kraju. A już najmniej ta „rewolucyjna” myśl o „świetnej przyszłości” zwykłych rodaków: po uzyskaniu przez Tunezję niepodległości dobrobyt nacjonalistycznej elity, która uzyskała dostęp do zasobów, gwałtownie wzrósł, a poziom życia zwykłych osób wręcz przeciwnie, znacznie spadło. Ale nie wyprzedzajmy siebie.

Bourguiba z początkiem II wojny światowej spotkał się we francuskim więzieniu, skąd został zwolniony podczas niemieckiej okupacji tego kraju – w 1942 roku. W 1943 spotkał się nawet z Mussolinim, który miał nadzieję na współpracę ze środowiskami nacjonalistycznymi w Tunezji, ale wykazał się rzadkim wnikliwością, mówiąc swoim zwolennikom, że jest przekonany o klęsce mocarstw Osi.

Po zakończeniu wojny przebywał na emigracji (do 1949 r.). Wracając do Tunezji, po rozpoczęciu zamieszek w 1952 r. ponownie trafił do więzienia. Następnie, po masowych aresztowaniach członków partii Nowy Destour, w Tunezji rozpoczęło się zbrojne powstanie, które miało stłumić rzucone wojska francuskie liczące łącznie 70 tys. ludzi, w tym oddziały Legii Cudzoziemskiej. Walki z buntownikami trwały do ​​31 lipca 1954 r., kiedy osiągnięto porozumienie w sprawie autonomii Tunezji. Bourguiba został wydany prawie rok po tych wydarzeniach - 1 czerwca 1955. Po podpisaniu w marcu 1956 roku francusko-tunezyjskiego protokołu o zniesieniu protektoratu francuskiego i oficjalnej deklaracji niepodległości (20 marca 1956) Bey Muhammad VIII ogłosił się królem, a Bourguiba lekkomyślnie mianowany premierem. Ale 15 lipca 1957 Bourguiba poprowadził zamach stanu, który zakończył się proklamacją Tunezji jako republiki.


Chabib Bourguiba

Gwałtowne pogorszenie stosunków między Tunezją a Francją nastąpiło 27 lutego 1961 r., kiedy Bourguiba, który doświadczył ataku zawrotów głowy po sukcesach, zażądał, aby Charles de Gaulle nie korzystał z bazy morskiej w Bizercie podczas wojny algierskiej.


Bizerta, fot. 1961

Prace nad rozbudową pasa startowego w Bizercie, rozpoczęte przez Francuzów 15 kwietnia, wywołały ostry kryzys i wybuch działań wojennych. 19 kwietnia Bourguiba, oczywiście nieświadomy prawdziwej równowagi sił, nakazał trzem tunezyjskim batalionom zablokować bazę w Bizercie. Tego samego dnia Francuzi przenieśli tam żołnierzy II Pułku Spadochronowego Legii Cudzoziemskiej, 20 lipca dołączyli do nich także spadochroniarze III Pułku Piechoty Morskiej. Przy wsparciu lotnictwa Francuzi już 22 lipca znokautowali Tunezyjczyków z Bizerty, tracąc tylko 21 żołnierzy, podczas gdy ich przeciwnicy stracili 1300. Francuzi opuścili bazę w Bizercie, która po zakończeniu wojny algierskiej straciła znaczenie militarne , dopiero w 1963 roku.

Bourguiba był prezydentem Tunezji przez 30 lat, aż w 1987 roku został usunięty z tego stanowiska przez młodszych i bardziej chciwych „towarzyszy broni”.

Zine El Abidine Ben Ali, który zastąpił Bourguibę, sprawował prezydenturę „tylko” 23 lata, w tym czasie klany rodzinne jego dwóch żon przejęły prawie wszystkie sektory gospodarki, które przynosiły przynajmniej pewne zyski, a Ben Ali on sam i jego druga żona Leila nazywali się „tunezyjskim Ceausescu”. Do grudnia 2010 roku udało im się doprowadzić Tunezję do drugiej „jaśminowej” rewolucji.

Niepodległość Maroka


„Domem” Czwartego Pułku Piechoty Legii Cudzoziemskiej było Maroko.


Legioniści 4e REI gotowi do operacji w Maroku, połowa lat pięćdziesiątych

Pogorszenie sytuacji w tym kraju datuje się na styczeń 1951 r., kiedy sułtan Muhammad V odmówił podpisania petycji lojalnościowej wobec francuskich władz protektoratu.


Muhammad V, zdjęcie z 1934 r.

Odpowiedzią francuskich władz było aresztowanie pięciu przywódców nacjonalistycznej partii Istiklal (Niepodległość), zakaz zgromadzeń i nałożenie cenzury. Sułtan faktycznie trafił do aresztu domowego, a 19 sierpnia 1953 został całkowicie odsunięty od władzy i zesłany najpierw na Korsykę, a potem na Madagaskar.

Francuzi „mianowali” jego wuja, Sidi Muhammada Ben Arafu, nowym sułtanem, ale nie rządził on długo: w sierpniu 1955 r. w Rabacie wybuchły zamieszki, które zakończyły się bitwami na barykadach. Wkrótce powstanie ogarnęło cały kraj. 30 września Sidi Muhammad został zmuszony do abdykacji i udania się do Tangeru, a 18 listopada były sułtan Muhammad V powrócił do Maroka.


Powrót Mohammeda V do Maroka, 18 listopada 1955

2 marca 1956 r. unieważniono zawarty w 1912 r. traktat o francuskim protektoracie, 7 kwietnia podpisano hiszpańsko-marokańską umowę o uznaniu przez Hiszpanię niepodległości Maroka, zgodnie z którą Hiszpanie zachowali kontrolę nad Ceutą, Melillą, Ifni, wyspami Alusemas, Chafarinas i półwyspem Velesde la Gomera. W 1957 roku Mohammed V zmienił tytuł sułtana na królewski.

Opuścił Maroko i czwarty pułk Legii Cudzoziemskiej. Obecnie mieszka w koszarach Danjou, francuskiego miasta Castelnaudary. Spójrz na zdjęcie z 1980 roku:


Jednostki 1980 pułku Legii Cudzoziemskiej opuszczają koszary, miasto Castelnaudary, Francja, XNUMX

Tragiczne wydarzenia w Algierii w latach 1954-1962. zasadniczo różni się od tego, co wydarzyło się w Tunezji i Maroku, ponieważ w tym francuskim departamencie przez ponad 100 lat istniała znacząca francuska diaspora i wielu lokalnych Arabów (nazywano ich evolvés, „wyewoluowanymi”) nie popierało nacjonalistów. Wojna w Algierii była nie tyle wojną narodowowyzwoleńczą, co cywilną.

W kolejnym artykule porozmawiamy o wojnie 1954-1962, a także przez pryzmat Historie Francuski legion zagraniczny.
43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    19 maja 2020 r. 15:33
    Jak zawsze bardzo szczegółowe i skrupulatnie podane fakty! Dzięki Autorowi! Przypuszczam, że aby zebrać informacje, nie tylko w tym, ale we wszystkich artykułach cyklu, trzeba było „odgarnąć” górę literatury. Nie budzi niczego poza wielkim szacunkiem dla Autora i jego dzieła! hi . Za zgodą Autora pozwolę sobie na drobne wyjaśnienie: 2. Pułk Spadochronowy (2REP) nie brał udziału w Operacji Muszkieter (Operacja Muszkieter) (1 REC) Pułkownik Pierre Château Jober był dowódcą 1. Pułku Spadochronowego Kolonialnego (2RPC), który organizacyjnie, podobnie jak I REP, wchodził w skład 2. Dywizji Spadochronowej.
  2. -2
    19 maja 2020 r. 15:51
    kryminalnie.kryminalnie mało zniszczyło tych najemników.
  3. +1
    19 maja 2020 r. 16:20
    Nasz rodak mieszkający dziś na Madagaskarze.

    https://adderley.livejournal.com/

    1. +2
      19 maja 2020 r. 22:25
      Cytat od Arzta
      Nasz rodak mieszkający dziś na Madagaskarze.

      Czy Ilya ma coś wspólnego z Legią Cudzoziemską? (chyba że jeden z jego sąsiadów jest weteranem Legii Cudzoziemskiej). hi
  4. 0
    19 maja 2020 r. 17:34
    Nie zgadzam się z opinią autora o Bourguiba. Przeprowadził wiele postępowych reform w Tunezji, a Tunezyjczycy wspominają go z szacunkiem.
  5. Alf
    +3
    19 maja 2020 r. 17:58
    Dzięki autorowi! Nieznana karta w historii wojen kolonialnych.
    Pozwól mi się trochę spierać.
    Siły pokojowe ONZ (z Danii i Kolumbii).

    Strażnicy pokoju z Kolumbii... Czy to jest zabawne dla mnie samego? Co mogą zrobić poza sprzedażą narkotyków?

    Z jakiegoś powodu ta czwórka nie wygląda zbytnio jak żołnierze, jak jacyś obdarci bezdomni.

    Budynek akceptuje błąd ?
  6. +4
    19 maja 2020 r. 18:24
    Im więcej czytam o legionie, tym bardziej jest on obrzydliwy. Nie widziałem zbytniego heroizmu. Ale masowe egzekucje ludności lokalnych kolonii, ile tylko chcesz.
    1. VlR
      +9
      19 maja 2020 r. 19:46
      Taka jest tradycyjna polityka „Belle France” w jej koloniach. Czy słyszałeś o The Quiet American Grahama Greene'a? Chciał pisać o obrzydliwościach Francuzów w Wietnamie, przybył tam w czasie I wojny indochińskiej, a znany mu z wywiadu Anglik powiedział mu: kogo zdziwisz, jeśli napiszesz o Francuzach? Cały świat wie, że są bezmózgimi, głupimi rasistami. A Green zmienił zdanie – pisał o Amerykanach.
      Ale w Algierii było nieco inaczej. Algier nie jest kolonią, ale departamentem Francji z dużą populacją francuską i znaczną liczbą Arabów zeuropeizowanych i lojalnych wobec Francji. Przed nami bardzo ciekawy artykuł o początku wojny algierskiej.
      1. Alf
        +3
        19 maja 2020 r. 20:16
        Cytat: VLR
        Cały świat wie, że są bezrozumnymi, głupimi rasistami.

        Kto by mówił o rasizmie, ale nie Brytyjczycy… Jak to mówią, czyja krowa by jęczała…
        1. VlR
          +5
          19 maja 2020 r. 20:23
          Faktem jest, że w tym samym Wietnamie zachowanie Francuzów wstrząsnęło nawet Brytyjczykami. Pisałem o tym w poprzednim artykule. Fakt, że brytyjski generał oficjalnie poprosił władze francuskie o wyjaśnienie „swojemu”, że nadal nie trzeba nazywać jego indyjskich żołnierzy „Morzem Czarnym” – są sojusznikami. I o brytyjskich recenzjach Francuzów jako „degeneratów wędzonych opium”.
          1. Alf
            +1
            19 maja 2020 r. 20:38
            Cytat: VLR
            Fakt, że brytyjski generał oficjalnie poprosił władze francuskie o wyjaśnienie „swojemu”, że nadal nie trzeba nazywać jego indyjskich żołnierzy „Morzem Czarnym” – są sojusznikami.

            Jest taka historia, może to prawda, a może nie, że w Jugosławii nasz dowódca zebrał oficerów na naradę i powiedział im, towarzysze oficerowie, uprzejmie prosimy nie nazywać pindosov pindosami, bo inaczej pindos bardzo się obrażają.
          2. +2
            19 maja 2020 r. 23:24
            Cytat: VLR
            Faktem jest, że w tym samym Wietnamie zachowanie Francuzów wstrząsnęło nawet Brytyjczykami.

            W tym czasie Brytyjczycy nie byli już tymi, którzy przywiązywali Indian do kagańców armat. Data ważności wygasła.
            1. Alf
              0
              20 maja 2020 r. 19:19
              Cytat: Junger
              W tym czasie Brytyjczycy nie byli już tymi, którzy przywiązywali Indian do kagańców armat. Data ważności wygasła.

              Nie przywiązali ich do pistoletów, ale zgniła natura pozostała.
    2. 0
      19 maja 2020 r. 19:50
      Właśnie po to zostały stworzone.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. + 13
      19 maja 2020 r. 22:37
      Co rozumiesz przez „specjalny heroizm”? Legion wykonał profesjonalną robotę, to wszystko. Sam nie mógł wygrać całej wojny ani ocalić imperium kolonialnego.
      Weźcie jakiś pułk armii rosyjskiej, a niektórzy szczególnie „wrażliwi” napiszą o tym, że zdusili, mówią, polską wolność lub tam wzięli kaukaskie auły na bagnecie, nie cierpiąc na humanizm. Wojna to wojna, a wojna na dzikich obrzeżach zawsze i wszędzie miała tę samą specyfikę.
      A o tych „ofiarach kolonializmu”: oto ten sam Madagaskar, cytuję: „Atak na bazę wojskową w mieście Manakara nie powiódł się, ale rebelianci, którzy zdobyli miasto, zemścili się na francuskich osadnikach - wśród zmarłych było wiele kobiet i dzieci”. Cóż, Francuzi wysłali kilka takich postaci na „skok w dal” do swojej rodzinnej wioski - postąpili słusznie.
      1. +4
        19 maja 2020 r. 23:26
        Świetny komentarz uśmiech
      2. Alf
        -1
        20 maja 2020 r. 19:24
        Cytat: Ryazan87
        A o tych „ofiarach kolonializmu”: oto ten sam Madagaskar, cytuję: „Atak na bazę wojskową w mieście Manakara nie powiódł się, ale rebelianci, którzy zdobyli miasto, zemścili się na francuskich osadnikach - wśród zmarłych było wiele kobiet i dzieci”. Cóż, Francuzi wysłali kilka takich postaci na „skok w dal” do swojej rodzinnej wioski - postąpili słusznie.

        Nie spieram się z tobą, ale jest niuans dotyczący osadników, co oznacza, że ​​po to, podobno, zrobili odpowiednie rzeczy. Tylko dlatego, że okrucieństwo się nie pojawia. A jeśli pamiętamy również, jak rdzenna ludność Madagaskaru zmniejszyła się podczas obecności „oświecaczy”, to pytanie o zdecydowanie negatywny stosunek tubylców do „przybycia w dużej liczbie” staje się jasne ...
        Jest taka formuła – jeśli koloniści podążają za żołnierzami, to dla miejscowych nie ma już miejsca…
        1. +9
          20 maja 2020 r. 19:58
          Wiesz, kiedy pod koniec lat 80. i na początku 90. ludność rosyjska we wszystkich republikach kaukaskich i azjatyckich zaczęła masowo rabować, zabijać i gwałcić, wtedy z punktu widzenia miejscowych tubylców było też „po co”. „Obcy, którzy przybyli licznie”, „Rosjanie”, nikt nie będzie się wstawiał, nie zjednoczył i nie może ciąć w odpowiedzi, ale jest dobrze: mieszkania, samochody itp. Okrucieństwo najczęściej przejawia się, gdy czują się słabi i nie boją się zemsty: taka jest natura ludzka.
          A jak tuczone były republiki narodowe w ZSRR, jak pielęgnowano, szkolono inteligencję narodową, budowano miasta i infrastrukturę.. Czy to pomogło?
  7. +6
    19 maja 2020 r. 18:46
    Walery, dzięki! hi Jak zawsze wszystko bardzo ciekawie i pięknie się prezentuje.
    Chciałbym zauważyć, że operacja „Muszkieter” wprowadziła coś nowego w sztuce wojennej, ponieważ po raz pierwszy na świecie z helikopterów wylądował szturmowiec.

    Na pokładzie brytyjskiego lotniskowca „Theseus” na pierwszym planie znajduje się śmigłowiec Westland.

    „Centurion” z 6. Brytyjskiego Królewskiego Pułku Czołgów zjeżdża po rampie piechoty morskiej.

    A to są brytyjscy spadochroniarze na zdobytym SU-100.
    Niestety w legionie nic nie znaleziono.
  8. +6
    19 maja 2020 r. 21:05
    Dobry artykuł i cała seria. Zawsze miałem wrażenie, że po wojnie Francja pozostała ostatnim bastionem starej Europy z ciężarem białego człowieka, trzymającego się z całych sił kolonializmu, bez tych obrzydliwych nowoczesnych przemyśleń i lewicowych zakrętów.
    Znany jest przypadek, kiedy schwytani rebelianci zostali zrzuceni na ich rodzinną wioskę z samolotu bez spadochronów.

    A metody są wciąż takie same, stare, dobre, jak za St. Louis śmiech
    A to, czym stała się Francja, jest teraz przerażające.
    1. +4
      19 maja 2020 r. 22:06
      Zawsze miałem wrażenie, że po wojnie Francja pozostała ostatnim bastionem starej Europy.

      Tak więc materiały autora zdają się temu obalać. Większość prac wykonał Legion. Skończyły się francuskie myśliwce w ilościach komercyjnych.
      1. +6
        19 maja 2020 r. 22:19
        Cytat od inżyniera
        Większość prac wykonał Legion.

        Miał na myśli, że Francuzi nadal mają wolę państwa. Na de Gaulle'a wyszła cała. A w legionie, jak rozumiem, w tym czasie służyli nie czarni z Arabami, ale Europejczycy. Cóż, Le Pen i Jeanpierre wydają się być Francuzami i wojownikami.
        1. +5
          19 maja 2020 r. 22:28
          Tak, to wszystko jest subiektywne. Z jednej strony patrzysz na testament. Z drugiej strony ból fantomowy
          A w legionie, jak rozumiem, w tamtym czasie w większości służyli nie czarni z Arabami, ale Europejczycy

          Tak, tam i teraz według opinii serwisantów, w amortyzatorach (nie tylnych) wszystko jest dość "białe"
          Jest po prostu wrażenie, że esesmani, którzy po wojnie uciekli z szubienicy, stworzyli tego szczególnego ducha walki – fatalistycznych zamachowców-samobójców lub przeciwnie, zwierzęcą żądzę życia – który oskarżał wszystkich innych, w tym Francuzów.
          1. +4
            19 maja 2020 r. 22:40
            Cytat od inżyniera
            Z jednej strony patrzysz na testament. Z drugiej strony ból fantomowy

            Najprawdopodobniej są. Ale nadal szanuję powojenną politykę Francji. Nie łączyli się przeciętnie, jak Brytyjczycy, ale do ostatniej chwili starali się utrzymać markę. Chwycili wychodzącą wielkość, skręcili nogi. I próbowali spoliczkować De Gaulle'a za sprawę. Być może próbowali udowodnić światu, że szybka porażka w II wojnie światowej była przypadkiem)
            Można powiedzieć, że Francja jest ostatnim wielkim państwem Europy śmiech Pewnie żart, ale w każdym dowcipie, jak mówią…
            1. +5
              19 maja 2020 r. 22:47
              Nie łączyli się przeciętnie, jak Brytyjczycy, ale do ostatniej chwili starali się utrzymać markę. Chwycili wychodzącą wielkość, skręcili nogi.

              Wydaje się to słuszne w przypadku Francuzów, ale z drugiej strony wygląda to jak farsa. Jakby głęboki staruszek próbował wypiąć klatkę piersiową przed uczniami, a oni po prostu się z niego śmieją.
              Brytyjczycy po prostu zachowywali się mądrzej. Na krwi i kościach tytułowego narodu zbudowane jest imperium. Gdy tylko tytułowy naród się załamie, konieczne jest wyłączenie sklepu. Anglicy właśnie to zrobili, pijąc piwo i śpiewając „Rule Britannia by the Seas”. Spójrz, a teraz znacznie mniejsze klauni.
              Francuzi przymierzali ubrania, które do nich nie pasowały. Wszystkie te próby poszły na bok. I oni też
              Europa porzuciła wielkość jako symbol statusu. Byłem zaskoczony, że jest całkiem dobry.
              1. +3
                19 maja 2020 r. 23:19
                Cytat od inżyniera
                Wydaje się to słuszne w przypadku Francuzów, ale z drugiej strony wygląda to jak farsa. Jakby głęboki staruszek próbował wypiąć klatkę piersiową przed uczniami, a oni po prostu się z niego śmieją.

                Tak, zgadzam się hi
                Ale przynajmniej Frankowie spróbowali i wyszli pięknie - strzelając i atakując terrorystycznie. A inni szli bezwładnie prosto do przytułku.
                1. +1
                  19 maja 2020 r. 23:29
                  Cóż jest w tym tak pięknego?
                  1. +1
                    19 maja 2020 r. 23:35
                    Nic. W ogóle nie rozumiem, jak Francuzi mogliby z tym przegrać.. Wygląda na to, że stali się całkiem źli.
                    Ale to lepsze rozwiązanie niż obejmowanie afrykańsko-francuskich ludzi w Paryżu i innych.
                    1. +2
                      19 maja 2020 r. 23:48
                      Ci panowie też przegrali z „tym”

                      Ale to lepsze rozwiązanie niż obejmowanie afrykańsko-francuskich ludzi w Paryżu i innych.

                      Teraz każdy kraj europejski ma swojego „afro-francuskiego”. I jesteśmy uwzględnieni. Dlaczego w ten sposób wyróżniasz nowoczesny Paryż, nie jest jasne.
                      1. +1
                        20 maja 2020 r. 08:53
                        Cytat od inżyniera
                        Ci panowie też przegrali z „tym”

                        Amerykanie? Nie jest ekspertem od wojny w Wietnamie, ale Amerykanie nie przegrali bitew polowych. Zwłaszcza z tak wstydliwym wynikiem, jak w Dien Bien Phu. Ogólnie nie sądzę, że przegrali wojnę - to czysto polityczna porażka. Mogliby wszystko rozwalić w proch, gdyby chcieli, ale ambicji już nie było.
                      2. +1
                        20 maja 2020 r. 09:04
                        Amerykanie przegrali. Tak, i moralnie złamane - rozkwit hippisów jako ruch protestacyjny
                      3. Alf
                        0
                        20 maja 2020 r. 19:29
                        Cytat: Junger
                        Ogólnie nie sądzę, że przegrali wojnę - to czysto polityczna porażka.

                        Tyle, że nawet sami żołnierze nie rozumieli, dlaczego „pozostają w dżungli”.
                  2. 0
                    20 maja 2020 r. 13:34
                    Pięknych na tym obrazie jest tych kilku małych Wietnamczyków, którzy prowadzą to stado. Warto dodać, że nikt ich do Wietnamu nie zaprosił.
                    1. +3
                      20 maja 2020 r. 15:16
                      Nikt nie zapraszał Rosjan do Jakucji i Azji Środkowej. „Ci” przybyli do Wietnamu z podobnych powodów.
                      Rozsądna osoba osądza wszystkich przez jeden sąd lub nie sądzi przez żaden.
                      1. 0
                        23 maja 2020 r. 00:41
                        Czy oddamy Syberię, Turkiestan i Jakucję? A do kogo... I jeszcze chwila. Nie pamiętam wielkiego oporu ludu w Jakucji. Była w Azji Środkowej, ale nie było takiej wojny jak w Wietnamie. Oznacza to, że powody mogą być podobne, ale „rosyjscy najeźdźcy” są mądrzejsi niż amery i franki
                      2. +1
                        23 maja 2020 r. 22:13
                        Cytat: VladGTN
                        Czy oddamy Syberię, Turkiestan i Jakucję?

                        Nie będziemy. Dlaczego nagle? Nie uważam, że wojny kolonialne są złe.
                        Cytat: VladGTN
                        Nie pamiętam wielkiego oporu ludu w Jakucji.

                        Tak, to naprawdę nie ma znaczenia. Czukczi stawiali opór, ale nie o to chodzi.
                        Cytat: VladGTN
                        ale „rosyjscy najeźdźcy” są mądrzejsi od amerów i franków

                        Tyle, że mamy ciągłą łączność lądową z tą samą Syberią czy Kaukazem. Tam może jakiś gubernator chciałby zorganizować własne Stany Zjednoczone Syberii, ale dobrze pamiętał, że car-ojciec nie zwleka z wysłaniem 50 tysięcy żołnierzy i ściągnięciem żywcem skóry. A te oddziały nie zostaną rozrzucone przez burzę, a korsarze nie zatopią się - w żaden sposób przyjdą. I nie ma się gdzie schować.
                        Alaska jest dobrym przykładem na to, że kolonie zamorskie nie trwają długo. Więc to nie jest całkowicie w umyśle.
            2. +6
              20 maja 2020 r. 01:17
              - Czy to tylko Brytyjczycy... Francja posiadała kolonie na tyle długo, by pojawiło się pokolenie ludzi, którzy uważali Wietnam lub Algierię za swoją ojczyznę... i de Gaulle'a - zdrajcę, który zostawił je samym sobie... republiki mają ze sobą wiele wspólnego....ale SLA jakoś u nas nie wyszło...
              1. VlR
                +7
                20 maja 2020 r. 06:36
                Cytat:
                „pokolenie ludzi, którzy uważali Wietnam czy Algierię za swoją ojczyznę… a de Gaulle'a jako zdrajcę, który zostawił ich samym sobie… W losach pied – noir i Rosjan żyjących na byłe republiki"

                To tyle - w następnym artykule. Kiedy pisałem o TNF, miałem silne przeczucie, że mówię o Banderze.
          2. Alf
            0
            20 maja 2020 r. 19:26
            Cytat od inżyniera
            Tak, tam i teraz według opinii serwisantów, w amortyzatorach (nie tylnych) wszystko jest dość "białe"
            Jest po prostu wrażenie, że esesmani, którzy po wojnie uciekli z szubienicy, stworzyli tego szczególnego ducha walki – fatalistycznych zamachowców-samobójców lub przeciwnie, zwierzęcą żądzę życia – który oskarżał wszystkich innych, w tym Francuzów.

            Mówiąc o ptakach. Jakoś natknąłem się na infa, że ​​po zakończeniu wojny domowej w Hiszpanii wiele międzynarodowych brygad trafiło do Legionu, a po drugiej wojnie światowej nastąpił duży napływ Niemców.
            1. +1
              20 maja 2020 r. 19:47
              Nie wiem o brygadach międzynarodowych
              A pozycje niemieckie w Legionie zawsze były bardzo silne.
              300 byłych legionistów służyło w słynnej 90. Dywizji Piechoty Lekkiej Rommla
              Po wojnie mieszkańcy Alzacji i Lotaryngii ruszyli do Legionu. W czasie wojny w Indochinach stanowili ponad połowę oddziału. Czy należy ich uważać za niemieckich francuskich czy francuskich Niemców?. Wielu nie mówiło po francusku.
              Co do byłych esesmanów, to jest bardzo sprzeczne. Niektórzy mówią, że to tajemnica poliszynela. Inni, że po wojnie kontrola policyjna w tym rejonie była dość ścisła, a inspekcja pod kątem charakterystycznych tatuaży była obowiązkowa.
  9. +1
    20 maja 2020 r. 14:22
    Znany jest przypadek, kiedy schwytani rebelianci zostali zrzuceni na ich rodzinną wioskę z samolotu bez spadochronów.


    Słyszałem o podobnym przypadku w wojnie czeczeńskiej, kiedy trzeba było porozmawiać z "upartym radiooperatorem", kilku "Czechów" zostało wyrzuconych z helikoptera.
    Nie do sentymentu
    1. 0
      20 maja 2020 r. 18:02
      Nie do sentymentu

      Cóż, Francuzi wysłali kilka takich postaci na „skok w dal” do swojej rodzinnej wioski - postąpili słusznie.

      Wydaje się, że to słuszna logika, ale widzę to jako śliskie zbocze
      Obie strony są absolutnie przekonane, że ich okrucieństwa nie są zbrodniami, ale adekwatną reakcją na działania wroga – „zaczął pierwszy”
      Spotkałem się z tym podczas mojej służby wojskowej. W garnizonie, w którym służyłem, znajdowało się 245 małych i średnich przedsiębiorstw, a generalnie było wielu weteranów obu wojen czeczeńskich. Nawet jeśli tylko połowa tego, co słyszałem przez kilka lat, była wtedy prawdą oba walczące wówczas strony niewiele różniły się od esesmanów. Co więcej, to nie było transmitowane przez dziennikarzy NTV z początku 2000 roku i nie przez korespondentów Nowej Gazety, ale przez ludzi w mundurach jako naocznych świadków.
  10. +1
    20 maja 2020 r. 21:29
    Dzięki, Valery! Doskonały materiał!
    Miałem wątpliwości, że przez godzinę nie postawiłeś ze Szpakowskim zakładu na temat ilości i jakości ilustracji?
  11. Komentarz został usunięty.