Pentagon skomentował materiały AFRICOM „o samolocie Rosyjskich Sił Powietrznych w Libii”

65

W Pentagonie odbyła się odprawa, której jednym z tematów była publikacja zdjęcia przez Amerykańskie Dowództwo Wojskowe Afryki (AFRICOM). Mowa o fotografiach, które według wspomnianego dowództwa przedstawiają transfer samolotów Sił Powietrznych Rosyjskich Sił Powietrznych do Libii. Materiał na temat publikacji tych zdjęć „Przegląd Wojskowy” przedstawił swoim czytelnikom dzień wcześniej.

Podczas briefingu rzecznik Departamentu Obrony USA Jonathan Hoffman, którego poproszono o skomentowanie danych AFRICOM, powiedział, że „nie ma dokładnych danych na temat rodzaju i liczby środków lotnictwo".



Hoffman powiedział, że „wszystkie informacje”, którymi dysponuje i którymi może podzielić się z prasą, są takie, że „mówimy o 14 samolotach Su-24 i MiG-29”. Jednocześnie przedstawiciel Pentagonu nie nazwał ich samolotami Rosyjskich Sił Powietrznych, ale ograniczył się do sformułowania „samolot produkcji rosyjskiej”.

Według Jonathana Hoffmana „należy zrobić wszystko, aby powstrzymać konflikt zbrojny w Libii”.

Urzędnik Pentagonu:

Libijczycy potrzebują bezpieczeństwa, potrzebują ochrony. Zasługuje na to.

Przypomnijmy: w przeddzień amerykańskiego generała Townsenda ogłosił, że „Rosja nie ma już sensu ukrywać swojego udziału w konflikcie libijskim”.

Pentagon skomentował materiały AFRICOM „o samolocie Rosyjskich Sił Powietrznych w Libii”



Tymczasem z Libii dochodzą doniesienia, że ​​siły Khalifa Haftara zaczęły się przegrupowywać i przygotowywać do przejęcia kontroli nad terytorium Misraty. Przedstawiciele libijskiej armii narodowej stwierdzili, że postawili sobie zadanie zdobycia tego terytorium w ciągu 48 godzin.
65 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    27 maja 2020 r. 06:16
    „mowa o 14 samolotach Su-24 i MiG-29”
    Ale to nie jest jasne… „W PRZYBLIŻENIU”, jak to jest? 14,1 czy 13? Jak można mówić o „wzorowym”, skoro Stany Zjednoczone deklarują ścisłą kontrolę? A jeśli to prawda, to taka eskadra uderzeniowa wymaga dużo personelu obsługi i, co najważniejsze, dobrego zaopatrzenia w paliwo, amunicję, części zamienne ... I tak, taka liczba nowych samolotów gotowych do walki może się znacznie zmienić układ sił na korzyść LNA
    1. +1
      27 maja 2020 r. 06:32
      I tak, taka liczba nowych, gotowych do walki samolotów może znacznie zmienić układ sił na korzyść LNA

      Pod warunkiem, że Turcja nie zrobi nic w zamian.
      1. -3
        27 maja 2020 r. 07:13
        Dla Turcji jest to sprawa żywotna)) To nie jest Syria, gdzie Turcja robi coś z ostrożnością.
        Myślę, że ci, którzy śledzą działania Turcji w Syrii i Libii, widzą różnicę.
      2. +1
        27 maja 2020 r. 07:23
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        Pod warunkiem, że Turcja nie zrobi nic w zamian.

        W każdym razie jest to imponująca siła.
        1. +1
          27 maja 2020 r. 10:42
          Cytat z: svp67
          W każdym razie jest to imponująca siła.

          Nie, nie za żadne. I tylko wtedy, gdy tą siłą kierują kompetentni wojskowi, jeśli samolotami latają doświadczeni piloci, jeśli organizowane są terminowe dostawy paliwa, amunicji, części zamiennych, jeśli są doświadczeni technicy lotniczy.
          A to tylko techniczna strona problemu. Jest jeszcze jeden. Turcy nie są barmaleyami w kapciach. Zdając sobie sprawę z zagrożenia, sami mogą zwinąć każdego, kogo chcą. Oznacza to wykonanie uderzenia wyprzedzającego, niszczącego zarówno same samoloty, jak i infrastrukturę. Wykorzystując bezzałogowe statki powietrzne, własne rozlokowane samoloty lub organizując błyskawiczny przełam sił naziemnych do bazy lotniczej. Więc kwestia obrony i obrony przeciwlotniczej lotniska nie jest na ostatnim miejscu
          1. 0
            28 maja 2020 r. 20:18
            Masz wiele „jeśli”, jak pokazało życie, to nie jest prawdziwe. Ale jest druga strona medalu, jeśli samoloty nie zostaną zidentyfikowane, to można je bezpiecznie zestrzelić, nikt nie będzie miał żadnych skarg, a zestrzelenie ich to kwestia technologii, uwierz mi, tak właśnie było udowodnione więcej niż raz.
      3. +1
        27 maja 2020 r. 08:47
        Nawet jeśli jest, to jednak taka siła już poważnie wpłynęła na równowagę w teatrze.
    2. +7
      27 maja 2020 r. 07:00
      Podobno na podstawie zdjęć satelitarnych...
      Ale ten nonsens, powtarzany przez publikacje tureckie i amerykańskie, nadszedł już czas na filtrowanie. Nie ma pilnej potrzeby, aby Rosja interweniowała w kolejnym konflikcie cywilnym, zwłaszcza po stronie nieuznawanej administracji. A samoloty są najprawdopodobniej egipskie. Mają zarówno MiG-29, jak i Su-24. Zjednoczone Emiraty Arabskie mogłyby również kupować za Hawtor na rynku wtórnym, wraz z pilotami. Ale sądząc po szybkości reakcji (tak szybkie pojawienie się w teatrze), to wciąż Egipt - jest w pobliżu.
      Co więcej, Egipt oficjalnie zagroził interweniowaniem w konflikcie, jeśli Turcy nie wydostaną się z Libii i nie zatrzymają dostaw bojowników i broni.
      A także groził zatopieniem statków.
      I przeprowadził odpowiednie ćwiczenia.
      A w swoich mediach zadął w „bęben wojny”.
      Arabskie rzeczy tutaj... puść oczko
      1. -3
        27 maja 2020 r. 08:28
        Egipcjanie lol




        I powtarzam, zgodnie z techniką, to nie jest nawet Kamaziki z Shellem, ale Msta-B. Które nie były dostarczane za granicę (z wyjątkiem Iraku - ale nawet nie będą musiały radzić sobie w tej samej rozliczeniu z ZEA, tam i w Syrii wszystko jest bardzo napięte).
        1. +3
          27 maja 2020 r. 08:44
          Cytat z donavi49
          Egipcjanie

          Tak, ktoś zabroni chłopcom zarabiać.
          Cytat z donavi49
          I powtarzam, zgodnie z techniką, nie strzelają nawet Kamaziki z Shellem, ale Msta-B.

          Może taka jest wola władcy, ale wydaje mi się, że chłopcy wykopali dno „Tygrysów” i armaty, a idą po „zipuns” lol .
          Cytat z donavi49
          z wyjątkiem Iraku

          Już ciepło...
          Cytat z donavi49
          i Syrii).

          dobry Oto jest - gdzie pies się zakopał !!! facet
          Syryjczycy!!! tak
          ... No cóż ... niewielu białowłosych Syryjczyków ...
          Mówi się, że są tak wojownicze... puść oczko tyran
          A samoloty są zdecydowanie egipskie, Izrael nie pozwoli ci kłamać. tak
          Widzi wszystko z Syjonu (góra w Izraelu). tak
          Ale raz milczał - nie latał. tyran
        2. +3
          27 maja 2020 r. 09:37
          Nie do końca zrozumiałem coś ze zdjęcia i wideo. Powiedzmy, że jestem również skłonny wierzyć, że rosyjscy PKW mogą walczyć w Libii, ale czy uważasz ten dowód? Jak ustalić z wideo, że to Libia, a nie Syria? Tygrysy zostały dostarczone do Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Jordanii, dlaczego wpadłeś na pomysł, że nie można ich przenieść do Haftaru, jeśli Zjednoczone Emiraty Arabskie przekażą im system rakiet przeciwlotniczych Pantsir-S1? Msta-B mógł równie dobrze zostać przekazany LNA na długi czas, to nie jest Iskander, co tylko tam wykorzystaliby nasi specjaliści.
          1. -1
            27 maja 2020 r. 09:49
            To nie są zwykłe tygrysy. Przyjrzyj się uważnie, to zupełnie nowy VPK-233136 „Tygrys” w wersji 5-drzwiowej, z różnymi opcjami. Tylko Uzbekistan ma takie.



            Również Ural, to bardzo mała partia z Uralu w specjalnej wersji. Świeciły tylko w Syrii i bardzo ograniczone.

            Pantsir-S w Zjednoczonych Emiratach Arabskich tylko w podwoziu MAN.

            Msty-B nie jest na sprzedaż. Tylko w wyjątkowych przypadkach (Irak). Algieria ostatecznie kupiła na przykład chińską broń.
            1. +2
              27 maja 2020 r. 11:07
              Cytat z donavi49
              To nie są zwykłe tygrysy.

              Nadal! uśmiech
              Cytat z donavi49
              Tylko Uzbekistan ma takie.

              Aha!!! facet Oto kolejny dobroczyńca z Havtor uśmiech No cóż , z takimi przyjaciółmi marszałek nie ma się czego bać . tak
              Cytat z donavi49
              Również Ural, to bardzo mała partia z Uralu w specjalnej wersji.

              Cóż, sam mówisz, impreza jest MAŁA.
              Mogła się zgubić, ale chłopaki znaleźli... Może źle kłamała... czuć
              Cytat z donavi49
              Świeciły tylko w Syrii i bardzo ograniczone.

              Cóż, mówiłem ci - SYRYJSCY. dobry napoje tyran
              Cytat z donavi49
              Pantsir-S w Zjednoczonych Emiratach Arabskich tylko w podwoziu MAN.

              A w Syrii?
              Minister obrony Hawtora często lata do Syrii. Dlaczego myślisz? puść oczko
              Cóż, jak będąc nieuznanym i podlegającym sankcjom, zdobyć broń? zażądać
              Tylko z przyjaciółmi! tak
              A jeśli jesteście również przyjaciółmi przeciwko wspólnemu wrogowi ... puść oczko
              Jak możesz pomóc przyjacielowi w walce z wrogiem? uśmiech
              Zwłaszcza jeśli przyjaciel jest w stanie wojny z wrogiem, a ty nadal masz przyjaciela, który zawsze pomoże ci z bronią dla twojego przyjaciela ... puść oczko
              Przeciwko wrogowi... twojemu i przyjacielowi...

              Krótko mówiąc, DOBRZE MIEĆ PRZYJACIÓŁ. dobry napoje tyran
              Cytat z donavi49
              Msty-B nie jest na sprzedaż.

              ... ale jeśli zagłębisz się w kosze przyjaciół w Syrii ... lol
              ... możesz znaleźć wszystko! tak
              I nie przeszkadzaj chłopcom, żeby zarobili chleb.
              1. +2
                27 maja 2020 r. 16:16
                Nikt nie odwołał sprzedaży broni do kompleksu wojskowo-przemysłowego Osetii Południowej, a tutaj tata nie będzie stawiał żadnych przeszkód
                1. +1
                  27 maja 2020 r. 16:51
                  Myślę, że Abchazja też pomoże, mają dostęp do morza.
                  Ale wciąż stawiam na Egipcjan. Co więcej, w najstarszej piramidzie - piramidzie Dżessera, zachowały się malowane płaskorzeźby... Egipcjanie (no, jak walczą, pracują itp.), którzy (uwaga !!!) - ŻÓŁTE WŁOSY!
                  Więc kto jeszcze wątpi, że to EGIPTIAN na zdjęciu i filmie? puść oczko
                  Są po prostu starożytni.
                  Ale całkiem młoda i pełna energii. uśmiech

                  Havtor potrzebuje kontroli radarowej i stałego obowiązku do ustanowienia. Oznacza to, że dyżurne systemy obrony powietrznej powinny działać w trybie ciągłym. Systemy obrony przeciwlotniczej nie mogą ciągle tak młócić. Potrzebujemy radarów dyżurnych. Powiedzmy, że P-18.
                  I włącz system obrony powietrznej, gdy będziesz gotowy.
                  A nad głową marszałka będzie czyste niebo.

                  Ramadan rozpoczęli na wojnie. Nie oszukać
                  Więc nie dostaniesz dość "Pantsyrei".
            2. +1
              27 maja 2020 r. 11:24
              Cytat z donavi49
              To nie są zwykłe tygrysy. Przyjrzyj się uważnie, to zupełnie nowy VPK-233136 „Tygrys” w wersji 5-drzwiowej, z różnymi opcjami. Tylko Uzbekistan ma takie.

              Nie wiemy, które z nich zostały dostarczone do ZEA i Jordanii. Nie wiemy, które zostały oficjalnie dostarczone, a które nie. Nie wiemy, jakie inne kraje nie były oficjalnie zaopatrywane.
              Cytat z donavi49
              Również Ural, to bardzo mała partia z Uralu w specjalnej wersji. Świeciły tylko w Syrii i bardzo ograniczone.

              Nie widziałem tam niczego niezwykłego, specjalnego występu. Od czasów ZSRR Ural nigdzie nie był dostarczany. Nie wiemy, które z nich można jeszcze dostarczyć do Algierii.
              Cytat z donavi49
              Pantsir-S w Zjednoczonych Emiratach Arabskich tylko w podwoziu MAN.

              A gdzie jest gwarancja, że ​​ZEA nie kupiły specjalnie podwozia KamAZ dla Haftara.
              Cytat z donavi49
              Msty-B nie jest na sprzedaż. Tylko w wyjątkowych przypadkach (Irak). Algieria ostatecznie kupiła na przykład chińską broń.

              Czy słyszeliście, że niedawno dostarczono D-30 lub Hiacynt-B. Ja nie. Msta-B nie jest jakąś tajną bronią ani zaawansowaną technologią. Co sprawia, że ​​myślisz, że Federacja Rosyjska nie mogła ich sprzedać Haftarowi?
              I to samo pytanie. Jak ustalić, że to Libia, a nie Syria?
        3. 0
          27 maja 2020 r. 09:45
          Tak. Że jeżdżą BTR-80 na dachu, że wspinają się na dach MCI... Nic się nie zmienia... .... Tygrys jest eksploatowany przez co najmniej 11 krajów, oprócz Federacji Rosyjskiej. Ich kolory nie są nasze, spotykają się w policji innych krajów .... Spodnie na dużym mężczyźnie są zdecydowanie z komercyjnego kamuflażu z Federacji Rosyjskiej))))).
          Czy to wszystkie zdjęcia z Libii? A potem są nasze w SAMOCHODZIE ...... A może to „właściwy sektor” zdecydował się na zarabianie?))
        4. +2
          27 maja 2020 r. 11:15
          Cytat z donavi49
          I powtarzam, zgodnie z techniką, to nie jest nawet Kamaziki z Shellem, ale Msta-B. Które nie były dostarczane za granicę (z wyjątkiem Iraku - ale nawet nie będą musiały radzić sobie w tej samej rozliczeniu z ZEA, tam i w Syrii wszystko jest bardzo napięte).

          Pfff ... Pamiętam, jak w jednym sąsiednim kraju milicje zdołały zademonstrować „trofeum” Nona-K w większej liczbie niż w całym kraju. uśmiech
      2. -4
        27 maja 2020 r. 09:46
        Rosja nie ma pilnej potrzeby interweniować w jeszcze jedno konflikt cywilny

        I w więcej niż jednym - była pilna potrzeba ...))
        1. 0
          27 maja 2020 r. 11:14
          Mamy jakiekolwiek ingerencje wyłącznie na podstawie obopólnego interesu, prośby, a zatem KONIECZNOŚCI.
          A w więcej niż jednym leciał nawet szef sztabu Wojsk Lądowych ze swoimi ludźmi.
          Zrobiłem to. uśmiech
    3. -1
      27 maja 2020 r. 07:38
      Cóż, to już nie eskadra, ale praktycznie pułk !!
      1. +5
        27 maja 2020 r. 08:51
        Polka?
        Dlaczego tak drobiazg - Armia! facet
        W eskadrach amerykańskich (w TA) są 24 samoloty. Indianie mają 18. W Rosji - 12. Tutaj wygodniej jest komuś dowodzić.
        Hawtor, oczywiście, lepiej czuje się w armiach – w końcu marszałek. tak tyran
        1. +1
          27 maja 2020 r. 09:16
          Masz rację, coś, z czym obudziłem się rano!!
  2. +1
    27 maja 2020 r. 06:17
    Według Jonathana Hoffmana „należy zrobić wszystko, aby powstrzymać konflikt zbrojny w Libii”.

    A dlaczego nie w Syrii… nadszedł czas… nadszedł czas, aby ogólnie wycofać wojska amerykańskie z tego regionu… nawet jeśli terroryści pozostaną bez wsparcia armii amerykańskiej.
    1. +1
      27 maja 2020 r. 06:42
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Dlaczego nie w Syrii?

      W Syrii wszystko jest dla Stanów Zjednoczonych jednoznaczne i oczywiste („Assad musi odejść”), aw Libii Amerykanie nie odnoszą korzyści ze zwycięstwa żadnej ze stron konfliktu.
      1. +3
        27 maja 2020 r. 06:52
        Więc wojna jest kwestią zysku… i oznacza kontynuację polityki państwa poprzez konflikty zbrojne… więc wojna jest również niezbędna dla kapitalistycznego społeczeństwa jak powietrze… jakże banalna i stara… to nawet stało się nudne.
      2. +2
        27 maja 2020 r. 08:57
        Cytat: Thrall
        aw Libii Amerykanie nie odnoszą korzyści ze zwycięstwa którejkolwiek ze stron konfliktu.

        Do tej pory, nawiasem mówiąc, my też - zbyt duży nadmiar ropy został rozwiedziony, budżet cierpi ... I biznes.
        I mamy kapitalizm czuć ... musisz zrozumieć ...
    2. -6
      27 maja 2020 r. 07:18
      w Syrii celem państw (globalistów – nie Trumpa) jest zamrożenie konfliktu. Daj szyickim bestiom sunnickie ziemie i wyrwij Turków z sunnickiej Arabii.
      W Libii celem jest wieczna wojna.
      I coś mi mówi, że to państwa poprosiły Federację Rosyjską o wejście do Syrii i Libii z jednej strony, aby uratować Assada (co zrobiły - teraz trwa wieczna wojna i pas szyicki na ziemiach sunnickich), z drugiej z drugiej strony Haftar to także wieczna wojna.

      I tak, kolejnym plusem wojny w Syrii i Libii są emigranci do Europy. Zasoby pracy.
  3. +9
    27 maja 2020 r. 06:20
    Zniszczyli dobrze prosperujący kraj, teraz mówią o bezpieczeństwie i ochronie. Opiekuńczy, troskliwy.
    1. + 10
      27 maja 2020 r. 06:32
      Zniszczyli dobrze prosperujący kraj, teraz mówią o bezpieczeństwie i ochronie. Opiekuńczy, troskliwy.

      Nawiasem mówiąc, głównymi inicjatorami zniszczenia władzy Kaddafiego byli Francuzi pod wodzą Sarkozy'ego.
      1. +5
        27 maja 2020 r. 09:01
        Cytat: Ka-52
        nawiasem mówiąc, głównymi inicjatorami zniszczenia władzy Kaddafiego byli Francuzi pod wodzą Sarkoza

        Och, ta francuska zemsta... To właśnie Clinton klasnęła w dłonie.
      2. +3
        27 maja 2020 r. 09:43
        Cytat: Ka-52
        Głównymi inicjatorami zniszczenia władzy Kaddafiego byli Francuzi pod wodzą Sarkozy'ego.

        Jeśli śledzisz chronologię wydarzeń, to na spotkaniu, na którym oficjalnie podjęto decyzję o rozpoczęciu operacji przeciwko Dżamaheriji, Francuzi przyszli z gotową odpowiedzią – już zaczęli bombardować, tj. zaatakował Libię i postawił 'sojusznicy' przed faktem. Oto zrozumienie NATO w działaniu...
      3. +1
        27 maja 2020 r. 10:50
        Cytat: Ka-52
        Nawiasem mówiąc, głównymi inicjatorami zniszczenia władzy Kaddafiego byli Francuzi pod wodzą Sarkozy'ego.

        Naprawdę nie chciałem spłacać długu.
    2. +1
      27 maja 2020 r. 09:39
      Według Jonathana Hoffmana „należy zrobić wszystko, aby powstrzymać konflikt zbrojny w Libii”.

      Cynizm przewraca się i nie rumienią się ...
      Cytat: Tor68
      Zniszczyli dobrze prosperujący kraj, teraz mówią o bezpieczeństwie i ochronie. Opiekuńczy, troskliwy.
  4. +1
    27 maja 2020 r. 06:50
    Hoffman powiedział, że „wszystkie informacje”, którymi dysponuje i którymi może podzielić się z prasą, są takie, że „mówimy o 14 samolotach Su-24 i MiG-29”. Jednocześnie przedstawiciel Pentagonu nie nazwał ich samolotami Rosyjskich Sił Powietrznych, ale ograniczył się do sformułowania „samolot produkcji rosyjskiej”.

    Czy to prawda? Tych. przywództwo wojskowe, które jest wyższe, nie spieszy się z machaniem „probówką Powella”?
  5. +1
    27 maja 2020 r. 06:55
    przedstawiciel Pentagonu nie nazwał ich samolotami Rosyjskich Sił Powietrznych, ale ograniczył się do sformułowania „samolot produkcji rosyjskiej”
    Takie „uproszczone” wyjaśnienie jest dziwne dla przedstawiciela Pentagonu. Biorąc pod uwagę fakt, że generałowie, podobnie jak politycy amerykańscy, nieustannie oskarżają Rosję, nie dostarczając żadnych dowodów. A oto zdjęcie samolotu z gwiazdami na stępce i taką „skromnością”. I oczywiście „ojcowska troska” o naród libijski, do której doprowadziła zachodnia koalicja, to kolejny amerykański cynizm.
    1. -3
      27 maja 2020 r. 08:42
      Cytat: rotmistr60
      I oczywiście „ojcowska troska” o naród libijski, do której doprowadziła zachodnia koalicja, to kolejny amerykański cynizm.

      Podwójne standardy amerykańskiego imperializmu ... Rosja, jak kość w gardle, nie pozwala im rabować i rabować ...
  6. 0
    27 maja 2020 r. 07:02
    Dlaczego Yankees tak bardzo zagotowali, spalili ich w jednym miejscu? Zbombarduj Syrię, tutaj są pierwsi na czele gangu o nazwie „koalicja”, a pomoc Rosji jednej ze stron wojny w Libii całkowicie ich powaliła!
  7. -7
    27 maja 2020 r. 07:03
    Libia to nie Syria)) Tu Turcja nie będzie się tak bała prowadzenia polityki) Widać to po sposobie jej prowadzenia) Niszczy wszystko)
    RF na próżno wkracza do Libii.
    Po pierwsze, kraj muzułmański. Sunnici nienawidzą Rosji. I jeszcze bardziej go znienawidzą. Chociaż jest to norma dla Federacji Rosyjskiej))
    Po drugie, walczyć po stronie nierozpoznanego generała. Tak samo jak walka po stronie ISIS)
    Po trzecie, jeśli wojna nie zostanie wygrana, wówczas uznany rząd, a jest nim PNS, przeciągnie Federację Rosyjską przez sądy. Aby potwierdzić swoje słowa, możesz podać jako przykład sprawę Jukosu. Przeczytaj najnowsze wiadomości)) Rosyjskie aktywa na całym świecie są aresztowane, a Rosja nie może nic z tym zrobić!
    Po czwarte, pytanie. Gdzie jest mięso armatnie?)) W Syrii jest Iran, który walczy na ziemi. Kto będzie walczył w Libii na ziemi?)) Nikt. I tak, Egipcjanie zdecydowanie nie są. Sisi, siedzący na beczce prochu (Egipt gospodarka jest w pełni jo… hmm. Ludzie go nienawidzą. W przybliżeniu tak samo jak Żydzi z oddziałów SS).
    Piąty. Żadna ze stron nie walczy o Haftara. Pomoc - TAK, zapewnij. Ale nie walczą.
    1. -5
      27 maja 2020 r. 07:19
      Nie martw się. Twoi Turcy z terrorystami zostaną umieszczeni w Libii. Bo nefig wspina się do obcego kraju bez pytania.
      1. -10
        27 maja 2020 r. 07:20
        Sunnici w sunnickim kraju. A co Słowianie, którzy są zagorzałym wrogiem muzułmanów?))
        1. +1
          27 maja 2020 r. 07:22
          Kto ci powiedział, że Słowianie są zagorzałymi wrogami muzułmanów? Mam dziesiątki muzułmańskich przyjaciół, z których wszyscy jesteśmy doskonałymi przyjaciółmi.
          1. -14
            27 maja 2020 r. 07:23
            Jestem muzułmaninem. I mam dziesiątki rosyjskich przyjaciół. A relacje osobiste nie mają z tym nic wspólnego. Federacja Rosyjska jako państwo, jako społeczeństwo, zawsze była wrogiem muzułmanów. To jest fakt!
            1. -8
              27 maja 2020 r. 07:24
              Historia jest przykładem i żelaznym argumentem!
            2. +5
              27 maja 2020 r. 07:29
              Myślę, że byłeś pijany. W Rosji jest 21 milionów muzułmanów. Rosja nigdy nie była wrogiem muzułmanów. Jesteś teraz hańbą dla wszystkich muzułmanów. Pomyślą, że jesteś głupcem, który zajmuje się prowokatorami.
              1. -11
                27 maja 2020 r. 07:38
                Ahaha
                Wiesz, w ZSRR może tak myślałem, ale teraz...
                Wszystko jest otwarte, każdy patriota swojego ludu może, a co najważniejsze, czytać historię swojej małej Ojczyzny. Proszę mi powiedzieć. Kim są narodowi bohaterowie Dagestańczyków?) 95% wszystkich zginęło walcząc o swoją ziemię przeciwko Rosji.
                100% czeczeńskich bohaterów narodowych zginęło z rąk Rosji!
                To są fakty. Nie da się przeciąć historii w XXI wieku))
                Idź do publiczności Dagestanu i Czeczenii, stron grupowych w sieciach społecznościowych i zobacz, co piszą)
                Nie mówię o Czerkiesach – Czerkiesach… W ogóle na nich doszło do ludobójstwa. Weźmy na przykład Soczi. Czyja to ziemia?) A gdzie są rdzenni mieszkańcy?))
                1. +4
                  27 maja 2020 r. 09:48
                  W kwestii Soczi ... bardzo wielonarodowe miasto .... i wielowyznaniowe ... i wszyscy mieszkamy tutaj normalnie ....
                  I fakt, że mruczysz o rdzennej ludności, więc zapytaj o to swoich tureckich przyjaciół .... dlaczego oszukali i ludobójstwo całego narodu Ubykh ....
                  I mówię od razu, nie mów mi, że Ubykhowie ukrywali się przed Rosją w Turcji…..zanim zaczniesz „ukrywać się”, co zrobili, przeczytaj…..a potem znajdź słowa Jermolowa, kiedy się przemówił ich ... ..i to, co obiecała Turcja, kiedy wyprowadza Ubykhów na ich okręty wojenne...
                  PS a także do kwestii rdzennej ludności Soczi….. Szapsugi dobrze żyją w swoich wioskach…..
                2. +1
                  27 maja 2020 r. 15:52
                  Kłamiesz! Dla prawdziwych muzułmanów Rosja jest ich domem! W moim mieście, na Mamaev Kurgan, zainstalowano piec dla prawdziwego bohatera z Czeczenii, Khanpaszy Nuradiłowa.
                  Moi kadeci z Czeczenii to widzą i rozumieją, kim są prawdziwi bohaterowie ich ludu!
                3. 0
                  27 maja 2020 r. 15:57



                  Oto prawdziwi bohaterowie Dagestanu i wielu innych!
                4. +1
                  27 maja 2020 r. 16:01

                  Z tego są dumni młodzi ludzie w Dagestanie!
                5. +1
                  27 maja 2020 r. 16:03
                  Nie wiem, do jakich odbiorców chodzisz i co czytasz, ale siejesz zamieszanie i tych, którzy piszą takie rzeczy!
                  Zmień zdanie!
            3. 0
              27 maja 2020 r. 08:32
              Cytat od LEK
              Federacja Rosyjska jako państwo, jako społeczeństwo, zawsze była wrogiem muzułmanów. To jest fakt!

              Wow, jakie ciekawe! Czy możesz zebrać fakty, muzułmanin?
              Pamiętaj tylko, kiedy podciągasz, że wszelkie niejasności, insynuacje, sarkazm, przebiegłość i wszelkie inne formy oszustwa są odrzucane przez islam. Szczery muzułmanin nie będzie kłamał nawet w żartach. „Obiecuję dom w środku Raju temu, kto unika kłamstwa nawet w żartach”, powiedział Prorok Mahomet, pokój i błogosławieństwo Allaha z nim.
            4. +2
              27 maja 2020 r. 09:02
              Dlatego w Rosji mieszka kilkadziesiąt milionów sunnitów, którzy również służą w wojsku, walczą w Syrii, walczyli w Czeczenii, często bohatersko.
            5. +3
              27 maja 2020 r. 12:51
              Cytat od LEK
              Jestem muzułmaninem. I mam dziesiątki rosyjskich przyjaciół. A relacje osobiste nie mają z tym nic wspólnego. Federacja Rosyjska jako państwo, jako społeczeństwo, zawsze była wrogiem muzułmanów. To jest fakt!

              Powiedz to Ramzanowi.
              Przypomnij mi, jak nauczał Koranu midzhelitów na Krymie?
              W marcu 2014
              I wyjaśnił „obrażonym” o Rosji.
              Żywa broń z kryjówek została wciągnięta do jednego stosu.
              A może przypomnieć, ilu muzułmanów zasiada w Dumie Państwowej?
              W rządzie?
              W gabinecie prezydenta?
              O Nabiulinie - kim ona jest?
              O czeczeńskich chłopakach z żandarmerii wojskowej, którzy pracowali i nadal pracują w Syrii?
              O tych Czeczenach, którzy przybyli do Donbasu, aby nam pomóc w latach 2014\2015. chodź?
              I walczyli z nami.
              My, Rosjanie, nie osądzamy człowieka i narodu na podstawie spowiedzi, ale czynów.
              Co byłoby teraz w Syrii bez Rosji?
              I poparli Egipt, kiedy Sisi i wojskowi szaitani „braci muzułmańskich” obalili i wepchnęli go pod bójkę.
              Albo przypomnij sobie, ilu muzułmanów jest wśród wielkich biznesmenów w Rosji?
              A może możesz znaleźć / pokazać przynajmniej jednego muzułmanina w Rosji, który został naruszony za swoją wiarę?
              W Rosji jest wiele wyznań, a muzułmanie są drugą co do wielkości społecznością, po prawosławnych. I nikt się nie obrazi.

              A ty w jakikolwiek sposób jesteś absolwentem szkoły Gülena?
              Erdogan „kocha” takich ludzi. Nie
      2. -12
        27 maja 2020 r. 07:22
        I tak, terroryści to przede wszystkim bojownicy Wagner PMC) Myślę, że nie będziesz się z tym kłócić?)
        A jednak wahabici walczą po stronie Haftara i jest ich wielu. Są główną siłą) Do Syrii przeciwko terrorystom, do Libii za))
        1. -3
          27 maja 2020 r. 07:27
          Terroryści to Turcy i syryjscy bojownicy z Idlib
      3. +2
        27 maja 2020 r. 10:56
        Cytat: Przebij się
        Nie martw się. Twoi Turcy z terrorystami zostaną umieszczeni w Libii. Bo nefig wspina się do obcego kraju bez pytania.

        A kto umieści je na swoim miejscu? Czy widzisz tam jakąś prawdziwą moc? Turcy w Libii to jedyni, którzy wysłali regularne wojska, nikt inny nie został jeszcze uhonorowany. Walka z nimi nie będzie łatwa. Haftara? Nie mów mi, że nawet bez Turków nie poradziłby sobie z Trypolitanami, a teraz tym bardziej. Jeśli Turcy dobrze uderzą, Haftar się rozpadnie. Chociaż już... Uratuje go tylko prawdziwe wsparcie innych poważnych graczy. Ale w rzeczywistości nikt nie spieszy się z dopasowaniem.
    2. +5
      27 maja 2020 r. 08:37
      Po pierwsze, kraj muzułmański. Sunnici nienawidzą Rosji. I jeszcze bardziej go znienawidzą.

      Przypomnę, że 80% Afgańczyków to sunnici. 60% Irakijczyków to szyici, 85% Serbii to prawosławni. Ale strach przed takim gniewem nie powstrzymał Amerykanów.
      Po drugie, walczyć po stronie nierozpoznanego generała. Tak samo jak walka po stronie ISIS)

      co za ciekawa logika śmiech A fakt, że Amerykanie popierają nieuznawane SAA i PKK, ogłoszone przez niektóre kraje organizacje terrorystyczne – jak to jest?
      i to jest PNS, będzie przeciągał Federację Rosyjską przez sądy.

      coś nie jest widoczne dla międzynarodowych sądów zobowiązujących Stany Zjednoczone do wypłaty odszkodowania za wspieranie nikaraguańskich Contras, afgańskich mudżahedinów, bojowników syryjskich i tak dalej.
    3. +4
      27 maja 2020 r. 09:08
      Cytat od LEK
      RF na próżno wkracza do Libii.

      Czy ona NAPRAWDĘ tam wchodzi? Nawet generał Jankesów wątpi w to.
      przedstawiciel Pentagonu nie nazwał ich samolotami Rosyjskich Sił Powietrznych, ale ograniczył się do sformułowania „samolot produkcji rosyjskiej”
      Skąd czerpiesz informacje?
  8. +1
    27 maja 2020 r. 07:11
    Według Jonathana Hoffmana „należy zrobić wszystko, aby powstrzymać konflikt zbrojny w Libii”.

    Urzędnik Pentagonu:

    Libijczycy potrzebują bezpieczeństwa, potrzebują ochrony. Zasługuje na to.

    Na co, szczerze, zasługuje!? Jak to wyprasować, nie zasługuje na to, ale jak tam uporządkować, to od razu potrzebny jest spokój. Tutaj . Biedni hipokryci!
  9. 0
    27 maja 2020 r. 08:01
    Za mało, za mało Amerykanów „Kapitan Ameryka”, „Iron Man” i „Superman”. A bez nich jakoś cała polityka USA przypomina stan osoby w trybie zaparcia. Cóż, nie ma mowy...
  10. 0
    27 maja 2020 r. 08:17
    Jednocześnie przedstawiciel Pentagonu nie nazwał ich samolotami Rosyjskich Sił Powietrznych, ale ograniczył się do sformułowania „samolot produkcji rosyjskiej”.

    Wow! Najważniejsze, że ktoś zapiał błotnisty, podniósł falę. A wtedy zrobi się ktoś śliski.
    https://m.vz.ru/world/2020/5/25/1041249.html
  11. +2
    27 maja 2020 r. 08:20
    "Podczas odprawy oficjalny przedstawiciel Departamentu Obrony USA, Jonathan Hoffman, którego poproszono o komentarz do danych AFRICOM, stwierdził, że "nie posiada dokładnych danych dotyczących rodzaju i liczby aktywów lotniczych"..." Wywiad wojskowy USA ponownie pokazał swoją „super sprawność” śmiech Albo babcia, albo dziadek. Albo kurtka, albo kurtka.
  12. -2
    27 maja 2020 r. 08:40
    Libijczycy potrzebują bezpieczeństwa, potrzebują ochrony. Zasługuje na to.

    Czyja krowa ryczałaby, a twoje Stany Zjednoczone milczały…
    Tak dobrze prosperujący społecznie kraj zamienił się w krwawy bałagan
  13. 0
    27 maja 2020 r. 19:59
    Można przypuszczać, że amerykańskie afrykańskie dowództwo AFRICOM za dużo gadało. Nawiasem mówiąc, Turcja oskarżyła już Stany Zjednoczone, że przy słownym wsparciu PNS Saraj Stany Zjednoczone faktycznie udzielają Haftarowi wsparcia militarnego. I jakoś nie wierzę, że wieloletni oficer CIA Haftar zwrócił się do Moskwy o wsparcie wojskowe bez zgody swoich szefów z Langley.