Odważne plany Ukrainy. Dwieście pięćdziesiąt obiecujących prac badawczo-rozwojowych!
W ostatnich latach Ukraina stara się rozwijać swój przemysł zbrojeniowy i tworzyć nowe modele broni i sprzętu. Nowe wydarzenia tego czy innego rodzaju, ich wybitne perspektywy i wczesne uzbrojenie są regularnie zgłaszane. Jednak w praktyce wszystko okazuje się inaczej: nowe próbki często nie trafiają do serii i nie wpływają na kondycję żołnierzy. Jednak prace badawczo-rozwojowe trwają.
250 projektów
24 lipca w publikacji Ministerstwa Obrony Ukrainy „Armia Inform” ukazał się wywiad z szefem Centralnego Instytutu Badawczego Uzbrojenia i Sprzętu Wojskowego Sił Zbrojnych (Centralny Instytut Naukowo-Zaawansowany Rozwoju Sprzętu Wojskowego – TsNDI OVT ZSU), generał dywizji Igor Czepkow. Szef instytutu podał bardzo ciekawe dane dotyczące bieżących prac w dziedzinie uzbrojenia i sprzętu wojskowego.
I. Czepkow twierdzi, że TsNDI OBT wspiera obecnie ok. 250 tys. 2020 prac rozwojowych różnego rodzaju - aby stworzyć zupełnie nowe próbki i unowocześnić istniejące. Instytut współpracuje z Narodową Akademią Nauk. Z jego pomocą w I półroczu 21 roku zrealizowano 25 projektów badawczych, a XNUMX projektów przeniesiono na etap wsparcia naukowo-technicznego. Bieżące prace badawczo-rozwojowe obejmują wszystkie główne obszary i obszary. Trwają prace nad próbkami dla sił lądowych, sił powietrznych i marynarki wojennej.
Do końca roku Centralny Instytut Badawczy zrealizuje 15 projektów badawczych dotyczących zagadnień polityki wojskowo-technicznej oraz rozwoju uzbrojenia i sprzętu wojskowego. 9 nowych próbek zostanie przekazanych do testów wydziałowych, 30 produktów trafi do testów wstępnych, kolejne 44 trafią do państwowych.
W interesie oddziałów wojskowych
Oprócz ogólnych danych I. Czepkow wymienił konkretne zmiany dla niektórych rodzajów wojsk. Tak więc dla sił lądowych zupełnie nowy czołg główny i zmodernizowana wersja T-64BV, ciężki bojowy wóz piechoty, samobieżna haubica „Bogdan”, zaktualizowana wersja systemu przeciwpancernego Szturm-S, opracowywany jest samobieżny moździerz na bazie samochodu itp. Trwa modernizacja MLRS „Grad” i „Smerch”. Rozpoczęto rozwój kilku linii amunicji dla artylerii armat i rakiet. Oczekuje się nowych samochodów pancernych kilku typów, broni piechoty itp.
W najbliższym czasie samolot MiG-29 i śmigłowiec Mi-8MT, które przeszły modernizację według własnych ukraińskich projektów, zostaną w najbliższym czasie przekazane do testów państwowych. W przyszłości trafią na uzbrojenie Sił Powietrznych.
Zakończono modernizację systemu obrony powietrznej Kub; wkrótce zaktualizowany kompleks zostanie wydany do testów państwowych. Nie tak dawno zakończono projekt badawczy mający określić perspektywy systemu obrony powietrznej S-300V1. Stwierdzono, że może nadal służyć, ale wymaga modernizacji. Po otrzymaniu odpowiedniego zarządzenia MON TsNDI OVT uruchomi RKP.
Obecnie głównym rozwojem Marynarki Wojennej jest system rakiet przeciwokrętowych 360MT z pociskiem Neptun. Obecnie trwają prace nad projektem radaru pozahoryzontalnego do wykrywania i wyznaczania celów. Ponadto opracowywane są nowe łodzie desantowo-szturmowe i rakietowe - „Kentavr-LK”, „Lan” itp. Istnieje projekt ponownego wyposażenia trawlera w statek rozpoznawczy. Pozostają plany stworzenia i zbudowania własnych korwet.
Nowy i gotowy
Niezwykle interesująco wygląda krótka relacja szefa Centralnego Instytutu Badawczego Uzbrojenia i Sprzętu. Pokazuje, że naczelna organizacja badawcza ukraińskiego przemysłu zbrojeniowego jest zajęta pracą i aktywnie towarzyszy projektom różnych biur projektowych i fabryk. Jednak nie wszystko jest w porządku, a ukraiński przemysł boryka się z różnymi problemami, które opierają się na obiektywnych czynnikach.
Przede wszystkim należy zauważyć, że liczba otwartych prac B+R lub B+R nie zawsze pokrywa się z liczbą rzeczywistych próbek. W ramach jednego projektu można przeprowadzić kilka prac badawczo-rozwojowych dla różnych komponentów i komponentów. W ten sposób obecne 250 projektów rozwojowych w przyszłości nie doprowadzi do pojawienia się 250 gotowych broni i sprzętu wojskowego.
Charakterystyczną cechą rozwoju ukraińskiego uzbrojenia i sprzętu wojskowego jest wysoki udział projektów modernizacji gotowych próbek. Teraz, tak jak poprzednio, mówimy o modernizacji MiG-29 i Mi-8, systemu obrony powietrznej Kub oraz S-300V1, czołgi T-64 itd. Podstawowe modele powstały jeszcze w czasach ZSRR, ale nawet 30 lat po jego upadku niepodległa Ukraina nadal je modernizuje – m.in. oraz z powodu niemożności opracowania nowych produktów od podstaw.
Istnieje wiele projektów, które są pozycjonowane jako nowe i tworzone niezależnie – jednak w takich przypadkach wykorzystywane są dostępne opracowania lub komponenty różnego rodzaju. Tak więc rakiety Typhoon-1 są oferowane do użytku z seryjnymi MLRS Grad, a pociski przeciwokrętowe Neptune bazują na starym X-35 i kilku innych komponentach.
Jednak są też zupełnie nowe rozwiązania. Należą do nich rodzina pojazdów opancerzonych "Otaman", ppk "Korsarz", kilka rodzajów pojazdów opancerzonych, m.in. Czołgi podstawowe, bezzałogowe statki powietrzne itp. W wielu przypadkach takie projekty są realizowane nie tylko przez własne przedsiębiorstwa, ale także przy udziale kolegów z zagranicy.
Wyniki pracy
Charakterystycznym problemem ukraińskiego przemysłu zbrojeniowego przez cały okres niepodległości jest brak dużych zamówień z własnego Ministerstwa Obrony. Kilka lat temu sytuacja zaczęła się zmieniać, ale ogólny stan rzeczy pozostawia wiele do życzenia. Ze względu na ograniczone zainteresowanie ze strony armii większość nowych rozwiązań nie wychodzi poza fazę testów. Bardziej udane próbki trafiają do serii i trafiają do oddziałów - ale ich liczba pozostaje niewystarczająca, aby zaspokoić potrzeby armii.
Na przykład czołgi podstawowe kilku typów niezależnego ukraińskiego rozwoju zostały zbudowane tylko w małych seriach, nie więcej niż kilkadziesiąt. W tej chwili epopeja z transporterami opancerzonymi Otaman trwa. Ministerstwo Obrony najpierw wyraziło gotowość ich zakupu, a następnie zmieniło zdanie. Perspektywy tego rozwoju są nadal niejasne. Do końca roku planowane jest zaadoptowanie pocisków przeciwokrętowych Neptune, a następnie zbudowanie i rozmieszczenie kilku baterii. Czy te plany zostaną zrealizowane, to wielkie pytanie.
Kolejnym problemem utrudniającym osiągnięcie pożądanego sukcesu jest niska jakość niektórych rodzajów broni i sprzętu wojskowego. Do tej pory nie zapomniano m.in. o problemach z opancerzeniem BTR-4, które wywołały międzynarodowy skandal. Były też problemy z moździerzami Mołota - z ofiarami wśród personelu. Nie tak dawno dowiedziano się o wadliwych moździerzach samobieżnych Bars-8MMK. Maszyny te otrzymały poniżej normy broń i nie otrzymał stołu strzeleckiego. W związku z tym zostały one odłożone na skład do czasu skorygowania stwierdzonych braków.
Pragnienia i możliwości
Zgodnie z przyjętym kursem politycznym Ministerstwo Obrony Ukrainy stara się rozwijać siły zbrojne, m.in. poprzez tworzenie i zakup nowej broni i sprzętu wojskowego. Kluczową rolę w tym procesie odgrywa TsNDI OVT ZSU, które w ostatnim czasie informowało o swoich pracach i postępach. Jednocześnie, jak łatwo zauważyć, rzeczywiste wyniki działalności CIB i całego przemysłu zbrojeniowego są bardzo dalekie od pożądanych.
Powody tego są dość proste i zrozumiałe. Ukraina przez długi czas nie zwracała należytej uwagi na rozwój przemysłu zbrojeniowego. Ponadto przedsiębiorstwa ucierpiały na skutek przerwania połączeń produkcyjnych – a po wydarzeniach z 2014 roku otrzymały kolejny tego typu cios. Przy tym wszystkim budżet wojskowy kraju jest ograniczony (5,4 mld USD) i nie pozostawia wiele pieniędzy na finansowanie obiecujących inwestycji lub masowych zakupów broni i sprzętu wojskowego. Ponadto systemy korupcyjne na prawie wszystkich poziomach mają negatywny wpływ na efektywność opracowywania budżetu.
Oczywiście podejmowane są próby poprawy sytuacji, aw ostatnich latach osiągnięto pewne pozytywne rezultaty. Tym samym wzrosła liczba obiecujących prac badawczo-rozwojowych, zwraca się uwagę na zapomniane wcześniej obszary, a niektóre próbki docierają nawet do wojska. Jednak we wszystkich obszarach pozostaje wiele problemów.
Można założyć, że Centralny Instytut Badawczy Uzbrojenia i Sprzętu Wojskowego będzie nadal działał i pomagał organizacjom projektowym i produkcyjnym w tworzeniu nowych modeli. Jednak przyszłość nowych rozwiązań od samego początku jest pod znakiem zapytania. Teraz mówimy o 250 obiecujących R&D w interesie naszej armii. Nie wiadomo jednak, jaka ich część opuści etap prac rozwojowych i trafi do produkcji. Podobno udział udanych projektów nie będzie wysoki.
informacja