Zjawiska sztucznego klimatu jako broń
Często słyszę, że dzisiejsze społeczeństwo ludzkie jest w głębokiej dekadencji. Wielu jest zdumionych tym, jak degraduje się edukacja, moralność, a nawet poczucie piękna. Klasyczne „tak, w naszych czasach byli ludzie, nie tacy jak obecne plemię…” Nie mogę osądzać ludzkości. Ale niektóre pytania zadawane przez czytelników są naprawdę oszałamiające.
Jedno z tych pytań dotyczy istnienia zmian klimatycznych. broń takie jak. Czy w ogóle istnieje taka broń, czy też powszechnym wymysłem dziennikarzy jest podniesienie oceny własnej publikacji? Zgadzam się, pytanie jest dość nieoczekiwane, zwłaszcza biorąc pod uwagę przyjętą w grudniu 1976 r. rezolucją 31/72 Zgromadzenia Ogólnego ONZ „Konwencję o zakazie wojskowego lub innego wrogiego użycia środków oddziaływania na środowisko”.
Jednak po namyśle zdałem sobie sprawę, że pytanie naprawdę wymaga wyjaśnienia. Tak, i wynikało to z prostego niezrozumienia samego terminu „broń klimatyczna”.
Broń klimatyczna to jeden z rodzajów broni masowego rażenia.
Uderzającym czynnikiem broni klimatycznej są różne zjawiska naturalne lub klimatyczne wytworzone sztucznie. W związku z tym taka broń uderzy nie tylko w oddziały wroga, ale ogólnie we wszystkie żywe istoty. Klasyczna broń masowego rażenia!
Każda wojna toczy się w określonych warunkach klimatycznych. A generałowie pokonanej armii zawsze wymieniają klimat lub ukształtowanie terenu jako jeden z głównych powodów klęski. Pamiętacie "Generała Frosta", który pokonał Niemców pod Moskwą w 1941 roku? A co z rosyjską jesienną odwilżą, która powstrzymała ofensywę?
Marzeniem każdego generała i żołnierza jest coś, co zniszczyłoby armię wroga bez jego udziału. Wyobraź sobie obraz: atak na twoje pozycje przez ogromną armię - i nagle huragan lub tropikalna ulewa! Albo jeszcze szerzej. Na twoich granicach skoncentrowana jest ogromna armia. Stworzono infrastrukturę, dostarczono paliwo, przygotowano składy amunicji i żywności. I nagle – trzęsienie ziemi! A armia wroga jest całkowicie niekompetentna.
Powyższe wydarzenia nie nazywałem tylko snami. Natura, a dokładniej nasza wiedza o naturze, zawsze była i pozostaje dla ludzkości terra incognita. Nie nauczyliśmy się znać jego praw i sprawić, by zjawiska naturalne „działały” dla nas i długo się nie nauczymy. Dziś możliwe jest wywołanie trzęsienia ziemi lub ulewy. Ale te klęski żywiołowe mogą uderzyć w ich własną armię nie mniej niż armię wroga.
Broń klimatyczna była już używana we współczesnych wojnach
Jeśli broń istnieje, to biorąc pod uwagę liczbę wojen i konfliktów zbrojnych we współczesnym świecie, muszą istnieć przypadki użycia takiej broni lub jej elementów. Tak, i jest kraj, dla którego użycie broni masowego rażenia nie stwarza żadnych problemów moralnych ani politycznych. Przetestować bombę atomową na prawdziwych miastach i cywilach? Nie ma problemu! Przetestować broń klimatyczną? Nie ma problemu.
Wiele osób wie, że podczas wojny w Wietnamie wiele kłopotów przyniosła armia amerykańska „Szlak Ho Chi Minha” (Szlak Ho Chi Minha). Jest to trasa o długości ponad 20 tys. km, którą przechodziły dostawy wojsk wietnamskich z DRV do Wietnamu Południowego. Pomimo tego, że ta „droga”, a są to nie tylko lądy, ale i drogi wodne, miała taką długość, Amerykanie nie mogli jej zniszczyć.
Bombardowanie, jednostki specjalne Szczury tunelowe („Szczury tunelowe”), użycie chemikaliów do niszczenia roślinności („Agent Orange”) i inne amerykańskie sztuczki… Ale „Szlak Ho Chi Minha” działał przez całą wojnę. I tylko użycie klimatycznej broni mogło zablokować tę ścieżkę, a nawet wtedy na krótki czas.
Faktem jest, że amerykańscy naukowcy zaproponowali stosowanie specjalnych substancji, które zwiększają opady w porze deszczowej od marca do listopada. Opryskiwanie wykonywano samolotami. Pierwsze użycie broni klimatycznej datuje się na 20 marca 1967 roku. Amerykanie użyli ulewy, aby zmyć drogi objęte „szlakiem” od 20 marca 1967 do 5 lipca 1972.
Broń klimatyczna dzisiaj
Oczywiste jest, że nikt nie będzie reklamował rozwoju broni klimatycznej. Wynika to nie tyle z konwencji podpisanej przez USA i Rosję, ile z faktu, że takie technologie, jeśli zostaną wynalezione, staną się prawdziwie rewolucyjne, zdolne zmienić układ sił na planecie. Posiadanie takiej broni pozwoli na szantażowanie dowolnego kraju i osiągnięcie w ten sposób dowolnych celów.
Jednocześnie w ostatnich dziesięcioleciach rządy wielu bogatych krajów bardzo zaniepokoiły się sytuacją środowiskową na Ziemi. Powstało wiele laboratoriów, instytutów, ośrodków badawczych, które badają dosłownie wszystko. Zaczynając od wnętrzności planety, a kończąc na przestrzeni kosmicznej. A w każdym takim laboratorium jest zamknięty sektor.
Należy wspomnieć o amerykańskim kompleksie HAARP, który znajduje się na Alasce, oraz obiekcie Sura w Rosji (w pobliżu Niżnego Nowogrodu). Od razu zrobię zastrzeżenie, że nikt oficjalnie tych obiektów nie nazywa elementami broni do wojny klimatycznej. A to, co wyciekło do prasy, jest bardziej prawdopodobne ze sfery domysłów i hipotez dziennikarzy. Tajemnica kompleksów jest kompletna.
Wielu ekspertów nazywa amerykański kompleks HAARP pierwszym takim obiektem na świecie. Kompleks zaczął powstawać nie tak dawno, na początku lat 90. ubiegłego wieku. Rosyjski kompleks pojawił się jako odpowiedź na amerykański. Ten punkt widzenia nie jest prawdziwy. Największy kompleks zbudowali Amerykanie. Nie pierwszy na świecie, ale największy. Powierzchnia zajmowana przez anteny amerykańskiego kompleksu to 13 hektarów!
Takie kompleksy zaczęto budować już w latach 60-tych! A całkiem sporo obiektów powstało w ZSRR, w USA, w Europie, a nawet w Ameryce Południowej. Oficjalną wersją wyglądu takich obiektów jest badanie jonosfery Ziemi. Dokładniej, elektromagnetyzm badany jest w wysokich warstwach atmosfery. Znany jest również powód tego zainteresowania. Zachodzące tam procesy mają duży wpływ na kształtowanie się klimatu na Ziemi.
Dlaczego wielu ekspertów nazywa kompleksy HAARP i Sura instalacjami wojskowymi, a nawet „bronią klimatyczną”? W trakcie budowy amerykańskiego kompleksu finansowanie było realizowane nie tyle przez naukowców, ile przez Siły Powietrzne i Marynarkę Wojenną USA oraz Departament Studiów Zaawansowanych (DARPA). A większość naukowców wojskowych pracuje tam teraz.
To, co napisałem powyżej, to fakty. A teraz o tym, co nie jest pewne i, moim zdaniem, odnosi się bardziej do przypuszczeń i nienaukowej fikcji dziennikarzy i (nawet!) naukowców.
Tak więc kompleksy mogą zmieniać pogodę w niektórych regionach i krajach. Ciekawe byłoby zapytać autora tej perły, jak kompleksy wyznaczają granicę państw? A jak „zmieniona pogoda” nie przekracza tych granic? Kto pracuje jako „straż graniczna” na pogodę?
Kolejnym strasznym „faktem” dla ludzkości, wyssanym z palca, jest możliwość wywołania trzęsień ziemi w niektórych częściach planety. Na obecnym etapie rozwoju nauki mamy nawet zrozumienie natury trzęsień ziemi na poziomie przypuszczeń i hipotez, jak więc możemy wywołać trzęsienie ziemi lokalnie? Wydaje mi się, że autorzy pomylili trzęsienie ziemi i trzęsienie ziemi z użyciem np. broni jądrowej do podziemnych wybuchów.
Nie mniej głupie są niektóre teorie znanych amerykańskich naukowców o możliwości wywoływania huraganów i kierowania ich w określone punkty na Ziemi. Nawiasem mówiąc, po każdym huraganie w Stanach Zjednoczonych, a tam zjawisko to jest dość powszechne, takie opinie pojawiają się właśnie wśród naukowców.
Wspomnę tylko o szalonych możliwościach kompleksów. Myślę, że czytelnicy będą mieli wystarczająco dużo rozumu, aby samodzielnie zrozumieć swoje złudzenia. Tak więc za pomocą kompleksów wojsko ma zdolność kontrolowania umysłów ludzi! Za pomocą kompleksów możesz zestrzelić satelity i głowice lecące w kosmosie. No i podobne bajki-horrory.
Broń, która jest, ale nie jest
Czy ludzkość ma broń klimatyczną? Na to pytanie można odpowiedzieć jednoznacznie. Tak, jest taka broń! Czy ludzkość ma broń klimatyczną jako kolejny rodzaj broni masowego rażenia? Nie! To wymysły bezczynnych dziennikarzy i fantastyczne opowieści o przyszłości.
Nauczyliśmy się rozpraszać chmury. Nauczyliśmy się gromadzić parę w chmurach. Wiele się dzisiaj nauczyliśmy. Jednak człowiek w tej chwili zbliżył się tylko do zrozumienia istoty niektórych, podkreślam, niektórych zjawisk przyrody. Wydaje mi się, że dopiero co doszliśmy do zrozumienia, że człowiek nie jest królem natury, a jedynie częścią otaczającego świata.
Zrozumieliśmy, że wszelkie błoto stworzone przez ludzkość, czy to klimatyczna, biologiczna czy inna broń, doprowadzi do konsekwencji, których nie można przewidzieć na poziomie planetarnym. Doprowadzi to do konsekwencji, które mogą spowodować śmierć człowieka jako gatunku biologicznego! COVID-19 pokazał nam, jak jesteśmy bezbronni, jak bezbronna jest cała ludzkość.
informacja