Wczesne pistolety Kruppa: pomysły na przyszłość
Zrekonstruowane działo 6-Pfünder-Feldkanone C/61
W połowie XIX wieku. Do arsenału mocarstw europejskich zaczęły wchodzić nowe systemy artyleryjskie, tworzone w oparciu o najnowocześniejsze rozwiązania techniczne. W ten sposób armia pruska otrzymała kilka dział polowych, zwanych łącznie „działami Kruppa”. Wykazywały bardzo wysokie parametry techniczne i bojowe, a także wyznaczały kierunki rozwoju niemieckiej artylerii na najbliższe dziesięciolecia.
postęp i sukces
Pruski program rozwoju obiecujących dział polowych o ulepszonych osiągach rozpoczął się w pierwszej połowie lat czterdziestych. Pierwsze lata spędziliśmy na wstępnych badaniach i poszukiwaniu obiecujących rozwiązań technicznych. W 1851 rozpoczęto eksperymenty z różnymi prototypami, a do połowy dekady uformowały główne postanowienia przyszłych projektów.
W 1860 roku gotowy sześciofuntowy 6-funtowy 61-Pfünder-Feldkanone C/6 został przyjęty przez Prusy. Kilka lat później uruchomiono produkcję ulepszonego działa tego samego kalibru, a także nowego czterofuntowego - były to 4- i 64-Pfünder-Feldkanone C/4. Ostatnim z tej serii był 67-Pfünder-Feldkanone C/1867 mod. 1871 Później, w 9 roku, wprowadzono nowe oznaczenia postaci 8 cm Stahlkanone mit Kolbenverschluß lub 64 cm Stahlkanone C/XNUMX.
Migawka Warendorf na armacie arr. 1861 otwarte
Były to gwintowane systemy ładowania odtylcowego z lufą o dużej wytrzymałości i progresywnymi konstrukcjami zamka. Przewidywano użycie śrutów z metalową tuleją i łuskami do różnych celów.
W możliwie najkrótszym czasie dzięki wspólnym wysiłkom Kruppa i Spandau Arsenal uruchomiono masową produkcję nowych broni. Przez kilka lat producenci byli w stanie skompletować i dostarczyć armii kilkaset dział, zapewniając radykalne dozbrojenie i znaczny wzrost siły ognia. Równolegle trwały prace nad nowymi próbkami.
„Pistolety Kruppa” po raz pierwszy zostały sprowadzone na pole prawdziwych bitew podczas wojny francusko-pruskiej w latach 1870-71. Podstawą francuskiej artylerii w tym czasie były ładowane przez lufę systemy gładkolufowe, które przegrywały z działami pruskimi pod względem zasięgu, celności i siły ognia. W związku z tym to postępowe pistolety są uważane za jeden z czynników, które zapewniły zwycięstwo pruskim. Późniejsze zjednoczenie Niemiec nie obyło się bez nowoczesnej artylerii.
Podobny pistolet z zamkniętą śrubą
W drodze na sześciofuntówkę
W latach pięćdziesiątych prowadzono różne eksperymenty, których celem było znalezienie optymalnych konstrukcji, materiałów itp. Efektem tego procesu było działo 6-Pfünder-Feldkanone C/61. Później kontynuowano badania, w wyniku których dokonano znaczących zmian w gotowym projekcie - i pojawiła się nowa seria armat.
Od samego początku konieczne było stworzenie karabinu gwintowanego zdolnego do pokazania zwiększonego zasięgu i celności. Eksperymenty wykazały, że tego rodzaju beczka z akceptowalnym surowcem nie może być wykonana z żeliwa lub brązu. Jednocześnie istniało już doświadczenie w produkcji beczek stalowych, a Krupp dysponował niezbędnymi technologiami. Otrzymała rozkaz produkcji broni eksperymentalnej, a następnie masowo produkowanej.
Ostateczna wersja lufy została wykonana ze stali i miała długość ok. 2 tys. 91,5 mi kaliber 18 mm. W kanale przewidziano 10,5 rowków o szerokości 1,3 mm i głębokości XNUMX mm. Na zewnątrz na lufie umieszczono prymitywne przyrządy celownicze do bezpośredniego ostrzału.
Szczegóły pistoletu z zamkiem Warendorf
Do pierwszego pistoletu wybrali tzw. Migawka Warendorfa. Zawierał tłok, który blokował otwór, oraz poprzeczny klin, który wchodził do otworów lufy i tłoka. Konstrukcja ta zapewniała proste i szybkie przeładowanie, ale mogła przepuszczać gazy proszkowe. Z tego powodu amunicja musiała dodać własny dysk zasłonowy.
Pistolet mógł używać oddzielnych strzałów ładujących o całkowitym ładunku miotającym 600 g. Były granaty odłamkowe i zapalające, odłamki i ładunki kanistrowe. Przy użyciu granatu maksymalny zasięg strzelania osiągnął 3700 m. Dla śrutu - nie więcej niż 300 m. Szybkostrzelność normatywna - 6 strzałów na minutę; wytrenowana kalkulacja może zrobić do 10.
Nowe technologie
Narzędzia przył. 1864 zachował niektóre cechy swojego poprzednika, ale miał poważne różnice. Najważniejsza jest konstrukcja migawki. System Warendorf został uznany za nieodpowiedni i zastąpiony przez tzw. Migawka Kruppa. Była to wczesna wersja ręcznie obsługiwanej poziomej bramy klinowej.
Zestaw narzędzi 1864 z zamkiem klinowym
W prostokątnym zamku lufy przewidziano okienka do montażu żaluzji, która składała się z dwóch ruchomych części. W celu zablokowania części wkładano do zamka, po czym przesuwały się względem siebie i opierały się o okna. Zarządzanie odbywało się za pomocą bocznego koła zamachowego. Taka przesłona była łatwiejsza w produkcji i obsłudze, a także zapewniała lepsze blokowanie i zaciemnianie.
Główna część ulepszeń wpłynęła na grupę odbiorców, ale były też inne zmiany. Dawny drewniany powóz przeszedł głęboką modernizację wraz z powszechnym wprowadzeniem części metalowych. Poprawiono także mechanizmy naprowadzania i inne elementy.
Dzięki ulepszeniu lufy i zamka możliwe było zwiększenie wydajności bojowej. A więc modyfikacja 6-funtowego pistoletu. 1864, używając standardowych granatów, mógł wystrzelić ponad 4 km. Czterofuntówki 1864 i 1867 z kalibrem 78,5 mm pod względem zasięgu strzelania wyglądały jak broń z 1861 roku, ale miały szereg poważnych zalet.
Projekt bramy klinowej pierwszej wersji
Od przeszłości do przyszłości
Cztery „pistolety Kruppa” z lat sześćdziesiątych XIX wieku. były pierwszymi systemami artyleryjskimi w armii pruskiej z lufą gwintowaną i ładowaniem ze skarbca. Praktyka pokazała, że taka konstrukcja ma poważne zalety i jest w stanie zapewnić przewagę nad wrogiem. Rozwój pomysłów trwał nadal i zaczęto je łączyć z nowymi rozwiązaniami.
Wkrótce pojawiły się nowe narzędzia terenowe do różnych celów, oparte na istniejących rozwiązaniach. W przyszłości nowe pomysły znalazły zastosowanie w artylerii morskiej i przybrzeżnej. Późniejszy rozwój broni i tworzenie nowych konstrukcji również nie obyło się bez spuścizny po armatach Kruppa.
Stalowe lufy gwintowane stały się standardem na nadchodzące dziesięciolecia. Niemieccy rusznikarze odeszli od tego pomysłu dopiero przy opracowywaniu nowoczesnej broni gładkolufowej czołg armaty - jednak armaty polowe pozostały z gwintem. Strzał z ładunkiem miotającym w rękawie stał się również wspólną cechą wszystkich głównych klas artylerii. Niemieckie działa z XIX, XX i XXI wieku są również zjednoczone przez użycie przeważnie poziomego zamka klinowego.
Ulepszona migawka Krupp 1867
Mówimy jednak tylko o ogólnych rozwiązaniach technicznych. Przez półtora wieku ulepszano konstrukcje jednostek i powstawały nowe urządzenia. Wprowadzono nowe materiały, które umożliwiły zoptymalizowanie stosunku masy i rozmiaru oraz właściwości bojowych. Najważniejszą innowacją ubiegłego wieku była instalacja dział na platformach samobieżnych. Wreszcie broń dla armii niemieckiej we wszystkich jej przejawach wykonał nie tylko Krupp.
Prusy i Niemcy aktywnie handlowały swoimi bronie o wysokiej wydajności. W wielu przypadkach zagraniczni nabywcy nie tylko używali tych broni, ale także opracowali na ich podstawie własną broń. Tak więc „odlegli potomkowie” 9cm Stahlkanone mit Kolbenverschluß itp. można rozważyć wiele współczesnych przykładów.
Nie należy jednak zapominać, że w tym samym czasie, co Prusy i Niemcy, inne kraje pracowały nad stworzeniem obiecujących systemów artyleryjskich. Te lub inne opracowania również weszły w serie, zostały opracowane i dały wykonalne pomysły na nowe projekty. W efekcie wyłania się bardzo ciekawy obraz: nawet najnowocześniejsze narzędzia progresywnych projektów w taki czy inny sposób sięgają projektów z połowy XIX wieku. Jednak podobieństwo od dawna ogranicza się tylko do najbardziej ogólnych pomysłów, a zasługi rusznikarzy naszych czasów są nie mniejsze niż ich koledzy z przeszłości.
informacja