Przegląd wojskowy

Snajperskie "pistolety" Steyr AMR i IWS 2000

8
Snajperskie "pistolety" Steyr AMR i IWS 2000


W latach 80. ubiegłego wieku wielu znanych producentów broni palnej broń Zaczęło "bawić się" amunicją podkalibrową, prace nad samym nabojem i bronią dla niego trwają do dziś wiele znanych firm zbrojeniowych, czując, że w niedalekiej przyszłości będzie przypisana taka broń. Już teraz można zidentyfikować wiele próbek, które bez wątpienia można nazwać udanymi, ale nie wchodzą one jeszcze do masowej produkcji ze względu na banalne trudności finansowe dla potencjalnych klientów, ponieważ taka broń, a raczej naboje do nich, są bardzo drogie. Podobno podczas gdy armie i stróże prawa krajów świata nie dojrzeli, by podać kwotę większą niż zwykle za każdy strzał.

Wśród choć niewielkiej, ale już imponującej liczby modeli broni wykorzystujących amunicję podkalibrową, warto osobno wyróżnić karabiny snajperskie. Wszakże jeśli zostanie przeprowadzone przejście na nowy typ amunicji, to będzie to z tych próbek ze względu na ich wyższą skuteczność w porównaniu z modelami zbliżonymi parametrami przy użyciu klasycznej amunicji. W końcu bez względu na koszt wkładu, to w pracy snajpera opłaca się z odsetkami. Tak więc jednym z przykładów takiej broni jest pomysł austriackiej firmy Steyr, pozycjonowany przez producenta jako wielkokalibrowy karabin snajperski lub, jak obecnie modne stało się mówienie, karabin „antymateriałowy”.

Prace nad stworzeniem nowej amunicji i broni do niej rozpoczęły się w 1984 roku, potem jeszcze na początkowym etapie prowadzono eksperymenty z amunicją kalibru 12,7 mm. Planowano stworzyć nabój, który mógłby być używany w zwykłej broni, ale nic z tego nie wyszło. 12,7 milimetra nie wystarczało, aby pomieścić w sobie pocisk z piórami, który pod względem właściwości przewyższałby klasyczną amunicję. Porzuciwszy dość udany pomysł, jeśli został wdrożony, stworzenia naboju z pociskiem podkalibrowym opartym na naboju 12,7x99, projektanci zaczęli zwiększać kaliber amunicji. Pierwszą wersją naboju o mniej lub bardziej udanych charakterystykach był kaliber 14,5 mm, pod którym wystrzelono kilka karabinów i otrzymało oznaczenie AMR 5075.

Ten nabój był dość ciekawą konstrukcją, co oczywiście wpłynęło na cenę amunicji. Najciekawsze jest więc to, że zapłon ładunku proszkowego nie następuje na dnie tulei, ale w środku, co prowadzi do szybszego spalania prochu, a tym samym szybszego narastania ciśnienia gazy proszkowe, a prędkość pocisku odpowiednio wzrasta. Sam pocisk, jeśli można to tak nazwać, jest podzieloną plastikową skorupą, w której zamocowana jest strzała ze stopu wolframu. Najtrudniejszą rzeczą dla deweloperów było stworzenie takiej konstrukcji plastikowej skorupy, która nie miałaby absolutnie żadnego wpływu na trajektorię samej strzały podczas oddzielenia od niej. I muszę powiedzieć, że im się udało. Dosłownie kilka metrów od lufy pocisk traci swoją plastikową powłokę pod wpływem wzrastającego oporu powietrza, po czym strzała ze stopu wolframu nadal porusza się z prawie taką samą prędkością. Jednocześnie sama strzała, będąc w piórze, stabilizuje się w locie i jest znacznie mniej pod wpływem takich czynników, jak boczny wiatr i inne. Należy jednak wziąć pod uwagę niską wagę samej strzały, przez co efektywny zasięg użycia był bardzo mały w porównaniu do tego samego bardziej popularnego .50BMG. Jednak jak na eksperymentalną próbkę, nawet te 800 metrów skutecznego zasięgu, które pokazał karabin AMR 5075, były całkiem niezłym wynikiem. Należy również rozumieć, że efektywny zasięg w tym przypadku został obliczony nie tak samo jak w przypadku broni konwencjonalnej, ale przy warunku pewnej penetracji pancerza. Inną cechą tego naboju jest to, że rękaw amunicyjny jest plastikowy, pomimo dość dużego ładunku prochowego, tylko spód rękawa jest metalowy. Umożliwiło to znaczne zmniejszenie masy amunicji, a koszt tego oczywiście nie wzrósł, choć nadal pozostawał wysoki.

Zapewne wielu zwróciło uwagę na tytuł artykułu, w którym broń nazywa się „karabinem snajperskim”, mimo absurdalności tego wyrażenia, jest to całkowicie prawdziwe. Faktem jest, że lufa broni jest całkowicie gładka, dlatego pomimo dużej celności i odległości użytkowania nie można jej nazwać karabinem, ale nie wejdziemy w gąszcz terminologii. Pierwsza wersja karabinu właściwie nie była do końca udana. Przede wszystkim, ze względu na jego negatywne cechy, odnotowano bardzo wysoki zwrot podczas strzelania, który był częściowo kompensowany przez kompensator hamulca wylotowego, a częściowo przez samą broń automatyczną, jednak nie był to wystarczająco skompensowany. Karabin automatyczny zbudowany jest według schematu z długim skokiem lufy, co nie jest tak często spotykane. Podczas wystrzelenia prochowe gazy nie tylko próbują wypchnąć pocisk z lufy, ale z taką samą siłą dociskają spód łuski. Ten ostatni jest jednak wciśnięty między lufę a zamek, co uniemożliwia mu swobodne opuszczenie komory. W wyniku tego lufa i zamek broni zaczynają razem się cofać. Na ostatnich centymetrach toru rygiel zaczyna się obracać i odłącza się od lufy, po czym rygiel jest ustalany w tylnym położeniu, a lufa zaczyna poruszać się do przodu, podczas którego usuwana jest zużyta łuska. Po osiągnięciu skrajnego przedniego punktu lufa broni zwalnia migawkę, która jednocześnie zaczyna poruszać się w kierunku lufy, wyjmując z magazynka nowy nabój i wkładając go do komory. W tym samym czasie na ostatnich centymetrach swojej drogi rygiel cofa się, blokując otwór. Broń jest wtedy gotowa do następnego strzału. Cały ten bałagan jest zmontowany w układzie bullpup, z najszerszym zastosowaniem plastiku, aby zmniejszyć wagę i ma trzy dwójnogi. Należy zauważyć, że oprócz bardzo dużego odrzutu przy strzelaniu z tej próbki, konstruktorzy nie byli zadowoleni z wyników w zakresie skutecznego zasięgu strzału, z tego powodu prace nad projektem trwały i zaowocowały nie tylko modernizacji samej broni, ale także w modernizacji amunicji, której używa. Generalnie była to ostatnia próbka eksperymentalna, a za nią finalny produkt gotowy, całkowicie gotowy do masowej produkcji.

Jak wspomniano powyżej, broń ta przeznaczona jest przede wszystkim do niszczenia lekko opancerzonych pojazdów przeciwnika, lotnictwo na parkingach, stacjach radarowych i niszczeniu niewybuchów, to właśnie ogranicza skuteczny zasięg broni. W celu zwiększenia skutecznego zasięgu postanowiono zwiększyć masę strzały wolframowej, co z kolei doprowadziło do zwiększenia kalibru naboju. Ogólnie rzecz biorąc, nie było żadnych skarg na konstrukcję amunicji, z tego powodu ograniczyli się tylko do zwiększenia samego wkładu. Po modernizacji jego kaliber wynosił 15,2 mm, a i tak już duży ładunek prochowy stał się jeszcze większy. Zwiększenie kalibru i mocy amunicji nie poszło na marne, efektywna odległość użycia broni wynosiła już 1000 metrów, natomiast na tej odległości strzała przebiła 40 milimetrów jednorodnego pancerza, co jest dość imponującym wskaźnikiem. Mimo, że broń ta nie jest przeznaczona do strzelania do żywych celów, o czym świadczy dość mały skuteczny zasięg paszportowy tej broni, nikt nie zabrania strzelania takiego ognia. Jednocześnie skuteczny zasięg broni zwiększa się o kolejne półtora kilometra, co stawia w pasie praktycznie wszystkie współczesne karabiny wielkokalibrowe. Nie zapominaj również, że konstrukcja strzały jest taka, że ​​jeśli trafi nawet w cel chroniony przez środki ochrony osobistej, gwarantowany jest śmiertelny wynik. Jednak nie każdy snajper może zagwarantować trafienie z takiej odległości, nawet z takim karabinem.

Ostateczne parametry amunicji użytej w broni są następujące. Waga opierzonej strzały wynosi od 20 do 30 gramów, jej kaliber to 5,5 milimetra, prędkość ruchu na pysku to 1450 metrów na sekundę. Warto również zauważyć, że przy strzelaniu na 1000 sama strzała zmniejsza się od punktu celowania tylko o 80 centymetrów, a duża prędkość pocisku sprawia, że ​​strzelanie do ruchomych celów jest wygodniejsze.

Oczywiście dla zmodernizowanej amunicji potrzebna była również nowa broń, w której rozwiązany zostałby problem odpowiednio dużego zwrotu. Ostateczna wersja „karabinu snajperskiego” została nazwana IWS 2000, z którą wszedł na rynek broni. Generalnie model ten nie różnił się zbytnio od poprzedniego eksperymentalnego. Cały ten sam maksymalny plastik, aby zmniejszyć wagę, cały ten sam układ, cały ten sam schemat automatyzacji. Ze zmian dodano tylko amortyzator pneumohydrauliczny, który znajduje się wokół lufy i w rzeczywistości jest łącznikiem między komorą zamkową a lufą broni. Jego obecność pozwoliła na znaczne wydłużenie momentu odrzutu i pomimo zwiększonej mocy amunicji sprawiła, że ​​był całkiem wygodny. Należy osobno zauważyć, że nie wpłynęło to na celność broni.

Ogólnie należy zauważyć, że pomimo pozornej kanciastości i wymiarów broń okazała się dość wygodna zarówno w eksploatacji, jak i konserwacji. Osobno warto zwrócić uwagę na magazynek karabinu, który jest bardzo wygodnie umieszczony po prawej stronie broni pod kątem 45 stopni w stosunku do powierzchni ziemi. Trzecia „noga” to też całkiem fajny dodatek, szczególnie w sytuacjach, gdy trzeba długo podążać za terenem. Niemniej jednak pod względem masy i wymiarów, pomimo wszelkich wysiłków konstruktorów, broń ta pozostaje dość masywna i ciężka, przegrywając nawet z bardziej popularnymi karabinami na nabój .50BMG. Tak więc waga karabinu bez amunicji wynosi 18 kilogramów, a długość 180 centymetrów, przy długości lufy 1200 milimetrów. Tak więc pod względem masy i wymiarów karabin ten jest bliższy dwudziestomilimetrowym karabinom snajperskim dużego kalibru. Aby zrekompensować tę wadę, konstruktorzy umożliwili podział broni na dwie części, które są zapakowane w dwie torby na ramię i noszone przez załogę snajperów. Regularnie broń wyposażona jest w dziesięciokrotny celownik optyczny, ale można go zastąpić bardziej odpowiednim do sytuacji lub wygodnym dla strzelca.

Jeśli spojrzeć na tę broń jako gotowy model, nie można nie zauważyć takiego minusa, jak obecność amortyzatora powietrzno-olejowego lufy. Generalnie nie narzeka, ale fakt, że ten konkretny element będzie zachowywał się kapryśnie w wysokich lub niskich temperaturach nie pozostawia wątpliwości. Być może problem ten można rozwiązać, zastępując olej innym rodzajem oleju, ale producent o tym milczy, a procedura ta raczej nie będzie prosta, biorąc pod uwagę, że ciśnienie wewnątrz amortyzatora po odpaleniu jest dość wysokie.

Ogólnie rzecz biorąc, ten karabin snajperski w 1998 roku był produktem końcowym, całkowicie gotowym do masowej produkcji. Jednak do tej pory ta broń nie otrzymała przynajmniej minimalnej dystrybucji. Powodem tego jest oczywiście amunicja, wszak zaopatrzenie się tylko w broń to jedno, a jeśli chodzi o amunicję do niej, to już tutaj pojawiają się zupełnie inne liczby. Oczywiście ten model karabinu jest interesujący i jest zamawiany w małych ilościach, jednak jak każda szanująca się firma Steyr nie rozpowszechnia informacji o tym, co i kto go kupił. Wiadomo tylko na pewno, że armia amerykańska zakupiła kilka IWS 2000, które zdołały nawet zapalić w ostatnich działaniach wojennych, ale nie ma mowy o oficjalnym przyjęciu tej broni. Mimo to, z przyjemnością, taka broń pozostaje droga nawet dla tych armii, które otrzymują stabilne i znaczne fundusze, niezależnie od sytuacji ekonomicznej.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
bronland.ru
8 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. borysst64
    borysst64 8 sierpnia 2012 10:53
    0
    Gładkolufowy „snajper”? O jakiej dokładności możemy mówić, jasne jest, że zwrot jest zmniejszony, ale nasi projektanci „sznurów” to zrobili i wszystko wyszło dobrze.
    1. scrabbler
      8 sierpnia 2012 11:19
      +5
      Nie używa zwykłego pocisku, ale strzałę ze stopu wolframu, która sama stabilizuje się w locie, dzięki czemu rezultatem jest lepsza celność niż pociski. To jest właściwie esencja broni)
    2. mga04
      mga04 8 sierpnia 2012 11:24
      +4
      Czy Kord przebije 40 mm jednorodnego pancerza z odległości 1000 m?
      1. Jezus
        Jezus 9 maja 2018 r. 15:25
        0
        Tak, nie jest nawet blisko, że się przebije)
    3. KORESZ80
      KORESZ80 8 sierpnia 2012 19:54
      +2
      Gładkolufowe działa czołgowe nie narzekają na celność, ale tutaj zasada jest taka sama. To nie jest klasyczna strzelba.
  2. Dozor
    Dozor 8 sierpnia 2012 14:38
    0
    a co ma do tego sznurek, mają inne przeznaczenie, dobry karabin maszynowy, ale nie snajperski...
    Nie widzę sensu takiego karabinu, ale jako jedna z opcji układu broni się nadaje.
  3. bazylia
    bazylia 8 sierpnia 2012 20:08
    +3
    Jeszcze raz powtarzam, jako antysnajperski, nie wystarczy jeden karabin dużego kalibru. Niezależnie od pytań, zrozummy warunki.
    Kierując się prostą logiką, karabin antysnajperski należy rozumieć jako karabin, który pozwoli trafić wrogich snajperów bez wchodzenia w skuteczną strefę ostrzału. Nowoczesne systemy snajperskie (ale nie wielkokalibrowe karabiny przeciwmateriałowe) pozwalają na trafienie w siłę roboczą na dystansie do 1000-1200 m. Dlatego antysnajper powinien „działać” na dystansach powyżej 1200 m. snajper to zasięg ognia, w przeciwnym razie, jeśli wrogi snajper strzela z pistoletu z bliskiej odległości, ten pistolet również stanie się antysnajperski.
    Dalej „Warto również zauważyć, że podczas strzelania do 1000, sama strzała zmniejsza się od punktu celowania tylko o 80 centymetrów”. Dzięki temu nawet drobny błąd w celowaniu zmniejsza do minimum szansę trafienia nie tylko leżącego snajpera, ale także pełnowymiarowej postaci. A jeśli wyobrażasz sobie, że musisz strzelać nie na 1000m, ale na 1500m? wtedy szansa na trafienie w cel zazwyczaj spada do zera.
    Dlatego w celu stworzenia odpowiedniego systemu antysnajperskiego (zabijającego snajpera z odległości ponad 1200m) konieczne jest stworzenie albo regulowanego pocisku lub pocisku, albo stworzenie amunicji, która trafia w cel nie tylko bezpośrednim uderzenie, ale też wybuchową falą i odłamkami. Druga opcja jest dziś bardziej realistyczna, ale jeśli podążysz tą ścieżką, antysnajper zamieni się w uchwyt artyleryjski - kaliber i masa pocisku wzrosną, a zatem masa i wymiary wzrosną
    1. Jezus
      Jezus 9 maja 2018 r. 15:19
      0
      Cytat z bazylio

      Jeszcze raz powtarzam, jako antysnajperski, nie wystarczy jeden karabin dużego kalibru.

      VSM? Odpowiednie) Są do tego stworzone, aby jednocześnie pokonać lekki sprzęt.
      Usuwają snajperów, strzelców maszynowych, dowódców, samoloty/śmigłowce na parkingu, nisko latające helikoptery, jeepy wojskowe itp.
      Cytat z bazylio

      ... Dalej „Warto również zauważyć, że przy strzelaniu do 1000, sama strzała zmniejsza się od punktu celowania tylko o 80 centymetrów”. Dzięki temu nawet drobny błąd w celowaniu zmniejsza do minimum szansę trafienia nie tylko leżącego snajpera, ale także pełnowymiarowej postaci. A jeśli wyobrażasz sobie, że musisz strzelać nie na 1000m, ale na 1500m? wtedy szansa na trafienie w cel zazwyczaj spada do zera.

      Jeśli już, to 80 centymetrów to bardzo małe, doskonały wskaźnik dokładności. To jest jego zaleta, a nie wada) Dla zwykłych karabinów liczba ta wynosi kilka metrów.
      Wystarczy strzelić o 80 centymetrów wyżej - pomysłowe, prawda?
      (z zastrzeżeniem innych zmian)

      Cytat z bazylio
      Dlatego, aby stworzyć odpowiedni system antysnajperski

      To problem, który został rozwiązany od dawna. Są już takie, na przykład: CheyTag, karabiny pod .50 BMG itp.

      Ta broń również mogłaby być jedną z nich, ale służy do innych celów - do przebijania pancerza.
      Jego wady to zwartość i cena. Z dokładnością i mocą wszystko jest w porządku.
  4. Dozor
    Dozor 9 sierpnia 2012 21:46
    0
    można strzelać na 1500m, oczywiście ciężko)
    Istnieje również opcja szkolenia snajperów, którzy będą lecieć głową i ramionami nad sn.wrogiem, co teraz próbują zrobić tworząc szkoły snajperów, ale póki co są dobrzy tylko na papierze… w rzeczywistości tagi, porządek, kurs wypalania...itp.
  5. KORWIN
    KORWIN 11 sierpnia 2012 18:08
    +1
    Z technicznego punktu widzenia projekt był idealny, ale ciasnota i konieczność posiadania własnej amunicji, a nie używania zwykłych, zabiła wszelkie perspektywy. opracowywany pocisk samonaprowadzający… i tak potrzebuje tylko gładkolufowego ostrzału ze względu na upierzenie ogona.